Politiet om "Ingang på eget ansvar" {{forumTopicSubject}}

Har er med jævne mellemrum tråde om det hvis ens hund bider en 'der bryder ind på egen grund' ...

Nogen siger at sålænge man advarer om at man har hund som skiltene 'indgang på eget ansvar' så har man ryggen fri hvis ens hund skulle bide en tyv eller et postbud i næsen ( for hunden er der vel ikke forskel på indtrængende og gæster hvis det drejer sig om fremmede, hvis vi nu siger at tyven huserer udenfor )

Andre siger at ifølge loven er man lige så ansvarlig som hvis hunden overfaldt en borger på gaden...


Jeg hørte så i radioen idag et eller andet indslag om 'Kamphunde' og så et postbud udtale sig om sådan et overfald...
Hun var gået ind på grunden for at aflevere post og var blevet bidt af hunden der var løs på grunden...
Politiet udtalte at eftersom at det var på egen privat grund og at det var første gang sådan et overfald var meldt fra netop denne hund, kunne/ville de ikke gøre noget ...
( Dette har intet at gøre med at det var en såkalgt 'kamphund' der bed, men mere politiets udtalelser om konsekvenserne )

Så selvom at det vistnok står i lovgivningen at et hundeoverfald er et hundeoverfald ligemeget hvor det er, så mener politiet altså noget andet.....

Denne tråd laver jeg fordi at der netop har været megen snak frem og tilbage om emnet...
Bare en info om hvad politiet gør i givne situation.