{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring 750 kr.
  • Ophængning af 3 lamper 600 kr.
  • Rengøring 450 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  hvor for gør i det
  • #1   13. dec 2005 syndes jeg også er vildt syndt ..hundser ud som den gør og kan man ikke lige li det må man jo finden en der liger det der med at klippe og klister ved deres øre og haler kan jeg slet ikke se nogen ide i

  • #2   13. dec 2005 har bare set mange hunde her inde som lige med et mangler deres øre, og der er de altså købt af en dansk køber. det er ulovlig at gøre i danmark.

  • #3   13. dec 2005 ved ikke hvorfor det bliver gjort. Men jeg tror ikke jeg ville kalde det synd. Måske bare unødvendigt. Men jeg kender jo ikke årsagen til det. Måske er det nødvendigt af ganske særlige årsager. ved det ikke. Men det er da interessant, om der er en helbredsmæssig begrundelse.

  • #4   13. dec 2005 en der bor i samme by som jeg gør (en lille by) havde en muskel hund på "prøve", den fik "taget" sine øre af, og deres pige på 12 år løb rundt og fortalte til alle hvordan den fik klippet dens øre af.
    kan godt være det er mig, men vis de nu blev brug til kamp kan jeg da se et formål med det


  • #5   13. dec 2005 Foremålet er også mht. udseendet. De viser sig mere stolt, elegant og det er flot til udstilling. Jeg synes at det ser mere fræk og frisk ud men det er da helt sikkert en smagssag. Du tænker da ikke på kamphund når du ser en dobermann med kuperet ører

  • #6   13. dec 2005 Jeg synes det er fjollet, hvis det kun er for at de skal se frække ud, og at det er pænt til udstillinger. Og hvis de tilmed får nemmere infektioner...
    Så synes jeg at I burde lade være... Men det er ikke direkte synd for hunde som der bliver skrevet. Bare en smagssag, der efter min mening er formålsløs...


  • #7   13. dec 2005 jo gør jeg faktisk. syntes de se farlig ud, ligsom man ikke ved hvor man har dem


  • #8   13. dec 2005 kan være nogle kan få mig til at skifte mening. men sådanne har jeg det bare.


  • #9   13. dec 2005 De får ikke nemmere ved infektion. Øret får mere luft og forøvrigt de hunde med tedens til øreinfektion er hængeørehunde. Men der er mange mennesker der går meget op i en bestemt race og arbejder for racen og der hører udstilling.

  • #10   13. dec 2005 Jeg kan godt forstå at nogen er bange for en hund med kuperet ører, da det minder om "kamphundetræk". Selv er jeg ikke bange. Men synes stadig der er fjollet og unødvendigt, hvis det ikke er for helbredsmæssige årsager...

  • #11   13. dec 2005 jeg faldt for den franske bulldog hovedsaglig pga ørerne

  • #12   13. dec 2005 Mette P> okay... jeg har misforstået så...
    Det er ok at kuppere, hvis hunden får ørebetændelse.
    Ellers er det fjollet.


  • #13   13. dec 2005 har ikke noget i mod i klipper de øre af, syntes bare det er synd på den måde de gør det på, (har kun hørt 2 historier med det) jeg syntes bare de kommer til at se farlig ud

  • #14   13. dec 2005 Grunden til at det er forbudt i dk er pga at det er dyreplageri og de mener hunden lider.
    Men hunden stammer fra ulven(alle hunde) og det er mennesket der har formet dem, nogle mere end andre


  • #15   13. dec 2005 Jaa Nana, det er da underligt at fjerne dem

  • #16   13. dec 2005 HAr aldrig set en hund helt uden ører!?
    Er I sikker på det?
    Synes det er en smagssag om det ser godt ud eller ej...


  • #17   13. dec 2005 LOL! Ku i se Rafih med stritører??? Han ville ligne en kanin!

  • #18   13. dec 2005 griner

  • #19   13. dec 2005 En LANG kanin
    "Det er den lange kaninhund med meget lange ører"...


  • #20   13. dec 2005 jeg syntes en hund med normale øre ser lige så flot ud som en men klippet øre.. det er måden de gør det på.


  • #21   13. dec 2005 Hej Gitte lige en kommentar til kupperede ører forstår godt dine holdninger det skal dertil siges at oprindeligt blev al kuppering foretaget på fortinsvis jagt hunde... ører og hale.. primært dette med det formål at undgå at ører eller haler blev flået eller slået til blods i krat træer osv. det dermed følgende barskere udsende ved øre kuppering er desværre blevet ´HÆNGENDE´ vi er helt enige at en Amstaff ikke behøver være øre kupperet men må i samme åndedrag forundret se at Dommere ved diverse Amstaff udstillinger bedømmer kupperede hunde bedre en u kuppereede dvs. forfordeler de kupperede ! der er dog hunde i DK. i dag der vinder uden kuppering hold øje med disse kennler de gør et kæmpe arbejde og vi må trække i samme retning som dem eks.Alvares Wild Fire ... derudover undrer det jo lidt at så mange kupperede hunde stiller op ! da kuppering er forbudt i dk og mange af de nærmeste EU lande må disse hunde jo alle sammen være import hunde ! pointen er dog Racestandarten gælder i hele verden dvs. man ved køb af Amstaff kan bestille sin hvalp med ører ( vildt hva?)dog med den risiko at man ikke kan se om de udvikler sig korrekt altså til rosenører før man formentlig har modtaget hunden .... så hvis vi mener det bør stoppe med øre kuppering så bør vi gøre følgende meld jer ind i Dansk Terrier Klub og evt. Dkk sørg for der er stammtavle og tag til udstilling med din u kupperede hund og giv Dommerene Chancen for at se en Amstaff der følger standarten og har ører. u kupperede ører vil ikke få en dommer til at gå på kompromis resten af standarten så hundene skal være af kvalitet .
    held og lykke

    Rob/Helle


  • #22   13. dec 2005 Nu med dækken da den fryser i sin kaninpels

  • #23   13. dec 2005 NANA> okay, den har jo ører. Troede i mente at der var lavet en ren G.I. Jane fritz på ørerne! Helt væk og så kun øregangen tilbage... LOL

  • #24   13. dec 2005 Rob/Helle- jeg forstår udmærket hvad du/i mener, nu har jeg ikke selv amstaff, men der er da større problemer end ørerne. Hvad med HD allergi osv, hunden kan trods alt godt leve med små ører, forstå mig ret!!!!

  • #25   13. dec 2005 B M> det er det jeg mener, jeg forstår ikke hvorfor man gør det her. altså i danmark.

  • #26   13. dec 2005 det er vel fordi nogle kan lide det men jeg synes at det er meget forkert hvis det ikke bliver gjort under de rigtige forhold og det må man tro at det ikke vil blive gjort her i dk da det er forbudt

  • #27   13. dec 2005 jeg er nu med på den med at det ser fjollet ud, hvorfor gøre det, det gavner ingen, og det ser tilmed dumt ud, desuden, så synes jeg virkelig det ligner kamphunde..

  • #28   13. dec 2005 jeg har så fået den her historie af hende pigen i min by. de havde sat snor om dens øre og klippet dem af, her var hunden så 7 mdr...

  • #29   13. dec 2005 Til gitte og nana- det er da grimme historier men der er altid idioter imellem og fjolser osv

  • #30   13. dec 2005 mette p> ja og det er dedfor jeg nok har noget imod dete, for sjovt nok har jeg ikke noget i mod kuperet haler. min far har jagt hunde, og førhen var de kuperet,

  • #31   13. dec 2005 ja gitte jeg ved sku ikke om det er det samme vi er bare mere vant til at se på det

  • #32   13. dec 2005 jeg vil bare aldrig få det gjordt når jeg har fået hunden, som helt lille hvalp måske. det er jo ligsom med grise hvor man klipper halerne af når de er 4 dage gammel,

  • #33   13. dec 2005 Du sammenligner da ikke din hund med en gris *smiler*

  • #34   13. dec 2005 nej nej, jeg siger bare jo tidliger jo beder..

  • #35   13. dec 2005 muskelhunde er avlet med formål, at bruges til kamp. Ørene blev kuperet få modstanderen ikke kunne få fat i dem. Nu bruges de ikke offentlig til kampe, og man kuperer stadig i et væk. Ejerne vil ikke høre tale om at hundene har korte lunter men vi skal da lige se disse ører, for at mindes om hvad hundene kan bruges til.
    Hundene roses til skyerne og man får at vide at det er fordomme at man kæder ord som hundekampe og muskelhunde sammen. Alligevel gør man ikke en skid for at fjerne folks fordomme. Disse fordomme kunne let fjernes hvis man helt undlod at kupere ørerne.Det er jo også helt unødvendigt, når hundene er familiehunde. Det er ulovligt og alligevel hentes disse hunde fra udlandet. Eller man tager en tur over grænsen.


  • #36   13. dec 2005 doggymom z> jeg har prøvet det i den her lille by, folk syntes også mo min hund, de hjalp også da hun stak af med at finde hende, men da den anden muskelhund kom i byen (uden øre) ville ingen snakke med min hund mere, for den var jo farlig..
    takke være den hund, har min hund fået et dårligt rygte, som jeg er i fuld gang med at lave om nu


  • #37   13. dec 2005 Ja. Det er jo lige det jeg mener. Ejerne vil have at vi skal syns om deres hunde. Og alligevel skal vi se på og mindes hundekampe med de forfærdelige lemlæstelser, som ørekupering er.

  • #38   13. dec 2005 Det er ikke ørerne der giver dårlig ry det er menneskene

  • #39   13. dec 2005 Ørerne leder ens tanker hen på hundekampe, og det vil ejerne jo ikke have. Det er lidt dobbeltmoralsk. Og hvorfor er det kun unge mennesker der har disse hunde. Hvis de var så søde og let omgængelige, så ville man vel også se ældre mennesker med dem. Det er jo ikke en stor hund.

  • #40   13. dec 2005 altså jeg syntes bare det er mærkeligt.folk ved af amf er nogle kærlig hunde, men dem der ikke kender til dem, og ser en hund med klippet hør bliver bange. sådanne er det bare

  • #41   13. dec 2005 De opdrættere jeg kender bl.a. i frankrig er ikke helt unge. Men jeg vil give dig lidt ret. Pga. ørene tror nogle at min franske bulldog er en pittbull. Ørene eller uvidenheed?

  • #42   13. dec 2005 Nej, men det er en enormt stærk hund (hvad tror du muskler er til)

    Og kupering er fint med mig, fordi det giver amstaff'en dens originale udseende. Den er trods alt amerikansk, men i DK må den ikke se amerikansk ud heh. Tror næppe man finder et amstaff blad med en ukuperet hund på forsiden.

    Men for mig er begge dele smukt, synes bare det er ret vildt at gøre det ulovligt - på den måde STØTTER man hundehandlere pga. alle de drenge der VIL have en kuperet hund. Og det er i stor stil hundehandlere der kommer til DK med temperamentsfulde hunde.
    Det rigtige at gøre er selvfølgelig at importere en hund fra en udenlandsk kennel.


  • #43   13. dec 2005 jeg har heller ikk noget i mod det vis det var lovlig og en dyrlæge gjorde det. men en som ikke fatter det nej tak..


  • #44   13. dec 2005 Det kan da aldrig være den originale udseende med kuperede ører!! Er det originalt er det medfødt..

  • #45   13. dec 2005 Nej, ikke med amstaff'en. Eller doberman..

  • #46   13. dec 2005 altså de er klippet af. det er ikke narturlig

  • #47   13. dec 2005 der er en grund til at muskel hunde kun ejes af unge mennesker og det er at de er enormt stærke, og det er ikke alle og enhver der har kræfterne til at holde dem. men det er da utroligt at der hele tiden skal skrives om kuperede øre og kamphunde, vi bliver aldrig enige.....nogen elsker deres amstaff og andre deres pudler osv og der skal være plads til os alle og vi er heldigvis forskellige ligesom vores hunde.
    og nogen er socialiseret og andre ikke og det er ALLE racer der er sorte får imellem


  • #48   13. dec 2005 Nej, men det er stadig sådan man bestemte de skulle se ud da man avlede frem til hundene. Man ved ikke hvem der avlede frem til amstaff'en, men de ældste billeder af amstaff er af hunde med kuperede øre..

  • #49   13. dec 2005 undskyld hvis nogen bliver stødte men er bare træt af at det kun er muskel hunde der er farlige og har for store halsbånd osv osv
    vores Armani får hver dag ros af mennesker vi møder fordi han er sød rar og omgængelig, han æder hverken børn , katte eller gamle damer, men han er derimod selv kommet i gabet på flere andre hunde uden at gøre noget og det er ikke muskelhunde der har haft tænderne i ham..........


  • #50   13. dec 2005 jeg elsker min hund med eller uden øre. jeg har hele tiden sagt jeg syntes det var synd den måde som det bliver gjordt på her hjemme.

  • #51   13. dec 2005 martin D det det kender jeg godt, vi bor over for nogle som har en lille pis hund, han gør altid, ja faktisk har vi 2 hunde der gør det hele tiden, og har de går fri, hvem er så efter hvem. amiga gider ikke slås..

  • #52   13. dec 2005 jeg vil heller ikke pastå det er en farlig hund, amiga er super kærlig, men man kan godt mærke hvad hun er for en hund.



  • #53   13. dec 2005 min kæreste er heller ikke muskelkvinde men har da flere kræfter end en ældre dame eller et barn

  • #54   13. dec 2005 Har aldrig sagt jeg tror de født sådan, tag jer lidt sammen!

    Men at det fra starten har været tænkt at de skulle se sådan ud. Men vi mennesker bliver åbenbart mere hysteriske med tiden. Så om 30 år må man ikke have hund medmindre man kan garantere et 100% smertefrit liv.. ellers er det dyreplageri hehe =P

    Der er forskel på at blive klogere og at blive mere hysterisk... der er grænser for hvor "lyserød" verden kan blive uden man gør det til en illusion. Den grænse går efter min mening ved at kalde kupering for dyremishandling.


  • #56   13. dec 2005 andreas har jeg sagt det var det....???
    tror jeg nok ikke. jeg har fortalt hvad jeg har i mod her inde, det er når en hund på 7 mdr får klippet dens øre af hved hjælp af snor og en saks....!!


  • #57   13. dec 2005 Præcis Lisett! Der er så mange ting der er meget mere synd for hunden. F.eks. kastrering! Aflivning af sjælen..

  • #58   13. dec 2005 Så er vi jo enige gitte b.. og nej, det var ikke rettet mod nogen specielt, luftede bare min mening =)

  • #60   13. dec 2005 Til Christina G- Det er så din mening. En af grundene til at der er så mange forskellige racer er pga. mennesker og udstilling er en lille ting hvor man viser sin hund, sine hvalpe og taler med andre hundeejer af samme race og hvor man hele tiden prøver at forbedre racen mht sygdom og derfor synes jeg at kupering af ørerne er en lille ting derimod HD og allergi er vigtige men det er bare hvad jeg synes og ja udstilling er for udseendet men også meget mere

  • #62   13. dec 2005 lisett> hunden får det jo ikke beder af den grund, det er jo for din skyld.

  • #63   13. dec 2005 Hvis nu hunden kunne vælge om denne ville ørekuperes eller ej, hvad mon hunden så ville vælge?

    Hvis nu jeg kunne undgå smerte og ikke smerte, hvad mon så jeg ville vælge?

    Marianne


  • #64   13. dec 2005 godt svar marianne

  • #65   13. dec 2005 Mener stadig kastration er meget, meget værre... uanset om kupering sker for syns skyld.

    Kastration sker pga. dovenskab, medmindre nogen vil påstå at der er ting man ikke kan lære end hund uanset hvor meget tid og vilje man lægger i projektet. Vi ved at en trænet kamphund kan resocialiseres f.eks.


  • #66   13. dec 2005 det er jo kun mennesker der tænker på udseende og er forfængelige og dømmende det er hunde heldigvis ikke.
    tænk hvis vores hund ikke ville bo hos os fordi vi ikke havde det passende udseende for et menneske??


  • #67   13. dec 2005 Christiana- jeg kan sagtens se hvad du mener men jeg synes at det er rigtigt flot og at der er vigtigere ting mht sundhed. Du har jo også valgt din hund fordi du kan lide den slags ditto med kuperede øre

  • #68   13. dec 2005 Til marianne- så ved du da også godt at man kan fremavle noget som ikke er helt i orden, men at gøre en lille ting er værre.

  • #69   13. dec 2005 okey jeg startet det er så slutter jeg det også..

    SLUT

    der er nogler her som ikke fatter hvad det var jeg mente..


  • #70   14. dec 2005 Hmm sikke en debat hva .... har intet mod hunde der er kupperede overhovedet ikke det ændrer jo ikke hundens temprament man skal jo ikke skue hunden på hårene ...den vil vi aldrig kunne ændre i folks bevisthed at de er forudindtaget hvem er de ? de er dem med fordommene om at ejere af en Amstaff er unge eller invanderer eller mennesker gennerelt med et mindreværdskompleks de har ikke forstået at adgang til hundetræning - hvalpegrupper- bøger og kurser ikke er forbudt for disse grupper og at dem der har en Amstaff har den fordi den er som den er en modig loyal intelligent hund efter min mening nok pund for pund den bedste kupperet eller ej ... hvorfor dens arv... det alle laster racen for ``brugt til hundekampe`` netop disse hunde var kendetegnende ved at være meget menneske glade fordi alle kamphunde der bed deres ejere blev anset for værende farlige og aflivet hundene blev trænet til at kæmpe til døden for deres ejere og de gør det til sidste suk ...mod andre hunde .... denne tendens til agressivitet over for andre hunde er det store problem ved nogle hunde og det kan socialiceres væk ...... se rundt på de andre lande i Europa vi er kun en sulten politiker og et snævert valg kombineret med en artikkel i et dagblad væk.. så har vi et forbud mod vores elskede race derfor bør vi ejere bare gøre hvad vi kan for at leve op til det ansvar det er at eje en Amstaff ..... hej
    UPS.... glemte TV-2 ikke deres indslag om den Staff. der blev slebt efter en bil ved en tankstation I flere km. at nævne det var en ``Kamphund´´


Kommentér på:
hvor for gør i det

Annonce