{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Vaskemaskine med vand problemer 490 kr.
  • Ophænging af 80’ tv og væg reol 1.299 kr.
  • 2x Radiator der skal genstartes 1.200 kr.
  • Hjælp til at samle skab 490 kr.
  • Reparation fuge i bruser mellem flise og afløbsrist. 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Testikler !!
  • #1   4. nov 2008 mærk efter på pungen, kan du mærke to kugler i pungen er begge faldet på plads, men er der kun 1 eller ingen, er de ikke faldet på plads :o)


  • Printzlau
    Printzlau Tilmeldt:
    okt 2008

    Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 28
    #2   4. nov 2008 De er ikke fladet på plads endnu ! han er godt nok kun 8 uger idag :o) men dyrlægen mener ikke at de falder på plads :o( så er det at jeg ville høre om der er nogen der ved hvor gammel han skal være før man kan sige med sikkerhed at de ikke falder på plads og han eventuelt skal kastereres !

  • #3   4. nov 2008 hvad var grunden til at dyrlægen ikke mente de ville falde på plads ?
    Som du selv siger er hunden jo stadig kun 8 uger.. :o/


  • #4   4. nov 2008 Hvis de ikke er faldet på plads når hunden er 8 mdr, vil den i DKK betragtes som krytorchid.

    Om man skal kastrere er i sidste ende en smagssag. Men hunden burde sælges med afslag i pris, eller om ikke andet med aftale om tilbagebetaling af en del af prisen hvis ikke de falder ned


  • #5   4. nov 2008 Stenen bør normalt være nede, når hunden er otte uger. Nogen kommer først lidt senere - men spørgsmålet er så, om ikke hunden er at betragte som kryptorchid..

    Som Michelle skriver stilles diagnosen først, når hunden er otte måneder. Indtil den er 4-5 måneder er der en chance for, at den falder ned, men den bliver mindre og mindre med tiden.


  • Printzlau
    Printzlau Tilmeldt:
    okt 2008

    Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 28
    #6   4. nov 2008 Til M&J ??? vi ved ikke helt hvad han mante grunden var !! man regner jo med at dyrlægen ved hvad han taler om ik ! Vi mener selv at han måske ikke plejer at se hvalpe når de er så små så vi er da fuld af forhåbning !! (Vi har aldrig haft så ung en hvalp før så hvad ved vi )

    Til Michelle Vi har ikke stamtavle på ham, vi skal hværken bruge ham til udstilling eller avl :o)


  • #7   4. nov 2008 Hov - Nyere anbefalinger fra KVL siger, at det ikke er nødvendigt at kastrere kryptorchide hunde forebyggende..

  • #8   4. nov 2008 Lone fordi der ikke er tavle på ham, er han stadig "fejlbehæftet", hvis han er kryptorchid.
    Om I kan få penge tilbage afhænger af købskontrakten. Havde hunden haft tavle hos DKK, var der noget automatik i det.


  • Printzlau
    Printzlau Tilmeldt:
    okt 2008

    Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 28
    #9   4. nov 2008 Okay :o) Tak for svarene vi venter toldmodigt !!

  • #10   4. nov 2008 Okay, jamen det kunne jo godt være at dyrlægen havde givet en begrundelse for det han sagde.. Men .. jaa. chancen er der stadig, men som de andre siger, bliver den mindre og mindre..


  • #11   4. nov 2008 Lone -tavle eller ej, så bør der være afslag i prisen på en krytorchid hund. Det er jo ikke bare en lille skønhedsfejl den har, der gør at den ikke kan udstilles.
    Er i uheldige sidder stenen sådan at den er nødt til at opereres ud (hvilket er noget større end blot en kastration), det kan osse senere give adfærdsmæssige problemer hvis der er en overproduktion af testosteron (det sker af og til ved kryptorchide hunde) og i så fald er man jo nødt til at kastrere

    -det er ikke for at male fanden på væggen, for delf behøver der ikke være nogen komplikationer. Men det KAN der være.


  • #12   4. nov 2008 Lone N - selvfølgelig er din dyrlæge vant til at se hvalpe så unge ! Han laver da sikkert af og til sundhedsbøger på hele kuld, inden de bliver solgt.

    Når en dyrlæge siger han tror noget - så må man gerne spærge ham, hvorfor han tror som han gør ;o) Der findes ingen dumme spørgsmål.


  • #13   4. nov 2008 CH: Kan du evt. linke til det du skriver mht. KVL´s nyeste anbefalinger, vil gerne læse det.

  • #14   4. nov 2008 Som skrevet ridligere betragtes hunden som kryptocid hvis begge sten ikke er faldet ned når den er 8mdr, dog har jeg hørt om at de godt kan falde ned til 1års alderen.
    Falder de ikke ned er kastration klart det bedste, for problemet er at den/de sten som ikke er faldet ned ligger for varm oppe i kroppen og kan muligvis udvikle kræft.
    Er hunden med tavle kan den ikke blive avlsgodkendt når den er 8mdr og begge sten ikke er der - for det er ikke ønskeligt at avle på en kryptocid hund, da kryptocisme muligvis er arveligt. Vil i det hele taget ikke avle med den hvis den ikke har begge sten.


  • #15   4. nov 2008 - Og ja der bør klart være afslag i pris.
    Desuden siger min dyrlæge at man fjerne begge sten om det så kun er den ene som er faldet ned fjernes begge.


  • #16   4. nov 2008 Sandra -selvom stenen falder ned senere, så viser amerikanske undersøgelser at hunden sandsynligvis stadig bærer på krytorchisme (mener de skiller ved 4 mdr men kan ikke huske det).

    Og ang kræften, så har CH efterhånden banket ind i knolden på os alle at risiken for kræft faktisk ikke er så alarmerende høj som folk gør det til;o)
    -ej pjat... Men hun har da påpeget en god pointe og ved nærmere undersøgelser om emnet kan man finde procenter for hvad risikoen er ved en krytorchid hund. Og den er ikke så stor som i hvert fald jeg selv, tidligere gik og troede


  • #17   4. nov 2008 Sandra -der findes nu osse dyrlæger der blot fjerner den sten der er problemet. At fjerne begge er mest af hensyn til at man ikke bør avle på en krytorchid hund... Men det kan man jo godt lade være med selvom den stadig fysisk er i stand til at avle.

    -hvorfor fjerne begge hvis kun den ene ydgør et problem?


  • #18   4. nov 2008 Michelle: Vidste ikke det med de amerikanske undrsøgelser - jeg skriver bare hvad jeg selv har fået af vide.

    Jeg har også spurgt dyrlægen om man ikke bare kunne fjerne den oppe, men det sagde min dyrlæge man ikke gjorde, jeg kunne heller ikke forstår hvorfor man ikke bare fjernede den oppe, da der jo også er risiki for en hund der nemt tager på og kan blive doven ved kastration.
    - men igen det jeg skriver er bare hvad jeg selv har fået afvide ved at srpøge mig frem.


  • #19   4. nov 2008 Sandra -hunde bliver nu altså ikke dovne af at blive kastreret... De tager lettere på ja, men det kan motion jo ændre på;o)

    Min dyrlæge ville ikke have problemer med at fjerne bare en sten


  • #20   4. nov 2008 Michelle: Det er nu hvad jeg har fået afvide smiley ja det kan det .
    Okay, men ang. kryp. så synes jeg man hører meget forskellige afhængig af hvilken dyrlæge man spørg


  • #21   4. nov 2008 Jeg vil aldrig købe en hanhund hvor begge sten ikke er nede ved 8 uger.

  • #22   4. nov 2008 Sandra indtil for nyligt var det praksis at anbefale kastration af kryptorchide hunde.
    Mange dyrlæger er ikke opdateret på området, men der spreder sig alligevel en lille bølge - den slags tager tid. Vi skal også huske på, at dyrlæger skal leve ;o)

    Da vi fandt ud af, at vores hund var kryptorchid blev vi vældig ærgelige og satte os for at finde ud af, hvad risikoen reelt er. Og når man lægger de tal sammen, som der før har dannet basis for anbefalingerne, så bliver risikoen uendeligt lille.
    Vi talte med vores daværende dyrlæge, vores opdrætter, relevante mennesker på vores træningsplads - og fandt ud af, at risikoen var så minimal, at det ville være tosset at kastrere end hund, når vi faktisk ønskede ham intakt.

    Vores egen dyrlæge nægtede i øvrigt at fjerne den ene sten - praksis i DK er at fjerne dem begge, når man gør det - men hans anbefaling var, at lade dem begge sidde.

    Siden er jeg herinde blevet informeret af Mai-Britt, der er dyrlægestuderende (om kort tid ikke studerende længere), at man på KVL ikke længere anbefaler kastration, da nyere undersøgelser viser, at der ikke er sammenhæng mellem testikelkræft og kryptorchisme.

    Jeg har ikke noget link - men glæder mig til at Mai-Britt forhåbentligt kommer med et par navne eller lignende ;o)


  • #23   4. nov 2008 CH: Har desværre ikke lige artikler på området, som jeg kan ryste ud af ærmet, men jeg tager mine undervisere på Hospital for Mindre Husdyrs Sygdomme (KVL) på deres ord. Vi undervises af meget opdaterede mennesker, der kan finde ud af at vurdere, om en undersøgelse er fyldestgørende nok.

    Hvis jeg en dag får en artikel i hænderne, skal jeg nok sprede den på HG ;o)


    Lone: Nu er jeg jo ikke din dyrlæge, men jeg tror din dyrlæge har sagt, som han/hun har fordi han/hun ikke har kunnet mærke stenene i lyskekanalen. Kan man mærke dem, er chancen for at de kommer helt ned større, end hvis de ligge langt oppe og udenfor rækkevidde.

    Min erfaring siger, at de sjældent kommer ned efter 8 uger, men det kan godt ske.


  • #24   4. nov 2008 Winther. De er da aldrig nede i så tidlig en alder. Det har jeg da ihverfald aldrig oplevet....

  • #25   4. nov 2008 Pernille -ved 8 uger skulle de nu gerne være nede

  • #26   4. nov 2008 Pernille: Jo, hos langt de fleste hvalpe er de nede ved 8 uger.

  • #27   4. nov 2008 de behøver ikke nødvendigvis være helt nede i pungen når hvalpen er 8 uger, men de bør være til at mærke og man bør kunne skubbe dem ned. Har selv haft en hvalp, hvor den ene var nede ved 8 uger, mens den anden sad lige oppe - dom endte dog med ikke at komme ned.
    Er der intet at mærke når hunden er 8 uger, så tror jeg heller ikke at de kommer ned


  • #28   4. nov 2008 Ch okay vi vil bare ikke risikerer vorews bliver syg så planen var/er at kastererer

  • #29   4. nov 2008 Pernille C'

    Det mest almindelige er altså godtnok, at stenene er faldet ned, når hvalpen er 8 uger gammel.


    Til trådstarter


    Hvis ikke I kan mærke stenene og "hente" dem ned i pungen, så er der altså ikke de store chancer for at de falder på plads - er der engelske blodlinier i afstamningen?


  • #30   5. nov 2008 Sandra, tal eventuelt med et par dyrlæger mere inden I træffer beslutningen - eller endnu bedre - prøv at ringe ind på KVL og hør deres anbefalinger selv ;o)

    Hvis I ellers ikke ville have kastreret hunden, så er det jo ærgeligt at forsøge at forebygge noget, der måske slet ikke behøver at blive forebygget ;o)
    Det kan jo trods alt være en omfattende operation, afhængigt af, hvor stenen har placeret sig henne ;o)


  • #31   5. nov 2008 CH ja har også tænkt mig at snakke med flere end min egen dyrlæge.

    Det er ikke så omfattende for man kan tage om stenen så den er ikke svær at finde smiley


  • #32   5. nov 2008 Det var da dejligt ;o)

  • #33   5. nov 2008 Hmm.... Der kan man bare se... Nok bare mig der husker helt skævt så.:o) Men Baltos var ihvertfald ikk nede på det tidspunkt. Men dyrlægen sagde nu at det var helt normalt.

Kommentér på:
Testikler !!

Annonce