pudler som kunst {{forumTopicSubject}}

Ja, der bliver ofte diskuteret herinde omkring hunde og beklædning... der er netop en tråd i gang nu. ;0)
Men her er så det nyeste:
(link fjernet)

Kunst eller dyreplageri?

Åh jeg ved sgu ikke helt...
jeg kan ikke se nogen grund til det og finder det egentlig fuldstændig overflødig...
men omvendt, hvis farverne ikke indeholder farlige stoffer eller lignende, skader det så hunden??
Hvis hunden ikke har smerter, irritation eller lider overlast på anden måde, hvorfor så ikke?
Nej, det er ikke det en hund er til...
det er et dyr...
men hvis det ikke er til gene?

Ja, grunden til jeg argumenterer lidt for at det er ok, er jo fordi jeg har en mistanke til at alle herinde bare ville blive enige om at det er noget fis, og det er der jo ikke meget debat i. ;0)
Så derfor.

Se svar (21) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

VVS-arbejde - Montering af 2 Toiletter 1 køkkenarmatur 4.200 kr.
Installering af vaskemaskine 1.000 kr.
Rengøring privat 500 kr.
Samlet 3 Ikea møbler 775 kr.
Sætte lamper og gardiner op. 1.600 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: pudler som kunst

Karina - kennel Joy de Vie (Cavalier) Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.465

#1 17. jan 2009 (link fjernet)

ah okey... nogle af disse "udklædninger" ser nu ikke behagelige ud for hunden!!!!
Jesper L Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 188

#2 17. jan 2009 Ligefrem dyreplageri er det jo ikke...det siger dog noget om hvor meget nogle mennesker kan misforstå dyrehold..i det her tilfælde hund.
Der må være nogle triste skæbner med triste liv bag sådan noget.
Karina - kennel Joy de Vie (Cavalier) Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.465

#3 17. jan 2009 Kan læse i artiklen, at det endda er hundeopdrættere det står for arrangementet.
Det er ikke kunstnere der har fået denne ide...
(og så er det ikke-giftige-farver)
Nobel bullies . Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 36 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 76 Svar: 4.076

#4 17. jan 2009 Hvis hundene selv vidste hvordan de så ud, kunne jeg godt forstå hvis der var et par hundeejere der blev skabbidt......

Jeg syntes det er synd for hundene, ligesom det er synd når de bliver staset ud i trøjer og kjoler.....
Karina - kennel Joy de Vie (Cavalier) Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.465

#5 17. jan 2009 Eva: men hvorfor er det syndt, men mindre det er til gene for hunden?
Karina - kennel Joy de Vie (Cavalier) Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.465

#6 17. jan 2009 (debater eller skriv endelig Jeres mening... jeg skal lige i Grene Sande Hundeskov, så er tilbage om et par timer. ;0))
Nobel bullies . Tilmeldt:
feb 2008
Følger: 36 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 76 Svar: 4.076

#7 17. jan 2009 Det bliver jo ikke lavet for at pleje/holde hundens pels, men udelukkende fordi at dens ejer lige syntes at det ser sjovt ud.
Mit udgangspunkt er at man kun skal gøre noget ved pelsen på sin hund for hundens skyld. og jeg ved godt at pudler skal klippes og plejes, men det der har intet med pleje at gøre
Betina Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 33 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 182 Svar: 2.661

#8 17. jan 2009 syntes heller ikke det i sig selv er dyreplagerri.. men dælme ikke noget jeg vil udsætte min hund for.. selv om de skriver at farverne ikke er giftige.. hmm det siger de jo også om menneske hårfarve, og det ved vi jo alle sammen hvor giftigt det kan være... desuden syntes jeg ikke at det er hverken pænt eller smart.. syntes faktisk de hunde ser latterlige ud...
Tinna Tilmeldt:
apr 2005
Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.757

#9 17. jan 2009 Det er ikke dyrplageri - det er bare grimt. Men op til ejeren selv at bestemme om de vil klippe en ellers utrolig smuk hunderace til noget der ligner løgn.
Gæt hvem * ! Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 51 Følgere: 48 Emner: 502 Svar: 3.230

#10 17. jan 2009 stakkels dyr.. lad dem doh se ud som vor herre skabte dem
kristina k Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 1.189

#11 17. jan 2009 jeg ville aldrig farve min hund. og hvor mange pudler ligner altså en ninja djurdel?
Kennel Deorum Angeli´s *DKK* Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 7 Følgere: 64 Hunde: 4 Emner: 18 Svar: 1.135

#12 17. jan 2009 DET der ER dyremishandling... i høj grad.
kristina k Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 1.189

#13 17. jan 2009 Håber da ikke det kommer så vidt at man ser ninja pudler til udstillinger og lyserøde pudler .. Men er det frugt farve så harmløs som det siges?
Tinna Tilmeldt:
apr 2005
Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.757

#14 17. jan 2009 Zambo 3: Kan du forklare hvorfor du mener dyret lider under dette og dermed gør det til dyremishandling på lige fod med sult, vold og andre grumme ting :o)
Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.863

#15 17. jan 2009 Jeg synes nu ikke det er dyreplageri, nærmere dårlig smag.
Hunden er uden tvivl ligeglad med om den er klippet på den ene eller anden måde og hvilken farve de enkelte totter har. Og til et arrangagement kunne jeg godt se det sjove i det til en vis grad.
Hellere farve hunden lidt spøjst end at give den kjole og hvidt eller strutskørt på da
Men jeg ville nu foretrække min fine hvide hund til daglig
kristina k Tilmeldt:
sep 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 79 Svar: 1.189

#16 17. jan 2009 jeg havde samme mening som ( zambo) i starten men hvis de ikke skader huden er det vel fint, men ja dårlig smag
Trine K Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 144 Svar: 5.196

#17 17. jan 2009 Det er til at brække sig over!
Og de folk sku forestille at være kunstere så burde de sku ku finde på noget bedre der ikke involverer dyremishandling! Nej hvor kan jeg blive gal over det!
Bjergged på nye eventyr. Tilmeldt:
jul 2005
Følger: 61 Følgere: 54 Hunde: 5 Emner: 715 Svar: 10.610

#18 17. jan 2009 Hvad angår dem der er favet og klippet i facon og vist frem, kan jeg ikke se det er mere mishandlende, end når man på en udstilling ser en hund få tømt en dåse hårlak lige i fjæset, efter at have stået ret til en gang klip og trim inden den skal i ringen.
Trine K Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 144 Svar: 5.196

#19 17. jan 2009 Så blev jeg frue: ja det har du nok ret i. Men tænker også hundene kan risikere at få en allergisk reaktion. Det det der er synd og tvivler på de kan li det. Synes bare ikke det er kunst!
Miemiv - Sølvgudindens ydmyge tjener Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 28 Følgere: 53 Hunde: 2 Emner: 314 Svar: 16.164

#21 17. jan 2009 Dyremishandling er nok lige i overkanten at kalde det, men direkte smagløst er det i hvert fald og absolut ikke for hundens skyld. Jeg tvivler på de synes det er sjovt, men de kære firbenede er jo så utroligt tolerante overfor deres mennesker og finder sig nogen gange i alt for meget.
Karina - kennel Joy de Vie (Cavalier) Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.465

#22 17. jan 2009 Det er jo det, den første reaktion hos os alle der holder af dyr og vil gøre meget for at understøtte deres natur og instinkter, er jo ved at falde ned af stolen over billederne eller ved at hoppe op i vrede over at hunde udsættes for dette bare pga menneskers morskab og fornøjelse...
men, så sad jeg jo og tænkte rigtig meget, og prøvede at se ud over min første reaktion:
HVORFOR skulle det være dyreplageri??

Zambo: jeg kan som sådan ikke se dyreplageriet i det.

Men er enig med jer andre; usmageligt og latterligt!!

Men ikke dyreplageri! I følge mig!