1.191 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 40 Svar

dags dato igen mishandling dags dato igen mishandling

Der er mange tråde om dags dato udsendelse. ang racer osv. så nu ikke fordi jeg vil lavet et af samme.
Ud over det er fuldstændig uaccetabel måde at avle på, så er jeg nok lige så chokeret over at folk holder liv i hunde der er så syge.
Denne tråd handler ikke lige om racer, men mere om mennesker. Det er da total dyremishandling at holde liv i hunde med de sygedomme. Hvis hjernen er for stor så ska den da aflives ikke opereres. hvordan kan man som ejer holde liv en sådan en hund? Der har det så dårligt, det ville jeg ikke kunne holde ud.

Og inden jeg får for mange huk over min egen race, så skynder jeg mig lige at sige at den eb der var i nyhederne ikke havde levet i dag hvis den havde levet her. det er ikke pga dyrlæge regningerne men sådan et liv skal en hund ikke have og selv ikke igennem så meget.


Dramatiske optagelser fangede øjeblikket, hvor en hval kolliderede med en lille båd i Barnegat Bay, New Jersey, den 2. august. Sammenstødet fik båden til at vælte og kastede en kvinde i vandet. Det blev senere bekræftet, at en vågehval døde som følge af kollisionen nær kysten. Der er ikke rapporteret om andre tilskadekomne.
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring i vores butik 800 kr.
  • Kan du skifte en vandhane? 1.000 kr.
  • Maling af brændt hele vejen rundt om huset. Ca. 50- 60 meter 1.000 kr.
  • Møbelsamling 1.249 kr.
  • Hækklipning 2.500 kr.
  • Hjælp til enhætte 1.249 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  dags dato igen mishandling
  • #1   26. feb 2009 og den ene af de der CKC havde haft det sådan i over 6 mdr. inden den blev opereret??? FØJ!!!!!!!

  • #2   26. feb 2009 Det var også det der chokerede mig mest!

    Det er forfærdeligt at avle så syge hunde, men det er fandme heller ikke okay at holde liv i dem!

    Det er bare endnu et eksempel på at vi mennesker er alt for egoistiske, og gang på gang holder liv i en syg hund udelukkende for vores egen skyld!


  • #4   26. feb 2009 Mega egoistisk! havde minni sådan et liv, var jeg klart gået den kedelige vej til dyrlægen!

  • #5   26. feb 2009 Jeg undre mig meget over at dyrlæger overhovedet vil værer med til det.
    En hund skal kunne trække vejret naturligt, de skal have plads til hjernen osv. de skal ikke opereres for det.


  • #6   26. feb 2009 er det normalt for en hanhund med stamtavle, at avle 36 kuld?

  • #7   26. feb 2009 Synes også det er super ego at holde liv i de hunde der blev vist - en af dem tilmed i 1½ år. Ja hvem er det lige der står for mishandlingen her??


  • #8   26. feb 2009 JC - cavalier racen er kæmpe i england, der bliver født 11.000 hvalpe om året, så 36 kuld er faktisk ikke noget enormt antal selvom det lyder vanvittigt...
    Og det ville ikke være acceptabelt herhjemme i DKK, det er der en matadoravlsgrænse til for...


  • #9   26. feb 2009 JC< tror jeg ikke, ikke i dk. håber jeg da ikke

  • #10   26. feb 2009 Kenneth???


  • #11   26. feb 2009 Mette : Har helt klart samme holdning, man skal heller ikke holde liv i halvdøde dyr, det er totalt mishandling, hvis nogen af mine hunde fik sådanne frygtelige ting som dem i udsendelsen, fik de godt nok fred, uanset, hvor svært det vil være for en selv, at skulle sige farvel..... ;o(

  • #12   26. feb 2009 okay det er da godt at det ikke er sådn her hjemme i dk.
    synes delme det lyder vanvittig med 36 kuld..


  • #13   26. feb 2009 ja men ulemper er også, at avler går efter de fine titler og dem vil alle bruge i avl, ja og hvad sker der så, når sådan en hanhund får konstateret en alvorlig lidelse.....hmmmmm ja det så vi jo et resultat af i udsendelsen.
    Derfor mener jeg også, at man skal være bevidst om, hvor mange kuld ens hanhund skal have lov at lave.


  • #14   26. feb 2009 synes godt nok os at 36 kuld lyder helt ude i hampen, men kan godt være det bare er mig :S
    Lad os sige at der er kommet 6 hvalpe pr kuld det vil sige 216 hvalpe efter samme hund!!!


  • #15   26. feb 2009 Han havde jo også sådanne flotte titler i stambogen, så alle ville have parringer fra ham....

  • #16   26. feb 2009 dkk tavle snob< Nej desværrer er der INGEN avls krav til bulldoggen.

  • #17   26. feb 2009 Hejsa. Ja jeg så også dette skrækkelige hundemishandling, prøv lige at se et snopperi, ingen vil indse eller erkende at det er synd for racerne, på trods af dokumentering og udsagn fra fagfolk, Så er det jeg mener at hvad er en FCI Standart så værd ???? den Engelske Klub har sat en standart, som de under ingen omstændigheder vil røre ved, fordi så mister de medlemmer, OG SÅ !!!! Fordi det hele er penge og snopperi !!!!
    Bare se et postyr de lavede, da det blev forbudt at jage ræve, efter en tv udsendelse hvor der er 70 rytter 50 hunde og 2 stakkels dødskræmte levende ræve, som sendes afsted, hvorefter rytter og hunde jagter de stakkels dyr gennem marker og skove, for til sidst at lade hundene flå de ræve sønder og sammen i levende live, det er sku da sygt at se på.
    Men Englænder er heller ikke helt normale i hovedet.
    Håber der kommer et efterfølgende program, om avlen i Danmark, fordi Dkk har ej heller regler for avlen, andet end at du kun må bruge din hanhund, til et X antal kuld, for at undgå matadoravl.
    Ville være kanont om tv2 ville lave et debat program, hvor at formændene for de forskellige hundeklubber i Danmark, fortalte om deres gældende love og regler.


  • #18   26. feb 2009 jeg væmmes simplthen ved det... hende der avlede eb'er... sagde jo lige ud , at standard frem for sundhed .... puha... adddd siger jeg bare...

    Hvor er det synd for de racer det går ud over.. :o(


  • #20   26. feb 2009 Mette O - jeg tænkte nøjagtig det samme. En ting er at man avler så syge dyr, men i min optik er det næsten lige så høj grad af dyremishandling ikke at aflive. Føj altså - den cavalier der lå og skreg på gulvet skulle bare have været til dyrlægen og blive aflivet prompte!!

  • #21   26. feb 2009 Vi mennesker er en uhyggelig art :o(

  • #22   26. feb 2009 Jeg syntes de mennelsker aldrig ha lov til at ha hund, når de er så kolde overfor hvordan hunden har det..
    Men Mette O så længe din hund har det godt er der jo ikke noget problem.... smiley
    Den ser ihvertfald sød ud


  • #23   26. feb 2009 i skal bare huske at tænke på at DKK ikke er meget bedre

  • #24   26. feb 2009 Catarina, jeg ser gerne dokumentation for, at den slags foregår i DKK-regi.

    Man kan jo spørge sig selv, hvorfor man vælger at sende et britisk program i stedet for at beskrive danske forhold...
    Måske fordi, historien ikke er ligeså god?


  • #25   26. feb 2009 CH - det kan jeg godt svare på. Det vælger de at gøre, fordi de billigt kan købe det program BBC har lavet. Det er totalt lavbudget at købe sådan et program, klippe det og så optage 2 minutter i studiet! God journalistik TV2!

  • #26   26. feb 2009 Der kommer en opfølger på programmet, de har været hos mange danske opdrætter i danmark, både dem med gode og dårlige hunde.
    Med hensyn til dokumentering om at det ikke foregår i Dkk, er da såre og simpel, jeg personligt kender ikke kun 1 men flere opdrætter, som har købt deres hunde i polen og ungarn, har fået lavet et dkk nummer på hundenes stamtavler, så har de søgt kennelnavn, Nu avler de på ravl og krat, har aldrig været udstillet på en dansk udstilling, får lavet stambøger på deres hvalpe, der har aldrig været nogen fra DKK og set på hundene, og der er ingen krav om HD test eller partella attester, nogle af de tæver de har, har både D & E hofter, som man absolut ikke bør avle på, men DKK gør intet fordi de arbejder efter den engelske regel skønhed og åbentbar penge, fremfor, SUNDHED HUNDENS VE OG VEL.


  • #27   26. feb 2009 Mia, hvilken race taler du om?

    At købe hund i polen og ungarn er ikke problematisk, hvis hunden er registreret i FCI. Der gælder nogenlunde de samme avlskrav og sundheden er registreret.
    Det, der kan være kritisabelt i den forbindelse er, at bedømmelser af sundhed kan være varierende fra land til land. I DK er vi temmelig skrappe i forhold til landene omkring os.

    Der er desværre racer, der ikke er sat avlskriterier for - derfor synes jeg, man bør gøre en indsats med sin egen race i den forbindelse. Kæmpe for sagen.

    Således kæmpes der lige nu for, at der bliver sat avlskriterier, der begrænser avlen på hunde med konstateret Albueledsathrose, og sidste år kom der nye retningslinjer i forhold til hvalpes HD-index´- inden for min race.

    Og det samme sker i andres.. Det kræver lidt ildsjæle.. Men det gør det jo altid, når man gerne vil forbedre vilkår for mennesker og dyr.


  • #28   26. feb 2009 ch, nej man kan sagtnes få gode hunde i de lande du nævner. Men dem der bare henter hunde dernede og starter en kennel... hm. jeg kender til at der hentestæver der er færdige i avl i de lande, så hentes de til dk og så avles der vidre.
    En eb som f.eks har fået 2 k-snit i polen hentes til dk og får 2 k- snit mere, det er fandme sygt.


  • #29   26. feb 2009 Er der ikke noget med, at EB generelt ikke kan føde selv, eller hvordan er det nu?

    For mig er det her grænsen går, og hvor standarderne kommer til at tale imod hundens velbefindende.

    Dyr, der ikke kan føde selv og dyr, der ikke ikke har reproduktionstrang- og evne - det har jeg svært ved at forlige mig med.


  • #30   26. feb 2009 Man kan heller ikke stryge klubberne over samme kam, for nogle har strammere avls restriktioner end andre, tit er det DRU det går ud over, men de har altså også inden for nogle racer striksere krav en DKKérne, men ved fra min egen race , at der har vi desværre ikkke nogen krav fra vores klub, hvilket jeg synes er synd, for ikke alle tænker på hundens bedste desværre. Så der er det altså op til folk selv, at kunne tænke klart og fornuftigt....

  • #31   26. feb 2009 Jeg taler om Mops, Griffon, Fransk bulldog, Pekingeser, de flade racer

  • #32   26. feb 2009 Ej Mia er det rigtigt; troede ikke at man bare sådan kunne få sin hund i DKK og avle ??


  • #33   26. feb 2009 Så læ de har en godkendt stamtavle fra det land de kommer fra og er FCI godkendte bliver der ikke tjekket yderligere op på det...

  • #34   26. feb 2009 Skal de heller ikke bedømmes af en dommer inden så ???


  • #35   26. feb 2009 Jo det kan man da, jeg var selv DRU opdrætter, men havde købt hunde med Dkk stambøger, hunde med Dru stambøger, og hunde fra udlandet med Fci stambøger. Må indrømme at jeg intet kendskab havde til de forskellige klubber, men med tiden og årene, lavede jeg mine egne opdagelser i de forskellige klubber, hvad som var positivt og hvad der var negativt. Og jeg valgte så altså at blive Dru opdrætter, jeg nød den afslappede atmosfære der var når de udstillede, vi kom hinanden ved, vi aftalte inden en udstilling, at den som kom først, spærrede pladser til de andre med samme race, så havde vi alle taget noget mad med, så når dommerne havde frokost, havde vi andrettet vores eget helt store kolde/lune bord, og vi drak KUN sodavand og kaffe, vi heppede på hinanden, ingen blev onde i sulet og begyndte at svine de andre til, fordi man desværre tabte lige på denne udstilling, alle var lige.
    Bedst var jo hvis man tabte i ringen, til en af sine egne hvalpe, hvor ejeren var pavestolt, det er man jo også selv som opdrætter.
    Hvorfor Drus udstillinger er så afslappet, er jo nok at når vi kommer, er vores hunde jo gjort i stand hjemmefra, og vi snyder ikke med kridt eller pudder, vi udstiller det som hunden er og står for, naturlig udsende.
    Vi får bedømt vores hund på dens presentation i ringen, dens kropsbygning, dens gangart, måden den står på, hvor flink den er til at få efterset tænder, Det er altså ikke os, der står og tvinger hundens hale, op på plads den skulle gerne have sin selvtillid i ringen, og dette gør en usikker hund ikke, den smider halen straks.ALTSÅ er det hunden de bedømmer!!!
    DKK.s udstillinger er kæmpe store og flotte, men alr for overdrevet, alt og alle klipper klister, farver, pudre, tupere, ruller pappelotter, i de stakkels hunde, og folk er død stresset, de gamle gavede står og drikker gammel dansk, og når man spørger dem om noget, gider de dårlig nok at svare, deres hunde er det bandlyst at røre, et underligt indtryk, at byde mulige interesserede hvalpekøbere. Når folk går i ringen, er det for det første den som går med hunden, der bliver analyseret tøjmæssigt, sidste nye mærkevare KLART, så spæner de rundt i ringen, stopper op stiller hunden i den stilling den skal, og straks farer børsten gennem hundens pels, samtidig med at man holser hundens hale på plads over ryggen.( GYS EN GANG FIS ) når man går i ringen, skal hunden være klar til bedømmelse, ingen pivdyr, børster, eller kamme/børster!!!!
    Der er de sidste par år, blevet overført en del mopper fra DRU til DKK
    De havde ligesom et problem, da det viser sig, at mange af mopperne med Dru stambøger, jo havde DKK bedsteforældre og oldeforældre, og DKK ville jo kun overflytte dem, ved at lave avlsforbud og fjerne alle anerne.??? Meget uinderligt, fordi det er jo deres egne, Dkk gener de fjerner og ikke anderkender. Det jeg personligt syntes er rigtigt tarveligt af DKK medlemmer er, at de konstant benytter udtrykket at dem som er i DRU er svindler, der er smidt ud af DKK.
    Kan eller vil man fatte, at ikke alle ved hvilken hetz klubberne bruger mod hinanden, og må da sige det er sku da sørgeligt, vi har samme interesse, vores hunde.
    Hvorfor kan man dog ikke opføre sig som voksne mennesker, og tale sammen, udveksle erfaringer, måske høste lærdom, i stedet for at altid at bekrige hinanden.


  • #36   26. feb 2009 Sørgeligt nok, hvordan hunde behandles, men det skulle du ikke bruge som agument i cavalier gruppen, for der er folk blevet høvlet ned pga de bedst kan lide at udstille i DRU, da atmosfæren er bedre der, det er bestemt ingen grund !!!!!!!! slet ingen grund, nærmest den værdste man har hørt....ggg
    ;o)
    Men godt for dig at du fandt ud af , hvad du havde det bedst med...ss


  • #37   27. feb 2009 Jeg fatter ikke at folk bliver ved med at finde sig i DKK... Nu har der i lang tid været hetz mod muskelhunde som DKK stod i spidsn for og ja det kan jo kun undre mig for de har faktisk en del muskelhunde i deres egne rækker og mange muskelhunde ejere BETALER jo på lige fod med andre for at DKK kører hetz mod deres hunde??? Og nu det her ? og ja det står jo folk fritfor at melde at man ikke ønsker at behandle sn hund som de åbenbart forlanger at man gør? Jeg forstår simpelthen ikke at folk ikke melder fra hvis der foregår noget som de ikke selv kan stå indenfor???

  • #38   27. feb 2009 Ja føj for den da... Tager hatten af for dig som vælger at trække dig fra noget du ikke selv kan stå indenfor i stedet for bare at sige nå ja det er jo reglerne...

  • #39   27. feb 2009 Ja rigtig nok Johnny, jeg var jo næstformand, og fulgte op på de oplysninger du kom med, med den opdrætter som havde denne hanhund med epelepsi, jeg ringede også til damen, havde en lang samtale med hende, hun oplyste mig at hendes dyrlæge havde sagt at hun sagtens kunne bruge sin hanhund til avl, i dag er det ikke et problem at have en hund med epelepsi havde dyrlægen sagt, så jeg bad damen og det telefonnummer til denne dyrlæge.
    Og i tror det er løgn, manden sagde nøjagtig det samme til mig, jeg blev så harm på ham, at jeg prøvede at forklare ham, at man kun avlede på sunde og raske hunde, og med de undersøgelser og viden vi havde fået via lanbohøjskilens specialister, omkring aveligheden med epelepsien, blev han stadig hårnakket ved sin udtale, så jeg sagde til sidst til ham, at han burde have åbnet et cykelværksted, i stedet for en dyrlægeklinik.
    Jeg meldte mig omgående ud af Dru,for mere end en useriøs klub kan ikke findes, især med den nuværende bestyrelse.


  • #40   27. feb 2009 Vi har et venner par som havde en hund med epelepsi og det kan de leve med i KORT tid da de bliver imune overfor medicinen...

  • #41   28. feb 2009 Min egen datter har selv en lille chihuahua tæve, som fik epelepsi efter et kejsersnit, det er nu 5 år siden, og nu virker de fenimal ikke mere på hendes anfald, så min datter har taget beslutningen nu, at nu skal den lille pige bare have fred.

  • #42   8. apr 2009 UNDERSKRIFT-INDSAMLING FOR DYRPOLITI I DK.
    SKRIV UNDER NU

    http://www.onlineunderskrift.dk/wap/ALLEDYRSRETDANSKDYREPOLITINU


Kommentér på:
dags dato igen mishandling

Annonce