{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.570 visninger | Oprettet:

DHL medlem af FCI? {{forumTopicSubject}}

Hvad er det da for noget ævl?
Hvordan kan DHL være medlem af FCI?

DHL skriver følgende på deres hjemmeside:
"DHL samarbejder med danske og udenlandske hundeorganisationer, og er medlem af F.C.I. (Federation Canina International)."

Så vidt jeg ved er der kun et klub i landet som kan være medlem af FCI?

Hvis man klikker ind på FCI's hjemmeside er det stadig kun DKK som står som medlem af FCI.
6. Denmark
Dansk Kennel Klub
Parkvej 1
2680 SOLRØD STRAND
Tel. 00 45 56 / 18 81 00
Fax. 00 45 56 / 18 81 91
http://www.dansk-kennel-klub.dk
E-mail: post@dansk-kennel-klub.dk


Så synes da ike lige det hænger helt sammen at DHL nu er medlem af FCI.
Hvad med de hunde som er godkendt i DHL, men ikke i DKK. Så er de jo heller ikke godkendt i FCI.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Udskiftning af badeværelsesventilator 1.000 kr.
  • Mobil Cykelreparation 500 kr.
  • opsætning af lamper (redigeret) 1.000 kr.
  • There is problem with the sink. Water is liking from the pipe 1.200 kr.
  • Slibe og lakere bordplade i køkken 1.500 kr.
  • Vaskemaskine med vand problemer 490 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  DHL medlem af FCI?
  • #1   4. mar 2009 Der er, som du selv skriver, kun én klub fra hvert land, de rkan være medlem af FCI. Da DKK er medlem af FCI i Danmark, er der altså ingen andre klubber i DK, der kan være medlem. Derfor er DHL hunde ikke FCI godkendte..

  • #2   4. mar 2009 Det er da mærkeligt at DHL reklamere med det på deres hjemmeside?

  • #3   4. mar 2009 Ja - det virker umiddelbart ret sært!!

  • #4   4. mar 2009 DHL's hjemmeside:
    http://www.dhl-hund.dk/


  • #5   4. mar 2009 Det er satme da at snyde sine medlemmer og evt. kommende medlemmer, så vandet driver. Kun ÈN stambogsførende klub i hvert land, kan være medlem af FCI....

  • #6   4. mar 2009 Betina V.

    Har lige været inde på siden og det er da i den grad forkert, det de skriver.
    Her i DK er det kun DKK og ikke andre klubber.


  • #7   4. mar 2009 Mon DKK ved hvad DHL skriver på deres hjemmeside ????

  • #8   4. mar 2009 Hold op det er frækt at registrere klubben under en overordnet klub, der tilfældigvis forkortes på samme måde... tilfældigvis...(eller ikke).



  • #9   4. mar 2009 Pia.
    Man må sige de er dygtige.............stakkels hvalpekøbere, de har ikke en chance for at gennemskue det.


  • #10   4. mar 2009 Jeg synes måske at DHL burde gøre dette mere klart på deres hjemmeside at det ikke er den sammen FCI som DKK er under, for jeg synes det er meget misvisende for nye hvalpekøbere.

  • #11   4. mar 2009 Betina V

    Jeg er helt enig.


  • #12   4. mar 2009 Pia - jeg mener, at er man ikke lige oppe på dupperne, så kan man snildt forveksle den FCI, som DHL er medlem af med den "rigtige" FCI.

    Jeg synes faktisk det er ret frækt ikke tydeligt at gøre læseren opmærksom på at det ikke har nogen som helst forbindelse til Federation Cynologie Internationale


  • #13   4. mar 2009 EEj det der synes jeg helt ærligt er strengt! Jeg forstår godt at folk bliver forvirrede når de skal ud og købe hund.. de klubber gør det da ikke lige frem nemmere..

  • #14   4. mar 2009 det <i>rigtige</i> FCI logo er jo blåt - iøvrigt er det da TOTALT plat, at man vælger samme forkortelse, det lugter da af "wanna bee" ;o)

  • #15   4. mar 2009 Smydi:
    Det er bare ikke alle der ved at den "rigtige" FCI har en blåt logo.


  • #16   4. mar 2009 Smydi:
    Det ved vi...........men de fleste førstegangs hvalpekøbere har måske hørt, at bare klubben er medlem af FCI, så er det ikke helt galt.


  • #17   4. mar 2009 Det viser da bare hvilke plattenslagere DHL samt den "falske FCI" er..
    Det er da et klokkeklart eksempel på, hvorfor man bør undgå alle disse mindre/useriøse kennelklubber.


  • #18   4. mar 2009 jeg aner ikke hvad farve deres logo er... Nu ved jeg så godt hvad DHL er og at de ikke er FCI annerkendt..

    Men havde det været for et års tid siden kunne jeg muligvis være faldet i den fælde der... At to klubber lægger deres navn og logo så tæt op af hinanden skulle da være noget af en tilfældighed...


  • #19   4. mar 2009 Nu har jeg Googlet BÅDE

    Fédération <i>Cynologique</i> Internationale OG Federation <i>Canina</i> International

    Det er meget tankevækkende, at førstnævnte giver 122.000 hints og

    wanna bee'en giver 3 (TRE !!!!) :
    Det første er direkte link til den rigtige, der har eksisteret siden 1911.
    Det andet er et link til den franske Corgi klub - som sørme også er medlem af den rigtige FCI !
    Det tredie er et link til et tysk hundeforum, hvor FCI er nævnt i en debat - og IGEN er det den rigtige FCI der debateres om.

    Under de 3 hints bliver man spurgt om man vi søge på Federation Canin<b>e</b> International - alle de hints man får der er sørme henvisning til den rigtige FCI....

    Jeg syntes da det er ret så tankevækkende, at DHL hævder at være medlem af en international organisation, der end ikke har en hjemmeside OG når man søger efter den får man sgu ikke engang DHL's eget link med.....


  • #20   4. mar 2009 Tue D - du har så ret, se bare på mit research ;o) Og nu skriver jeg til DHL....

  • #21   4. mar 2009 Og forresten den rigtige forkortes FCI wanna bee'en F.C.I.

  • #23   4. mar 2009 Det er da også ret så tankevækkende, at DHLs bestyrelse består af 2 ægtepar + 2 der er i familie (eller også ægtepar)....

  • #24   4. mar 2009 Ej hvor er de da bare fesne. Sikke en skodklub der reklamere med den slags for at virke mere troværdige. Har også google denne "F.C.I" og den findes simpelthen ikke. Ikke af hvad man kan google sig frem til.

  • #25   4. mar 2009 Ha de havde sku en hjemmeside:
    http://www.webfci.org/

    Og man kan læse at det rigtige FCI advare imod denne "svindelklub" på deres hjemmeside. Desværre har jeg kun fundet en spansk version af denne advarsel *GG*


  • #26   4. mar 2009 "The Fédération Cynologique Internationale (FCI) informs all its members and contract partners that it holds no official relations with the Federación Canina Internacional and its members and that it does not recognise this Federación."

    Det står faktisk på forsiden af den ægte FCI's hjemmeside
    (link fjernet)


  • #27   4. mar 2009 Denne "falske" (ja jeg ved ikke hvad jeg ellers skal kalde den) F.C.I.-klub eksiterer skam.

    For nogen tid siden blev der lagt et link ind til en hjemmeside for denne klub i DKK-gruppen.
    Jeg gik så udfra at dette var en fake-klub sikkert til brug for hundehandlere fra østlandende eller noget. Jeg anede ikke der faktisk var medlemsklubber ose her i landet.

    Jeg synes det er noget tankevækkende at man vælger at lave en klub med SÅ ensklingende navn -det kan da kun være for at trække på en anden klubs anerkendelse.



  • #28   4. mar 2009 Jeg har jo researchet lidt videre og nu har jeg fundet ud af hvorfor man ikke kan Google sig frem til den..... Det staves jo:

    Federa<b>ción</b> Canin<b>a</b> interna<b>cional</b> og den er kun på spansk. Der står INTET om deres historie og oprindelse (tror jeg) - så det er sgu en wanna bee- oganisation, som hyrer medlemmer vha bondefangeri. Ja, det kalder jeg det, fordi man snupper et navn/forkortelse som ligger så tæt op ad en konkurrende organisation. Enhver SERIØS organisation, ville vælge et navn som ville undgå misforståelser/sammenligninger med konkurrenten !!!!!


  • #29   4. mar 2009 Ej, hvor er det langt ude. Virkelig misvisende for hvalpekøbere....

    Men jeg forstår altså stadig ikke hvad den "falske" F.C.I klub overhovedet er?
    Hvem har den af medlemmer? Er det kun DHL eller er det en international organisation, med andre klubber fra andre lande?

    Jeg har aldrig hørt om at der skulle være en anden F.C.I end den DKK er medlem af.... ikke før nu.
    Jeg er helt foraget.


  • #30   4. mar 2009 Smydi -nøjagtig min tanke. En klub med rent mel i posen,. ville da vælge et navn der klart adskiller sig fra llerede eksisterende klubber, sådan at de kan markedsføre sig selv uden risikoen for forveksling med en anden klub

  • #31   4. mar 2009 Man skal kunne læse og forstå spansk, for at finde ud af havd den organisation er.... Jeg klikkede lidt rundt og fandte frem til de klubber de kalder deres "assosierede"
    (link fjernet)

    Sørme om ikke også DRC er medlem !!!! Det bliver da værre og værre....

    Jeg kunne da godt tænke mig at vide om DHL's og DRC's bestyrelser kan læse og forstå flydende spansk, og hvis ikke, hvordan i al verden de bærer sig ad med at råde og vejlede deres medlemmer, ud fra sprog der bliver til rent volapyk, hvis man lige smider det igennem Google Translater....
    Den oversætter Breeder til Svineravler !!!! Men det er måske som sådan DHL og DRC betegner deres "opdrættere" ????


  • #32   4. mar 2009 Hmm troede kun der fandtes en FCI-

    må give trådstarter ret, det er da totalt misvisende -


  • #33   4. mar 2009 Syntes det er super godt, at vi har denne debat - det er vigtigt at skelne mellem FCI med blåt logo og F.C.I. med hvidt logo.

    Egentlig er det RET nemt at vide hvilken er den rigtige - når man "blåstempler" noget godkender man det.... Blåt logo = GODKENDT :o)


  • #34   4. mar 2009 Smydi: Men den rigtige FCI har også et hvidt logo der ligner den falsk F.C.I's logo.

  • #35   4. mar 2009 Jeg havde slet ikke set at DRC også var blevet en del af denne falske fci.
    Det gør mig et eller andet sted ondt at se at man virkelig vil gøre brug af en hovedforening som bruger sammen navn som den rigtige FCI
    øv øv siger jeg bare.



  • #36   4. mar 2009 det virker meget mystisk - hvorfor skal en anden forening hedde noget som noget andet hedder i forvejen -


  • #37   4. mar 2009 Jeg skrev både til DKK og den rigtige FCI omkring det for et stykke tid siden - FCI har rent faktisk fået pålagt "FCI" at de ikke må bruge logoet, men da de ikke lytter er sagen gået videre til FCI's advokat.

    http://www.hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=282138


  • #38   5. mar 2009 Søster:
    Jeg kan se du skriver følgende i den tråd du linker til:
    "Jeg bemærkede især at både ACE og DRU er under foreningen, hvilket jeg finder irriterende idet det altid har været en styrke for DKK'ere at kunne bruge fordelen ved en FCI tavle som argument for at vælge netop vores klub frem for DRU, DHL, DDK o.lign.. Det begynder straks at blive mere besværligt når DRU "også" er FCI godkendt :)"

    DRU står ikke under samarbejdene klubber på den spanske hjemmeside. Alle de klubber der står i første kolonne er samarbejdene klubber. så kommer der de næste kolonner som bare viser et bredt udpluk af ALLE de klubber der eksisterer. Så nej denne hovedorganisation samarbejder ikke med DRU.


  • #39   5. mar 2009 Jeg mener at den organisation som DRU samarbejder med hedder U.C.I. Eller noget i den stil...

  • #40   5. mar 2009 Betina

    DRU er på listen/kolonnen over "afiliadas, colaboradoras y de interes", altså klubber der er affilieret og kollaborerer (som betyder "samarbejder") - underforstået at tavlerne kan overføres. De er dog ikke under "colobarados", som er klubber der ligefrem hører ind under "FCI" - som f.eks UCI, som DRU mig bekendt også har et godt forhold til.

    Går du ind på DRU's hjemmeside linker de til flere klubber og foreninger der hører under "FCI". Så tror jeg ikke at det bliver meget mere tydeligt at der foregår samarbejde på et-eller-andet plan.

    Det er måske bare et spørgsmål om hvordan man definerer "samarbejde", for hvis du mener at man skal være direkte medlem er vi andre nødt til at holde op med at skrive at AKC samarbejder med DKK's FCI selvom det vist ikke er nogen hemmelighed at tavlerne rimelig frit kan overføres fra den ene til den anden.


  • #41   5. mar 2009 Hov "hører ind under" kan jeg ikke udtale mig om - men "direkte samarbejder med"

  • #42   5. mar 2009 Men tavlerne kan jo ike overføres fra DHL til DRU...

    Altså jeg forstår fandme ikke hvorfor de skal gøre det så indviklet. Der skal jo ugers studeren til for at sætte sig helt ind i klubber og indbyrdes forhold.


  • #43   5. mar 2009 Søster:
    Det jeg skrev er blot noget jeg har fået oplyst af et DHL medlem, men jeg har ikke selv nærstuderet det.

    Men DRU er jo ikke under foreningen som du skriver i den anden tråd.

    Men DRU og DHL samarbejder da ikke.
    DRU anerkender jo kun sig selv og DKK.


  • #44   5. mar 2009 Betina

    Ja, jeg indrømmer jo også at jeg ikke kan sige at de er "under", men jeg og alle andre kan jo se at de er opført som samarbejdende forening på "FCI"'s hjemmeside, samt at de på egen hjemmeside linker til foreninger der enten er under eller samarbejder med "FCI". At det ikke giver mening idet de ikke samarbejder med DHL er ikke noget jeg kan gøre noget ved, desværre.


Kommentér på:
DHL medlem af FCI?

Annonce