Pris på blandingshunde? {{forumTopicSubject}}

Hvad er en fair pris pris på blandningshundehunde? Jeg har efterhånden set priser, der svinger fra 500 kr til 6-7000 kr og må indrømme, at jeg synes det er meget. Er udemærket godt klar over omkostningerne ved at have hvalpe, men alligevel...
Kunne godt tænke mig evt. at høre fra nogle, der selv sælger de lidt "dyrere" blandingshunde?

Se svar (68) >>

Andre forumemner med "Pris på blandingshunde?"

Vilde priser på blandingshunde
4000,- for en blandingshund, det er godt nok hampre priser efterhånden, vi parrer musse og fido gratis- får 6 hvalpe og sælger til 4000 stykket = 24.000,- hvalpene skal vist spise guld foder piller f...

Skrevet af: Mummi - 17. sep 2012

Pris på blandingshvalpe? Hjælp...
Hej med Jer Vores Australian Shepherd Dumle, er blevet far for ca. to uger siden... det skulle man jo tro var en god nyhed, men det er altså med naboens tæve, som er en langhåret schæfer. Dumle ha...

Skrevet af: Martina S - 14. jun 2009

pris på små hunde
sad lige i markedet og lurede.. spekulerer nu på en ting.. hvordan kan små blandingshunde fx chi/pom koste 7500 når en ægte koster omkring en 9000 for en billig en?? jeg har ikke forstand på di...

Skrevet af: Gæt hvem * ! - 13. jun 2008

Se alle forumemner med "Pris på blandingshunde?"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
Opsætning af dampspærre 800 kr.
Solid dæk sæt på 400 kr.
Rengøring 500 kr.
Installation af loftslampe 645 kr.
Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Pris på blandingshunde?

Nadja . Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.299

#1 26. mar 2009 Vi havde et hovsa kuld for 1½år siden de var bla af cavalier og havaneser og vi vlagte at tage 3500 kr for dem men så var de også vaccineret og chippet og der fulgte hvalpepakke med foder, cd med billeder osv med til dem...
Janni L Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 547

#2 26. mar 2009 synes at de ryger højere op i pris hvis der er muskel/mode blandet i - vi gav 700 for Laika, men skulle så selv chippe og vaccinere, det er fair nok - avler skal som minimum have deres udgifter dækket synes jeg - men skal man op i 6 tusind og over, så kan man vel ligeså godt kigge efter tavle tænker jeg?

Det er kun hvad jeg synes jeg ser, aner ikke en klap om det
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#3 26. mar 2009 Hvis hvalpen er chippet, vacc og godt præget, synes jeg en pris på 1000-3000 er ok.

Men i sidste ende er det jo ligemeget hvad der er "ok" -folk tager jo bare det de kan få for dem. Ligesom ved enhver anden "vare". Kan jeg sælge hesten/bilen/tv'et e.l. for 30.000 jamen hvorfor skulle jeg så sælge for 10.000?

Man tager vel det folk vil give. Så det er i sidste ende køber der bestemmer hvad hvalpen er værd
* Smydi * Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107

#4 26. mar 2009 max. 1.500
¤ Søster McFluff ¤ Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326

#5 26. mar 2009 Hvad køber er villig til at give. Ligesom ved alt andet
MidasAST Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 2 Emner: 9 Svar: 84

#6 26. mar 2009 Jeg er af den mening, at op til 2500 for en blandningshvalp er fair - kost, ormekur og vaccine inkl. Det er jo rigtigt, at det er købers marked, men 7000 for en blanding - man kan altså undres...
AnjaCS ~ med Basse i himlen Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.634

#7 26. mar 2009 Hmmm...

Jeg gav 3500 for Gaia.. Hun er en bastard, og hun er jo ikke ren blanding, men hun er altså heller ikke med tavle.

Jeg ved ikke hvad avlerne har gjort af arbejde, eller hvad hun kostede oprindeligt.
Da jeg købte hende havde hun foder, sele, skåle, stor pude og lidt af hvert med..

Jeg har hele tiden ment at det var en fair pris..
Men jeg synes også at markedet allerede har ændret sig voldtsom! Og hun er altså IKKE særlig gammel..

Jeg kunne ikke have forestillet mig at begynde at prutte om prisen. Det kunne ikke falde mig ind, så hellere gå et andet sted hen!..
MidasAST Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 2 Emner: 9 Svar: 84

#8 26. mar 2009 Jeg opdrætter lidt slanger en gang imellem og ville da aldrig drømme om, at sælge en albinokornsnog-unge til eks. 2000 kr., selvom nogen ville give det.
MidasAST Tilmeldt:
feb 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 2 Emner: 9 Svar: 84

#9 26. mar 2009 Lige det eksempel jeg kunne komme op med, da jeg ikke opdrætter hunde
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#10 27. mar 2009 Max 1500.- og så har avler også tjent sit.
Miemiv - Sølvgudindens ydmyge tjener Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 28 Følgere: 53 Hunde: 2 Emner: 314 Svar: 16.164

#11 27. mar 2009 Da jeg ville have hund for godt 4 år siden kostede de fleste blandinger 500-1000 kr. Enkelte 1500, og det synes jeg er fair for et upskuld. Man har jo kun haft udgifterne i forbindelse med drægtighed og hvalpe, incl. ormekur og evt. vacc. og chip. Jeg kunne ikke drømme om at give 4000 eller mere for en blanding eller en hund uden tavle - så det ender nok med at jeg ikke får flere hunde efter Keesha :-((
Tumlepingo Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 85 Svar: 418

#12 27. mar 2009 ja her har jeg så lidt delte meninger.... Jeg synes også der er mange alt for dyre blandingshunde, men jeg kan sgu godt være ærlig og sige at hvis jeg stod med et kuld hvalpe som skulle sælges og jeg havde valget imellem at sælge dem for 1000 kr, eller 5000 kr så vil jeg da uden tvivl vælge det sidste.... Hvis folk vil betale prisen, så skal man da være et lidt specielt menneske for at sige nej tak til en god fortjeneste??

Kan egentlig ikke se hvorfor det skal fremstå som en frygtelig ting at man gerne vil tjene lidt penge på sine hvalpe? Jeg må hellere lige skære ud i pap, at jeg ikke mener hvalpefabrikker og hovedløs avl kun for pengenes skyld, så ingen mudderkastning her hehe...

Men som et eksempel, så lad os sige at jeg har en chihuahua som ved et uhels blev parret af en pomeranier..begge hunde er dyre, sunde og har stamtavler, men fordi det bliver en blanding så må den ikke koste mere end 1500 kr? Den tankegang forstår jeg slet ikke... en chi koster vel en ca. 10.000 kr og en pomser ca.8000 kr (hæng mig ik op på noget) og så skal der foder, dyrlæge, vac, hvalpepakke osv til...Udover det, har man jo lagt en hel del timer i at passe, socialisere, gøre rent efter dem og hvad ved jeg...Jeg kan da sagtens forstå at folk vil have lidt fortjeneste efter deres arbejde med de her hvalpe i 8 uger... så for mig at se, er det okay at tage et par tusinde for sådan en hvalp..Er selvfølgelig noget andet med en lab/shæfer blanding, da det jo hverken er modehunde, eller helt så dyre i anskaffelse, men mere for at give et eksempel:o)

Synes bare det er meget mærkeligt at næsten alle herinde anser en for værende en kold og kynisk hundeavler hvis man så meget som nævner noget om at man gerne vil tjene lidt penge på sine hvalpe? Hvorfor forære dem væk til ingen penge, hvis de alligevel kan sælge for den dobbelte pris? Hvalpen får det ikke dårligere af den grund, og har nok bedre chancer end en hvalp der bliver solgt til den første og bedste idiot der står med en plovmand i hånden på vorbasse marked. Man passer som hovedregl mere på ens dyre "ting", og hvis du har lyst til at smide 5000 kr af dine egne hårdt tjente penge, så er det nok fordi man rigtig gerne vil have en hund...bare min mening...:o)
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#13 27. mar 2009 Tja - jeg avler bestemt ikke for der skal være overskud - men kun det løber rundt.
Det er en interesse - en passion - ikke fordi nogen af mine vil være "moar" eller naboens står og sukker efter at blive "far".

Måske skulle jeg hæve prisen næste gang 4.500 op til 10.500- så har jeg tilsvarende overskud som et kuld blandinger til 3500
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#14 27. mar 2009 Stolt af... -jeg ser såmænd heller intet galt i at man ender med et overskud, hvadendten det drejer sig om 1000 eller 10.000 kr.
-så længe man gør sit "arbejde" ordentligt, synes jeg egentlig det er ok osse at tjene en lille skilling på det.

Jeg står først af, når der avles kun for pengenes skyld og (ofte) på bekostning af hvalpene/tæven.

Men jeg selv ville ikke betale de priser for en blanding. Min maxpris går ved hvad det koster at producere hvalpen.
Men så længe der er flk der vil betale mere, jamen så skal de da være velkommen til det. Så længe de har øjnene åbne for hvad det er de køber og hvor de køber det
Betina Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 33 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 182 Svar: 2.661

#15 27. mar 2009 vi tog 2000 Kr for vores blandings hvalpe.. de blev vacineret og fik ormekur, og en fin lille sunhedsbur.. syntes ikk det er en høj pris, når man tænker på hvor meget arbejder der ligger i det at have hvalpe.. der er jo mange udgifter, vores fik hill´s hvalpe fodre, der røg godt nok nogle sække på de 2 måneder.. og det jo heller ikk billigt.. plus legetøj, kurve.. tæpper.. hvalpe går. og så skal det lige siges at vores hvalpe var i fuld gang med renglighedstræning da de kom i nye hjem... det dælme en dårlig time løn når man kun får 2000 pr hvalp...
Susanne P Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 13 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 251

#16 27. mar 2009 Det er udbud og efterspørgsel. Hvis man kan sælge en blanding eller en "ren uden stamtavle" for 5000 kr, så kan jeg ikke se noget problem i det.

Så kan man selvfølgelig undre sig over, at folk vælger at købe hvalpe for 5000 kr (ikke chippet og vaccineret) efter syge forældre (eller ikke undersøgte forældre) fra en opdrætter som udnytter sine avlshunde på det groveste, når de for 2000 kr mere kan få sunde og raske chippede og vaccinerede hvalpe med DKK stamtavle fra en opdrætter, der har været på DKK´s opdrætteruddannelse og behandler sine hunde ordentligt, men det er jo hvalpekøbernes valg.
Det eneste der vil hjælpe på det problem er oplysning, oplysning, oplysning
Betina Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 33 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 182 Svar: 2.661

#17 27. mar 2009 vil da lige sige at pågrund af beløbet fik vi også soteret et par hvalpekøbere fra.. kan huske en ung mand, han valgte en hvalp, men da tiden nærmede sig måtte han sprænge fra, da han ikke kunne skaffe pengene, og må da ærlig indrømme at det ikke var et tab, mener når en person ikke kan skaffe sølle 2000 til selve hunden.. hvor sikkert er det så at gutten har tænkt sig at overholde det årlig dyrelæge tjek og hvad der ellers er, så som et godt fodre osv...
Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.061

#19 27. mar 2009 altså så længe nogen er villige til at betale det, kan jeg da godt forstå folk tager det.
synes dog personligt at det er helt vildt når jeg ser en chi blanding til 7000
Helle N Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 18 Følgere: 7 Hunde: 5 Emner: 138 Svar: 3.981

#20 27. mar 2009 Ville aldrig betale mere end dkk kostpris for upskuld.
Og synes, det er knald i låget at give 5000 kr. eller mere for noget uden papirer, når man tænker på differencen mellem den papirløse hvalp og den med stamtavlen.
Janni L Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 547

#21 27. mar 2009 I forhold til Betina G 's indlæg om at hvis man ikke har råd til at give et par eller flere tusind for en hvalp, så har man heller ikke råd til at have hunden - det er en lidt kedelig holdning synes jeg. Det er jo ikke alle der er sådan, og jeg ville da mene man kunne vrage mange gode hvalpekøbere på det grundlag. Selvfølgelig skal man have sine udgifter dækket, og måske også tjene lidt på kuldet, men er det ikke vigtigst at finde egnede hjem fremfor at spinde guld? Vil man uvilkårlig vælge den som står med 3000 i hånden og ikke skelne til hvilken type der skal eje hunden?
Jeg valgte ikke Laika fordi hun var billig, men jeg havde ikke "råd" til at give 2-3000 for hende - og selvom jeg havde så ville jeg ikke. Ikke desto mindre så får hun kvalitetsfoder, dyrlægetjek og hvad der ellers kræves, så jeg synes bestemt ikke at jeg har en discounthund selvom hun var billig i indkøb.
Susanne P Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 13 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 251

#22 27. mar 2009 Frk. Aisha

Hvis prisen passer til kvaliteten, så er det da helt fint.
Det lyder som om du har fundet en hvalp hos nogen, som har taget det alvorligt at have hvalpe og som har gjort et stykke arbejde for at give hvalpene en god start på livet. Det må da godt koste noget.

Jeg har ikke noget som helst imod blandinger, men jeg ville ønske, at hvalpekøbere ville stille større krav til dem, der har passet deres hvalpe i de første 8 uger og til forældrene til hvalpene.
L N Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 24 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 78 Svar: 1.577

#23 27. mar 2009 Frk. Aisha .og Michelle *strid kælling*

lige mine ord ... skulderklap til jer for jeres mening
Susanne P Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 13 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 251

#24 27. mar 2009 Frk. Aisha

Nej det er ikke nogen garanti at hvalpene har DKK stamtavle. Jeg kender flere DKK-opdrættere, som jeg ikke kunne drømme om at købe en hvalp hos.
Hvis man gider åbne sine øjne og stille kritiske spørgsmål, så kan man finde gode hunde både med og uden stamtavle. Jeg vælger selv at købe med stamtavle, fordi jeg vil vide præcis, hvad det er jeg køber, men hvis alle var så forsigtige som mig, så ville verden være et kedeligt sted
Susanne P Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 13 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 251

#25 27. mar 2009 Hvis man kigger i markedet lige nu, så er der blandingshvalpe til hhv. 6500 og 7000 kr.
Hvad er det lige, der får folk til at betale så meget?
Susanne P Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 13 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 251

#27 27. mar 2009 Frk. Aisha : Jeps.

Søren: Jeg ville aldrig give en krone for en hvalp efter forældre, der ikke var sundhedsundersøgte. Mine hunde skal kunne tåle at blive brugt og jeg vil ikke spilde mine penge på dyrlægeregninger.
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#28 27. mar 2009 hvis det er en hund man gerne vil have - vil man vel også give f.eks 4000 selvom det er en blanding. Det er vel ikke det det kommer an på hvis man skal have en hund i måske 10 år!! Jeg har selv købt en blanding til 2000 og så skal jeg selv chippe. det synes jeg er helt fair. Synes også hunde kan blive FOR billige.

Hvis man ser på markedet herinde - og ser hvor mange hunde der er til salg af totalt åndsvage grunde, tænker jeg at hvis folk havde givet måske 4-6000 for en hund havde de overvejet købet lidt mere grundigt og der ville ikke være ligeså mange "fejlkøb" til omplacering. Hvis man kan få en hund til 500 eller 1000kr, så er det da så nemt lige at "lade sig friste" og det mener jeg er rigtig sørgeligt!
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#30 27. mar 2009 Jeg er til dels ret enig med Søren, en hund er et levende væsen og hvis det er en bestemt hund/hvalp man er faldet for skulle det ikke betyde noget om den koster +/- nogle tusind. det er jo et kæmpe ansvar og selve købet er jo den mindste udgift!!
Nadja . Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.299

#31 27. mar 2009 Jeg vil altså lige sige at vi tjente bestemt ikke kassen på at sælge vores hvalpe til 3500 kr, Den ene blev givet væk til min mors veninde hun skulle så selv betale dyrlæge besøg med chip og vaccination. de 3 andre blev solgt til de 3500 kr, og vi stod med små 1000kr i hånden til deling (mig og min mor) da alle udgifter var betalt, nu fik tæven også både kalkchock og lungebetændelse imen hun havde hvalpe... Men jeg valgte prisen for at sotere mange af de useriøse mennesker fra og det lykkes også. Så jeg synes ikke at 3500 kr var for meget for hvalpene, de var trods alt tjekket igennem af dyrlæge, vaccineret, chippet havde fået ormekur 3 gange og så var der foder, billeder og div andre ting med, nogen tyggeben osv.

Vi havde gjort alt for at give dem så god en start som muligt, de havde været med ude og køre bil flere gange, mødt andre hunde (den sidste uge) set flere katte og mennesker, været ude og gå i snor, de var begyndt at besørge i haven ...

Og hvis man regner de ting med som de havde ødelagt inden de flyttede så havde der været underskud. men det er jo en del af det at have hvalpe og nu var de ikke planlagt, men min mor valgte at få hvalpene, da hun ikke ville udsætte sin tæve for bivirkningerne af en abortsprøjte.
Janni L Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 547

#32 27. mar 2009 årh hvor jeg føler mig stødt over at blive betragtet som useriøs, blot fordi jeg ikke vil betale flere tusind for en hund!

Jeg kan godt følge Søren i at prisen er ligegyldig hvis man bare må eje den hund, men gør det mig til en bedre hundeejer at jeg smider 6-10 tusind på en hund? det begriber jeg altså ikke
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#33 27. mar 2009 Janni L: det er der heller ingen der siger du gør. Der er jo ingen der siger at DU er i den kategori. Men det er altså et fact at mange af de hunde som er til omplacering er genstand for impulskøb og en konsekvens af uovervejede beslutninger og det mener jeg man kunne komme til livs med lidt højere end 500 eller 1000 kr for en hund. Det er trods alt levende væsener og hvis man virkelig vil have en så vil man også give lidt mere. Det holder jeg på.
Jette N Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 66 Følgere: 68 Hunde: 7 Emner: 369 Svar: 926

#34 27. mar 2009 Vi tager 2500 kr for vores, også følger der sundhedstjek, ormekur x3 med, billeder fra hver uge, sele/line og startfoder med, så jeg syns det er en fair pris, og var os hva jeg selv gav for aslan....
Janni L Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 547

#35 27. mar 2009 janne K - det hænger så ikke sammen med markedet for tiden, de hunde der vidersælges eller omplaceres er vist ikke af de "billige" modeller - Jeg synes bare ikke det kan gøre op i kroner og øre hvordan man er som ejer. Jeg har kun givet 700 for Laika, men har da kostet langt mere på hende efterfølgende til foder, legtøj, tilbehør og dyrlæge
Sammenlignet med en i min by, han har den yndigste breton til en formue, hun er aldrig ude af deres have, kun når hun stikker af, og tro mig så får hun straf promte, han er er hård mand, og burde slet ikke eje dyr, men ork han var jo villig til at betale opdrætter mange tusind for guldklumpen og det var så nok.
Janni L Tilmeldt:
okt 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 67 Svar: 547

#37 27. mar 2009 Søren så langt er jeg også nået, og min holdning er klart skrevet længere oppe - så hopper pænt ud af tråden igen...
Susanne P Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 13 Følgere: 13 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 251

#38 27. mar 2009 søren:
Undskyld det var klodset skrevet. Det var ikke ment som en modsætning til din kommentar. Bare en konstatering af hvad jeg vil betale for.
Jeg giver heller ikke ekstra for tavlen, men betaler for hvalpens gener og opvækst. Jeg vælger så med DKK tavle, fordi det er nemmere at tjekke generne på den måde, men havde man registrering af sundheds- og prøve-resultater på hunde uden stamtavle, så ville det da være lige så godt.
Stine P Tilmeldt:
jun 2007
Følger: 37 Følgere: 38 Hunde: 5 Emner: 979 Svar: 7.777

#39 27. mar 2009 Jeg gav 5000 kr for mit gadekryds....

Ville gøre det igen ! Prisen var psykopatisk høj og udover det så kørte jeg 2 gange til fyn ( bor på sjælland ) for at besøge er dernæst hende Laura og det er 1000 kr oveni.

Min hund har haft den bedst mulige start på livet i en kanon familie med hunde og børn.

Og det var hende jeg ville ha' og så skulle et par tusinde altså ikke skille os ad. Jeg har måske Laura i 10-15 år og forelskede mig totalt i hende.
Så ville synes at det var totalt åndsvagt at gå ud og vælge en eller anden whatever hund fordi at prisen var 1/3 af hvad Laura kostede.

At det er er uhæmmet dyrt for en blandingshund, kan vi godt blive enige om, men man kan jo bare lade være med at købe hvis man ikke kan li' prisen.
Tumlepingo Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 85 Svar: 418

#40 27. mar 2009 Jeg har lige studset over et par udtalelser længere oppe, som jeg slet ikke kan følge...
Karin H du skriver at du ikke opdrætter for at få overskud, men at det kun lige skal løbe rundt, da det er en passion for dig.. Desuden så siger du at hvis du hævede prisen fre 4500 til 10500 kr, så ville du få samme fortjeneste som en der sælger blandinger.
Hvorfor må man ikke tjene penge på sine hvalpe, bare fordi det er en passion? Jeg kan ikke helt se hvorfor man vil nøjes med at det lige kan løbe rundt? hvis man er stolt af det stykke arbejde, og de hvalpe man har produceret, så kan jeg ikke se hvad der er så "nobelt" ved at man undlader at belønne sig selv lidt for det store stykke arbejde man har lavet? For mig at se, så er det det samme som at arbejde gratis? Hvor mange mennesker vil sige YES til at tage overarbejde på kontoret, hvis chefen tilbyder sif 25 kr i timen, og en kringle nede fra bageren hehe?
Og med hensyn til det du siger med at hvis du hævede prisen fra 4500 til 10500 kr, så ville du have det samme overskud som en der sælger blandinger for 3500 kr. Hvordan i alverden er du kommet frem til det? Hvad andet end udgiften til at få smækket en stamtavle sammen til hvalpene gør, at dine hvalpe er dyrere at opfostre/socialisere end et kuld blandinger? Ved godt er der visse faktore som KAN spille ind, i forhold til hvis du "lejer" en meget dyr hanhund til parring, eller dine hvalpe bliver yderligere dyrlægetjekket end normalen i forhold til fx. hjertescanning eller hvad det nu måtte være... Men udover det? Der er masser af blandingshvalpe som også lever af det dyre foder, bliver dyrlægechekket/vac, og hvor opdrætteren gør et kæmpe arbejde med at have hvalpene i hænder osv... Synes det kommer til at fremstå som om, at det ikke koster en krone at have blandinger, og at man ikke fortjener at blive belønnet for sit arbejde, fordi det netop er blandinger? Kan godt være at det er mig der overfortolker:o)

Michelle strid kælling
Når du siger at du max vil betale prisen som det har kostet at producere hvalpen, er det så medregnet den tid som opdrætter har lagt i dem?

Anja L.
Du skriver at du aldrig vil betale mere end 1000.kr for en uægte hvalp. For mig at se, så er det altså lidt som at sige at opdrætters arbejde (planlagt kuld eller ups kuld) ikke er værd at betale noget som helst for? Man kan sagtens være heldig og finde en fin blandingshvalp som har haft det godt til de penge, men jeg synes bare personligt ikke at det er rart at købe et "produkt" som man ved at sælger har brugt tid og energi på, for så overhovedet ikke at anerkende sælgers arbejdstid som værende værd at betale for? Håber at i kan følge mig hehe...

Der er jo altså også folk der bevidst er ude efter en eller anden bestemt blanding fordi de måske tidligere har haft en sådan blanding med de kvaliteter/udseende som de søger, så hvis de vil betale 7000 kr for den så kan jeg ikke se problemet? Det er ikke alle der falder for en af de anerkendte racer, og jeg synes da kun at det er godt at der er nogen som har lyst til at lave nogen lidt "skæve" hunde... Hver har sin smag, og synes ikke at man bare kan feje det væk med at de kunne have fået en renracet hund for 2000 kr mere... Hvis det var det de ville, så havde de nok gjort det:o)
L N Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 24 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 78 Svar: 1.577

#41 27. mar 2009 stine: SMIL ! og TAK

husk der skal 2 til at handle og det er med hunde som med alt muligt andet - prisen afhænger af udbud og efterspørgsel !
Betina Tilmeldt:
nov 2007
Følger: 33 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 182 Svar: 2.661

#42 27. mar 2009 janni L... har ikke en skid med pengene at gøre.. om jeg så skulle forære samtlige 8 hvalpe væk, ville ikke betyde det fjerneste.. men det giver da en ide om at vedkommende ikke har sadt sig ind i hvad en hund behøver.. har man ikk råd til at have hund, skal man jo ikke gå ud og købe en..
jeg vil langt heller afvise en køber en at finde ud af et år efter at hunden er solgt vidre eller det der er værre...
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#43 27. mar 2009 stolt af mine bastarder! !

Først - så er mine tanker på de annoncer der lægges ind herinde af hvalpe der bor i en stald/udbygning - det er ikke iorden i min verden.

For min del:

Jeg skal have mine hunde testet for fx HD = 2000,.- kr

Jeg skal deltage OG bestå diverse jagtlige prøver + træningen dertil = MANGE penge

De skal udstilles og avlsgodkendes - mere end en gang

Jeg bruger at parre med fx hanhunde i Schweiz - betaler 2 hvalpes pris for en parring

Rejsen kan du selv regne ud hvad koster + ophold.

Jeg tager aldrig til en hanhund før jeg har oplevet den "live" før jeg bestemmer mig.

Check ved dyrlæge om tæven er fit-fore-fight før parring
Blodprøver - vaccinationer - ormekure - foder osv
Check når hvalpene er født + kupering
Checks igen før afgang + sundhedsattest
Foredragsholder der kommer den dag hvalpene bliver afhentet for at sætte dem godt i gang
Op-følgende kurser det første år - mange bliver ved med at komme efterfølgende

Og det kan jeg gøre for 6.500.- uden tab - har endda overskud.

Så jo - jeg VED der er en stor fortjeneste ved at producere blandings hvalpe - og hvalpe for mig er en FORNØJELSE at få lov til at opleve.
Det er min interesse - og hvor mange andre interesser kan du pege på og fortælle at der er indtjening på?
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#44 27. mar 2009 Nå ja - jeg glemte også at tilføje pris for at registerer dem ved DKK -
Snow K Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 17 Følgere: 17 Emner: 416 Svar: 5.164

#45 27. mar 2009 Prisen er vel afhæmg. af udbud og efterspørgsel-----Et planlagt blandingskúld opdrættet hos nogen som brænder for det-------Det koster så også noget-------Og der tror jeg at køberne vil betale prisen inden for det rimelige---------
Trine K Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 144 Svar: 5.196

#46 27. mar 2009 2000 kr højest for en blanding vil jeg sige. synes det skudt i hovedet at sælge blandinger for 6 tusind kr. Man ku jo sagtens få en hund med tavle til samme pris
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#48 27. mar 2009 Søren - Jeg gør!
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#49 27. mar 2009 Søren -måske... Kommer vel an på hvad der ligger bag tavlen;o)

Jeg vil så sige at er forældrene til es blandingshvalpe testet på kryds og tværs, og hvalpene sundhedtjekket, vacc, har fået ormekur osv, Så vil omkostningerne ved kuldet (afhængig af kuldstørrelse mm), altså osse kunne forsvare en pris på mere end 1500 eller deromkring.

Det kommer vel osse an på hvad man har blandet og hvorfor. Er blandingen et kuld af den slags hvor "det bare ville være så hyggeligt", jamen så ville jeg nok heller ikke betale ligeså meget, som hvis det er et kuld lavet fordi man har et sæt forældre der har vist sig at være knaldgode til jagt/hyrdearbejde/redingsarbejde eller hvad det nu måtte være (og altså er en velovervejet parring med et formål)
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#50 27. mar 2009 det kommer jo også an på hvad men vil ha ud af den hund.
synes da ikke en blanding nødvendigvis er mindre værd i værdi. det kommer jo an på hvor man køber den, de vilkår den er vokset op i og så videre. Jeg vil som sagt ikke have det fjerneste imod at give en del penge for en blanding, hvis jeg ved forældrene er sunde og raske og søde hunde og hvalpen har været i gode hånder osv i de 8 første uger! Man skal lige huske at ikke alle steder er super for en hvalp at vokse op, også selv om den har tavle. hvis to hvalpe havde samme vilkår - blot tavlen til forskel - ville jeg da give det samme for dem. og det skal siges at jeg tager ingens parti - har selv én med og én uden!!
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#51 27. mar 2009 Som hund er der ikke nogen der er "mindre værd"

Der er bare ikke lagt et kæmpe forarbejde samt diverse for at producerer et kuld. Deri ligger forskellen - og ikke at det er en hund
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#52 27. mar 2009 ja jeg ved hvad Du mener og ja det er rigtigt at dem der sælger med tavle har flere udgifter osv.
det JEG mente var at jeg er ligeglad med at give mere eller mindre ( jeg er jo ligeglad med hvad sælger tjener - de sætter prisen ) så længe de ting som sundhedsattester, forældrehunde osv er i orden, så er det ligemeget for mig med tavlen. Men det er jo som jeg skriver hvad man vil bruge sin hund til.

Som familiehund er min Pepsi absolut ligeså mange penge værd som Dusty - selvom Dusty har kostet 5 gange så meget.

Jeg synes stadig 1000kr er for billigt og jeg synes det er synd for alle de hunde som ender i omplacering pga "den-koster-kun-1000kr" holdningen, som får mange til at kaste sig uovervejet ud i køb af hund!!
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#53 27. mar 2009 Jamen burde sælger så ikke være den ansvarlige? Det lyder da som om man ikke er selektiv nok - og det samme gælder altså for tavlehunde.
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#54 27. mar 2009 Janne nu er det bare ikke prisen der afgør hvilket hjem hvalpen får, men derimod sælger. Det er sælger der har muligheden for at sortere i købere, osse selvom det måtte betyde at en hvalp må blive længere end de 8 uger osv.

-så ryger hvalpen til forkert hjem, jamen så er det sælger der har solgt til en forkert. Self kan man ikek vide alt på forhånd, og uheld sker, uanset pris og hvor grundig sælger er. Men i reglen kan man altså sortere impulskøberne fra, og det er vel dem du mener med "den koster kun 1000 kr køberne"
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#55 27. mar 2009 ja jeg er helt ret i at sælger bærer et kæmpe ansvar, men så længe de ikke er mere selektive end de åbenbart er, siden så mange havner forkert, så kunne det andet jo også hjælpe lidt.

Og helt ærligt...uanset hvad, kan I så helt seriøst mene at 2000 er max for et levende væsen som man har glæde af i måske 10 år - det er det samme som et par designer jeans!!
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#56 27. mar 2009 *enig i
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#57 27. mar 2009 Janne -der er skam rigeligt med useriøse købere der gerne betaler 5-6-7000 for en hund. Osse selvom de så bliver træt af de om en måneds tid eller to. Prisen afgør bare ikke om det er gode købere der melder sig eller ej.
-så igen: det er sælgerne der må være mere kritiske med hvem de sælger til.

Og ja, jeg mener der er en maxpris for hvad JEG vil give, for så "usikkert" et køb som det IMO er ved LANGt de fleste blandingskuld. Det er jo altså de færreste blandings-avlere der får lavet andet end et almindeligt sundhedstjek.
Jeg er sådan set ligeglad med hvad sælgerne tager -men MIN maxpris er jeg ret sikker på.

Som skrevet tidligere, ville jeg være villig til at give mere, hvis arbejdet der er lagt i hvalpene taler herfor (og her mener jeg ikke bare at de er vokset op inde i huset, men at forældrene er gennemtjekket, kuldet lavet med et reelt formål osv)
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#58 27. mar 2009 Michelle: vi bliver ikke enige og behøver vi jo heller ikke.
Jeg ville egentlig bare give min mening til tråden og den er forsat:

jeg ville ikke have noget imod at betale det samme for en blanding hvis den havde haft gode vilkår og forældrene var tjekkede og der var sundhedsbog osv. Så længe jeg ikke skal bruge den til udstilling, så vil jeg give det samme for en blanding - for jeg mener at den kan give mig ligeså meget tilbage. Og det eneste jeg skal bruge dem til er familiemedlemer!!

så, jeg melder af igen - synes det er fint med debatten. Den belyser da sagen fra mange vinkeler og meningen var vel ikke at vi skulle være enige:-)
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#59 27. mar 2009 Jo!! *G*
Verdens bedste vuffer ! Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 12 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 102 Svar: 1.729

#60 27. mar 2009 *G* selv
Trine K Tilmeldt:
nov 2008
Følger: 13 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 144 Svar: 5.196

#61 28. mar 2009 Søren: nej men der betaler du for noget ekstra der er forældrene dyrene testet for forskellige sygdomme. Det får du ikke når du køber en blanding jeg vil hvertfald ikke give så mange penge for en blanding
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#63 28. mar 2009 Søren -forstår ikke helt hvorfor du tror jeg synes du er en idiot?

Og som jeg har prøvet at forklare tidligere, så stoler jeg heller ikke pr automatik på opdrætter fordi denne er under DKK. Jeg undersøger (ligesom du formodentlig gør) osse alt hvad jeg kan om opdrætter, hvalpene osv.
Først herefter vælger jeg s om det er rette sted for mig at købe hund.

DKK-tavlen er et must for mig. Det er den både pga det store arbejde jeg ved der gøres for racen -det vil jeg gerne være med til at støtte, og fordi DKK-tavlen giver mig nogen muligheder jeg ikke havde haft uden.
-både for at undersøge anerne (jeg har jo valgt e opdrætter jeg synes jeg kan stole på, og dermed stoler jeg osse på de oplysninger denne har anført i papirerne), og for deltagelse i diverse arrangementer (udstillinger mm)

Altså er det ikke tavle = jeg stler på opdrætter... Selvom det lader til det er sådan du tror det hænger sammen for de fleste af os.
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#65 28. mar 2009 Søren -igen vil jeg altså gerne lige have udredt hvor du tror jeg skriver du er idiot (for den vil jeg altså ikke have på mig);o)

Nu går jeg ikke vældig meget op i udstillinger -Men reiki skal avlsgodkendes, og udstillingerne er en del af det.
Jeg kan da lige fortælle at Reikis opdrætter ikke udelukkende avler på champions e.l.
Hans hunde bliver mentalttestet, instinkttestet (= testet på får) og self sundhedsundersøgt.

Reiki er ikke showhund -han er familiehund der af og til går på udstilling. Der er altså forskel søren. Vi er ikke alle så snævertsynede at vi tror udseendet er det eneste der tæller.
Self er det da super at hunden er blevet champion. Men det i sig selv er ikke nok til at avle på hunden. Der er jo så andre ting der osse skal være i orden.

Og så er det altså ikke kun udstillinger tavlen giver adgang til;o)
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#66 28. mar 2009 Og så vil jeg da tilføje at reiki's indavls% er på under 1 procent -så for meget samme gener holder altså ikke her.

Han er ligeledes lige blevet testet fri for øjenfejl og HD-fri (A). Hele hasn kuld fik A hofter og fri for øjenfejl. Allergi mm har han heller ikke.
Så de kan altså lade sig gøre at lave en hund der klarer sig ok på udstillinger, er velfungerende i dagligdagen OG er sund og rask... Selvom den har tavle;o)
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#68 28. mar 2009 Godt så:o)
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#69 29. mar 2009 Søren

Hvorfor er det lige du vil udlægge alle racehunde med tavle som noget skravl?
At de er langt ringere end dem uden?

Ja jeg kan slet ikke tage dig seriøst - du stryger lige igennem uden at skele til alle de RASKE racer med tavle der findes - netop via selektiv avl og stor indsigt.
Tinna Tilmeldt:
apr 2005
Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.759

#70 29. mar 2009 Jeg tog 3000 kr for mine blandingshvalpe. Det var inkl sundhedstjek, chip, hvalpefoder, halsbånd, legetøj, billeder.

Synes det er fair at man betaler en smule for sin hund også selvom det er en blanding. De fleste internater tager også over 2000 kr for en voksen hund i dag.

Vil man ikke betale den pris må man undvære og købe hund et andet sted.
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#72 29. mar 2009 Søren -og læser man så det hele (og ikke kun dit udsnit), ser det jo anderledes ud.
Og igen den undersøgelse er ikke kontrolleret avl vs ikke kontrolleret avl, men om renrace (tavle eller ej) vs blandinger.
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#74 29. mar 2009 Nu er hjertefejl arveligt. Så forekommer der blandinger fra disse racer er det et problem uanset - ergo er blandinger ikke mere raske.

Jeg vil give dig ret i det er fortvivlende at der er blevet fremavlet ekstremer - hunde der alle havde et oprindeligt formål .. derom er vi ikke uenige.
Men da jeg nu står inde for racer der ER sunde og IKKE lider af ovennævnte sygdomme netop via selektiv avl bliver jeg sur over du stryger os alle med i samme pulje. Vi har udelukket diverse linier igennem dekader når der har været et problem. Derved har vi de racer som findes idag. Det vil du aldrig kunne gøre med blandinger da de aldrig vil blive ajourført i dekader.

Vi har en database der er ved at have alle Weimaraner plottet ind fra hele verden - med HD - dødsårsager osv - var du klar over det?
Det er et KÆMPE arbejde - og det lønner sig.
Ser du en Weimaraner fra fx 1905 og op til i dag - ja så ser den såmænd ligedan ud. Intet det kan "smadre" dens fysik er nogensiden blevet brugt. Tværtimod.
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#75 29. mar 2009 Søren -med kontrolleret avl, mener jeg ikke bare showhunde. Her taler jeg om dokumentation for, og registrering af sundhedsdata.

Dette bliver ganske enkelt ikke gjort ved andre end tavlehunde (men gad nogen lave et register, var det da slet ikke umuligt at lave en fælles registrering af sundhedsdata på blandinger osse -tvivler dog på nogen melder sig til jobbet)

Jeg ved ikke hvorfor du straks tænker i overtypede showhunde HVER eneste gang vi snakker om tavler.
Det ER altså ikke alle (faktisk langt fra) der ikke laver andet med hunden end at slæbe den verden rundt til udstillinger.
Dernæst kommer alle de flere hundrede racer der IKKE er overtypede osv.

Ingen tvivl om at der er problemer ved nogen racer -og jeg mener da bestemt osse der skal gøres noget ved de problemer. Men de er altså ikke kendetegnende for størstedelen af de racer der avles med tavler.
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#77 29. mar 2009 Søren -det er trods alt kun en eneste 2. præmie der forlanges søren (for langt de fleste racers vedkommende) de behøver hverken være champion eller noget som helst i den retning.
For LANGT de fleste racer er racestandarden ganske glimrende (selv for schæferen -den burde så bare præciseres, da dommerne åbenbart har svært ved at se at let skrånende, ikke betyder "skal gå som havde den skidt i bukserne").

Jeg synes egentlig det er positivt at hundene skal ligne den race de påståes at være. Problemet opstår vel ikke før dommere (og opdrættere) vælger at tage standarden til ekstremer.

Jeg kune tænke mig en liste over de 60 racer -jeg har nemlig meget svært ved at komme i tanker om bare halvt så mange racer med problemer, men jeg kender self heller ikke alle racer.
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#79 29. mar 2009 Søren -schæferen nævnte jeg helt med vilje NETOP fordi det IKKE er racestandarden der siger at den skal ligne en der er ved at sk*de i bukserne.
Det er ikke racestandarden den er gal med for racen (udover at den nok skulle være mere præcis), men derimod dommernes/opdrætternes tolkning af den.
Jeg kan ikke huske den præcise ordlyd, men der står noget i retning er "let skrånende kryds/ryg e.l."...

Så det handler altså ikke om (med nogen undtagelser, som f.eks. EB IMO) at det er skidt hunden lever op til racestandarden, men derimod om at dommerne for nogen racers vedkommende, tolker den som de selv lyster. Og det synes jeg er trist.

Jeg kan virkelig (igen med få racer som undtagelse) ikke se problemet i at udstille en hund, og sørge for at de lever op til standarden for at måtte avles på.
Men jeg KAN se problemet i når dommere selv tolker standarden efter hvad der nu måtte være rigtigt i deres øjne.

Og hvordan skulle det kunne være andet end standarden der kigges på på en udstilling? Dommerne skal kigge på om hundens udseende bevægelser osv, lever op til hvad der står i standarden. Hverken mere eller mindre. Det er hvad en udstilling går ud på.
Det må så være op til dyrlæger at klare den sundhedsmæssige del af det. En udstilling er jo, for de fleste racers vedkommende, i sig selv ikke nok til avlsgodkendelse. Og om den så er champion, så må den jo stadig ikke indgå i avl, hvis HD-billederne viser at den har HD
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.362

#80 29. mar 2009 Søren - hvad er det jeg skal bevise?

DKK har strammet GEVALDIGT op. Der er dekret om at diske hunde med diverse fejl - herunder bevæg apparatet - åndræt - overpelsning - overtypet osv - og det ER taget til efterretning af de danske dommere.