{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
949 visninger | Oprettet:

Hunde loven... {{forumTopicSubject}}

Jeg frygter meget at de kommer igennem deres forslag...

Fordi vores lille vimse ville bedstemt ikke bryde sig om at få mundkurv på....

Samt hundekørekort til alle....

Jeg har en nogle forslag til hvordan reglerne skulle være...

ALLE hunde skal være i SNOR. 1500kr bøde hvis ikke overholdes.

Alle hunde skal være registeret og forsikket.. 5000kr bøde hvis det ikke overholde...

Mishandling af hunde medføre bøde på 10.000kr første gang og fængelse op til 3år efterfølgene gange...




Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Fix en lampe 620 kr.
  • Opsætning af stikkontakt til vaskemaskine 500 kr.
  • Shelf units need fixing to wall 650 kr.
  • Varme i radiator - stiften virker ikke 800 kr.
  • IKEA PAX garderobeskab 2.500 kr.
  • Samle to pax skabe uden låger 650 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hunde loven...
  • #1   22. maj 2009 "Samt hundekørekort til alle"

    Høre til under mine forslag....


  • #2   22. maj 2009 Jeg går ikke ind for hundekørekort, der er kørekort til billister, men hvad har det hjulpet, masser af uheld m.m


  • #3   22. maj 2009 Syntes nu man skal passe på ikke at stramme det hele liiidt for meget!

  • #4   22. maj 2009 Alice, tror du der ville være færre biluheld, hvis folk ikke skulle tage kørekort?

  • #5   22. maj 2009 nej, men jeg tror heller ikke der ville blive bedre hundeejere af at få hundekørekort

  • #6   22. maj 2009 Jeg synes at hundekørekort er en fornuftig idé. Men det skal gælde til alle racer... For ellers kommer der bare et nyt problem og det er hvordan man definere muskelhund.

  • #7   22. maj 2009 Et hundekørekort er i mine øjne en underlig ide! Hvad så med alle de forsømte børn osv - burde vi så ikke også have kørekort til at have børn...

    Muskelhunde skal forbydes.


  • #8   22. maj 2009 Snor på alle hunde...
    -jeg går udfra du bor i byen? For det bærer forslaget i hvert fald præg af.

    Alle hunde skal allerede være reg og forsikret, så hvorfor dette forslag? Det er jo allerede lov...

    Jeg synes istedet for en ny hundelov, at der skulle sættes midler af til at overholde den vi allerede har, samt at der skulle gøres større brug af de sanktionsmuligheder der allerede findes


  • #9   22. maj 2009 Avl på alt, der kan komme ind under betegnelsen muskelhund skal avles i DKK regi og mentaltestes før parring.

    Disse hunde skal bære mundkurv og gå i snor på alle offentlige områder og må ikke holdes i tætte bebyggelser (lejlighedskomplekser o.l.).

    Jeg tror disse regler ville kunne dæmme op for problemet. Jeg forstår ikke, selv om jeg gør mig umage, hvad en mundkurv kan skade. Hunde kan vænnes til alt og at gå med mundkurv er ikke anderledes end at gå med halsbånd, jakke eller løbetidsbukser.


  • #10   22. maj 2009 Maj britt -jeg er heller ikke helt med på problemet i en mundkurv. Særligt ikke når en del af de folk der er imod den, gerne bruger gentle leader/halti. jeg tvivler på at mundkurven er sværere at lære hunden at bære end en halti

  • #11   22. maj 2009 Og Geo skal hænges op i kuglerne og fires ned i små ryk.

  • #12   22. maj 2009 der skulle ikke bare hunde-kørekort, men dyre-kørekort. for det skal jo ikke kun være for at forhindre "stærke hunde" i at lære at bruge deres muskler forkert så de bliver farlige, men det skulle da også sikre mod mishandling og anden form for omsorgssvigt...

  • #14   22. maj 2009 Det er sgu et svært/ømt emne det her, tag fx min schæfer, han er li som han skal være og lystre fint og aaalt det der, MEN når jeg kommer en snor på ham er han en tikkende bombe, ved ik hvem eller hvornår han tænder af, og husk uden snor er alt perfekt !! også over for små børn....



  • #15   22. maj 2009 Hver dag, når jeg kigger på Selma, kan jeg se de fysiske ar efter et angreb fra en am.bull, der nær havde kostet hende livet(før jeg fik hende), og når jeg går på gaden, og vi møder en lignende hund, kan jeg føle de psykiske ar, hun har fået, da hun er virkelig utryg ved store, brede og spec. hvide muskel-/kamphunde typer. Alt dette gør mig virkelig ked af det...med tanke på, hvad hun har været igennem og stadig kæmper med den dag idag !!

    Jeg mindes stadig med gru mine oplevelser med en pittbull sidste sommer, hvor jeg med nød fik forhindret et angreb på min nevø !!

    Personligt tror jeg ikke et forbud vil hjælpe, da de mest hårdnakkede og stædige ejere bare vil have hundene på ulovlig vis istedet, hvilket er synd for hundene og kan blive langt farligere end det er idag. Men jeg ville ønske det var løsningen, for så ville det være meget lettere !!

    - der bør til gengæld slås HÅRDT ned på avlere/ejere af den slags hunde !!

    Jeg mener, at al import af muskel/kamphunde/blandinger bør stoppes(mange importerede hunde har pittbull eller fx. tosa(begge ulovlige i DK) blandet ind) og det bør være ved lov, at opdages en sådan handling, skal hunden aflives og ejeren skal have en klækkelig bøde....og her taler jeg adskillige tusinde...og ved gentagelser fængsling !!

    Avl på hunde, der ikke er med tavle(uden tavle ved man altså ikke, hvad der evt. kan have været blandet ind i) og mental testet af specialist på området bør forbydes(samt bør avlere have spec. tilladelse)...ligeledes skal alle ejere/hunde registreres a la Norge/Sverige(kan ikke huske hvor), og man må som sælger ikke sælge til ikke-godkendte købere. Et brud skulle straffes med bøder tilsvarende det dobbelste af salgsprisen pr. hvalp og ved gentagelser fængsel !!

    Ovenstående tror jeg alene ville skræmme en del købere/avlere/sælgere fra at have med racen at gøre !!

    - alle dyr, der efter lovens igangtreæden ikke overholder ovenstående(og ikke skal avles på), bør neutraliseres(bør dæmme lidt op for den værste dominans).

    OG jeg er stærkt tilhænger af en "first strike"-lov...altså et angreb = aflivning !!


    Sikke en lang smøre det blev til der *rødmer*


  • #16   22. maj 2009 Jeg ser ingen grund til at alle hunde skal i snor.

    Det er jo kun de tavleløse hunde og dem der ikke har stamtavle i DKK der er ballade med.


  • #17   22. maj 2009 Iflg. loven skal alle hunde føres i snor på offentlige steder, sååååå...hvorfor ikke ??

  • #19   22. maj 2009 Heidi

    Det passer jo ikke. Læs nu lige lidt på hvad der faktisk står i loven ;O)


  • #20   22. maj 2009 Heidi -nej det skal de ikke. De skal være under kontrol (medmindre der self er skiltet med at de skal være i snor, eller hvis det drejer sig om stranden i sommerhalvåret eller om skoven)

  • #21   22. maj 2009 CE og Michelle : ved godt der står, at de skal være under kontrol, men da man reelt aldrig 100% sige, at man har kontrol over et andet levende væsen end sig selv, såååå...alternativt skal den faktisk holdes i snor smiley

    Satte det bare lidt på spidsen smiley


  • #22   23. maj 2009 NØØJJJ !!!! Der kommer godt nok mange spændende kommentare omkring dette emne...
    Jeg er af den mening, at ALLE hunde, uden undtagelse, skal føres i snor og sker der så det, at ejeren ikke kan styre/holde den, og den angriber nogen, på trods af snor, så er det bare en aflivning med det samme + en STOR bøde til den uheldige ejer... Ved godt at det vil være svært at praktisere, men det er bare min mening...
    Det med avl på "tavle-løse" hunde bliver nok endnu sværere at praktisere..


  • #23   23. maj 2009 - blev lige gjort opmærksom på, at DKK giver tilladelse til import og opretter tomme stambøger...hvad helvede er det for noget ??

    Hælder mere og mere til et absolut forbud og STORE straffe(bøder a la det dobb. af hvad sådan en hund normalt købes/sælges for) + fængsel !!

    - kan godt være der stadig vil være folk der vil holde dem ulovligt, men man kan jo håbe at folk i så fald er villige til at angive hinanden, så disse individer kan rammes seriøst på tegnebogen eller fratages deres frihed !!


  • #24   23. maj 2009 Heidi: Selvfølgelig skal import være tilladt! Man kan jo ikke lukke en population fuldstændigt - det er en genetisk bombe.

    Mht. blanke bøger, er problemet til at overse. Princippet er, at har man en hund i f.eks. DRU (ved ikke, om andre stamboger accepteres), kan denne overflyttes til DKK og bliver den oveført, er det med blank stambog - anerne slettes altså. MEN ! En hund, der overføres må ikke umiddelbart indgå i avl.Specialklubben kan indføre sanktioner og er dem, der i sidste ende bestemmer, om en hund må indgå i avl.
    Bliver problemet stort med hunde, der overføres, bare for at være lovlige, kan denne dør lukkes og det vil den også blive. Specialklubben i DKK værner om deres race og vil med garanti bekæmpe alle kæppe i hjulene ned næb og kløer.


  • #25   23. maj 2009 Jep, men import af hunde hvor man opretter tomme-bøger er sg* lidt af en tikkende bombe synes jeg....som sagt hælder jeg mere og mere til et total forbud....og så er det jo ligegyldigt om importsforbud vil være en genetisk bombe, for så må der jo ikke avles på dem alligevel !!

  • #26   23. maj 2009 Man kan ikke importere med tom bog. En import til DKK kan kun komme igennem, hvis den importerede hund har en stamtavle fra en klub i FCI og tavlen overføres med fulde aner.

    Det er lidt at sammenligne med forskellige sygdomsproblematikker. Vi har f.eks. et avlsprogram i DK med sygdom X. Denne avlsrestriktion har de måske kun i nogle andre lande. Det er da ikke en grund til bare at droppe det - man kan da godt have en avlsfremgang alligevel!


  • #27   23. maj 2009 Gud hvor er jeg træt af at høre om alt det med de muskelhunde, de er sgu ikke kun dem der gør skade, det er bare dem der kommer i medierne...

    Hvad med den lille søde dansk/svansk gårdhund der skambed et føl, så det måtte aflives, eller den søde labrdor der skambed en kat, så den måtte aflives osv, jeg kunne blive ved, men nhå nej det er jo ikke interessant, det er jo kun interessant når det er "kamphunde" der bider og angriber...

    Men jeg syntes alle skal have snor på deres hund, når de færdes andre steder hvor der er dyr/mennesker osv, smat kørekort til alle hundeejere.

    Den med mundkurv er jeg slet ikke med på, for hvordan skal de hunde forsvare sig der har mundkurv overfor dem der ikke har????? Ja jeg spør bare????

    Nu er der jo nok nogen der kommer til at hade mig, men så må de det, for jeg syntes det køre længere og længere ud med denne her snak om muskelhunde..

    Karoline..


  • #29   23. maj 2009 Søren: God dom!! Så er mine 2 cavaliere 100% under kontrol - rart at vide ;o)

  • #30   23. maj 2009 Jeg bor langt ude på langet men jeg går med mine hunde i snor for jeg vil ikke resekere at de stikker af og laver ballade....


  • #32   23. maj 2009 Tja -alle hunde i snor synes jeg er noget *BIIIIP*

    Det vidner da om at man tror at alle mennesker lufter hund op og ned af støget i KBH.

    Jeg har meget svært ved at se hvordan et generelt line-krav vil løse problemer.

    For på den måde vil ALLE tvinges til at gå i hundeskov o.l. fritløbsarealer hvis deres hund skal have bare en smule mulighed for at løbe frit. Dvs at de overfald og problemer der er, vil blot blive flyttet til at foregå i hundeskovene i stedet.

    Derudover bor vi altså ikke alle i områder med masser af andre hunde, mennesker og andre dyr.
    Jeg kan ikke se hvorfor jeg skal have ´min hund i snor, når jeg går et sted med 2,5 km til nærmeste nabo, godt udsyn ud over markerne (dvs jeg kan se hvis der kommer vildt, andre hunde e.l.), og i øvrigt kan kalde min hund til mig.

    Og så nytter alverdens regler i øvrigt intet, så længe de ikke bliver opretholdt.

    SÅ jeg holder stædigt fast ved at vejen frem i første omgang må være at give politiet midler til at sørge for den nuværende hundelov overholdes, og hvis der så skulle være behov for det, kan man se på stramninger senere


  • #33   26. maj 2009 Michelle -strid kælling og med i tavlemafiaen !

    Alle hunde i snor i BYOMRÅDER og mundkurv på hunde af kamp/muskelhunde-typen, når de er løs(måske....har set hunde flå mundkurve af, så er i tvivl om hvor meget det sikrer).


Kommentér på:
Hunde loven...

Annonce