748 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 8 Svar

Falsk reklame Falsk reklame

Tænkte på, om det er falsk reklame, hvis man skriver i en annonce at hvalpenes mor er født uden hale, derfor har hvalpene generne til at få hvalpe UDEN haler....men for at de kan få hvalpe uden haler, skal de jo parres med en hanhund, der selv er født uden. Da når de selv er født med haler, er genet altså ikke stærkere end at den SKAL parres med en han uden.....det er i øvrigt en genfejl, og diskvalificerende udstillingsfejl(hvis det ikke var fordi disse hvalpe er uden tavle).

Hvad mener i`? er det noget man kan tage ekstra penge for?`


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Beskæring af buske/træer 1.000 kr.
  • Opgravning af kirsebærlaurbær 3.000 kr.
  • Opvaskemaskine reagerer ikke/ingen lys i display 1.400 kr.
  • Hækklipning 2.800 kr.
  • Klip hængelås op 205 kr.
  • Blocked toilet 2.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Falsk reklame
  • #1   25. jul 2009 Kan man få et link til evt. annonce?

  • #2   25. jul 2009 Hvis folk vil betale det, kan man vel godt tage ekstra penge for det??

    Jeg går ud fra det er rotter du snakker om, og folk der ikke skal udstille vil vel oftest gerne have de vuffer uden hale?


  • #3   25. jul 2009 Nu er der jo flere racer hvor det er den sjældne "fejl" ved hunden der gør dem attraktive og dermed dyre så hvis nogen vil betale for det kan hun jo godt .. Etisk ... Lige på grænsen

  • #4   25. jul 2009 Øv, hvor ser det ud til at de bor under triste forhold:(

    Men nej, mener ik man kan tage eksra for en genfejl.. Tværtimod..

    Men altså, der er sikkert nogle som helst vil ha dem uden hale, da de så ser ekstra "farlige" ud...


  • #5   25. jul 2009 Anja...ja, men der er kun 1 i kuldet der mangler halen, resten har hale, og har egentlig ikke mere gen for at få haleløs end andre, da den som sagt SKAL parres med en uden hale for selv at få det. Kan til nøds forstå det, hvis de var født haleløse, da jeg godt ved, at folk gerne vil betale lidt ekstra for dem, da de ikke sådan lige er at finde mere. At der så kan risikere at komme sygdoms problemer pga forkert dannet ryd osv pga manglende hale, er så en anden side af sagen.

  • #7   26. jul 2009 Jeg synes bare personligt, at om man tager ekstra for de hvalpe, der er født stumphalet, det er jo i bund og grund dem, der er mere værd(for dem, der gerne vil have det), de er ok. Ja, de har da genet gemt et sted, MEN at man skal fiske det frem ved at bruge en han uden hale, tja så kan man da lige så godt købe én med hale og spare de penge, og så parre den med en han uden hale. Den han, der er født uden hale, kan jo sagtens parres med en tæve med hale, og så lave stumphalede......

    Men som sagt er det en genfejl, der kan give rygproblemer, og der er jo sikkert også en grund til at det er en diskvalificerende udstillings fejl(på tavlehunde). Men det er jo så en anden historie


  • #9   26. jul 2009 DFFD: Ja, det er rigtigt, at der pludselig kom en masse hunde, der var "født" stumphalet, efter at det blev ulovligt at kupere. MEN rottweileren, er fra Tyskland, har ikke stumphalen fra tidernes morgen. Jeg har ALDRIG hørt eller set en tysk hund med stumphale. Kan huske en dansker, der stillede på udstilling i Tyskland, mens det stadig var lovligt at udstille stumphaler med attest. Han viste attesten og fik lov til at stille, fordi det var en CACIB udstilling, havde det været en special klub udstilling, havde han ikke fået lov. MEN dommeren gav hans hund GUT, altså 3. præmie PGA HALEN. Altså er det anset som en fejl fra hjemlandet for racen, allerede langt tid før det blev en disk. fejl i DK. For en rottweiler er normalt ikke født stumphalet.
    Så nej, vil ikke sige at det pludselig er blevet en fejl, det har altid været en fejl, fra racens hjemland, det er bare DK, der tillader nogle "ekstra fejl" en gang i mellem. Men jo, disse hunde, har tit et mærkeligt formet kryds, karpe ryg og diverse problemer med rygsøjlen, så jo, hos rottweileren er det ofte et problem. Selvfølgelig skal der nok være nogen, der har det fint med det, men hvorfor avle bevidst på noget, man ved kan give problemer?


  • #11   26. jul 2009 DFFD: Nej, du har helt ret i at mange benyttede sig af en stumphale attest, især hunde fra østlandene, hvor det er lidt nemmere at komme i besiddelse af sådanne papirer.
    Hos rottweileren kan de godt fødes med lidt længere hale, men synes oftest at man ser dem faktisk helt uden hale.


Kommentér på:
Falsk reklame

Annonce