{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.838 visninger | Oprettet:

Boerboel på listen???? {{forumTopicSubject}}

Jeg gad godt vide, er der nogen der har hørt om en boerboel der har overfaldet? Jeg gør ikke og kender ikke nogen der har. Tit kender folk slet ikke racen, og man skal oplyse om den...Derfor fatter jeg ikke hvordan den er endt på listen, det er en vagthund, som er dejlig, og rolig, selvfølgelig som ejer skal man være konsekvent, men hvorfor forbud?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af 9x lamper 1.000 kr.
  • Fjerning af kalk i bruser 800 kr.
  • Opsætning af køkkenlåge som er faldet ned 1.000 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 900 kr.
  • Eftersyn af knallert/scooter (Gilera Stalker 2006) 680 kr.
  • Skifte toilet 1.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Boerboel på listen????
  • #1   21. jan 2010 Ja, du har ret jeg ved det ikke. Hvis man tænker mastiff er der jo mange der ikke er der....og man må vel ta udgangspunkt i de hunde som har forvoldt skade. Jeg kender mange med boerboels og har selv to, men ikke nogen der skulle forbydes....

  • #2   21. jan 2010 Måske de anser den som en af de "næste" modehunde der er potentielt farlige.
    Hvem ved hvad der forgår i hovedet på de mennesker der har lavet den delbetænkning


  • #3   21. jan 2010 Søde venner, læs lige betænkningen. Jeg får noget ganske andet ud af det end journalisterne. Flertallet i udvalget går IKKE ind for forbud - tværtimod.

    Jeg indsætter lige link her til DKK - gå ind på det øverste link hos dem. Det er en rapport på over 100 sider, men meget sobert og meget nuanceret.

    http://www.dansk-kennel-klub.dk/337

    Det store spørgsmål er, hvad politikerne gør......Hvis de følger betænkningen, kan alle spare deres bekymringer!


  • #4   21. jan 2010 Ja, søde ven...det er jo netop det, hvad gør politikerne? det er der jo ingen der ved, jeg siger jo ikke at de bliver forbudte, jeg fatter bare ikke hvorfor de kommer i overvejelse, der er andre nært beslægtede der ikke gør. Jeg har bare ikke fundet pointen i deres valg af racer...

  • #5   21. jan 2010 Vi er nødt til at tage tingene tungt nu....folk med vores race må stå sammen og råbe højt. Jeg ved at vi ikke skulle aflive vores hunde, men det ville være synd for fremtiden alligevel....hvis det ikke er nu er det for sent. Hvis det bliver vedtaget må vi andre jo miste vores race, fordi andre har fjumret rundt...

  • #6   21. jan 2010 Jeanette: Nej, deres veje er uransagelige... Men det vi har fået præsenteret i pressen er et MINDRETALSFORSLAG (embedsmænd fra ministeriet og IKKE hunde-eksperterne) og slet ikke det flertallet i udvalget har foreslået. Så jeg tror ikke på, der kommer forbud, så har politikerne i hvert fald brugt en masse menneskers tid på ingenting. For der er rent faktisk lagt et stort stykke arbejde i det fra udvalgets side - og det kan man se alene ud fra betænkningen.

    Og mit link virker tilsyneladende ikke pt smiley

    Men jeg vil anbefale at slå koldt vand i blodet - ingen grund til panik - endnu i hvert fald!


  • #7   21. jan 2010 Bente: Lidt panik må man vel godt have smiley
    Eftersom venstre konservative og DF har sagt at de er for et forbud samt at Brian Mikkelsen igen idag har sagt at der kommer et forbud.
    Soc. dem Benny engelbrecht er også fremme i skoen og mener ikke at listen skal stoppe ved de 14 - men den skal udvides


  • #8   21. jan 2010 Svar til dig Jeanette

    Hvis forbuddet skal omfatte de hunde, som i almindelighed anses som kamp- eller muskelhunde, og som findes i Danmark, samt de hunde, der tilhører gruppen af hyrde- og vagthunde fra Syd- og Østeuropa samt Asien, og som kan forventes at blive næste generation af farlige hunde i Danmark, foreslår udvalget, at forbuddet ville kunne omfat-te følgende hunderacer og krydsninger, hvori disse racer indgår:


  • #9   21. jan 2010 Det tror jeg du har ret i. og hvis det blev vedtaget ville man bare flytte problemet til andre racer, for de der ikke vill kunne købe en potens forlænger i de her listede hunde, kunne så vælge en anden race og så kunne det fortsætte....

  • #10   21. jan 2010 Lars: Selvfølgelig må man det og det er fuldt forståeligt. Men jeg må nok sige, jeg er DYBT skuffet over pressen efter jeg har læst betænkningen. Og jeg fatter ikke, der skal nedsættes et udvalg, hvis man ikke agter at følge deres anbefalinger. Så kan man jo ligeså godt bare lovgive uden at skele til hverken højre eller venstre. Men ja, politikerne er dælme ikke altid helt .... øhm...... Men jeg vil da virkelig håbe, at de giver sig tid til at læse betænkningen, INDEN de tager stilling!

    Flertallets anbefalinger går faktisk på at skærpe hundeloven en anelse, men ikke mindst at det bliver håndhævet. Men der er selvfølgelig flere modeller i betænkningen. Men det er bestemt ikke alle, der er flertal for - og slet ikke forbud og heller ikke særregler for de 14 racer - i øvrigt bliver der taget afstand til at SBT er med på listen.


  • #11   21. jan 2010 Ja det er jo det.

    Jeg er ved at klippe de vigtigste synspunkter ud - de der 139 sider er mange at forholde sig til


  • #12   21. jan 2010 Lars og Jeanette: Alle disse ting kommer de faktisk også ind på i betænkningen - og hvor umuligt det vil være at administrere. Det er - på nuværende tidspunkt - umuligt at DNA-bestemme hvilke hunde, der hører til hvilken race. I øvrigt viser statistik, at der ikke er flere bidskader igennem de sidste 5 år - og det gælder både i forhold til mennesker og andre hunde. De nævner igen og igen, at forbud IKKE er den gangbare vej. Faktisk skriver de også, at det ikke udelukkende er gener, men også miljø og at der findes "uheldige" hundeejere. Der er også lidt historie i den - i 30'erne var der forslag oppe om at forbyde schæferhunde og dobermanns...

    Uh, det er svært at referere, for det er en meget lang betænkning, men essensen er, hvis man ser på den med "muskelhundeøjne" - så er den meget positiv!! Og det er så her, jeg står helt af overfor journalisterne - for det er en mærkelig uddragning, de har fået ud af det....


  • #13   21. jan 2010 De store hyrdehunde kan blive potentielt farlige - de er kæmpe store og har dybe vogterinstinkter - tænk på nogle af dem passer kvægflokke i Rusland og Asien - hvilke vilde dyr findes der de skal holde væk... ulve og bjørne blandt andet -

  • #14   21. jan 2010 Bente - jeg har nattevagt, så er førrst ved at kæmpe mig igennem nu - derfor prøver jeg at klippe nogle af tingene ud så det er mere overskueligt.

    Kørekort til hund anbefaler de så ikke (et lille sidespring :-))


  • #15   21. jan 2010 Maria: De vogtende hyrdehunde er ikke for enhver - det vil jeg garantere dig! Så er pits de rene lam ved siden af! De er trods alt meget menneskeelskende - det er disse vogtende hyrdehunde ikke! Og så taler vi altså om hunde på omkring 70 kg... De hører på ingen måde hjemme i Danmark, medmindre der er tale om nogle virkelig, virkelig ansvarlige ejere!

  • #16   21. jan 2010 Nej - Maria, men det kan de hurtigt komme - de har allerede været i medierne i Sverige hvor de har skabt skræk og rædsel fordi de begyndte at vogte en villavej fordi de var sluppet ud.
    Det er hunde på 80-90 kg


  • #17   21. jan 2010 Lars: Det er helt ok og helt forståeligt. Jeg brændte bare sådan for at dele det, fordi jeg forstår de frustrationer, det har givet rundt omkring.. Fordi det vi har hørt er taget ud af kontekst. Må også hellere snart gå i seng smiley Og rigtig god nattevagt til dig!

  • #18   21. jan 2010 Nå ja - 70 kg og op... De er sindssygt store. En schæferhund er lillebitte ved siden af. Og de tøver ikke med at angribe - hvad enten det er en ulv, en bjørn - eller et menneske... De kan IKKE socialiseres. De holder af deres ejer, deres familie - that's it.

    Men nej, Maria, man kan ikke kende alle hunde smiley Jeg er ellers ikke bange for nogle hunde overhovedet, men jeg vlle seriøst gøre i bukserne, hvis jeg mødte én af disse vogterhunde...


  • #19   21. jan 2010 Maria, du kan søge på kaukasisk ovtcharka bare for at tage et eksempel - herinde på HG findes der faktisk hele 5!

    Og nu SKAL jeg altså i seng! Sov godt!!!


  • #20   21. jan 2010 Godnat Bente smiley

  • #21   21. jan 2010 Elen: Det står i rapporten:

    Hvis forbuddet skal omfatte de hunde, som i almindelighed anses som kamp- eller muskelhunde, og som findes i Danmark, samt de hunde, der tilhører gruppen af hyrde- og vagthunde fra Syd- og Østeuropa samt Asien, og som kan forventes at blive næste generation af farlige hunde i Danmark, foreslår udvalget, at forbuddet ville kunne omfat-te følgende hunderacer og krydsninger, hvori disse racer indgår:


  • #22   21. jan 2010 Amerikans Bulldog er på listen
    - Pitbull terrier
    - Tosa inu
    - Fila brasileiro
    - Dogo argentino
    - Amerikansk staffordshire terrier (amstaff)
    - Boerboel
    - Staffordshire bull terrier
    - Amerikansk bulldog
    - Kangal
    - Centralasiatisk ovtcharka
    - Kaukasisk ovtcharka
    - Sydrussisk ovtcharka
    - Tornjak
    - Sarplaninac


    Ja jeg har jo ikke lavet den liste - så det kan jeg ikke svare på


  • #23   21. jan 2010 Den har været på den liste man kan læse i deltænkningen hele tiden
    -men lad nu det ligge.


  • #24   21. jan 2010 Ja - som du ved blev de lister trykt i bl.a. JP tirsdag aften INDEN delbetænkningen blev offentligjort - det står på side 9 - Det nytter altså¨ikke du hænger dig i diverse aviser, når kilden er fra justitsministeriet

    Men du kan jo læse den
    (link fjernet)


  • #27   21. jan 2010 Nej - men det er åbenbart for at forhindre at det bliver den næste modehund.

    Syntes det er en ok rapport efter jeg har læst den - de har jo bare gjort deres arbejde.


  • #29   21. jan 2010 selvfølgelig, skal borbel være på en liste over farlige hunde racer, da den er avlet udelukket til at holde vagt mod grumme neger mænd i sydafrika...(skal ikke forstæs racistisk) en hund der udelukket er avlet til at holde vagt, vil være potetielt farligt. men jeg kan godt forstå hvad du mener hvis man skriver borbel på burde man også skrive mange andre; rotweiler, canecorso, Dogo Canario og mange flere


  • #30   21. jan 2010

    det var også det spørgsmål jeg stilte her;
    http://hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?Msg_ID=376742


  • #32   21. jan 2010 Må indrømme, at den grund de giver for,at have den på listen er decideret tam..

    ''vi har kigget på nettet'' og ''læst nogle bøger''
    Ja goddaw...


  • #33   21. jan 2010 Ja syntes også den er meget tam, de har jo ingen kendskab til racer, men alligevel er den med:(

  • #35   21. jan 2010 Krumme. Det var nu ikke det jeg bed mærke i, det var måde de søgte info om racerne på, syntes ikke lige det er den rigtige måde.

  • #37   21. jan 2010 mom vibeke har set denne side:
    (link fjernet)
    citat fra siden:

    Temperament:

    Boerboels are known for their fearless character, high intelligence and exceptional staying power and stamina.

    The dog must show loyalty to its master and obedience to commands (even if given by a handler).

    Boerboels are known for their threat perception and guarding instincts

    Boerboels must accept children and not pose a threat to them or other persons that do not pose a threat to the dog, its owner or his property.

    Boerboels must have an intelligent and trainable nature.

    Temperament testing, as approved by the EBBASA Board, can be applied at any appraisal and dogs can be either referred for obedience training or disqualified as a result of aggression or disobedience


  • #38   21. jan 2010 Natasja og Peter L
    det tror jeg det svære ikke du skal se alt for meget frem til, man har lov til at være utrolig uviden og ignorant i dette land, uden at det for nogen konsekvenser, også selvom at man snakker som "ekspert"


  • #39   21. jan 2010 Britta - En rigtig hund har uden tvivl DKK tavle! .Men uanset bid eller ej, så burde man "bare" indfører FCI tavle-krav og reg. af alle køb af hunde.

    Britta , kan du ikke lige svare os som ikke har en rigtig hund.

    Kan ikke se hvad det skulle hjælpe at forbyde hunde hvis de ikke var i FCI ?? Fordi hundene kom i FCI ville det ikke ændre på hvordan de er?

    Og igen skal man høre ævl fra Vibeke Knudsen !!!! suk!!!


  • #40   21. jan 2010 tornjakken er en FCI hund... det er kun kennel tertzo som opdrætter dem her i DK, den blev FCI godkendt i 2007.

    http://www.tornjaks.dk/ på denne side er der også en pressemeddelse som hun har skrevet, omkring hendes modstand til at tornjakken er på forbudslisten


  • #41   21. jan 2010 JAJO: Race/gruppelisten er ikke opdateret siden 2006 på DKK's hjemmeside... men hvis du kigger på det link jeg sendte med før, så skriver opdrætteren at den blev godkendt i 2007, hun ville nemlig ikke opdrætte den før racen blev FCI godkendt...

    men tornjakken er lige her:

    http://www.dansk-kennel-klub.dk/files/pdf/Tornjak.pdf


  • #42   21. jan 2010 jeg har en kaukasisk hyrdehund
    de er ret sjældne herhjemme og har aldrig, i modsætning til feks gravhunde og andre, stået bag overfald og bidskader

    hvorfor skrider man ikke ind over for det reelle problem:
    uegnede og umodne ejere i stedet for at chikanere og stigmatisere os andre der har styr på vores hunde, deres opdragelse og er vores ansvar bevidst?

    i stedet for at gribe fat om problemets rod så fører man politik ud fra medie hetz og uvidenhed

    det er sku så nosse og evne svagt som noget

    nu skal jeg og min hund stigmatiseres med en synlig "jødestjerne" i form af en mundkurv så alle kan gå og pege fingre ad mig og min politisk ukorrekte hund, alt i mens umodne og uegnede hundejere fortsat skal have helt frit spil

    ps
    jeg undrer mig over at hvis det er måden man løser problemer på, så burde man vel også kunne løse andre langt alvorligere problemer ud fra samme metode
    jeg ser frem til at begynder at tvangs kastrere voldtægts og knivstikkere, men hvis man gjorde det så ville politikkerne jo blive beskyldt for racisme, men indenfor hunde så er det helt tilladt, endda over for "racer" i stedet for det reelle problem med uegnede ejere

    men hvis man skulle gøre noget reelt ved problemet skulle der måske en grundlovsændring til da kongehuset så nok ville være nogen af de første til at miste deres hunde.


  • #43   22. jan 2010 dette viser med tydelighed at DKK ikke er deres monopol værdigt
    vi bør hurtigst muligt få noget konkurrence på banen fra mere ansvarlige og knap så populistiske foreninger.

    min plan var at jeg skulle have overført min FCI tavle til DKK og have ham udstillet så snart der var penge og tid til det, men uanset det permanente udfald af denne hetze kampagne jeg så ønsker jeg ikke at have mere med DKK at gøre i fremtiden pga deres uansvarlige og populistiske opførsel i denne sag hvor det er mere end tydeligt at enkelte racer og deres ejere "ofres" for at tilfredsstille en medie skabt folkehetz i stedet for at demonstrere lidt nosser og gå strømningen i mod ved at på pege at problemet ligger i den anden ende af hunde snoren

    DKK, føj for satan



Kommentér på:
Boerboel på listen????

Annonce