{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.203 visninger | Oprettet:

den nye lov ? konsekvens {{forumTopicSubject}}

hej.

er der egentlig nogen af jer som har hørt om eller kender nogen der er "blevet taget" for at gå uden mundkurv eller for lang snor..

og hvad er der sket med hunden/ejeren ? har set masser af hunde hvor loven ikke håndhæves, men endnu ikke hørt om nogen der har haft politiet på nakken.

anyone ?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Vaskemaskine med vand problemer 490 kr.
  • Ophænging af 80’ tv og væg reol 1.299 kr.
  • 2x Radiator der skal genstartes 1.200 kr.
  • Hjælp til at samle skab 490 kr.
  • Reparation fuge i bruser mellem flise og afløbsrist. 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  den nye lov ? konsekvens
  • #1   19. jul 2010 Ja min kammerat har fået 2 bøder indtil videre

  • #4   19. jul 2010 De får bøder... og ja de skal dokumentere race.. så det sker.. og med lidt tålmodighed, så tror jeg langsomt loven "kommer i gang".

  • #5   19. jul 2010 her i Helsingør virker den ikke til at fungere, der er en gut hvis hund har angrebet 2 gange, ingenting er der blevet gjort han har være i spjældet og den har været taget men nu har han fået den tilbage, og fået afvide at den skal have mundkurv og snor på hele tiden, men det bliver ikke overholdt, fatter virkelig ikke at han får lov at slippe så let.. synes det er så grumt, og her går vi andre og sørger at at vise et godt eksempel, men andre skider på det det øv øv..

  • #6   19. jul 2010 kender en hvor han 1 gang fik en advarsel, og fik at vide at den skulle ha' kurv på..
    2. gang fik han at vide at hvis de tog ham med den hund, uden mundkurv på igen, blev den konfiskeret...
    Det var nu også ¨bare¨ fordi han ikke havde fået hentet den endnu, for det var ikke meningen han ville lave ballade.. Men det kan alle jo sige smiley


  • #7   19. jul 2010 Har ikke hørt om nogen der har fået konsekvens pga. manglende mundkurv eller snor...

    Har heller ikke set nogen opfylde disse latterlige regler endnu...

    Jeg hører kun fra dem der har kurv på, at de bliver endnu mere fremmedgjorte og ´forhadt´...

    Og de hundeejere jeg/vi møder på turen, synes også det er et latterligt tiltag - dette også udfra at de kender min hund Freja...


  • #8   19. jul 2010 Jeg har mødt hunde med mundkurv nu.. og ja jeg vil gøre mit for at vise, at jeg ikke er bange for disse hunde.. og har stor respekt for dem som overholder loven.. jeg er ikke 100 % for denne nye lov, men ja den er her og det kan ikke ændres lige pt. Kan godt forstå frustrationer hos folk, som overholder loven og så bliver behandlet dårligt, men tror det bliver bedre med tiden.. jeg får også kommentarer om min hund, og han har ikke mundkurv på, så ja sådan noget må man leve med, når man vælger en hund, som skiller sig ud.

  • #9   19. jul 2010 --------------->Har heller ikke set nogen opfylde disse latterlige regler endnu.......Line T.........heller ikke dig selv?

  • #10   19. jul 2010 Lise Ø

    Næh Line T er jo stolt af at være lovbryder ;O)


  • #11   19. jul 2010 Ja det er jo ikke et latterligt tiltag, da vi har kæmpe problemer... så derfor er det som det er i dag... men ja jeg er stadig træt af hundeejere, som ikke viser ansvar.. uanset race..

  • #12   19. jul 2010 Nå....OK....ja der er jo nogle der ikke tager deres hunds liv særligt tungt......og er stolt over det?

  • #13   19. jul 2010 Jeg synes det er fint at der sker noget... at det har en konsekvens! har ikke meget tilovers for dem, der nægter at give deres hund kurv på. tiltrods for at de udemærket er bekendt med den nye lov!!!

  • #14   19. jul 2010 Vi har KUN mødt folk som synes det er frygteligt at de skal gå med mundkurv, med mindre der er en GRUND til at de bærer den...

    Men jeg har ikke set andet en enkelt hund med mundkurv på og det var ikke en muskelhund!!! Der er så heller ikke så mange af dem her oppe!!!


  • #15   19. jul 2010 Så er det vist fattet at Line ikke bruger mundkurv, LAD DET NU LIGGE!

    Jeg har ikke hørt noget, men jeg bor også i en lille by.


  • #16   19. jul 2010 Jeg har gået med mundkurv og 2 meter line på min hund siden lovkravet trådte i kraft. Også selvom jeg bor på landet. Jeg har ikke selv mødt én eneste hund med mundkurv, og folk kigger skævt til mig, og jeg er flere gange blevet spurgt om HVORFOR jeg følger loven når alle andre ikke gør.
    Det eneste jeg kan sige, er at hvis jeg ikke overholder loven er jeg ikke bedre end andre, og jeg tager min hund og loven alvorligt. Og min hund er jo ikke farligere fordi den har mundkurv på - min er slet ikke hæmmet af den, hun leger og svømmer uden problemer.

    Men ser jeg en hund som er løs eller ikke opfylder lovkravet vil jeg anmelde dem. Og jeg er fuldstændig ligeglad om jeg får problemer, for jeg synes det er så respektløs overfor os som godt kan følge reglerne, og det bliver kun værre med tiden, hvis folk ikke følger den.

    Så til jer som ser hunde der skal følge lovkravet, meld dem eller på en pæn måde fortæl ejeren at loven skal følges.


  • #17   19. jul 2010 Den eneste der rager op i det nu er da dig C K H?

  • #18   19. jul 2010 Lisa Ø -Der er da folk herinde der smider kommentare i den retning, inkl dig, så lad være med at spille uskyldig.

  • #19   19. jul 2010 Det kan også være jeg har misforstået din kommentar til Line, dont know - men i så fald skal man bare kigge lidt længere ned i stedet.

  • #20   19. jul 2010 C K H hvad pokker bilder du dig ind....jeg stiller et uskyldigt spørgsmål til en anden bruger i denne tråd og du RÅBER og blander dig i det.
    Bag efter beskylder du mig for jeg ved ikke hvad.....
    Synes ærlig talt du skal stikke piben ind ...det ville klæde dig......


  • #21   19. jul 2010 Lisa Ø - HVIS du gad at læse så skrev jeg nedenunder at jeg måske havde misforstået DIN kommentar, så slap lige af.

    Det ændrer sgu ikke på at folk konstant og hele tiden skal nævne at en vis person ikke bruger mundkurv!


  • #22   19. jul 2010 C K H....jeg kender ikke den person.....jeg aner ikke noget om hende eller om hun bruger mundkurv......jeg har aldrig skrevet til hverken hende eller andre muskelhundeejere.....og jeg gider ikke blive brølt lige op i hovedet af en som dig......
    ...........og så hedder jeg ikke Lisa......
    Du skulle hellere blande dig udenom.....så misforstår du heller ikke noget......


  • #23   19. jul 2010 Lise Ø hvad med at du blander dig uden om ?
    Hvis du ikke har noget med det at gøre, hvorfor blander du dig så ?

    Som jeg endnu engang nævner så skrev jeg at jeg evt havde misforstået dit spørgsmål - og jeg brøler ikke, jeg skriver, så igen slap nu lidt af.

    Nej undskyld LisE - det har vel ikke så stor en betydning.


  • #24   19. jul 2010 Det kommer ikke dig ved hvad jeg spørger andre om....og når du skriver med STORT er det det samme som at råbe.......

    ----Over and out----


  • #25   19. jul 2010 Lise Ø - Nej, det gør det ikke, men da du jo netop ikke var en af dem der smed den efter Line, så er det jo heller ikke til dig.

    Jeg råber ikke, jeg ligger tryk på nogle af ordene.
    Der er en kæmpe forskel.


  • #26   20. jul 2010 Bøden burde sættes op til 10.000 kr. ved en første gangs overtrædelse, anden gang så burde fælden klappe og hunden tages fra de ansvarsløse ejere.

    Ved en lille gåtur den anden dag i byen mødte man ikke mindre end 3 personer med den slags køddyr uden mundkurv ! RESPEKTLØST !


  • #27   20. jul 2010 bøden på 10.000 kr burde ligge til den hund der angriber eller uden snor. loven virker ikke og skulle aldrig været lavet!

  • #28   20. jul 2010 Lykke & Jan - lidt plat at bøden skulle lægge på 10.000 kr -og så sætter man sig ud i bilen og kører for stærkt og får en sølle bøde på 1000 kr.

  • #29   20. jul 2010 Jeg er SÅ træt af at blive dømt pga mit valg af hund!!! Folk med deres f.... småhunde griner og NYDER at de kan lade deres hunde rende rundt og gø og skabe sig tosset og BIDE andre hunde, som ikke må forsvare sig???

    Jeg gider ikke høre på folk som aldrig har gidet opdrage deres hund eller gå med snor eller bare lært den at omgåes andre hunde, at vores hunde bare er rene dræber maskiner, som kun er til for at slå deres hunde ihjel!!!!

    Min hund har haft en chihuahua til at hænge i kæben men ejeren gad ikke gøre noget ved det det er jo kun en lille hund og der sker jo ikke noget...... Nej men værd glad for at min hund ikke sagde fra!!!! Jeg SMED den hund væk og gik min vej!!! Og nu vil de så have jeg skal fratage hem enhver chance for at forsvare sig hvis der kommer en løs hund når vi går I SNOR!!! NOPE.....

    Jeg kan ikke holde 2 store hunde fra hinanden.... Enhver der ved lidt om dyr ved også at hvis ens hund er i snor og bliver angrebet, skal man slippe snoren, men hvad hjælper det hvis den har kurv på???

    Men kom med bøderne, men skal vi virkeligt til at melde folk så snart vi ser dem køre for stærkt, eller uden sele og går med hund uden kurv, osv???

    Vær i bare glade for at i ikke er jaget vildt og pludseligt lovløse pga. den hund man har valgt....!!! Det er ikke spor rart, især når man ved at det vil skade ens hund at følge loven.... Har både hundetræner, adfærdsterapeut, og dyrlægens ord på at det vil ødelægge vores hunds psyke at give ham kurv på.... Han er Virkelig bange for den!!!!
    Men loven er loven så nu kommer han bare ikke ud og gå!!!! Dejligt man pludselig er TVUNGET til at have en HAVEHUND!!!!!!


  • #30   20. jul 2010 Enig lisbeth. Det er sgu lige så meget tæppetisse ejere der skal indse hvad de har i hænderne! de er sgu ogse hunde!

  • #31   20. jul 2010 Der er en her hvor jeg bor han har fået bøde 2 gange for at gå uden mundkurv.

  • #32   20. jul 2010 Mikala: Nej det er IKKE mit valg... Jeg kan ikke iføre ham mundkurv, da han ryster og hyler og kan hverken drikke eller tisse når han har den på... hvordan skal jeg så kunne gå ture med ham????

    Men vi bor heldigvis i et nabolag hvor folk er fornuftige og som alle kender ham og IKKE er bange for ham, så vi kan godt gå uden kurv her!!!

    Jeg er ikke spor fordømmene jeg elsker alle hunde, men det er EJERENE der er et problem... Hvis nu alle ville være deres ansvar voksent og gå med deres hund i snor og gå til træning med dem OG socialisere dem, så kunne vi alle leve fredeligt og behageligt, men NEJ det er meget nemmere at tage nogle hunde som er store og SER farlige ud og gøre dem ulovlige for så er der ikke noget problem længere??????


  • #33   20. jul 2010 Til Lisbeth H

    Hvem bestemmer, hunden eller dig???
    Tro ikke at nogen hunde synes om mundkurv i starten, men det er tilvænning. Vis på den gode måde at det er dig som bestemmer, og få lært din hund at gå med mundkurv, og så lad vær med alt det andet vrøvl. Ingen andre har ansvret end dig, og vis så respekt for andre også. Det er ikke andres skyld at din hund er blevet "havehund" nu.


  • #34   20. jul 2010 Marianne - jamen den er jo tydeligvis ikke havehund..... hun lavede jo sin forklaring om fra, at den aldrig kom ud, til at den kommer ud med kurv på......
    så den første var nok "overdrivelse fremmer forståelsen" eller noget.....
    *HOST*


  • #35   20. jul 2010 jeg har sagt det før.... og siger det gerne igen......

    dem der er aller mest fordomsfulde i alt det her er MH ejerne..... INGEN TVIVL...
    og det her beviser bare min påstand ;o) takker


  • #36   20. jul 2010 Rikke - ja det er sq efterhånden til at brække sig over :-S

  • #38   20. jul 2010
    Søren P.......hvordan stiller du dig til følgende tråd?
    http://www.hundegalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?msg_ID=406786


  • #39   20. jul 2010 Mht link.

    Vil jeg da også lige påpege at de fleste dyrlæger nægter at aflive hundene -

    og dyrlægeforeningen tager også SKARP afstand for denne form for racehygiejne.


  • #41   20. jul 2010 Det var dog utroligt hvor meget man skal høre på - bare fordi man har en listehund.... og ergo derfor selv er blevet listet som dybt uansvarlig, idiotisk, uvidende osv osv osv

    Jeg skriver og gør ikke noget jeg ikke kan stå indenfor - hvor ville det være dejligt hvis nogle andre gjorte ligeså...

    citat:
    - Han er helt bestemt ikke den eneste af vores læger, der ikke vil udføre aflivninger. Og langt de fleste af vores medlemmer ønsker ikke at gøre det. Vi er fanget som sorteper i den her situation, siger bestyrelsesmedlem i sektion vedrørende hund, kat og andre smådyr under Den Danske Dyrlægeforening, Hanne Werner.

    Dyrlægerne er ikke lovmæssigt forpligtet til at aflive hundene, og Dyrlægeforeningen vil lade det være op til de enkelte medlemmer selv at bestemme, om de vil gøre det.

    Den Danske Dyrlægeforening har tidligere kritiseret loven, fordi foreningen mener, at en hunds farlighed ikke afhænger af dens race men af dens ejer og opdragelse.

    Ritzau

    C:\Documents and Settings\Bruger\Skrivebord\Dyrlæger trodser kamphundelov.mht


  • #42   20. jul 2010 Line T - er ret sikker på at de fleste herinde kan stå ved, det de skriver......
    på trods af at de er uenige med dig....


  • #44   20. jul 2010 Lisbeth H

    Jeg forstår godt hvordan du har det - jeg/vi oplever meget af det samme.

    Og det er desværre som om, at mange efter ændringerne i hundeloven, lidt glemmer at en hund er en hund - og at alle hunde har noget der kan trikke dem...

    Om nogle virkelig ikke er klar over dette, eller har valgt at vende det blinde øje/ører til...

    Tror desværre det sommetider er nemmere at holde med loven - istedet for at kæmpe imod den...
    Og holder man med loven - giver man jo også loven ret.

    Tier man - anerkender man - og synes generelt også der er mange der har travlt med at sørge for at både ejeren og hunden får mundkurv på!




    Og tak til alle dem der ikke ejer en hund eller listehund - som også kæmper imod disse lovændringer..


  • #46   20. jul 2010 Rike T:

    Undskyld mig - men var det til mig?

    Mener da ikke lige jeg har ytret mig således...

    Eller det er måske kun fordi jeg er mh-ejer, og vi er jo alle ens?


  • #47   20. jul 2010 Rikke S - hun har vel også lov til at ytre sig omkring loven, at hun er imod den - lige så vel som andre ytre at den skal følges ??


  • #48   20. jul 2010 C K H - klart man har lov til at ytre sig.... men det nytter sq da ikke noget, ikke at følge loven OG sidde og pive..... :-S
    det er da ynkeligt! hvis man alligevel ikke følger loven, er der da ikke noget at pive over!


  • #49   20. jul 2010 Damn... Der er sgu nogle tøser i den her tråd der har PMS idag..

  • #51   20. jul 2010 T hysted - Muligvis, men min pointe var egentlig bare at alle har lov til at ytre sig, uanset hvilken holdning de har.

  • #52   20. jul 2010 DET har de! og vi andre ytrer os så bare om, at vi synes det er ynkeligt at ytre sig, om noget man ikke selv mærker på egen krop/hund!

    og se... jeg kan også ytre mig : det undrer mig ikke at du forsvarer her....


  • #55   20. jul 2010 T hysted -

    og se... jeg kan også ytre mig : det undrer mig ikke at du forsvarer her....

    ^^ gider du uddybe ?


  • #57   20. jul 2010 jeg mener det jeg skriver... at det ikke undrer mig at du kommer ind og forsvarer,....

  • #58   20. jul 2010 T hysted - Ja, og så spørger jeg hvad du mener med det ?
    Der må jo ligesom ligge noget bagved det, sidde du kan skrive det.


  • #60   20. jul 2010 M hysted - Ja, og alligevel kan du ikke svare på hvordan jeg er belastende smiley

    Der er absolut INGEN der tvinger hverken dig eller hende til at skrive til mig, men alligevel så føler specielt du dig nød til det.


  • #61   20. jul 2010 tjah.....det undrer mig ikke at du kommer ind og forsvarer noget, du intet aner om.....

    og det undrer mig ikke at du synes det er okay at være så..... ja ved sq ikke lige hvordan det skal beskrives.....

    at brokke sig over noget man egentlig ikke har ret til at brokke sig over.......


  • #62   20. jul 2010 Synes det er SÅ sødt når folk rotter sig sammen herinde- det var ligesom dengang i folkeskolen smiley

  • #63   20. jul 2010 jeg rotter mig sq ikke sammen med nogen... det har jeg ikke behov for....
    kan godt svare for mig selv.....


  • #64   20. jul 2010 T hysted - Sødt.

  • #65   20. jul 2010 Maria - Tja, det er vel bare at læse lidt længere op smiley

    T hysted - det var egentlig heller ikke en hentydning til dig.


  • #66   20. jul 2010 *maria* Det kan jeg så.

    Kan du stave til afhængighed ? smiley
    Det er derfor jeg er her, jeg "zapper" forbi hg 100 gange om dagen mindst. :S


  • #67   20. jul 2010 *maria* *gg* jeg tænkte lige du var blevet tosset ... indtil jeg læste hvad jeg selv havde skrevet, havde lige glemt at jeg havde spurgt om du kunne stave til det *gg*

  • #68   21. jul 2010 hvad er der nu galt i at sige tæppetisser? Er det et nedladne ord eller hvad er ikke helt med mere?? Men ok at sige muskel/kamphund? har ikke noget specielt med de 3 ordd. da alle de 3 ord er genaraliserende(staves)

    Så bestemt ikke for at træde nogen over tæerne smiley som folk fuser op


  • #69   21. jul 2010 K R : Jeg har det lidt på samme måde som dig; jeg hænger mig ofte også(for meget?) i formuleringen.
    Kan man andet?..jeg mener..der ér jo kun formuleringer at forholde sig til på et forum som dette.

    Der generaliseres i ét væk herinde, hvilket nok er uundgåeligt..og i nogle tilfælde både forståeligt og på sin plads.
    Selv med de bedste intentioner kommer ens holdninger tit ud som generaliseringer..ikke mindst på skrift.
    Man kan understøtte sin egen 'ufuldkommenhed' ved at bruge ord/sætninger som : efter min mening, tror jeg, efter min overbevisning, efter hvad jeg erfarer..osv osv. Det synliggører desuden, at man er åben overfor andres meninger og input..og at man endda måske kunne lære noget ! smiley

    Særligt debatten omkring muskel/kamp -hunde, synes at bringe det værste og unuancerede frem i folk.

    Alene det 'faktum' at man skulle tilhøre en fløj, en fraktion..udelukkende pga sit valg af hunderace bringer bekymrende rynker i min pande.

    At skulle føle og/eller forvare en forbrødring pga hunderace valg..giver,efter min mening, ingen mening..jeg kunne ikke beifnde mig længere væk fra den holdning.

    Jeg holder af hunde..store som små..nogle mere end andre,men er på ingen måde interesseret i at andre mennesker skal adoptere mine holdninger eller mit valg af hund..jeg ER deriomod interesseret i at ytre mig,særligt når populismen overtager sagligheden.

    Jeg er klar over lysten til at debattere, indimellem vinder over fornuften -det gør den også for mig en gang imellem smiley - men jeg vil som ofte før opfordre til objektivitet og saglighed i debatterne herinde.

    Hilsen én af dem der tuder OG følger den forbandede lov smiley


  • #70   21. jul 2010 Så er der de samme der altid klapper sig selv og hinanden på ryggen, og andre der fortsætter med at bære ved til den dårlige debat.....

  • #71   21. jul 2010 M hysted - Fordi der har været 4 bidepisoder på 14 dage, kan min hund stadig godt være sød.
    Jeg har endnu ikke oplevet at min ikke kan med andre, så på det punkt har JEG endnu ikke noget at forholde mig til.


  • #72   21. jul 2010 M Hysted : Come on..du mener vel ikke i ramme alvor, at fordi nogle 'tuder' (jeg vil lade det være op til den enkelte at vurdere om det er legalt eller ej)..og fordi 'der har været 4 episoder på 14 dage-.som du siger- at så er det slut med sympatien(hvis den var der) og forståelsen for ALLE med liste hunde??

    Og hvordan kan det ødelægge noget for alle - hvad det end er- hvis man er trist over forbuddet?..det forstår jeg ikke?

    Blev du bare provokeret at MH tråd nr. 500..eller er det varmen? smiley


  • #73   23. jul 2010 Jeg mener IKKE der skal flere hunde på listen overhovedet, MEN sommetider undre det mig blot hvad grundlaget er for den liste vi har i dag?????

    Der er visse hunde på listen, som jeg ikke mener der var noget grundlag for, da vi ikke har hørt om dem i medierne, eller statistikkerne overhovedet...

    Ludvig går IKKE med kurv, men vi går ture, da vi har MEGET fornuftige naboer og selv min mors (hvor han kommer meget) naboer er ok med ham og mener ikke vi behøver gå med kurv på ham...

    Han kan ikke gå med den.... Og jeg mener KAN ikke, han tør ikke gå, ikke tisse, ikke drikke, tage godbidder og nej jeg tror ikke det kan trænes... Vi har trænet med grime, først for at se reaktionen, han bliver virkelig bange... Det er ikke fordi jeg ikke VIL følge loven jeg kan bare ikke se hvordan jeg skal gøre det, han er nu 3 år og vi har trænet med ham siden han var 10 uger, og nu må jeg sige jeg har virkelig svært ved at se det skulle lykkes???

    Jeg mener selv jeg er en ansvarlig ejer, men sommetider skriver man ting, som ikke var ment helt sådan, især fordi det tit føles, somom ejere hvis hunde ikke er på listen, bare sidder og griner og nyder at nu kan de igen slippe deres hunde løs og lade dem rende, for hvis der sker noget er det ALTID MH's skyld.....


Kommentér på:
den nye lov ? konsekvens

Annonce