{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.853 visninger | Oprettet:

Bagtaling amok. {{forumTopicSubject}}

Hej HG

nu kiggede jeg lidt rund på HG.
Jeg så en masse indlæg hos diverse hunde hvor man tilsviner andre her på HG det skal vel meldes til en HA ?

Jeg har også lagt mærke til at nogen som har været med i diskutionerne, Tavle vs Tavleløse sidder i bagrunden og sviner dem til som faktisk går op i avlen af sin race.

De får det til at lyde som om de har det så hårdt og alle er imod dem og at tavle mennesker er k*llinger, snobber, f'ssefornemme osv. men syntes måske det er at gå over strengen at bagtale folk på den måde.

ved godt det måske ikke kan stoppes sådan lige med det samme. men jeg syntes da det er ubehageligt at man kan behandle hinanden sådan og hvis man endelig vil brokke sig, så kan de diskutere i tråden istedet for og vise lidt respekt for andre mennesker.

Jeg syntes bare lige i skulle vide det.
Og så tænkte jeg vi lige skulle vide hvordan du har det med der er den slags snak rundt omkring på HG ?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Rengøring 750 kr.
  • Ophængning af 3 lamper 600 kr.
  • Rengøring 450 kr.
  • Elektriker 1.500 kr.
  • Fastgørelse håndvask m.v 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Bagtaling amok.
  • #2   7. mar 2011 Sådan er det bare herinde, har jeg opfattet.

    Og at Majbritt ofte får en over nakken er vel fordi du ofte giver andre samme slags "nakkedrag", kunne jeg forestille mig. Men du er jo bare ærlig og respekt for det!!!

    Men bagtaleri kommer vi ikke til livs, for så skulle vi alle stoppe med at skrive herinde.


  • #3   7. mar 2011 Majbritt - Ja har lagt mærke til du er den populære herinde ;D


  • #5   7. mar 2011 Nej, det er rigtigt, Majbritt. Så var det mig, der lige læste lidt forkert ( er heller ikke helt vågen) Sorry!!!!*SS*

    Men hvad pokker er en spadefryns???


  • #6   7. mar 2011 Det er en fryns som hænger på en spade... Eller bruger man ikke den slags gejl der hvor du kommer fra? Sikke nogle kedelige, frynseløse, spader du må have smiley

    Men nu må jeg hellere tage den alvorlige hat på. Det er ikke i orden at man bruger hundeprofilerne til at svine andre til (hellere ikke vedkommende der ejer profilen, eller vedkommende der påpeger at hunden er ulovlig).

    Det er direkte udhænging hvis man sviner en navngiven (eller genkendlig) person til på offentligt tilgængelige hjemmesider, som profilerne må siges at være.

    Tag det op med personen selv eller hold det i privaten. Det andet er hverken tilladt eller særligt tiltrækkende.

    Og så må man selvfølgelig altid smide en PB til en HA hvis man oplever den slags. Man vil ikke nødvendigvis altid få ret i at der er tale om udhængning/svining, men så er der da blevet set på det.


  • #7   7. mar 2011 jamen i kender godt hende der maj-brit der (hviske hviske)... hihi

    ej jeg vil gi dig helt og aldeles ret. har os set mange tilfælde og er i tvivl om det er sådan noget man ska melde eller ej?


  • #8   7. mar 2011 Hvis det er om Maj-Britt så bare send den til hende selv, så skal hun sq nok klare den sag...........*GGGGGG*

  • #9   7. mar 2011 Mette: Det er jo nok der problemet ligger hehe det andet kræver nok lidt rygrad ;oP

  • #10   7. mar 2011 Altså at skrive "åbent" eller direkte!

  • #11   7. mar 2011 Jeg har aldrig lagt mærke til det, men synes bestemt ikke det er i orden.. Man burde holde den slags til pb'er, hvis man absolut skal snakke om nogen. Eller sige det til personerne direkte, hvis man har et problem med deres skrivestil. Ikke at det altid hjælper, men så har man da forsøgt..

  • #12   7. mar 2011 Dette er jo en debatside, og man må forvente at bølgerne går højt nogle gange. Dog kunne tonen godt være bedre nogle gange. Hvis nogle for formuleret sig lidt uheldigt, så stimer mange sammen som piratfisk og går til angreb.
    Det er ikke kun her på Hundegalleriet, men bare sådan generelt på diverse "debatsider/forumer". Man må nok bare acceptere, at det er en del af dagens Danmark.
    Man kan dog gøre sit til, at dette sted bliver bedre, og måske selv holde lidt igen, selvom det kribler i fingerne smiley
    Der er en del der gerne vil ud med riven, men påtager sig offer rollen, når der gives igen.
    Jeg har mere respekt for dem der står ved deres holdninger, selvom de er upopulære, eller dem som tør/vil indrømme de har taget fejl, end dem som bare er medløbere og rygklapper hinanden, men som ikke tør gør det på egen hånd...

    For mig er hundegalleriet underholdende tidsfordriv, intet andet.
    Hvis man begynder at ligge for meget i det der bliver skrevet herinde, så skal man nok bare tage en lille pause herfra smiley


  • #13   7. mar 2011 Altså, jeg er ikke et øjeblik i tvivl om at Maj-Britt kan tage det, men det er dårlig opførsel og det er ikke tilladt på HG

    smiley


  • #14   7. mar 2011 Søster - altså JEG har hørt ude i byen at maj-britt TIT går grædende i seng, fordi folk på HG er så hårde ved hende altid;o)

  • #16   7. mar 2011 ¤ Søster McFluff ¤ <. : så skal jeg da lige have en snak med den HA'er jeg snakkede med igår smiley

  • #17   7. mar 2011 ¤ Søster McFluff ¤ <. : så skal jeg da lige have en snak med den HA'er jeg snakkede med igår smiley

  • #19   7. mar 2011 Så snak med den HA'er du snakkede med i går.... Om hvad det så end er i snakkede om...



  • #20   7. mar 2011 Maj-Britt - LOOOOOL! godt ord igen :oP

  • #21   7. mar 2011 *altså JEG har hørt ude i byen at maj-britt TIT går grædende i seng, fordi folk på HG er så hårde ved hende altid;o)*

    *LOOOOOOOOOOL*

    DET er vist en sandhed med modifikationer.........*GGGGGGG*


    Jeg mener bare at hvis nogen opdager at Maj-Britt bliver bagtalt i en anden profil, så bare send linket til Maj-Britt.......... Og kast de forbrydere for løven........*GGGGG* HA`ene er rene søndagsskolebørn ved siden af Maj-Britt..........*GGGGGGGGG*


  • #22   7. mar 2011 ska maj-britt ikk være HA'er;-)

  • #24   7. mar 2011 Mette - jeg ville også hellere have en HA'er på nakken end Maj-Britt!!
    og det gælder BÅDE dem herinde OG dem IRL!!! ;o)


  • #25   7. mar 2011 LOL Hysted

  • #27   7. mar 2011 Majbritt - jeg tror det styrker tænderne med lidt guld engang imellem smiley

    Det er sgu næsten ærgeligt at man ikke lige kan tage nogen af de diskutioner herinde face to face .
    Syntes jeg kunne være sjovt.


  • #28   7. mar 2011 Maj-Britt - ;o)

  • #30   7. mar 2011 Maj-Britt mobber også IRL!!!

  • #31   7. mar 2011 En ting er at tonen ikke altid bliver holdt så pæn i diverse tråde.. Men jeg synes ikke det er fedt at have dårlige kommentarer i min hunds profil fordi folk er blevet sur over det jeg har sagt i en tråd.. Hvis folk synes min hund er grim så er det ok men jeg synes ikke det er ok når man begynder at kommentere andre ting.. Hold det til den tråd man skriver i eller skriv en pb men bland hundenes profiler udenom

  • #32   7. mar 2011 Anna: Så kan du jo bare slette dem ;o) men ja pb. eller tråden er mere fair.

  • #33   7. mar 2011 Charlotte:

    Det VED jeg at hun ikke har.......... Det har hun sææææl fortalt mig..........*GGGGGGG*


  • #34   7. mar 2011 Grundliggende er det bare sådan et webrelaterede diskussioner giver mennesker mulighed for at opføre sig stort set som de vil, uden regning. Personligt tvivler jeg på at langt de fleste herinde ville tale til andre som de gør når de poster et indlæg - ej heller Maj-Britt.

    Det er naturligt at være vel "modig" og ja, ved godt at nu vil en masse hævde at de kun skriver ting de mener de ville sige til andre ansigter - der vil jeg så bare vælge at være uenig. Internettet fjerner nogle interpersonelle begrænsninger - det lever/debatterer folk efter.

    /mine 25øre


  • #36   7. mar 2011 Det har hun ikke når hun har tid til at finde tøser til sønnerne smiley

  • #38   7. mar 2011 Jamen du er vild nok Maj-Britt.... Jeg ser vel egentlig bare dit sidste indlæg som et eksempel på det jeg mener er kulturer på et diskussions fora som dette. Men det er jo det gode ved en debat - man behøver ikke at være enig.

  • #40   7. mar 2011 *Jakob, jeg kan læse at du aldrig har mødt Maj-Britt , for så ville du ikke skrive sådan , hvad du ser her, er hvad du får *

    Også i den grad................*LOOOOOOOL*

    Freja:

    Men nu er alle hendes unger jo afsat til gode familier, så nu har hun IGEN ikke noget liv...........*GGGGGG*


  • #42   7. mar 2011 Mit point er vel bare at man tilpasser sin levering af budskabet til modtageren, om ikke andet så gør man efter man har rendt ind i en "større fisk". Og helt uagtet af hvor stor heltestatus Maj-Britt har herinde, så er jeg overbevidst om at der ude i den store verden, nok skal være en der kan tumle hende.

    Men ok, måske er Maj-Britt den vildeste i hele verden, det kan jo sagtens være - som det ganske rigtigt bliver sagt "du har vidst aldrig mødt hende".

    Man kan jo aldrig vide, måske er Maj-Britt den eneste i verden der kan slippe afsted med at sige og være præcis som hun selv vil være, uden nogensinde at tage hensyn til modtageren, eller omgivelserne.

    Det interessante i den sammenhæng er vel i virkeligheden ikke om det er tilfældet - men om det er så smart en tilgang til de mennesker man har omkring sig. Hvor konstruktivt er det egentlig at altid gå "All inn"

    Se det er en interessant debat, hvor vi nok ikke er enige - Mig og Maj-Britt


  • #45   7. mar 2011 Sådan kan det gå når man prøver at fremføre en saglig vinkel på en problematisk kultur...

    smiley


  • #47   7. mar 2011 Maj-Britt, det er det da - præcist som det kan være dårlig opførsel at sige sin uforbeholdne mening, velvidende at den vil såre modtageren.

    Alt andet lige, syntes jeg det er snævertsynet at opføre sig som man selv mener man kan klare andre er overfor en selv. Hvis man er så stærk, og vild som Maj-Britt er der en helt anden terskel - end hvis man måske har brug for at få ting sagt mere forsigtigt. Jeg mener helt klart at man skal tilpasse sin kommunikation til den eller de modtagere man har.

    Vi vil vel alle gerne være konstruktive, eller drejer det sig bare om at sige det man mener da "DET ER MIN RET, OG JEG INDRETTER MIG ALDRIG"

    Eller?


  • #49   7. mar 2011 Eller man kan starte hensynsfuldt og sagligt ud, det er ikke alle der går ind og læser folks profiltekster osv for at sætte sig ind i hvem man taler med, selv om du er meget ærlig - og derfor let at læse. Din profil tekst giver et vidst indblik i din tilgang til omverdenen og dermed også kommunikation.

    Citat
    "God for en kontant holdning, især omkring blandingsavl.
    Ræverød, anarkistisk rebel, ballademager, lømmel, fan af civil ulydighed og halalhippie."

    Så kan man så diskuttere hvorvidt det er en positiv og konstruktiv tilgang, til hvad som helst - men i dette tilfælde HG, hvor man mener tonen er for negativ smiley


  • #50   7. mar 2011 Jakob

    Jeg synes at du gør et meget godt, og velskrevet, forsøg på at byde ind med et andet perspektiv, og jeg synes også at du har en pointe i det du skriver - at man ikke kun skal skrive, men også læse og forstå (bare giv mig ret, for det er pinligt hvis jeg har misforstået dig).

    Jeg beklager over for jer der har set dette indlæg 100 gange før, men jeg holder meget af at gøre opmærksom på at forskning viser at man TROR at man læser tone korrekt 90% af gangene, men i virkeligheden kun fanger den 40% af gangene.

    Dvs at man "more often than not" tror at "modstander" mener/antyder noget som de ikke gør, og kun i 10% er usikker. Dette gælder for begge sider af enhver debat - både dem der er bedrevidende verdensmestre og dem der er inkompetente fjolser.

    Man vil aldrig kunne helgardere sig, men du har ret i at man i nogle tilfælde godt kunne gøre en ekstra indsats for ikke at blive misforstået (medmindre man gerne vil misforstås - det er en helt anden snak).


  • #52   7. mar 2011 Det jeg skriver med mange ord, er bare at hvis man vil stå inde for at man ønsker en positiv stemning og udvikling. Så skal man følge denne sætning:
    "Er det jeg gør nu det mest konstruktive der kan gøres i denne sammenhæng"

    Hvis svaret er ja, så fremad, hvis ikke - så burde man måske holde lidt igen, uanset hvor sej, selvstændig, anarkistisk, lømmel, hallalal agtig cool man er


  • #53   7. mar 2011 Anne, nej den lyder da sådan her...
    Maj-Britt den kække er så skide lækker, når hun står og danser på et lokumsbræt. Under hendes arme er der fuld af charme, under hendes sure tæer, er der fyldt med flæskesvær! smiley


  • #56   7. mar 2011 "Jakob, som søster skriver, så skydes man ofte holdninger i skoene, som man aldrig har skrevet herinde."

    Der er vi enige Maj-Britt, fordomme er der alt for meget af. Man kan så tænke over hvorfor der opstår fordomme. Du har blandt andet selv hjulpet med at forklare hvad de ord der står om dig i din profil egentlig betyder.

    Fordomme opstår som regel pga uvidenhed, i den kontekst kunne man måske forestille sig at din egen beskrivelse af dig som person, ville være lettere at tolke på, hvis du sagde at sådan har andre opfattet dig - fremfor at sådan er du?

    Food for thought at least




  • #58   7. mar 2011 Jeg ikke i sinde at diskuttere politik herinde, derfor vil jeg ikke svar på det. Jeg vil dog sige at jeg finder det foruroligende at du ønsker at bekæmpe fordomme, men alligevel vælger du en negativ tilgang - hvor du selv er fordomsfuld

    "Men som aktivt medlem af EL passer folks fordomme vel meget godt, vi er jo en samling ballademagere o.s.v."

    Der har du lige en fordom om alle der ikke er medlem af enhedslisten... Tyndt må jeg sige, super tyndt. Godt du er så vild, ellers vilde ordet hykler måske ramme nogle menneskers tanker.


  • #60   7. mar 2011 Elvis has left the building

  • #62   8. mar 2011 ork man tager da de stød hundeverden giver, at man så ind imellem giver en upper cut tilbage er vel på sin plads. men ind imellem kæmper vi "guder" forgæves mod dumhed og det er dumhed der udløser krige.
    LOL og helt ærligt så ser jeg de udfald og klap jeg har fået kommer fra folk som ikke aner en disse om hvad de taler om, men dem om det.


Kommentér på:
Bagtaling amok.

Annonce