Hundeskov Hundeskov
Er der andre end mig der har problemer med at andre hunde løber hen til jeres, hvis jeres hunde er i snor??
Det har jeg store problemer med, og har været oppe at skændes med nogle damer om det, da de mener at i en hundeskov må hunden g're hvad den ville. vores problem er at Zero ikke kan med andre hanhunde, og derfor tager vi ham altid i snor når vi ser andre hunde. Andre fatter bare ikke at de så også skal holde styr på deres hunde. Nej de lader dem løbe direkte hen til Zero som bider ud efter dem.Det gjorde os så rasende at vi ringede til skov og naturstyrelsen og forklarede vores situation. De sagde at vi gjorde det helt rigtige, og at de villesætte skilte op ved alle hundeskovene, så folk kan læse reglerne om at færdes der ude.
Jeg gider ikke høre dumme kommentar som jeg plejer, med at vi ikke burde færdes der når han er sådan. Vi har fået af vide, at vi er på den rigtige side, og gør det helt rigtige. Hvis i har det samme problem, så ring til skov og naturstyrelsen, og sig det.
sep 2005
Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 7.991
den hundeskov vi bruger, er der regler for. og den hører ikke til skov og naturstyresen.
min hund er også tosset af og til når andre hunde kommer til hende. så tager jeg hende i snor og går ud. så de løse hunde kan fortsætte med at gi den gas i hundeskoven.
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
Så jeg kan virkelig ikke se hvorfor du render i en hundeskov med en hund der ikke kan lide andre af eget køn, så kan du ligeså godt rende rundt i en alm skov med hunden i snor.
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
sep 2005
Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 7.991
så her er kun min tossede hund.
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
Det er det i hvert fald ikke i mine øjne, og selvfølgelig kan der være 2 hunde der måske ikke lige har kemi sammen, men sådan er det jo, men hvis man på forhånd ved at den ikke kan lide hanhunde så skal man blive væk.
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
Og lige netop derfor havde jeg en periode på 1½ år hvor Fluffy ikke kom med i hundeskove eller andre steder med mange hunde, hun var usikker og gjorde udfald, hun bed aldrig men fordi hun var så usikker ville det ikke kun knække hende, men samtidig skabe splid i en stor flok hunde.
I dag er der ingen problemer og hun kommer da med i hundeskoven engang imellem, nu er det ikke så tit jeg køre derud længere da vi har en fantastisk skov lige ved døren hvor hun må være løs.
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
Men hvis det drejer sig om en af de større skove hvor man kan passere hinande og derefter være ude af øjesyn, burde det nok kunne lade sig gøre at der er plads til alle.
Det var noget andet hvis hunden altid var i snor så var der jo ingen grund til at befinde sig i hundeskoven, men nu må man jo endnu engang ikke slippe sin hund fri i de almindelige skove
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
Jeg mener at man skal tage hensyn til hinanden, det jeg hører omkring nogle hundeskove er at ejerne nærmest bare slipper deres hunde ind og så sætter sig til at drikke kaffe udenfor lågen, for det er da deres ret
sep 2005
Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 7.991
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Standing ovation herfra!
Hvis vi vil have, at reglerne i hundeskovene overholdes, så er der jo nogle, som må prøve at holde på dem.
Så jeg synes, at det er rigtigt godt det, I har gjort!
Alfisken
<b> Du kan ske at påføre varig skade til en af de hanhunde, der ikke har været så heldig, at have en ejer, der har gidet at træne den. Den kan ikke gøre for, at ejeren ikke har styr på tingene, men det er den, det går ud over, når din hund sidder i flæsket på den. </b>
Og hvornår er samtlige fremmede hunde i en hundeskov lige blevet Jannies ansvar? Hvad er det dog for en fuldstændig omvendt tankegang at have.
Betyder det slet ikke noget for dig, at reglerne om at have styr på hunden i hundeskoven fuldstændig bliver tilsidesat?
Hvis en hund løber over i hovedet på en fremmed hund uden ejerne har talt sammen og begge har givet deres besyv med til et møde mellem hundene, så er det kun ejeren til den uregerlige hund, som er ansvarlig.
Men der er desværre mange, som ikke har meget til overs for deres egne hunde og derfor ikke kerer sig om at have styr på dem.
Og skal vi så ikke også bare sætte alle vore vinduer på klem i vores huse, når vi forlader hjemmet, så indbrudstyvene ikke risikerer at skære sig på ituslået vinduesglas, når de begår indbrud?
Doggymom
<b> hvad er formålet med at have den i en hundeskov, når den alligevel er i snor? </b>
Jeg tror ikke lige, at du har fået nærlæst Jannies indlæg. Hun skriver jo netop, at.........<b>..... og derfor tager vi ham altid i snor når vi ser andre hunde</b>
Det vil altså sige, at hunden sikkert er LØS INDEN man tager snor på den, mon ikke?
Og selvom det for nogle er svært at forstå, at kan man sagtens finde hunde, som er aldeles sikre i indkald, men ikke bryder sig om, at andre hunde kommer helt op til dem og tager kontakt, så findes de altså.
Jeg har selv haft to styks af slagsen. Jeg kunne gå løs alle vejne med dem, - de løb aldrig op og lavede ballade, - men ve den arme hund, som bare kom løbende op og stak snuden i rumpen på dem.
Så hvis jeg skal gætte på "formålet" med at gå i hundeskov med en hund, så er det vel at man lovligt kan få lov til at nyde en gåtur med sin hund i naturen, hvor den har mulighed for at løbe løs. Var den så svær?
Nadka
<b> Jeg var så blevet tosset over at møde en aggrasiv hund i snor i en hundeskov.</b>
Hmmmmm - klapper du også i hænderne, når folk kører 200 km/t på en motorvej?
Jeg tænker, for en MOTORVEJ må da være en vej, hvor man kan få lov til at prøve sin motor lidt af, og så kan de, som sjosker rundt med latterlige 110 -130 km/t sgi da bare finde en eller anden tilfældig landevej at køre på, når nu de alligevel ikke kommer for at køre ordentlig til.
De der folk, som holder på nogle latterlige regler om fartbegrænsning, de bør sgi da blive væk, så andre kan få lov til at brænde nogle ordentlige mængder benzin af og gi´den gas.
Håber, du selv kan se parallellen ( og ironien).
Og hvis alle nu overholdt de regler, som FAKTISK EKSISTERER I SAMTLIGE HUNDESKOVE under Skov & Naturstyrrelsen om, at man kun måtte have sin hund løs, såfremt man havde styr over den, så behøvede vi ikke at have så meget bøvl.
Men det kræver jo, at man evner og ikke mindst gider opdrage sin hund!
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> Man kan ikke være bekendt at hive en uegnet hund med i en hundeskov !!! ´</b>
Interessant indgangsvinkel.
Hvis nu vi et øjeblik ser bort fra, at der eksisterer en forbudsliste mod visse hunderacer, hvad ville du så svare til flgf. spørgsmål:
Kan man tillade sig at have en hunderace, som en meget stor del af den danske befolkning er bange for at møde på gaden?
Eller skal vi, som tilfældet åbenbart er - altid rette os efter laveste og dummeste fællesnævner?
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> hvis en hund i snor ikke kan finde ud af at omgås andre hunde, er det en god ide at prøve det på hunde i en huneskov uden snor. hvis de andres ejre er med på den......</b>
A WHAT!
Det var dog en fuldstændig lam ide.
Hvad vil du gøre, såfremt den aggressive hund så stadig i løs tilstand er aggressiv?
maj 2010
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 52 Svar: 691
Jeg var netop i hundeskoven idag (Aalborg) - vi plejer at gå ind, tage en lang tur rundt - oppe i skoven og rundt oppe på stierne - inden vi går ned på det store græsareal og slipper Leopold løs - og lader ham lege med de hunde der evt. er der.. Og det har der ikke været problemer med før..
Sakset fra en anden tråd hvor jeg lige har skrevet idag:
Var i hundeskoven idag, der kommer der så en rottweiler, en stor mastifflignende hund, en fransk bulldog og en mellemstor sort vovse rendende imod Leopold - som stadig er i snor, fordi vi gerne vil have lov til at gå en tur rundt først inden han evt. leger med de hunde der er der..
Alle 4 hunde kommer stormende imod os - deres ejere kan ikke kalde dem til sig, Leopold blir bange og render 17 gange rundt om mig, jeg blir viklet ind og forsøger at få ham viklet ud og komme væk fra menageriet.. Den ene ejer siger: "Kan du ikke bare slippe?" - tjoo.. Bortset fra at der nu render 4 hunde i røven af Leopold, de to af dem er 7-8 gange større end ham selv - jeg aner ikke hvordan han reagerer nu når han er bange - tør ikke stole på at ejerne kan kalde dem til sig hvis den vilde jagt går gennem skoven.. Så nej - jeg vil ikke slippe ham.. De to af ejerne tager det meget roligt - kommer luntende og tager deres hunde til sig.. Mig og Leopold går forbi og går op i skoven..
Lad for fanden være med at slippe jeres hunde løs hvis ikke i kan kalde dem til jer!!
***********
Synes faktisk ikke det er OK at man ikke kan gå i fred med sin hund i snor - i en hundeskov.. Og som der står på skiltet - så er hundeskoven for BÅDE hunde der er løse - og hunde i snor.. Men jeg var skeptisk inden vi tog i hundeskoven for første gang for nogle uger siden - synes det er gået godt - men måske vi bare har været heldige.. Idag var ihvertfald nok til at jeg ikke tager afsted igen imorgen!
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Hvad skulle problemet være med at have en aggressiv hund i snor i en hundeskov, hvis man selv overholder reglen om ikke at slippe sin hund løs, medmindre man har styr på den?
Synes du ikke, det er normal høflig adfærd at spørge en fremmed hundeejer, såfremt man vil give sin hund lov til hilse på vedkommendes hund INDEN man gør det?
mar 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 9 Emner: 74 Svar: 1.135
Så aggressive hunde har ikke noget at gøre i en hundeskov
maj 2010
Følger: 1 Hunde: 2 Emner: 52 Svar: 691
Man kan kun kontrollere sin egen hund, ikke andres hunde - og ja, det er almindelig høflighed at man spørger inden man lader hunde hilse - men det er bare ikke alle der gør det.. Og hvis man så har taget en agressiv hund med - så kan det ende galt.. Synes det er dumt at socialisere sin hund i en hundeskov hvis den er aggressiv, ene og alene fordi man ikke kan vide hvordan den reagerer hvis den blir konfronteret med andre hunde - og dem er der som oftest i en hundeskov..
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
En hundeskov er et af de steder hvor man må slippe sin hund løs og jeg mener da bestemt at hvis man kommer i en hundeskov så ved man også der er løse hunde og man må forvente at hundene vil hilse på hinanden, så nej jeg mener bestemt ikke det er ok at have en aggrasiv hund med sådan et setd og jeg kan altså godt kalde min hund til mig og jeg har fuld kontrol over hende, men det er stadig levende dyr vi snakker om og hvis jeg kommer rundt om et hjørne med min løse hunde så er det ikke sikkert jeg kan nå at reagere før den anden hund står foran os...
Og at samligne det med en motorvej det er da en gang pis uden lige !!!!!
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> En hundeskov er et af de steder hvor man må slippe sin hund løs ....</b>
NEJ!
En hundeskov er et sted, hvor man må slippe sin hund løs UNDER FORUDSÆTNING AF, at man kan kalde den sikkert til sig.
Det er ikke noget JEG finder på - sådan er REGLERNE, - vel at mærke de LOVFORMELIGE.
Men det ser du og andre åbenbart meget stort på..
<b> og hvis jeg kommer rundt om et hjørne med min løse hunde så er det ikke sikkert jeg kan nå at reagere før den anden hund står foran os... </b>
Så var det måske en ide at kalde sine hunde lidt tættere på sig, når der kommer strækninger, som man ikke helt kan overskue i stedet for at forvente, at alle andre skal indrette sig efter ens manglende evner.
Jeg synes det lyder ekstremt egoistisk.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> Man skal helt klart have styr på sin hund og kunne kalde den til sig i en hundeskov.. Men jeg synes heller ikke at en hund der ikke kan med andre hanhunde hører til i en hundeskov.. </b>
Det er sgi da en selvmodsigelse, der vil noget................
Der er da en grund til, at man skal have styr på sin hund, og det er, at man da ikke kan forvente, at ALLE hunde kan med ALLE andre hunde.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> Hvis din hun alligevel er i snor kan jeg slet ikke se formålet med en hundeskov! </b>
Som jeg skrev til Doggymom længere oppe:
Jeg tror ikke lige, at du har fået nærlæst Jannies indlæg. Hun skriver jo netop, at.............. <b>og derfor tager vi ham altid i snor når vi ser andre hunde</b>
Det vil altså sige, at hunden sikkert er LØS INDEN man tager snor på den, mon ikke?
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> ...du kan jo pragtisk talt gå i hvilken skov du vil, uden at møde andre løse hunde og uden at blive generet af nogen....</b>
Hvilke skove, som ikke er hundeskove, kan du gå løs med din ( asociale ) hund i?
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> ...men "skrankepaver" har jo altid ret
Skrankepaver?
Hvorfor synes du ikke, at hundeloven skal overholdes i en hundeskov?
Hvorfor synes du, at det er ok, at andre menneskers hunde skal have lov til at rende op i hovedet på alle andre hunde?
Hvorfor synes du ikke, at man skal tage ordentligt hensyn til andre hunde og ejere, og altid lige snakke sammen inden man lader sine hunde mødes?
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Hundeskovsloven?
Kan du ikke lige skitsere den for mig?
Eller komme med et link?
For den kender jeg simpelthen ikke.
Og jeg vil da meget gerne have pin-pointet, hvor i denne hundeskovslov der står, at "aggressive hunde må ikke komme i en hundeskov".
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Mig bekendt er det "Skov - og Naturstyrrelsen", som står for de såkaldte Hundeskove.
Der findes private hundeskove med egne medlemsregler, - men det er stadig en anden ting.
Så hvad er det for en hundeskov, som Esben Buch omtaler?
mar 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 9 Emner: 74 Svar: 1.135
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Så er spørgsmålet, hvad Esben Buch og Aalborgs kommune anser for at være en "bidsk hund".
Jeg tror simpelthen ikke på, at nogen vil kunne drømme om at dømme en hundeejer for at have en hund, som siger fra overfor påtrængende fremmede løse hunde.
Og det er også eneste gang jeg nogensinde har hørt noget i den stil.
Omvendt står der ALLE steder `HØJT og TYDELIGT, at man skal have styr på sin hund og kunne kalde den sikkert til sig, såfremt man vælger at slippe den, men DÈT ser man til gængæld meget stort på.
Dét er til gengæld TYDELIG lov om.
sep 2010
Følger: 26 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 44 Svar: 270
Derudover har denne tråd kørt på et tidligere tidspunkt, hvor i var forarget over at hunde i en hundeskov, hvor det er tilladt at have dem løse, ville hilse på jeres hund og i skændtes med en mand omkring dette.
Kort og godt hold jer ved med jeres hund fra en hundeskov hvor det er tilladst at have løse hunde. Fatter slet ik hvad i laver i en hundeskov når jeres hund ik kan li andre hunde....tåbeligt...
nov 2009
Følger: 30 Følgere: 30 Hunde: 7 Emner: 61 Svar: 4.052
Mener bestemt heller ikke en aggressiv hund har noget at gøre i en hundeskov, så skulle man ihvertfald komme en mundkurv på den (kunne bare være en af stof)
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> I en hundeskov skal man have sin hund under kontrol.
Nå...men der er der så kun halvdelen der har og nogensinde får...jeg er realist
Interessant argumentationsfacon.
Lidt i stil med.........
Det er forbudt at køre for hurtigt ( over 80 km/t på landevej) ( over 130 km/t på motorvej)
Jeg er realist - stort set alle kører for hurtigt af og til, så derfor skal det ikke straffes.
Det er forbudt at yde/modtage stort arbejde.
Jeg er realist - stort set alle har modtaget en eller anden form for sort arbejde, - udført det eller kender til en, som har det - så det skal ikke straffes.
Det er forbudt at færdes i trafikken også som gågænger, når man er fuld.
Jeg er realist - hvem har ikke prøvet at gå eller cykle fuld hjem fra et arrangement - så derfor skal det ikke straffes.
Fordi "alle" eller en stor del af folk begår ulovligheder, synes du så det er en god ide at lovgive efter dette "flertal"?
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Jeg bruger ikke det begreb "bidsk" - det siger INTET.
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
Og så kan jeg virkelig godt forstå folk ikke er enige med dig, du har en meget negativ måde at skrive tingene på og det er ikke kun i denne tåd jeg mener, men jeg har virkelig ALDRIG set et postivt indlæg fra dig. Så det kunne være du skulle tænke lidt over hvordan du formulere dig dig, for det er bestemt ikke et positivt indtryk man får af dig.
nov 2009
Følger: 30 Følgere: 30 Hunde: 7 Emner: 61 Svar: 4.052
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Jeg prøver at "vende" den om, så du måske ser tingene fra en anden side.
Du må ikke opfatte det som et angreb på din hund.
Jeg finder loven om listehunde uintelligent og har altid ( gør stadig) undervist muskel- kamp-hunde på lige fod med andre hunde, - men selvfølgelig altid med udgangspunkt i den enkelte race og især det enkelte individ!
Jeg kan ikke se, hvad problemet er, hvis man overholder reglen om ikke at slippe sin hund, med mindre man kan kalde den til sig.
Jeg forstår heller ikke de hundeejere, som vælger at slippe deres hunde løse under forhold, hvor man ved, der nemt kan opstå situationer, som man ikke har styr på.
Det er ansvarsløst og det er at gamble med hundens ve og vel.
Jeg går MEGET ind for, at der i hundeskovene blev lavet flere mindre indhegninger til brug under leg for hunde, som endnu ikke var helt indkaldssikre, men jeg er meget imod, at man dikterer andre, hvordan "man" skal bruge hundeskoven og hvilke hunde, som må komme i hundeskoven på denne selvbestaltede måde.
Hundeloven gælder alle vejne.
For mig er hundeskovene blevet "Hundenes Christiania", hvor alle hilsetosser og alle de, som ikke ønsker at tage del i en almindelig og hensynsfuld omgang med hinanden, kommer. De nægter at indordne sig under de regler, som hersker alle andre vejne - og værst af alt.......de vil ikke stå ved det.
De siger godt nok, at "man skal have styr på sin hund", - men det er ren retorik......ikke noget de mener.
nov 2009
Følger: 30 Følgere: 30 Hunde: 7 Emner: 61 Svar: 4.052
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.728
-Hvis man har en hund der ikke kan med andre, så find et andet sted at lufte hunden, da der med stor sansynlighed vil ske nogle sammenstød.
Og hvorfor stresse sin hund yderligere, bare for at holde på sin ret.
-Hvis ens indkald på hunden er dårligt, så skal man måske overveje om man skal gå i hundeskove.
-Og vis ellers altid hensyn til andre.
Vi har 3 meget forskellige hunde. Vores staff har et meget lavt selvværd. Han elsker andre hunde, og vi nød godt af hundeskove før i tiden med ham. Det gør vi ikke længere med ham, da han er et nemt offer for andre hanhunde, så vi skåner ham for overfald.
Vores shar pei er ikke det store interesseret i andre hunde, men kan fint komme med i hundeskove. Indkaldet er ikke perfekt på hende, men hun kontakter ikke selv andre hunde.
Vores miniature bullterrier er også nogle gange med i hundeskove. Han kan med næsten aller hunde, men da hans "hilse måde" er meget voldsom, så er han i snor i hundeskove, medmindre andet er aftalt med andre hunde ejere. Jeg lader ham kun lege med robuste hunde, både fysiske og psykiske.
Der er mange gode ting ved hunde skove, dog er det træls, at nogle tror det er et fristed til en hund de ikke har styr på.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> ...og ville sandelig ønske at der var flere der havde det...men hvad kan jeg så lige gøre ved det? </b>
Jeg kan da godt have det på samme måde, - men jeg accepterer simpelthen ikke at folk ikke at styr på deres løse hunde.
Derfor er jeg i alt hvad jeg gør og alt hvad jeg siger fortaler for bedre kontakt og styring af hundene.
Og det er ikke en let opgave, for jeg er oppe mod nogle meget indgroede måder at tænke og ikke mindst træne på.
Indkaldstræning, som i værste fald er total nyttesløse, da de ikke giver ejeren et ordentligt redskab i hånden, som er brugbart i hverdagen.
Det nemme er jo bare at læne sig tilbage og sige: "Det er hunde, - man kan aldrig lære dem at komme sikkert"....eller....."Alle mennesker kan ikke lære alle hunde at komme sikkert ved kald".
Nej - det er sikkert og vist, men skal vi så bare lovgive efter laveste og mest uintelligente fællesnævner, som tilfældet er med listehunde-lovgivningen?
Har vi ikke ambitioner om at vise hensyn til hinanden, - ambitioner om at få et bedre forhold til vores hunde, så de vælger os fremfor andre hunde, - ambitioner om at få en bedre forståelse for, hvordan man indlærer sikre indkald.......ja, så sker der med sikkerhed ingenting.
Jeg synes hundeskovene skal være for alle, - ikke for nogle få såkaldte sociale hunde.
Vi har så få steder, hvor vores hunde lovligt kan få lov til at løbe løse, dem skal vi værne om og indrette os, så de, der kan gå med deres hunde løse, kan få lov til det - uanset om de er sociale eller ej, - og de, som ikke kan styre deres hunde ordentligt, indretter vi mindre indhegninger til, så de kan løbe og lege med evt. legekammerater og ikke være til gene for de, som bare kommer for at gå tur i løs tilstand.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Jeg kan godt se et formål - for hvis folk som TS er mange nok, så vil der også blive et andet pres på dem, som har erobret hundeskovene og lavet deres selvbestaltede regler om, at det kun er hunde, som er ultra sociale og som vil mænge sig med alle andre hunde, som er velkomne.
De var ikke intentionen med hundeskovene, - og man "undrer sig" i Skov og Naturstyrrelsen over, at der stadig er mange, som går med løse hunde andre steder, når man har hundeskovene.
Jeg undrer mig bestemt ikke. Jeg ville aldrig sætte fod i en hundeskov som tingene er nu, - det ville jeg aldrig byde mine hunde. Jeg vil have styr over, hvem mine hunde skal møde, - det kan man simpelthen ikke i en hundeskov.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b>Lise du læser slet ikke hvad jeg skerive, </b>
Nå?????
Hvis jeg ikke læste, hvad du skrev, ville jeg vel ikke være i stand til at citere dét, jeg var uenig i og efterfølgende kommentere det, eller........?
<b>...... jeg skriver jo netop at JEG har FULD kontrol over min hund og jeg har INEGN problemer i hundeskove, min hund opsøger ikke selv fremmede hunde når hun er løs og går da gerne pænt fri ved fod ved siden af mig forbi de andre, ........</b>
Ja, det skriver du, - men du skriver også at.......
<b> ....hvis jeg kommer rundt om et hjørne med min løse hunde så er det ikke sikkert jeg kan nå at reagere før den anden hund står foran os... </b>
Hvortil jeg kommenterer, at det så ville være en ide at kalde hundene tættere til sig når man ikke lige kan overskue en strækning.
Men det har jeg så slet ikke forstået, eller.....?
<b> ......men jeg synes stadig ikke at en aggrasiv hund har noegt at gøre i en hundeskov</b>
Nej, for på trods af dine tilsyneladende gode og stabile indkald, så mener du åbenbart stadig, at en hund, som reagerer aggressivt, hvis en anden hund skulle løbe helt op til den, er til fare for andre.........med ligeledes gode og stabile indkald?
Sorry, - men jeg kan kun se én reel grund til, at man frugter en aggressiv hund, der er i snor, og det er, at man....trods alt....alligevel ikke har det styr over sin hund, som man påstår, man eller andre har.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> Hundeskovene er lavet til venlige og sociale hunde.. </b>
Jamen, hvorfor bliver du og andre VED med at sige sådan?
Hundeskovene er for ALLE!
Og hundeskovene tillade de - og KUN de, som har styr over deres hund, at slippe den løs, så den kan nyde en frihed.
ALLE andre, som ikke kan styre deres hunde, SKAL gå med hundene i snor.
DET er hundeskovene lavet til, - ikke en dyt andet.
http://www.sidenomhunde.dk/hundeskov.html
Hvad er det, som er så svært at forstå?
Jeg snakker om det LOVFORMELIGE vedr. hundeskove. Du og andre sidder og hævder noget om nogle hjemmestrikkede, selvbestaltede kotumer, som er opstået i disse hundeskove. Biiiig difference.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Mig bekendt er hundeskovene meget forskellige.
Nogle er bare store indhegninger, - andre er reelle skovområder med stisystemer i skoven og evt. et stykke åbent grønt areal i forbindelse med.
Så jeg er ikke enig med dig i, at alle hundeskove er udformet på en måde, så de kun kan rumme venlige og sociale hunde.
Ermelunden, hvor jeg selv har bevæget mig ind i, er netop en hundeskov af den sidste slags. Dér burde være plads til alle hunde med ansvarlige og hensynsfulde hundeejere.
De steder, hvor "hundeskoven" kun består af en stor indhegning, vil jeg give dig ret i, at man ikke bør gå ind i uden at have en meget venlig og social hund. ( Ikke at jeg anbefaler det, for det gør jeg bestemt ikke!)
Hvordan hundeskovene er udformete og hvordan det er kotume at bruge dem, er to - imo - helt forskellige ting.
Bare fordi der er vokset en brugerkultur frem, er det jo ikke ensbetydende med, at den skal have lov til at bestå, - ejheller er "den rigtige".
Og når jeg hører, at folk siger, at sådan og sådan er det meningen at man skal bruge hundeskovene, så er det vel den oprindelige hensigt og dermed det regelsæt, som i sin tid ( nemlig den alm. gældende hundelov) oprettede hundeskovene efter, at man bør rette sig efter, snarere end de "regler" som selvbestaltede brugere har "formuleret".
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> Som sagt, ærgerligt der ikke er plads til alle ! (Og hvorfor er der ikke det ? Fordi nogle mennesker gør som der passer dem, uanset love og regler = derfor holder jeg mig væk og vil altid gøre det) </b>
Præcist!
Men jeg ønsker bare det var anderledes.
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Jeg er fuldstændig enig med dig..
_____________________________
Nu har jeg ikke været på siden jeg oprettede det, før nu. Og nu vil jeg gerne lige til de folk der ikke har forstået vores situation, forklare det.
Vores hund Zero, er den mest lydige og velopdragene hund, han kommer ALTID når vi kalder, og han høre altid efter, han har aldrig misset et indkald i hundeskoven. Som reglerne er i en hundeskov, så er det en skov du MÅ gå i med din hund uden snor, hvis du har FULD kontrol over den. Forskellen på en almindelig skov og en hundeskov, er at den ene må din hund være løs, og den anden må den ikke.
Vi vil gerne gå i en hundeskov for at Zero kan få glæden af at gå uden snor, som han er virkelig dygtig til. Og han kan faktisk med rigtig mange hunde, bare ikke dominerende store hanhunde.
Så hvorfor skal vores hund snydes, for at gå i en hundeskov, den skov betyder ikke "slip hunden og ansvaret", det betyder som sagt bare det er tilladt at slippe den MED FULD KONTROL!.
Og lige til sidst, vi ringede så sent som i går, ind til skov og naturstyrelsen, som sagde at vi havde alt på det rene, da vi selv var i tvivl og vi nu også var rigtigt på den, og det er vi altså. Og han sagde også at det var et stort problem mange steder, og man nu ville sætte skilte op hvor der står hvad det vil sige at færdes i en hundeskov.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Dejligt med en uddybning. Det er jo ultra-ultra sjældent, at en hund OVERHOVEDET ikke kan med NOGEN SOM HELST andre hunde, så hvad en "bidsk" hund er for en størrelse, ville jeg ikke ane.
Jeg er glad for, at Skov og Naturstyrrelsen har sat sig for at uddybe brugerreglerne for hundeskovene. Man kan jo kun håbe, at folk så også vil begynde at rette sig efter dem.
Efter deres udtalelse er der jo ikke noget at komme efter, - selvfølgeig har I ret til at komme der med jeres hund.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 3 Emner: 9 Svar: 399
Stor applaus til dig!!
Hvor er det ærgerligt at vi med hunde, som ikke gider at have kontakt med alle andres uopdragne hunde, ikke kan benytte os af muligheden for at gå med vores hunde løse, blot fordi størstedelen af landets hundeejere er så skide ligeglade med loven og tolker den så den passer ind i deres eget kram.
Det jeg finder ret underligt er, at stortset alle, der er imod at hunde føres i snor i en hundeskov, hævder, at de selv har 100% styr på deres egne hunde. Har man det, forstår jeg faktisk ikke, hvordan en hund i snor kan genere - heller ikke selv om det er en hund, der ikke bryder sig om andre hunde. Har man 100% kontrol over sin hund, er det vel ret simpelt at kalde sin hund til sig, når man møder andre hunde, der ikke ønsker kontakt!!
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Tak for dit svar og venlighed
Men for lige at få alt på det rene, vi kan gå forbi en anden hund lige ved siden af os uden han er i snor, og han vil bare gå lige på plads. Vi tager ham i snor af to årsager.
1. for at vise han måske ikke kan med alle, da folk tror at en hund uden snor kan med alle.
2. Hvis han bider en anden hund, med snor og den anden ikke er, har vi alt på det rene og følger loven.
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Det der står på skiltene er at du må have løs hund med ledsager. Og den kan tolkes på mange måder, og jeg vil faktisk sige at hvis man kun læser det skilt, så kan jeg godt forstå i ikke vil have sådan nogle som os og Zero ind i skovene. Og som sagt har jeg jo snakket med skov og naturstyrelsen, som gav mig ret i at det egentlig ikke fortalte så meget, og at reglerne for skiltet er at hunden må være løs, med ledsager, der har fuld kontrol over hunden.
Og fuld kontrol, betyder at den ikke må genere de folk som ikke er til hunde, eller af anden årsag ikke vil snakke med hunden. Der er jo også nogle skove som er smukke og dejlige at gå i, men som er hundeskove, og der skal da også være plads til andre "ikke hundeejere".
Og så vil jeg også lige sige, at jeg opfatter en indhegnet hundeskov, og en åben hundeskov, som to meget forskellige ting. En indhegnet er et sted for hunde der kan komme ind og lege og som kan med alle hunde. En hundeskov er en skov hvor du kan nyde en tur med din hund uden snor, men stadig uden andre påvirkes af det.
maj 2007
Følger: 51 Følgere: 37 Hunde: 7 Emner: 149 Svar: 2.514
maj 2004
Følger: 13 Følgere: 28 Hunde: 6 Emner: 126 Svar: 5.042
Og uanset hvor stabile folks indkald er, så er hunde kun dyr. Alle hunde kan have en svipser. Selv de mest veltrænede, ses det ved... Godt nok sjældent, men det sker sgu stadig ;o) Så hold de aggressive sataner ude af hundeskoven.
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Han gør aldrig hvalpe noget, kun dominerende hanhunde.
Og så lige et spørgsmål til alle.
Nu hvor jeg har fået at vide af skov og naturstyrelsen at alt det jeg skriver til jer med reglerne er rigtige.
Hvis jeg finder det sort på hvidt, at en hundeskov ikke er et sted hvor hunde bare leger og løber løs, men et sted hvor der er mulighed for at slippe hunden med fuld kontrol hvad enten den er glad for andre eller ej. Hvad ville i så sige til det? ville i så give os ret i at vi må være der ifølge loven?
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Helt enig!
mar 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 9 Emner: 74 Svar: 1.135
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
Må man så heller ikke komme i hundeskov med sin chihuahua som ikke kan tåle der kommer en eller anden stor lalleglad hund og leger med den?
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
Og nej min chi lever ikke livet farligt hun kommer pt ikke med i hundeskov, for mange folk der mener jo netop at hunde der ikke kan lege med andre hunde burde blive hjemme, og min kan ikke lege med f.eks. en lalleglad stor hund og de skal jo åbenbart ikke kaldes til sig for i en hundeskov må de gerne genere andre folk
feb 2009
Følger: 17 Følgere: 6 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 610
I øvrigt definere jeg bestemt ikke ts hund som aggressiv
aug 2009
Følger: 1 Følgere: 1 Hunde: 1 Emner: 39 Svar: 759
Personligt kalder jeg altid min hund til mig og sætter ham i snor hvis jeg ser andre hunde komme med snor/blive sat i snor. Efter min mening skal der selvfølgelig være plads til at du kan gå en tur med din hund i en hundeskov OG slippe ham fri, når du kan kalde ham til dig og sætte snor på når du ser andre hunde. Det ville da være virkelig synd for din hund der har et godt fungerende indkald hvis den aldrig kunne være fri.
Jeg undre mig lidt over hvor de personer der ikke mener du har lov til at komme i hundeskov mener du derved kan gå med din hund fri?
Jeg synes faktisk det er en meget egoistisk tankegang at du nærmest for forbud mod at komme i hundeskov fordi din hund ikke gider andre hanhunde, taget i betragtning at du jo har fuld kontrol over den.
Jeg mener situtationen var en anden hvis du blot slap din hund fri og den ikke lystrede men bare løb væk og til angreb på andres hunde.
Men det kan også være at problematikken opstår fordi der er stor forskel på hvad der benævnes hundeskove rundt omkring i landet. Jeg kan godt se at folk ikke synes det er så optimalt hvis det der benævnes en hundeskov blot er en lille mark/legeplads med et par træer hvor man ikke kan gå 100 meter uden at der kommer en ny hund. Men hvis vi rent faktisk snakker om en stor fysisk skov med små kringlede stier og mange ruter kan det faktisk lade sig gøre at gå en dejlig lang tur med sin hund fri uden at møde andre hunde overhovedet.
I går var jeg i Geelsskov (hundeskov i Holte) i 2 timer før jeg mødte en anden hund fordi vi gik af små sjove stier. Fenris elsker at være på opdagelse. Hvis han en dag skulle vise sig ikke at kunne med andre hanhunde ville jeg da blive slemt skuffet hvis vi ikke kunne tage på sådanne udflugter..
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Som jeg har skrevet forklarede jeg HELE vores situation. Så ja selvfølgelig har jeg fortalt ham det. Han sagde også, at der skulle være plads til ALLE. Og det var selve skovfoden jeg blev stillet om til, og som forklarede mig reglerne, og som vi så fulgte 100%. Hvorfor fanden skal jeg have mundkurv på min hund, bare fordig han bider fra sig, når der kommer nogle pis irreterende hunde helt op i hovedet på ham. Det ville jeg sku ikke kalde at han er aggressiv. Han GIDER dem bare IKKE!
OM SOM JEG SKREV TIL AT STARTE MED, SÅ GAD JEG IKKE DUMME KOMMENTAR, SOM JEG PLEJER. DET JEG VILLE MED DENNE TRÅD, VAR AT JEG VILLE FORKLARE HVAD VI HAR GJORT, OG HVAD ANDRE SÅ KAN GØRE, HVIS DE HAR SAMME PROBLEM!
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Jeg ville være ret ligeglad med hvad skov og naturstyrelsen skriver.. Jeg synes stadig ikke at sådan en hund hører til i en hundeskov.. Stabilt indkald eller ej.. Jeg ville blive stik tosset hvis min hvalp fik en dårlig oplevelse pga sådan en hund
____________________________________
Det er præcis folk som dig jeg har lyst til at rive hovedet af når jeg ser dig i en hundeskov. Du skriver du er ligeglad hvad de skriver, men det er jo reglerne de skriver? hvis du også mener at det er latterligt at holde for rødt i et lyskryds, vil du så også bare køre fordi du syntes det er spild af tid at vente??
Og hvis vi et øjeblik glemmer alt om alle andre hundeskove end liseleje, så er reglerne jo som vi har skrevet. Så hvis vi koncentrere os om den skov vi færdes i med vores hund, er vi så stadig helt forkert på den?
For uanset hvad jeres meninger er, og hvordan reglerne er i jeres skove, så gør vi ifølge sns det hele rigtigt. Og reglerne for vores hundeskov er ikke en hundelegeplads, den er ikke lavet oprindeligt til at man kan gå der med sin hund uden snor og fuld kontrol.
Så mit spørgsmål til jer vil være, at hvis vi kun tager liseleje, hvilke regler overtræder vi? og ikke hvad i syns, men set fra lovens side, hvad gør vi så forkert?
mar 2008
Følger: 8 Følgere: 6 Hunde: 9 Emner: 74 Svar: 1.135
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.728
Om man kan lide det eller ej, og om det er lovligt eller ej, så skal man forvente løse hunde i en hundeskov.
Hvis man har en aggressiv hund eller modsat en meget nervøs hund, så ville jeg ikke tage dem med i en hundeskov, da sammenstød med andre hunde nærmest er umuligt at undgå.
Det ville jeg ikke byde min hund, bare fordi jeg ville stå på min ret til at være der.
Der er en hundeskov her ved Viborg, som er 2x1 km skov, og før i tiden var 100x150 meter af den indhegnet.
Der var sådan en mentalitet, at have man unghunde, eller andre med knap så godt indkald på, så gik man ind i den indhegnede del, og slap hunde fri. Her måtte man så forvente en masse løse hunde, men det var også det folk kom for. Den store del uden for indhegningen kunne folk så gå i fred med eller uden snor. Det syntes jeg var en fin løsning, og sådan burde alle hundeskove indrettes.
nov 2005
Følger: 17 Følgere: 19 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 161
Jeg går i forskellige hundeskove. Den ene er en mindre indhegnet en af slagsen og her ville det være meget dumt at tage sådan en hund med. Men resten jeg går i er større områder, der ikke er indhegnet. Her synes jeg der skal være plads til sådan en hund som Zero.
Måske Jannie ville have forståelse for, at et indkald glippede mht. en hvalp, hvis ellers hun oplever forståelse den anden vej mht. at hun skal have lov til at give sin egen hund nogle gode lufteture uden snor og folk tager hensyn og kalder deres hund til sig. Hvis mit indkald skulle gå galt og den anden part har taget sin hund i snor, ser jeg det helt klart som min skyld, hvis der sker min hund noget.
Hvorfor i alverden kan der ikke være plads til alle i de store skove? Det forstår jeg simpelhen ikke.
jan 2007
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 2 Emner: 79 Svar: 281
Det forstår jeg altså heller ikke. Som jeg har skrevet, så er det en stor skov, hvor der er regler for at have styr på sin hund, da der er jordrugende fugle der ude. Det betyder at man SKAL have FULD kontrol over sin hund. Og det har vi 100%, så hvorfor er det mit problem, hvis andre mennesker ikke har det over deres hunde?? Hvis de ikke har indkald på plads, MÅ MAN IKKE FÆRDES I SKOVEN!!!!
Vi har styr på Zero, og derfor går vi der med ham, så han kan nyde naturen og de hunde han kan lege med der ude. Det er faktisk tit han leger med andre, så derfor skal han sku ikke snydes for at lege med andre, og komme ud i en skov hvor han KAN være løs.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
<b> Hvorfor i alverden kan der ikke være plads til alle i de store skove? </b>
Ja, det forstår jeg så sandelig heller ikke.
ENESTE grund kan jo kun være, at man insistere på at slippe hunde, som man ikke kan kalde til sig.
maj 2008
Følger: 22 Følgere: 25 Hunde: 4 Emner: 172 Svar: 2.817
Hvilken hundeskov har ikke den regel som hedder, at hundeloven skal overholdes, dvs. at man ikke må slippe sin hund, såfremt den sikkert kan indkaldes?
Ps. Du behøver ikke føre diskussionen videre i mit private forum, - det her sted er fint nok for mig, og jeg er sikker på, at det du har at sige til mig, kan du sige mens andre "hører" på det.
Hundeskov