Forsikring hund,bil, cykel- Ansvar??? {{forumTopicSubject}}

Hej

Håber nogen kan hjælpe her.

Vore schæferhvalp kom for et stykke tid ud af haven på mystisk vis.

Men hun er så rendt ud, kommer ud fra en have foran en bil som lige er drejet op af vejen og kører derfor kun10-20 km/t han når at bremse for kiki og rammer hende ikke og der sker derfor ingen skade på bilen, Men bagved bilen kommer en flok cykelryttere som køre som død og helvede rundt i svinget- ifølge vidner og ham i bilen- der er der så en cykelrytter som ikke når at bremse og han køre derfor op bag i den holdende bil.

Jeg har set de cykelryttere før i byen og de køre ikke pænt men det er jo sagen uvedkommende her!

Men hvem har skylden?? jeg holder jo på det ikke min hunds skyld da bilen jo ingen skade har pga opbremsningen for hende. Og det siger bilens ejer også.

Men cykelrytteren påstår at det er kiki's skyld. han cykel blev vind og skæv og bilen fik en bule da han kørte op bag i den.

Mit forsikringselvskab siger jeg får halvdelen af skylden- hvilket jeg mener jeg ikke burde.

Hvem mener i har skylden??

hilsen nina

Se svar (28) >>

Andre forumemner med "Forsikring hund bil"

Hund nr to - alene og uden bil
Nogen af Jer der har to hunde, er alene og uden bil? Hvad og hvordan gør I for at få det hele til at fungere? Min cavalier er vant til at komme med alle steder. Men én hund er nemmere at tage m...

Skrevet af: Hundemor <3 - 23. jan 2014

Hvad bruger I på hund pr måned? Og hund vs. bil
Vi snakker en masse hund herhjemme, og med det følger der jo en masse spørgsmål. Et af de store spørgsmål lige nu er; Hvor meget koster det at have hund? Ikke i indkøb med "den daglige drift" så...

Skrevet af: Heidi B - 6. sep 2013

Skal billistens forsikring dække???
Ja jeg sad lige og undrede mig over et opslag på FB, det lyder således: ''Her til aften mistede Emil sin allerbedste legekammerat. Sadie sprang over en indhegning og ud på Nakskov landevej, hvor e...

Skrevet af: *Fredsfyldt* . - 20. mar 2015

Se alle forumemner med "Forsikring hund bil"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Sat mit IkeaPax skab op 1.500 kr.
Opsætning af et lille halvtag 3.099 kr.
Støvsugning / fejning af loftarealer 2.500 kr.
Bortskaffelse af klaver, bornholmerur, stor massiv træ kommodechatol 2.249 kr.
Service gasfyr 2.260 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Forsikring hund,bil, cykel- Ansvar???

Ditte R Tilmeldt:
jan 2011
Følger: 4 Følgere: 3 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 98

#2 7. jun 2011 Altså jeg kender ikke lige reglerne når det er en cykel der kører op bag en bil. MEN hvis nu det havde været i en bil. så har den der påkører bagfra altid skylden, da man skal holde afstand. Så jeg ville klart mene at det er cykellisten der skal finde sit forsikringselskab. Men jeg er ikke sikker nu det er en cykel.
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.381

#3 7. jun 2011 Ja, men har cyklister ikke samme regler som bilister? Hold afstand så du kan nå ar bremse?

Hvis jeg kører op i r**** på en anden bil, der bremser op for noget, så er det da MIN skyld? Uanset hvad ham foran bremser op for?
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#4 7. jun 2011 Din hund - dit ansvar.

Uanset om der intet skete med bilen fordi den ikke ramte din hund, så er skaden alligevel en følgevirkning af din hund ikke var i line/forsvarligt indelukket.

At betale halvdelen er fair, uanset hvordan cykelisterne kører..
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.381

#5 7. jun 2011 Hvad så hvis man kører bag en anden bil. Denne bil bremser for hunden. JEG kører op bag i den bil, som er bremset. Det må sq da være MIT ansvar at jeg ikke har holdt bremseafstanden?
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#7 7. jun 2011 Min hund er forsikret- og nej den var selvfølgelig ikke i line når den på mystisk vis var kommet ud af vores have uden lågen er åben og hele haven er hegnet ind!

Bilen holdte jo stille pga han havde bremset for min hund, og cyklisten kom så hurtig rundt da han svinger op af vejen at han ikke når at bremse og det er alligevel 15-20 meter op af vejen.

Jeg betaler( eller min forsikring gør) men synes jo bare at når cyklisten ikke holder afstand er det jo ikke min skyld.
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#8 7. jun 2011 Mette- det er jeg jo også sådan jeg mener det er...
Deres Majestæt- Nina Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.177

#9 7. jun 2011 Det kommer meget an på placeringen af den "parkerede" bil og vidnernes udsagn vil jeg tro..

Jeg er ikke helt sikker på eglerne for cykelister i uheldige situationer, men mon ikke forsikringen ved hvor skylden skal placeres?
Marianne K Tilmeldt:
dec 2008
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 260 Svar: 7.870

#10 7. jun 2011 Ved det faktisk ikke helt for ja, man skal holde afstand, men man skal jo heller ikke holde stille midt på vejen.
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.381

#11 7. jun 2011 De "cykelryttere" der er ude i øjeblikket kører som røv og nøgler!!! De fylder simpelthen hele vejen fordi de skal køre 4-5 stykker ved siden af hinanden. Jeg er ved at blive vanvittig og der SKAL sq da ske nogle ulykker sådan som de tror at de ejer det hele!
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#12 7. jun 2011 Disse ryttere kørte som død og helvede og fyldte hele vejen... også modsatte vejbane. Og bilen holdte halvt på fortorvet så midt på vejen holdte den ikke.

Jo det ved forsikringen sikkert godt- men derfor må jeg vel godt spørge??
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.381

#13 7. jun 2011 Lad os så forestille os at det havde været et barn der var løbet ud på vejen.

Bilen foran mig klodser bremserne og undgår at ramme barnet. Jeg kører åbenbart for tæt, for jeg når ikke at bremse og båtter op i kofangeren på ham foran.

Skal det barns forældres forsikring så også betale min skade, fordi jeg kører op i ham der bremser?
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#15 7. jun 2011 Jeg er fuldt klar over hun ikke må rende på vejen og at jeg vet ville få en bøde- men nu var billisten så flink at holde hende og en nabo hentede mig. For hun bare skam både halsbånd og hundetegn og er chippet.

Men cyklisten holdte jo ikke afstand.

Jeg tænker jo at han kunne ligeså godt have parkeret der og cyklisten er så kørt op i ham- men nu holdte han jo der da han bremsede for mi hund.
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#16 7. jun 2011 det er en alm byvej med ´striber og det hele- biliste holdte halvt på fortov og halvt på vej og der var plads nok til at køre uden om.
Karin - Nanna & Daffis Moa Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 1.436

#17 7. jun 2011 Jeg vil med sikkerhed sige, det er cyklisten der selv ska stå for det, da han ikke har holdt afstand nok, til forankørende, og i dette tilfælde en bil.
Er fuldt ud enig med Mette.....den der ligge bag, og klasker op i den foran er selv skyld.
*Bergamasco lover * Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 28 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 374 Svar: 2.882

#18 7. jun 2011 Line W..

Hvad så når 20 biler kører sammen så får den sidste jo også skylden selvom bil nr. 2,3,4,5,6,7,8,9 osv osv. ikke har overholdt reglen med afstaden... det er jo det samme?
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#19 7. jun 2011 tror jeg vil prøve at ringe til forsikrings oplysningen imorgen.
Nina Storm J Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 39 Følgere: 37 Hunde: 5 Emner: 145 Svar: 862

#20 7. jun 2011 jamen det havde han jo- alstå holdt ind.
Karin - Nanna & Daffis Moa Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 10 Svar: 1.436

#21 7. jun 2011 God idé Ninna....
*Bergamasco lover * Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 28 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 374 Svar: 2.882

#22 7. jun 2011 Ja unfair ja, men sådan er reglen jo.... men jeg tror heller ikke cykelisten har kørt op i røven på bilen med vijle med derfor syntes jeg nu stadig det er det samme da han ikke har holdt sin afstand, pakering på vejen eller ej..
Laila - Kennel Nielsens - Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 2 Emner: 6 Svar: 652

#24 7. jun 2011 Martin J

Skrevet: 07-06-2011 22:37:26

"Den er lidt svær. Hvis man bremser for en kat, og bliver båttet op i bagfra af et andet køretøj, så har man selv skylden, da katten ifølge loven ikke "er værd" at bremse for.
Er det derimod en hund er loven modsat."

Kan du fortælle mig hvilken lov det står i?
Jeg har nu hørt det et par gange, men har svært ved at se logikken. Hvad med små hunde? Det er da ikke sikkert man når at se ,om det er en hund, kat eller andet dyr?
*Bergamasco lover * Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 28 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 374 Svar: 2.882

#25 7. jun 2011 Line jamen jeg kan godt følge dig... men kan bare ikke se forskellen på at det er en bil eller en cykel hund eller ej..
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.381

#26 7. jun 2011 *Man både må og bør bremse og undvige, hvis et dyr løber ud foran. Der står intet i færdselsloven om, at man bare skal køre dyret ned. Det er også et etisk spørgsmål - man kører ikke bare et andet levende væsen ned. I Danmark er det den bagvedkørende, der har ansvaret i tilfældet af en ulykke, så man behøve ikke tænke på de økonomiske følger, hvis den bagvedkørende kommer for tæt.*

Sakset herfra:

(link fjernet)
Bente H - nu med 2 sheltier Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279

#27 7. jun 2011 Gælder der egentlig ikke særlige regler for de dér cykelrytterfelter? De trækker jo fx heller ikke ind og kører efter hinanden. Synes bare, jeg har læst noget engang, men jeg vil ikke sværge..
Anton S Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 707

#29 7. jun 2011 Hvis dem af jer der har kørekort, i tænke jer lidt om,

hvor står der så i færdselsloven at man har påkørselsret,
uanset hvilken køretøj man benytter har man ikke ret til at påkøre andre,
så man må ikke køre stærkere end at man kan nå at få hold i det,
og det uanset om man kommer rundt i et sving,

så det kan kun være hans egen skyld at han ramte bilen,

Nina prøv lige at vende det med den lokale Betjent,
er sikker på han vil give dig ret.
Bente H - nu med 2 sheltier Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279

#30 7. jun 2011 Ok Maj-Britt, så er det, jeg forveksler
La vær at vise tænder,hvis du ik ka bide fra dig . Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 95 Svar: 2.484

#31 7. jun 2011 En cykel er en blød traffikant, så i en situation som her med cykel og bil så følger erstatningspligten ikke den der har skylden og ansvaret for uheldet.medmindre cyklisten i dette tilfælde, har handlet groft uagtsomt.
La vær at vise tænder,hvis du ik ka bide fra dig . Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 95 Svar: 2.484

#33 7. jun 2011 Han har jo ikke haft parkeret n¨r der står han kører 10-20km i timen og derfor når at bremse.
Hvis han havde været rigtig parkeret havde cyklisten haft skylden da bilen havde været en "forhindring" på vejen.
La vær at vise tænder,hvis du ik ka bide fra dig . Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 7 Følgere: 6 Hunde: 2 Emner: 95 Svar: 2.484

#35 8. jun 2011 Hvis han har nået at forlade bilen, så det ikke bare er en standsning men en parkering, så er det cyklistens skyld men det må ikke ha været tilfældet da forsikringen gør som de gør, og hvis de mente at cyklisten havde en del af skylden ville det være halv og halv mellem bilen og cyklen.
Cyklisten er som passer med loven gjort uden skyld da de åbenbart ikke har kunne påvise at han havde en del af skylden /hvilket også kræver rigtig meget)