{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hæng TV op 500 kr.
  • Montering af låger og greb på IKEA Pax skabe 600 kr.
  • Opsætning af 2 loftlamper (New Works Tense + IKEA Backstörn) 800 kr.
  • Changing the faucet in the kitchen 700 kr.
  • Vores vaskemaskine får HFI relæet til at springe fra. 1.600 kr.
  • Ophængning af vægspot i lille badeværelse. 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Jysk boligselskab forbyder 59 hunderacer
  • #2   3. aug 2011 Tjaa det er jo beboerne selv der har stemt for.

    Når jeg hører hvordan det nogen steder foregår med hunde, så kan jeg faktisk godt forstå at der bliver lavet regler.....

    Vi hunde-ejere er ikke altid lige gode til at se det, fra andre vinkler end vores egen


  • #3   3. aug 2011 Altså jeg har det sådan at når beboerne selv har valgt det, så ser jeg ikke noget problem i det. Det er jo flertallet der bestemmer reglerne. De kunne forbyde hund helt eller som i andre boligforeninger forbyde alle hunde over 10 kg.

    Men når det så er sagt, så den liste på Frederikshavns boligforenings side er dælme meget tilfældig. Bedlington Terrier - farlig? *GG*


  • #4   3. aug 2011 59 er sgisme mange.
    i den boligforening jeg bor i i Aalborg er alle racer velkomne dog ikke
    de forbudte racer selvfølgelig.


  • #5   3. aug 2011 Hold da helt K**T!

    Er egentlig overrasket over, at den franske buller ikke er på listen, da det da for mig at se, virker meget som om de er gået efter navnet!

    Har da ved Gud aldrig hørt, at en engelsk buller skulle være aggressiv - flere af de andre racer, har jeg heller ikke hørt om bidskader fra.

    Det er simpelthen uvidenhed og decideret dumskab!


  • #6   3. aug 2011 Jannie: Jo Bedlington Terrieren kommer og æder dig: http://www.fullissue.com/wp-content/uploads/2011/04/Bedlington-Terrier1.jpg ;D

  • #8   3. aug 2011 Listen kommer også fra en tilfældig side på Wiki.

  • #9   3. aug 2011 Hi hi - ja, Tinna! Den går da helt bestemt ind under gruppen af Muskelhunde eller i det mindste kamphunde, ingen tvivl om det smiley

  • #11   3. aug 2011 Loool, engelsk bulldog? smiley

  • #12   3. aug 2011 Hvad katten er en Australsk bully dane?

  • #13   3. aug 2011 Manchester terrier og engelsk bulldog??? ja okay slap af.....hehe....det sku nogen farlige racer den der.....HAHA

  • #15   3. aug 2011 For mig ser det godt nok ud til, at de kun er gået efter navnet: "Hmmm - en bedlington terrier... Ja, det lyder da grangivligt som en ny form for Pittbull terrier forklædt som et lam....Ja, det må da godt nok være farlig!"

  • #16   3. aug 2011 MAjbritt undrede mig også over nogen af gengangerne.

  • #17   3. aug 2011 Det er en ulv i fåreklæder smiley
    Eller skulle jeg sige en kamphund i fåreklæder ;D


  • #18   3. aug 2011 Hi hi, ja Tinna ;-9

  • #20   3. aug 2011 Jeg har altså også hørt, at man ikke skal spøge med en Bedlington...

  • #21   3. aug 2011 Ved godt det er en terrier - har undersøgt meget om den, da jeg ofte i diverse test af racer der passer til mig, får Bedlington Terrier i mine resultater.
    Men kamphund er det jo ikke mere. Ligesom Boston Terrieren ikke er det mere.
    Det er en terrier, men af hvad jeg har læst mig frem til på terrierklubbens-side en mild og aktiv terrier. De skriver dog heller intet om en fortid som kamphund.
    Har også talt med nogle svenske opdrættere af racen som siger at det er en super familiehund - en smule reserveret dog.

    Og så er den altså ikke større end Silas - 35 cm høj og 7 kg ;D


  • #22   3. aug 2011 Men kan da godt undre mig over listen... Nogle bør ikke være der, men andre måske burde have været der...:0(

  • #24   3. aug 2011 Her i byen har vi et par sorte russiske terrierer... Dem ville jeg være mere bekymret for, at dele opgang med...;0)

  • #25   3. aug 2011 Kunne da være lettere at forbyde blandinger, eller blandinger over 10 kg!
    Det virker til at problemet er at de ulovlige hunde bliver "gemt" under en anden race, ligesom her på Hg, og det synes jeg da også er et stort problem, men det løser sig sgu da ikke at forbyde endnu flere...


  • #26   3. aug 2011 Iflg en person på FB er det stambogsførte hunde der er problemet - de er mere aggresive end blandingshunde pga indavl *GG*

  • #27   3. aug 2011 Mille: Nu bor vi ikke i boligselskab, men jeg er ret overbevist om, at evt. naboer hellere vil dele opgang med vores bl. af DSG/lab./samojedespids end en ren amerikansk akita... Så i mine øjne, er det ikke en brugbar idé...;0)

  • #28   3. aug 2011 Jeg ser intet forfærdeligt i, at boligforeninger laver forbud mod visse hunderacer - de har jo oplevet problemer med hunde siden det er nødvendigt.

    Jeg giver René helt ret, mange hundefolk er blinde og ser kun sgen fra deres egen side.

    Listen har jeg ikke meget at sige til, jeg kender ikke halvdelen af racerne, faktisk kender jeg næsten ingen af dem, men de halt almindelige hund, som de fleste folk har er jo ikke undtaget, så kan da ikke se at den ville kunne ramme særlig mange mennesker Listehundene er i forvejen forbudte og ja så kommer der lige rottweiler og doberman på også, men resten er ikek de racer der ses flest af i bybilledet.

    Folk kan lære at opføre sig ordentlig når de har hund, gjorde de det ville alle disse forbud slet ikke. være fremkommet.


  • #29   3. aug 2011 Du har helt ret, Kennelmor...

  • #30   3. aug 2011 Som jeg læser den så de hunde der nu er forbudte men som bor der allerede de skal endten omplaseres eller også må ejer flytte?!

    Andre der læser det sådan?
    For det kam de da ikke?


  • #32   3. aug 2011 Ja, den bette chi kan altså godt være en smule aggressiv.....

  • #33   3. aug 2011 "at evt. naboer hellere vil dele opgang med vores bl. af DSG/lab./samojedespids end en ren amerikansk akita"

    Why? Hvorfor skulle din hund være bedre end en Amerikansk Akita?


  • #34   3. aug 2011 Jeg må give rene ret... Og jeg frygter lidt for om man må blive ved med at have hund der hvor jeg bor(man må have to, hvilket vist er et særsyn, men skønt, for så er der ingen problemer i at jeg har den gamle på besøg af og til.). Jeg frygter det fordi folk simpelthen er for dårlige til at samle op. Ude foran min lejlighed er der en fælles plæne. Der har jeg tit prinsessen ude for at træne med(hun laver alt stor i min have, MEGET sjældent andre steder). Og det flyder simpelthen med hømhøm...

    Ja, hvem mon der får skylden for det. Jeg har ikke selv set ander med hund derude, men ved dog at der render en løs rundt fra en lejlighed længere oppe...


  • #35   3. aug 2011 Hov den jeg læste fra fb var formuleret lidt anderledes;0)
    Så bare glem hvad jeh skrev;0)


  • #36   3. aug 2011 Maj-Brit det kan godt være, men jeg tror bare at typerne der vælger de andre hunde, også er de typer der ikke tager hensyn til folk.

    Dem der vælger en collie eller en chi er sgu ikke de seje typer der lige skal vise, at de kan styre hunden uden snor.Det er ganske almindelige mennesker der bare gerne vil ahve en familiehund og så går de nogle ture med dem i snor og går til lidt træning.

    Problemet tror jeg ikke er hundene generelt, det er ejerne - og det er ikke de samme mennesker der vælger collie som vælger listehunde.


  • #37   3. aug 2011 Tinna- en akita sku vidst ikke være så rar og selv en opdrætter af dem kan ikke forstå at den ikke er på listen!

  • #38   3. aug 2011 wow en allergisk reaktion de boligselskaber har, overfor alt der hedder noget med Bull eller Terrier. De aner garanteret ik engang hvad racer de har forbud for nogen af dem, kan man kun grine over, Bedlington Terrieren, engelsk bulldog osv

  • #39   3. aug 2011 Dem jeg kender er søde hunde smiley Men de kan self være heldige.

  • #40   3. aug 2011 Tinna: Jeg hævder ikke, at vores bl. er bedre end en Amerikansk akita... Men de er SKARPE og har ikke nødvendigvis den store trang til, at omgåes fremmede hunde af samme køn... Derfor mine gisninger om, at evt. naboer vil foretrække vores rundkørsel fremfor eks. amerikansk akita...

  • #41   3. aug 2011 Ok, jeg har bare en anden oplevelse med den race. Kender et par stykker - meget søde hunde. Derfor jeg undrede mig.

  • #42   3. aug 2011 Kennel mor- nej men der er da også en kæmpe forskel i udseende af de to hunde! Du får det til at lyde som om at det kun er folk der har skruet hovedet forkert på der kunne finde på at have en listehund?
    Og det et det da langt fra!


  • #45   3. aug 2011 Selvom hundene er søde kan ejerne godt være nogle idioter, der enten ikke hat styr på hundene når de går med dem elelr ikek samler op, som Camilse skriver.
    Det med at samle op har selvfølgelig intet med den liste at gøre, men det kan være med til at hunde generelt bliver forbudte i boligselskaber.

    Så min mening - det er hundeejernes egen skyld at der kommer forbud - det er simpelthen fordi der er nogle der ikke tager de nødvendige hensyn.


  • #46   3. aug 2011 Tinna- jeg har kun mødt en meget velopdragen som går i en dyrebutik. Men har fået a vide af en opdrætter at de altså bestemt ikke er legetøj!

  • #48   3. aug 2011 M.P det kan godt være listen er forkert, at nogle ikke burde være der og at andretil gengæld burde være på.
    Den diskussion bliver ingen nogensinde enige i.

    Jeg kan godt forstå at nogle boligselskaber føler sig nødsaget til at lave lister, for mange hundeejere er simpelthen ikek gode nok til at have hund - og en forbudsliste løser måske ikke de største problemer, men noget føler de sig åbenbart nødsaget til at gøre, for folk i de områder følser sig åbenbart generet.


  • #49   3. aug 2011 Jeg tror ikke på forbud - men jeg tror på viden.

    Alle hunde kan blive potentielle dræbermaskiner i de forkerte hænder. Uvidenhed er roden til alt ondt, og derfor tænker jeg, at det havde været en bedre idé at kræve, at hundeejerne i det pågældende boligselskab alle skulle have gennemgået et "Før du køber hund kursus" samt kunne fremvise dokumentation på, at de deltager i hundetræning. På den måde tror jeg, at man ville kunne komme en del af det til livs. Men måske jeg bare er naiv smiley


  • #50   3. aug 2011 Jeg kan se det første link er fra idag og i sidste uge blev jo en lille hund bidt ihjel i Aalborg af en rottweiler hvis ejer boede i en blok tæt ved stedet.

    mon ikke det har en sammenhæng?


  • #52   3. aug 2011 M.P jamen jeg kan kun være enig, listen er måske ikke 100 % retfærdig, jeg kender også selv flere uheldige episoder med schæfere, til gengæld kender jeg ikek ret mange racer på den liste der, så dem kan jeg slet ikek udtale mig om.

    Men det er hundeejernes egen skyld at der bliver flere og flere forbud, vi gør det simpelthen ikek godt nok.


  • #53   3. aug 2011 Er det til at kaste op over? Ingen tvinger dig til at bo nogen af stederne, det er et tilbud at man kan flytte ind og indordne sig under nogen ret simple regler.

    Personligt brækker jeg mig mere over hundeejeres især ejere af muskel hunde, deres tuderi og bedrevidenhed vil jo ingen grænser tage.


  • #54   3. aug 2011 Det er simpelthen for trist.
    Især når man står, og har fået udsat sine drømme om huskøb med en del år - og istedet er tvunget til, at leje det næste lange stykke tid. Det er jo så godt som umuligt med min ''farlige'' hund.


  • #55   3. aug 2011
    Lykke & Jan .

    Sikke dog en sympatisk kommentar...


  • #56   3. aug 2011 tja jeg ved snart ikke synes det bliver flere og flere racer som kommer på som intet har med det her at gøre Trist Trist

    Til diskutionen om American Akitaen vil jeg da lige bidrage med at langt de fleste danske american akitaer er nogle rare bamser. Jeg tror som at jeg hellere ville dele med sådan en end en blanding af alverdens racer i det mindste får man noget virkelig smukt at se på :):)
    En blanding kan lige så vel være agressiv som alle andre og især med alderen ser man det da mange af dem desværre ender op med skavanker som giver smerter smiley

    men ja en akita skal ikke havne i forkerte hænder men der må jeg nu tage hatten af for de danske opdrættere der virkelig vælger deres købere med omhu


  • #57   3. aug 2011 Line: Det er bestemt ikke alle opdrætterne, som gør det... Og jeg har set flere skrækeksempler, som jeg desværre ikke kan uddybe herinde....:0(

  • #58   3. aug 2011 Jeg er spændt på, hvordan de kan følge denne liste til dørs.

    Man skal bevise hvilken race man har gennem, Dansk hunderegister, Dkk eller dyrlæge.

    Hvormange dyrlæger registrere ikke bare, hvad folk siger??

    Hmm.. Det skal nok gå godt


  • #59   3. aug 2011 Hvorfor ikke bare forbyde hunde i det hele taget, når nu nærmest alle racer er på listen LOOL smiley

    Det er der da mange der gør, ville da gøre deres arbejde nemmere som skal sidde med det smiley


  • #60   3. aug 2011 Stafford Bullterrier Mom.... jamen det er så såre simpelt - hvis tingene stadig ikek fungerer efter denne liste er vedtaget, så bliver det næste vel et hundeforbud - og jeg må indrømme jeg forstår det godt.
    Hvis de hunde i boligforeningen ikek udgjorde noget problem, så var dette jo aldrig kommet på tale, nu forsøger man at gøre noget - måske uden held, måske fungerer det - men hundeejerne kan takke sig selv for at udviklingen i samfundet har taget den udvikling.


  • #61   3. aug 2011 Man skal ikke bilde mig ind, at det er på grund af problemer med de pågældende racer - jo måske 2-3 stykker.
    Resten er racer der sjældent ses herhjemme - og langt sjældnere i boligselskaber


  • #62   3. aug 2011 Hvad er forskellen på en engelsk staffordshire terrier og en irsk?

    Og hvad er en "Aano, bandog" - Kan ikke finde svar på google...

    Samme med en "Australsk pardogge"

    Og en "Alto de Can Estude" - når jeg googler den får jeg alt fra en bullterrier til en mastiff...

    Og er en "Amerikansk molos" ikke en MEGET bred betegnelse?

    Det ser ud til at de har kopieret en masse fra nettet og så ellers bare sat sig med en billedbog med hunderacer og så ellers bare er gået i gang: "Har den muskler, brede kæber.. osv osv.."

    Hvor kunne det være dejligt hvis der istedet kom en liste med et billed af racen og en beskrivelse af hvorfor NETOP den race er forbudt, ellers kommer det til at virke en kende overilet.... Eller at de i stedet lavede en "ja-liste".


  • #63   3. aug 2011 Anne aka. Truntes Mor

    Forskellen på den "egnelske2 og irske er størrelsen, den ireske ligger vel mellem en staff og amstaff og så er den mere terrier præget end staffen er og mere "spinkel" smiley håber det var svar nok smiley


  • #64   3. aug 2011 Kennelmor
    Jeg bor også i et boligselskab i Nordjylland.
    Her var det oppe til afstemning for 2 år siden, men blev fejet af bordet.

    Vi har ALDRIG haft et problem i vores afd. Så når du skriver at, " Hvis de hunde i boligforeningen ikek udgjorde noget problem, så var dette jo aldrig kommet på tale " den holder ikke helt.

    Efter forbudet med de 13 listehunde, så kan de ikke komme ind i afd, og den ene listehund vi har her, skal selvfølgelig overholde reglerne der nu en gang er vedtaget i forbudet. ( Hvilket også bliver gjort )


  • #65   3. aug 2011 Iiih stinne nu har jeg jo lyst til pandekager! smiley

  • #66   3. aug 2011 Jesper, tak for svar. Da jeg googlede de to forskellige navne kom de samme billeder frem på google - så blev lidt forvirret...

  • #67   3. aug 2011 Staff mom, jeg er ikke helt med på, hvad du mener?

    Måske misforstår du også det jeg skriver, så jeg prøver lige igen.

    Hvis der nu aldrig havde været problemer med hunde i den omtalte boliforening, så havde de sikekrt ikke indført denne udvidede liste. Men der må jo være problemer siden de tyer til yderligere forbud.



  • #68   3. aug 2011 Kennelmor
    Så er jeg med. Troede du mente et forbud i alle boligforeninger smiley


  • #69   3. aug 2011 Jeg bor der selv, det er en gal mand der har stillet forslag på et ekstraordinært boligmøde, der blev delt forslag ud ved mødet, så der var rigtig mange hundeejere, som ikke var der, men det var rolatorbanden til gængæld og de hader alle hunde over 15 kilo, det var simpelthen en farce.

    Manden som har fået forslaget igennem har selv en jagthund der for to uger siden bed ud efter en lille pige og han proklamere højlydt til min kæreste, at vi ikke skulle gå ind i hundeskoven derude, når hans hund var der, for så kom vores ikke ud i live, han er rablende gal, han går rundt i gårdene derude og skriver ned, hvis han mistænker at folk har muskelhund, hvorefter han så klager til vores bestyrelse.

    Det er så til grin der forslag, jeg diskuterede med ham til mødet, da han ikke mente at de hunde hører hjemme i lejeligheder, pga for lidt motion, men han har ikke en schæfer i mellem, hvis det var grundlaget, så skulle den da også være der.

    Jeg blev ret gal på ham og sagde, at han ikke kunne se, om jeg gik til træning 3 gange om ugen, men han oplyste míg, at han ikke ville diskuterer, når jeg sagde sådan noget, jeg sagde også til ham, at man da burde tage jagthunde med så, når de ikke kunne gå på jagt i lejeligheden, det var han dog ikke enig i, han er et kæmpe fjols, med en skør hund, bestyrelsen var jo imod forslaget, men rolatorbanden vandt desværre og det er noget med, at man ikke kan lave forslaget om, før det har været gældende i et år, jeg ville nemlig have lavet det om på vores generelforsamling til april, men det kan jeg ikke.


  • #70   3. aug 2011 Det skal lige siges, at vi ikke har oplevet problemer i området med løse og frådende muskelhunde, så jeg forstår ikke den hetz.

  • #71   3. aug 2011 Mon ikke Dosa er en stave fejl og det skal stå tosa??

  • #72   3. aug 2011 Maria H ja ok sidder og får det dårligt over ar sådann ting kan ske føj for den l...
    Men rart egentlig at høre fra en som rent faktisk bor der hvor reglen er kommet og høre hvorfor og hvordan, så tak for det smiley



  • #73   3. aug 2011 Det har vi heroppe jo vidst længe. En skam det skal være sådan !! Da min kusine søgte bolig i pågældende kommune skulle de dokumentere at deres labrador ikke var en ulovlig hund !

  • #75   3. aug 2011 Det mest forfærdelige er, at den omtalte idiot, som har fået forbuddet igennem, har anmeldt en dame i min gård, som har en muskelhund, den gør dog aldrig noget forkert, har altid snor på og hverken gøer eller kigger efter andre hunde.

    Derimod er min egen hund blevet overfaldet to gange af en golden i i vores gård, men det er jo en familiehund, så det er der ikke nogen der siger noget til, ved at de i aften i tv avisen skal have et indslag om det, der skal de bruge en der er imod, men medier er ikke lige mig, så jeg håber de finder en god kandidat, er spændt på, hvad der kommer ud af det hele.

    Håber da heller ikke jeg bliver anmeldt, jeg har ikke papir på min blanding, da der ikke var hunderacisme til, da jeg fik ham, for 5-6 år siden. smiley


  • #77   3. aug 2011 *Ej en medløber*

    Ja, det kunne være en fin ide, så kunne rolatorbanden måske se, at de nok ikke var så farlige, som idioten fik bildt dem ind.


  • #78   3. aug 2011 Maria h- hvorfor ikke gå til pressen og fortælle historien?

    Er det også manden der har lavet listen?

    Hvor kan i se listen henne?


  • #79   3. aug 2011 Maria: Engelsk bulldog bl.a og en masse hunde, som jeg ellers aldrig har hørt om!

  • #80   3. aug 2011 Ja, det er manden der har lavet listen, jamen jeg kan ikke sådan noget, desværre!

  • #81   3. aug 2011 Maria h-
    Havde hun ikke hunden før forbuddet? For så kan de vel ikke gøre noget ?


  • #84   3. aug 2011 Jeanette: Jo, det havde hun, så jeg håber da ikke de kan smide hende ud, for hunden gør ikke en flue fortræd, den går med en lille kat hver dag!

  • #85   3. aug 2011 Hvad er det for en flok anatøre der har lavet den liste?! De har da ikke begreb skabt om hunde, eller farligheden af disse.
    Jeg forstår godt at man ikke har lyst til at have de store vogtere eller disiderede kamphunderacer, men at ulovliggøre EB'en er da helt pløk.


  • #86   3. aug 2011 Det håbe jeg da så sandelig heller ikke!!

  • #87   3. aug 2011 anatør=amatør

  • #88   3. aug 2011 Vi fik listen inden forbuddet, så det er korrekt, men det var kun de 13 racer

  • #89   3. aug 2011 Haha, hva er det for noget copy paste.


    38
    Irish staffordshire terrier ??? Wtf


  • #90   3. aug 2011 Mathias hvad galt er der i den?

  • #91   3. aug 2011 Anita: Der bor jo rigtig mange forskellige mennesker, jeg tror da at alle jeg kender til, der bor der, har råd til at købe og holde hund til de penge det nu koster, det er ikke et dårligt kvarter, bare fordi medierne har sagt det smiley

    Der bor da bl.a en kirug i min gård, der bor en masse forskellige og fantastiske mennesker derude smiley


  • #92   3. aug 2011 Så vidt er det kommet i frederikshavn, folk tror de skal dø bare de ser en bulterrier. Uha den ser faaaarlig ud. Rolig nu smiley folk er gået helt amok. Her er det ikke kun de 13 liste hunde der får en kniv i ryggen, næ det ALLE dem de synes der ser farlige ud .. fordomme er sørmer en grim ting.
    Jeg er overlykkelig for jeg ikke bor i deres boligere.... jeg må ikke engang have min hund med hjem og besøge min mor. Ikke engang besøg er iorden.

    Synes det bliver strammet liiiidt for meget nu, nu må det godt til at stoppe igen. Hvad er det næste de forbyder ? katte ? ildere ? ja ildere er faktisk også banlyst for nogle lejligheder her oppe .. smiley og privateudlejere ser mange gange helst at man ikke ahr kat , for de "lugter" .....
    Hvorfor er vores land blevet sådan at vi skal hade alle dyr ? Skal man virkelig ud og købe hus for at få lov til at have andet end en kanarie fugl smiley
    synes det gået helt galt.

    smiley


  • #93   3. aug 2011 Ja, jeg er nok også lidt omvendt, og det er ikke fordi det er farligere racer end som så mange andre, men jeg ser en kærkommen lejlighed til at man kan komme tendensen "allemandsret" til at have hund lidt til livs...
    At jeg syntes det er en skam at det bliver gjort pga af frygt, er en anden ting.... Men jeg vil gerne af med den "allemandssret", og den kan man komme meget mere til livs, ved at gøre som de gør... Men omvendt skaber det nok Desværre bare endnu større mode omkring små hunderacer, og rører egentlig ikke ved "allemandretten" :O/


  • #94   3. aug 2011 Jeg kan godt forstå mange bolligforeninger råber vagt i gevær - for folk bor meget tæt sådanne steder, så synes alle de har ret til et kæledyr, så bliver det hurtigt for meget - og ikek alle er ansvarlige husdyrsejere.

    Jeg har engang boet i en boligforening, hvor der KUN var rækkehuse - og selvom alle havde en lille have blev der hurtigt alt for mange hunde og katte, for pladsen er ganske enkelt ikek til det. I den forening var reglen, at man måtte have én hund eller én kat. Faktisk er kattene til lige så stor gene som hundene efter min mening.

    Så ja A.c.N - måske skal man bare ikke have lov til at have dyr allevegne, simpelthen fordi stederne ikke er egnede til dyrehold, hvis der bliver for mange - og så må man længere ud på landet.


  • #95   3. aug 2011 Anita
    Jeg mener der skal være nogle betingelser man skal kunne overholde FØR man kan anskaffe sig en hund..(Alle hunde)

    Tilbage til Villa, Volvo og SÅ Vovhund :o)
    Og strammere betingelser ved visse typer hunde..

    Kunne være
    Fast bopæl, min 2 år
    Fast indtægt
    Uddannelse færdig, så man har nogenlunde styr på hvad man skal i de næste år..
    Min. 25 år
    Krav om træning

    Ja, det kommer til at ramme nogle, men se rundt på markeder på nettet og internater, dette vil blive væsentligt nedsat hvis alle ikke bare kunne anskaffe sig en hund..


  • #97   3. aug 2011 Enig med M&R.... det burde ikke være alles ret at eje hund... men det samme gælder jo det med at få børn... nogle burde godt nok ikke have børn.

  • #98   3. aug 2011 Vores boligforening har også lavet sådan en liste. Der står også rottweiler, bulldog osv på. Det er jo helt hul i hovedet, og det synes ALLE i kvarteret.
    Og den er altså også længere end de 13 hunderacer der er på hundelovens forbudsliste.

    Fatter ikke, hvorfor de forbyder en race, da det jo tydeligvis har noget med ejerne af hundene at gøre. I USA ligger schæferen på nr. 1 på bidslisten efterfulgt af chowchow og golden retriever.
    Og hvor er de racer mon henne, HM!


  • #100   3. aug 2011 A.c. N
    Ville gerne svare i din tråd, men er åbenbart på filter??


  • #101   3. aug 2011 Maria Dilling ( Petphoto )

    Det kan jeg godt leve med at du ikke kan:o))

    * Fast bopæl har ikke betydning for om hunden trives eller ej
    Men ofte undskyldningen for at man pludselig skal af med hunden..

    * Fast indtægt - i disse tider bliver alle samfundslag ramt af arbejdsløshed. Det kan ske som lyn fra en blå himmel
    Ja, men når du anskaffer hunden, skal du være med fast indtægt, og sikret via en fagforening...

    *Uddannelse færdig - selvom det er fåtal findes der faktisk mennesker der klare sig glimrende til tider bedre end de fleste uden uddannelse
    Ja, men så har de også en fast indtægt ;o)
    Og dem der er under uddannelse bliver ofte "overrasket" hov jeg skal flytte eller what ever, og så kan de ikke have hund mere...

    *min. 25 uenig. En på 40 kan være ligeså tåbelig og dum til at have hund ligesom en på 16 kan være brilliant og forstår sit ansvar
    Det er korrekt, også derfor jeg skriver at det vil komme til at ramme nogle (hvor det ikke var nødvendigt)

    *Træning - mange vil have gavn af det, bestemt. Men der findes folk der glimrende kan klare den selv og har velsocialiseret hunde på trods...
    Det er også korrekt, men på denne måde er de reg. og man kan holde et øje med folk og deres hunde...

    For det er en af de ting vi har brug for, Kontrol med hunde og deres ejere... Som det er nu, er der frit spil på alle hylder, og derfor det går galt... Og nu lever vi i et forbudsland, hvorfor så ikke lave noget der rent faktisk virker;o)


  • #102   3. aug 2011 Jeg synes en gruppe man ofte ser, der vil af med hunden er dem der bliver gravide, skal man så også forbyde alle fra 20-40 år at anskaffe sig hund, fordi det kan forventes at de sikekrt vil få børn på et tidspunkt?

    Jeg synes ikke man kan sætte regler sådan op. Jeg har en studerende på min venteliste, 20 år, som jeg er aldeles sikker på blvier en fantastik hundeejer. Hun har haft hyrdehund før, hun har gået til træning før, hun vil gå til træning med den nye hund, hun har stor opbakning fra forældrene, som jeg også har set og talt med osv osv.

    Jeg synes hvalpesælgere skal bruge deres sunde fornuft og kun sælge til folk de forventer kan påtage sig ansvaret, og ja så en form for kørekort til hund ville være en god idé - ligesom man skal have et førstehjælpskursus inden man kan få kørekort til bil.


  • #103   3. aug 2011 Godt jeg ikke bor til leje i en omtalte boligforreninger eller andre for den sags skyld!!

    M&R: Helt enig ... det skal så absolut ikke være enhver mands ret at eje en hund. Det er løbet helt af sporet mht. at anskaffe sig en hund nutildags, alt for uovervejet og ren impulskøb.


  • #104   3. aug 2011 Kennelmor

    Nu er din race heller ikke lige en af de mest udsatte, så den kommer nok ikke lige under de særregler jeg lister op her:o)

    Og selvf. vil der altid være smuttere, men som skrevet vil NEDSÆTTE en væsentlig del.....

    Og sunde fornuft, ang salg, tjahhh det har vi jo set så rigeligt af de sidste mange år at den er nærmest er ikke eksisterende, de skal bare af med hvalpene......

    Men kan så bringe os til mit andet krav :o)
    KUN opdræt med Tavle, så opdrættere er reg. bringer os tilbage til mit : Kontrol......


  • #105   3. aug 2011 Mener du ikke at alle der vil anskaffe sig hund burde opfyde de regler du har skitseret? For hvad har det så med min race at gøre, det forstår jeg ikke?

  • #106   3. aug 2011 Kennelmor
    Jeg skriver regler for at anskaffe sig hund..

    Og jeg skriver flere regler for visse racer...og det er så dem jeg har listet... Hvordan og hvorledes med hvilke regler for andre hunde, har jeg ikke brugt så meget tid på at tænke på...

    Uanset hvad, skal det ikke være "Bare" at anskaffe sig en hund...


  • #107   3. aug 2011 Jeg så gerne et alderskrav på "potente" racer, samt tavle-tvang, derudover ville det være super hvis man kunne lave noget ala "våbentilladelsen".

    Derudover kun få godkendte kenneler der måtte sælge.

    Ved godt der stadig ville være folk der ville prøve at omgå det, men hvis hverken tavle eller tilladelse kunne fremvise, så skulle hunden aflives, samt ejer have en bøde på f.eks 10.000.

    Det ville få mange til at tænke sig om, men igen med alle mulige og umulige regler, så er de jo intet værd, hvis der ikke følges op

    At man skal have færdig gjort uddanelse, den synes jeg ikke holder.

    Fast indtægt, jamen det har folk der får a-kasse da også, ved godt hvad du mener, men folk på a-kasse kan da få det til at løbe rundt


  • #108   3. aug 2011 kennel mor - i deres boliger af hold af hund forbudt de fleste lejligheder og rækkehuse. I de enkelte hvor man må have hund, er de 61 forbudt smiley i mange af deres lejligheder er katte heller ikke velkomne. De har snart forbud imod alt. smiley

  • #109   4. aug 2011 ok.. men nu kan jeg se, at jeg pludselig kan skrive i den.. underligt..

  • #110   4. aug 2011 louise - du var også på filterlisten smiley men var du ikke da jeg gik ind i din profil. Og kan ikke huske vi nogensinde har skrevet sammen så ved virkelig ikke hvorfor du var der smiley

  • #111   4. aug 2011 hæhæ, den ene er så mig *G*

Kommentér på:
Jysk boligselskab forbyder 59 hunderacer

Annonce