7.766 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 30 Svar

bedste hundefoder - ikke bare erfarings mæssigt bedste hundefoder - ikke bare erfarings mæssigt

Har søgt og søgt, men kan ikke finde mit svar.. har tit tænkt på hva foder der egentligt rent udsagt er sundest for huned, mht indholdet. Altså, ved godt der er 500 meninger om hva hunedn bedst kan lide, men hvad er hvis man ser bag på indpakningen, det aller sundeste for hunden?

her tænker jeg, at en hund jo fra naturens side, ikke ville bage et hvedebrød, eller plukke en majsmark og koge og spise .. nogen der har forstand på det, og kan give nogle begrundene svar ?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Græsslåning (højt græs) og fjerne ukrudt imellem fliser 1.200 kr.
  • Opsætning af savsmuldstapet og male ca 300 m2 205 kr.
  • Køkkenskabe og skabe til mødelokaler 1.800 kr.
  • Samling af havemøbler 300 kr.
  • Kør fliser/sten på genbrugspladsen 500 kr.
  • Slå græs 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  bedste hundefoder - ikke bare erfarings mæssigt
  • #2   10. jan 2012 jeg vælger så heeelt klart IKKE barf - både fordi det egentlig er ret dyrt, der er meget i dårligt kvalitet på markedet, det er stadig ikke med test og undersøgelser bevist at det er så godt - og så kan ikke alle hunde tåle det.
    Desuden skal man tænke på, at hunden i flere hundrede år har vænnet sig til vores mad - og hunden ligger idag meget, meget langt fra den forfader ulven!


  • #3   10. jan 2012 Efter min mening: BARF. Ingen tilsætningsstoffer, ingen farve, ingen E-numre.


  • #4   10. jan 2012 det kan også fås i tørfodder - ingen e-numre, tilsætningsstoffer osv..... desuden er det ikke alle e-numre der er farlige. Nogle af dem er f.eks salt - det skal bare deklareres som et e-nummer...


  • #5   10. jan 2012 Maiken P: det kommer jo så helt an på hvordan man BARFer. Der er jo ikke nogen regler der siger du SKAL købe hos en forhandler. Og den der med de gennem 100 år har vænnet sig til vores mad..bla med mere bla... deres tandsæt og fysik er sgu stadig ikke lavet til sovs og kartofler.

  • #6   10. jan 2012 http://www.dogfoodanalysis.com/

    Hvis du kan engelsk er ovenstående et link til en side lavet af dyrlæger og andre fagfolk der fuldstændig objektivt har analyseret forskellige fodermærker udfra hvad hunden KAN BRUGE og ikke bare hvad den godt kan leve af.


  • #7   10. jan 2012 Ja jeg hopper også med på råfoder.

  • #8   10. jan 2012 Man kan jo ikke sige at et bestemt foder er det ultimative bedste hundefoder. En hund fungere optimalt godt på et foderprodukt, men ikke på et andet. Så hvad der er godt for min hund, er måske ikke godt for din hund.
    Så i mine øjne kan dit spørgsmål ikke besvares.
    Det eneste man kan er at anbefale det som fungere godt for min hund og så må du gøre dine egne erfaringer med din hund.


  • #9   10. jan 2012 Råfodring fungere ikke godt for alle hunde !

  • #10   10. jan 2012 Maiken P -

    Ved du hvor det BARF i dårlig kvalitet findes ? Hvis du ikke vil skrive det her - kan du så ikke smide en pb. Jeg barfer min ene hund grundet han har allergi og vil da godt høre om det sted jeg køber har dårlige varer nemlig.


  • #12   10. jan 2012 Trine, den domesticerede hund er et dyr, der i 15.000 år har levet af menneskers efterladenskaber...

    Er det det, du mener?

    Med min bedste vilje kan jeg ikke se, at der findes ET foder eller EN fodringsmetode, der er ultimativ og god for alle - eller bare de fleste.



  • #13   10. jan 2012 tænker at kunne det spørgsmål entydig svares på, så var der ikke så mange tråde om foder, og så mange meninger...

    Som med menneske mad må foder af en kvalitet hvor ens sunde fornuft kan læse at der er ok råvarer, og et foder ens hund viser den trives bedst på, være det bedste foder...

    Men fx får min ældste barf, fordi hun er giga kræsen og det var der vi endte efter lang tids søgen efter foder hun ville spise... men har lige fået undersøgt hendes urin (troede hun evt havde blærebetændelse), det havde hun ikke til gengæld havde hun en alt for høj PH værdi, og det kan meget vel være pga af foderet.... så måske er barf godt som sådan, men ikke for hende...


  • #14   10. jan 2012 Trine - den PH-historie der, den holder altså ikke.

    Jeg synes det er vildt at den stadig har sin gang.

    PH-værdien er på ca 1 og fortyndes til 3-4 stykker når der kommer mad i sækken. I øvrigt helt som vores gør.


  • #15   10. jan 2012 @ trine... hun varierer mlm okse, lam, kylling/fisk og lever, det eneste hun ikke får er kallun....

  • #16   11. jan 2012 Det med Barf af dårlig kvalitet - jeg kan faktisk ikke huske hvor jeg egentlig har hørt/set det henne - men det der var kernen i historien, var at mange der sælger Barf kød, snyder med kvaliteten.
    Man kan jo blande en hel del kød sammen af forskellig kvalitet - uden at vi som almindelig forbruger vil få øje på det.

    Jeg holder også mest på hjemmelavet - og har forsøgt lidt selv.
    Men jeg mangler en slags "opskrifter" - så lige pt. ligger det lidt stille.

    Men generelt synes jeg, at dem der bruger Barf er meget "enøjede" og mener at den tamhund vi holder idag, er magen til Ulven - og det er meget, meget langt fra sandheden!


  • #17   11. jan 2012 Maiken, vi er slet ikke enige.

    Mht. kvalitet og barf, så er det noget du har hørt, og husker end ikke hvor. Jeg har også hørt at nogle supermarkeder sælger dårligt kød....

    Hvis du køber barf fra en forhandler, så har du jo din sunde fornuft som du kan bruge, og spørge ind til test af kvalitet. F.eks. så har jeg spurgt Kragborg råfoder om deres tests, og de SKAL ifølge fødevarerstyrelsens regler teste deres produkter, hvilket også bliver gjort.
    De fik iøvrigt en smiley uden anmærkninger.

    De steder jeg handler kød til mig selv, der kigger jeg iøvrigt også på smiley´s.

    At hunden har fået tørkost i max 70 år, det ændre intet mht evolution, der skal flere tusind år for at det vil ændre sig så drastisk. Kig på din hund, den har gebis som et rovdyr, ikke som en drøvtygger.


  • #22   11. jan 2012 Nu fik hunde jo altså ikke BARF (som jo vel at mærke er et fastlagt fodringskoncept) ikke før tørkosten blev opfundet. Den fik rester.

    Og det har den så gjort siden mennesket sad og huggede i flint...


  • #24   11. jan 2012 Så vidt jeg ved, er der ikke lavet nogle fyldestgørende undersøgelser der helt klart viser, at den ene metode er bedre end den anden, så jeg tror desværre ikke der kan gives et entydigt svar....
    Derfor får du i stedet et lille indblik i forskellig tro...og som nævnt er både den enkelte hund og racens behov forskellig ;o)

    Jeg har valgt at bruge både råt og tørt, men Sakki fungerede også godt på enten eller...er 6½ år, sund og rask, fine bisser og pels...endnu aldrig syg.


  • #26   11. jan 2012 Netop pia H...DIN tro smiley

    Under alle omstændigheder kan du jo ikke rende i det ´vilde rovdyrs` fodspor og finde det rette eller for den sags skyld slippe dine hunde løs, så naturen kan gå sin gang på godt og ondt - når du vælger af mennesket nedlagt, mer el mindre behandlet/ikke økologisk og opbevaret kød, er det vel heller ikke optimalt, men forstår skam udemærket din tankegang ;o)


  • #28   11. jan 2012 pia H...netop derfor får Sakki lov til at flænse hele stykker kød/ben i sig...dejligt syn under alle omstændigheder og tror bestemt også det er en væsentlig årsag til de ualmindeligt fine bisser han har ;D

  • #29   11. jan 2012 Okay - ikke noget entydigt sted man skal undgå at handle når man grundet allergihund er nødt til at BARF´e.

    Jeg fortsætter med største sindsro at handle de samme steder som jeg plejer så.


  • #30   11. jan 2012 Pia, fakta er bare at vore dages domesticerede hunde ikke allesammen fungerer på råt.

    Ligesom de heller ikke allesammen fungerer på tørt.

    Eller på menneskerester...





  • #33   11. jan 2012 Pia, nogle få?

    Jeg tror vi mennesker godt nogle gange kunne tåle at indtage en lidt ydmyg tilgang til det faktum, at vi ikke ved alt.
    Dybest set aner vi ikke om hunden er omnivor eller carnivor - der er ting der taler for begge dele.
    Vi kan ikke med sikkerhed vide om teorien om tamhundens ophav er rigtigt (og i øvrigt i mine øjne også irrelevant).

    Der går sgu lidt for meget know-it-all i den, synes jeg. Tamhundene har overlevet tusinder år på en omnivor kost og så vupti kommer der en fiks australier, der samler nogle principper sammen og så er det det eneste rigtige..
    Dertil kommer alle de myter, der er kommet i kølvandet af det - herunder den der med PH-værdien som er nævnt tidligere i denne tråd.

    Faktum er, at nogle hunde lever elendigt på det ene, super på det andet - og andre gør ikke.

    I forhold til sammeligningen af tørkost og junkfood - en ting der er helt sikkert det er, at en menneskelig elitesportsudøver ikke kan dyrke sin sport på junk.
    Men en hund kan godt dyrke elitesport på tørkost.
    Det er en forhastet konklusion og den er mere værdibaseret end den er faktuel.

    Folk må for min skyld fodre med hvad de vil - men at bilde folk ind, er der kun er en rigtig måde at gøre tingene på, det kan jeg ikke forstå behovet for.


  • #35   12. jan 2012 Er enig med Pia

  • #36   22. jan 2012 altså nu må jeg lige have den en gang til...At rå fodre sin hund betyder det at man skal købe et barf produkt altid, ved en barf forhandler... Kan man ikke også købe fx andelår, kylling (hel eller i stk), olse kød i tern, hakket lam osv i supermarkedet eller hvis man kommer forbi gode tilbud.... eller er det helt hen i vejret... forleden var jeg i en Fakta de ahvde 200 gr andelår til 2 stk for 10 kr, dem hoppede jeg da på.... Jeg synes det er træls at skulle køre langt for at købe de "rigtige" produkter hver gang.....Rigtighundemad o.a.

  • #37   22. jan 2012 ok tak... jamen så vil jeg da blive ved at købe både ved en barf forhandler og der hvor der er gode tilbud....

    Så dukker der andet spørgsmål op... det siges jo at være godt at give olie... kan det være en økologisk koldpresset olivenolie, eller skal det være en fx lakseolie...


  • #38   22. jan 2012 @ trine ja men det er så også en fiske olie... altså en "dyre"olie hvor oliven olien er en plante olie...

  • #39   22. jan 2012 hvor meget olie giver man i maden...og er det hver dag... er lige gået fra luksus barf (natures menu) hvor alt var i, og til decideret råt... de dage de får fx ben kan jeg da ikke få olie på...

  • #40   22. jan 2012 nej tror heller ikke det er en nødvendighed... har bare ikke andet i huset lige nu og idag skal de have noget jeg kunne røre lidt olie i, så derfor tænkte jeg om det i en snæver vending kunne bruges

  • #41   22. jan 2012 har jeg ikke... kom lidt i, og så må jeg få købt noget andet hurtigst muligt...

  • #44   23. jan 2012 @ Pia... ok tak, ser jo bare så proff ud det man køber hos forhandlere så kom lidt i tvivl, selvom logikken sagde at råt kød må være råt kød....

Kommentér på:
bedste hundefoder - ikke bare erfarings mæssigt

Annonce