{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.107 visninger | Oprettet:

Brok over dyrelæge regning {{forumTopicSubject}}

Hejsa..

Min Sonja lider af hårsækkemider lige pt. Vi fik det konstateret i Juli, hvor vi så skulle give avocate pipetter i nakken. Efter en månede og jeg tredje pipette er givet, så ved jeg ikke hvad jeg skal synes og menes om udviklingen og tager derfor til dyrelægen og fortæller at jeg ikke vil betale konsultation, men jeg gerne vil have deres vurdering.
Jeg kommer så ind og der bliver taget skrab og der er stadig en hårsækmide i skrabet, så vi skal fortsat give og vi får noget pencilin mod infektion. Jeg betaler KUN for pencillinen.

Jeg tog så derop igen for en uge siden, næsten grædende, fordi nu er hun begyndt at klør sig kontant i det og jeg synes ikke det ser pænt ud. Her er så gået næsten 2 måneder siden vi fik det konstateret.

Vi bliver tilset og der bliver lavet skrab igen og der finder han så en hårsæk igen og der skal så anden behandling til. Piller! Og han siger at de er dyrere og hun får en periode på 14 dage hvor der så skal laves skrab igen og muligvis skal hun så have flere piller derefter.Men jeg bare skal betale næste gang.

Min mor ringer så i dag fortæller at de har fået en regning på 1100kr.!!! Han har taget for skrab, miljø, konsultation og selvfølgelig pillerne. Det er jeg altså meget utilfreds med, da jeg mener at når man kommer med det samme som ikke er blevet bedre så er det under samme behandling. Det kan ikke være rigtigt at jeg skal lægge 1100kr næste torsdag også fordi vi skal komme og lave skrab igen for at se hvordan det går.!

Er der nogen som har fået en regning annulleret?

Jeg vil selvfølgelig sige det pænt og sige at de nok har lavet en fejl, men at betale for alt andet end pillerne, det vil jeg ikke..

Hvad ville I gøre?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Brok over dyrelæge regning
  • #1   13. sep 2012 Den er svær.
    Jeg vil forsøge at "forhandle" med dyrlægen først.
    Det kunne jo være I kunne komme til en acceptabel ordning.


  • #2   13. sep 2012 Som sagt så vil jeg da gerne betale for pillerne selvfølgelig, men jeg vil ikke betale for det andet.

  • #3   13. sep 2012 Naturligvis skal man da betale for at de dyrker endnu et skrab - jeg kan forstå hvis man kun får reduceret eller slet intet konsultationsgebyr, men jeg mener det er ganske fair at betale for den ydelse...

  • #4   13. sep 2012 Hvorfor dog ikke, dyrlægen udfører et stykke arbejde for dig

  • #5   13. sep 2012 Nej forståeligt. Det er derfor jeg syntes du skulle tale med din dyrlæge og fremlægge ovenstående smiley

  • #6   13. sep 2012 Så må du jo bede om et overslag næste gang.. Jeg synes det er fair.. Dyrlægen bruger jo tid på det.

    Jeg er simpelthen for glad for min dyrlæge til jeg nogensinde ville kunne få mig selv til at klage over en dyrlæge regning.. smiley


  • #7   13. sep 2012 Ja, når vi skal komme hver 14 dag så mener jeg ikke at man skal betale for konsultation og miljø, da jeg mener at det kommer ind under behandlingen man er begyndt på. Og kun fordi jeg sagde det første gang jeg fik det tjekket, at jeg ikke villle betale for konsultation, så betalte jeg ikke andet end pillerne. Og nu hvor jeg ikke sagde det og jeg igen skal komme om en uge så skal jeg betale for det hele, så jeg tager op til dem i morgen og mener bestemt at de har lavet en fejl. Det kan jo være en veteinær sygeplejerske som har lavet forkert i den regning der er sent ud.

  • #8   13. sep 2012 Din hund er (så vidt jeg kan læse) blevet behandlet fuldstændig ifølge forskrifterne for behandling af demodex. At det ikke virker er ikke din skyld, men det er nu heller ikke dyrlægens!

    Når en hund har demodex, tager man skrab igen og igen indtil de er væk. Og ja, det koster - selvfølgelig!

    Mener du virkelig, at du er blevet uretfærdigt behandlet, skal du klage til dyrlægernes klagenævn, men jeg kan ikke se nogen grund til, at du skulle få medhold.


    Siger lige en ting i bagklogskabens klare lys - sygeforsikring!!


  • #9   13. sep 2012 Tid og tid. Jeg var ude af døren i løbet af 10 min hvor han havde fortalt hvorfor jeg skulle have anden behandling fordi den første behandling ikke virkede og han fik dyrket skrab som tog maks 30sek.

  • #10   13. sep 2012 Hos min dyrlæge betaler man typisk halvt gebyr på efterfølgende behandlinger af samme lidelse, hvis der ikke er for længe imellem ( kender ikke tidsrummet for det )

  • #11   13. sep 2012 for mig at se er det ligemeget om det tager 10 min. eller 45 min. han udføre et stykke arbejde og det må der betales for.

  • #12   13. sep 2012 Der er sygesikring på hende, men eftersom dyresikring ikke dækker medicin, så kan jeg trække de første 350kr fra og derved kommer jeg under 800kr som er selvrisiko.
    Jeg må lige snakke om den misforståelse der er sket.


  • #13   13. sep 2012 Men ikke desto mindre har de afsat tid til det og brugt redskaber (deraf miljø-gebyret)
    Jeg mener det er meget fair at tage sig betalt for den ydelse de laver.


  • #14   13. sep 2012 Om de så bruger 5 minutter på kons. så er de garanteret i deres gode ret til at opkræve det.

    Nogen gange var jeg inde 30 min. med Fie ,andre gange 5 minutter, sådan er det og vil da helst ikke betale minutpris


  • #15   13. sep 2012 Rene, vi har væet afsted 3 gange på 2 mdr med det samme og om en uge skal vi afsted igen.

  • #16   13. sep 2012 Men det er jo samme sygdomsforløb... Dækker din forsikring ikke hele forløbet?

  • #17   13. sep 2012 Maj-Britt

    Den burde ihvertfald dække samme behandling indenfor mindst 60 dage og dermed er der kun en selvrisiko


  • #18   13. sep 2012 Nej der var ikke sat tid af til det. Jeg tog forbi den sidste halve time før de lukkede og der var ikke andre end mig.

    Jeg synes det er forkert og det er min mening. Og jeg skal snakke med min dyrelæge om det i morgen.


  • #19   13. sep 2012 Jo, men sidste gang jeg var der, hvor jeg sagde at jeg ikke ville betale konsultation (inden vi blev tilset), betalte jeg kun medicin, så de 60dage går ikke her.

  • #20   13. sep 2012 Ja, man kan jo altid prøve, at høre dem ad - det sker der jo ikke noget ved. Tror i øvrigt ikke det bliver lige så dyrt næste gang. Hvis det KUN er et kontrolskrab og ingen egentlig konsultation, betaler man de fleste steder kun for skrab, materialer og en kontrol, som oftest er 1/2 eller 3/4 af normal kons.

  • #21   13. sep 2012 Jeg krummer helt tæer! Jeg synes det er flabet at brokke sig.. Kunne forstå hvis regningen var på flere 1000 kr..

  • #22   13. sep 2012 Det kan jeg altså ikke se noget som helst forkert i. Det er jo ikke fordi dyrlægen ikke har gjort sit arbejde godt nok. Man betaler for en konsultation og ikke for en livslang behandling af en eller anden lidelse.

    Jeg var meget overrasket i dag, da jeg var oppe med min tæve, der blev steriliseret i går. Hun havde ikke tisset og endte med at blive tømt med kateter. Jeg tror vi var der næsten en time, plus jeg har talt i telefon med dem to gange i dag. Det kostede 32 kr for nogle piller, jeg fik med. Det havde jeg på ingen måde forventet. Det er jo ikke fordi dyrlægerne har lavet en fejl, hun ikke vil tisse og de bruger tid og udstyr en gang mere


  • #23   13. sep 2012 Demodex er en meget besværlig og krævende sygdom.
    Du kan da ikke forvente at en dyrlæge kun tager for det første besøg i en evt. lang række af konsultationer og test.
    Det er jo ikke dyrlægen, der har gjort din hund syg.

    I et behandlingsforløb betaler man ofte halv konsultation for følgende behandlinger.

    Jeg synes din indstilling er helt forkert.


  • #24   13. sep 2012 Jeg synes nu heller ikke det på nogen måde lyder voldsomt!! Og du fik oven i købet sidste kontrol gratis, så du har kun betalt for de 2 af gangene. Dyrlægen har brugt tid alle 3 gange og han/hun har gjort sit arbejde korrekt. Det er dig, der har en syg hund - det mener jeg ikke dyrlægen skal betale for.

  • #26   13. sep 2012 Jeg forstår så til gengæld ikke, de er gået med til ikke at få betaling den første gang. Måske har de i forvejen regnet én 'opfølgning' med i den første pris, for det lyder underligt, hvis man ikke skal betale bare fordi man siger på forhånd, man ikke vil :). Så kunne de jo bare sig nå men så hejhej

  • #27   13. sep 2012 Dem der tør åbne munden, er kun dem der for chancen for at ændre noget. Jeg kan kun få et nej.

  • #28   13. sep 2012 Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal synes, men jeg vil rigtig gerne høre hvad deres svar bliver, når du har været der imorgen smiley

  • #29   13. sep 2012 Jeg tænker også at halvt konsultationsgebyr være passende i det her tilfælde.

  • #30   13. sep 2012 Nu har ts jo sådan set fået halvt konsultationsgebyr. En gratis og en til fuld pris = halv pris.

  • #31   13. sep 2012 Ehm. Og hvad skal dyrlægen lige leve af/få sin løn af, hvis du kun skal betale for medicinen?
    Hvor skal dyrlægen så finde penge til arbejdstid, miljø/brug-rens af udstyr mm.?? Tror du at det er gratis da??

    Altså, det er jo hverken dyrlægens eller din skyld at din hund er syg og at behandlingen er krævende. Men ingenting i denne verden er altså gratis, og det er "kun" 1100 kr, hvoraf du åbenbart kun skal betale omkring halvdelen pga. forsikring. Hvad er problemet lige?
    Har du ikke de relativt få penge, hvorfor så have hund?
    Jeg kunne bedre forstå det, hvis regningen lød på 5.000 og over. Men det er altså en meget fair regning du har fået. Sorry, men jeg synes det er egoistisk og uden respekt for det job dyrlægen udfører at brokke sig over at skulle betale for konsultation.


  • #32   13. sep 2012 Jeg lægger mellem 8 og 10 tusinde kroner hvert år til dyrelæge regninger. Du skal ikke belære mig om noget. Drag ALDRIG forhastede konklusioner når man ikke kender én.

  • #33   13. sep 2012 Hold da op en attitude fordi folk siger deres meninger..

  • #34   13. sep 2012 Håber da for dig at du får noget rabat men mener ikke du kan brokke dig over den behandling du har fået..!
    Du kan da ikke forvente at din dyrlæge skal tage give dig gratis konsultationer...



  • #35   13. sep 2012 Sidste år brugte jeg på den anden side af 40.000 ved dyrlægerne, men alligevel skal jeg betale hver gang... Sådan er det jo


  • #36   13. sep 2012 Ja du må da meget undskylde. Hold da op en attitude.

    Men det koster altså at tage til dyrlægen. De skal jo ligesom leve af deres job.
    Ville du blive glad hvis din chef kom og sagde at du kun ville få løn for halvdelen af dit arbejde - og den anden halvdel skulle du gøre gratis? Nej vel smiley

    Om du lægger 5.000 eller 20.000 hos dyrlægen om året, er vel ikke dyrlægens problem? Kun din hunds helbreds problem.... Og det betyder vel ikke at du er berettiget til gratis service.


  • #37   13. sep 2012 Hold da op en attitude! smiley
    Selvfølgelig koster det at ta til dyrlægen.
    Synes ikk du har ret til at brokke dig men du ku måske forhandle lidt med dyrlægen og måske være heldig at få noget rabat.
    Jeg ville ALDRIG brokke mig til min dyrlæge. Hvis Felix er igennem et længere sygdomsforløb hvor der måske skal laves flere tests så siger hun altid at vi venter med regningen til vi ved hva den endelige konklusion er så jeg kun betaler konsultation en gang.


  • #38   13. sep 2012 HG som jeg altid vil huske det.

  • #39   13. sep 2012 Ej hold nu op, bare fordi folk ikke er enige... Lad være med at bede om andres mening hvis ikke du kan tåle den !!

  • #40   13. sep 2012 Haha.. Nej, det startede jeg da også med at sige at jeg gerne ville høre, men sådan som tråden har udviklet sig er som HG er bedst, sådan som folk besvarer smiley

  • #41   13. sep 2012 Beklager men jeg ser ikke et eneste ubehageligt svar...

  • #42   13. sep 2012 smiley

  • #44   13. sep 2012 Vi skal så tilsyneladende belære dig om at dyrlæger trods alt ikke arbejder gratis.

    At dyrlægen med en kompliceret sygdom skifter til en anden behandling, når den første ikke virker - det er da fuldstændigt normalt.. De er trods alt ikke synske.
    Du får det til at lyde som om han ikke ved hvad han laver.
    Så du ønsker altså en garanti for at første behandling virker - og hvis ikke, så er det dyrlægens problem!!!

    Det er lige så kikset som din attitude efterhånden.

    Jeg håber du får styr på problemet, men lad være med at klandre dyrlægen for at gøre sit arbejde.


  • #45   13. sep 2012 I er så charmerende.

  • #46   13. sep 2012 Det kunne være at dyrlægeforeningen skulle følge din mening om behandlinger.

    Så kan det fremover blive muligt at få en garanti for en behandling:
    Da Demodex er vanskeligt, så vil du få et tilbud, der byger på at denne sygdom kræver mellem 2-3 besøg/behandlinger og op til 40-50.
    amtidigt er der risiko for at hunden ikke kommer sig, og endda måske skal aflives.
    Så det bliver selvfølgelig kalkuleret med, så du kan få en ny hund, hvis dyrlæges ikek kan få styr på naturen.

    Så et tilbud at denne karakter vil være i størrelseseorden 40 - 50.000 kr., da dyrlægen er nødt til at sikre sig med "worst case"

    Hurrah hvor det går.


  • #47   13. sep 2012 Jeg gad da godt, at det var sådan alle steder. Jeg lægger omkring 25.000 kr om året i Rema1000. SÅ jeg synes faktisk ikke, at kassedamen skal have penge for at slå mine varer ind.

  • #48   13. sep 2012 Hold da op smiley

    ikke en eneste skriver noget grimt aller lign. i tråden... folk har forskellige meninger og holdninger til emnet... (hvilket vel kan forventes, når nu vi befinder os på et debatforum???)

    JEG mener heller ikke det er fair, at brokke sig... en del dyrlæger forstår virkelig at tage ved, når de skriver en regning, men det lyder da bestemt ikke til at det er tilfældet her....

    vi har en "øre-hund" og betaler da "gladeligt" hver gang vi er hos dyrlægen... og dette er da også behandling af samme sygdom... og det indebar da også 4 besøg med 1 dages mellemrum....

    de udfører et stykke arbejde = det skal de da have betaling for......
    MIN mening...


  • #49   13. sep 2012 Man skulle måske ikke brokke sig på et DEBATforum, hvis ikke man kan lide at blive sagt imod.
    Der er ikke én herinde der skriver noget grimt, så jeg forstår ærligtalt ikke hvad du er så tøsefornærmet over TS. At vi lige alle skal have en "sviner".

    Skulle vi bare have klappet i hænderne og sagt "Ja hold da op, grimme dumme dyrlæge! Han tager penge for sit arbejde!" smiley


  • #50   13. sep 2012 Selvfølgelig skal dyrlægen da have sine penge. Længere er den jo ikke.

  • #52   13. sep 2012 Jeg synes også at det er fair at dyrlægen tager for materialet. Som andre siger kunne de jo lade konsultations gebyret bortfalde eller halvere det, dét er rimeligt, men ja, selvfølgelig skal de have deres omkostninger dækket.

  • #55   14. sep 2012 Det er en god oversigt Isabelle. Min kærestes forrige job var bl.a at servicere dyrlægers udstyr som autoklaver, tandrensere osv og det var IKKE billigt og kommer jo oveni indkøbspris som vist heller ikke er til at spøge med.

    I går mens jeg sad og ventede ved min dyrlæge, kunne overværet jeg en telefonsamtale hvor der blev givet råd og information om nogle kattekillinger. Jeg vil tro, samtalen tog op mod et kvarter, da det lød til at være en person, der skulle have ALT at vide fra fodring til pris på ormekur og nøjagtigt indhold i alle vacciner. Sådan noget får de jo heller ikke noget for og heller ikke de gange, man ringer med en bekymring, ser tiden an, måske ringer igen og ender med ikke at komme ind


  • #56   14. sep 2012 jeg kender flere dyrlæger privat, og ved derfor osse hvorfor det koster en større sum at få kastreret et marsvin i forhold til f.ex. en kanin - fordi proceduren er langt mere kompliceret.

    Men det ER vel i grunden meget simpelt - hvis man ikke er tilfreds med sin dyrlæge af en eller anden årsag, så behøver man jo ikke komme igen... man kan bare vælge en anden dyrlæge.


  • #57   14. sep 2012 Er enig men Peter, Marianne og Co.
    Tænk også på hvor lang tid dyrlægen bruger på at informerer , mit første besøg men hvalp tog 1 time for en vaccination fordi dyrlægen gav masser af råd, nogle vidste jeg allerede men hvis man var helt ny i hundeverdenen så var det guld værd. Jeg betalte for vaccinationen og helredsundersøgelsen resten var service= gratis.


  • #58   14. sep 2012 Er ligeledes enig med Peter m.fl. En dyrlæge skal da ikke arbejde gratis, det var skisme da en underlig holdning at have. Det er jo ikke velgørenhed..

  • #59   14. sep 2012 Ts: har du brokket dig, og fik du noget ud af det?

  • #61   14. sep 2012 Da jeg havde Laika kostede hende første dyrlæge besøg (DCM) 8500,- Jeg fik af vide den dag hun røg ind at overnatningerne kostede 3000,- stk. efterfølgende skulle hun til tjek ugen efter 750,- og igen ugen efter det 750,- Hun skulle også have sindsygt dyrt og meget medicin. Men jeg brokkede mig da ikke over at jeg skulle betale konsultation, miljø og scanning HVER gang. Den sidste uge jeg havde hende blev hun dårlig og skulle til tjek 750,- der kunne man ikke se noget på hende, samme aften blev hun indlagt 8500,-.. Jeg fik hende hjem lørdag og onsdag blev hun aflivet 3500,-

    Så synes nu ikke at du skal brokke dig. Jeg betalte med glæde de penge det nu skulle tage for at hun havde det godt. En dyrlæge skal jo også have mad på bordet, de får jo ikke nogen penge hvis alle skal have gratis ditten og gratis datten..
    Jeg har endda ikke skrevet det hele på, hun blev også tjekket på et andet dyrehospital hvor det kostede 1100,- Hun blev diagnosticeret d. 26/12-11 og blev aflivet 09/05-12.

    Du har i det mindste stadig din hund..


Kommentér på:
Brok over dyrelæge regning

Annonce