5.289 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 42 Svar

Hvis min hund er i snor, og møder en løs hund? Hvis min hund er i snor, og møder en løs hund?

Hej HG.

Jeg har lige et spørgsmål som jeg ikke føler jeg kender svaret på. Forestil jer dette senarie:

Jeg går med min hund i snor, i et grønt område - ikke en hundeskov, hvor jeg ved at mange går med deres hunde løse.
Jeg møder så en (for mig ukendt) ejer med en ukendt løs hund, og hunden kommer løbene hen til min hund og jeg (og min hund er altså er i snor) og ejer kan ikke kalde sin hund til sig.

Så er der to uheldige og trælse situationer som kan opstå her:

A) Min hund er usikker og vælger at bide fra sig i form af selvforsvar, hvilken situation står jeg så egentlig i?

smiley Den løse hund løber i flæsket på min hund - altså den bider og angriber min hund som er i snor. Min hund vælger at bide fra sig og måske laver den større skader på den løse hund end de skader min hund har fået, hvilken situation står jeg så i?

Og det er selvfølgelig rent lovmæssigt hvilken situation man står i, hvem har sorteper?
Vi antager at begge hunde i de tænkte situationer IKKE er listehunde. smiley
- Dette er som sagt bare tænkte signaler - og der er ingen der hverken kan eller skal hænges ud.


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Punkteret cykel dæk 300 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 1.500 kr.
  • Tilstoppet afløb 720 kr.
  • Vejledning til valg af matrialer og løsning af træterrasse ovenpå eksisterende fliser 1.000 kr.
  • Installing fence gate 950 kr.
  • Hylde mursten 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvis min hund er i snor, og møder en løs hund?
  • #1   28. jan 2013 Hvis din er i snor er det ikke din hovedpine.... ja selvfølgelig ud over, at det er træls, hvis din får skader.

    En hund skal være under kontrol, når den er løs... ergo er det den ejer med den løse hunds hovedpine.


  • #2   28. jan 2013 Så hvad så hvis hun har en stor hund (ikke nødvendigvis listehund), og den ukendte løse hund er en lille hund??

    Mit indtryk er at så er man pænt dårligt stillet....


  • #3   28. jan 2013 Mette S >>> Hvorfor skulle du være dårligere stillet af den grund?? det er stadigvæk ejeren med den løse hund som står med ansvaret da han/hun ikke har haft fuld kontrol over sin hund. små hunde kan skam også godt lave voldsomme skader på større hunde....

  • #4   28. jan 2013 Så længe vi ikke taler om listehunde (da de jo ikke kan bide med mundkurv smiley ) så er loven altså sådan at løs hund, som ikke er under kontrol, selv er ude om det, hvis den løber over til hund i snor..

  • #5   28. jan 2013 Kim S: jeg mener heller ikke at man er dårligt stillet rent lovgivningsmæssigt. Men der er bare en sørgelig tendens til at gøre den store hund til syndebuk, synes jeg. Jeg ved skam godt at små hund kan gøre meget skade, men hvis en stor hund (i snor) angribes af en lille hund, skal der ikke mange "svar" til fra den store hund, før den lille bliver skadet slemt.

  • #6   28. jan 2013 Kathrine>> Jeg er da helt sikker på at hvis ejeren af den "lille" hund som er uden snor og går til "angreb" på den "store" hund som er i snor er sit ansvar bevidst og fortæller de relevante myndigheder sandheden om forløbet jamen så er det ejeren af den lille hund som står med det fulde ansvar..... om de så ville gøre det er jo en helt anden sag, og det er jo nok der det kunne falde ud til den lille hunds fordel.

  • #7   28. jan 2013 Kim S: det var faktisk det der jeg prøvede at formulere, men du var nok bedre til det end jeg smiley

  • #8   28. jan 2013 Mette S >> Kan godt følge dig.... men er ik helt enig med dig i at små hunde ikke kan være farlige, med tanke på at mange af de små hunde er meget hurtigere i deres bevægelser end større hunde, jeg kan da selv se på vores den lille (Kvik) hvor hurtig han er i forhold til bl.a schæfere som han "hersker" over ( sviger familien har 2 voksne schæfere) smiley Så tror det afhænger meget af de typer hunderacer der mødes, for der findes bestemt også store hunde som er meget hurtige...

  • #9   28. jan 2013 Nu kan vi jo kun tale ud fra, at folk taler sandt... for det er svært at diskutere hvis og hvis..

    Loven siger, at hunden uden snor har skylden...


  • #10   28. jan 2013 Det i skriver er jo også lidt det som jeg havde tænkt mig frem til, var bare ikke helt sikker. smiley

    - Bliver bare så usikker på sådanne ting, når snart alle hunde kan blive dømt til aflivning på (det er hvad jeg mener) ret så tynde grundlag.


  • #11   28. jan 2013 Kathrine >>> Lige nøjagtig i sådan en situation ville det jo være ejerne der skal være deres ansvar bevidst. personligt ville jeg selv hvis jeg var ejer af den gravhund du nævner i den situation acceptere det fulde ansvar at det var min hund der lavede/startede balladen og at det så havde uheldige følger, bevares ville da være træt af det hvis det skete men igen, det et spørgsmål om ansvar/ansvarsfølelse hvis du spørger mig

  • #12   28. jan 2013 små løse hunde kan skam også være farlige.... jeg havde en 52 kg tung dobermann der, i snor, blev "skambidt" af en løs dansk-svensk gårdhund.... 18 sting i brystkassen og en regning.... "for hans lille hund havde da ikke lavet nogen skade..."

  • #13   28. jan 2013 Jeg losser gerne de små hunde væk hvis de udviser aggressiv adfærd. Jeg gider det ikke. De store tilgengæld er jeg hunderæd for de store og forsøger blot at udvise selvtillid og kontrol. Som regel får det dem til at løbe væk, men har da oplevet et par gange, hvor en tilskuer har måtte komme mig til undsætning.
    Mit store dilemma i denne sag er altid hvis det er ord mod ord - altså hvor der ingen vidner er.


  • #14   28. jan 2013 Kim S: Hvor ser du mig skrive at små hunde ikke kan være farlige?

  • #15   28. jan 2013 selvom din hund er i snor, og det er den andens skyld, så kan du blive straffet for det alligevel, hvis din skambider den anden (i selvforsvar).

    Denne situation har jeg desværre kendskab til, og der blev hunden i snor aflivet smiley


  • #16   28. jan 2013 Mette s>>> my bad smiley

  • #17   28. jan 2013 Kim S: Alt forladt smiley

  • #18   28. jan 2013 Argh... Takket være den måde den nye hundelov bliver (mis)brugt kan man jo være helt ked og bange for at være hundeejer...

  • #19   28. jan 2013 Tror bare snart jeg pakker min hund ind i bobleplast.. Og binder snuden sammen med gaffa.. Så er man da sikret..

  • #20   28. jan 2013 Hullubullu d>>> Det vel ikke at skambide hvis det er i selvforsvar... altså selvfølgelig skal ejeren af hunden i snor så vidt muligt også sørge for at undgå de værste skader i en given situation....

    Trist at høre du er blevet "ramt" forkert i en "strid"


  • #21   28. jan 2013 Mette S --- Ja, det er desværre snart den eneste mulighed for at være sikker på at man ikke får sin hund aflivet........

  • #22   28. jan 2013 Mette S>>> Tag lige et billed og smid ind når du er færdig med dit "projekt" smiley

  • #23   28. jan 2013 Kim S ---------- Der er vidst noget om at hvis en hund bare bider hul på en anden hund, så kalder man det skambid. Om såret er 1 cm. eller 10 cm., bliver der vidst ikke gjort forskel på? (Ikke 100% sikker på dette smiley )

  • #24   28. jan 2013 Skambid er vist nok først hvis der skal syes, men er ikke sikker i min sag

  • #25   28. jan 2013 Jeg er også selv i tvivl...

    Har prøvet nogle gange, at Buddy bliver rigtig rasende på mindre hunde. Der er 2 specifikke dansk/svensk/foxterrier blandinger, som han hader synet af.

    Og har prøvet en chi i en fleksline, som kom tæt på os og kunne ikke lide at Buddy blev helt stiv i sin kropsholdning og pelsen rejste sig i nakken og det forreste af ryggen og han ligesom pustede sig op mens hans bagben skælvede let.

    Han virkede oppe og køre, måske endda en smule presset? Er ikke sikker, har kun set den adfærd et par gange. Men gad vide hvordan vi ville være stillet, når begge hunde er i snor, men den ene (med den mindste hund) ikke har låst flekslinen, hvis der altså pludselig skete noget.

    Mht chien så holdte jeg ham i kort snor, mens hun prøvede at fiske hunden i hendes retning. Men den løb frem en gang til og jeg hev op i Buddy, da han prøvede at springe fremad. Med det resultat at han fik et hosteanfald, fordi jeg prøvede at holde ham væk fra den lille. Men det kan ikke være rigtigt at jeg skal "kvæle" min hund i en retriverline, fordi en anden ikke har styr på sin hund.

    Jeg overvejer at købe en sele med ringen foran eller en grime til ham i stedet. Men ved ikke om de har andre ulemper, som jeg ikke kender til i øjeblikket.


  • #26   28. jan 2013 Kennel HiJacks -------- Som sagt er jeg heller ikke sikker smiley

  • #27   28. jan 2013 Mon ikke det er et tegn på at vi skal ikke koncentrere os mere om det smiley

  • #28   28. jan 2013 Der er flere sager hvor det er den hund der er blevet angrebet der er blevet aflivet. Mener der var et eksempel om en sort lab, der var i snor, hvor en mindre hund angriber den bag fra og den mindre hund får en del skader(den var ikke i snor). Labben bliver aflivet fordi den bed den anden hund i forsvar.

    Der er også den hvor en mindre hund fiser ind til en ambull i dens have og angriber den - der aflives ambullen selvom den var i sin egen have og den anden hund ikke havde snor på. Som historien er mener jeg ikke at ambullen forsvarede sig det store(men er dog ikke sikker).

    (Prøver lige at trawle nettet for sagerne) smiley

    Det ses igen og igen at politiet IKKE overholder loven i hundesager, trods det for enhver må være hunden der angriber(der i øvrigt er løs) der bærer skylden.
    Jeg går uden om løse fremmede hunde så vidt muligt, selvom det var dén der angreb min hund(og den ikke var i snor) ville jeg ikke stole på at min OBS-liste hund ikke ville få skylden, uanset hvor uskyldig hun måtte være



  • #29   28. jan 2013 Kunne ikke finde noget konkret link, men artiklerne ligger på Fairdogs side.

    http://www.fairdog.dk/danish.html under artikler og så "Anton's sag i Jyllandsposten", hvor en lab skræmmes af en fremfarende gøende fransk bulldogg og bider den i øret. Labben bliver aflivet.

    Læs også fx."Pomeranian hvalp bidt ihjel af labrador". Her er det en poms der bliver bidt ihjel, men angriberen bliver ikke aflivet da politiet vurderer det ikke er et skambid.

    Det viser bare at de love bliver forvaltet så forskelligt afhængigt af sted i landet, og betjentens egen overbevisning. Øv smiley


  • #30   29. jan 2013 Calule - det er godt nok foruroligende at læse........ smiley

  • #31   29. jan 2013 Gokke
    Jeg har personligt ikke noget problem med at skulle gå imellem min hund og den hund som skulle komme hen til os.
    MEN... Min hund er kun 1 år og han vejer 35 kg. Jeg har ikke en jordisk chance for at holde ham i én arm, så langt væk fra mig, og at jeg samtidig kan gå imod den anden hund og være sikker på at den ikke kommer i nærheden af min hund?
    Min hund er glad for stort set alle hunde, og han ligner altid en der ikke helt forstår det når en anden hund knurre af ham og dominerer ham, fordi han er så ung og vild, at leg er det eneste som siger ham noget.
    Der er ingen tvivl om, hvor dumt det end måtte være, at jeg i en sådan træls situation vil kæmpe med næb og klør for min hund. smiley


  • #32   29. jan 2013 Gokke. .

    Tror sagtens det kan lade sig gøre med min, med tiden. For som det er lige nu, slår hele hans hjerne fra når der er andre hunde smiley Men som sagt, han er kun 1 år, og jeg har aldrig trænet nogen steder med ham, kun hjemmetræning, så har heller ikke haft mulighed for at træne et sted hvor der er andre hunde så han lærer at hører efter i de situationer også.
    Min hund er en lab blanding, og han har så meget krudt i røven at han gør al muligt og tænker bagefter smiley men igen, han er også kun lige blevet 1 år smiley
    Så længe der ikke er andre hunde er han ret stabil i indkald og al muligt - også selvom der kommer andre mennesker. Men når der kommer andre hunde, så slår hjernen sgu fra smiley


  • #33   29. jan 2013 Steinskog: Ja, det er dybt foruroligende smiley

  • #34   29. jan 2013 Jeg kan ikke lade være med at tænke på en episode fra sidst vi var i hundeskov.


    Det er en hundeskov uden for byen, hvor der sjældent er andre. Vi plejer som regel ikke at opholde os i selve hundeskoven, men hvis man går igennem dem, er der lange strækninger af skove og stier, som vi går på. Sidst vi var derude, var en uges tid efter Milles løbetid var stoppet (altså omkring dag 40 fra første blødningsdag), og jeg tænkte at det ikke var noget problem, da mine svigerforældres hanhund ikke viste interesse for hende længere.

    Da vi havde gået i skoven uden for hunde-området, og var på vej tilbage igennem hundeskoven til bilen, tog jeg snoren af Mille, da der ikke var andre hunde. Men pludselig kommer en lille hund løbende igennem træerne og farer hen til Mille. Det skete der umiddelbart intet ved - Mille er god til at møde andre hunde, hun er meget tålmodig og overbærende normalt. Hun går i legestilling (den der med forparten nede og rumpen i vejret, mens hun logrer helt vildt), og vil tydeligt gerne lege. Den lille hund har åbenbart andet i tankerne, da den forsøger at humpe hende. I mellemtiden er ejerne dukket op, og de har ikke den store interesse for situationen - snakker om vind og vejr, mens de griner lidt af hundene. Da den lille hund begynder at humpe Mille, siger hun fra ved at gø efter den, men den bliver ihærdigt ved med at forsøge. Jeg kalder Mille til mig og sætter hende i snor, men den lille hund bliver fandme ved med at humpe hende, uden at ejerne overhovedet reagerer.

    Hvad så hvis Mille havde sagt mere fra, eller gjort det på en anden måde, og var kommet til at bide den anden hund??


  • #35   29. jan 2013 Mette S: Jeg tror det er som vinden blæser hvad resultatet ville være. Som jeg skriver over er fx en hvalp blevet bidt ihjel af en hund, der vurderes det ikke som skambid - selvom hvalpen døde.
    En lab blev "angrebet" af en fransk bulldog(den nåede dog ikke at bide), og labben forsvarede sig selv ved at markere med et bid, som krævede et par sting. Labben blev aflivet selvom det var den franske der startede og den franske ikke var i snor.

    Jeg tror, hvis hanhunde-ejeren havde været emsig havde han meldt det(hvis nu Mille havde markeret med sår), så var Mille blevet aflivet, fordi man kigger på hvilken hund der er blevet bidt(skambidt) i langt højere grad end hvilken hund der starter og evt. er aggressiv. Der står i loven at man skal have herredømme over sin hund, men alligevel er der i flere sager blevet dømt til fordel for den løse hund/angriberen.
    Tror det kommer meget an på hvor du bor hvordan der dømmes, desværre


  • #36   29. jan 2013 Ih hvor er det altså frygteligt et eller andet sted smiley

  • #37   29. jan 2013 Hunde der angriber opg skambider hunde eller mennesker skal i følge loven aflives.
    Der står intet i loven om at hunde i snor er undtaget fra denne §, eller at skambidning af løse hunde er undtaget.


  • #38   29. jan 2013 Lige i denne tråd taler vi altså om, hvis den ene er løs og den anden i snor...og da vil det altså være den løse hund, som ikke er under kontrol og har problemet... hvis man kigger på loven.

  • #39   29. jan 2013 Louise hvilken § i loven henviser du til?

  • #40   29. jan 2013 Taler ikke om nogen §.... blot retspraksis.... og taler ikke om at angribe eller skambide ... der bliver som udgangspunkt talt om en løs hund bider en hund i snor... eller en løs hund bliver bidt af hund i snor, og i begge tilfælde vil ejeren med den løse hund få skylden.

  • #41   29. jan 2013 Retspraksis?
    Øh disse sager bliver ikke afgjort i retten, og de sager politiet har afgjort efter ændringerne peger i alle mulige tilfældige retninger.
    Så man kan vist ikke tale om at retspraksis viser noget som helst


  • #42   29. jan 2013 Louise og Elmo: problemet er bare at der er flere sager hvor det er hunden i snor der er blevet aflivet, fx fordi den har markeret på en fremfarende, truende hund (uden snor).
    Som Housebuster siger bliver disse sager ikke afgjort i retten, faktisk mister man sin ret til at få sagen for retten hvis man eks. betaler en bøde fordi ens hun(i snor) har markeret på en løs hund. Man acceptere altså forseelsen ved at betale bøden.


Kommentér på:
Hvis min hund er i snor, og møder en løs hund?

Annonce