{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
725 visninger | Oprettet:

Støt denne kampagne!!!!! {{forumTopicSubject}}

Støt kampagnen "SPØRG FØRST"!

Her kan du downloade A4-plakater til at hænge op hos din dyrlæge, dit lokale supermarked, dit plankeværk ud til offentlig vej, din lokale dyrebutik, dit fitness-center, din uddannelses-institution, din tandlæge, læge, fysioterapeut.

Lad os gøre Danmark til et bedre hunde-Danmark. Vis hensyn, - sig til andre, at de skal vise hensyn.

Streng lovgivning er resultat af slap moral og hensyn!

Lad os højne hensynet til hinanden og hinandens dyr, - så vi ikke skal have strenge love, - og så vi alle kan få det bedre!

http://www.altomhund.dk/forums/showthread.php?5414-Kampagne-Sp%F8rg-F%F8rst!


Kommentarer på:  Støt denne kampagne!!!!!
  • #2   27. feb 2013 fantastisk- ud til alle med den!! helt bestemt mere brugbar end den med det gule bånd...

  • #3   27. feb 2013 Linda L

    JA!!!!!!!!!!!!!!!


  • #4   27. feb 2013 DET vil jeg gerne støtte - det giver nemlig mening !!! smiley

  • #5   27. feb 2013 Forskellen er?

  • #6   27. feb 2013 Forskellen er at hvis det med den gule sløjfe blev anderkendt blandt alle , og folk så ikke havde den med / på , er det så = dig må min hund gerne løbe over i hoved på..

    Med denne er det ligegyldig hvad, at man skal spørge først !


  • #7   27. feb 2013 Nej det blev rodet.... Sorry - håber det er til at forstå smiley

  • #8   28. feb 2013 Hvis man har fulgt kampagnen med den gule sløjfe, så står der direkte, at hunde uden gul sløjfe IKKE er = jeg må godt hilse på dig så.. :).



  • #9   28. feb 2013 Jaaamen hvorfor så overhoved have den sløjfe ? Hvorfor ikke gøre det til en uskreven regel at man ligemeget hvad altid spørger først ? smiley

  • #11   28. feb 2013 Fordi den uskrevne regl aldrig virker :).

    I og for sig går det jo ud på det samme. Der er kun den gule sløjfe til forskel.

    Begge er budskaber der skal spredes og begge handler om, at vi ikke ønsker en hund i fjæset af vores smiley


  • #12   28. feb 2013 Den gule sløjfe "stempler" folk og/eller deres hunde, som "asociale", "underlige", "udenfor fællesskabet", "specielle".

    Den gule sløjfe skiller dem ud, som "ikke vil være med".

    Den tankegang er fuldstændig modsat sund fornuft.
    Vil man "være med" til noget, plejer man at melde sig til....ikke fra.

    Tankegangen bag den gule sløjfe er ligeledes i modstrid til almindelig sund fornuft hvad angår hundeadfærd. Alle hundemøder er unikke, - ikke to hunde er ens, og alle hundeejere bør tage hensyn til, hvem deres hunde kan med...og ikke kan med/bryder sig om. Det er en stor misforståelse, at "hundene skal klare tingene selv". Det kommer der mange hunde ud af i den anden ende, som trods ihærdig socialiseringstræning, ikke har det godt med andre hunde.

    Tankegangen bag den gule sløjfe, som "almindeliggør" hilsetosserne, tager heller ikke højde for forsikringskotumen. Hvis en person, som har fuld kontrol over sin hund, får uventet og uønsket besøg af en fremmed løs hund, som ikke er styrbar og det kommer til konflikt hund og hund imellem, så vil forsikringen ikke dække et givent uheld, da begge hunde har været løse. Ikke noget med, hvem der har styr på hunden eller ej, - ikke noget med hvem der reelt forårsagede en evt. ulykke.

    Tankegangen bag den gule sløjfe, som "almindeliggør" og blåstempler hilsetosserne med deres ustyrbare hunde tager heller ikke højde for den nuværende lovgivning, som påbyder hundeejere at have fuld kontrol over hunden, såfremt den slippes løs. Løse hunde må heller ikke være til fare eller gene for andre, hvilket man jo kun kan sikre sig, hvis man spørger FØR man lader sin hund invadere andre menneskers og andre hundes personlige rum i offentligheden.

    Så derfor vil jeg ikke være med til at støtte "den gule sløjfe", "grønne klaphatte" eller stribede ankelstrømper!


  • #14   28. feb 2013 Maj-Britt

    Netop!


  • #15   28. feb 2013 Lise, forstår slet ikke dit " overdrivelse fremmer forståelsen ".
    Så som grønne klaphatte og stribede ankelstrømper.. Fald nu ned igen :).

    Der er jo ingen tvivl om, at vi alle ønsker det samme. Og det er åbenbart svært at forstå for nogle, ellers havde diverse tiltag ikke været nødvendigt. Det er vi jo også alle enige om.

    Men om jeg binder en ganske uskyldig lille sløjfe på min snor og spreder budskabet, eller om jeg spreder budskabet om at spørge først. Det er vist det samme :).

    Og alt det du skriver Lise, kan jeg heller ikke se forskellen på, om det er det ene eller andet budskab der spredes smiley


  • #17   28. feb 2013 Det er der jo så ikke, hvis man har læst rigtigt :).
    Og det budskab bliver jo også spredt :). Man står jo ikke og kun fortæller en halv historie smiley


  • #19   28. feb 2013 Staffordshire

    Ok - nu har jeg forklaret dig hvorfor. Som du selv siger "Overdrivelse fremmer forståelsen".
    Jeg synes, at bare ét af de mange argumenter burde være nok til at kunne forstå, hvorfor "den gule sløjfe" i sidste ende ikke gavner den her sag.

    Men jeg kan kun forklare det, - det er op til dig at forstå det. smiley


  • #21   28. feb 2013 Har printet den ud, så nu hænger den i min butik..
    OG der bliver lamineret nogle som kommer med på weekendens Vi med hund messe..


Kommentér på:
Støt denne kampagne!!!!!

x