18.799 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 212 Svar

Ulovlige racer og lovlige ? Ulovlige racer og lovlige ?

Hej smiley
Er der en af jer der kan finde en liste med de lovlige muskelhunde racer ? eller måske kan remse dem op?
Jeg syntes det er rigtig svært at finde ud af hvilke af muskelhunde racerne der er lovlige så derfor spørger jeg lige til råds
Håber der er en der kan hjælpe smiley
mvh Alberte


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Info om hunderacer
I vores store guide til hunderacer kan du bl.a. finde en liste over de ulovlige hunderacer. Der er også svar på de oftest stillede spørgsmål, info om store og små racer og meget mere.
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Sætte 2 lamper op 500 kr.
  • Fallen dryer blocking entrance into bathroom 2.000 kr.
  • Nedtagning af tv vægbeslag og gardiner 600 kr.
  • Reparation af sage espessomaskine 1.000 kr.
  • Flydespartel 1.500 kr.
  • Montering af låge på intregreret opvaskemaskine / Siemens 1.540 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Ulovlige racer og lovlige ?
  • #1   19. sep 2013 Du kan få de ulovlige hunde lige her, værsågod

    Pitbull Terrier
    Tosa Inu
    Amerikansk Staffordshire Terrier
    Fila Brasileiro
    Dogo Argentino
    Amerikansk Bulldog
    Boerboel
    Kangal
    Centralasiatisk Ovtcharka
    Kaukasisk Ovtcharka
    Sydrussisk Ovtcharka
    Tornjak
    Sarplanina

    Så kan du så regne ud at de andre hunde er lovlige smiley


  • #3   19. sep 2013 Gå på Google og skriv forbudsliste eller forbudte racer. Så kommer der masser af sider hvor du finder listen.

  • #4   19. sep 2013
    http://www.ft.dk/samling/20091/lovforslag/l163/html_som_fremsat.htm

    Aller nederst på siden er der vist billeder af de forbudte racer.


  • #5   19. sep 2013 Ved godt den er ulovlig, men synes altså at den Sydrussiske ovtcharka ser rigtig bamset og sød ud. smiley

  • Varve
    Varve Tilmeldt:
    jun 2013

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 25
    #6   20. sep 2013 Jeg har aldrig rigtig sat mig ind i hvilke racer der er ulovlige. Jeg har lige kigget på linet med billeder af racerne og må indrømme at jeg ved over halvdelen tænker "de ser helt vildt fredelige ud"... bamset og nuttet. Mit billede (visuelt billede i tankerne) af en muskelhund har altid været af en hund, der måske lidt ligner noget amstaff agtigt.... bare med et kronisk aggressivt blik i øjnene. Så blev jeg klogere smiley Mh, gad vide om familien dk har samme fordom...

  • #7   20. sep 2013 Varve: Listen er ikke en liste over muskelhunde, det er en liste over forbudte racer. De er ikke alle ulovlige fordi de har store muskler som Amstaffen og Ambullen har, nogle af dem er ulovlige fordi de er vogtende og ikke passer ind i samfundet her i DK.


  • #8   20. sep 2013 Hej, jamen jeg søgte jo en liste med alle de >LOVLIGE< muskel racer, de ulovlige er jo nemme at finde på nettet men jeg har ikke styr på alle racerne så jeg kunne godt tænke mig en liste med dem der stadig er lovlige smiley
    men ellers så tak


  • #9   20. sep 2013 Man kan ikke bare sådan lige sætte en liste op over lovelige "muskel hunde" - Det begreb er ikke brugbart til at definere en gruppe hunde på den måde.. Alle hunde har muskler, det er derfor individuelt hvad man lægger i begrebet.

    Hvorfor søger du en liste over dem?


  • #10   20. sep 2013 Jamen alle de hunde der ikke er på forbudslisten er jo lovlige.
    Og der findes ikke en liste over muskelhunde, for det er et opfundet begreb, og derfor er der også forskellige meninger om hvilke racer der hører til i den kategori.

    Greyhounds har f.eks store muskler, men det er nok ikke den slags du mener?


  • #11   20. sep 2013 Der er ikke noget der hedder en muskelhund, der er terrier, molosser, hyrdehunde osv.

  • Varve
    Varve Tilmeldt:
    jun 2013

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 25
    #12   23. sep 2013 A&D: Ja, se, det er præcis min pointe... I mit hoved har "ulovlige racer" altid været synonym med "muskelhunde". Jeg erkender min uvidenhed og er glad for at jeg fik sandheden på plads. Men der er jo mange derude i DK som har samme forkerte billede. Ærgerligt.

  • #13   23. sep 2013 Varve: Ja der er masser af mennesker derude der har et forkert billede af de ulovlige racer og racer der måske ligner. Og det er jo klart når det altid kun er skrækhistorierne der får en plads i medierne.
    Man læser jo aldrig om de "farlige" hunde (F.eks. SBT'en) der bliver brugt som besøgshunde på plejehjem, for det er ikke interessant nok, åbenbart.


  • Helene F
    Helene F Tilmeldt:
    nov 2017

    Følger: 1 Svar: 1
    #14   2. nov 2017 http://www.freewebsite-service.com/pitbullwizard/Lovlige+Muskelhunde..php#prettyPhoto

    Som sagt er muskelhunde en opfundet kategori. Men jeg har her fundet en side med lovlige hunderacer. Med de hunde mange folk definere som en muskel hund eller tænke på først som en definition af de lovlige. Synes selv der er nogle dejlige basser derinde.

    (For at se navn og andet information om hundene på siden, trykker du blot bare på et af billederne)


  • #15   2. nov 2017 Det er en tråd fra 2013

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #16   3. nov 2017 Det er en tråd fra 2013

    Og?

    Det er jo i høj grad stadig relevant hvilke hunderacer som er lovlige hunde, og selvfølgelig hvad der adskiller dem fra de ulovlige hunderacer. Nej, loven om de 13 ulovlige hunderacer virker overhovedet ikke..

    Der er bare andre hunderacer, som tager over og har taget over siden 2010. Selvfølgelig ser man ikke så mange af de ulovlige hunderacer mere, det er jo ret logisk for selv den dummeste.. Det er selvfølgelig fordi de er forbudte, og dermed risikere aflivning, hvis de ikke har en lovlig stamtavle, som beviser at de ikke tilhører en af de 13 hunderacer som er ulovlige..eller hvis de bare minder en lille smule om de ulovlige hunderacer (dvs kort hårlag, kraftig hoved og bygning) Derfor ser vi idag "bare" en masse andre "nye" hunderacer (mere eller mindre racerene) som nu er ved at tage over..

    Der ses stadig folk, selv på et forum for hunde som tror på ( eller lader som om) at der findes lige præcist 13 hunderacer som er farligere end alle andre..Dumheden kender åbenbart ingen grænser smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #19   3. nov 2017 . Men du kan helt sikkert finde flere, der mener, at NOGLE af de 13 racer ikke passer ind hos hr. og fru Danmark - og jeg vil blankt erkende, at jeg har det fint med, at pitbull er forbudt.

    Passer en Schæferhund bedre ind i "familien Danmark"..? APBT passer jo tilsyneladende fint ind i mange af de såkaldte "familien USA".. Hvad er dit kendskab til racen, siden at du har den opfattelse?


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #20   3. nov 2017 Det er sgu derfor du aldrig får likes på dine opslag - fordi du altid har travlt med at skyde folk meninger i skoen som de aldrig har ytret.

    Det bliver ikke mere rigtigt af at du bander.. smiley Jeg kan jo se hvor travlt panelet har med at være fortaler for hundeloven, og når hundeloven nævnes, så er det åbenbart = forbudte racer for visse individer (det indspiste panel).. Jeg kan jo ikke deltage i tråden om hundeloven, idet panelet ikke kan klare lidt modstand i lemminge-tråden..

    Årh Peter du burde satme få et læsekursus.

    Tror nu nok, at jeg læser mindst lige så godt som dig.. selvom du sidder her i døgndrift..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #23   3. nov 2017 End fx en Dogo - ja. Jeg har kendt til og mødt en del schæfere, der fungerede/fungerer aldeles fint hos helt almindelige familie

    Jeg har kendt til flere Dogoer regner med at hentyder til Dogo Argentino?

    Er klar over at du æder mediernes viden om APBT..Men sjovt nok æder du ikke alt andet råt..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #25   3. nov 2017 Jeg har været på HG i fem år on/off og jeg har aldrig set et opslag hvor nogen påstår at lige de 13 racer er farligere end andre, men det er da heeelt sikkert mig der ikke kan læse men det kan du jo så meget bedre.

    Så regner jeg med at se fra dig fremover, at du skriver at de IKKE er farligere end alle andre...

    Men så er vi jo ude i nuanceret holdninger, og det er jo noget sværere at forholde sig til end sort/hvide holdninger, det kan jeg godt se.


    Ser da for mig ret sort/hvidt ud i tråden om hundeloven..ikke de store nuancer vi ser der..


  • #26   3. nov 2017 APBT'en er netop "tunet" ind til ikke at bide mennesker. Jeg har den amerikanske statistik mistænkt for, at kategorisere alle bidere, der ikke er schæfere eller rottweilere, som pitbulls.
    Convenient - som de siger over there.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #27   3. nov 2017 Tror du, Peter, at du får dit budskab tydeligere frem ved at bruge ord som "indspisthed" og "lemminger"?
    På mig virker det altså som barnet, der ikke får sin vilje og stamper hidsigt i gulvet, mens han/hun skriger "DUMMME MOOOOOOOOOOOOOR


    Er du ikke skolelærer? Det skulle man da ikke tro..Tror du selv at dit budskab bliver tydeligere ved at skrive en masse bogstaver efter hinanden.. Det er jo indspist, man kan jo bare se på hvordan soldaterne hopper på limpinden smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #31   3. nov 2017 Jeg har lige liket indlæg, og hvis man ved en sidder her i døgndrift, så ved man det fordi??

    Man selv er her i døgndrift


    Ellers er det fordi at når jeg kikker er hun altid på.. Maj-britt du tør jo ikke at få lidt modstand, derfor skal jeg jo på filter..så jeg ikke kan deltage i tråden om hundeloven og Marley og Frigg og alle dine andre utallige tråde om disse hunde.., Hvad med at du holder dig til Corgier.. Altså Pembroke, da det da vist er det eneste du ved bare lidt om..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #33   3. nov 2017 En tidligere HG'er blev lagt i kunstig coma en måned efter at være blevet overfaldet af to pitbulls. Flere år efter havde hun stadig mén

    Fortæl fortæl..Regner med at de havde stamtavle, ellers kan man jo ikke regne med, at de var racerene..Bare spørg soldaterne om samme spørgsmål vedr. andre racer her på hg..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #38   3. nov 2017 Jamen altså, Peter - det HANDLER jo ikke om modstand. Det handler om din måde at debattere på - med nedladende ord og personlige angreb. Hvis du nu holdt dig til argumenter om emnerne, ville dine indspark da være rigtig gode at få med i mange debatter.

    Holder I jer til 100% til argumenterne i emnet? Føler bestemt ikke at I er stuerene med jeres indspark. Kan virkelig ikke se, at jeg er mere personlig end andre..bare se overstående beskyldninger/udsagn fra dig..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #39   3. nov 2017 Episoden ligger en del år tilbage, så jeg kan desværre ikke huske detaljer. Det er meget muligt, at det ikke var racerene pitbulls.

    Det var da meget "heldigt" at "demensenheden" lige tog fat lige der..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #41   3. nov 2017 Hundene blev virkelig dårlig behandlet, dårlig socialiseret, dårlig trænet og nogle blev brugt til kamp eller sluppet løs på børns byggelegeplads/børnehaver og dræbte alle deres dyr.

    Er det kun lige præcist de 13 ulovlige hunderacer eller blandinger deraf som bliver brugt til sådan noget..?

    Mit kendskab har jeg ikke fra aviserne men fra det område jeg arbejder i.

    Hvilken erfaring/viden har du med de 13 racer og hvilke af racerne har du arbejdet med.. Eller er det viden fra et socialt boligbyggeri..

    Peter
    Bare for god ordens skyld, jeg har altså liket flere af dine kommentarer i diverse tråde.


    Jeg kan altså godt læse, og har vist også liket dine indlæg flere gange..og et brugernavn på to bogstaver det magter jeg lige at overskue smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #44   3. nov 2017 Man skal tage højde for race og drifter når man anskaffer sig en hund - uanset race.

    Helt enig ..oplysning er vejen frem..og ikke skræmmekampagner..eller skræmmetråde. Man kunne evt tage et kik på DKK´s Mentaltest/mentalbeskrivelser-resultater, når man skal se på hvilke hunderacer som er mest stabile..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #46   3. nov 2017 Og jeg alene vide om hunderacer, I ved ikke en skid.

    Maj-Britt
    Ser da frem til din udbredelse af viden om hunderacerne fremover..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #48   3. nov 2017 Peter, jeg tænker egentlig ikke det er et spørgsmål om stabile racer, men deres sind sådan generelt.

    Super ærgerligt at man ikke sætter sig ind i hvilken hund man har købt.


    Så er vi tilbage ved at oplysning er vejen frem. Og det er uanset om vi snakker Bull & Terrier racer, Molosser eller Brugshunderacerne. Man kunne evt kræve en ren straffeattest og egnede/sikre forhold, for at kunne eje potente hunderacer..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #50   3. nov 2017 Og håbe at opdrættere tog mere ansvar.

    Så længe der er penge i det, så vil der være brodne kar. Det er skønt, at din opdrætter er ansvarlig, men opdrættere generelt er jo bare almindelige mennesker (ikke alle er psykologer, som kan se købernes reelle hensigter), som jo bekendt er meget forskellige moralmæssigt her i Danmark..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #53   3. nov 2017 Vi har amstaff og Boerboel i min familie.
    En del af racerne kom i hundeklubben.


    Betragter du dem du har set fra familien, som særlige farlige hunderacer?

    Og ja mit arbejdsområde er i storby og ghetto.

    Hvis du har oplevet problemer i disse områder, kunne det jo netop skyldes forkerte forhold eller forkerte personer med de forkerte hensigter, men det er vel ikke hundenes skyld, at de forkerte mennesker anskaffer sig hunde af de forkerte årsager.. Er klar over der findes individer blandt de 13 hunderacer som er farlige, enten pga forkert prægning/forhold (oftes) eller dårlig avl...Men, det er efter min opfattelse også tilfældet blandt brugshunderacer, lovlige molosser eller andre potente lovlige hunderacer..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #54   3. nov 2017 Ang likes så syntes jeg bare jeg læste at der ikke var nogen der likede dine kommentarer.

    Jeg skrev at en vis persongruppe aldrig liker hvad jeg har skrevet.. Også selvom at jeg ikke selv har været så snæversynet/snobbet..

    Jeg liker når jeg er enig.

    Det gør jeg også..

    Ved ikke lige hvad brugernavnets længde har med noget at gøre?

    Du gjorde mig opmærksom på, at du havde liket et par af mine indlæg..Derfor gjorde jeg dig opmærksom på, at jeg godt kunne læse hvem som havde linket mine indlæg (Altså dengang hvor det virkede)..Og dit brugernavn er jo ikke verdens længste, og derfor burde jo selv en ordblind kunne se, at du havde liket smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #56   3. nov 2017 Boerboel er sgu nogle store vogtere.

    Ja, det er så ligesom vagthunde som virker, modsat visse andre wannebe vagthunde. Har vi ikke brug for rigtige vagthunde her i DK..

    Og de lader altså ikke fremmede ind.

    Nej, så var det da en elendig vagthunderace..

    Amstaff har lidt issues med andre hunde.

    Nogle Amstaff kan have "issues" eller tendens til egenkønsaggression, nøjagtigt ligesom mange andre hundracer..

    Hundene er som de er og ved ansvarlige ejere ville der ikke være nogen problemer. Desværre så tiltalte nogen af de racer de “forkerte” typer og så gik det galt.

    Skal de forkerte typer/kriminelle diktere hvilke hunderacer som de ansvarlige lovlydige borgere ejer..Det er vel heller ikke jægernes skyld, at der er våben i bandekrigen..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #59   3. nov 2017 Der var jo ikke nogen der kom med en god og brugbar løsning. Og folk var utrygge. Så kom forbuddet.

    Der blev vist ikke lige lyttet.. Den såkaldte ekspertgruppe (det særlige udvalg) talte jo netop imod et forbud..Selvom at visse repræsentanter havde økonomiske interesser i at forbyde visse hunderacer (inhabile)..Alligevel valgte taburet-sinkerne, at vælge en løsning som de "tvang" gruppen til at lave, det kunne de jo ikke nægte, for der var jo penge i lortet (de arbejdede vel heller ikke gratis? )

    PS: Selv tumperne har også stemmeret, og de kan jo også undlade at stemme som (SF) og (S) gjorde ved hundeloven.. Det skulle jo nødigt hedde sig...


  • #65   3. nov 2017 Jeg bliver sådan lidt ærgerlig over, at nogle af de potente hunderacers egenskaber søges nedtonet.

    Nej, det er ikke altid pit´en, der starter slagsmålet, men det er næsten altid den, der afslutter det.
    Hvorfor ikke anderkende den races egenskaber ?

    Jeg tror ikke et sekund på hundekørekort - for hvem skulle afgøre om man "bestod" eller ikke ?
    Irene Jarnved ? Liselotte Christensen ?

    Nej, jeg tænker mere, at sætte en aldersgrænse på og forlange en "ren" straffeattest (her tænker jeg ikke på berigelseskriminalitet, men volds- og trusselssager), hvis man vil have en af de her 13 racer.

    Jeg synes det er ærgerligt at jeg ikke kan købe en Dogo Argentino - for jeg ved at jeg uden problemer ville kunne håndtere sådan et kræ - og jeg er nok ikke den eneste, der har det på den måde.


  • #66   3. nov 2017 Jeg synes, at al bistandshjælp skulle afskaffes. Det ville ikke betyde noget for mig, da jeg aldrig har modtaget ovennævnte ydelse.
    Hvor er jeg vild med denne her debatform. Usaglig og komisk, hvad kan man ønske sig mere?


  • #67   3. nov 2017 Men så er det da godt, at du lige kunne smide et indlæg, der var både sagligt og ikke-komisk smiley

  • #68   3. nov 2017 Tak, Martine. På en måde, så havde jeg nok en forestilling om, at mit indlæg ville falde i din smag.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #69   3. nov 2017 Nej, det er ikke altid pit´en, der starter slagsmålet, men det er næsten altid den, der afslutter det.

    Gør det den særlig farlig, at den er stærkere kilo for kilo og har mere gameness (evnen til at fortsætte) end alle andre racer?

    Hvorfor ikke anderkende den races egenskaber ?

    Hvad er der ved dens egenskaber, som der ikke anerkendes?


  • #70   3. nov 2017 Åh altså, jeg tænker dobbeltprofil her smiley

    Hvorfor søren skulle hende madullen ellers genoplive en tråd fra 2013, netop ved at linke til Voldemort`s klamme web side smiley smiley

    Nu er barneskoene sgu da ved at være lidt små, eller osse keder barnet sig gevaldigt ... tsk tsk smiley


  • #71   3. nov 2017 #68
    Det gjorde det bestemt også - som alle dine indlæg jo smiley


  • #72   3. nov 2017 Sorry - men hvem F er Voldemort ???

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #73   3. nov 2017 Hvorfor søren skulle hende madullen ellers genoplive en tråd fra 2013, netop ved at linke til Voldemort`s klamme web side

    Jeg tænkte faktisk også, at var lidt pudsigt, at det var hendes første indlæg, men jeg har ved dog ikke hvem som har skrevet det, men det er jo nok for at få gang i debatten..

    PS: Jeg lyver ikke, og kommer heller ikke med falske beskydlninger modsat visse andre herinde smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #74   3. nov 2017 Sorry - men hvem F er Voldemort ???

    Den eneste der er værdig til at kæmpe mod ham du ved nok..altså den unævnelige smiley

    PS: Det er fra nogle børnebøger, om en dreng der hedder Harry..


  • #76   3. nov 2017 Aha .. nu blev jeg da ikke mere forvirret smiley smiley smiley smiley

    Never mind - der foregår så meget insider at jeg ikke kan følge med kan jeg se smiley


  • #77   3. nov 2017 Voldemort er ham den klamme som har den dersens pitbull webside, og som synes det er herre-sjawt at skrive om diverse fruentimmere herinde fra smiley Specielt hvis de skriver ham i mod, så du er nok snart *på* inde på hans side, Martine smiley

  • #80   3. nov 2017 Aha, så Voldemort er en person, der udover at figurere i Harry Potter filmene, også sidder med på sidelinien i trådene herinde - og efterfølgende skriver om deltagerne i disse tråde, på sin egen side.

    Og jeg som troede JEG var underlig smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #81   3. nov 2017 Aha, så Voldemort er en person, der udover at figurere i Harry Potter filmene, også sidder med på sidelinien i trådene herinde - og efterfølgende skriver om deltagerne i disse tråde, på sin egen side.

    Ja, jeg synes at også det er lidt ringe..Mener det var kenzie der ret rammende kaldte ham for HG´s helt egen gossip girl..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #85   3. nov 2017 Så der skal vel bare ignoreres og i øvrigt bæres over. Bitterhed er trist

    Jeg må erkende at der står en masse sandheder, som jeg er ret enig i på siden, men derfor behøves den jo ikke at nævnes hver uge herinde.. smiley

    Er enig i at bitterhed er trist, men jeg er nu heller ikke selv glad for, at mit "livsprojekt" er blevet ødelagt af hundeloven med det raceforbud.. Jeg fik min første Amstaff-bog før jeg var 18år gammel.. Og hunde har siden jeg var 7år (hvor jeg fik min første Skt-bernhard) været en af mine helt store interesser..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #87   3. nov 2017 hvem er overmokken???

    Der må "overmokken" vist selv komme på banen..

    Kikker lige ind senere og ser frem til at høre mere, om de særlige farlige hunderacer, og selvfølgelig hvorfor at de skulle være særlige farlige..


  • #93   3. nov 2017 Det er nok denne mangel på erkendelse, der generer mig mest.

    Ham jeg har nu er anderledes - ikke en "nu skal vi ud og interagerer med en masse mennesker" type, men det bliver jo først farligt, hvis jeg ikke accepterer hans måde, og forsøger at presse ham ud i ting, som han ikke er egnet til.

    Det synes jeg er lidt en mangelvare (var ihvertfald) med "alle hunde er ens" - "hunde er hvad man gør dem til" osv osv ...

    Nok meget godt at de endte med at blive forbudt.


  • #98   3. nov 2017 #97

    Det tror jeg bestemt - hvorfor ?


  • #101   3. nov 2017 #98

    Vi har en dansk kennel som går rigtigt meget op i at deres hunde skal have godt væsen - og de har ihvertfald en hund derfra + de har vist haft samarbejde med kennelen ??

    Så tror bestemt at det er en fin hund vedkommende får. Og ja, de er SYGT kære som små synes jeg smiley


  • #103   3. nov 2017 Maller er smukke, men aldrig i livet om jeg skal have en, den ville seriøst drive mig til vandvid af alt dens løben på væggen smiley

    Jeg er nemlig ikke mand ( kvinde ) nok til at aktivere den smiley
    Så jeg er godt tilfreds med min :
    Wannabe-schæfer, Hippie-schæfer og collie/schæfer-kryds, eller vores lille sure ræv, som Bent kalder hende smiley
    Kært barn har vel mange navne smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #104   3. nov 2017 Peter du syntes jo at BC er den farligste

    Ja, Jeg mener ikke, at de sammen med feks. med Schæferhunde er nær så nervefaste som visse molosser eller andre bull & terrier racer..

    Hvordan var det nu? Angstbider der snapper efter alle

    Ja, de er netop meget hurtigere på aftrækkeren..misforstå mig nu ikke, jeg mener at både BC, Schæferhunde og maller er kloge og dejlige hunde, men mener ikke, at man kan påstå eller løbe fra, at de ofte ikke er helt så nervefaste som de ovennævnte..

    Men kan man så ikke argumentere for, at sådan noget som en Sankt Bernhard også er potentielt farligere end så mange andre racer? Altså de ER jo kæmpe store. Hvis sådan en bider...

    Ja, de er kæmpe store, og det er mange molosser, men skal vi forbyde hunderacer på grund af deres vægt og styrke..

    Hvad minder lige om den race som er lovlig?

    Intet minder om Boerboel (alle racer er mere eller mindre unikke), og kan kun komme på en langhåret Mastiff race, som efter min mening bare kommer i nærheden..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #105   3. nov 2017 Det synes jeg er lidt en mangelvare (var ihvertfald) med "alle hunde er ens" - "hunde er hvad man gør dem til" osv osv ...

    Nok meget godt at de endte med at blive forbudt.


    Mener du, at det havde været bedre hvis "Ronni og Brian" havde haft høj driftige Maller, som de legede bidetræning med i den lokale park..og som så "tattoo-Lonnie og silikone-Lulu" kunne gå i stiletter med bagefter nede i byen..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #106   3. nov 2017 Selvfølgelig har både arv og miljø noget at sige Mht hvordan hunde udvikler sig. Men man kan jo ikke løbe fra videnskabelige undersøgelser omkring hverken temperament eller den mentale tilstand hos hunderacer.. smiley

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #108   3. nov 2017 Men ikke så nervefast som molosser og Bulls siger vel ikke noget om farlighed.

    Nervefasthed siger jo lidt om en hunds tendens til at bide hvis den bliver det mindste presset..

    For selv om BC, schæfer og malinois alle er kategori hyrdehund så er der kæmpeforskel på dem som race.

    Det er jeg klar over, men de er alle en del hurtigere på aftrækkeren end de fleste bull og terrier racer..

    Jeg kan bare også se at loven virker i ghettoen fordi politiet nu kan gribe meget lettere ind. Og fjerne hunde fra problemejere.

    Jeg kan nu se, at det mest kun er de kriminelle (eller uvidende folk som vitterlig ikke ved at deres hund er ulovlig), som kommer gående med ulovlige hunderacer nu, og det er jo kun hundene der bliver straffet desværre. Dog ser jeg en ny tendens i bla Gellerup med at andre potente hunderacer som Rottweiler, og til dels Schæferhunde som nu har taget over... Så mon ikke at vi ser flere racer på listen fremover..Næste kunne godt blive Rottweilere,.,Jeg ville ikke turde at binde an med et opdræt af de racer som interessere mig, idet de meget nemt vil kunne ryge på listen næste gang..

    At Boerboel står der syntes jeg er fint. Den er virkelig speciel og en grov vogter der slet ikke tolerere nogen tæt på dens territorie. Den har det direkte dårligt i et parcelhuskvarter.

    Jeg går ind for den personlige frihed, og at idioter ikke kan byde Boerboel hunde de rigtige forhold.. Det skal da ikke afgøre om ansvarlige ejere af racen forsat kan eje dem... Skal vi også forbyde de biler og motorcykler som kan køre hurtigst..

    At man ikke kan se, at det er skruen uden ende, og at hundeejere netop burde stå sammen.. Til sidst kan man vel kun eje en tandløs puddelhund smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #109   3. nov 2017 Ronnie Brian Lonnie og Lulu kunne jo ikke have schæfer, BC eller maller. De havde jo ædt deres lejlighed pga mangel på stimuli og der er sgu ikke meget potens forlænger over en BC. Det er jo det rå look de går efter. Helst med et bredt nitterhalsbånd.

    De rigtige driftige hunde af forbudte racer, de kan altså også hurtigt æde en lejlighed ved mangel på stimuli (måske også derfor at "Ali og muhammed", nu prImært holder dem i kolonihaver eller kælderum).. En Schæferhund, Malle eller Rottweiler, kan nu godt virke skræmmende på det fleste..nittehalsbånd eller ej.. Lad os nu endelige holde os til potente hunderacer og ikke Chihuahua eller BC..selvom at de sagtens kan være mentalt ustabile, og dermed også sagtens kan skambide et barn..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #112   4. nov 2017 Jeg er ikke enig i raceforbuddet. Men jeg syntes det giver politiet nogle beføjelser og muligheder de ikke havde før.

    Bryder mig bestemt ikke om, at der skal sidde amatørere (uden special-viden) og bedømme/afgøre og bestemme omkring hvilke hunderacer, som muligvis ligner noget der er forbudte.. De skal da ikke lege både den udøvende magt og den dømmende magt, og så tilmed uden at man kan lave indvendinger..


    De hunde de holder i kolonihaver og kælderrum er jo til hundekamp.
    Det duer Rottweiler og schæfer da ikke til.


    Nej, det duer de ikke til, men det afholder alligevel ikke enkelte idioter i at prøve. men det er jo helt sikkert noget lettere, at få dem til at bide mennesker, end dem som du mener er til hundekampe. Jeg tror ikke, at hundekampe er eller nogensinde har været et stort problem i dk..Faktisk vil jeg mene at det næsten ikke har været eksisterende ..Altså der var jo et program i 2005 fra operation x som påstod at det var tilfældet. De hunde jeg så, havde nu ikke meget med hundekampe at gøre (Vi havde jo også et forbud allerede i 1991 mod de to eneste hunderacer som duer til det) smiley

    Nej, Jeg tror, at de hunde som holdes idag i kælderrum og kolinihaver, mere er tiltænkt angreb på visse mennesker i visse kriminelle gruppering. Måske også derfor, at andre racer er ved at tage over..

    Jeg kan slet ikke genkende det billede, Peter. Jeg ved sgu ikke, hvad man skulle gøre ved Kenzie, for at få hende til at bide Det ligger bare SÅ fjernt. Jeg synes, du skal researche lidt, før du udtaler dig

    Nu har jeg jo også mødt et par BC i mit liv..og også et par snappende af slagsen. Jeg mener klart, at de er hurtigere på aftrækkeren end de fleste af de racer som er blevet forbudte. Jeg er klar over, at de ikke kan udøve den samme skade som de potente racer...Derfor hører debatten mere til i BC-tråde, som der jo bekendt er et par stykker af herinde, altså for dem som kan og må deltage i dem smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #114   4. nov 2017 Schæfer kommer aldrig på listen

    Nej, det er jo klart som blæk, når dem med den største magt selv har racen..

    Egentlig TROR jeg ikke, at der overhovedet er tanker (mere) om at udvide listen.

    Godt at du skriver tror..Jeg ville ikke umiddelbart, turde binde an med et opdræt af visse lovlige hunderacer.. Netop fordi jeg ikke stoler på, at listen ikke ret nemt kan udvides..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #119   4. nov 2017 Jeg stødte på en anden gut for et pænt stykke tid siden, han havde en amstaff, raceren med udenlandsk tavle, og han sagde: fandens til forbud, jeg er skidenervøs for om ***** bliver taget.

    Så må han da godt nok være ualmindelig dum, hvis han fortæller fremmede om sin udenlandske stamtavle på sin ulovlige American Staffordshire Terrier, som jo bekendt koster væsenligt mere end en APBT med stamtavle.. smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #121   4. nov 2017 De hyggede også med at stjæle andre folks kæledyr og lade de stærke hunde slå dem ihjel. Det er der desværre flere beviser for.

    En dogfighter har jo ikke meget interesse i geder, Labradore, eller kaniner..

    Ang BC så syntes jeg det er latterligt at du laver et problem ud af noget der ikke eksistere. BC har ingen problemer med aggression overfor mennesker. At de er hurtige på aftrækkeren til hvad? At bide??? Snak lige om manglende kendskab til racen Hvad betyder snappende egentlig?


    Jeg gør ikke noget problem ud af det..jeg forholder mig bare til faktum..men kærlighed gør jo som bekendt blind smiley

    Prøv at google snappende hund eller snapping border collie, hvis du vitterlig er i tvivl..


  • #122   4. nov 2017 Jeg har ikke læst eksempler på - herhjemme - at racerne schæferhund eller rotweiler, ejet af kriminelle, er blevet brugt til at overfalde politiet eller andre mennesker ?

    Og jeg tænker på alle de pits i USA, der har slået folk ihjel - nu de er så umulige at få til at bide mennesker - sparkede de folk til døde ? Eller strangulerede de dem ?


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #123   4. nov 2017 Jeg har ikke læst eksempler på - herhjemme - at racerne schæferhund eller rotweiler, ejet af kriminelle, er blevet brugt til at overfalde politiet ?

    Hvem har skrevet at det var Politiet de ville overfalde med dem..Det kunne jo også være andre grupperinger.. smiley

    Og jeg tænker på alle de pits i USA, der har slået folk ihjel - nu de er så umulige at få til at bide mennesker - sparkede de folk til døde ? Eller strangulerede de dem ?

    Troede du vidste lidt om bidetræning og hunderacer..hvem har sagt at det er umuligt..?


  • #124   4. nov 2017 Ja Martine, for du ved jo, at de hunde i USA alle er racerene APBT. Lige som alle gulbrune spidsnæser med maske nødvendigvis er racerene maller.

  • #125   4. nov 2017 Nej, Jeg tror, at de hunde som holdes idag i kælderrum og kolinihaver, mere er tiltænkt angreb på visse mennesker i visse kriminelle gruppering. Måske også derfor, at andre racer er ved at tage over..


    Postulater .. andre racer er ved at tage over, for de her zøøøde pits og amstafs ....

    Det får mig til at tænke på en strofe fra den der ældgamle sang med Michael Jackson & Paul McCartney .. "I´m a lover, not a fighter" .....


  • #126   4. nov 2017 #124

    Der kan altså også være tale om en golden retriever - si´r det bare .....


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #127   4. nov 2017 Postulater .. andre racer er ved at tage over, for de her zøøøde pits og amstafs ....

    Nå, så mener at de kriminelle slet ikke har interesse i hunde mere.. smiley

    Jeg vil ikke romantisere AST/APBT, men nægter at forholde mig til Ekstra Bladet´s skræmmehistorier eller Michael Jackson, og det uanset om han var black or white..


  • #128   4. nov 2017 Det gør du jo hele tiden ...



  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #129   4. nov 2017 Det gør du jo hele tiden ...

    Det mener jeg jo så ikke.. Jeg benægter bestemt ikke, at de kan være farlige..Men jeg er ikke så enøjet, at jeg ikke kan se ,at de ikke er så hurtige på aftrækkeren som visse brugshunderacer, og dermed ikke, er så nemme at lære at bide mennesker..og det tilskriver jeg deres historie, hvor hunde som bed mennesker blev aflivet, derfor mangler de naturlige anlæg for at bide mennesker..modsat andre racer som er avlet til det smiley Ingen dogfighter vil jo have en manbiter..Eller en Dogo Argentino for den sags skyld..


  • #130   4. nov 2017 Det mener jeg nu heller aldrig jeg har skrevet ?

    Jeg har ovenikøbet skrevet, at det ikke nødvendigvis er dem, der starter et slagsmål - blot dem, der temmelig sikkert slutter det.

    Jeg har ingen problemer med en hund, der står højt i tændingen - har selv en - men at hive den ind som et problem på højde med pit´ens suverænitet i et slagsmål hund til hund, ser jeg ikke relevansen i ?

    Pit´en er fed - jeg er vild med den for de ting, der OGSÅ gør den så genial i slagsmål.
    Jeg underkender bare ikke, at de ting gør at den ER farlig og ikke er en dyt egnet til folk, der ikke anderkender at dens lunte er lang - MEGET lang - men når den først tænder af, så bliver man blæst tilbage over hvor meget power, vilje og målrettethed der er i sådan en lille hund.

    Det mener jeg man som ejer af sådan en, bør tage seriøst.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #131   4. nov 2017 Jeg har ovenikøbet skrevet, at det ikke nødvendigvis er dem, der starter et slagsmål - blot dem, der temmelig sikkert slutter det.

    Ja, de har evnen til at arbejde selvstændigt..ligesom en gravhund eller jagt terrier som går i klinch med en ræv eller grævling..Vi kan godt kalde det røv i bukserne eller hardcore smiley

    men når den først tænder af, så bliver man blæst tilbage over hvor meget power, vilje og målrettethed der er i sådan en lille hund.

    Ja, de kan have den "røv i bukserne" som mange går og drømmer om, netop hos deres hunderace..


  • #132   4. nov 2017 Min kommentar var som svar til #129, inden det blev redigeret.

    Mener at det stoppede efter :

    Det mener jeg jo så ikke.. Jeg benægter bestemt ikke, at de kan være farlige..Men jeg er ikke så enøjet, at jeg ikke kan se ,at de ikke er så hurtige på aftrækkeren som visse brugshunderacer,

    Alt efter det, har jeg ikke kommenteret på ...


  • #133   4. nov 2017 Ja, de har evnen til at arbejde selvstændigt

    Det har alle hunde ... men igen misser du pointen og glorificerer din race .. jeg må indrømme at jeg har mere interessante ting for denne formiddag end at debattere med en, der med vilje misforstår og tager ting ud af kontekst.

    Stenene i min indkørsel trænger til at blive vendt, tror jeg.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #134   4. nov 2017 Mange hunderacer kan arbejde selvstændigt, men nogle er jo lidt mere "hardcore" når der står en fører som backup smiley Jægeren går jo ikke med ind i rævegraven.. Det er hans røv i bukserne for stor til smiley

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #137   4. nov 2017 Sikkert ikke. Det er nok derfor, blandinger med pit er forbudt i DK

    Ja, eller Boxerhunde blandet med andre racer..Det er nu knapt så sjovt synes jeg, ellers er det min mangel på humor i forbindelse med aflivning af uskyldige hunde..

    Her hentes der ulovlig virkelig "farlig" kamphund..ja, den kunne måske ligne noget ulovligt..men hvem siger den er det.

    https://www.google.dk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=video&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwimwr64vKTXAhWKjKQKHctWA0UQtwIIKzAC&url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dglt2DCOSwDQ&usg=AOvVaw1NRY3y2VSNEXhp_GVX5La3

    Ser ikke ud til at youtube funktionen virker endnu.. smiley


  • #138   4. nov 2017 #135

    Men så er det nok de racer, pitten er blandet med der er the bad guys ... er det ikke sådan ??
    Synes jeg så boxeren nævnt og den er jo notorisk kendt for dens evner i ringen ...


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #139   4. nov 2017 Men så er det nok de racer, pitten er blandet med der er the bad guys ... er det ikke sådan ??

    Ja, du er ved at lære det smiley Når man blander med f.eks Schæferhunde eller molosser så kan det være en farlig cocktail efter min mening.. Så kan disse blandinger jo ske at få både røv i bukserne, samtidigt med manglende bidehæmning overfor mennesker..

    Synes jeg så boxeren nævnt og den er jo notorisk kendt for dens evner i ringen ...

    Udstillings-ringen? eller french ring smiley


  • #140   4. nov 2017 Enig i, at statistikken er mangelfuld i DK, hvilket er ret underligt i et land som vores. smiley

    Desuden synes jeg også, at debatterne bliver tit noget mudder, for hvad er det man taler om.

    Bid på mennesker, eller bid hund og hund i mellem?

    Der er jo kæmpe forskel på, hvor stor risikoen er for det enkelte, og fordi en hund har tendens til at bide et menneske, behøver det jo slet ikke være tilfældet med en anden hund.

    En Schæfer foreksempel, oplever jeg slet ikke som en slagsbror når det gælder andre hunde.

    I hundeskove osv, har jeg egenligt aldrig oplevet en aggressiv Scæfer, de er bare meget larmende. Men omkring bidepisoder med mennesker synes jeg at den virker overrepræsenteret, da det tit er den jeg hører/læser om.

    Om det så er faktum eller fokus fra min egen side af, se det kan jeg jo ikke vide uden data.

    Mange Terrier er jeg helt tryg ved som menneske, men jeg passer nok lidt ekstra på når de leger med andre hunde. Læser da også ind i mellem om en Terrier race som har været involveret i noget ballade med andre hunde. Men aldrig med mennesker.

    Om det så er faktum eller også fokus fra min egen side af, se det kan jeg jo heller ikke vide uden data.


    Så der burde strammes op på statistikken, og så i øvrigt dele den op mellem de to situationer.

    For der er kæmpe forskel i mine øjne.

    Kunne måske også give et mere nuanceret billede på, hvilke racer der er udfordrende på hvilke områder. Dermed også hjælpe de enkelte hundeejer med områder hvor de skal være ekstra påpasselige.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #141   4. nov 2017 En Schæfer foreksempel, oplever jeg slet ikke som en slagsbror når det gælder andre hunde.

    Prøv evt. at søge på german sherperd same sex aggression..Altså hvis du ikke selv har oplevet det..


  • #142   4. nov 2017 @Peter.
    Jeg kan finde eksempler på alle racer hvis jeg gider og google det. Googlede ligen og fandt en artikel om en Malteser der havde angrebet en baby. Gaab...

    Jeg taler om praktisk erfaring fra hundeskoven og i klubben. Schæferen er bare ikke den jeg oplever som en der hopper på andre hunde.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #144   4. nov 2017 Jeg taler om praktisk erfaring fra hundeskoven og i klubben. Schæferen er bare ikke den jeg oplever som en der hopper på andre hunde.

    Jeg har nu også færdes lidt i hundeskove, godt nok ligger det en del år tilbage, men har da selv "reddet" en Schæferhund fra prygl som røg i klinch med en leonberger.. hvor begge ejere var for "fine" til at gøre noget..

    Googlede ligen og fandt en artikel om en Malteser der havde angrebet en baby. Gaab...

    Ved at søge på german sherperd same sex aggression...? gaab...


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #145   4. nov 2017 Nu har jeg spurgt Google og han vidste altså heller ikke noget
    Peter det er simpelhen en and du forsøger at binde os på.


    AG : Kærlighed gør blind, selv overfor google.. Nu skal jeg hjælpe dig med ham google og anden..If it walks like a duck..

    Training For Border Collie Aggression Problems
    www.lovelybordercollie.com › Training

    Border Collie Aggression Problems
    http://bordercollieadvice.com/aggression-problems/

    Jeg ved sørme ikke hvad dogfigthers de interessere sig for!? Dyremishandling, blod og vold vil være min første tanke.

    Vi er jo nogen der ikke er blinde overfor vores hunderaces historie, og som gerne vil kende hele sandheden og som ikke bare tror på mediernes løgnhistorier.. Det er dog slet ikke ensbetydende med at vi sympatisere med den slags.. Kalder det truthseeker..


  • #146   4. nov 2017 Aggression is not a common trait in Border Collies in general, but it can happen.

    Ja, det er da bestemt et stort problem som er værd at nævne i en tråd om pits smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley smiley

    Og jo, jeg fik vendt stenene ...


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #147   4. nov 2017 Jeg synes også at vi skal holde os fra de "im-potente" (med tryk på præfiks im) hunderacer i denne debat.. Og dermed holde os til de mere eller mindre hardcore..

    PS: Det er vel en tråd om lovlige "muskelhunde" hvad så en muskelhund så end er..

    Og jo, jeg fik vendt stenene ... Intet i vejen med at være pernittengryn ind imellem og vende hver en sten..


  • #148   4. nov 2017 Hvordan er det man siger - "takes one to know one" ..

    Jeg har aldrig opfattet hunderacer som "impotente" - interessant, at du vælger lige netop dette ord smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #150   4. nov 2017 Jamen kære Peter der står jo netop at aggression er ualmindeligt ved border collies

    Jamen jamen, jeg har aldrig påstået, at jeg er BC entusiast og jeg elsker at læse tråde om andre racer, hvor der er et par entusiaster med..Men dog ser det tilsyneladende, ikke ud til at være et helt ukendt fænomen med snapping BC...

    For du ved tydeligvis ikke noget om ret mange andre racer.

    Tror nu nok, at jeg ved ligeså meget om alle andre hunderacer, som den gennemsnitlige bruger af HG.. "Sjovt" som folk går i forsvarsposition, når det drejer sig om deres helt egen vidunderlige race..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #152   4. nov 2017 #151

    Synes generelt at det er uhensigtsmæssigt, at det ryger helt af sporet..Men det er jo heller ikke et helt ukendt fænomen herinde...


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #153   4. nov 2017 Jeg har aldrig opfattet hunderacer som "impotente" - interessant, at du vælger lige netop dette ord

    Nu var snakken jo omkring de potente hunderacer..så ordet faldt jo ret naturligt..og nej jeg har intet problem endnu da..med potensen.. Snak lige om at være personlig smiley Kender du ikke regelsættet.. smiley

    Nå, vi må hellere holde kammertonen..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #156   4. nov 2017 #154

    Ja, synd at Marley og Frigg skal lide på grund at det langsomme retssystem..men kan det hjælpe på, at der bliver afllivet en hund med forkert udseende hver anden dag.. Pest eller kolera..

    Maj-britt..Arv OG miljø..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #159   4. nov 2017 Jeg oplever ikke BC som snappende eller angsbidere, ikke dem, jeg møder flere gange om ugen i svømmehallen.

    Den American Staffordshire Terrier som ligger her ved siden af mig i sofaen..har altså heller ikke spist hverken børn eller sheltier i sit snart 10år lange liv..

    Jo da, de er super farlige, og bider meeeeeeeget mere end Pitbulls... se bare statistikken! Eller...

    Emmmmmma.. VI snakker om potente hunderacer altså ikke hverken Chihuahua eller BC.. Skal vi igen se lidt på Cecilie Thorslund´s speciale til topkarakteren 12.. Regner med at I har forstået hvad procentvis betyder nu..

    Schæferhunden var faktisk en central del af den politiske debat, fordi den populære hund tegner sig for 1/3 af alle bid fra registrerede hunderacer herhjemme. Det svarer procentvis til en større andel end f.eks. Pitbull.

    https://videnskab.dk/kultur-samfund/muskelhunde-lov-hviler-pa-historisk-tyndt-grundlag


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #163   4. nov 2017 Jeg er faktisk slet ikke for den liste med ulovlige racer, men det er svært at være på samme side som dig i en debat, Peter, når du bruger "argumenter" som at min race er angstbider eller har problemer med at være aggressive, hvilket er løgn.

    Jeg er på alle hunderacers side, men er ikke så dum at jeg ønsker nogen som helst forbudte..

    Emma:
    BC = 82.3% https://atts.org/breed-statistics/statistics-page2/

    APBT = 87.4% https://atts.org/breed-statistics/statistics-page1/

    Altså de hunde som er gået igennem testen.. smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #165   4. nov 2017 De tests giver jeg sgu intet for Hvad med bidstatistikken? BC ligger næppe højt

    Nej, det tænkte jeg nu nok smiley , når de ikke faldt ud til verdens vidunder-races (Border Collies) fordel i forhold til American Pit Bull Terrier..Men de er nu ellers ret anerkendte i resten af verden.. smiley
    Vi kan evt se på mentaltest/mentalbeskrivelse resultater på American Staffordshire Terrier vs BC hos DKK, hvis du altså du giver noget for dem, og hvis altså der er nogen der har fået testet deres BC..Men ser da også gerne på bidstatistikker, hvis du har nogen der ikke er farvet, og hvor alle hundene er med stamtavler altså så deres race er vertificeret?

    Så altså heller ikke en test. fra en lille særlig udvalgt på mystisk vis gruppe, fra Ishøj, Vollsmose eller Gellerup.. smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #167   4. nov 2017 Hvad er det du vil opnå?

    Hvad vil du opnå, har vi ikke nok tråde om de BCér..Eller skal vi se på statistikker fra England hvor BC ikke er i top 10 blandt de mest populære.. men stadig nr 3 i bidestatistikkerne..I er da lidt sære eller utrolige jer BC-folk.. smiley

    Hold jer nu bare til at hyrde får eller springe små krumspring..Den der trækker langhalm..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #170   4. nov 2017 Her er lidt attacks fra 2600 hunde..og det er ikke noget procentvis smiley

    http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/dog-breed-most-likely-to-attack-bite-you-revealed-a7166296.html

    Her kan du så se hvilke racer som mest populære..

    https://www.pets4homes.co.uk/pet-advice/the-top-ten-most-popular-registered-dog-breeds-in-the-uk.html

    Kan man overhovedet snakke hunde herinde..uden at man konstant skal høre om de hyrdehunde..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #172   4. nov 2017 Border collie, næsten hver dag æder de andre hunde, børn og mennesker, de er SÅ farlige.

    Du er ikke så hurtig, men altid hurtig til at løbe med.. smiley

    Får og krumspring Ja det lyder da sjovere end at debattere ulovlige hunde med dig.

    Hvad laver du så her.. Fis du hellere ud i de stramme shorts og lave lidt krumsping, når nu at det ikke er så sjovt alligevel at debattere med mig smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #176   4. nov 2017 Du kan da bare lade være med at bringe dem på banen hele tiden?

    Jeg har jo prøvet på en pæn måde flere gange i denne tråd at gøre opmærksom på, at dette er om potente hunderacer (muskelhunde som startindlægget kalder dem)..alligevel kommer hyrderne og fårene..og bliver ved at komme anstigende.. Det er jo som en hel børnehave..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #179   4. nov 2017 Peter, et godt råd; ignorer det og lad være med at fortsætte diskussionen, så kommer vi nok væk fra hyrdehundene igen

    Prøver du at skræmme mig..skal nok selv vurdere, hvad er der gode råd og hvad der er dårlige..

    Det er alle de muskelhunde, der IKKE er nævnt i de to første svar, Alberte.

    Det ved du jo tilsyneladende intet om Maj-Britt filter-queen


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #181   4. nov 2017 For mig at se, Peter, er det da dig, der konstant bringer dem på bane JEG synes da virkelig ikke, de hører til i en debat om ulovlige hunderacer. De er jo netop ikke ulovlige

    Så stop da med at bide i haserne som en anden hyrdehund.. Du har jo dine helt egne tråde, som jeg ikke må deltage i ..om jeres helt unikke og fantastiske uskyldige hunderace..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #183   4. nov 2017 #182
    Disse er ulovlige, TS:


    Så "muskelhunde", der ikke er på den liste er ganske lovlige i DK.

    Er de så nu også det..

    Når nu at din viden er så kæmpe stor Maj-Britt (aka "overmokken")..kan du så ikke lige tilføje de racer, hvor nogle af racerne muligvis indgår..


  • #186   4. nov 2017 Nu kunne det være rart med et foto af en border med en smule røv i bukserne, så værsgo


    profilbillede
  • #187   4. nov 2017 Jamen, jeg har også spurgt ham der google, og hold da op, der er mange hits på pitbull og agression. Her et lille udpluk:

    http://time.com/2891180/kfc-and-the-pit-bull-attack-of-a-little-girl/

    https://www.dogsbite.org/dangerous-dogs-pit-bull-faq.php

    https://pets.thenest.com/taming-aggressive-pit-bull-puppy-11142.html

    http://www.daxtonsfriends.com/2017/03/unpredictable-pit-bull-aggression-fighting-breeds/

    Særligt det her, som mere eller mindre beskriver at pits ofte har idiotiske ejere: https://pets.webmd.com/dogs/features/pit-bulls-safety#1

    Og her "pitbulllovers", som beskriver at det er helt normalt at pits er aggressive over for andre hunde: http://www.pitbulllovers.com/pitbull-articles/pitbull-and-dog-aggression.html

    Og så runder jeg den blødt af med et billede af pitbull victims.

    Da jeg nu har dokumenteret med adskillige links fr agoogle, at pitbulls er skide farlige, er det jo indiskutabelt fremover. Valid dokumentation, that is!

    Søde, dejlige hundebasser, som bør være i alle hjem smiley


    profilbillede
  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #188   4. nov 2017 Hvad er det for noget spam eller propaganda fra DCH formanden..

    Er det valid smiley


  • #190   4. nov 2017 Årh Peter, er du nødt til at kalde mig øgenavne nu? Hvor er du kær smiley Det er sådan man viser at man ikke kan tale sin sag. Men godt kæmpet - eller nowet...

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #191   4. nov 2017 #190 & #187


    Tror du selv på det shit ude i DCH.. Det er da lige til Risskov..

    Nå, skal lige have lavet lidt mad, så jeg kan holde formen som stormesteren herfra..


    profilbillede
  • #192   4. nov 2017 Er det billedetid ? så kan jeg præsentere et rovdyr aka amstaf / ambull sammen med en hyrde, i et og samme billede smiley

    Gad vist om amstaff bl åd hyrden bagefter ? smiley


    profilbillede
  • #194   4. nov 2017 Har da et mere med både hyrde og... tja... guderne må vide hvad han er, men lovlig vil jeg nok ikke kalde den unge knægt smiley

    Han brugte ca 30 min på at charmere sig ind hos hyrde-damen, og hvad fik han så ud af det ? et hak i båthornet smiley
    Hun er sikkert angstbider smiley


    profilbillede
  • #195   4. nov 2017 Det gik ellers meget godt mellem dem smiley Altså indtil han gik under skørterne på damen smiley

    profilbillede
  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #197   4. nov 2017 Snak lige om dobbeltmoral med at like ulovlige hunderacer..Flot smiley

    Må ikke lege mere i aften, men det var da meget sjovt..


  • #198   4. nov 2017 Wow Peter, vil du have en præmie for at finde frem til hvilken klub jeg træner i? Eller er det mon en anerkendelse af at jeg kan træne hund, modsat visse andre?

    Men jeg takker. Du kan også finde mig på Tinder. Jeg gætter på at jeg swiper til venstre på dig...


  • #200   4. nov 2017 Nej, der er jo ingen grund til at sætte sig selv op til at fejle....

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #202   4. nov 2017 Dobbeltmoral, Peter? Hvordan?

    Man sidder ikke og synes at forbuddet er en dårlig idé og så samtidigt liker billeder af hunde som er direkte er ulovlige..De billeder burde man nu også holde for sig selv, og dermed ikke reklamere med ulovlige hunderacer, somom det er ok at eje dem nu..altså man bistår jo ulovligheder.. Og jeg hentyder ingenlunde til dig.. Har ikke tiden til at lege mere i aften smiley Men ingen er jo hævet overfor lovgivningen.. i´m out


  • #204   4. nov 2017 Dobbeltmoral kan også være at man sidder og glorificerer en race, men samtidig har pralet med at tidligere hund har "dræbt 8 katte,2 rotter,3 fugle,2 øgler,1 kobra slange,som var dumme nok til at komme ind i hans have som er hans domæne" smiley

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #205   4. nov 2017 Dobbeltmoral kan også være at man sidder og glorificerer en race, men samtidig har pralet med at tidligere hund har "dræbt 8 katte,2 rotter,3 fugle,2 øgler,1 kobra slange,som var dumme nok til at komme ind i hans have som er hans domæne"

    Det lyder ubehageligt...Hvem har været så dum?

    PS: hunden på billedet er ulovlig, hvilket ikke er det samme, som at eje en lovlig hund fra før 2010.


  • #206   4. nov 2017 Hunden på det første billede er sønnen 's hund og damen er vel 11 år nu og holder desværre nok ikke så meget længere. Hunden på det næste billede er ikke min.
    Jeg ejer kun den langhåret hyrde som selvfølgelig også er langt den farligste af de 3 smiley


  • #207   4. nov 2017 Åh, det er bare en troll på et andet hundeforum. Som sjovt nok bor i samme by som dig, og har opdrættet et kuld amstaff. Hmmmm, hvem KAN det mon være?

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #208   4. nov 2017 Hunden på det første billede er sønnen 's hund

    Du havde jo travlt med at prale om da I anskaffede sig den..eller da han kom med den..Synes det usmageligt og kan ikke se det sjove i det..Og kan godt huske.

    Og til #204, hvad fanden hentyder du egentlig til..?

    Åh, det er bare en troll på et andet hundeforum. Som sjovt nok bor i samme by som dig

    Hvad by skulle jeg bo i..og jeg har ALDRIG nogensinde været på et andet Dansk hundeforum..Det er sikkert som amen i kirken.. Og har heller ikke ligefrem Kobra-slanger her i min Danske have..Det er da godt nok under lavmålet. Det nærmer sig en Politi anmeldelse..


  • #209   4. nov 2017 Yes, slå du dig løs med politianmeldelser. Du har jo stalket dig frem til hvilken klub jeg træner i, og også haft behov for at skrive det her i tråden, så tænker ikke der går så længe før du får resten støvet op. Du er godt nok en freak af dimensioner!

  • #211   4. nov 2017 hunden på det første billede er sønnen s
    Jeg tror rigtig mange kan huske at jeg op til flere gange har smidt billeder op af baby (hunden på det første billede) og han har haft hende siden 2009.
    Jeg var ikke engang på hundegalleri dengang smiley
    Din hukommelse er vist ikke så god smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #212   4. nov 2017 Du har jo stalket dig frem til hvilken klub jeg træner

    Det er vel ikke ulovligt at se på din hund og dermed se hvor du træner..Det er tilgængelig for alle som har internet...Men at udbredde direkte løgnhistorier om mig det er da alligevel over min grænse.. Min hund har ikke dræbt, hverken katte, fugle,øgler,kobra slanger, men den har da taget rotter...og det er mig bekendt ikke ulovligt.. Vil da gerne vide hvor du har de fantasier fra?

    Har nu gemt tråden, når jeg skal kontakte Bazoom her i første omgang.. Ser ikke ud til at adm passer deres job


  • #213   4. nov 2017 Nåhhh, så der står Risskov på navneskiltet? Men dejligt at du ved hvor Risskov er. Du burde lægge vejen forbi hospitalet derude en af dagene.

    Som sagt, go med politianmeldelse. De stakkels politimænd vil da elske at høre at den stakkels mand bliver mobbet af en pige på internettet smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #215   4. nov 2017 Risskov ..mener sindsyge hospital. Ved intet om hvor du bor, men du kan sende en pb, så kan vi evt. tale sammen.. vil da gerne vide hvem som udbreder sådan noget nonsens omkring min person.. Folk er da vist ikke helt raske herinde..

  • #216   4. nov 2017 Stop dig selv, Peter!!! Du er syg i potten, og jeg vil ikke skrive en pb til dig før helvede fryser til is.

    Rend du bare til alle du kan, politi, admin og alle der gider høre på dig. Eller se om du kan forsøge at true dig til mere, I don't give a flying shit. Men du skræmmer ikke nogen, tværtimod. Det er sgu ynkeligt!


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #218   4. nov 2017 Jeg har da bestemt ikke truet nogen. Du kommer med beskyldninger og mener da nok at du skylder en forklaring.. Selvfølgelig kontakter jeg Bazoom i første omgang, når jeg føler mig svinsk behandlet. Bare fordi man er uenig i en debat om hunde, behøver man jo ikke at komme med løgnhistorier.

  • #220   4. nov 2017 Så det var ikke for at true, at du lige viste (og havde behov for at offentliggøre) at du ved hvor jeg træner?

    Hvilket formål havde det så?

    Igen, syg i potten!!! Men det er jo ikke første gang du opsøger folk privat. Det er kun syge mennesker der gør sådan noget!


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #223   4. nov 2017 Igen, syg i potten!!! Men det er jo ikke første gang du opsøger folk privat. Det er kun syge mennesker der gør sådan noget!

    Jeg har da alligevel aldrig opsøgt nogen herinde fra..Kender ikke nogen herfra. Tror du ikke at du har misforstået et eller andet?


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #224   4. nov 2017 Redigere du samtlige af dine kommentarer, Peter?
    Der står noget nyt hver gang man genindlæser


    Så er jeg fri for at skrive en hel masse indlæg smiley


  • #227   4. nov 2017 Så svar på mit spørgsmål! Hvad var FORMÅLET med at skrive min klub herinde, hvis det ikke var for at true eller intimidere? Eller tør du ikke stå ved dine handlinger endnu engang.

    Jeg gider ikke gentage mig selv, men du bør få noget professionel hjælp.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #228   4. nov 2017 Jeg prøvede at ringe til Lens for at give hende en forklaring, der var nu bestemt ikke tale om at true nogen som helst. En fjer bliver hurtigt til fem høns eller kobra-slanger herinde.. Det er da alligevel for vildt

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #229   4. nov 2017 Så svar på mit spørgsmål! Hvad var FORMÅLET med at skrive min klub herinde, hvis det ikke var for at true eller intimidere? Eller tør du ikke stå ved dine handlinger endnu engang.

    Formålet var nu bare at vise at en træner i DCH burde vide bedre.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #231   4. nov 2017 Sygt at ringe til folk herinde, bare det at finde deres telefonnummer, uopfordret.

    Maj-Britt du er god til at blæse ting op, og skabe splid. Hendes nummer stod under hendes profil under navnet nemhund og kat. Og det er vel ikke ulovligt at ringe til et firma.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #234   4. nov 2017 Du troede åbenbart at jeg er Juices opdrætter.

    Jeg ved ikke noget om nogen opdrætter, men mener at du er blevet kaldt det før..men kan godt være at jeg tog fejl. Jeg har ikke søgt noget på dig..Du elsker bare at lave splid og blæse tingene op.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #235   4. nov 2017 Men ikke derfor du ringede, du skrev selv: Jeg prøvede at ringe til Lens for at give hende en forklaring

    Ja, fordi at hun troede at jeg var en anden, hvilket du også har hentydet til utallige gange.

    Kan godt forstå at folk kan miste lysten til at være her, når i ikke kan tåle nederlag i en debat, og tyer til ufine metoder, men der er jo heller ikke første gang.


  • #236   4. nov 2017 Peter, stå nu ved det. Hvad er formålet med at nævne min LOKALFORENING? Glem det, du tør jo ikke svare, og du kan med garanti ikke forklare dig. Svar eller fortæl at du ikke tør svare.

  • #237   4. nov 2017 smiley smiley

  • #238   4. nov 2017 Jeg har da alligevel aldrig opsøgt nogen herinde fra..Kender ikke nogen herfra. Tror du ikke at du har misforstået et eller andet?

    Men du har ringet til Lens? Og det er HELT normalt? OMG smiley smiley smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #239   4. nov 2017 Peter, stå nu ved det. Hvad er formålet med at nævne min LOKALFORENING? Glem det, du tør jo ikke svare, og du kan med garanti ikke forklare dig. Svar eller fortæl at du ikke tør svare.

    Jeg kan eller skal da ikke stå ved noget som jeg intet kender til. Jeg skrev risskov og mente hospitalet. Jeg kunne se gennem din hund, at du var tilknyttet århus. Mener stadig at du skylder en undskyldning for dine lønghistorier som intet har på sig.. Jeg kunne aldrig finde at lade min hunde bide andre dyr. altså udover mus og rotter..Ved ikke hvilken fantasiverden du lever i..


  • #240   4. nov 2017 Er det ikke skønt at få lidt reklame for din lokale klub? Jeg er vild med, når folk taler pænt om superbrugsen i Gistrup og Othellobageren og det der lille snuskede pizzeria i øgadekvarteret smiley

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #241   4. nov 2017 Men du har ringet til Lens? Og det er HELT normalt? OMG

    Ja, det er jo ikke kobra-slanger vi taler om, kan ikke se det helt vilde ved at ringe..come on.. og få en stille og rolig snak. I kan da blæse ting op til uanede højder. Og jeg kan stadig ikke se hvor du har de fantasi-historier fra?


  • #242   4. nov 2017 Nej, du kan se at jeg bor i Østjylland, svarende godt og vel til kreds 3. I kreds 3 er der ret mange lokalforeninger. Alene i mit nærområde er der 5-6 stykker. Stå dog ved dine handlinger!

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #243   4. nov 2017 Hvis nu man søger på Welsh corgi cardigan Dorit, så står dit navn på google, der skal ikke meget fantasi til resten. Hvor har du dine løgnhistorier fra? Som du så burde stå ved hvor du har fra.

  • #244   4. nov 2017 Så du HAR søgt? Så spørger jeg igen, hvad var FORMÅLET med at skrive det her på forum, hvis det ikke var for at intimidere?

    Jeg har historierne fra andre brugere herinde. Du er jo kendt tilbage fra Jubii, sol og gipote. Fortiden er svær at løbe fra...

    Se, jeg svarer præcist og ærligt. Prøv det samme, for engang skyld!


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #245   4. nov 2017 Jeg har historierne fra andre brugere herinde. Du er jo kendt tilbage fra Jubii, sol og gipote. Fortiden er svær at løbe fra...

    Der har jeg aldrig været, men I forveksler mig med en anden, som er ca 10år ældre end mig, og som ikke bor i jylland smiley Jeg har aldrig ejet en apbt, og ser ingen grund til at lyve.. Troede egentlig at I havde fattet det. i 1991 boede jeg hjemme.


  • #247   4. nov 2017 Peter, skal jeg klappe det for dig?

    Så spørger jeg igen, hvad var FORMÅLET med at skrive det her på forum, hvis det ikke var for at intimidere?


    Svar nu, hvis du tør. Ellers skriv at du ikke tør. Hvilket jeg hælder til, og dermed konkluderer at jeg har ret. Du skrev det for at forsøge at intimidere mig. Flot!


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #248   4. nov 2017 Der skal vist lyves godt og grundigt. Det er åbenbart lige meget at det er løgn.. bare det er spændende med kobra slanger og det hele..

    Så spørger jeg igen, hvad var FORMÅLET med at skrive det her på forum, hvis det ikke var for at intimidere?

    Er du tungnem, jeg har jo svaret dig..Det var for at gøre opmærksom på at en træner i DCH burde vide mere. Men jeg fatter ikke, at I kan blive ved med at lyve så vandet driver. Jeg er ikke på de sociale medier og jeg har ikke en hjemmeside og jeg har heller ingen intentioner om at skulle have en.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #249   4. nov 2017 Svar nu, hvis du tør. Ellers skriv at du ikke tør

    Jeg har jo svaret, hvad er det for nogle trusler?


  • #250   5. nov 2017 Uha da da smiley smiley
    Jeg holder med *A med bomstærk og tykke * smiley
    Jeg orker bare ikke lige at like alle de indlæg smiley


  • #252   5. nov 2017 Jeg tror det er dig der er tungenem. Og ellers er du bare en kryster. Jeg har spurgt mange gange hvad formålet var med at nævne min LOKALFORENING. Og du tør ikke svare.

    Tænk at en voksen mand ikke tør stå ved hvad han skriver på et internetforum smiley Det er da simpelthen ynkeligt ud over alle grænser!


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #253   5. nov 2017 Kan ikke se, at Jeres svinske behandling er noget at grine af Gurli. At det drejer sig om, hvem man er venner med, og holder med herinde. Det har jeg jo også set mange gange før. Kan jo godt ligge to og to sammen.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #254   5. nov 2017 Tænk at en voksen mand ikke tør stå ved hvad han skriver på et internetforum

    Tænk at en voksen kvinde skal komme med løgnhistorier, fordi at hun ikke kan klare sig i en debat på hundegalleriet. Jeg har aldrig i mit liv været på andre hundeforums, så jeres latterlige løgne, og personlige luskede beskeder i hobetal, omkring om jeg er en vis mand, dem har jeg snart også fået nok af. Det er simpelthen under lavmålet herinde.


  • #255   5. nov 2017 Vi lukker den bare her, Peter. Du tør ikke svare, det har jeg noteret mig. Du har slået 100% fast hvad du er for et menneske, og held og lykke med det smiley

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #256   5. nov 2017 Vi lukker den bare her, Peter. Du tør ikke svare, det har jeg noteret mig. Du har slået 100% fast hvad du er for et menneske, og held og lykke med det

    Jeg tør fint svare, og selvfølgelig står jeg 100% fast på sandheden, fordi jeg er ikke en person som går rundt og lyver. Men vi kan da mødes og tale om det. Jeg må nok tilstå, at dette har givet mig manglende lyst til debatter herinde fremover... Når det skal foregå på denne uærlige måde. At I kan være jer selv bekendt.


  • #257   5. nov 2017 Hvis man møder mere end to idioter på en dag, skal man prøve at kigge indad. Held og lykke med det - jeg tror du spotter noget rigtig grimt, hvis du laver den øvelse.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #258   5. nov 2017 Hvis man møder mere end to idioter på en dag, skal man prøve at kigge indad.

    Tal lige for dig selv. De største idioter, er da de svinske personligheder herinde fra, som spreder løgne og uærligheder. Jeg finder mig heller ikke i trusler.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #261   5. nov 2017 Hvis det ikke var meningen at intimidere, kan du vel stikke en undskyldning - eller bare BEKLAGE, at du har overskredet en grænse, Peter.

    Isabelle, jeg kan fint undskylde at jeg har søgt på hendes hund af nysgerrighed, men jeg ser det da dog, som langt mere alvorligt at der findes folk som spreder løgne herinde omkring min person. Så jeg vil da meget gerne vide, hvor de kommer fra, hvis altså hun er kvinde nok, til at forklare hvor hun har historierne fra. Og nej, jeg skal ikke finde andre hundesider, at debattere på. Jeg har fuldt ud fået alle mine fordomme bekræftet herinde på HG. Jeg er på et par udenlandske sider, hvor folk ikke er så svinske.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #262   5. nov 2017 "" Vi ses nok i corgikredse""

    Hvis ikke det er intimiderende, så ved jeg ikke, hvad ordet betyder


    Mener at man bør stå ved hvad man skriver, for man kunne jo ske at stå ansigt til ansigt med de personer som man spredet uærligheder omkring..Ikke også Maj-britt?

    PS: Jeg går ikke rundt og truer folk, og er ked af hvis nogen har opfattet det på den måde, men jeg føler at JEG også har krav på en forklaring.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #263   5. nov 2017 Hvis du vil opnå, at mennesker lytter til dig, synes jeg, du skal overveje, om der er andre måder at debattere på.

    Det er jo særdeles svært herinde, at komme ind med en anden holdning, og specielt når folk bruger mafia-lignende metoder mod andre holdninger..Det har jeg jo set, også selv før jeg selv var medlem herinde. Derfor kan jeg sagtens forstå, at andre mennesker også føler sig angrebet af jeres særdeles svinske facon.

    PS. jeg kan efterhånden sagtens se, hvem der er ærlige herinde.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #265   5. nov 2017 Det handler ikke om holdninger, Peter. Det handler om måden at formidle sine holdninger på.

    Nu har jeg ikke været vant til at færdes på de sociale medier, da jeg startede herinde. Og kan godt se at jeg har reageret uhensigtsmæssig specielt i starten. Men jeg blev jo også angrebet af en hel børnehave med følgere i hobetal. Og derfor svarede jeg som jeg gjorde, men det gør da ikke folk berettiget til, at sprede løgne og usandheder omkring min person. Jeg har forklaret og fastslået utallige gange, at jeg intet har at gøre med en vis hjemmeside, alligevel fortsætter de personlige beskeder med henvendelser i hobetal omkring det.


  • #266   5. nov 2017 Den der historie om hunden, der dræbte en masse kæledyr (inkl. kobraslange) - hvor kommer den fra? Det vil jeg da gerne høre om.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #267   5. nov 2017 Den der historie om hunden, der dræbte en masse kæledyr (inkl. kobrasslange) - hvor kommer den fra? Det vil jeg da gerne høre om.

    Ja, den lyder særdeles "giftig"


  • #268   5. nov 2017 Når du så gerne vil have at folk ikke "spreder løgne om din person" og lader være med at tro, at du er en anden end den du er .. så kan du jo bare få en profil, der ikke er anonym ?

    Så kan alle da se hvem du er - det er så nemt ...


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #269   5. nov 2017 Når du så gerne vil have at folk ikke "spreder løgne om din person" og lader være med at tro, at du er en anden end den du er .. så kan du jo bare få en profil, der ikke er anonym ?

    Martine: De fleste herinde har jo hverken navn, adresse eller pasfoto på deres profil, så hvorfor skulle jeg dog det. Kan man ikke debattere uden at skulle være personlig? Kan det ikke være lige meget hvem folk er?


  • #270   5. nov 2017 De fleste herinde har jo ikke navn, adresse og pasfoto på deres profil, så hvorfor skulle jeg dog det. Kan man ikke debattere uden at skulle være personlig?


    Sjovt, at det lige netop er dig, der stiller det spørgsmål smiley
    Jeg synes at adskillige indlæg fra din hånd viser, at du har lidt svært ved det.

    Men never mind - var bare et råd fra en, som ikke har de der "jeg tør ikke stå ved hvem jeg er" tendenser, og derfor aldrig er blevet forvekslet med andre mennesker smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #271   5. nov 2017 jeg tør ikke stå ved hvem jeg er" tendenser, og derfor aldrig er blevet forvekslet med andre mennesker

    Det hjælper jo ikke, at jeg beskriver hvem jeg er, når der samtidigt findes en anonym side, som jeg bliver sat i forbindelse med. Og hvor folk åbenbart finder det uheldigt, at deres dumheder og mangel på intellekt udstilles til offentlig skue.

    PS: Dem som ved lidt om APBT, ved også at ingen med respekt for selv, ville være fortaler udelukkende for de rigtige APBT, og så samtidigt eje AST med DKK-tavler.. Så ville man nok heller ikke negligere racen AST.


  • #272   5. nov 2017 Det hjælper jo ikke at jeg beskriver hvem jeg er, når der samtidigt findes en anonym side, som jeg bliver sat i forbindelse med.

    Det gør det da i høj grad - hvis personen med siden, også groede et par nosser og gjorde det samme smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #273   5. nov 2017 Det gør det da i høj grad - hvis personen med siden, også groede et par nosser og gjorde det samme

    Jeg kan jo kun agere for mig selv, og da jeg intet har med den hjemmeside at gøre, så hjælper det jo intet at jeg beskriver nøje hvem som JEG er. Bazoom har jo mødt mig før, og burde kunne se, at jeg ikke er manden som fremstår på billederne fra start 90érne.


  • #275   5. nov 2017 Er der ingen, som kan kaste lys over, hvordan historien om 'hund dræber kobraslange' dukkede op?

  • #276   5. nov 2017 Jeg kan jo kun agere for mig selv, og da jeg intet har med den hjemmeside at gøre, så hjælper det jo intet at jeg beskriver nøje hvem som JEG er.

    Nej men så lader du da bare være med det - det var som sagt bare et råd, som du vælger at følge / forkaste, your choice ...

    PS: Dem som ved lidt om APBT, ved også at ingen med respekt for selv, ville være fortaler udelukkende for de rigtige APBT, og så samtidigt eje AST med DKK-tavler.. Så ville man nok heller ikke negligere racen AST.

    Øh .. jamen godt så .. eller noget ...



  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #277   5. nov 2017 Du kan jo altid foregå med et godt eksempel, Peter

    Synes det er på høje tid at Bazoom og deres adm kommer på banen og vertificere at jeg bestemt ikke er den omtalte person.


  • #278   5. nov 2017 Du kunne også lade være med at redigere i dine indlæg efter man har svaret på dem ....

    Jeg ved sq ikke - tror måske det ville lette stemningen en anelse ??? Og det der med at du "ikke vil skrive så mange indlæg" .. du kan selv høre det, ik smiley


  • #279   5. nov 2017 Synes det er på høje tid at Bazoom og deres adm kommer på banen og vertificere at jeg bestemt ikke er den omtalte person.


    Tag dog noget ansvar selv for pokker ...... det der, det er så ynkeligt at være vidne til smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #280   5. nov 2017 Nej men så lader du da bare være med det - det var som sagt bare et råd, som du vælger at følge / forkaste, your choice ...

    Jeg bryder mig ikke om at have billeder af mig på internettet overhovedet, men vil da gerne mødes med folk, så de kan se at jeg ikke er manden på billederne fra siden. Jeg skal da ikke vise billeder, bare fordi at en laver en side som jeg får skyld for af idioter for at stå bag.

    Så hvad skulle jeg dog tage ansvar for Martine? altså udover hvad jeg skriver herinde. I kan da bare lade være med at svare så hurtigt, hvis I ikke kan respektere den redigeringstid som alle har tilrådighed herinde.


  • #281   5. nov 2017 Jeg bryder mig ikke om at have billeder af mig på internettet overhovedet, men vil da gerne mødes med folk, så de kan se at jeg ikke er manden på billederne fra siden. Jeg skal da ikke vise billeder, bare fordi at en laver en side som jeg får skyld for af idioter for at stå bag.

    Ser du så farlig ud da smiley smiley smiley

    Som sagt - du vælger selv om du vil ændre din profil, men så må du jo også leve med konsekvenserne .. eller ikke ...


  • #282   5. nov 2017 ... og nu gjorde du det igen - redigerede dit indlæg efter jeg havde postet mit svar.

    Hyg dig - jeg tror jeg laver en Maj-Britt smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #283   5. nov 2017 Som sagt - du vælger selv om du vil ændre din profil, men så må du jo også leve med konsekvenserne .. eller ikke ...

    Jeg har svært ved at respektere løgnhistorier omkring min person, og kan virkelig ikke se hvad jeg skulle have billeder af mig selv på hg for, når jeg altid har valgt ikke at have billeder på internettet af mig selv. Og jeg bukker ikke under overfor trusler af den karakter, hvis kyllingerne ikke tør at mødes face to face, så er det fint for mig.

    Lav I bare en Maj-Britt, jeg redigere som det passer mig.


  • #284   5. nov 2017 hvis kyllingerne ikke tør at mødes face to face, s

    Denne her kylling gør - du kan bare starte bilen og styre den til Ørslev, en lille flække udenfor Vordingborg.
    Jeg må indrømme - jeg kan ikke helt se formålet men jeg er ikke for fin til at mødes med en person, der ikke tør at vise sit ansigt på HG - så kombardo .. jeg gi´r lidt til halsen smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #286   5. nov 2017 Martine: Nu er jeg jo ikke en narcissist, som har brug for at vise mig frem på internettet med billeder og med alle mine resultater. Så det ville nok være spild af tid og penge og køre helt over på djævleøen.. Og jeg drikker heller ikke smiley

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #287   5. nov 2017 Kan du ikke bare bede Peter den Anden om at komme herind og tage en snak med mokkerne, Peter?

    Isabelle: Din direkte sleske facon med falske hentydninger, kender da åbenbart ingen grænser.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #290   5. nov 2017 Men så kunne du jo oprette din hund og fortælle lidt om den.

    Har du ikke forstået at min hund er forbudt, og ikke kunne oprettes herinde da jeg startede.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #292   5. nov 2017 Og din profil kunne fortælle bare en lille smule om dig som person

    Jeg har haft skrevet lidt om mig selv, da jeg startede herinde, men det faldt heller ikke i god jord. Er træt af, at skulle stille jer tilfredse med alle jeres krav, som mange heller ikke selv lever op til herinde.

    Jeg kan godt vise et par billeder af min hund (har jo haft et i min profil), men det ser jo ikke ud til at min race er vellidt, når man ikke engang må oprette en hund herinde, som faktisk er helt lovlig her i Danmark. Det virker klart som om, at der er lusket modstand mod visse hunderacer på dette ret indspiste hundeforum. "Sjovt" nok er det alle dem som jeg har været uenig med, som fortsætter hetzen mod min person.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #294   5. nov 2017 Hvorfor skulle jeg ikke kunne lide amstaff?

    Bazoom (som burde være uvildige) har da tilsyneladende et problem med racen, og jeg kan sagtens se et mønster i urimelighederne herinde. Og jeg ser det også som uheldigt, når der bliver udleveret personlige oplysninger..Det er blandt andet brud på dataloven.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #297   5. nov 2017 Jeg kommer IKKE med falske hentydninger. Han HEDDER jo Peter, ham med den der blog

    Gør han nu også det?

    Det er da fair nok. Der er masser af listehunderacer herinde der er oprettet før forbuddet.

    Hvorfor skulle hunde som er født før forbuddet trådte i kraft, så pludselig ikke kunne oprettes mere.. Det lugter lidt..


  • #299   5. nov 2017 Nu er jeg jo ikke en narcissist, som har brug for at vise mig frem på internettet med billeder og med alle mine resultater.

    Nååå - det er derfor smiley smiley smiley smiley smiley

    Jamen beklager da hvis mine billeder og resultater generer dig .. men de bliver nu altså stående smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #300   5. nov 2017 #298

    I bliver da ved med det samme og samme i en uendelighed.


  • #301   5. nov 2017 Vi er ikke kommet en kæft nærmere på at opklare, hvordan historien med kobraslangen relaterer til Peter

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #302   5. nov 2017 Jamen beklager da hvis mine billeder og resultater generer dig .. men de bliver nu altså stående

    Synes faktisk at det er rigtigt flot, det som du har opnået med dine hunde smiley , men derfor behøves jeg jo ikke at have samme behov for at dele billeder af mig selv på offentlige sider. Heller ikke selvom, at jeg anser dig som en ret dygtig hundetræner.


  • #305   5. nov 2017 Ida, et profilfoto af en retriever er så dejligt afvæbnende smiley

  • #306   5. nov 2017 Bazoom (som burde være uvildige) har da tilsyneladende et problem med racen, og jeg kan sagtens se et mønster i urimelighederne herinde. Og jeg ser det også som uheldigt, når der bliver udleveret personlige oplysninger..Det er blandt andet brud på dataloven.

    Du lider da vist af middelsvær paranoia .. slap dog af, det er et hundeforum smiley

    Hvorfor du er herinde forstår jeg slet ikke - der er jo ikke andet end klage og ynk fra din side.
    Nu er du ude i - det er så synd for Peter - det er faktisk ganske ucharmerende.

    Jeg er på INGEN måde populær herinde - og???
    Jeg ligger præcis som jeg selv har redt - som du iøvrigt også gør - forskellen på os to er dog (blandt mange MANGE andre), at jeg ikke klager over at folk smider mig på filter og at det er synd for Martine at ingen kan lide hende og det er også de der sure gamle mokker og deres DKK-hunde og de kan bare slet ikke lide maller og og og ...

    Træk vejret ned i lungerne og gennemlæs dine indlæg INDEN du trykker "send kommentar".

    Du er noget patetisk lige nu .. sorry, men det er du altså ...


  • #308   5. nov 2017 Sjovt at vi andre som er ligeså anonyme som Peter aldrig er blevet bedt om at oprette hunde eller skrive profiltekst for tryghedens skyld...

    Den dag du tuder over at blive sammenlignet med en du ikke er - vil mit råd være præcis det samme ....


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #311   5. nov 2017 #306

    Martine: jeg har overhovedet ikke brug for medynk, men finder mig ikke i urigtige beskyldninger, og jeg finder mig heller ikke i, at der bliver udleveret fortrolige personlig oplysninger overhovedet. Jeg er kold overfor hvem der kan lide mig. Jeg er her for at debattere hunde, og så er det for mig ligemeget hvem fanden jeg skriver med. Ser en generel tendes til ubehageligheder, når en vis persongruppe herinde ikke kan klare sig i en diskussion. Så kommer støtterne farende i hobetal som fluer om en lort.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #313   5. nov 2017 Peter, det er måske fordi du selv kommer med ubehageligheder i diskussionerne.

    Der er vist fejl på begge sider!


    Det har du nok ret i..jeg er ikke fejlfri. Ville dog nok foretrække at du skrev: det er måske fordi du OGSÅ selv kommer med ubehageligheder i diskussionerne..


  • #314   5. nov 2017 jeg har overhovedet ikke brug for medynk

    Aaaaa - det da vist ikke helt rigtigt smiley

    Men fair nok - i dit hovede er det, og hvem er jeg, den narcissistiske kvartalsdranker, til at bedømme det ??


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #315   5. nov 2017 Men fair nok - i dit hovede er det, og hvem er jeg, den narcissistiske kvartalsdranker, til at bedømme det ??

    Du vil jo gerne have det lidt hårdt... i hvert fald herinde.. smiley så derfor skrev jeg narcissist, og regnede med at DU kunne tåle det.. Det er selvfølgelig iorden, at du er stolt at dine resultater..det kan du roligt være.. Jeg kender intet til dine alkoholvaner..Det var ikke ment så hårdt som det var sagt smiley


  • #318   5. nov 2017 #315

    Fair nok Peter - jeg kan som godt tåle at blive kaldt ting, (og er formentlig blevet kaldt dem, der var værre) - men undrede mig som sagt bare over, at du tilsyneladende mener, at fordi man vælger at sætte billeder af sin hund ind på et HUNDEgalleri er man sådan lidt halv-narcisistisk ??
    Der er jeg ikke helt enig - men ret skal være ret - du er ikke den første, der kommenterer på at jeg har valgt at skrive opnåede resultater på mine hunde smiley

    Og jeg drikker stort set aldrig - jeg er blevet lidt kedelig lige der. Men vi kunne vel dele en cola smiley


  • #319   5. nov 2017 Ida, hvorfor er Figo ørekuperet? Er det bare for, at han skal se barsk ud? Er du overhovedet bibliotekar, eller er det bare et smart dække for en rockertøs?

    PS! Kan du skaffe cannabisolie? smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #320   5. nov 2017 Men Peter hvis Bazoom overskrider persondataloven er det da en alvorlig overtrædelse??

    Ja, det er det også når man bevidst overser personlige angreb og beskyldninger, nu kender jeg ikke meget til godkendelsen af f.eks hjælpe-adm og deres beføjelser, men så da også gerne, at de trådte mere i karakter, for hvad sidder de her ellers for..


  • #321   5. nov 2017 Peter vil ikke ha man lyver for ham, men han må godt selv lyver så vandet driver. smiley
    Peter : du er dælme en træls løgner, føj siger jeg bare smiley


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #322   5. nov 2017 Fair nok Peter - jeg kan som godt tåle at blive kaldt ting, (og er formentlig blevet kaldt dem, der var værre) - men undrede mig som sagt bare over, at du tilsyneladende mener, at fordi man vælger at sætte billeder af sin hund ind på et HUNDEgalleri er man sådan lidt halv-narcisistisk ??

    Jeg prøvede bare at udpensle at jeg ikke har det behov. Jeg mener ikke at du er narcisist fordi, at du er stolt af dine resultater...Det er nok meget almindeligt for almindelige mennesker..Jeg har bare ikke samme behov, selvom jeg er klar over at det er meget udbredt her i dk..


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #323   5. nov 2017 Peter vil ikke ha man lyver for ham, men han må godt selv lyver så vandet driver.
    Peter : du er dælme en træls løgner, føj siger jeg bare


    Det er sådan noget, og dermed sådanne personligheder, som jeg har meget svært ved at kapere. jeg har ikke lavet løgne, og er ikke en person der lyver..Det kommer man ikke langt med her i livet.


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #326   5. nov 2017 Peter, helt oprigtigt vil jeg gerne vide hvor de bryder persondataloven. Evt. på PB hvis du gider?

    Jeg holder mine oplysninger om mig selv, og omkring andre for mig selv, medmindre jeg ser en særlig grund til at udlevere dem. Og så er den ikke længere.


  • #328   5. nov 2017 Nu er jeg jo ikke en narcissist, som har brug for at vise mig frem på internettet med billeder og med alle mine resultater.

    Jeg mener ikke du er narcissist fordi du er stolt af dine resultater. Det er nok meget almindeligt for almindelige mennesker ...

    Men fordi jeg “viser mig frem med billeder” er jeg, eller hur ?






  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #331   5. nov 2017 Martine

    Jeg skrev narcissist fordi, at du gerne selv er lidt bombastisk i dine udtalelser og lige børn leger jo bedst.. så ja, det var også for at overdrive, og der var vel også lidt provokation i det. Det beklager jeg, hvis du er mere nærtagende end jeg regnede med. Jeg har dog ikke rigtig tiden til, at lege her i dag. Kan I have en god dag med hundene allesammen.


  • #332   5. nov 2017 Hvem søsatte historien om hunden, der dræbte flere dyr bla en kobraslange? "Tingen", der startede hele denne debat, har øjensynligt ingen ejermand.

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #333   5. nov 2017 Mit indtryk af dig “den anonyme” er at du er kæmper modstander af hundeloven og alle dem der er lidt enige i loven. Du er rigtig meget på HG og din hund sover i sofaen

    Den må selv vælge, om det er sofaen eller gulvet/hundepuder, men det er jo ikke = at jeg ikke aktivere hunden.. smiley Ja, jeg har været alt for meget på hg, og specielt på det seneste har det været lidt spild af tid.


  • #336   5. nov 2017 Tak Cecilie, men var det Peter, der skrev det, og hvem hev det herind på hg?

  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #339   5. nov 2017 (lidt stolt af mine google Skills)

    Tak, Cecilie smiley

    PS: Mener nu også at der er et par mennesker eller to smiley der ved en del om hunde herinde, ellers gad jeg jo nok ikke at være her smiley

    Må hellere få lavet lidt.


  • #341   5. nov 2017 #331

    Det er jo slet ikke pointen, Peter - jeg går ikke så meget op i hvad folk herinde mener om mig, det er ikke mit incitament for deltagelse. Hvis du synes jeg er narcissist ? Fint.
    Hvis ikke ? Ligeså fint.

    Det, der blot undrer mig er, at du sidder i adskillige indlæg og er utilfreds med, at nogle åbenbart mener, at du er identisk med en person, der har en side hvis indhold er at sidestille med et vælgermøde hos Enhedslisten - en masse ord, overhovedet intet indhold ...
    Og at du samtidig ikke gør noget aktivt for at ændre dette faktum, andet end laver en masse ansvarsfraskrivelse ??

    Jeg mener, når det tilsyneladende generer dig så meget - så tag da noget action.

    Men lad være med at spekulere på om du "provokerer" mig - der skal lidt mere til end en anonym profil til at jeg føler mig provokeret smiley



  • #343   5. nov 2017 #342

    smiley

    Forståeligt


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #344   5. nov 2017 Og at du samtidig ikke gør noget aktivt for at ændre dette faktum, andet end laver en masse ansvarsfraskrivelse ??

    Jeg mener nu nok, at jeg har gjort noget aktivt, men derfra og så til, at skulle have billeder af mig selv herinde på et hundeforum, når det ellers er imod min generelle principper der er alligevel et stykke vej. Jeg lader mig ikke diktere af andre og deres meninger.

    Jeg mener, når det tilsyneladende generer dig så meget - så tag da noget action.

    Jeg mener så, at jeg har taget aktion. Selvfølgelig generer det mig, at blive sat i forbindelse med noget, som jeg absolut intet har med at gøre.

    PS: Jeg mener ikke at du er narcissist, og der skal også normalt meget til at provokere mig, men lige præcis falske beskyldninger, der sætter jeg alligevel grænsen.


  • #345   5. nov 2017 Hunden på det første billede er sønnen 's hund

    Du havde jo travlt med at prale om da I anskaffede sig den..eller da han kom med den..Synes det usmageligt og kan ikke se det sjove i det..Og kan godt huske.
    **************************************************************************
    Peter : prøv lige en gang til at sige at du ikke lyver !!

    Hunden på første billede ( og vi gentager ) er sønnens hund, det er en amstaf/ambull blanding, han fik HENDE i 2009, da daværende ejer skulle ind og brumme. Og han har haft hende lige siden. Hunden er lovlig i hans hænder, da han har ejet hende fra FØR forbudet i 2010.
    Hunden på billede 2 og 3, er en hund min nevø har anskaffet sig, hvilket jeg frarådede ham kraftigt at gøre. Men han er jo ligsom en voksen myndig person, så jeg kan ikke andet end fraråde og forklare ham hvorfor han ikke burde købe den hund.
    Så hvori består min svinske handling ? hvor har jeg pralet med at have hentet den hund ?

    Jeg ser gerne noget VALID dokumentation på din påstand, og såfremt du ikke disker op med den, vil jeg fremover tillade mig at kalde dig en LØGNER !!


  • Peter
    Peter Tilmeldt:
    okt 2016

    Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.143
    #347   5. nov 2017 Hunden på billede 2 og 3, er en hund min nevø har anskaffet sig, hvilket jeg frarådede ham kraftigt at gøre. Men han er jo ligsom en voksen myndig person, så jeg kan ikke andet end fraråde og forklare ham hvorfor han ikke burde købe den hund.

    Gurli: Jeg erkender, at jeg ikke havde set, at der var tale om to forskellige hunde. Jeg vidste intet om, at der var en hund fra 2009, så den tager jeg gerne på min kappe. Jeg var jo ikke medlem i 2009, så jeg kender altså ikke forhistorien omkring alles hunde herinde. Jeg ser intet problem i, at vise billeder af hunde fra før forbuddet trådte i kraft. Men mener, at det er uhensigtsmæssigt, at vise billeder af hunde fra efter forbuddet. Og jeg er glad for, at du heller ikke synes, at det er iorden at anskaffe sig disse hunde nu efter forbuddet er trådt i kraft. Kan du have en god aften, jeg har lidt travlt her i aften, og kan derfor ikke sidde på hg, og svare lige når der kommer et indlæg.

    Rettet på grund af en vigtig stavefejl. Og nej, jeg lyver ikke.


Kommentér på:
Ulovlige racer og lovlige ?

Annonce