Hundeloven (generelt) {{forumTopicSubject}}

Hej alle Håber i alle har en god dag, jeg har lige nogle regler jeg gerne vil indsætte (ved de er i selve sidens regler, men så ved alle dette)

- Jeg vil gerne have at alle snakker ordenligt til hinanden!
- Dette emne er for en generel (måske ok hyggelig) diskussion, hvor vi diskutere dette emne og alt som kan høre herunder.
-Det jeg skriver her er min mening og det er ikke for hverken at håne, nedgøre eller at snakke grimt om folk med anden holdning.

Tror det var det så kommer den holdning jeg gerne vil udtrykke herunder, jeg undskylder hvis det bliver en smule langt

OK nu til min mening

Jeg har i noget tid gået og tænkt over denne hundelov af vores, og har i lang tid funderet over dens forskelligt indhold. I starten var jeg selv skeptisk med om man skulle være for eller imod og har egentlig prøvet at være både for og imod på forskellige punkter, men nu er jeg desværre blevet skubbet ud over kanten og er nu så meget imod den lov som jeg kan være og det gælder alle punkter (jeg ved noget er den blivere revuderet men se bort fra det i diskussionen)

Jeg ved ikke, jeg syntes bare det er så forkert som det overhovedet kan være. Jeg syntes ikke det kan være rigtig at hunde som pitbull, amerikansk bulldog, amstaff og dogo argentino og mange andre skal være ulovlige?

Hunde er dyr! Ja det giver jeg jer fuldstændig ret i! Men mennesker er også dyr.... Hvor vil du hen med det spørger du mig, joooo jeg vil derhen at selvom mange mennesker og kloge hoveder der har haft hund længe siger til mig at hunde ikke kan føle. Nej! det er så forkert som det kan være i min mening self kan hunde føle.... smerte, glæde, skam og had.

Du menneskelig gøre bare dit dyr, siger i så. Jooo det kan godt være men flere eksperter mener også selv at dyr kan føle energi og følelser. Jeg kan simpelthen ikke tro at en hund kan blive hverken førehund, sygehund, børnehund osv hvis ikke de kunne føle bare en lille smule.

Jo siger i så igen hvor vil du hen med dette?

Jo ser i, jeg kan ikke se hvordan det kan være rigtigt at hunde der ser stærke og som nogle enkelte mennesker også ser som direkte uhyggelig og grimme i udseende skal være ulovlige kun på disse begrundelser.

Hvad mener du? Det var ikke kun på disse begrundelser at de blev ulovlige?

Jooo.... til dels, der var mange anmeldte og uanmeldte bid episoder i danmark, hvortil folket krævede at noget blev gjort! (nå ja så mo FOLKEtinget jo gøre noget) der blev set på disse andmeldelser og så blev der set på vores naboer om hvilke hunde havde de afskaffet. Jo ok den hund er farlig der, jamen det kan jo være den skyld(pit bull/tosa) hvad siger deres gamle race beskrivelse... ÅH GUD! den er jo avlet til kamp! På listen med den! Nå ja hunde der ligner eller er stærke og vogtende lad os putte dem på også... således nu har vi gjort noget??? Jamen WT?

Jeg syntes ikke det kan være rigtigt at bare fordi de er stærkere så skal de fjernes?

Jeg ser på det lidt således: Folk fra et land som indeholder mange forskellige størrelser. Heriblandt noget blod i forskellige linjer som gør at visse mænd er store og stærkere end andre. De er potetionelt farlige så derfor bør vi forbyde disse linjer!

Altså mufasa (fra løvernes konge) var da også den stærkeste, men alligevel fik scar (hjernen i familien) myrdet ham og over taget hans kongerige ikke? Han blev opdraget forkert* Han blev ledt på vildspor af hyenerne som fordervede hans sårbare sind. (fordi han var en meget følsom person, så blev han nemt fordervet)

Det vil sige fordi at folk er følsomme og stærke så skal e straffes og forbydes og aflives, fordi at de er blevet ledt på vildspor af andre.

Ok ok HVAD FANDEN MENER DU?????

Hahah det jeg mener er at jeg syntes det er forkert at forbyde racer som pitt bull, amstaff, ambull fordi at de er store og meget bløde kæmper som tilfældigvis også er stærke bare fordi den person der er bag snoren ikke kan finde ud af lede dem korrekt!

Jamen aggression kan ikke trænes væk, det har vi jo sagt!

Det passer altså ikke og nu indblander jeg en fy person men jeg siger Cesar Milan! Og det siger jeg fordi jeg syntes han er genial, han giver fortabte hunde en ny chance, han indrømmer når det ikke gå og er ikke bange for at sige til menneskene at han ikke mener at hunden hører til i denne familie. Han opdrager ikke bare hunden men også mennesket

Fyyy den mand er forfærdelig han slår dyrene!

aaaaargh jeg ville sku ikke kalde det og slå det ville jeg altså ikke han makere det vil jeg give jer ret i men kun i de tilfælde hvor hundens energi er låst inde og hvor der ikke er mulighed for at få kontakt til den. (o ja jeg kender den med molly eller hvad den nu hed som bed ham i hånden ingen grund til at linke ;))

Mange mennesker kommer sku heller ikke på ret kurs igen før de har fået et klap i siden eller i hovedet når det er helt galt.

HVAD ER DET DU SIGER?!

Jeg siger ikke du skal gennem banke en person, men når min bedsteven går totalt i spåner så er han tabt for omverdnen og så er det eneste som hjælper ha et klask i hovedet og tro mig så kan jeg få kontakt igen Han takker mig hver gang.

Hvorimod min mor kan stå og space totalt ud og man så kan kalde på hende 5 gange og hun hører intet -_-' men ligeså snart du lige rør ved hende så vender hun sig og pludselig er der kontakt.

Alt i alt så syntes jeg det er forkert at putte mundkurv på en hund bare fordi den er stor og stærk og er blevet puttet på en eller anden forbuds list.

Det vil jo svare til at alle boksere og gamle proffessionelle sportsudøvere som er stærkere end andre skulle gå med alt ligefra fod lænker til håndjern fordi de har mulighed for at udrette større skade end andre

Åh jeg har så meget mere jeg vil sige men det er langt allerede sorry haha XD Jeg vil svare på jeres kommentare så godt jeg nu engang kan, mange tak for at i læste min mening allesammen ha en god dag