1.574 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 15 Svar

Kædehalsbånd Kædehalsbånd

Kædehalsbånd - Tjaa, entelig bryder jeg overhoved ikke om et kædehalsbånd specielt ikke, hvis ens hund trækker så klemmer kæden jo bare helt ind på halsen, det bryder jeg slet ikke om at se ! jeg ved jeg er ikke er den eneste der ikke bryder sig om det ! Hvad er jeres mening om det ?


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Elektriker 1.000 kr.
  • Græsslåning 1.126 kr.
  • Radiatorer på losseplads 1.500 kr.
  • Vandrør og afløb 730 kr.
  • Hjælp til nedrivning af skorsten 205 kr.
  • Flytning af strømstik 1.890 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Kædehalsbånd
  • #1   16. aug 2014 Det kan jeg godt forstå du ikke kan lide at se smiley det kan jeg heller ikke hvis det er forbi hunden trækker helt vildt og ejeren bruger det til afstraffelse i den forstand.

    Men der findes voksne som bruger det på en helt anden måde smiley hvor hunden ikke bliver kvalt. Så jeg synes det kommer an på sammenhængen og hvem der bruger det. smiley


  • #2   16. aug 2014 nemlig, det er på den måde jeg mener, det med Tjaa... smiley



  • #4   16. aug 2014 Jeg er ikke vild med kædehalsbånd, men det er nu mest fordi de er så ubehagelige at holde i hvis man hurtigt skal snuppe en hund;) ellers er jeg ret ligeglad;) hunde skal lære at gå uden at trække, når de kan det kan det være underordnet hvilket halsbånd man bruger;)

  • #6   16. aug 2014 Altså. Tasja har sådan et rigtig fint kædehalsbånd, som ligner en halskæde.. Men det er mest som lir .. mæhæ.

    Når vi går tur går hun nemlig med sele .. smiley

    Har dog intet imod kædehalsbånd.
    - Folk skal bare kunne finde ud af og bruge dem.


    Førhen var det altså normalt at bruge til træning..
    Jeg ved ikke hvorfor folk er blevet så bange for dem lige pludselig.


    profilbillede
  • #7   16. aug 2014 Tja, jeg synes kædehalsbånd er frygteligt praktiske, fordi de jo er lynhurtige at få af og på, fylder praktisk talt intet i lommen, det koster ikke ret meget osv
    Jeg har så langhårede hunde og min erfaring er at pels bliver hængende i kæden, så her bruges de ikke, men bestemt ikke fordi jeg mener det er synd at bruge dem.

    Man kan jo i øvrigt montere snoren sådan at der ikke er kvælerfunktion smiley

    Men ja, det kræver jo at hunden kan gå pænt i snor... det gælder så for alverdens andre halsbånd osse, ikke kun kædehalsbåndet.


  • #8   16. aug 2014 Vi bruger kun låst kæde. Og vores hunde trækker. Hvis ubehaget var enormt tænker jeg at de ville lade være.



  • #10   16. aug 2014 Albert bruger halvkvæl. Dvs. det er en læder retriverline med halsbånd - ud i et. Den er nem at tage af og på - lækker let og blød at gå med - kan anbefales .

  • Irene L
    Irene L Tilmeldt:
    mar 2011

    Emner: 2 Svar: 120
    #11   16. aug 2014 Det eneste smarte ved en kæde er, i mine øjne, at den ikke fylder så meget i lommen. Ud over det, kan jeg ikke se dens berettigelse og slet ikke som opdragelsesværktøj.
    En tynd kæde fordeler trykket fra ryk eller hundens eget træk over et ganske lille område, hvorimod f.eks. et nomehalsbånd fordeler et evt. tryk over langt større - og blødere - flade.
    Der findes mange andre halsbånd end kæder, som ikke giver sig, så det er ikke nødvendigt at bruge kæde pga. det.


  • #12   16. aug 2014 En tråd fra i går hvor du vil få rigtig mange svar på dit spørgsmål: http://www.hundegalleri.dk/forum/generel-diskussion/574173-hvad_er_forskel_paa_et_kvaelerhalsbaand_og_et_med_begraenset_kvaelereffekt

  • Irene L
    Irene L Tilmeldt:
    mar 2011

    Emner: 2 Svar: 120
    #13   16. aug 2014 CH, #8, det holder ikke som argument.

    Det er velkendt at hunde udholder stort ubehag, endog smerter, uden at vise det og
    jeg har oplevet en del hunde, som trak så voldsomt at kæden snærede ind i halsen så hundene hvæsede efter vejret. Sådan var de vant til at gå og det var så bare det.


  • #15   16. aug 2014 Jeg bruger for det meste helkvæl til Kia. Jeg har andre halsbånd men de er meget upraktiske til dagligt brug.
    Kia bruger altså helkvæl, til gengæld bruger hun så ikke snor ret meget (tror jeg kan tælle på en hånd det antal timer hun har haft snor på i de 7 år jeg har haft hende). Dermed er kvælerfunktionen oftest irrelevant ...

    Kvæleren (kalder jeg generelt kædehalsbånd) er vedligeholdelsesfri, selv når man har en hund der mener at en altid våd og møgbeskidt hund, er en glad hund :o)

    Hun bruger sin kvæler til at bære sit hundetegn med, når dette skal bæres lovpligtigt.

    Kvæleren er dejlig nem at fjerne og sætte på (hun tager det selv på hvis man holder det åbent).
    Skal hun være sammen med andre hunde så kommer det af (det er mere end hvad man kan sige om de fleste af dem der har deres hund i halsbånd eller i sele).

    Det kommer af så MIN hund er ikke skyld alle de skader, som hunde imellem får, når de er iklædt halsbånd, kæder, seler, tøj etc.

    Når Kia skal være aktiv er det vigtigt hun ikke kan sidde fast i noget. Fx graver, bader og dykker hun meget, samt leger med træer med grene etc. som hun slæber rundt på. Så halsbånd og sele etc. ville være livsfarligt.

    Kia har meget tæt pels og derfor skal INTET sidde tæt. Hverken halsbånd eller sele. Det slider på pelsen, giver gnavesår, men endnu værre giver det optimale forhold for bakterier under halsbånd/sele, især når pelsen er våd.
    Min hund er allergihund så der skal i forvejen ikke så meget til.

    Jeg er for, at alle bruger hvad der virker for dem, og så ikke blander sig i hvad JEG bruger :o)

    Jeg bruger kvælerfunktionen hvis der skulle opstå en situation, hvor Kia (mens hun er i kvæler og snor) gør et udfald der skal stoppes prompte, fordi hun i situationen er til fare for andre mennesker, sig selv eller mig ved sin adfærd.

    Der mener jeg så at fordelene opvejer ulemperne.

    Det er IKKE min hund der "pludseligt" er sluppet løs af sit halsbånd eller sele og har taget kontakt til en hund i snor så de er kommet op at slås ... Den risiko er alt andet lige minimeret med et kædehalsbånd (den er der stadig da de kan springe men det er meget sjældent dette sker).


  • #16   16. aug 2014 Nej, intet er enkelt. Mit indlæg var dybest set en karikatur af tendensen til at dele alt op i sort og hvidt, glemme nuancerne og andre menneskers evne til at gennemskue ret og vrang tillige med deres evne til at se på sin hund og passe på den.

  • #17   16. aug 2014 Jeg bruger normalt halvkvæl, men har ikke kunnet finde et nyt, der er præsis som jeg ønsker det.
    og det gamle er nu rusten i den del der er kæde, og den del der er nylon, flosser.

    Så jeg har købt et kvælerhalsbånd, indtil jeg finder det jeg ønsker, og det er nu praktisk, for houdini kan ikke smutte baglæns ud af hverken kvæler eller halvkvæler.
    Det er sådan set grunden til at jeg bruger halvkvæl, på gåtur bruger jeg sele smiley


  • #20   16. aug 2014 Jeg bruger ikke kvælerhalsbånd og Lia har aldrig haft andet på end sele eller blødt nylon halsbånd, men jeg ser kvælerhalsbåndet som et træningsredskab.

    Hænger hunden i halsbåndet og er ved at kvæle sig selv, så bliver halsbåndet brugt forkert. Det ser man desværre rigtig tit, men det betyder jo stadigvæk ikke at det er sådan et kvælerhalsbånd skal bruges.


  • #23   17. aug 2014 Jeg vil lige indskyde at det dælme kommer an på racen for hvor "skrækkeligt" det er for hunden at gå med kvæl. Nogle racer har så stærke nakke og halsmuskler, at de mærker presset anderledes. Som Lotte skriver kan man ikke forudse alle situationer, uanset hvor pænt hunden ellers går normalt, og der kan kvæl forhindre ubehagelige sammenstød.

Kommentér på:
Kædehalsbånd

Annonce