{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.887 visninger | Oprettet:

Sterilisering af schæfer {{forumTopicSubject}}

Jeg synes umiddelbart kun jeg har hørt positive ting ved at sterilisere herinde, men ude i schæferkredsen blev tanken ikke taget lige så godt imod? Hvad kan dette skyldes?

Hun har næsten lige været i sin anden løbetid, så tanken er muligvis at sterilisere hende her om et par måneder (vi skal lige se, om hun bliver falsk drægtig igen)

Ud over det, hvordan har I holdt dem fra at slikke såret og hvordan filan holder man lige sådan en hund i ro? smiley


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Sterilisering af schæfer
  • #4   26. apr 2016 De gange vi har fået tæver steriliseret, har vi givet dem bodystocking på.
    Eller det vil sige vi har taget en xxl t-shirt (stor og lang hund), klippet hul til bagbenene og samlet det løse stof op med elastik. Sidst lykkedes det mig at tilpasse den, så hun også kunne tisse og skide MED den på smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #6   26. apr 2016 Der er flere ting det gør, at nogle af fraråder det. Det har været sådan,at mange har gjort det alene fordi andre gør det og så er det jo lettere med løbetid.

  • #7   26. apr 2016 Trine: det er os der har oplevet den falske drægtighed - vi købte hende jo kort efter hendes første løbetid, så gik der lidt tid og så blev hun falsk drægtig smiley

  • #8   26. apr 2016 jeg fik Pixie steriliseret. jeg ved at hun ikke skal have hvalpe, så kunne jeg ligeså godt helt fjerne risikoen for livmoderkræft, og der er andre kræft typer der får reduceret risiko.
    egenlig kan jeg godt følge tanken i at man ikke skal operere på en ellers sund hund men jeg synes nu det er bedst sådan her.. hendes løbetider var ikke det største problem. selfølgelig er det træls når hun rendte og blødte men hun sviner sgu mere med beskidte poter til hverdag, så det var ikke det der vægtede højest for mig.
    den dag hun blev opereret var det for en gangs skyld ingen problem at holde hende i ro smiley de andre dage var det lidt af en kamp med sådan en ung grå schæfer. hun skulle ihvertfald være i snor. hun ville overhovedet ikke kunne administrere at blive sluppet løs. Ang. såret gjorde jeg faktisk ikke noget. hun var rigtig rigtig dygtig til ikke at slikke i det.. hun fik lige en "nej!" et par gange og så var det egenligt det

    billedet er taget af min kæreste lige da hun kom af bordet smiley


    profilbillede
  • #10   26. apr 2016 Det primære problem var at hun ikke rigtig ville spise. Derudover var hun lidt... mut på en eller anden måde smiley

  • #11   26. apr 2016 hvor langtid efter løbetiden??


  • #13   26. apr 2016 Nej, det alene er ikke grund nok. Hun skal ikke bruges i avl, og det kan fjerne risikoen for nogle sygdomme - min opfattelse var, at folk generelt set anbefaler det. smiley

    Det var 2 måneder efter hendes løbetid, den var i oktober, vi fik hende hjem i start november og hun blev falsk drægtig midt december så vidt jeg husker smiley


  • #14   26. apr 2016 Men det er jo ikke os der har stillet diagnosen falsk drægtighed fordi det synes vi lige det var...

  • #19   26. apr 2016 Okay, det lyder som om at vi bare skal lade hende være intakt smiley

  • #21   26. apr 2016 Vi overvejer kraftigt at sterilisere vores tæve på grund af problemer med falsk drægtighed og generelle hormonelle påvirkninger.
    Hun er dog udstationeret, så det bliver først når hun har fået hvalpe.

    Det der med at de får mælk i mælkekirtlerne er ikke noget, der sker pr. definition.
    Bellen er stærkt stærkt påvirket af falsk drægtighed og der har aldrig været en dråbe.
    Hun har to gode måneder pr. cyklus, hvor hun er glad og upåvirket af hormoner - det vil sige 4 måneder på et år.

    Jeg ville ikke overveje en sterilisation hvis ikke det var så slemt. Milde falske drægtigheder er normalt og for mig ikke noget jeg ville ty til kirurgi over - men sådan som Bellen har det er det slet og ret synd.

    Hun er ked af det og frustreret i selve løbetiden, i tiden efter er hun mut indtil falsk drægtighed rammer, så bliver hun kortluntet og tvær.
    Og derefter følger så et par gode måneder indtil det hele starter forfra.
    Det er for mig rigeligt til kirurgi.


  • #24   26. apr 2016 Jeg har fået en del tæver steriliseret, og alle har ændret pels. Nogen dog mere end andre.
    Normalt er der gået et års tid efter sterilisationen, før de har haft fuld kastratpels.


  • #25   26. apr 2016 Det med pelsen gruer jeg for, når den dag kommer.

    Bellen har den flotteste skinnende blanke pels - jeg bliver så ærgerlig, hvis den bliver mat, tyk og filtret...

    Men trods alt hellere det...


  • #27   26. apr 2016 CH selv om alle mine har ændret pels, har de nu ikke alle fået en mat og filtret pels. Alle har fået mere underuld, men flere har bibeholdt en hård og glat dækpels, den er bare blevet længere end tidligere.

    Men alle har haft behov for mere pelspleje, det kan jeg ikke komme uden om. Men ikke alle har set triste ud i pelsen.


  • #28   26. apr 2016 Min oplevelse med schæfere er at de ofte får gammelhundepels når de steriliseres.
    Strid, mat og meget uldet.


  • #29   26. apr 2016 Jeg har måske bare været heldig, men ingen af vores tæver (3 steriliseret - 1 hvid schæfer, 1 alm sort schæfer bl.a.) ændrede pels eller adfærd. De havde nemmere ved at tage på, men vi skar bare ned i foderet. Det første tæve var akut, da hun pludselig faldt om med livmoderbetændelse, og vi var sekunder fra at miste hende. Så grundet den oplevelse og at vi har haft en tæve, der var falsk drægtig - hun lagde mælk, troede katten var hundehvalp og pev/hylede 24 timer i døgnet i en uge - har vi valgt at sterilisere vores tæver. Min nuværende også da hun ikke skal have hvalpe alligevel, og da jeg har fået en han, der skal forblive intakt, så det sparer os for en masse besvær smiley

  • #31   26. apr 2016 Jeg håber at det er præcis sådan, det går for os, Jytte smiley

  • #33   26. apr 2016 Begge mine er steriliseret ved kikkertmetoden (Artroskopi). Kaido var voldsomt falsk drægtig og havde et mentalt elendigt både under løbetider og under den falske drægtighed. Og nej, Birgitta. Hun lagde aldrig mælk ned........ Men hun lagde sig med 2 pivedyr en hotdog og en burger. Man er vel labrador??).

    Lotus var, efter sigende, en af de første til at gennemgå kikkertoperationen i Danmark for knap 10 år siden.

    Ingen af dem havde restriktioner bagefter. Om det er anderledes nu, ved jeg ikke. Men dengang skulle de ikke holdes i ro eller luftes i snor.

    mange siger at de ville ikke operere på en sund og rask hund. Jeg vil sige at jeg vil hellere operere på en sund og rask hund, som hurtigt kommer ovenpå igen end jeg vi risikere at stå med en livmoderbetændelse på en 10+ år gammel tæve, som vil have væsentlig sværere ved at komme sig over operationen. Men nu har jeg også, i familien, oplevet 3 gamle hunde med livmoderbetændelse. Kun 1 af dem klarede det.


  • #35   26. apr 2016 Nej, men hvis man ikke steriliserer den som ung, så når den jo sandsynligvis at blive ½gammel inden den bliver steriliseret. Mine var 2, begge to. Fin alder, hvis du spørger mig. De var LYNhurtigt på benene (Kaido faktisk allerede fuld knald på 2 timer efter hun blev kørt til opvågning. Ingen smertestillende eller noget som helst. Lotus måtte lige have en gang Metacam samme aften og det var det).

  • #36   26. apr 2016 Du kan sagtens sterilisere uanset hvad folk så end måtte mene.
    Zenta, Laika og Tøsen er alle steriliseret og det er det bedste der er gjort for dem.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #37   26. apr 2016 Selvfølgelig kan man det. Man skal bare være klar over,at der kan komme negative følger.

    Som hurtig kommer oven på?. Kan godt hører,at du ikke har mistet en sund og rask hund under narkose. Har selv haft og set hunde,der bestemt ikke hurtig kom oven på igen. Min egen var meget tæt på at miste livet.

    Folk får det til at lyde som om,at det ikke rigtig er noget at snakke om. Det er og bliver et stor indgreb på hunden.


  • #38   26. apr 2016 Det er det heller ikke Max, ikke noget man behøves skrive skrækhistorier om.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #40   26. apr 2016 Så at man sætter hundens liv på spil i værste fald,mener du ikke er relevant. Jeg mener,at det er bedre at være klar over hvad man går ind til i stedet for at få det til at lyde som om, at der ikke er nogen risiko.

    Det du kalder skrækhistorier,sker faktisk for folk. De kunne ikke sagtens bare lige.


  • #41   26. apr 2016 Men Max, så handler det jo ikke om at steriliserer. Så handler det jo om at narkose og operation er farligt og JA der er da en risiko, men den er altså ikke forhøjet bare fordi det er en livmoder de fjerner, frem for noget andet.

    Som min dyrlæge sagde. "Vil du hellere operere nu, imens din hund er sund og rask, eller vente til hun står med akut livmoderbetændelse som 10 årig??" Og JO, livmoderbetændelse på ældre tæver sker. Ikke helt sjældent faktisk.
    Det er også en risiko ved at lade tæven være intakt, den kan dø af livmoderbetændelse eller kræft i livmoderen.
    Meeen det er vel bare småting kan jeg forstå...


  • #43   26. apr 2016 Enig Birgitta.
    Rigtig mange ældre tæver rammes af livmoderbetændelse. Det er bare et spørgsmål om tid.


  • #45   26. apr 2016 Hunde dør i narkose ind i mellem. En ven mistede sin hanhund under en banal kastration.

    Jeg kan garantere for at hun ikke syntes det var en lille ting.

    Ikke at medregne den risiko i pro's and con's er godt nok en fejl..


  • #46   26. apr 2016 CH, der er risiko ved ALT. Og det er også en risiko at lade sin tæve gå intakt.
    Jeg tror godt TS ved at der er en risiko ved narkose og enhver operation. Det er jo ikke rigtig det hun spørger til.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #49   26. apr 2016 Det bare et ? Om tid. Det passer ganske enkelt ikke. Det er ikke en naturlov at det sker.

    For mig er der forskel på noget som er nødvendig og så at man vil forbygge noget der måske kan ske.

    Selvfølgelig siger din dyrlæge det, for det giver penge i kassen. Han må være dygtig sådan at kunne se ud i fremtiden.


  • #51   26. apr 2016 Der tager du fejl Max. Min klinik anbefaler KUN ting der er for hundens bedste. Ellers var jeg ikke stadig kunde efter 12 år.
    En der arbejder på klinikken, som ikke er dyrlæge, hans hund er netop i en alder af 10 år, med dårligt hjerte, opereret for livmoderbetændelse.
    Det sker oftere end folk tror og vil være ved.
    Men helt ærligt, gør som du lyster, men lad være med at skræmme livet af andre.
    Det er ok at DU frygter det, men lad være med at lade din angst smitte af på andre.

    Jeg frygter langt mere at stå med en tæve på 10 år der er for gammel og svag til at klare operationen.
    Sådan er vi så forskellige.


  • #52   26. apr 2016 Hvor tit dør en hund akut af patella? Eller ekstra hjørnetænder? Ofte i de kredse du kommer?

  • #53   26. apr 2016 Min dyrlæge gør og jeg er da oprigtig ked af at hører at I har dyrlæger som kun tænker på penge.
    Jeg kender mine dyrlæger privat.


  • #55   26. apr 2016 Ja men så har du tydeligvis ikke forstået hvad det handler om. AKUT livmoderbetændelse er noget der skal reageres på her og nu, det er ekstra tænder ikke. Det er sjældent noget hundene dør af.

  • #58   26. apr 2016 Operere på forhånd JA, for noget der kan koste hunden livet.
    Det er sjældent at ekstra tænder koster hunden livet.


  • #59   26. apr 2016 Det passer ikke med de 5 procent nej, men gider ikke engang forsøge at rette på det tal, for det virker ikke som om det siver ind.

  • #67   26. apr 2016 Det var jo sådan set det jeg skrev længere oppe.
    Man kan gøre som man vil, men lad være med at kører skræmmekampagne.


  • #69   26. apr 2016 Jeg ser udemærket og jeg synes ikke det er i orden at blæse det på på den måde.
    TS spurgte jo ikke om narkose og operation er farligt.


  • #71   26. apr 2016 Jeg tror at der menes at jeg køre skræmmekampagne ved at skrive at man roligt kan sterilisere..........

  • #72   26. apr 2016 Det handler ikke om at skræmme men om at træffe valg på et oplyst grundlag...

  • #73   26. apr 2016 Men igen CH, det er jo ingen hemmelighed at der er risiko forbundet med narkose og operation. Det er jo igen igen ikke det TS spørger til.

  • #74   26. apr 2016 Vi ved også alle at tæver kan dø af livmoderbetændelse.

    At undlade at oplyse er i mine øjne illoyalt... fordi der ER hunde, der ikke overlever de forebyggende tiltag.
    Det kommer vi ikke udenom - forstår ikke behovet for tabuisering.


  • #75   26. apr 2016 Såå det vil sige at i en tråd hvor TS spørger om det er en god idé eller ej at få sin hund der halter røntgen fotograferet, der skal jeg huske at skrive at Fido risikere at dø under bedøvelsen, eller??
    Havde TS her nu lavet et indlæg og spurgt om risikoen ved at sterilisere, jamen så fair nok, men det er bare stadig ikke det jeg læser hun spørger om, derfor vælger jeg at tro at hun har helt styr på narkose og operation.
    Jeg skrev også længere oppe at folk måtte gøre hvad de ville, JEG er for at sterilisere. Og så synes jeg man skal holde skræmme kampagnerne for sig selv.


  • #76   26. apr 2016 Dine konklusioner er dine.

    Når man træffer afgørelse om kirurgisk indgreb skal alle fordele og ulemper vejes op mod hinanden. Og det at narkosen kan vise sig at være et problem er en del af det...



  • #77   26. apr 2016 Det kan det ved alle operationer. Jeg er stadig for at sterilisere. Og synes stadig det er upassende med skræmmekampagner.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #78   26. apr 2016 Nu som. Så du kan ikke se forskellen på,at gøre det når en hund er syg/skadet og så en hund der ikke fejler noget?.

    Det lyder til at det er dig der frygter. Jeg forholder mig bare til den risiko, der er forbundet med det.


  • #79   26. apr 2016 Det er du i din fulde ret til - ligesom andre er i deres til at nævne det i tråde som denne...

  • #80   26. apr 2016 JEG Max, JEG venter ikke på at min hund er så gammel og svag at den ikke kan klare operationen. Hunde omkring mig er ramt af livmoderbetændelse igennem årene og JEG har set det grimme ved det.
    JEG vælger at handle mens mine hunde er unge og raske og kan klare den operation.
    DU kan gøre hvad DU vil. Jeg er ret ligeglad. Men lad nu for fanden være med at male fanden på væggen og skræmme andre mennesker!


  • #81   26. apr 2016 Og nej, jeg frygter ikke livmoderbetændelse eftersom de 3 tæver her er steriliseret. Det er heldigvis ikke en frygt jeg skal have hængende over hovedet.

  • #82   26. apr 2016 Det er ikke at skræmme overhovedet.
    Det er et relevant input i forhold til at stille fordele og ulemper op overfor hinanden.

    Også en del af mine egne overvejelser med Bellen - jeg vælger aldrig kirurgi let.


  • #83   26. apr 2016 Det synes jeg at det er. Hvis jeg stod i det så ville jeg da blive skræmt af at læse sådan noget.

  • #84   26. apr 2016 Der er en risiko ved narkose altid. det kommer vi ikke udenom. Dog mener jeg at min gamle dyrlæge forklarede mig at jo ældre hunden er jo større risiko. Jeg har oplevet 2 tæver i familien som IKKE overlevede livmoderbetændelse, så jeg indrømmer blankt at jeg er hundeangst for den sygdom. De blev begge opereret (de var begge ældre tæve). Den ene klarede narkosen, men kom sig aldrig over sygdommen. Den anden døde under operationen. Begge mine var fit for fight dagen efter. Her er Kaido dagen efter:

    http://www.hundegalleri.dk/fotoalbum/diverse-hund/54560-sterilisation_


  • #85   26. apr 2016 Okay, puha, jeg synes det er svært at vide, hvad der er det rigtige valg for os. Jeg kan se pointen for både for/imod..

    Er risikoen for livermoderbetændelse der ikke stadig ved kikkertoperationen, hvis de ikke fjerne livmoderen?

    Den primære årsag for at vi overvejede det, var de sygdomme der kan undgås. Min kærestes forældres schæfer (som han er vokset op med fra han var 8-10 år og til for nylig) blev aflivet af livmoderbetændelse (og svær HD), så det er noget vi gerne vil undgå. Fordelene ville bla. være at undgå falsk drægtighed (omend det ikke er meget slemt) og løbetid - men som sagt, det er kun fordelene ved det for os, det er ikke udelukkende på grund af det, at vi overvejer sterilisering. smiley


  • #86   26. apr 2016 Jeg ser flere fordele end ulemper. Seriøst.

  • #87   26. apr 2016 Det er en ung hund - der er tid til at overveje.

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #88   26. apr 2016 Dør hunden, kan man ikke bruge fordelene til noget. Utroligt at man er imod, at der bliver fortalt, at man kan komme rigtig galt afsked. Det sker ikke altid for alle andre.

    Jeg mener det er værre og lade som om at det bare er en lille ting som skal overstås. Næsten kun gode ting ved det. Jeg ville aldrig råde folk til at bare gøre det. Det må folk selv vælge ud fra de erfaringer folk kan give dem.

    Går det galt har man givet et meget dårligt råd.


  • #90   26. apr 2016 Nej og dør hunden af livmoderbetændelse, så kan man ikke bruge til noget at man ikke turde den gang hunden var rask.

  • #91   26. apr 2016 "Er risikoen for livermoderbetændelse der ikke stadig ved kikkertoperationen, hvis de ikke fjerne livmoderen? "

    Livmoderbetændelse kræver hormoner. Hormonerne kommer gennem æggestokkene. Når æggestokkene er væk, får livmoderen ikke tilført hormon= ingen livmoderbetændelse smiley



  • #92   26. apr 2016 Vi bliver aldrig enige. der vil altid være for og imod. Milla må gøre hvad hun finder er mest rigtigt for hende og hendes hund smiley

  • #93   26. apr 2016 Den Labrador jeg voksede op med var også ved at dø af livmoderbetændelse. Hun kastede op i et væk og inden vi lige fandt ud af HVORFOR, gik der altså noget tid. Kostbar tid hvor vi troede det var noget med maven. Hun måtte opereres akut og de var ikke sikre på at hun ville klare den.
    Det gjorde hun så, men det var grimt at være vidne til.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.220
    #94   26. apr 2016 Mette.Jeg er ikke som sådan imod. Jeg er imod, at man råder folk til bare at gøre det. Som om at der ikke kan ske noget ved det.





  • #95   26. apr 2016 Uanset hvad, så er det jo TS der bestemmer i sidste ende.

  • #96   26. apr 2016 Det kommer ikke an på pengene - skal hun sterilisering af "eget valg" har vi penge til det, og skal det være akut har vi også - og resten dækker sygeforsikringen.

    Jeg har i hvert fald noget at tænke over - og jeg synes det du har gjort Mette, med at vente til de var over to år, også giver god mening. Så er der i hvert fald lige en løbetid mere inden da (oktober ca) smiley


  • #97   26. apr 2016 Jeg er glad for at kunne hjælpe smiley

Kommentér på:
Sterilisering af schæfer

Annonce