Her på Hundegalleri har vi også Handyhand.dk, som er Danmarks største tjeneste for formidling af privat-til-privat arbejde.
Vi får løbende opgaver ind fra folk, som enten ønsker hjælp til hundepasning eller som tilbyder at hjælpe med pasning eller hundeluftning.
Hvis du mangler hjælp eller vil tjene en ekstra skilling, så kan du se alle de seneste opslag: https://handyhand.dk/opgaver (Du kan vælge Hundepasning i menuen)
#4
5. okt
Handyhand er vores eget site, så vi tager ikke noget - Og synes egentlig at det er ret relevant. Det kunne være fedt hvis flere kunne få glæde af at hjælpe hinanden. Og ja, både Hundegalleri og Handyhand er helt gratis at bruge
#18
5. okt
Kære hundegalleri Det virker ikke til at I kender forskel på tip og reklame, så nu får i lige lidt hjælp til det.
Et tip er noget man ikke selv har gevinst på - altså fx at jeg skriver at Netto har tilbud på letmælk. Hvis folk benytter sig af dette tilbud, så er det ikke noget der kommer mig til gode. Reklame er noget man har gevinst på - altså at jeg skriver at i denne uge er der rabat på mine hjemmelavede grydelapper. Hvis folk benytter sig af dette tilbud, så får jeg jo en direkte gevinst.
Lad os skære det ud i pap for at fremme forståelsen. Hvis jeg som bruger fortæller om handyhand, så er det tip. Når I som ejere af servicen fortæller om det, så er det reklame - og her skal man overholde loven.
..... loven er ikke anderledes for jer, selvom det umiddelbart virker som den gængse opfattelse.
#19
5. okt
Sofia, du lover mig kun at logge ud ( jeg vil gøre det samme), og ikke logge ind, før den er væk / anmeldt og væk.
Du ved jo godt at alle dine finurlige indlæg forsvinder, vi har flere gange bedt HG om at indlæg bliver og der bare står Gæst ( det kan andre steder finde ud af), men vi skriver åbenbart for blinde øjne.
Som virksomhed kan du få en vurdering af en planlagt markedsføringsindsats og en udtalelse fra Forbrugerombudsmanden, om den er lovlig. Det kaldes også en forhåndsbesked.
I forhåndsbeskeden vil Forbrugerombudsmanden, så vidt det er muligt, tage stilling til, om den pågældende markedsføringsindsats er lovlig eller i hvor høj grad indholdet af markedsføringen er i strid med lovgivningen. Det kan fx dreje sig om et salgs- eller reklamefremstød eller indholdet af annoncer og kampagner, som virksomheden ønsker at iværksætte.
DET BØR DU VIDE
For at vi kan vurdere, om et markedsføringstiltag er i overensstemmelse med markedsføringsloven, skal der være tale om et konkret udarbejdet markedsføringstiltag, som endnu ikke er sat i værk på det tidspunkt, du beder om anmodningen.
Virksomheden bærer altid selv ansvaret for, at markedsføringen er lovlig, og det står frit for andre virksomheder eller forbrugere at anfægte lovligheden, når markedsføringen er sat i værk. I sidste ende er det domstolene, som afgør eventuelle spørgsmål om en konkret markedsføringsindsats er lovlig.
#21
5. okt
Med den løn folk tilbyder for at hjælpe. Ja så er der ik meget tilbage når skat har været der. Og jeg formoder da at der betales skat af pengene. For kan da ikke forestille mig hundegalleri.dk opfordre folk til at arbejde sort
#25
5. okt
Noget helt andet. Men seriøst, hundegalleri.
Vi spurgte engang pænt, om ikke vores,hjælp til dyrlægekørseltråd, kunnne fæstnes øverst i forum, sådan så dem der akut manglede hjælp, kunne finde det hurtigt. Rigtig mange, skrev sig op i den tråd, hvor de rakte en hånd ud, i det område de boede.
Men næe nej, det kunne man slet ikke
Og nu, så er jeres total ligegyldige reklameindslag fæstnet øverst i forum
#29
5. okt
""Virksomheden bærer altid selv ansvaret for, at markedsføringen er lovlig, og det står frit for andre virksomheder eller forbrugere at anfægte lovligheden, når markedsføringen er sat i værk.""
Vi er så forbrugerne, og ingen forbrugere ( minus lige John og et par andre ignoranter), ingen HG.
#30
5. okt
Jeg synes det er noget af en tilsnigelse at kalde det et site, der er gratis at bruge.
Vi betaler dælme da via alle de forbandede pågående reklamer, som findes på hver en uudnyttet pixel.
Det er et kæmpekompromis....
I får jeres penge på grund af brugerne.
Ingen brugere, ingen penge.
Det må der gerne være lidt respekt for!
#34
5. okt
Sorry to say, men jeg er ret sikker på at en "ejer" af et socialt medie gerne må bruge mediet til at reklamere for de andre features det indeholder - nøjagtig som Facebook eksempelvis må reklamere for deres markedsplads mm...
Men at det er en træls fremgangsmåde, det kan vi hurtigt blive enige om!!!
Jeg synes faktisk at det er langt mere problematisk med de reklamer der har været for eksempelvis casinoer, spil mm, for DET er ulovligt!
Og nej, jeg er ikke på nogen måde associeret med ejerne af mediet, jeg vil bare mene at når man vælger at anvende en service/et medie, og accepterer betingelserne for brug deraf, så kan man ikke rigtig klage over dem senere...
Og igen, jeg er enig med jer allesammen, og har faktisk mange gange overvejet at droppe HG efter alle de reklamer og tåbelige blogindlæg blev indført...
#44
5. okt
Et site som dette kan ikke køre uden reklamer fat det dog. Ingen tvinger folk til at bruge HG, og det står en frit for at lave sit eget Hundeforum fri for rekvalme.
Jeg hader skam også rekvalmer, men har så valgt HG uanset.
Læser samtlige (næsten) online aviser, og de er spækket med reklamer.
Gætter på at Facebook også gør brug af reklamer, det er vel det medierne lever af.
Og til dem der ikke fatter hvorfor de er på min filterliste.
Det er mit valg, så lev med det på samme måde som rekvalmerne
#46
5. okt
Reklamer som dem der kører i siden er jeg egentlig ok med, men jeg synes det er giga kvalmt når de begynder at give grønt lys til diverse blog-indlæg som er skjult reklame (de har dog senere fået mærket dem som reklame) samt lægge reklame-indlæg op i forum selvom almindelige medlemmer ikke må den slags og endda smides ud af sitet.
#49
5. okt
Tør man spørge hvor mange af jer stakkels misbrugte brugere der har lyst til at afholde udgifterne og tidsforbruget (som jo er meget højt værdsat her) på at drive en side som denne?
Mon ikke det er ved at være på tide at få et realitetscheck ind over,,, og jo, det ER en gratis side, uanset om man vælger at "betale" ved at lide under de slemme reklamer eller freeloader...
M.h.t. at HG til forbrugerombudsmanden omkring valget af hvad ejeren vælger at bringe af lovligt materiale på sin egen side...
#51
5. okt
Jeg har arbejdet på større sider, så jeg kender rumlen. Med så mange brugere, er der rigtig gode reklameindtægter. Ingen grund til at have ondt af ejerne. Man kan vælge at genere brugerne mindst muligt og samtidigt tjene penge på reklamer....og så kan man skide hul i brugerne, og fyre så mange reklamer af som overhovedet muligt. Gallerierne valgte så det sidste. Heldigvis er Adblock Plus opfundet - det er desværre det redskab, man er nødt til at bruge, når en side bliver for grådig.
Der er ikke en skid at hente i loven - men det er vel ikke for meget forlangt, at de overholder de regler, de selv udskriver?
#55
5. okt
Nu har jeg faktisk kigget på den hjemmeside der reklameres for, og jeg må erkende at den aldrig vil blive brugt (af nogen) til at finde hundelufter. Når man filtrerer på hundeluftning, er det godt og vel ALLE profiler der har hakket det af som en ydelse de tilbyder, sikkert ud fra devicen “enhver idiot kan vel lufte en hund”. Læser man profilteksterne, tilbyder folk i virkeligheden havearbejde, børnepasning eller rengøring.
Jeg tænker at HG er det forkerte sted at hente kunder
I øvrigt forstår jeg ikke at folk gider lave et forsøg på en dramatisk exit pga. noget så ligegyldigt som en fastgjort tråd med reklame for sites egen biks Men ok, der var da én der forsøgte at tale brugeren fra det
#57
5. okt
"I øvrigt forstår jeg ikke at folk gider lave et forsøg på en dramatisk exit" Og det siger du nu. Nu, hvor jeg netop har engageret Bøvling hornblæserlaug og moster Fies stepdansende border collier til at akkompagnere mine følelsladede sidste minutter på hg.
#58
5. okt
Åh Søren, det MÅ du ikke Hvordan skal vi nogensinde klare os uden dine stegepandetrusler og kærlige ord? Jeg vil personligt holde et minuts stilhed og arrangere en mindekoncert, hvor Helmut Lotti skal synge duet med Medina. Det bliver så smukt
#63
5. okt
Lens, vil du godt fortælle, hvor meget DU betaler for at være her?
Sært at det ikke er gratis for dig.
Jeg betaler ikke en eneste krone for at være her.
#65
5. okt
Mike, ved godt at det er gratis, jeg betaler jo hellere ikke for at være her, men det gør Lens åbenbart, for hun skriver i # 62, at det ikke er gratis.
#66
5. okt
Jeg er altså ret sikker på, at jeg betalte for at oprette mig herinde dengang for 6 år siden. Og nej, det var da ikke et kæmpe beløb, men betalte det gerne for at kunne være på et godt site uden reklamer (i hvert fald uden for mange). Men det princip har de nok droppet for længst ud fra deres mange reklamer at vurdere
#69
5. okt
Jeg mener bestemt også, jeg betalte. Men det er efterhånden mange år siden, så hukommelsen kan svigte mig. Jeg er dog næsten sikker på, at det ikke var helt gratis dengang.
#71
5. okt
Jeg modtager årligt i omegnen af 152,- dkk for at "være" herinde. Beløbet betales af mit forsikringsselskab som en slag kompensation for svie og smerte. Ikke just nogen god forretning. Forventningerne går lidt i retning af at runde de 200 dask inden år 2030.
#74
6. okt
Åh Lens flueknepperi. Du personligt betaler ikke en eneste krone for at være her inde. At HG tjener penge på reklamer er en anden sag Derfor har du som bruge stadig ikke tegnebogen frem og betaler for at være her. Du e her gratis, og det er fakta
og det er jeg bestemt ikke ene om at mene - heldigvis. du tillægger det ingen, nok fordi du ikke ved hvad det er, men den holdning bliver mindre og mindre udbredt globalt
#76
6. okt
Jeg er enig med Anni, det virker lidt...småligt at beklage sig over at "betale" med sine data, det gør vi mange andre steder uden at beklage os.
Hvor mange af os bruger ikke Facebook, selvom de om nogen har rigtig mange reklamer?
At HG´s ejere tjener en mønt på os er da fint, for så slipper vi for at skulle have penge op af lommen, win-win.
Men det er rigtigt, at for år tilbage (måske omkring 10 år?), der kostede det omkring en flad 50'er at melde sig ind, men der var så til gengæld ingen reklamer.
Det er ganske frivilligt at være her, og kan man ikke forliges med reklamer m.v., så kender vi jo alle vejen ud.
#78
6. okt
Jeg har heldigvis add blocker på, så der er ingen reklamer lige i fjæset - jeg mener også at en del år tilbage kostede det 50 kr at oprette sig. - og man var nød til at betale et månedligt VIP gebyr hvis man ville have der skulle være flere eller bedre kvalitets billeder på ens hund man har oprettet.
#80
6. okt
Vores data er langt mere værd end penge for virksomheder. Det kan man jo så tænke over når man bruger "gratis" sider. Intet er gratis her i verden.
#81
6. okt
Er der overhovedet nogen, der IKKE bruger Adblocker? Er der nogen, der SER de reklamer?
Hvis jeg ikke kunne slippe for dem, smuttede jeg stille og roligt
#83
6. okt
Kan I ikke bare abstrahere fra de reklamer ?
Her hos mig fiser der reklamer rundt i siderne - foroven - forneden på skærmen , men jeg lægger ikke mærke til dem mere. ( eller rettere ---> tænker ikke over det )
Det er lidt ligesom selv at have haft / har … 4 børn … 8 børnebørn … og været dagplejer for 3-4 børn i 20 År …… man lægger ikke mærke til , at ungerne der bor her larmer udenfor.------> Man abstraherer fra det .
PS: …. Jeg er næsten sikker på , at hvis der ikke var reklamer , der betalte for at vi kunne være gratis på HG , men vi skulle til at betale for at være her ….. så brokkede vi os også over det . …
#84
6. okt
Jeg synes da det er en god ide med sådan en "handyhand" formidlingstjeneste
- Hvis man kigger derinde opfordres der nu ikke til sort arbejde: https://handyhand.dk/skatskatikke Jeg er vist ikke helt med på al den negativitet? Firmaer skal udvikle sig for at overleve og kan man ikke li' det så kan man jo holde sig væk - det er vist ganske frivilligt at gå ind i div. forums.
jeg er alle steder for som jeg skrev er jeg ligeglad jo men der er en stor af danskerne som ikke kender til dette emne og ved hvad deres data bruges til eller er værd. derfor har Sofia som jeg skrev netop ret i det indlæg hun lavede om det og som nu desværre er væk.
#86
6. okt
Der var en periode, hvor tilmelding kostede et gebyr. Størrelsen skiftede lidt - 19 kr, 29 kr - i det leje....
Det der med at ignorere reklamerne - på min skærm vælter de ind over teksten og der skal jeg så scrolle væk fra for at læse... det er SÅ påtrængende.
Jeg kan sagtens leve med at der er reklamer, men når de forstyrrer den praktiske brug, så er de gået for langt i forsøget på at hive indkomst ud af hvert et klik.
#88
6. okt
Hvis man får reklamer ind over teksten på siderne her, er der et problem med opsætningen af browseren. Jeg ser da glad og gerne på de reklamer der kommer, og opfatter det som min "betaling" for at være på siden.
Adblocker er jo en fin måde at undgå betaling, men måske skulle man lige overveje hvad der sker hvis det pludselig ikke kan betale sig for HG at holde siderne kørende?
Hvorvidt noget er "gratis" eller ej, kan jo anskues på mange måder; En af dem er at se hvor mange penge man har på kontoen, og regne lidt på hvor mange flere der ville være, hvis man ikke brugte HG.
#89
6. okt
Den her debat er jævnligt oppe at vende. Vi oplever enkelte dramatiske udmeldinger, men efter ganske kort tid er situationen status quo. Hvad opnås der? Slettede profiler og (endnu) flere hullede tråde.
Desuden er jeg sådan indstillet, at jo mere febrilsk man reklamerer for et produkt, jo mindre er sandsynligheden for, at mine penge sendes den vej. Kunne fx ikke finde på at købe hos mcd, med mindre at Conor var løbet tør for kallun.
#91
6. okt
#90 .. JOhN …. Det er muligt du så mig FRA Christianshavn … ( så er det godt spottet ) , da jeg bor i Herlev , og var hjemme hele dagen / aftenen … ha ha ha
PS: …. Men min søn og svigerdatter var der … og min søn ligner mig måske lidt … ( griner ) … han er skaldet … og det er jeg sgu også snart …. Fniiis .
og det er jeg bestemt ikke ene om at mene - heldigvis. du tillægger det ingen, nok fordi du ikke ved hvad det er, men den holdning bliver mindre og mindre udbredt globalt
Så du mener at jeg virkelig er dum ? Jeg ved så sandelig godt, at hvad datatrafik er., og det er da en dum undskyldning at komme med, at du betaler for at være medlem af HG med datatrafik. Det gør du ikke, at være her på HG, er ganske gratis for dig. Datatrafikken betaler du jo ikke til HG, men til din net-udbyder, og du har vel en fast månedspris hos din udbyder og betaler ikke ekstra for at være på HG.
Med din logik, så betaler min søster, min nabo, Gaddafis opdrætter, min moster og alle de andre, som ikke er medlemmer af HG også til dem, for de bruger datatrafik. Den er godt nok langt ude.
At HG tjener penge på reklamer er en anden sag, men det koster jo ikke dig noget ekstra. Lige netop fordi de har mulighed for at tjene penge på reklamer er det muligt at stille dette forum gratis til rådighed for brugerne. Hg er en forretning lige så vel som alt andet, har de ingen indtægter, så lukker butikken
#97
6. okt
Anni du blander det sammen. data er mere værdifuld end en betaling med penge, og det handler ikke om hvordan det teknisk foregår men om at det altså ikke er gratis hverken her eller andre steder. det er begrebet gratis som Sofia gik imod, og det er jeg enig med hende i.
intet er gratis. især ikke online og man acceptere nogle vilkår, i dette tilfælde at koncerner får adgang som der står i vilkår, og dermed betaler man for at deltage her på den måde
#99
6. okt
Sikke en gang ammestuesnak
Lens, du er journalist. Vis lige det ved at komme med konkrete eksempler på, hvad du fx betaler for at skrive på hg.
#100
6. okt
skrigehunden uha det er jo en kæmpe diskussion som jeg ikke lige kan svare på med en One liner. Jeg er nok mindre urolig end mange andre.
men jeg mener ja der er nogle faresignaler. det mener flere, herunder EU. prøv fx at finde radio 247s program aflyttet. det er online. Og der får du nogle flere tilgange. det er et stort område men spændende at sætte sig ind i
du kan også prøve at finde lidt om baggrunden for den nye lov om databeskyttelse mm. der står også nogle af tankerne
selv er jeg som sagt splittet. Jeg lytter med interesse til debatten om det, finder en del af det skræmmende og overvejer hvor det ender i fremtiden men jeg har ikke en uro der får mig til at ændre adfærd eller tænke meget over det.
mit indlæg handler mere om at jeg er enig med Sofia i at hg og andre da skal bekende kulør og sige tingene som de er i stedet for at bruge et begreb som ikke dækker. det lyder flot at sige at noget er gratis. se fx mit link om fb herover eller høringen af Mark zuckerberg hvor han får det gyldne spørgsmål om hvilket hotel han sov på i går.
men jeg ligger ikke vågen om natten pga det for så havde jeg gjort nogle ting anderledes.
ellers så prøv at se de links jeg smed herover. I hgs vilkår står det klart og tydeligt. det ligger også i link herover
#101
6. okt
Snakker vi datasikkerhed så er vi delvist selv skyld i hvad vi deler.
Et eksempel er når en sidder herinde og fortæller om snyd med sorte penge og overførselsindkomst, og ja det er sket.
Der kan sagtens sidde nogen og høste oplysninger om brugerne, men har du rent mel i posen er der nok ingen fare.
Faren er nok størst ved Facebook, eller ved kontakt med sundhedssystemet Herinde kan du vælge at være fuldstændig anonym.
#102
6. okt
Add-sense, Google-analytics og utallige andre "værktøjer" kører skjult i baggrunden og opsamler sammen med alverdens cookies, viden om vores færden på nettet. Disse oplysninger er penge værd, så jeg vil vædde med at HG ikke kun tjener penge på reklamerne de viser.
#103
6. okt
#102
Og ?
Vi bliver overvåget i hoved og r.. ingen tvivl om det, og mit råd til de utilfredse er: gør som Sofia HG er stadig "gratis" at bruge, hvis vi ser bort fra de informationer vi deler. Theres no way udenom, ikkesom
#104
6. okt
Der er altid en vej John, kombinerer man adblocker med Private-Browsing, så er der lukket for det varme vand.
Jeg bruger dog bare min almindelige browser, de må gerne tjene lidt på mig.
Jeg gider bare ikke påtrængende reklamer - som også gør indlæsningen af siderne langsommere.
#105
6. okt
Det er præcis hvad Sofia skrev ikkesom
men jeg ved ikke om man skal være urolig... altså ikke om hg som sådan men sporing samling osv generelt
John du er ikke anonym online med mindre du går dark net
Jeg scroller bare forbi... reklamer ser jeg ikke rigtig må jeg indrømme. Jeg har ikke blocker for er lidt ligeglad... men måske tager jeg et dumt valg. det tror jeg fremtiden må vise
men det er en spændende debat der kører om det rundt omkring
#108
6. okt
John du er ikke anonym online med mindre du går dark net Helt med på, det jeg mente var at du ikke behøver at give HG nogen kontakt oplysninger, ud over din mail, hvilket du sikkert også efter tilmelding kan redigere.
Som jeg har skrevet: vi bliver overvåget i hoved og r.. og på den måde betaler vi med vores privatliv.
Dog fatter jeg så ikke at folk deltager på de sociale medier når de er så meget i mod det.
#109
6. okt
Lens jeg blander ikke noget som helst sammen.
Som sædvanlig, så kommer du med en masse udenomssnak, nu er det data-trafik og data-sikkerhed.
Du påstår, at HG ikke stilles gratis til rådighed for deres brugere, hvilket jo ikke passer, for hvis ikke det er gratis, så må du jo overføre penge til HG for at være bruger.
Så længe du ikke direkte overfører penge til HG for at være bruger, så er det gratis for dig at bruge dem.
men som Søren, så ville jeg da også gerne se hvor mange kr. du overfører til HG for at være medlem ?
#111
6. okt
Hvis gratis betyder, at det ikke koster noget, så kan man vel godt sige, at du "betaler" med din trafik. Men hvornår gør du ikke det? Hvad har din trafik og email af værdi?
Og hvornår er noget gratis, så? Man kan ikke sætte en gratis lampe til afhentning, for den er jo ikke gratis - det koster tid og evt. benzin at hente for modparten. Jeg mener, at der er en grænse for, hvor meget i detaljer man kan gå med sådanne ting.
Men nej, intet er da nogensinde gratis, hvis alt har værdi.
#113
6. okt
Jeg ser diskussionen som for eller i mod rekvalmer
Sådan ser jeg det ikke John. Jeg tror de fleste af os ser bannerreklamerne som et nødvendigt onde, der hvor folk harcelerer er når sitet begynder at lave ulovlig skjult reklame (såsom deres "blog"-indlæg) eller reklamere i forum (som almindelige brugere ikke må.
#118
6. okt
Jeg synes bare altid det er super fesent når nogle stiller regler op og så ikke selv følger dem. Ja de ejer sitet og har al mulig ret til at bryder reglerne (så længe de ikke bryder loven hvilket de jo rent faktisk gjorde med deres blog), men derfor synes jeg stadig det er enormt dobbeltmoralsk. Lav en annonce som alle os andre "dødelige" på sitet
#119
6. okt
Altså, jeg forstår slet ikke hvorfor man gider bruge tid på at blive irriteret hvorfor nogen gør noget som de har sagt andre ikke må, bare fordi de er ejere af "legepladsen"...
Leg på legepladsen efter ejerens regler eller find en anden legeplads Og accepter at når man ejer noget så kan man faktisk gøre med det stort set som man vil
#124
7. okt
Ja egentlig er jeg overrasket over hvor hurtigt Cambridge Analytica-skandalen blev glemt. Efter den burde ingen sidde og betegne sociale medier som "gratis".
Men ok, der var da én der forsøgte at tale brugeren fra det 
Tilmeldt:
10. maj 2004 Følger: 1 Følgere: 146704 Emner: 68 Svar: 529
Tip: hjælp til hundepasning {{forumTopicSubject}}
Her på Hundegalleri har vi også Handyhand.dk, som er Danmarks største tjeneste for formidling af privat-til-privat arbejde.
Vi får løbende opgaver ind fra folk, som enten ønsker hjælp til hundepasning eller som tilbyder at hjælpe med pasning eller hundeluftning.
Hvis du mangler hjælp eller vil tjene en ekstra skilling, så kan du se alle de seneste opslag: https://handyhand.dk/opgaver (Du kan vælge Hundepasning i menuen)
Det er helt gratis at oprette og byde på opgaver
De bedste hilsner fra Hundegalleri teamet