Man undres endnu engang {{forumTopicSubject}}

Tja, man skulle tro at folk der har hunde uden stamtavle, er så nærige og naive at de genbruger brugt baberskum. alså. (ruller med øjenene som en rigtig snob, mens jeg beundre min stamtavle som nu er forstørret 20gange op, og er blevet til et vægmaleri, mens hunden ligger indespærret i et rum mutters alene, pga man ville ha tavlen og ikke hunden.)

Og ja man kan undre sig over, hvorfor folk ikke kan fatte at DKK bare er klubben for dem. og for nogle folk den ENESTE stambogsklub.

som har nogle gode restriktioner på mange racer, og en masse andre hunde at dyste mod på udstillinger. At nogle mennesker sys at det er fedt, i forhold til klubber med mindre restriktioner, og flere dygtige hunde at dyste mod er fedt, ja, hvorfor skal de så høre på folk KONSTANT sige : Dkk snob, du elsker ikke hunden, men kun papiret, du sys tavleløse hunde er dumme og grimme, den er måske ikke god nok og alt det andet crap som intet hold har i sig.

For mit vedkomne er jeg ikke dkk, da de er de eneste med FCI amstaffs, og har Rigtig gode restriktioner. og sådan er der MANGE der har det.!

JEg mener at man bør vælge den klub med bedste restriktioner hvis man har valget mellem flere, og ikke hvor det er nemmest at avle. (nåh så du sys at dkk, er bedre at avle i end andre hva ? ihh din dkk snob. ) LOOOOL.

For mit vedkomne, er der kun dkk, og jeg er 100% Tilfreds. gode udstillinger, gode restriktioner mm.