Folketingsvalg 2026

Malene - og hundene Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 75 Følgere: 138 Hunde: 10 Annoncer: 1 Emner: 163 Svar: 12.837

#1 26. feb Min strategi er at stoppe med at se eller læse nyheder i hele perioden, for ingen overholder nogensinde hvad de lover eller siger under en valgkamp.
Jeg læser hvad partiet har som mærkesager, og stemmer ud fra dette grundlag.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#2 26. feb @Malene, ja det er også en måde at angribe det på ... men igen kan ingen gennemføre mærkesager hvis ikke de får indflydelse ... så jeg tænker for at få en fornemmelse for i hvilken konstellation det man føler mest for har den største mulighed for at blive til noget ..
jeg kunne godt drømme om færre partier . ... og jeg kan ikke klare det argument at en formue skat, en minimal formueskat er misundelse ... man glemmer at mange virksomheder og driftige mennesker netop er det fordi de kan være det i et samfund hvor der er stor tryghed, hvor de rige ikke skal leve bag hegn .. hvor de kan få veluddannet arbejdskraft, hvor deres medarbejdere kan få passet deres børn så de kan komme på arbejde, hvor deres medarbejdere kan få passet deres ældre så de kan passe deres arbejde, hvor netop en historisk lighed har skabt et trygt samfund, og der er de seneste år kommet en større ulighed, det skaber ikke stabilitet, og jeg tror faktisk den 1% deres sidder på 25-30% af formuerne i DK sagtens kan undvære en promille, eller procent for at holde den tryghed og den sammenhængskraft der er på tværs af sociale skel ... se rundt i verden hvad der sker når der er for stor forskel ..det skal vi undgå ..

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#3 26. feb Lige nu går jeg bare mest efter at stemme på dem der er kraftigt imod indhegnede nationalparker. Så må jeg se hen ad vejen hvad de ellers har at byde ind med.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#4 27. feb Jeg gør som Malene. Jeg gider simpelthen ikke bruge min tid på at se mudderkastning og få vilde løfter smidt i hovedet. Og derudover så tænker jeg over hvad der er blevet sagt og gjort i den indeværende periode. Jeg er ret sikker på hvad jeg vil stemme på denne gang og det er ud fra at jeg synes vedkommende har gjort det ret godt i denne her periode og at jeg har et temmelig stort overlap med vedkommendes holdninger på rigtig mange områder.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#5 27. feb @ MC .. den er jeg med på, som et punkt jeg vil støtte ... hvem er det ?

Hovsa-hund Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 104 Hunde: 2 Emner: 368 Svar: 6.326

#6 27. feb jeg er kun spændt på om alle når at modtage valg kort...

Anni Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 39 Emner: 193 Svar: 10.599

#7 27. feb Det er et spændende valg den her gang.

Men for første gang i mit liv ved jeg ikke, hvem jeg skal stemme på.
det eneste jeg ved, er hvem jeg ikke skal stemme på.

Hovsa, selv om man ikke har modtaget valgkortet kan man alligevel stemme. man skal bare have sin sygesikringskort med

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#8 27. feb Jeg følger INGEN partier på Facebook, for det er ikke derfor jeg er på den platform. Alligevel bliver den spammet af politik, og desværre ikke kun til valg. Men der havde ikke været valg i ret mange timer, før jeg faldt i med begge ben, og måtte skrive en smøre om hvorvidt politikerne ikke godt kunne snakke om hvad de selv har at byde ind med i stedet for at nedgøre de andre, og i øvrigt bare generelt snakke pænt. Jeg gider det simpelthen ikke!
Jeg ser nogle af debatterne, og sammenholder det med hvad jeg har set og hørt dem gøre i løbet af perioden.

Jeg synes det er rigtig svært i år, fordi dem jeg normalt ville stemme på, peger på et parti med statsminister kandidat som jeg ikke stoler på og ikke ønsker skal styrer landet. Men jeg føler måske heller ikke helt for at skifte blok.

Jeg er dog utroligt enig med Alex Vanopslagh, der skal ske noget nyt, der skal forandringer på bordet og der er masser af dumme love som bare fylder, som vi godt kunne tage et kig på.
Jeg er dog ikke nødvendigvis enig i at det nye skal være ham

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#9 27. feb "Jeg er dog utroligt enig med Alex Vanopslagh, der skal ske noget nyt, der skal forandringer på bordet og der er masser af dumme love som bare fylder, som vi godt kunne tage et kig på." Det er lidt af en kliche at 'der skal ske noget nyt og vi skal rydde op i regler og love

Det siger de allesammen hvis man spørger

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#10 27. feb Mette ja det gør de da nok, men nu har vi jo set at nogle af de partier der siger det, har haft muligheden for at gøre det, og alligevel fortsætter de i samme rille år efter år, valg efter valg. Så jeg vil gerne se forandringen. Det var såmænd bare det jeg ville med det.

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#11 27. feb Hanne, ja det er så problemet, det aner jeg ikke helt. Jeg har hørt noget om Dansk Folkeparti skulle være imod. Men jeg har ikke undersøgt det endnu. Og jeg vil også have undersøgt om der er andre der er imod.
Jeg vil nødig stemme Dansk Folkeparti. Men fordi jeg bor i det skønneste naturområde, som desværre snart skal indhegnes, så er mit primære fokus at støtte de partier der er imod - også selvom jeg så er uenig med det meste andet de står for.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#12 27. feb Hvorfor skulle LA være anderledes end alle de andre på det punkt

Jeg giver ikke noget for nogen der bare står og siger at der skal ske forandringer uden at have ret konkrete planer

Tænker også at man selv skal være ret klar på hvad det er for forandringer man ønsker sig og ikke bare 'forandring'.
Jeg har helt personligt ikke noget ønske om at vores samfund skal reformeres og laves om. Der er altid ting man kan gøre bedre eller lidt anderledes, men sådan helt grundlæggende så synes jeg faktisk at vi har et rigtig godt system

Men det er så bare min holdning

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#13 27. feb Mette, læste du mit skriv? For jeg skrev da netop til sidst at jeg ikke mente at den forandring var Alex og dermed heller ikke LA.

Og jeg ved da godt hvilke steder jeg gerne vil have ændringer, jeg har bare svært ved at finde nogen der vil lave de samme ændringer. Jeg kan godt finde masser af politikere der siger vi skal have ændringer på de områder, de gør det bare ikke på en måde der giver mening for mig, eller som de plejer bare finder lappeløsninger eller kører i samme rille.
Jeg vil gerne se at de faktisk forbedre de steder, og ikke bare snakker om det.

F.eks. ældreplejen, og børn og unge området.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#15 27. feb Vil Vanopslagh forbedre ældreplejen og børneinstitutioner? Det har jeg godt nok ikke hørt noget om

Jeg kan ikke komme på en mere kompetent leder end Mette Frederiksen, hvis jeg tænker på alle de udfordringer, vi har været igennem de seneste år mht. corona, Trump mv. Ville Troels Lund Poulsen - eller Vanopslagh have klaret de seriøse kriser bedre? Tja. Det VED vi ikke, men jeg tillader mig at tvivle.
Jeg stemmer ikke på S og har aldrig gjort det, men jeg har meget respekt for partiets og Mettes måde at få Danmark gennem de seneste års kriser på - inkl at gøre det hen over midten. Kunne Messerschmidt, Vanopslagh, Lund Poulsen, Olsen Dyhr eller Dragsted have gjort det bedre? Det tror jeg faktisk ikke. Hvad siger I?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#16 27. feb #13: "Daginstitutioner i Danmark har de seneste år (ca. 2019-2025) været præget af indførelsen af minimumsnormeringer, en markant stigning i antallet af pædagogiske assistenter (over 40% flere siden 2019) og en generel forbedring af normeringstallet, der i 2024 var 5,8 børn pr. voksen i børnehaver."

* NITTIB * Online Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Følgere: 22 Hunde: 3 Emner: 97 Svar: 11.031

#17 27. feb #15 Isabelle ....... Vi sender da bare Mona Juul eller Inger Støjberg over til Trump i det hvide hus ... for at diskutere Grønland .... Det klarer de da nemt .

Og så kan Morten Messerschmidt fise rundt i hele verden og ordne alt det med krudt ... kanoner ... flyvemaskiner... osv.

Så mangler vi bare en til at holde styr på økonomien i DK ... hmmm. hvem mon det bliver ?

Og hvis det bliver Mona Juul , der skal til Trump (ang. Grønland ) .... Så kan Inger Støjberg passende grave alle de " stålmarker " op der er herhjemme .

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#18 27. feb Vanopslaget skal over til Trump - sammen med Støjberg

Jeg ved ikke helt, hvad Messerschmidt kan - udover at synge med på Bakkens Hvile og tale et virkelig pænt dansk.
Økonomien har det vist meget godt i Danmark

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#20 27. feb Isabelle det er der vist ingen der har sagt. Men han har sammen med blå blok et udspil til ældreplejen. Man kan så diskutere om det er et særlig godt udspil.

Som sagt var jeg enig med ham i at der skal ske noget nyt og der skal komme nogle gevaldige forandringer, hverken mere eller mindre. Jeg sagde heller ikke noget om at jeg var enig med ham i hvilke forandringer, ligesom jeg sagde at jeg ikke så ham som det nye der skulle komme.

Jeg er ikke vild med den nuværende regering. Jeg har dog stemt rødt siden jeg fik mulighed for at stemme, så mon ikke jeg også gør det denne gang. Selvom jeg ikke er særlig vild med at min stemme ikke bliver hørt, når social demokratiet vælger at danne regering med blå/lilla partier fremfor røde selvom de kunne danne flertal med de røde.

Om nogen kunne gøre det bedre end hun har gjort, kan man jo kun gisne om og aldrig få svar på. For ingen andre har jo stået der.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#21 28. feb Jeg får af en eller anden grund alle Palle Dragsteds skriv .. det er formentlig fordi jeg engang likede et opslag mht dyrevelfærd fra hans hånd ??

Først var jeg sådan .... gå da væk !!!!! - men inden jeg afmeldte dem, læste jeg faktisk et af dem og DET er eddermame go underholdning

Det værste er så bare, at det jo ikke fra hans side er ment som underholdende - det er jo seriøst, for pokker !!!!!

Men igen .. at det parti kan få så meget som en eneste lille krøllet stemme gør jo bare, at jeg skal holde op med at undre mig over HVOR infamt idiotisk nogle mennesker opfører sig .. de ER idioter

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#22 28. feb Jeg bliver nysgerrig, Martine. Hvad er det dog, Dragsted skriver, som gør, at du kalder hans og partiets vælgere idioter?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#23 28. feb "Om nogen kunne gøre det bedre end hun har gjort, kan man jo kun gisne om og aldrig få svar på. For ingen andre har jo stået der." Ja

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#24 28. feb @MC .. DF får desværre ikke min stemme ... jeg er imod fordi man imo ikke kan sige dyr er frie og skal klare sig selv samtidig med der er et hegn der begrænser deres område uanset hvor stort det er.. vilde dyr vandrer langt, meget langt hvis ikke de finder føde hvor de plejer, det kan dyrene i disse områder ikke, og på et tidspunkt er de jo også for afkræftede til at vandre ...

jeg er enig med Isabelle, tror ingen andre kunne have fået DK igennem de kriser og med det udkomme at vi er kommet en del bedre igennem end så mange andre, fx var der forleden en konklusion efter Corona årene, og DK havde klaret sig nærmest bedst..
At jeg så ikke stoler helt på hende, tja igen man kan ikke stole på nogen af dem, for kan de ikke få samlet 90 så kan de ikke hvad de siger ... og ingen kommer til at kunne samle 90 uden at indgå kompromisser med dem de skal i regering med..

Jeg kan ikke lide man ikke siger hvad man muligvis vil, og det med Store Bededag var en svinestreg, ikke et ord om tankerne om afskaffelse og så kom det lyn hurtigt efter valget ..igen var det ikke en Mette alene beslutning, og jeg er aldrig blevet klar over hvem der fostrede ideen .. men det var en regerings beslutning..

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#25 28. feb Alex er bare en personlighed jeg slet ikke kan med .. han har en nedladende attitude

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/liberal-alliance-sletter-grov-tiktok-om-mette-f.-hold-kaeft-kaelling/11109685
jeg mindes også der har været kvindenedladende sager omkring Ole Birk Olesen ..

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#26 28. feb Hanne, jeg ønsker heller ikke at stemme DF. Men jeg kan på ingen tænkelig måde stemme på et parti der er for indhegnede nationalparker, så måske jeg ikke har et valg. Men jeg skal have undersøgt om der er andre partier der er imod

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#27 28. feb Jeg tror ikke, der er ét parti, man er enig med i (næsten) alt. Indimellem kan jeg tænke, at jeg må stemme på dem, jeg er MINDST uenig med

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#28 28. feb Enig Isabelle, hver gang vi har valg, tager jeg en af de der vælger test, bare for at se hvad den siger, og hver gang er det nærmest 50/50 hvem jeg skal stemme på i følge den. Jeg tror det højeste jeg har haft var 75% enighed ved kommunalvalg, og det handlede nok mest om, at der det år var flere områder, hvor jeg ikke havde sat mig nok ind i emnet til at have en klar holdning til det.

Jeg synes det er svært, for jeg kan godt være enig omkring at noget skal ske, jeg kan også være enig i hvad der skal ske, men så være dybt uenig i hvordan pengene skal findes, eller omvendt.
eller være enig på et område, men være så dybt uenig i et andet, at jeg ikke ville kunne stemme på partiet.

Så ja jeg kommer jo nok bare til at stemme på dem, jeg tror vil gøre det mindst skidt.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#29 28. feb PS til Martine
Jeg er nu officielt en idiot i dine øjne - har, inspireret af dig, meldt mig ind i Enhedslisten

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#30 28. feb - Det ER lidt grænseoverskridende at melde sig ind i et parti, jeg ikke deler 97 - eller 87 % holdninger med. Men jeg synes, at jeg må gøre lidt mere end sætte mit X - blande mig lidt mere. Og når nu Enhedslisten er det parti, jeg deler flest holdninger med, måtte det være partiet, jeg meldte mig ind i

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#31 28. feb My Little ... den logik tænker jeg også jeg ender med, eller rettere sagt det har nok været måden i flere år ... den/dem der vil gøre mindst skade på de ting jeg vægter ..

de liberale tankegange kan være meget tiltalende, men imo er liberal de seneste mange år blevet mere synonym med egoisme og ragen til sig og dem der har i forvejen ..og desværre er det ikke lykkedes for de mere sociale ideologer at fortælle hvad forholdsvis stor lighed medfører af stabilitet og tryghed som netop gør at liberale iværksættere kan føre virksomhed på sikker grund ..

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#32 28. feb jeg kommer ikke til at melde mig ind, jeg kan ikke være i det som jeg føler er parti-ånden i alle partier, man skal være enig i alt, og er man ikke skal man som minimum holde mund med det man ikke er ... det kan jeg slet ikke se mig i ...

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#33 28. feb Hanne jeg tænker at jeg ender hos SF som jeg plejer.

Som helt ung stemte jeg enhedslisten, det var dengang de var nye og råbte højt, og det kunne jeg godt lide, for det følte jeg vi manglede dengang, også selvom det var lidt som en chihuahua som ingen gad lytte til, for de var jo ikke store nok til faktisk at gøre en forskel.

Jeg får ALLE partier op fra tid til anden, men pt. ser jeg mest, SF, Enhedslisten og LA, virkelig tosset sammensætning, jeg følger ingen af dem. Jeg måtte dog et par timer efter valgets start, lige ytre mig til enhedslisten om at jeg gerne så at de vægtede at fortælle om dem selv og deres politik fremfor at snakke dårligt om LA. Grunden til at jeg gjorde det ved dem og ikke ved LA (udover at jeg generelt prøver at lade være med at skrive, fordi jeg ikke magter debatterne derinde), er fordi der er større chance for at jeg kunne finde på at stemme på dem, og derfor ønsker jeg også at holde dem på en standard, og faktisk at vide hvad de står for.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#34 28. feb @ My Little, bestemt også et sted jeg kunne ende ...

tidligere har der dog været nogle blå førende personligheder jeg kunne lide, det er der ikke i dag så det gør valget endnu nemmere ... jeg har dog også tidligere ikke været meget for Lars Løkke, og hans tidligere meritter har han jo stadig gjort, men som Udenrigsminister må jeg sige han har gjort det godt ...

så ting ændrer sig også over tid .. heldigvis .

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#35 28. feb Isabelle

Jamen ja, det er du så - ligesom en af mine yndlingskollegaer er det.

Hvad er det Palle siger ?? Øh ... stort set alt der kommer ud af munden / som han skriver .. bortset fra deres dyrepolitik. Den er jeg fan af, men ikke nok til at jeg kunne finde på at sætte mit x der.

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#36 28. feb Hanne selvfølgelig ændre både ting og mennesker sig, de bliver ældre.
Jeg har da også ændret mig fra da jeg var 18, jeg er 31 nu.
Nu arbejder jeg på et plejehjem, derfor kommer det tættere ind på livet af mig og jeg ser hvordan tingene er, derfor betyder det også mere for mig at se ændringer til det bedre (mit plejehjem er sådan set okay, det kunne bare godt være bedre, f.eks. flere hænder og mere tid )

Jeg har ikke børn, men får jo flere og flere børn i nær relation, fordi dem jeg kender får børn. Derfor hører og ser jeg jo også mere af hvordan tingene her ikke fungerer.

Jeg har også sygdom tæt inde på livet, og jeg kan slet ikke beskrive hvor taknemmelig jeg er for at bo i et land, hvor vi kan få hjælp når livet gør ondt, både fysisk og psykisk.
Og jeg vil gerne værne om at det fortsætter sådan, og bliver endnu bedre.

Samtidig tjener jeg også min egen løn, og gad jeg godt at min skat var lavere, så jeg havde lidt mere mellem hænderne fordi det er dyrt at være dansker ? Ja da! Men ikke hvis det går udover ovennævnte. Men jeg har heller ikke lyst til at betale mere og mere, til noget der ikke fungerer, eller som ikke bliver forbedret løbende.
Jeg bliver træt når vi betaler SÅ meget i skat osv, og så de bare sparer og sparer på alle de vigtige områder.

Og ja de skulle da bare have været ærlige om stor bededag, det var en svinestreg.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#37 28. feb nu er det også således at når der gives skattelettelser så rammer det også skævt, for det gives ofte som en % sats ... og en skattelettelse på 2% (tænkt eksempel) er nu alt andet lige større for den der tjener 600.000 om året end for den der tjener 300.000 ... så den måde at give lettelser på er imo også forkert ... der igen har de rigeste de senere år fået det meste, uligheden er dokumenteret vokset og nu vil den ultra-rige del ikke bidrage lidt mere .. alle de borgerlige råber om om virksomhedsflugt og misundelse .. nej, det vil ikke ramme almene virksomheder det vil ramme den1% der sidder på formuer der udgør 25-30% af den samlede formue i DK ... det handler ikke om misundelse men om at de har fået meget de senere år på skattelettelser, arveafgiftsnedsættelser, regler der skal lette virksomhedsoverdragelser indenfor familien uden det går ud over virksomhedens overlevelse osv ... og nu skal de aller, aller rigeste, ikke den lille almindelige velhavende med det aller -rigeste bidrage lidt mere ...
også skal imo der lettes på skat for de laveste LØN-indkomster ..
Momsen skal ikke ned, for det medfører bare at priserne sættes op, som det er sket med al-priserne, forbrugerne der mangler penge i deres daglige budget der skulle tilgodeses af afgiftsnedsættelse får ikke det luft i økonomien som lovet, men selskabernes aktionærer, og direktionsgange forgyldes istedet for penge vi så ikke får i statskassen til skoler, plejehjem og sundhed... det er helt galt og det samme vil ske med momsnedsættelse ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#38 28. feb Vi betaler meget i skat, fordi vi betaler til meget. Vi betaler til gratis skoler, gratis læger, gratis hospitaler med meget mere. Dem, der tjener mest, betaler - medmindre de snyder på en eller anden måde - mest. Vi har et af de bedste samfund i verden. Vi står også højt på listen over brok. Det må være vejret

Jeg har tjent OK mange penge engang. Nu er jeg en fattig pensionist - der nok kunne have ageret smartere, dengang jeg havde penge til det. Dumt. Men sådan er jeg altså indrettet - lidt dum

Jeg har haft grum sygdom alt for tæt inde på livet. Det kostede mig det meste af min opsparing, for alternativ behandling skal vi selv betale for. Jeg VED ikke, om det var den behandling, der reddede min datter og svigersøn, men jeg vil hellere have den tvivl i dag, hvor de er raske end riskere at jeg fik den, og de var døde.
Jeg bebrejder IKKE det offentlige for, at de ikke betaler for den alternative behandling (kæmpe dosis C-vitamin), for som en læge fra Rigshospitalet sagde "det har vi simpelthen ikke råd til". Det gør bare ondt i mig for dem, der ikke har pengene

Hov, nu kørte jeg vist ud af tangenten

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#39 28. feb ja vi betaler fordi vi får der skal betales for andre steder i verden, eller tegnes dyre forsikringer for ... men stadig har de igennem senere års skattelettelser ramt skævt .. de lavestlønnede og pensionisterne uden formue har ikke fået noget stort beløb ud af det, max til at så kan de lige løbe rundt med de priser der har været, mens de rigeste igen bare har fået råd til endnu mere luksus eller endnu flere rejser .. ting der sjældent kommer den danske statskasse tilgode ... fint vi understøtter et godtog driftigt erhvervsliv, og dem med ideer , men de store velpolstrede private kasser behøver ikke mere ...

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#40 28. feb Jeg går slet ikke ind for skattelettelser:) jeg så gerne at man hævede bundfradraget og hævede skatteprocenten tilsvarende, dvs jo mindre man tjener jo mindre vil man komme til at betale i skat.
Men når man kommer over bundfradrag betaler man en højere procentsats en nu:)
I min verden vil det være mere retfærdigt at dem som tjener mest betaler mest til fællesskabet:)
Hvis bundfradraget passede med, at man kan leve et helt almindeligt liv, uden en masse luxus ville det være fint;)
Fradrag for ditten og datten kunne afskaffes og det hele ville blive meget mere gennemskueligt og man ville eliminere en helt masse skattefusk.
Ens procentsats over hele linjen når man overstiger bundfradraget

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#41 28. feb Dem der tjener mest er også dem der allerede betaler mest. Sådan fungerer det jo med procenter.
Tilgengæld har langt de fleste af de meget velhavende også arbejdet og knoklet meget mere end de fleste af dem der tjener mindre. Så selvfølglig har de også fortjent de penge og at kunne bruge dem til det de vil, også andet end at betale til vores fælles skattekasse

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#42 28. feb Jamen hvis man tager initiativ, investerer sin opsparing, bruger 18 timer i døgnet på at bygge en forretning op, skal man så ikke belønnes for det? Skal man så "straffes" ved at betale 60 - 70% i skat? Er der nogen, der gider gør en ekstra ekstra indsats, hvis den ikke kan medfører "en porsche, villa på Strandvejen og et par årlige ferierejser"? Tja. Jeg gad, og jeg er sikker på, at mange andre også gider - men der er helt sikkert også en del, der ikke gider og smutter til udlandet.

PS. Min skole havde nu aldrig givet mig hverken porsche eller villa på Strandvejen, selv om jeg havde hævet en højere løn

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#43 28. feb "Til gengæld har langt de fleste af de meget velhavende også arbejdet og knoklet meget mere end de fleste af dem der tjener mindre."

Gør de - sådan generelt?

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#44 28. feb Jeg sagde jo ikke alle

Selvfølglig er det ikke alle. Men gennemsnits danskeren arbejder vel 37 timer? Jeg har aldrig kendt eller hørt om nogle meget velhavende mennesker som arbejder så lidt

Men selvfølgelig findes de.

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#45 28. feb Det er nu oftest de lavest lønnede som knokler

rengøring, ældrepleje, renovation og så videre, knokkel arbejde;) at købe og sælge er i min verden ikke at knokle

Så nej jeg er slet ikke enig

hvis alle betaler samme procentsats efter grundfradrag er det vel ikke urimeligt eller hvad?
Eller skal dem som tjener mest betale samme beløb som de lavtlønnede syntes du??

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#46 28. feb Det er nok hvordan man definerer at knokle. Jeg har arbejdet i sundhedssektoren ind til jeg for 4 år siden valgte en anden retning. Jeg arbejdede 37-40 timer. Jo det var da måske fysisk hårdt, men at kalde det hårdt hårdt med 37 timer vil jeg nok ikke sige

Men jeg gider ikke arbejde mere end det, og derfor bliver jeg heller aldrig rig. Jeg er akademiker og min grundløn er da bedre nu end før, men rig bliver jeg ikke, fordi jeg ikke gider knokle

Det meste af min familie og den omgangskreds jeg er kommet i gennem min opvækst er det man vil kalde meget velhavende. De sidder muligvis ved et skrivebord en stor del af tiden. Men 37 timer for dem er så tilgengæld også kun en lille deltids/fritidsarbejde. De arbejde MARKANT mere.
Jeg kender personligt ingen lavtlønnede som knokler mere end de der ca 37 timer om ugen. Men de findes da sikkert også. Ligesom det findes velhavende mennesker som ikke knokler.
Tilgengæld kender jeg mange lavtlønnede som tror at velhavende mennesker generelt kommer sovende til deres penge. Det handler vist mest om generel uvidenhed

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#47 28. feb det kommer an på hvad man mener med knokle, og arbejde ... mange der ligger flere end de 37 timer er ofte "interesse" timer, kunde-, leverandør pleje mm ... mange steder arbejder folk der ikke er selvstændige også over de 37 timer, hvis de forsker ved siden af, er i firmaer hvor det er ilde set at holde en nornal arbejdstid, har fx hørt at det er sådan i flere advokat og ingeniør firmaer .... og jeg plæderer ikke for lige-løn... og igen det er ikke dem der tjener godt de mener der skal mere skat på det er formuerne .. jeg kan også nævne flere tilsyneladende formuende der har fx arvet deres penge og ikke ser ud til at lave dagens gerning ..
Der har været op til flere klarlæggelser af at uligheden i DK er vokset de senere år, det er ikke et samfund jeg er tilhænger af ..
Jeg er så heller ikke tilhænger af at forære penge væk, så de der kan skal arbejde til de går på pension..og så skal de lavest lønnede have mere ud af at gå på arbejde ..

@MC jeg kender flere der gennem tiderne har haft ekstra job udover der 37 timer .. fx min egen mand der da vi skulle spare op til konfirmationer og andet kørte taxa ca hver anden weekend ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#48 1. mar Jeg "knoklede" - altså arbejdede langt mere end 37 timer om ugen, da jeg var selvstændig (hmm det er jeg faktisk stadig, for jeg har jo et lille forlag

), og jeg elskede at gøre det. Jeg blev aldrig velhavende af det. Det var nok den forkerte branche, jeg havde valgt

men

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#49 1. mar Nu skrev jeg jo altså også bare "gennemsnitsdanskeren". Hvis der skulle være tvivl, så skal "gennemsnit" ikke forveksles med "alle"

Mit gæt er dog stadig, at selv om i/manden arbejde mere end 37 timer, at det alligevel stadig vil være færre timer end visse af de store direktører. Men det er jo bare mit helt personlige gæt, ud fra hvad jeg har af viden fra den verden.

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 41

#50 1. mar # 46 "Tilgengæld kender jeg mange lavtlønnede som tror at velhavende mennesker generelt kommer sovende til deres penge. Det handler vist mest om generel uvidenhed".

Tja, jeg ved såmænd ikke hvor meget "generel uvidenhed" det handler om.
Der er da rigtig mange, der er blevet rige UDEN at knokle, og sikkert endnu flere, der IKKE er blevet rige, selv om de har knoklet.

Et døgn har 24 timer for os alle, og eftersom den rigeste procent i Danmark sidder på mellem en fjerdedel og en tredjedel af alle landets penge, så giver det sig selv, at det ikke alene er antal arbejdstimer, de er blevet rige af.

Pt. kan man bogstavelig talt komme sovende til rigdom - op til flere tusinde kr. kan man sove sig til hver nat i sin københavnerlejlighed.
De fleste, der, mere eller mindre tilfældigt, har købt bolig det rette sted på det rette tidspunkt, tjener mere ved at eje deres bolig end ved at arbejde.

Og så er der aktier. Forstand på, og interesse for, aktier - og nok også tilfældigheder og held med dem - lader til at være noget nær et must for at blive rig. (IMO er det ikke at knokle, at man konstant sidder og køber og sælger og tjekker aktiekurser på sin telefon).

Og så er der arv. Det er nok et fåtal, tror jeg, der er arvinger til "gamle penge", måske er der ikke flere end der er lottomillionærer. Men flere bliver rige (altså har meget mere end rigeligt på kontoen), så hvis ikke det hele krakker inden, kommer der snart mange arvinger til de "nye penge", der er tjent på bolig... og aktier.

Der er FIRE-bevægelsen. Udover at arbejde holdes forbrug og samtlige udgifter på et minimum. Samtidig med den ekstreme sparsommelighed investereres i aktier med tanke på tidlig økonomisk uafhængighed.

Og så er der økonomiske svindlere og kriminelle, desværre. Hvor mange der bliver rige af dét ved jeg ikke. Jeg håber, at det er langt færre, end jeg tror.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#51 1. mar @Radar, SÅ enig ... og mht til lejlighederne i storbyen, husk forældrekøbene som så senere er videresolgt til børnene til -15% under off vurdering som ikke mindst før de nye vurderinger, og også en del nu efter er væsentlig under den reelle salgspris der handles til .. Det har mange velhavende mennesker brugt til at få deres poder godt i gang på boligmarkedet, og DESVÆRRE nogle af vores såkaldt socialdemokratiske kendisser ... bl,a H. Thorning .. og andre .. usmageligt og skævvridende i en nærmest utænkelig grad ...
Det giver selv de flittige dygtige og veluddannede fra vilkår med gode værdier som hårdt slid og ordentlighed, men uden formue en meget, næsten umulig start ifht at blive boligejer i den områder ..

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#52 1. mar Okay, så siger vi bare at de fleste meget rige mennesker ikke har arbejdet særlig hårdt for deres penge, så det derfor naturligvis er mest fair de betaler endnu flere af deres penge til det offentlige end de allerede gør i forvejen

For både min egen og min families skyld, vil jeg dog hellere bytte arbejde med en sosu, sygeplejerske eller socialrådgiver, end jeg vil bytte med en direktør eller ceo i en stor virksomhed.
Men måske jeg burde tænke det om, når det er så nemt. Jeg kunne da godt bruge pengene

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#53 1. mar @MC, SÅ enig ..

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#54 2. mar En direktør er jo ikke nødvendigvis blandt de rigeste

det er ejeren som ansætter direktøren som har pengene

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#55 2. mar @13: Ja, jeg læste dit indlæg. Jeg læste bare den sidste sætning somom du ikke var afvisende for at stemme på LA

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#56 2. mar Apropos bolighandler: For en del år siden købte jeg et hus i Hundested til omkring 1½ million. Dejligt hus

men jeg var ikke helt glad for at bo så langt væk fra børn (voksne) og venner, så efter nogle måneder satte jeg huset til salg igen. Det blev solgt på en uge - og jeg tjente små 400.000 på salget

Måske skulle man overveje at have en form for regulering af boligpriserne.

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#57 2. mar Bodil, mon ikke du forstod pointen alligevel.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#58 2. mar I de kategori af virksomheder vi har allerflest af i DK; små og mellemstore virksomheder (herunder alle de enkeltmandsvirksomheder vi har) er ejer og direktør i langt de fleste tilfælde samme person. Ofte er man ikke særlig rig; pengene er som oftest bundet i virksomhedens bygninger, produktionsudstyr og lager.
Knokler rige mere end fattige? Det tror jeg ganske enkelt ikke der findes noget svar på. Jeg hører til blandt de mere vellønnede og det gør gemalen også. Vi knokler begge to. Og ja, vi sparer op til at trække os tilbage fra arbejdsmarkedet inden vi når folkpensionsalderen, som for os er 69. Jeg kan ikke se mig selv lave det jeg gør nu i 16 år endnu; det er ganske enkelt for hårdt. Ikke fysisk nej, men mit hoved bliver sgu slidt op. Jeg kan godt mærke at jeg ikke lære nyt så hurtigt nu som jeg gjorde for bare nogle år siden. Jeg har heller ikke det samme drive mere til at prøve nye ting og der skal mindre til før jeg føler at det bliver for meget.
Jeg kender mange mennesker med alle mulig typer jobs og i alle mulige lønklasser. Jeg tror faktisk ikke at jeg kender nogen, der ikke knokler for deres løn.
Rent politisk er jeg borgerlig på midten og jeg synes at den regering vi har nu har gjort det godt. Jeg så dem gerne fortsætte efter valget. Jeg ønsker ikke at der skal ske omfattende forandringer i vores samgfund som verden ser ud nu. Vores land har ikke brug for at blive rykket ud på nogle fløje lige nu. Vi har brug for sammenhold.
Der er selvfølgelig altid områder, hvor noget kunne gøres bedre og der er områder hvor den siddende regering har kvajet sig (fx fjernelse af el-afgiften og fødevarechecken). Men jeg synes det er af mindre betydning i øjeblikket; når man kigger ud i verden så har vi det jo faktisk trygt og godt her i DK.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#59 2. mar @56: Det ville nok ikke være helt dumt at kigge på en beskatning af fortjenesten ved salg af boligen. Det har man fx i Sverige. Vi tjente ca 400.000 kr på et sommerhus i Sverige og det betalte vi skat af i Sverige. Vi kunne trække udgifterne fra renovering fra. Det var sådan set fair nok.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#60 2. mar @ Mette ..enig tror heller ikke der er forskel på hvor meget man knokler, til gengæld er der ofte forskel på nedslidningen i de jobs der er, og der ville jeg hellere være CEO og Direktør end Sosu og Murerarbejdsmand ...
Min far var selvstændig, fra opstart som mekaniker med eget værksted sidst i 50' erne og fik senere andre virksomheder, han var da "blå" med samtidig sagde han ofte at han jo ikke havde skabt virksomhederne og væksten uden sinde medarbejdere .. den i det hele taget gensidige respekt i samfundet er gået tabt i takt med egoismen og fokus kun på mig og mine er forsvundet stille og roligt .. det er nu engang solidariteten på tværs der har rejst velfærdssamfundet efter 2. verdenskrig, ikke mindst op gennem 60´erne og den filosofi at de bredeste skuldre bærer det meste der har givet vækst og stabilitet .. for stor ulighed i økonomi, uddannelse og adgang til kvalificeret sundhedstilbud skaber uro, det er ingen tjent med ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#61 2. mar "Gør din pligt, og kræv din ret," sagde Socialdemokratiet engang.
"Rag til dig, og skid på de andre," siger LA og vennerne i dag.

Jeg er ked af, at mine børnebørn skal vokse op i et mere (og mere) egoistisk samfund end det solidariske, jeg voksede op i.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#62 2. mar læste et sted, og kan jo nu ikke huske hvor at det der med milliard-flugten fra Norge ikke kan holde til et fakta tjek, det er slet ikke som det ligges op ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#63 3. mar "Siden 2020 er formuen for de 10 rigeste personer (i Danmark) steget med 126,6 milliarder kroner.
Formuerne vokser og vokser. Og de vil blive ved med at vokse trods et lille merbidrag på 0,5 procent (af formuer over 25 millioner for enlige)."

Jeg håber, de ti rigeste kan klare at betale 60.000 kr i merbidrag. De vil stadig have 24 millioner 940.000 kr at gøre godt med

Der skal nok blive råd til en lille bil og kager søndag eftermiddag

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#64 3. mar Det r nok ikke så meget om de kan - men mere ... hvorfor skal de ?

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#65 3. mar fordi uligheden er vokset de seneste mange år efterhånden og det er ingen tjent med .. fordi vi har brug for at styrke vores skoler og uddannelser ikke mindst netop til gavn for at virksomhederne kan få egnede medarbejder i fremtiden, fordi vi har brug for at styrke vores institutioner så folk kan passe deres arbejde, og ligeledes vores ældrepleje så de ansatte ikke skal bruge for megen tid til at understøtte deres ældre, fordi de svagest stillede økonomisk ikke kan bære den bryde alene, fordi de svageste ikke kan undvære mere uden de går virkelig ud over fx børnene, fordi de allerrigeste end ikke vil kunne mærke det ...
Fordi vi har behov for måske på sigt (jeg mener allerede) at give mere løn til de varme hænder, og hæve status ved at arbejde indenfor de felter da vi kommer til at mangle arbejdskraft der ... fordi der skal bruges så mange flere penge (åbenbart) på forsvar, skal de penge komme fra de der ikke kan få enderne til at hænge sammen når der er nogen der end ikke vil nærmest ane de penge er væk .. og ja kunne faktisk forsætte med hvorfor jeg synes det ...

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#66 3. mar Men Danmark har jo en god økonomi med overskud, så hvorfor skal vi have flere penge fra de der allerede betaler meget ?

Vi er det land i verden med det højeste skattetryk, kunne det tænkes at problemet ikke er at de rige ikke betaler nok, men at pengene bliver brugt forkert ?

Kig på noget så simpelt som fødevare checken, ideen med at hjælpe de der mangler mest er rigtig god, men 2500 kr en gang, er jo kun symptom behandling, det hjælper jo ikke på sigt.
Derudover er der jo også rige mennesker der går checken, hvorimod der står folk på arbejdsmarkedet med noget lavere løn der ikke gør. Igen bruger vi en helt masse penge som rammer helt skævt.
Hvis man nu forestillede sig at der i stedet var kommet en skattelettelse, så havde alle fået glæde af det og fået flere penge til sig selv, det er jo blevet dyrere for os alle sammen at være danskere. Og ja på nogle af de måder man giver skattelettelser på får de rige mest, fordi de tjener mest og deres procent er højere. Men man kunne jo f.eks. også sige som LA at vi ikke skal betale Skat af de første 5000 kr.

Og så var der afskaffelsen af stor bededag, det var jo også fordi vi manglede penge, det viste sig så bare at det gjorde vi ikke, så det slet ikke var nødvendigt at afskaffe den.

Jeg ved ikke hvor mange penge vi i dagens Danmark bruger på unødvendige administration i den offentlige sektor, men jeg ved at kurven har været opadgående i mange år, så jeg tænker at vi sagtens kunne finde nogle penge der, ved at lægge mere af ansvaret tilbage til arbejderne.

Dengang kommunerne blev lagt sammen, arbejdede min mor i de grønne områder i det gamle Bramming kommune. Da de kom under ny Esbjerg Kommune, skulle der pludselig sidde en inde i esbjerg og finde ud af hvordan de skulle gøre deres job, et job de havde lavet i mange år og havde helt styr på. Så skulle de pludselig ikke passe et bed, og hækken skulle klippes hurtigt og ikke flot osv osv. Et halvt år efter skulle de alligevel passe det bed, det blev lavet om i tide og utide.
Så der blev brugt jeg ved ikke hvor mange penge på at have en til at sidde derinde og bestemme ting, som de altså sagtens selv kunne finde ud af.
Og det er jo blot et eksempel. Det er det samme i mange andre sektorer.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#67 3. mar Hanne

Det er “synsninger” det der … fair nok, men mine “synsninger” er anderledes.

Men tak for dit syn på det om ikke andet

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#68 3. mar "Men Danmark har jo en god økonomi med overskud, så hvorfor skal vi have flere penge fra de der allerede betaler meget ?"

Dem der betaler meget, er dem, der FÅR meget.
Jeg vil hellere have 5000 kr i timen og betale 60 % af dem, end have 250 kr i timen og betale 60 % af dem. Forstå det, hvem der kan

(ja ja, forsimplet og uden de mange mange mellemregninger og fradrag og forskellige satser etc).

"Jeg ved ikke hvor mange penge vi i dagens Danmark bruger på unødvendige administration i den offentlige sektor, men jeg ved at kurven har været opadgående i mange år"

Jeg ved det heller ikke - så jeg måtte lige google

"En analyse, som vi i AE har lavet, viser, at der er betydeligt flere administrativt ansatte i den private sektor end i den offentlige sektor. Hvor andelen af administrativt ansatte i den offentlige sektor er 18 procent, er den i det private 25 procent. Hver fjerde ansatte i det private arbejder altså med administration. Det er endda steget siden 2019, hvor andelen i det offentlige har været omtrent konstant siden 2016."

Danmark har verdens næstmest effektive offentlige sektor

https://www.ae.dk/debatindlaeg/2025-08-danmark-har-en-af-verdens-mest-effektive-offentlige-sektorer

Den med Store Bededag er jeg helt enig i - men resten lyder lidt som Blå Bloks sædvanlige angreb på vores velfærdssamfund. Der sker tåbeligheder og fejl. Det GØR der også i ikke-velfærdssamfund, hvor den offentlige sektor er barberet ned til et minimum.

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#69 3. mar Jeg har lyst til at gentage

hæv bundfradraget fx til 300000 årligt, sæt så samme skatteprocent på alt der ud over, så er det retfærdigt for alle, dem som tjener mest kommer til at betale mest, dem med lav løn slipper billigere og vil kunne klare sig uden hjælp

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#70 3. mar Aha - så de, der gider at gøre sig lidt umage, skal bøde for alle de, der ikke gør ?

Smart .. det må man sige

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#71 3. mar Det er simpelthen ikke rigtig! Syge, kassemedarbejder, social og sundhedsassistent og rigtig mange andre tjener ikke ret meget! Hvis de ikke skulle betale så meget i skat ville de kunne klare sig selv, uden boligsikring, enkelt ydelser m.m, det ville, efter min mening, være meget lettere at administrere og for mig at se, givet meget mere gennemsigtighed og retfærdig system, alle betaler samme procentsats efter bundfradrag:) det ville spare rigtig mange penge

ingen topskat eller andet som bare koster penge at administrere:)

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#72 3. mar Den der med”de der “ gider” gøre sig lidt umage” er bare så dum! Dem som kan arbejde og tjene en god løn, skal naturligvis betaleskat! Det er da helt igennnem fjollet at opkræve skat af en minimum løn med den ene hånd og give tilskud fordi personen efter skat ikke kan klare sig selv! Det koster bare i administration:)

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#73 3. mar Politik er jo for en stor dels vedkommende 'synsninger' det handler om hvilke holdninger man har og hvilken ideologi man er mest enig i. Begge fløje i dansk politik er som regel virkelig kreative med brugen af tal og statistik. et debat indlægf fra arbejderbevægelsens erhversråd er givetvis ikke helt upartisk

Og fx deres udsagn om at 25% af de ansatte i det private beskæftiger sig med administration har jeg en smule svært ved at genkende. De har formegentlig talt sådan en som mig med i 'administration' fordi jeg ikke står på gulvet ude i en produktion

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#74 3. mar Fedt ord "synsninger"

... det må med i årets ord 2026 ..

jamen klart alt ens "analyse" beror på ens holdninger til samfundets..

Det der med det høje skattetryk er jeg sådan JA OG med ... så er der så meget vi ikke skal betale selv, fx kan vi stadig være nogenlunde sikre på at de klogeste hoveder får de højeste uddannelse .. og ikke bare de hvis forældre kan betale for uddannelserne .. og en nogenlunde lige tilgang til sundhed, et daginstitutionssystem og en (desværre haltende) folkeskole .. samt en ældrepleje ...
jeg ville nødig undvære alle de muligheder for at lavere skattetryk ... når jeg skriver nogenlunde er det fordi der er en hvis skævhed der hvor forældre kan understøtte deres unge mere, fx så de ikke skal arbejde ved siden af uddannelse, eller bo langt fra denne .. lige ledes en ulighed i sundhedsvæsen da nogen kan betale og få hurtigere behandling så deres lidelser ikke når at blive fx kroniske/forværrede i en ventetid ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#75 3. mar "Synsninger" er nu et ord med en del år på bagen efterhånden, Hanne.

Jeg synes bestemt, at dem der gør sig ekstra umage, skal have mulighed for at tjene mere. I dag er det bare slet slet ikke nødvendigvis sådan. Mange gør sig ekstra umage (lærere, pædagoger, servicemedarbejdere alle mulige steder, sygeplejersker etc etc), og tjener ikke en krone ekstra. Mange gør ikke en skid - har bare arvet fars eller mors firma/penge og/eller sidder på deres flade og fiser husleje af - so to speak.
Hvordan vi skaber et både rimeligt og retfærdigt system ved jeg ikke, men jeg håber inderligt, at der en dag dukker nogle mennesker op, der både ved det og kan skabe det.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#76 3. mar - Og jeg googlede lige det der "synsning"

"Udsagnet .. burde dog i det mindste havde den begrundede hypoteses præg og ikke udelukkende være holdt oppe af påstande og private "synsninger" Folkesk 21.6.2001"

SÅ gammelt troede jeg altså ikke, at det var

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 290 Svar: 8.323

#77 3. mar Hanne jeg læser ingen der siger at vi ikke skal have et velfærdssamfund, kun at pengene kan bruges bedre og at flere skatter og fradrag ikke nødvendigvis er den bedste vej frem.

Jeg arbejder selv på et plejehjem, så det er jo ikke fordi jeg ikke ser med egne øjne hvordan tingenes tilstand er

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#78 3. mar Bodil - jeg er så glad for at at du skriver "for dig at se" .. det kan jeg ikke argumentere imod, det er din holdning og blot sådan DU ser det, bestemt ikke som det rent faktisk er ...

Nu er jeg jo iøvrigt SSA, og det er der måske en grund til ?
Min kæreste er selvstændig og det er der måske OGSÅ en grund til ?

Jeg har helt umuligt svært ved at se, at når man gør en indsats ikke må have lov til at få en gevinst for det - det der "lige små, lige grå, lige dumme" - nej !

Hvis folk gider, så er det da ikke raketvidenskab at de får mere ud af det, senere i livet.

Jeg har brugt det meste af mit voksne liv på at arbejde for at få råd til at dyrke min sport - jeg købte, som 19 årig og lige efter jeg blev student, en bil og kørte til Cypern, hvor jeg boede i små 4 år - lavede så lidt som muligt, festede så meget som muligt.

Skal jeg så nu have de samme privilegier, i form af løn, som en person, som gad at gøre sig den ulejlighed at få en uddannelse og et ordentligt job, samt gjort karriere ? Det er jo helt skørt.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#79 3. mar Man kan naturligvis altid diskutere, om lønnen i sundhedssektoren er god nok i forhold til hvad folk, der arbejder der, gør.

Men det har da intet at gøre med, at folk med høje indtægter skal betale gildet .. som JEG ser det altså.

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 116 Emner: 1 Svar: 453

#80 3. mar Nej har os svært ved at se det

Og forstår hellere ikke helt hvorfor de skal

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#81 3. mar Jeg tror også vi i sidste ende mister mere på det. For alt andet lige, så betaler de rigeste altså allerede mere til samfundet. Og jeg tror en del af dem vil vælge at flytte, hvis de skal betale endnu mere. Tænk hvor mange penge samfundet så mister.
Og jeg forstår dem, jeg havde gjort det samme.

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#82 3. mar Men hvis de skal betale mere, så har de vel naturligvis også ret til altid at stå forresten i køen i sundhedsvæsenet, mere i su til deres børn osv, ikke? Fordi de betaler meget mere, så fortjener de vel også bedre? Eller hvad? Det går måske ikke begge veje?

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#83 3. mar lige en ting der ikke er en synsning ... uligheden er vokset, det er der flere undersøgelser der peger på ..

nu taler I som om det er gud og hver man der har lidt ekstra på kistebunden, det er altså kun de virkelig store formuer ...
Jeg har aldrig plæderet for ligeløn mm til alle ..
@ Martine .. jo jeg synes du skal have de samme priviligier, men nok ikke den samme løn, og den større pension for de fleste af de højtuddannede kommer jo via deres overenskomster, den får du nok heller ikke i samme målestok .. men glem ikke at det du betaler skal af i dit arbejdsliv er med til at betale deres uddannelser og TAK for det ... jeg har 2 højtuddannede børn, de har selvfølgelig gjort indsatsen og begge har måtte arbejde ved siden af, og i øvrigt har alle mine 3 arbejdet fra de fyldte 15 .... men uden din og andre der arbejdede fuldtid mens de studerende så havde de 2 ikke fået de uddannelser for en håndværker og en ufaglært havde ikke kunnet betale for de uddannelser ...
Nu betaler, specielt den ene så en god skat tilbage, og det gør hun med glæde så flowet kan holdes i gang ... og ja man kan også knokle sig til det med ekstra indsatser, min søn klarer sig også men han læste ikke, men tog vejen gennem detailhandel, ekstra vagter, ekstra indsats i takt med han fik øget ansvar og har også i dag en god stilling med god løn, han brokker sig heller ikke over sin topskat, for de har alle set hvad man får for de penge der sendes i cirkulation ..

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#84 3. mar Jeg tror faktisk heller ikke der er mange der brokker sig over de betaler topskat. Der der er "brok" over er jo, at nogle mener, at andre skal betale endnu mere, bare fordi de har virkelig mange penge. De betaler jo allerede mere.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#86 4. mar Alt i alt vil jeg sige som Grundtvig:

"og da har i rigdom vi drevet det vidt,
når få har for meget og færre for lidt."

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#87 4. mar "Mange gør ikke en skid - har bare arvet fars eller mors firma/penge og/eller sidder på deres flade og fiser husleje af - so to speak." Mon der virkelig er 'mange' af dem?
Jeg betaler top-skat og jeg brokker mig ikke over det. Jeg vil faktisk gerne bidrage til at vi har et samfund hvor alle der vil kan få en uddannelse og hvor vi kan få behandling hvis vi bliver syge uden at skulle have penge op af lommen. Og ja, selvfølgelig er der eksempler på folk der falder igennem nettet. Men overordnet set synes jeg det fungere godt. Og ja, jeg vil også gerne spytte i kassen så vi kan blive ved med at have Danmark som et selvstændigt land

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#88 4. mar @ MC .. nej selvfølgelig skal de ikke foran, eller have mere i SU .. ligesom den murerarbejdsmand der har arbejdet i 40 år får en arbejdsskade og kommer på førtidspension ikke kommer foran, eller skal bagved, ligesom, men hensyn til SU er deres børn jo allerede bedre stillede end de hvis børn ikke kan få en økonomisk håndsrækning hjemmefra, men må arbejde ret da mange timer ved siden af studiet ... igen bør der være en, og kun en interesse ifht videregående uddannelser som vi alle betaler til, at det er de bedst egnede der får dem ..
Jeg glæder mig så på den led over at være i den ende hvor vores støtte var måltider, hjælp til tøj, at vi betalte på ferier, og i ny og næ kunne spæde til de dyre bog indkøb .. for nogle år siden var jeg til et foredrag hvor det blev fortalt at ofte klarede de børn der ikke fik for megen hjælp sig bedst, de var vant til at have job fra helt unge og jonglere tiden mlm job, skole, sport og øvrig fritid, de havde også variationen naturligt i deres hverdag, hvorimod der hvor forældrene sagde læs, læs, læs vi sørger for alt andet, der endte nogle unge med at gå i "sort" ...

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#89 4. mar Hanne, nu er det jo altså ikke en selvfølge, at fordi forældrene har rigtig mange penge, at de så betaler penge til deres børn under uddannelse. Bare fordi de kan betyder det ikke de gør det. Det er der sikkert mange der gør, men det er altså ikke en selvfølge.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#90 i går kl. 18:47 @MC, nej det er jeg med på ... men der går sjældent røg uden ild, så når man fx taler en del om de forældrekøbte lejligheder i studiebyerne så er der nok noget om snakken, det er også en form for støtte, adgang til måske billig leje, tæt på studierne = ingen transport udgifter, ikke ar skulle bo på kollegie med mere larm, og helt sikkert ikke nødvendigvis så meget arbejde ved siden af studie ... vi bliver ikke enige, jeg mener det er meget udbredt blandt de virkelig rige .. det tror du så ikke på ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#91 i går kl. 19:06 Jeg har også betalt topskat i adskillige år, Mette - uden at brokke mig

OG uden at forsøge at finde på måder at slippe billigere. Det er der heldigvis mange, der gør - men jeg er ret overbevist om, at der er for mange bl.a. virksomheder, der gør deres ypperste for at slippe for at betale deres del til fællesskabet.

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#92 i går kl. 22:24 Hanne, jeg sagde ikke at det ikke var udbredt, jeg sagde bare det ikke er en selvfølge. Du kunne også læse hvad jeg skrev

Og så kan man jo altså ikke bare give sine børn en billig husleje. Der er regler for den slags, man kan ikke bare selv bestemme en husleje.
Jeg har selv som yngre boet i en forældre købs lejlighed. Det var da dejligt, men huslejen var på ingen måde billigere end den ville have været hvis en fremmede havde ejet den. Det må man nemlig ikke. Det måtte man engang, men ikke mere

Men derfor kan der selvfølgelig være andre fordele ved forældre køb.

MC Online Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 332

#93 i går kl. 22:25 Isabelle, det er der helt sikkert nogle der gør, ingen tvivl om det

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#94 i dag kl. 11:06 MC -- nu er det jo nemt at lade poderne betale en husleje og så stikke dem en tusse eller 2 tilbage ..

Ville være dejligt hvis flere tænkte sådan ... vi røde har i mange år måttet acceptere at det der tæller højest er at vi lever i det demokrati og den sikkerhed og tryghed der trods alt er i vores samfund, samtidig med har set forringelser i ældrepleje, uddannelse og børnepasning, samtidig med lettelse i topskatter, arveafgifter og diverse fx bankpakker osv ...
beregning af en formue over 50 mill giver en ekstra skat på godt 16.000 kr ... hvis det giver rigmandsflugt så vil jeg sige Bye Bye

https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/matthesen-om-mettes-rigmandsskat-fuldstaendig-ligeglad/11114189

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#95 i dag kl. 14:14 Så må vi da håbe, at alle de fæle rigmænd og rigdamer ikke gør alvor af deres trusler. Det værste for "jer røde" er jo, at på et eller andet tidspunkt render I tør for andre folks penge ...

Men der er da en, der bliver hængende .. og liiiige skal nævne at han gør .. og mon dog at han er den eneste ??

Tror det ikke ..

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 26 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.851

#96 i dag kl. 14:46 Mht forslaget om formueskat: Jeg hørte nogle økonomer på P1, der diskurterede at indtægten fra formueskatten (som den er fremlagt i valgkampen) ville blive spist op af administration og at det dermed ikke ville få nogen effekt og at det ville være spild af resourcer.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#97 i dag kl. 15:23 "Det værste for "jer røde" er jo, at på et eller andet tidspunkt render I tør for andre folks penge"

Skal jeg have dårlig samvittighed over at få folkepension, Martine?

Jamen hvor usympatisk har man lov til at udtrykke sig?

Jeg har betalt millioner i skat - bl.a. 3-4 stykker et enkelt år, da jeg solgte gården, som var ejet af et aps. DUMT, at jeg ikke var skattetænker og havde reddet en masse penge til mig selv ved at have lavet en anden selskabskonstruktion. Men jeg betalte faktisk de penge med glæde

Gad vide, om "de blå" en dag render tør for andre folks penge? Næppe. Det er de sgu for smarte til

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#98 3 timer siden Isabelle

Kan du ikke forklare mig hvordan H.... du kan tolke mit indlæg til at jeg synes at du skal have dårlig samvittighed over at du får folkepension udbetalt ????

Og du var skolelærer ??

Men ellers enig - de blå har alle dage været smartere end de røde

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#99 3 timer siden #96

Det lyder ikke overraskende - det er alt for sjældent, at forslag kommende fra "de røde" giver ret god mening eller er bare en my gennemtænkte ...

Men så har de da forslået noget

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Online Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 562 Annoncer: 1 Emner: 172 Svar: 11.611

#100 2 timer siden Kæft, I er skøre

Hvorfor diskutere politik, når man tolker i øst og vest, i stedet for at FORHOLDE sig til argumenterne? Hvis man har brug for at digte og og fordreje for at få sin egen fortælling til at give mening, så er det vitterligt kun en selv, den er gal med.

Ps. Min mors slutløn som kontorassistent var 28.000 kr om måneden (og så fik hun 16% i pension, fordi det var DSB). Min far var faglærer på en handelsskole. De fik 2 snottede unger, og endte alligevel med et hus, der er betalt ud for længe, længe siden, og hver en opsparing på +3 mio ved pensionsalderen, fordelt på almindelig opsparing, aktier og kapitalpension. De levede efter princippet om at sætte tæring efter næring, og der var mange år, hvor det var stramt. De var i øvrigt begge ræverøde.Så man KAN godt være rød, tjene en almindelig løn og så ende med en god slat på kistebunden

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 78 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.405

#101 2 timer siden Ved du hvad Martine det her :
"Det værste for "jer røde" er jo, at på et eller andet tidspunkt render I tør for andre folks penge"
Er godt nok svært at opfatte anderledes end at, os der “bruger” andres penge, dvs er på pension, syge eller på anden måde får penge fra staten, nasser på de stakkels blå!!
Det er i forvejen ikke sjovt at være afhængig af hjælp, en sådan udtalelse gør det godt nok ikke lettere!
At alle yder efter evne er for mig det vigtigste ved et velfærdssamfund, jeg har med glæde betalt skat i rigtig mange år, jeg har været selvstændig i en del år og har da bestemt betalt end del i skat, men da på ingen måde så meget at jeg ville kunne overleve som det ser ud nu!

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#102 2 timer siden Jeg er rød, Martine - og jeg er pensionist - og du skriver, at jeg er bange for at løbe tør for andre folks penge.
Er det så HELT ude i hampen at tolke det som, at jeg bør have dårlig samvittighed over det der med at bruge andre folks penge?

Bemærk i øvrigt, at det er "de røde", der har lavet vores velfærdssamfund. Det havde "de blå" aldrig fundet på

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#103 2 timer siden "Så man KAN godt være rød, tjene en almindelig løn og så ende med en god slat på kistebunden"

Har nogen sagt noget andet?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#104 2 timer siden Jeg hverken digter eller fordrejer, hvis det er mig, du hentyder til, Anne.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 144 Emner: 34 Svar: 4.663

#105 2 timer siden Åh for faen altså. Jeg skriver om, at jeg har været seriøst usmart - og det bliver så vendt til, at jeg digter eller fordrejer. Jamen hvorfor skulle jeg dog gøre det?

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Online Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 562 Annoncer: 1 Emner: 172 Svar: 11.611

#106 1 time siden Wow!

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#107 1 time siden Er godt nok svært at opfatte anderledes end at, os der “bruger” andres penge, dvs er på pension, syge eller på anden måde får penge fra staten, nasser på de stakkels blå!!

Du aner sq da HAT om hvordan MIT privatliv ser ud !!!! Du aner da lige akkurat NADA om hvorvidt jeg får penge fra det offentlige.
Og ja, er man SÅ krænkelsesparat som du helt tydeligt er det, så er det åbenbart umuligt svært at opfatte tingene anderledes .. Så det gør du bare, og tillægger mig en holdning jeg overhovedet ikke har ...
Det står dig frit for.

Er det så HELT ude i hampen at tolke det som, at jeg bør have dårlig samvittighed over det der med at bruge andre folks penge?

Fuldstændig ja .. hvis du ikke var så enormt navlebeskuende og evnede at se tingene ud over din egen næsetip .. så ville du kunne se det åbenlyst idiotiske i dit spørgsmål.

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 116 Emner: 1 Svar: 453

#108 1 time siden Jeg glæder mig dagligt over at flere af vores førtidspensionister herude ikke er mere syge end de kan arbejde ved sidden af.
Det er dejligt at de kan tjene lidt ved sidden af førtidspensionen uden at skal betale skat af det.
De siger godt nok det er hårdt og træls når man er syg. Men det er jo rart at man er sikret en fast indtægt hver måned og så kan lave lidt ekstra ved sidden af.
Der er jo tid nok at gøre med som de siger

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 104 Hunde: 4 Emner: 971 Svar: 18.591

#109 43 minutter siden ja undskyld Martine, men vil du så ikke forklare hvad du mener med " at de røde en dag løber tør for andre folks penge " .. jeg forstår den ærlig talt heller ikke, medmindre det netop er de penge man får/forbruger som værende udenfor arbejdsmarkedet og stemme rødt !
Jeg dog det er overflødigt at fortælle at mange røde stemmer gennem mange år på arbejdsmarkedet også bidrager til/har bidraget til pengekassen .. min mand fx som har 50 års jubilæum på samme arbejdsplads til november ... og mange andre som ham ..

Ærligt forstår jeg ikke din kommentar ..

jeg er ærlig talt træt af at man ikke må være uenig uden man er krænkelsesparat ... det kan simpelthen ikke være rigtig ...

Jeg er oprigtig forundret over at I ikke kan se I kører en hetz ... jeg ser jer fandme som mere intelligente end det ...

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Online Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 562 Annoncer: 1 Emner: 172 Svar: 11.611

#110 25 minutter siden Isabelle, 2 ting.

1. Ikke alt handler om dig

2. Smid offerrollen væk - særligt når der snakkes politik

Du kan ikke igen og igen dreje alt, så du får det til at fremstå som om alle taler dig ned. Den ENESTE der taler dig ned, er dig selv, der trækker alt negativt ind over dig selv. Det må da være frygteligt hårdt at have sådan en weltschmertz om sin egen person

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 368 Svar: 14.996

#111 25 minutter siden jeg forstår den ærlig talt heller ikke, medmindre det netop er de penge man får/forbruger som værende udenfor arbejdsmarkedet og stemme rødt

Hvor læser du at jeg skriver noget-som-helst om at det drejer sig om folk "udenfor arbejdsmarkedet" ?

Seriøst - I tolker så det er helt vanvittigt og I er RØVdårlige til det.

For en masse indlæg siden talte vi om det forslag med at de ækle klamme rige møgsvin skulle beskattes yderligere på deres formue .. og så en masse indlæg senere, skriver jeg den kommentar.

Og 1,2, 3 så er det HELT klart Isabelles pension jeg er ude efter - Bodils sygdom - og nu din mands 50 års jubilæum ..

Det er HELT skørt og jeg må indrømme, at hvis ingen af jer har hørt den bemærkning før - så må I lige være beamet ned fra Mars.

Har I heller aldrig hørt at når man er ung er man rød og når man er gammel er man blå med mindre man ikke er intelligent ?
Noget i den stil - bær over med mig lige her - men der er også en "saying" mht det.

Men det har I heller aldrig hørt ?

Er der nogen af jer tre gamle sure hippier der har hørt ordet "ironi" - og måske endda FORSTÅET hvad det betyder ?

Det lyder helt ærligt ikke sådan.

Og sådan ot - hvem er "vi" som "kører hetz" ???

Jeg skal lige forstå det rigtigt - når "I" siger noget, så er det the real deal - når "vi" gør, så kører vi hetz ?
Er det sådan ?
Det gør det lidt nemmere hvis man inden spillet får forklaret reglerne ...

Men never mind - jeg hopper ud her, så kan I fortsætte hvis I har lyst - med at sidde og være enige. Jeres retorik er utroligt trættende og jeg har et badeværelse, der lige skal ordnes inden der kommer træningskammerater i morgen.

God aften

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Online Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 562 Annoncer: 1 Emner: 172 Svar: 11.611

#112 10 minutter siden Hanne, du fremstiller det, lidt karikeret, som om “I røde” sikrer velfærdssamfundet ved at arbejde hårdt i lavtlønnede jobs, og ikke har råd til goder i livrt, imens de blå bare sidder og tæller deres penge og køber lejligheder til deres børn.

Derfor mit eksempel med mine røde forældre, som har arbejdet hårdt i lavtlønnede jobs, men alligevel har en formue, der vel kan defineres som værende betragtelig. På trods af deres lave løn. Og de var sådan set ved at købe en lejlighed som forældrekøb, men det skulle have været en investering, ikke penge under bordet.

Man behøver ikke være et dårligt menneske, fordi man har tjent penge. Og man er ikke pr definition et godt menneske, fordi man ikke har penge.

{{ group.groupName }}

Folketingsvalg 2026 {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave