Folketingsvalg 2026

Malene - og hundene Tilmeldt:
mar 2009
Følger: 75 Følgere: 138 Hunde: 10 Annoncer: 1 Emner: 163 Svar: 12.843

#1 26. feb Min strategi er at stoppe med at se eller læse nyheder i hele perioden, for ingen overholder nogensinde hvad de lover eller siger under en valgkamp.
Jeg læser hvad partiet har som mærkesager, og stemmer ud fra dette grundlag.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#2 26. feb @Malene, ja det er også en måde at angribe det på ... men igen kan ingen gennemføre mærkesager hvis ikke de får indflydelse ... så jeg tænker for at få en fornemmelse for i hvilken konstellation det man føler mest for har den største mulighed for at blive til noget ..
jeg kunne godt drømme om færre partier . ... og jeg kan ikke klare det argument at en formue skat, en minimal formueskat er misundelse ... man glemmer at mange virksomheder og driftige mennesker netop er det fordi de kan være det i et samfund hvor der er stor tryghed, hvor de rige ikke skal leve bag hegn .. hvor de kan få veluddannet arbejdskraft, hvor deres medarbejdere kan få passet deres børn så de kan komme på arbejde, hvor deres medarbejdere kan få passet deres ældre så de kan passe deres arbejde, hvor netop en historisk lighed har skabt et trygt samfund, og der er de seneste år kommet en større ulighed, det skaber ikke stabilitet, og jeg tror faktisk den 1% deres sidder på 25-30% af formuerne i DK sagtens kan undvære en promille, eller procent for at holde den tryghed og den sammenhængskraft der er på tværs af sociale skel ... se rundt i verden hvad der sker når der er for stor forskel ..det skal vi undgå ..

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#3 26. feb Lige nu går jeg bare mest efter at stemme på dem der er kraftigt imod indhegnede nationalparker. Så må jeg se hen ad vejen hvad de ellers har at byde ind med.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#4 27. feb Jeg gør som Malene. Jeg gider simpelthen ikke bruge min tid på at se mudderkastning og få vilde løfter smidt i hovedet. Og derudover så tænker jeg over hvad der er blevet sagt og gjort i den indeværende periode. Jeg er ret sikker på hvad jeg vil stemme på denne gang og det er ud fra at jeg synes vedkommende har gjort det ret godt i denne her periode og at jeg har et temmelig stort overlap med vedkommendes holdninger på rigtig mange områder.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#5 27. feb @ MC .. den er jeg med på, som et punkt jeg vil støtte ... hvem er det ?

Hovsa-hund Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 1 Følgere: 105 Hunde: 2 Emner: 368 Svar: 6.241

#6 27. feb jeg er kun spændt på om alle når at modtage valg kort...

Anni Tilmeldt:
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 39 Emner: 193 Svar: 10.594

#7 27. feb Det er et spændende valg den her gang.

Men for første gang i mit liv ved jeg ikke, hvem jeg skal stemme på.
det eneste jeg ved, er hvem jeg ikke skal stemme på.

Hovsa, selv om man ikke har modtaget valgkortet kan man alligevel stemme. man skal bare have sin sygesikringskort med

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#8 27. feb Jeg følger INGEN partier på Facebook, for det er ikke derfor jeg er på den platform. Alligevel bliver den spammet af politik, og desværre ikke kun til valg. Men der havde ikke været valg i ret mange timer, før jeg faldt i med begge ben, og måtte skrive en smøre om hvorvidt politikerne ikke godt kunne snakke om hvad de selv har at byde ind med i stedet for at nedgøre de andre, og i øvrigt bare generelt snakke pænt. Jeg gider det simpelthen ikke!
Jeg ser nogle af debatterne, og sammenholder det med hvad jeg har set og hørt dem gøre i løbet af perioden.

Jeg synes det er rigtig svært i år, fordi dem jeg normalt ville stemme på, peger på et parti med statsminister kandidat som jeg ikke stoler på og ikke ønsker skal styrer landet. Men jeg føler måske heller ikke helt for at skifte blok.

Jeg er dog utroligt enig med Alex Vanopslagh, der skal ske noget nyt, der skal forandringer på bordet og der er masser af dumme love som bare fylder, som vi godt kunne tage et kig på.
Jeg er dog ikke nødvendigvis enig i at det nye skal være ham

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#9 27. feb "Jeg er dog utroligt enig med Alex Vanopslagh, der skal ske noget nyt, der skal forandringer på bordet og der er masser af dumme love som bare fylder, som vi godt kunne tage et kig på." Det er lidt af en kliche at 'der skal ske noget nyt og vi skal rydde op i regler og love

Det siger de allesammen hvis man spørger

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#10 27. feb Mette ja det gør de da nok, men nu har vi jo set at nogle af de partier der siger det, har haft muligheden for at gøre det, og alligevel fortsætter de i samme rille år efter år, valg efter valg. Så jeg vil gerne se forandringen. Det var såmænd bare det jeg ville med det.

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#11 27. feb Hanne, ja det er så problemet, det aner jeg ikke helt. Jeg har hørt noget om Dansk Folkeparti skulle være imod. Men jeg har ikke undersøgt det endnu. Og jeg vil også have undersøgt om der er andre der er imod.
Jeg vil nødig stemme Dansk Folkeparti. Men fordi jeg bor i det skønneste naturområde, som desværre snart skal indhegnes, så er mit primære fokus at støtte de partier der er imod - også selvom jeg så er uenig med det meste andet de står for.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#12 27. feb Hvorfor skulle LA være anderledes end alle de andre på det punkt

Jeg giver ikke noget for nogen der bare står og siger at der skal ske forandringer uden at have ret konkrete planer

Tænker også at man selv skal være ret klar på hvad det er for forandringer man ønsker sig og ikke bare 'forandring'.
Jeg har helt personligt ikke noget ønske om at vores samfund skal reformeres og laves om. Der er altid ting man kan gøre bedre eller lidt anderledes, men sådan helt grundlæggende så synes jeg faktisk at vi har et rigtig godt system

Men det er så bare min holdning

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#13 27. feb Mette, læste du mit skriv? For jeg skrev da netop til sidst at jeg ikke mente at den forandring var Alex og dermed heller ikke LA.

Og jeg ved da godt hvilke steder jeg gerne vil have ændringer, jeg har bare svært ved at finde nogen der vil lave de samme ændringer. Jeg kan godt finde masser af politikere der siger vi skal have ændringer på de områder, de gør det bare ikke på en måde der giver mening for mig, eller som de plejer bare finder lappeløsninger eller kører i samme rille.
Jeg vil gerne se at de faktisk forbedre de steder, og ikke bare snakker om det.

F.eks. ældreplejen, og børn og unge området.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#15 27. feb Vil Vanopslagh forbedre ældreplejen og børneinstitutioner? Det har jeg godt nok ikke hørt noget om

Jeg kan ikke komme på en mere kompetent leder end Mette Frederiksen, hvis jeg tænker på alle de udfordringer, vi har været igennem de seneste år mht. corona, Trump mv. Ville Troels Lund Poulsen - eller Vanopslagh have klaret de seriøse kriser bedre? Tja. Det VED vi ikke, men jeg tillader mig at tvivle.
Jeg stemmer ikke på S og har aldrig gjort det, men jeg har meget respekt for partiets og Mettes måde at få Danmark gennem de seneste års kriser på - inkl at gøre det hen over midten. Kunne Messerschmidt, Vanopslagh, Lund Poulsen, Olsen Dyhr eller Dragsted have gjort det bedre? Det tror jeg faktisk ikke. Hvad siger I?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#16 27. feb #13: "Daginstitutioner i Danmark har de seneste år (ca. 2019-2025) været præget af indførelsen af minimumsnormeringer, en markant stigning i antallet af pædagogiske assistenter (over 40% flere siden 2019) og en generel forbedring af normeringstallet, der i 2024 var 5,8 børn pr. voksen i børnehaver."

* NITTIB * Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Følgere: 22 Hunde: 3 Emner: 97 Svar: 11.036

#17 27. feb #15 Isabelle ....... Vi sender da bare Mona Juul eller Inger Støjberg over til Trump i det hvide hus ... for at diskutere Grønland .... Det klarer de da nemt .

Og så kan Morten Messerschmidt fise rundt i hele verden og ordne alt det med krudt ... kanoner ... flyvemaskiner... osv.

Så mangler vi bare en til at holde styr på økonomien i DK ... hmmm. hvem mon det bliver ?

Og hvis det bliver Mona Juul , der skal til Trump (ang. Grønland ) .... Så kan Inger Støjberg passende grave alle de " stålmarker " op der er herhjemme .

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#18 27. feb Vanopslaget skal over til Trump - sammen med Støjberg

Jeg ved ikke helt, hvad Messerschmidt kan - udover at synge med på Bakkens Hvile og tale et virkelig pænt dansk.
Økonomien har det vist meget godt i Danmark

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#20 27. feb Isabelle det er der vist ingen der har sagt. Men han har sammen med blå blok et udspil til ældreplejen. Man kan så diskutere om det er et særlig godt udspil.

Som sagt var jeg enig med ham i at der skal ske noget nyt og der skal komme nogle gevaldige forandringer, hverken mere eller mindre. Jeg sagde heller ikke noget om at jeg var enig med ham i hvilke forandringer, ligesom jeg sagde at jeg ikke så ham som det nye der skulle komme.

Jeg er ikke vild med den nuværende regering. Jeg har dog stemt rødt siden jeg fik mulighed for at stemme, så mon ikke jeg også gør det denne gang. Selvom jeg ikke er særlig vild med at min stemme ikke bliver hørt, når social demokratiet vælger at danne regering med blå/lilla partier fremfor røde selvom de kunne danne flertal med de røde.

Om nogen kunne gøre det bedre end hun har gjort, kan man jo kun gisne om og aldrig få svar på. For ingen andre har jo stået der.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#21 28. feb Jeg får af en eller anden grund alle Palle Dragsteds skriv .. det er formentlig fordi jeg engang likede et opslag mht dyrevelfærd fra hans hånd ??

Først var jeg sådan .... gå da væk !!!!! - men inden jeg afmeldte dem, læste jeg faktisk et af dem og DET er eddermame go underholdning

Det værste er så bare, at det jo ikke fra hans side er ment som underholdende - det er jo seriøst, for pokker !!!!!

Men igen .. at det parti kan få så meget som en eneste lille krøllet stemme gør jo bare, at jeg skal holde op med at undre mig over HVOR infamt idiotisk nogle mennesker opfører sig .. de ER idioter

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#22 28. feb Jeg bliver nysgerrig, Martine. Hvad er det dog, Dragsted skriver, som gør, at du kalder hans og partiets vælgere idioter?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#23 28. feb "Om nogen kunne gøre det bedre end hun har gjort, kan man jo kun gisne om og aldrig få svar på. For ingen andre har jo stået der." Ja

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#24 28. feb @MC .. DF får desværre ikke min stemme ... jeg er imod fordi man imo ikke kan sige dyr er frie og skal klare sig selv samtidig med der er et hegn der begrænser deres område uanset hvor stort det er.. vilde dyr vandrer langt, meget langt hvis ikke de finder føde hvor de plejer, det kan dyrene i disse områder ikke, og på et tidspunkt er de jo også for afkræftede til at vandre ...

jeg er enig med Isabelle, tror ingen andre kunne have fået DK igennem de kriser og med det udkomme at vi er kommet en del bedre igennem end så mange andre, fx var der forleden en konklusion efter Corona årene, og DK havde klaret sig nærmest bedst..
At jeg så ikke stoler helt på hende, tja igen man kan ikke stole på nogen af dem, for kan de ikke få samlet 90 så kan de ikke hvad de siger ... og ingen kommer til at kunne samle 90 uden at indgå kompromisser med dem de skal i regering med..

Jeg kan ikke lide man ikke siger hvad man muligvis vil, og det med Store Bededag var en svinestreg, ikke et ord om tankerne om afskaffelse og så kom det lyn hurtigt efter valget ..igen var det ikke en Mette alene beslutning, og jeg er aldrig blevet klar over hvem der fostrede ideen .. men det var en regerings beslutning..

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#25 28. feb Alex er bare en personlighed jeg slet ikke kan med .. han har en nedladende attitude

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/liberal-alliance-sletter-grov-tiktok-om-mette-f.-hold-kaeft-kaelling/11109685
jeg mindes også der har været kvindenedladende sager omkring Ole Birk Olesen ..

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#26 28. feb Hanne, jeg ønsker heller ikke at stemme DF. Men jeg kan på ingen tænkelig måde stemme på et parti der er for indhegnede nationalparker, så måske jeg ikke har et valg. Men jeg skal have undersøgt om der er andre partier der er imod

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#27 28. feb Jeg tror ikke, der er ét parti, man er enig med i (næsten) alt. Indimellem kan jeg tænke, at jeg må stemme på dem, jeg er MINDST uenig med

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#28 28. feb Enig Isabelle, hver gang vi har valg, tager jeg en af de der vælger test, bare for at se hvad den siger, og hver gang er det nærmest 50/50 hvem jeg skal stemme på i følge den. Jeg tror det højeste jeg har haft var 75% enighed ved kommunalvalg, og det handlede nok mest om, at der det år var flere områder, hvor jeg ikke havde sat mig nok ind i emnet til at have en klar holdning til det.

Jeg synes det er svært, for jeg kan godt være enig omkring at noget skal ske, jeg kan også være enig i hvad der skal ske, men så være dybt uenig i hvordan pengene skal findes, eller omvendt.
eller være enig på et område, men være så dybt uenig i et andet, at jeg ikke ville kunne stemme på partiet.

Så ja jeg kommer jo nok bare til at stemme på dem, jeg tror vil gøre det mindst skidt.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#29 28. feb PS til Martine
Jeg er nu officielt en idiot i dine øjne - har, inspireret af dig, meldt mig ind i Enhedslisten

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#30 28. feb - Det ER lidt grænseoverskridende at melde sig ind i et parti, jeg ikke deler 97 - eller 87 % holdninger med. Men jeg synes, at jeg må gøre lidt mere end sætte mit X - blande mig lidt mere. Og når nu Enhedslisten er det parti, jeg deler flest holdninger med, måtte det være partiet, jeg meldte mig ind i

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#31 28. feb My Little ... den logik tænker jeg også jeg ender med, eller rettere sagt det har nok været måden i flere år ... den/dem der vil gøre mindst skade på de ting jeg vægter ..

de liberale tankegange kan være meget tiltalende, men imo er liberal de seneste mange år blevet mere synonym med egoisme og ragen til sig og dem der har i forvejen ..og desværre er det ikke lykkedes for de mere sociale ideologer at fortælle hvad forholdsvis stor lighed medfører af stabilitet og tryghed som netop gør at liberale iværksættere kan føre virksomhed på sikker grund ..

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#32 28. feb jeg kommer ikke til at melde mig ind, jeg kan ikke være i det som jeg føler er parti-ånden i alle partier, man skal være enig i alt, og er man ikke skal man som minimum holde mund med det man ikke er ... det kan jeg slet ikke se mig i ...

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#33 28. feb Hanne jeg tænker at jeg ender hos SF som jeg plejer.

Som helt ung stemte jeg enhedslisten, det var dengang de var nye og råbte højt, og det kunne jeg godt lide, for det følte jeg vi manglede dengang, også selvom det var lidt som en chihuahua som ingen gad lytte til, for de var jo ikke store nok til faktisk at gøre en forskel.

Jeg får ALLE partier op fra tid til anden, men pt. ser jeg mest, SF, Enhedslisten og LA, virkelig tosset sammensætning, jeg følger ingen af dem. Jeg måtte dog et par timer efter valgets start, lige ytre mig til enhedslisten om at jeg gerne så at de vægtede at fortælle om dem selv og deres politik fremfor at snakke dårligt om LA. Grunden til at jeg gjorde det ved dem og ikke ved LA (udover at jeg generelt prøver at lade være med at skrive, fordi jeg ikke magter debatterne derinde), er fordi der er større chance for at jeg kunne finde på at stemme på dem, og derfor ønsker jeg også at holde dem på en standard, og faktisk at vide hvad de står for.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#34 28. feb @ My Little, bestemt også et sted jeg kunne ende ...

tidligere har der dog været nogle blå førende personligheder jeg kunne lide, det er der ikke i dag så det gør valget endnu nemmere ... jeg har dog også tidligere ikke været meget for Lars Løkke, og hans tidligere meritter har han jo stadig gjort, men som Udenrigsminister må jeg sige han har gjort det godt ...

så ting ændrer sig også over tid .. heldigvis .

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#35 28. feb Isabelle

Jamen ja, det er du så - ligesom en af mine yndlingskollegaer er det.

Hvad er det Palle siger ?? Øh ... stort set alt der kommer ud af munden / som han skriver .. bortset fra deres dyrepolitik. Den er jeg fan af, men ikke nok til at jeg kunne finde på at sætte mit x der.

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#36 28. feb Hanne selvfølgelig ændre både ting og mennesker sig, de bliver ældre.
Jeg har da også ændret mig fra da jeg var 18, jeg er 31 nu.
Nu arbejder jeg på et plejehjem, derfor kommer det tættere ind på livet af mig og jeg ser hvordan tingene er, derfor betyder det også mere for mig at se ændringer til det bedre (mit plejehjem er sådan set okay, det kunne bare godt være bedre, f.eks. flere hænder og mere tid )

Jeg har ikke børn, men får jo flere og flere børn i nær relation, fordi dem jeg kender får børn. Derfor hører og ser jeg jo også mere af hvordan tingene her ikke fungerer.

Jeg har også sygdom tæt inde på livet, og jeg kan slet ikke beskrive hvor taknemmelig jeg er for at bo i et land, hvor vi kan få hjælp når livet gør ondt, både fysisk og psykisk.
Og jeg vil gerne værne om at det fortsætter sådan, og bliver endnu bedre.

Samtidig tjener jeg også min egen løn, og gad jeg godt at min skat var lavere, så jeg havde lidt mere mellem hænderne fordi det er dyrt at være dansker ? Ja da! Men ikke hvis det går udover ovennævnte. Men jeg har heller ikke lyst til at betale mere og mere, til noget der ikke fungerer, eller som ikke bliver forbedret løbende.
Jeg bliver træt når vi betaler SÅ meget i skat osv, og så de bare sparer og sparer på alle de vigtige områder.

Og ja de skulle da bare have været ærlige om stor bededag, det var en svinestreg.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#37 28. feb nu er det også således at når der gives skattelettelser så rammer det også skævt, for det gives ofte som en % sats ... og en skattelettelse på 2% (tænkt eksempel) er nu alt andet lige større for den der tjener 600.000 om året end for den der tjener 300.000 ... så den måde at give lettelser på er imo også forkert ... der igen har de rigeste de senere år fået det meste, uligheden er dokumenteret vokset og nu vil den ultra-rige del ikke bidrage lidt mere .. alle de borgerlige råber om om virksomhedsflugt og misundelse .. nej, det vil ikke ramme almene virksomheder det vil ramme den1% der sidder på formuer der udgør 25-30% af den samlede formue i DK ... det handler ikke om misundelse men om at de har fået meget de senere år på skattelettelser, arveafgiftsnedsættelser, regler der skal lette virksomhedsoverdragelser indenfor familien uden det går ud over virksomhedens overlevelse osv ... og nu skal de aller, aller rigeste, ikke den lille almindelige velhavende med det aller -rigeste bidrage lidt mere ...
også skal imo der lettes på skat for de laveste LØN-indkomster ..
Momsen skal ikke ned, for det medfører bare at priserne sættes op, som det er sket med al-priserne, forbrugerne der mangler penge i deres daglige budget der skulle tilgodeses af afgiftsnedsættelse får ikke det luft i økonomien som lovet, men selskabernes aktionærer, og direktionsgange forgyldes istedet for penge vi så ikke får i statskassen til skoler, plejehjem og sundhed... det er helt galt og det samme vil ske med momsnedsættelse ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#38 28. feb Vi betaler meget i skat, fordi vi betaler til meget. Vi betaler til gratis skoler, gratis læger, gratis hospitaler med meget mere. Dem, der tjener mest, betaler - medmindre de snyder på en eller anden måde - mest. Vi har et af de bedste samfund i verden. Vi står også højt på listen over brok. Det må være vejret

Jeg har tjent OK mange penge engang. Nu er jeg en fattig pensionist - der nok kunne have ageret smartere, dengang jeg havde penge til det. Dumt. Men sådan er jeg altså indrettet - lidt dum

Jeg har haft grum sygdom alt for tæt inde på livet. Det kostede mig det meste af min opsparing, for alternativ behandling skal vi selv betale for. Jeg VED ikke, om det var den behandling, der reddede min datter og svigersøn, men jeg vil hellere have den tvivl i dag, hvor de er raske end riskere at jeg fik den, og de var døde.
Jeg bebrejder IKKE det offentlige for, at de ikke betaler for den alternative behandling (kæmpe dosis C-vitamin), for som en læge fra Rigshospitalet sagde "det har vi simpelthen ikke råd til". Det gør bare ondt i mig for dem, der ikke har pengene

Hov, nu kørte jeg vist ud af tangenten

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#39 28. feb ja vi betaler fordi vi får der skal betales for andre steder i verden, eller tegnes dyre forsikringer for ... men stadig har de igennem senere års skattelettelser ramt skævt .. de lavestlønnede og pensionisterne uden formue har ikke fået noget stort beløb ud af det, max til at så kan de lige løbe rundt med de priser der har været, mens de rigeste igen bare har fået råd til endnu mere luksus eller endnu flere rejser .. ting der sjældent kommer den danske statskasse tilgode ... fint vi understøtter et godtog driftigt erhvervsliv, og dem med ideer , men de store velpolstrede private kasser behøver ikke mere ...

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#40 28. feb Jeg går slet ikke ind for skattelettelser:) jeg så gerne at man hævede bundfradraget og hævede skatteprocenten tilsvarende, dvs jo mindre man tjener jo mindre vil man komme til at betale i skat.
Men når man kommer over bundfradrag betaler man en højere procentsats en nu:)
I min verden vil det være mere retfærdigt at dem som tjener mest betaler mest til fællesskabet:)
Hvis bundfradraget passede med, at man kan leve et helt almindeligt liv, uden en masse luxus ville det være fint;)
Fradrag for ditten og datten kunne afskaffes og det hele ville blive meget mere gennemskueligt og man ville eliminere en helt masse skattefusk.
Ens procentsats over hele linjen når man overstiger bundfradraget

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#41 28. feb Dem der tjener mest er også dem der allerede betaler mest. Sådan fungerer det jo med procenter.
Tilgengæld har langt de fleste af de meget velhavende også arbejdet og knoklet meget mere end de fleste af dem der tjener mindre. Så selvfølglig har de også fortjent de penge og at kunne bruge dem til det de vil, også andet end at betale til vores fælles skattekasse

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#42 28. feb Jamen hvis man tager initiativ, investerer sin opsparing, bruger 18 timer i døgnet på at bygge en forretning op, skal man så ikke belønnes for det? Skal man så "straffes" ved at betale 60 - 70% i skat? Er der nogen, der gider gør en ekstra ekstra indsats, hvis den ikke kan medfører "en porsche, villa på Strandvejen og et par årlige ferierejser"? Tja. Jeg gad, og jeg er sikker på, at mange andre også gider - men der er helt sikkert også en del, der ikke gider og smutter til udlandet.

PS. Min skole havde nu aldrig givet mig hverken porsche eller villa på Strandvejen, selv om jeg havde hævet en højere løn

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#43 28. feb "Til gengæld har langt de fleste af de meget velhavende også arbejdet og knoklet meget mere end de fleste af dem der tjener mindre."

Gør de - sådan generelt?

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#44 28. feb Jeg sagde jo ikke alle

Selvfølglig er det ikke alle. Men gennemsnits danskeren arbejder vel 37 timer? Jeg har aldrig kendt eller hørt om nogle meget velhavende mennesker som arbejder så lidt

Men selvfølgelig findes de.

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#45 28. feb Det er nu oftest de lavest lønnede som knokler

rengøring, ældrepleje, renovation og så videre, knokkel arbejde;) at købe og sælge er i min verden ikke at knokle

Så nej jeg er slet ikke enig

hvis alle betaler samme procentsats efter grundfradrag er det vel ikke urimeligt eller hvad?
Eller skal dem som tjener mest betale samme beløb som de lavtlønnede syntes du??

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#46 28. feb Det er nok hvordan man definerer at knokle. Jeg har arbejdet i sundhedssektoren ind til jeg for 4 år siden valgte en anden retning. Jeg arbejdede 37-40 timer. Jo det var da måske fysisk hårdt, men at kalde det hårdt hårdt med 37 timer vil jeg nok ikke sige

Men jeg gider ikke arbejde mere end det, og derfor bliver jeg heller aldrig rig. Jeg er akademiker og min grundløn er da bedre nu end før, men rig bliver jeg ikke, fordi jeg ikke gider knokle

Det meste af min familie og den omgangskreds jeg er kommet i gennem min opvækst er det man vil kalde meget velhavende. De sidder muligvis ved et skrivebord en stor del af tiden. Men 37 timer for dem er så tilgengæld også kun en lille deltids/fritidsarbejde. De arbejde MARKANT mere.
Jeg kender personligt ingen lavtlønnede som knokler mere end de der ca 37 timer om ugen. Men de findes da sikkert også. Ligesom det findes velhavende mennesker som ikke knokler.
Tilgengæld kender jeg mange lavtlønnede som tror at velhavende mennesker generelt kommer sovende til deres penge. Det handler vist mest om generel uvidenhed

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#47 28. feb det kommer an på hvad man mener med knokle, og arbejde ... mange der ligger flere end de 37 timer er ofte "interesse" timer, kunde-, leverandør pleje mm ... mange steder arbejder folk der ikke er selvstændige også over de 37 timer, hvis de forsker ved siden af, er i firmaer hvor det er ilde set at holde en nornal arbejdstid, har fx hørt at det er sådan i flere advokat og ingeniør firmaer .... og jeg plæderer ikke for lige-løn... og igen det er ikke dem der tjener godt de mener der skal mere skat på det er formuerne .. jeg kan også nævne flere tilsyneladende formuende der har fx arvet deres penge og ikke ser ud til at lave dagens gerning ..
Der har været op til flere klarlæggelser af at uligheden i DK er vokset de senere år, det er ikke et samfund jeg er tilhænger af ..
Jeg er så heller ikke tilhænger af at forære penge væk, så de der kan skal arbejde til de går på pension..og så skal de lavest lønnede have mere ud af at gå på arbejde ..

@MC jeg kender flere der gennem tiderne har haft ekstra job udover der 37 timer .. fx min egen mand der da vi skulle spare op til konfirmationer og andet kørte taxa ca hver anden weekend ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#48 1. mar Jeg "knoklede" - altså arbejdede langt mere end 37 timer om ugen, da jeg var selvstændig (hmm det er jeg faktisk stadig, for jeg har jo et lille forlag

), og jeg elskede at gøre det. Jeg blev aldrig velhavende af det. Det var nok den forkerte branche, jeg havde valgt

men

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#49 1. mar Nu skrev jeg jo altså også bare "gennemsnitsdanskeren". Hvis der skulle være tvivl, så skal "gennemsnit" ikke forveksles med "alle"

Mit gæt er dog stadig, at selv om i/manden arbejde mere end 37 timer, at det alligevel stadig vil være færre timer end visse af de store direktører. Men det er jo bare mit helt personlige gæt, ud fra hvad jeg har af viden fra den verden.

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#50 1. mar # 46 "Tilgengæld kender jeg mange lavtlønnede som tror at velhavende mennesker generelt kommer sovende til deres penge. Det handler vist mest om generel uvidenhed".

Tja, jeg ved såmænd ikke hvor meget "generel uvidenhed" det handler om.
Der er da rigtig mange, der er blevet rige UDEN at knokle, og sikkert endnu flere, der IKKE er blevet rige, selv om de har knoklet.

Et døgn har 24 timer for os alle, og eftersom den rigeste procent i Danmark sidder på mellem en fjerdedel og en tredjedel af alle landets penge, så giver det sig selv, at det ikke alene er antal arbejdstimer, de er blevet rige af.

Pt. kan man bogstavelig talt komme sovende til rigdom - op til flere tusinde kr. kan man sove sig til hver nat i sin københavnerlejlighed.
De fleste, der, mere eller mindre tilfældigt, har købt bolig det rette sted på det rette tidspunkt, tjener mere ved at eje deres bolig end ved at arbejde.

Og så er der aktier. Forstand på, og interesse for, aktier - og nok også tilfældigheder og held med dem - lader til at være noget nær et must for at blive rig. (IMO er det ikke at knokle, at man konstant sidder og køber og sælger og tjekker aktiekurser på sin telefon).

Og så er der arv. Det er nok et fåtal, tror jeg, der er arvinger til "gamle penge", måske er der ikke flere end der er lottomillionærer. Men flere bliver rige (altså har meget mere end rigeligt på kontoen), så hvis ikke det hele krakker inden, kommer der snart mange arvinger til de "nye penge", der er tjent på bolig... og aktier.

Der er FIRE-bevægelsen. Udover at arbejde holdes forbrug og samtlige udgifter på et minimum. Samtidig med den ekstreme sparsommelighed investereres i aktier med tanke på tidlig økonomisk uafhængighed.

Og så er der økonomiske svindlere og kriminelle, desværre. Hvor mange der bliver rige af dét ved jeg ikke. Jeg håber, at det er langt færre, end jeg tror.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#51 1. mar @Radar, SÅ enig ... og mht til lejlighederne i storbyen, husk forældrekøbene som så senere er videresolgt til børnene til -15% under off vurdering som ikke mindst før de nye vurderinger, og også en del nu efter er væsentlig under den reelle salgspris der handles til .. Det har mange velhavende mennesker brugt til at få deres poder godt i gang på boligmarkedet, og DESVÆRRE nogle af vores såkaldt socialdemokratiske kendisser ... bl,a H. Thorning .. og andre .. usmageligt og skævvridende i en nærmest utænkelig grad ...
Det giver selv de flittige dygtige og veluddannede fra vilkår med gode værdier som hårdt slid og ordentlighed, men uden formue en meget, næsten umulig start ifht at blive boligejer i den områder ..

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#52 1. mar Okay, så siger vi bare at de fleste meget rige mennesker ikke har arbejdet særlig hårdt for deres penge, så det derfor naturligvis er mest fair de betaler endnu flere af deres penge til det offentlige end de allerede gør i forvejen

For både min egen og min families skyld, vil jeg dog hellere bytte arbejde med en sosu, sygeplejerske eller socialrådgiver, end jeg vil bytte med en direktør eller ceo i en stor virksomhed.
Men måske jeg burde tænke det om, når det er så nemt. Jeg kunne da godt bruge pengene

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#53 1. mar @MC, SÅ enig ..

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#54 2. mar En direktør er jo ikke nødvendigvis blandt de rigeste

det er ejeren som ansætter direktøren som har pengene

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#55 2. mar @13: Ja, jeg læste dit indlæg. Jeg læste bare den sidste sætning somom du ikke var afvisende for at stemme på LA

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#56 2. mar Apropos bolighandler: For en del år siden købte jeg et hus i Hundested til omkring 1½ million. Dejligt hus

men jeg var ikke helt glad for at bo så langt væk fra børn (voksne) og venner, så efter nogle måneder satte jeg huset til salg igen. Det blev solgt på en uge - og jeg tjente små 400.000 på salget

Måske skulle man overveje at have en form for regulering af boligpriserne.

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#57 2. mar Bodil, mon ikke du forstod pointen alligevel.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#58 2. mar I de kategori af virksomheder vi har allerflest af i DK; små og mellemstore virksomheder (herunder alle de enkeltmandsvirksomheder vi har) er ejer og direktør i langt de fleste tilfælde samme person. Ofte er man ikke særlig rig; pengene er som oftest bundet i virksomhedens bygninger, produktionsudstyr og lager.
Knokler rige mere end fattige? Det tror jeg ganske enkelt ikke der findes noget svar på. Jeg hører til blandt de mere vellønnede og det gør gemalen også. Vi knokler begge to. Og ja, vi sparer op til at trække os tilbage fra arbejdsmarkedet inden vi når folkpensionsalderen, som for os er 69. Jeg kan ikke se mig selv lave det jeg gør nu i 16 år endnu; det er ganske enkelt for hårdt. Ikke fysisk nej, men mit hoved bliver sgu slidt op. Jeg kan godt mærke at jeg ikke lære nyt så hurtigt nu som jeg gjorde for bare nogle år siden. Jeg har heller ikke det samme drive mere til at prøve nye ting og der skal mindre til før jeg føler at det bliver for meget.
Jeg kender mange mennesker med alle mulig typer jobs og i alle mulige lønklasser. Jeg tror faktisk ikke at jeg kender nogen, der ikke knokler for deres løn.
Rent politisk er jeg borgerlig på midten og jeg synes at den regering vi har nu har gjort det godt. Jeg så dem gerne fortsætte efter valget. Jeg ønsker ikke at der skal ske omfattende forandringer i vores samgfund som verden ser ud nu. Vores land har ikke brug for at blive rykket ud på nogle fløje lige nu. Vi har brug for sammenhold.
Der er selvfølgelig altid områder, hvor noget kunne gøres bedre og der er områder hvor den siddende regering har kvajet sig (fx fjernelse af el-afgiften og fødevarechecken). Men jeg synes det er af mindre betydning i øjeblikket; når man kigger ud i verden så har vi det jo faktisk trygt og godt her i DK.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#59 2. mar @56: Det ville nok ikke være helt dumt at kigge på en beskatning af fortjenesten ved salg af boligen. Det har man fx i Sverige. Vi tjente ca 400.000 kr på et sommerhus i Sverige og det betalte vi skat af i Sverige. Vi kunne trække udgifterne fra renovering fra. Det var sådan set fair nok.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#60 2. mar @ Mette ..enig tror heller ikke der er forskel på hvor meget man knokler, til gengæld er der ofte forskel på nedslidningen i de jobs der er, og der ville jeg hellere være CEO og Direktør end Sosu og Murerarbejdsmand ...
Min far var selvstændig, fra opstart som mekaniker med eget værksted sidst i 50' erne og fik senere andre virksomheder, han var da "blå" med samtidig sagde han ofte at han jo ikke havde skabt virksomhederne og væksten uden sinde medarbejdere .. den i det hele taget gensidige respekt i samfundet er gået tabt i takt med egoismen og fokus kun på mig og mine er forsvundet stille og roligt .. det er nu engang solidariteten på tværs der har rejst velfærdssamfundet efter 2. verdenskrig, ikke mindst op gennem 60´erne og den filosofi at de bredeste skuldre bærer det meste der har givet vækst og stabilitet .. for stor ulighed i økonomi, uddannelse og adgang til kvalificeret sundhedstilbud skaber uro, det er ingen tjent med ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#61 2. mar "Gør din pligt, og kræv din ret," sagde Socialdemokratiet engang.
"Rag til dig, og skid på de andre," siger LA og vennerne i dag.

Jeg er ked af, at mine børnebørn skal vokse op i et mere (og mere) egoistisk samfund end det solidariske, jeg voksede op i.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#62 2. mar læste et sted, og kan jo nu ikke huske hvor at det der med milliard-flugten fra Norge ikke kan holde til et fakta tjek, det er slet ikke som det ligges op ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#63 3. mar "Siden 2020 er formuen for de 10 rigeste personer (i Danmark) steget med 126,6 milliarder kroner.
Formuerne vokser og vokser. Og de vil blive ved med at vokse trods et lille merbidrag på 0,5 procent (af formuer over 25 millioner for enlige)."

Jeg håber, de ti rigeste kan klare at betale 60.000 kr i merbidrag. De vil stadig have 24 millioner 940.000 kr at gøre godt med

Der skal nok blive råd til en lille bil og kager søndag eftermiddag

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#64 3. mar Det r nok ikke så meget om de kan - men mere ... hvorfor skal de ?

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#65 3. mar fordi uligheden er vokset de seneste mange år efterhånden og det er ingen tjent med .. fordi vi har brug for at styrke vores skoler og uddannelser ikke mindst netop til gavn for at virksomhederne kan få egnede medarbejder i fremtiden, fordi vi har brug for at styrke vores institutioner så folk kan passe deres arbejde, og ligeledes vores ældrepleje så de ansatte ikke skal bruge for megen tid til at understøtte deres ældre, fordi de svagest stillede økonomisk ikke kan bære den bryde alene, fordi de svageste ikke kan undvære mere uden de går virkelig ud over fx børnene, fordi de allerrigeste end ikke vil kunne mærke det ...
Fordi vi har behov for måske på sigt (jeg mener allerede) at give mere løn til de varme hænder, og hæve status ved at arbejde indenfor de felter da vi kommer til at mangle arbejdskraft der ... fordi der skal bruges så mange flere penge (åbenbart) på forsvar, skal de penge komme fra de der ikke kan få enderne til at hænge sammen når der er nogen der end ikke vil nærmest ane de penge er væk .. og ja kunne faktisk forsætte med hvorfor jeg synes det ...

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#66 3. mar Men Danmark har jo en god økonomi med overskud, så hvorfor skal vi have flere penge fra de der allerede betaler meget ?

Vi er det land i verden med det højeste skattetryk, kunne det tænkes at problemet ikke er at de rige ikke betaler nok, men at pengene bliver brugt forkert ?

Kig på noget så simpelt som fødevare checken, ideen med at hjælpe de der mangler mest er rigtig god, men 2500 kr en gang, er jo kun symptom behandling, det hjælper jo ikke på sigt.
Derudover er der jo også rige mennesker der går checken, hvorimod der står folk på arbejdsmarkedet med noget lavere løn der ikke gør. Igen bruger vi en helt masse penge som rammer helt skævt.
Hvis man nu forestillede sig at der i stedet var kommet en skattelettelse, så havde alle fået glæde af det og fået flere penge til sig selv, det er jo blevet dyrere for os alle sammen at være danskere. Og ja på nogle af de måder man giver skattelettelser på får de rige mest, fordi de tjener mest og deres procent er højere. Men man kunne jo f.eks. også sige som LA at vi ikke skal betale Skat af de første 5000 kr.

Og så var der afskaffelsen af stor bededag, det var jo også fordi vi manglede penge, det viste sig så bare at det gjorde vi ikke, så det slet ikke var nødvendigt at afskaffe den.

Jeg ved ikke hvor mange penge vi i dagens Danmark bruger på unødvendige administration i den offentlige sektor, men jeg ved at kurven har været opadgående i mange år, så jeg tænker at vi sagtens kunne finde nogle penge der, ved at lægge mere af ansvaret tilbage til arbejderne.

Dengang kommunerne blev lagt sammen, arbejdede min mor i de grønne områder i det gamle Bramming kommune. Da de kom under ny Esbjerg Kommune, skulle der pludselig sidde en inde i esbjerg og finde ud af hvordan de skulle gøre deres job, et job de havde lavet i mange år og havde helt styr på. Så skulle de pludselig ikke passe et bed, og hækken skulle klippes hurtigt og ikke flot osv osv. Et halvt år efter skulle de alligevel passe det bed, det blev lavet om i tide og utide.
Så der blev brugt jeg ved ikke hvor mange penge på at have en til at sidde derinde og bestemme ting, som de altså sagtens selv kunne finde ud af.
Og det er jo blot et eksempel. Det er det samme i mange andre sektorer.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#67 3. mar Hanne

Det er “synsninger” det der … fair nok, men mine “synsninger” er anderledes.

Men tak for dit syn på det om ikke andet

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#68 3. mar "Men Danmark har jo en god økonomi med overskud, så hvorfor skal vi have flere penge fra de der allerede betaler meget ?"

Dem der betaler meget, er dem, der FÅR meget.
Jeg vil hellere have 5000 kr i timen og betale 60 % af dem, end have 250 kr i timen og betale 60 % af dem. Forstå det, hvem der kan

(ja ja, forsimplet og uden de mange mange mellemregninger og fradrag og forskellige satser etc).

"Jeg ved ikke hvor mange penge vi i dagens Danmark bruger på unødvendige administration i den offentlige sektor, men jeg ved at kurven har været opadgående i mange år"

Jeg ved det heller ikke - så jeg måtte lige google

"En analyse, som vi i AE har lavet, viser, at der er betydeligt flere administrativt ansatte i den private sektor end i den offentlige sektor. Hvor andelen af administrativt ansatte i den offentlige sektor er 18 procent, er den i det private 25 procent. Hver fjerde ansatte i det private arbejder altså med administration. Det er endda steget siden 2019, hvor andelen i det offentlige har været omtrent konstant siden 2016."

Danmark har verdens næstmest effektive offentlige sektor

https://www.ae.dk/debatindlaeg/2025-08-danmark-har-en-af-verdens-mest-effektive-offentlige-sektorer

Den med Store Bededag er jeg helt enig i - men resten lyder lidt som Blå Bloks sædvanlige angreb på vores velfærdssamfund. Der sker tåbeligheder og fejl. Det GØR der også i ikke-velfærdssamfund, hvor den offentlige sektor er barberet ned til et minimum.

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#69 3. mar Jeg har lyst til at gentage

hæv bundfradraget fx til 300000 årligt, sæt så samme skatteprocent på alt der ud over, så er det retfærdigt for alle, dem som tjener mest kommer til at betale mest, dem med lav løn slipper billigere og vil kunne klare sig uden hjælp

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#70 3. mar Aha - så de, der gider at gøre sig lidt umage, skal bøde for alle de, der ikke gør ?

Smart .. det må man sige

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#71 3. mar Det er simpelthen ikke rigtig! Syge, kassemedarbejder, social og sundhedsassistent og rigtig mange andre tjener ikke ret meget! Hvis de ikke skulle betale så meget i skat ville de kunne klare sig selv, uden boligsikring, enkelt ydelser m.m, det ville, efter min mening, være meget lettere at administrere og for mig at se, givet meget mere gennemsigtighed og retfærdig system, alle betaler samme procentsats efter bundfradrag:) det ville spare rigtig mange penge

ingen topskat eller andet som bare koster penge at administrere:)

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#72 3. mar Den der med”de der “ gider” gøre sig lidt umage” er bare så dum! Dem som kan arbejde og tjene en god løn, skal naturligvis betaleskat! Det er da helt igennnem fjollet at opkræve skat af en minimum løn med den ene hånd og give tilskud fordi personen efter skat ikke kan klare sig selv! Det koster bare i administration:)

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#73 3. mar Politik er jo for en stor dels vedkommende 'synsninger' det handler om hvilke holdninger man har og hvilken ideologi man er mest enig i. Begge fløje i dansk politik er som regel virkelig kreative med brugen af tal og statistik. et debat indlægf fra arbejderbevægelsens erhversråd er givetvis ikke helt upartisk

Og fx deres udsagn om at 25% af de ansatte i det private beskæftiger sig med administration har jeg en smule svært ved at genkende. De har formegentlig talt sådan en som mig med i 'administration' fordi jeg ikke står på gulvet ude i en produktion

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#74 3. mar Fedt ord "synsninger"

... det må med i årets ord 2026 ..

jamen klart alt ens "analyse" beror på ens holdninger til samfundets..

Det der med det høje skattetryk er jeg sådan JA OG med ... så er der så meget vi ikke skal betale selv, fx kan vi stadig være nogenlunde sikre på at de klogeste hoveder får de højeste uddannelse .. og ikke bare de hvis forældre kan betale for uddannelserne .. og en nogenlunde lige tilgang til sundhed, et daginstitutionssystem og en (desværre haltende) folkeskole .. samt en ældrepleje ...
jeg ville nødig undvære alle de muligheder for at lavere skattetryk ... når jeg skriver nogenlunde er det fordi der er en hvis skævhed der hvor forældre kan understøtte deres unge mere, fx så de ikke skal arbejde ved siden af uddannelse, eller bo langt fra denne .. lige ledes en ulighed i sundhedsvæsen da nogen kan betale og få hurtigere behandling så deres lidelser ikke når at blive fx kroniske/forværrede i en ventetid ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#75 3. mar "Synsninger" er nu et ord med en del år på bagen efterhånden, Hanne.

Jeg synes bestemt, at dem der gør sig ekstra umage, skal have mulighed for at tjene mere. I dag er det bare slet slet ikke nødvendigvis sådan. Mange gør sig ekstra umage (lærere, pædagoger, servicemedarbejdere alle mulige steder, sygeplejersker etc etc), og tjener ikke en krone ekstra. Mange gør ikke en skid - har bare arvet fars eller mors firma/penge og/eller sidder på deres flade og fiser husleje af - so to speak.
Hvordan vi skaber et både rimeligt og retfærdigt system ved jeg ikke, men jeg håber inderligt, at der en dag dukker nogle mennesker op, der både ved det og kan skabe det.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#76 3. mar - Og jeg googlede lige det der "synsning"

"Udsagnet .. burde dog i det mindste havde den begrundede hypoteses præg og ikke udelukkende være holdt oppe af påstande og private "synsninger" Folkesk 21.6.2001"

SÅ gammelt troede jeg altså ikke, at det var

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#77 3. mar Hanne jeg læser ingen der siger at vi ikke skal have et velfærdssamfund, kun at pengene kan bruges bedre og at flere skatter og fradrag ikke nødvendigvis er den bedste vej frem.

Jeg arbejder selv på et plejehjem, så det er jo ikke fordi jeg ikke ser med egne øjne hvordan tingenes tilstand er

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#78 3. mar Bodil - jeg er så glad for at at du skriver "for dig at se" .. det kan jeg ikke argumentere imod, det er din holdning og blot sådan DU ser det, bestemt ikke som det rent faktisk er ...

Nu er jeg jo iøvrigt SSA, og det er der måske en grund til ?
Min kæreste er selvstændig og det er der måske OGSÅ en grund til ?

Jeg har helt umuligt svært ved at se, at når man gør en indsats ikke må have lov til at få en gevinst for det - det der "lige små, lige grå, lige dumme" - nej !

Hvis folk gider, så er det da ikke raketvidenskab at de får mere ud af det, senere i livet.

Jeg har brugt det meste af mit voksne liv på at arbejde for at få råd til at dyrke min sport - jeg købte, som 19 årig og lige efter jeg blev student, en bil og kørte til Cypern, hvor jeg boede i små 4 år - lavede så lidt som muligt, festede så meget som muligt.

Skal jeg så nu have de samme privilegier, i form af løn, som en person, som gad at gøre sig den ulejlighed at få en uddannelse og et ordentligt job, samt gjort karriere ? Det er jo helt skørt.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#79 3. mar Man kan naturligvis altid diskutere, om lønnen i sundhedssektoren er god nok i forhold til hvad folk, der arbejder der, gør.

Men det har da intet at gøre med, at folk med høje indtægter skal betale gildet .. som JEG ser det altså.

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 117 Emner: 1 Svar: 465

#80 3. mar Nej har os svært ved at se det

Og forstår hellere ikke helt hvorfor de skal

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#81 3. mar Jeg tror også vi i sidste ende mister mere på det. For alt andet lige, så betaler de rigeste altså allerede mere til samfundet. Og jeg tror en del af dem vil vælge at flytte, hvis de skal betale endnu mere. Tænk hvor mange penge samfundet så mister.
Og jeg forstår dem, jeg havde gjort det samme.

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#82 3. mar Men hvis de skal betale mere, så har de vel naturligvis også ret til altid at stå forresten i køen i sundhedsvæsenet, mere i su til deres børn osv, ikke? Fordi de betaler meget mere, så fortjener de vel også bedre? Eller hvad? Det går måske ikke begge veje?

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#83 3. mar lige en ting der ikke er en synsning ... uligheden er vokset, det er der flere undersøgelser der peger på ..

nu taler I som om det er gud og hver man der har lidt ekstra på kistebunden, det er altså kun de virkelig store formuer ...
Jeg har aldrig plæderet for ligeløn mm til alle ..
@ Martine .. jo jeg synes du skal have de samme priviligier, men nok ikke den samme løn, og den større pension for de fleste af de højtuddannede kommer jo via deres overenskomster, den får du nok heller ikke i samme målestok .. men glem ikke at det du betaler skal af i dit arbejdsliv er med til at betale deres uddannelser og TAK for det ... jeg har 2 højtuddannede børn, de har selvfølgelig gjort indsatsen og begge har måtte arbejde ved siden af, og i øvrigt har alle mine 3 arbejdet fra de fyldte 15 .... men uden din og andre der arbejdede fuldtid mens de studerende så havde de 2 ikke fået de uddannelser for en håndværker og en ufaglært havde ikke kunnet betale for de uddannelser ...
Nu betaler, specielt den ene så en god skat tilbage, og det gør hun med glæde så flowet kan holdes i gang ... og ja man kan også knokle sig til det med ekstra indsatser, min søn klarer sig også men han læste ikke, men tog vejen gennem detailhandel, ekstra vagter, ekstra indsats i takt med han fik øget ansvar og har også i dag en god stilling med god løn, han brokker sig heller ikke over sin topskat, for de har alle set hvad man får for de penge der sendes i cirkulation ..

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#84 3. mar Jeg tror faktisk heller ikke der er mange der brokker sig over de betaler topskat. Der der er "brok" over er jo, at nogle mener, at andre skal betale endnu mere, bare fordi de har virkelig mange penge. De betaler jo allerede mere.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#86 4. mar Alt i alt vil jeg sige som Grundtvig:

"og da har i rigdom vi drevet det vidt,
når få har for meget og færre for lidt."

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#87 4. mar "Mange gør ikke en skid - har bare arvet fars eller mors firma/penge og/eller sidder på deres flade og fiser husleje af - so to speak." Mon der virkelig er 'mange' af dem?
Jeg betaler top-skat og jeg brokker mig ikke over det. Jeg vil faktisk gerne bidrage til at vi har et samfund hvor alle der vil kan få en uddannelse og hvor vi kan få behandling hvis vi bliver syge uden at skulle have penge op af lommen. Og ja, selvfølgelig er der eksempler på folk der falder igennem nettet. Men overordnet set synes jeg det fungere godt. Og ja, jeg vil også gerne spytte i kassen så vi kan blive ved med at have Danmark som et selvstændigt land

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#88 4. mar @ MC .. nej selvfølgelig skal de ikke foran, eller have mere i SU .. ligesom den murerarbejdsmand der har arbejdet i 40 år får en arbejdsskade og kommer på førtidspension ikke kommer foran, eller skal bagved, ligesom, men hensyn til SU er deres børn jo allerede bedre stillede end de hvis børn ikke kan få en økonomisk håndsrækning hjemmefra, men må arbejde ret da mange timer ved siden af studiet ... igen bør der være en, og kun en interesse ifht videregående uddannelser som vi alle betaler til, at det er de bedst egnede der får dem ..
Jeg glæder mig så på den led over at være i den ende hvor vores støtte var måltider, hjælp til tøj, at vi betalte på ferier, og i ny og næ kunne spæde til de dyre bog indkøb .. for nogle år siden var jeg til et foredrag hvor det blev fortalt at ofte klarede de børn der ikke fik for megen hjælp sig bedst, de var vant til at have job fra helt unge og jonglere tiden mlm job, skole, sport og øvrig fritid, de havde også variationen naturligt i deres hverdag, hvorimod der hvor forældrene sagde læs, læs, læs vi sørger for alt andet, der endte nogle unge med at gå i "sort" ...

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#89 4. mar Hanne, nu er det jo altså ikke en selvfølge, at fordi forældrene har rigtig mange penge, at de så betaler penge til deres børn under uddannelse. Bare fordi de kan betyder det ikke de gør det. Det er der sikkert mange der gør, men det er altså ikke en selvfølge.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#90 5. mar @MC, nej det er jeg med på ... men der går sjældent røg uden ild, så når man fx taler en del om de forældrekøbte lejligheder i studiebyerne så er der nok noget om snakken, det er også en form for støtte, adgang til måske billig leje, tæt på studierne = ingen transport udgifter, ikke ar skulle bo på kollegie med mere larm, og helt sikkert ikke nødvendigvis så meget arbejde ved siden af studie ... vi bliver ikke enige, jeg mener det er meget udbredt blandt de virkelig rige .. det tror du så ikke på ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#91 5. mar Jeg har også betalt topskat i adskillige år, Mette - uden at brokke mig

OG uden at forsøge at finde på måder at slippe billigere. Det er der heldigvis mange, der gør - men jeg er ret overbevist om, at der er for mange bl.a. virksomheder, der gør deres ypperste for at slippe for at betale deres del til fællesskabet.

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#92 5. mar Hanne, jeg sagde ikke at det ikke var udbredt, jeg sagde bare det ikke er en selvfølge. Du kunne også læse hvad jeg skrev

Og så kan man jo altså ikke bare give sine børn en billig husleje. Der er regler for den slags, man kan ikke bare selv bestemme en husleje.
Jeg har selv som yngre boet i en forældre købs lejlighed. Det var da dejligt, men huslejen var på ingen måde billigere end den ville have været hvis en fremmede havde ejet den. Det må man nemlig ikke. Det måtte man engang, men ikke mere

Men derfor kan der selvfølgelig være andre fordele ved forældre køb.

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#93 5. mar Isabelle, det er der helt sikkert nogle der gør, ingen tvivl om det

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#94 6. mar MC -- nu er det jo nemt at lade poderne betale en husleje og så stikke dem en tusse eller 2 tilbage ..

Ville være dejligt hvis flere tænkte sådan ... vi røde har i mange år måttet acceptere at det der tæller højest er at vi lever i det demokrati og den sikkerhed og tryghed der trods alt er i vores samfund, samtidig med har set forringelser i ældrepleje, uddannelse og børnepasning, samtidig med lettelse i topskatter, arveafgifter og diverse fx bankpakker osv ...
beregning af en formue over 50 mill giver en ekstra skat på godt 16.000 kr ... hvis det giver rigmandsflugt så vil jeg sige Bye Bye

https://ekstrabladet.dk/underholdning/dkkendte/matthesen-om-mettes-rigmandsskat-fuldstaendig-ligeglad/11114189

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#95 6. mar Så må vi da håbe, at alle de fæle rigmænd og rigdamer ikke gør alvor af deres trusler. Det værste for "jer røde" er jo, at på et eller andet tidspunkt render I tør for andre folks penge ...

Men der er da en, der bliver hængende .. og liiiige skal nævne at han gør .. og mon dog at han er den eneste ??

Tror det ikke ..

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#96 6. mar Mht forslaget om formueskat: Jeg hørte nogle økonomer på P1, der diskurterede at indtægten fra formueskatten (som den er fremlagt i valgkampen) ville blive spist op af administration og at det dermed ikke ville få nogen effekt og at det ville være spild af resourcer.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#97 6. mar "Det værste for "jer røde" er jo, at på et eller andet tidspunkt render I tør for andre folks penge"

Skal jeg have dårlig samvittighed over at få folkepension, Martine?

Jamen hvor usympatisk har man lov til at udtrykke sig?

Jeg har betalt millioner i skat - bl.a. 3-4 stykker et enkelt år, da jeg solgte gården, som var ejet af et aps. DUMT, at jeg ikke var skattetænker og havde reddet en masse penge til mig selv ved at have lavet en anden selskabskonstruktion. Men jeg betalte faktisk de penge med glæde

Gad vide, om "de blå" en dag render tør for andre folks penge? Næppe. Det er de sgu for smarte til

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#98 6. mar Isabelle

Kan du ikke forklare mig hvordan H.... du kan tolke mit indlæg til at jeg synes at du skal have dårlig samvittighed over at du får folkepension udbetalt ????

Og du var skolelærer ??

Men ellers enig - de blå har alle dage været smartere end de røde

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#99 6. mar #96

Det lyder ikke overraskende - det er alt for sjældent, at forslag kommende fra "de røde" giver ret god mening eller er bare en my gennemtænkte ...

Men så har de da forslået noget

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#100 6. mar Kæft, I er skøre

Hvorfor diskutere politik, når man tolker i øst og vest, i stedet for at FORHOLDE sig til argumenterne? Hvis man har brug for at digte og og fordreje for at få sin egen fortælling til at give mening, så er det vitterligt kun en selv, den er gal med.

Ps. Min mors slutløn som kontorassistent var 28.000 kr om måneden (og så fik hun 16% i pension, fordi det var DSB). Min far var faglærer på en handelsskole. De fik 2 snottede unger, og endte alligevel med et hus, der er betalt ud for længe, længe siden, og hver en opsparing på +3 mio ved pensionsalderen, fordelt på almindelig opsparing, aktier og kapitalpension. De levede efter princippet om at sætte tæring efter næring, og der var mange år, hvor det var stramt. De var i øvrigt begge ræverøde.Så man KAN godt være rød, tjene en almindelig løn og så ende med en god slat på kistebunden

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#101 6. mar Ved du hvad Martine det her :
"Det værste for "jer røde" er jo, at på et eller andet tidspunkt render I tør for andre folks penge"
Er godt nok svært at opfatte anderledes end at, os der “bruger” andres penge, dvs er på pension, syge eller på anden måde får penge fra staten, nasser på de stakkels blå!!
Det er i forvejen ikke sjovt at være afhængig af hjælp, en sådan udtalelse gør det godt nok ikke lettere!
At alle yder efter evne er for mig det vigtigste ved et velfærdssamfund, jeg har med glæde betalt skat i rigtig mange år, jeg har været selvstændig i en del år og har da bestemt betalt end del i skat, men da på ingen måde så meget at jeg ville kunne overleve som det ser ud nu!

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#102 6. mar Jeg er rød, Martine - og jeg er pensionist - og du skriver, at jeg er bange for at løbe tør for andre folks penge.
Er det så HELT ude i hampen at tolke det som, at jeg bør have dårlig samvittighed over det der med at bruge andre folks penge?

Bemærk i øvrigt, at det er "de røde", der har lavet vores velfærdssamfund. Det havde "de blå" aldrig fundet på

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#103 6. mar "Så man KAN godt være rød, tjene en almindelig løn og så ende med en god slat på kistebunden"

Har nogen sagt noget andet?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#104 6. mar Jeg hverken digter eller fordrejer, hvis det er mig, du hentyder til, Anne.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#105 6. mar Åh for faen altså. Jeg skriver om, at jeg har været seriøst usmart - og det bliver så vendt til, at jeg digter eller fordrejer. Jamen hvorfor skulle jeg dog gøre det?

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#106 6. mar Wow!

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#107 6. mar Er godt nok svært at opfatte anderledes end at, os der “bruger” andres penge, dvs er på pension, syge eller på anden måde får penge fra staten, nasser på de stakkels blå!!

Du aner sq da HAT om hvordan MIT privatliv ser ud !!!! Du aner da lige akkurat NADA om hvorvidt jeg får penge fra det offentlige.
Og ja, er man SÅ krænkelsesparat som du helt tydeligt er det, så er det åbenbart umuligt svært at opfatte tingene anderledes .. Så det gør du bare, og tillægger mig en holdning jeg overhovedet ikke har ...
Det står dig frit for.

Er det så HELT ude i hampen at tolke det som, at jeg bør have dårlig samvittighed over det der med at bruge andre folks penge?

Fuldstændig ja .. hvis du ikke var så enormt navlebeskuende og evnede at se tingene ud over din egen næsetip .. så ville du kunne se det åbenlyst idiotiske i dit spørgsmål.

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 117 Emner: 1 Svar: 465

#108 6. mar Jeg glæder mig dagligt over at flere af vores førtidspensionister herude ikke er mere syge end de kan arbejde ved sidden af.
Det er dejligt at de kan tjene lidt ved sidden af førtidspensionen uden at skal betale skat af det.
De siger godt nok det er hårdt og træls når man er syg. Men det er jo rart at man er sikret en fast indtægt hver måned og så kan lave lidt ekstra ved sidden af.
Der er jo tid nok at gøre med som de siger

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#109 6. mar ja undskyld Martine, men vil du så ikke forklare hvad du mener med " at de røde en dag løber tør for andre folks penge " .. jeg forstår den ærlig talt heller ikke, medmindre det netop er de penge man får/forbruger som værende udenfor arbejdsmarkedet og stemme rødt !
Jeg dog det er overflødigt at fortælle at mange røde stemmer gennem mange år på arbejdsmarkedet også bidrager til/har bidraget til pengekassen .. min mand fx som har 50 års jubilæum på samme arbejdsplads til november ... og mange andre som ham ..

Ærligt forstår jeg ikke din kommentar ..

jeg er ærlig talt træt af at man ikke må være uenig uden man er krænkelsesparat ... det kan simpelthen ikke være rigtig ...

Jeg er oprigtig forundret over at I ikke kan se I kører en hetz ... jeg ser jer fandme som mere intelligente end det ...

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#110 6. mar Isabelle, 2 ting.

1. Ikke alt handler om dig

2. Smid offerrollen væk - særligt når der snakkes politik

Du kan ikke igen og igen dreje alt, så du får det til at fremstå som om alle taler dig ned. Den ENESTE der taler dig ned, er dig selv, der trækker alt negativt ind over dig selv. Det må da være frygteligt hårdt at have sådan en weltschmertz om sin egen person

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#111 6. mar jeg forstår den ærlig talt heller ikke, medmindre det netop er de penge man får/forbruger som værende udenfor arbejdsmarkedet og stemme rødt

Hvor læser du at jeg skriver noget-som-helst om at det drejer sig om folk "udenfor arbejdsmarkedet" ?

Seriøst - I tolker så det er helt vanvittigt og I er RØVdårlige til det.

For en masse indlæg siden talte vi om det forslag med at de ækle klamme rige møgsvin skulle beskattes yderligere på deres formue .. og så en masse indlæg senere, skriver jeg den kommentar.

Og 1,2, 3 så er det HELT klart Isabelles pension jeg er ude efter - Bodils sygdom - og nu din mands 50 års jubilæum ..

Det er HELT skørt og jeg må indrømme, at hvis ingen af jer har hørt den bemærkning før - så må I lige være beamet ned fra Mars.

Har I heller aldrig hørt at når man er ung er man rød og når man er gammel er man blå med mindre man ikke er intelligent ?
Noget i den stil - bær over med mig lige her - men der er også en "saying" mht det.

Men det har I heller aldrig hørt ?

Er der nogen af jer tre gamle sure hippier der har hørt ordet "ironi" - og måske endda FORSTÅET hvad det betyder ?

Det lyder helt ærligt ikke sådan.

Og sådan ot - hvem er "vi" som "kører hetz" ???

Jeg skal lige forstå det rigtigt - når "I" siger noget, så er det the real deal - når "vi" gør, så kører vi hetz ?
Er det sådan ?
Det gør det lidt nemmere hvis man inden spillet får forklaret reglerne ...

Men never mind - jeg hopper ud her, så kan I fortsætte hvis I har lyst - med at sidde og være enige. Jeres retorik er utroligt trættende og jeg har et badeværelse, der lige skal ordnes inden der kommer træningskammerater i morgen.

God aften

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#112 6. mar Hanne, du fremstiller det, lidt karikeret, som om “I røde” sikrer velfærdssamfundet ved at arbejde hårdt i lavtlønnede jobs, og ikke har råd til goder i livrt, imens de blå bare sidder og tæller deres penge og køber lejligheder til deres børn.

Derfor mit eksempel med mine røde forældre, som har arbejdet hårdt i lavtlønnede jobs, men alligevel har en formue, der vel kan defineres som værende betragtelig. På trods af deres lave løn. Og de var sådan set ved at købe en lejlighed som forældrekøb, men det skulle have været en investering, ikke penge under bordet.

Man behøver ikke være et dårligt menneske, fordi man har tjent penge. Og man er ikke pr definition et godt menneske, fordi man ikke har penge.

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#113 7. mar Det interessante er egentlig, hvad er det for et samfund vi vil have?
Er det en hver må klare sig selv, sørge for sig selv uanset hvad, eventuelt med selvbetalt forsikring imod sygdom, arbejdsløshed og andre ting, som man har det i fx usa ?
Eller er det et samfund, som tager sig af de svagest og hvor der betales efter evne.?
Hvilken vej syntes du, som vælger, Danmark skal, hvordan vil dit Danmark se ud hvis du bestemte?

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#114 7. mar Bodil. I de kandidattests jeg har taget, ligger jeg på omkring 87% enighed i toppen, og i bunden på omkring 65%. Jeg tror ikke at det er et særsyn, altså at man trods alt er ret enig med dem, man er uenig med. Sådan er det næppe i en land som USA, hvor forskellen på partiernes politik er markant.

Jeg tror at de fleste herhjemme er socialister i et eller andet omfang. Forskellen ligger nok mest i forskellige syn på hvem der skal nyde godt af vores socialistiske tankegang, og hvordan det skal finansieres.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#115 7. mar næe Anne der tolker du ... jeg mener som min blå far med flere virksomheder at der ansættes kan ikke undvære pengefolket, og pengefolket kan ikke undvære de der kan producere, få ideer, grave råmaterialer frem, pumpe olie, administrere osv ...
Der er nu stadig folk der trods et langt/længere arbejdsliv kun har deres folkepension at leve af ..

"Man behøver ikke være et dårligt menneske, fordi man har tjent penge. Og man er ikke pr definition et godt menneske, fordi man ikke har penge." og vice versa ...

Læste i går om en undersøgelse, tror bl.a Cepos stod bag, eller en opgørelse var det vel mere.. hvor meget sådan de generelle ting der er lavet har givet folk mere til sig selv i 2026 , tog et screen shot, ligger ind om lidt ..

@Martine ... jeg vil hellere være en uintelligent gammel dame, end en der udtrykker sig med ironi når det flere gange er faldet igennem og åbenbart ikke opfattet og dermed har "ramt" mennesker .. jeg kan så sige at jeg i min meget spæde ungdom var blå, men den mangelende empati og mere udtalte egoisme jeg så der så jeg hurtigt ikke faldt i tråd med min personlighed ...

I min verden må man anerkende ikke alle har de samme følelsesmæssige reaktioner på ord og hændelser som en selv ... det kan man mene om hvad man vil, men derfra og til ikke at respektere det er der i min verden langt ... det den enkelte føler er det lige præcis den person føler, det må man igen tænke om hvad man vil, grine af, eller hvad man vil, men nedgøre det skal man ikke ..

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#116 7. mar Her:

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#117 7. mar "Isabelle, 2 ting.

1. Ikke alt handler om dig

2. Smid offerrollen væk - særligt når der snakkes politik"

1. Øh nej. Når jeg inddrager mig selv er det for at beskrive en situation - IKKE for at fremhæve mig.

2. Jeg har og tager ingen offerrolle - igen igen - jeg beskriver en livssituation. Den kan du så nedgøre med mærkatet "offerrolle". Jeg synes, det er usympatisk. Du synes, det er spot on - eller noget. Sådan er vi så forskellige. Jeg føler ikke for at gå efter dig personligt - heller ikke når du inddrager dit liv og personlige historie. Jeg undrer mig SÅ meget over, at du har lyst til at gå efter mig - nedgøre mig.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#118 7. mar Læste en overskrift i går som angiveligt er en artikel i Information ..
en millionær der hedder Jelsing ifht til formueskat ... vil gerne læse hele artiklen hvis nogen har adgang til den digitalt og kan kopiere den herind ...

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#119 7. mar Isabelle, jeg kan jo kun forklare dig det, men ikke hjælpe dig med faktisk at forstå.

Men nu klapper jeg det. Mit indlæg i #100 handler ikke om dig, jf. mit pkt. 1 i #110. Du skriver som svar på #100 (og Martinus indlæg) hele FIRE indlæg om DIG, og om hvordan det er uretfærdigt at de indlæg handler om dig, jf. mit pkt. 2 i #110.

Jeg gentager - ikke alt handler om dig. Men tak fordi du understreger hvor nemt det er for andre at krænke dig, uden at man overhovedet har henvendt sig til dig

Og præcis derfor forsøger jeg faktisk at undgå at skrive til dig, for jeg VED at du vender og drejer det til at nogen er ude efter dig, og at folk er ondskabsfulde mobbere. Og det orker jeg ikke!!!!!

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#120 7. mar
I min verden må man anerkende ikke alle har de samme følelsesmæssige reaktioner på ord og hændelser som en selv

I min verden skal man lade være med at tolke på ting, når man er så dårlig til det !
Der er to måder at spørge på

1. Mener du at ...
2. Så du mener altså at ..

At du vælger nr 2 må du selv ligge og rode med - jeg kan komme med en masse gæt, tolkninger og antagelser på hvorfor du vælger den løsning .. men helt ærligt, så tror jeg at jeg er ved at være derhenne, at jeg nok mest er ligeglad.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#121 7. mar man kan også passe på at bruge ironi, specielt når det er på skrift og ikke følges af kropssprog så er der ikke meget at pejle efter og dermed er der større risiko for misforståelser .. npr man udtrykker sig med fx ironi på skrift kan man ikke regne med folk ikke tolker, for man opfatter hver i sær ud fra den baggrund man har ..
og "Har I heller aldrig hørt at når man er ung er man rød og når man er gammel er man blå med mindre man ikke er intelligent ?" Nej den har jeg heller ikke hørt, men opfundet er den da helt sikkert af en "blå" der ikke er intelligent nok til at argumentere og derfor må hævde sig ved nedgørelse ...

mht til hetz, går den ene og alene på det tilbagevendende "krænkelsesparat" og om andre vil stå frem må de om, men jeg kan sige at andre overfor mig har tilkendegivet at de også ser en hetz med det ord mod en bestemt person ...

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#122 7. mar Nu er det sådan at jeg faktisk netop på nærmest opfordring opretter disse mere emne specifikke tråde for ikke at "'ødelægge" fornøjelsen for andre i de der bredere dagligdags tråde ...
Jeg vil hermed henstille til der fremstilles, diskusteres, roses og brokkes sig over politik, politikkere, og alt der er omkring dem og det kommende valg ...

man må gerne skrive røde er nasserøve, og blå er egoister ... men indlæg der ikke drejer sig om "bolden" men går med personlige kommentarer på HG aktive personer vil jeg gerne frabede mig ...

Jeg HADER faktisk den der "at blokere nogen" funktion, har til dato aldrig brugt den, kun haft lyst 2 gange, med en virkelig ubehagelig person og så en der "pisser" mig af ( og det er mit og ikke personens problem, så det må jeg arbejde med) ...
Jeg er af den klare overbevisning at alle må være her og mene hvad de vil om EMNERNE ... mener man noget mindre pænt om en aktiv hg bruger der skriver i tråden så tænk det og lad det blive ved det ...

jeg vil gøre mit bedste for selv at efterleve det ... og ja der kan ryge en finke af fadet ... lad det så blive ved det og træk det ikke i langdrag ..

på forhånd tak !

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#123 7. mar Nej den har jeg heller ikke hørt, men opfundet er den da helt sikkert af en "blå" der ikke er intelligent nok til at argumentere og derfor må hævde sig ved nedgørelse ...

Du har sq da lige akkurat ingen humor

Og igen -- du kan skrive til du bliver træt om det der med at man ikke må anvende ironi på skrift .. og det kan du måske have ret i et eller andet sted - men derfor vil jeg fastholde, at de krænkede sjæle KUNNE vælge at spørge ind til .. i stedet for bare at konkludere og blive .. ja, krænkede

mht til hetz, går den ene og alene på det tilbagevendende "krænkelsesparat" og om andre vil stå frem må de om, men jeg kan sige at andre overfor mig har tilkendegivet at de også ser en hetz med det ord mod en bestemt person ...

Jamen så er I jo bare flere, der tager fejl

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#124 7. mar Hanne -

Jeg kan ikke se, at der bliver skrevet grimt i tråden .. beklager, men .. nej, det gør der ikke.

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#125 8. mar 124 der er vi så i den grad ikke-enig!

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#126 8. mar @Martine ... hvis du ikke er i tvivl om det du ser eller læser så spørger du ikke ..... måske du aldrig i livet har prøvet at stå i den situation hvor du tog fejl fordi du troede på at det du læste var faktuelt, men så egentlig var ment anderledes ... så for at man skal spørge ind til om en da mener det skrevne skal man jo være i tvivl .. og er man ikke det så spørger man ikke altså har man ikke set det som ironisk ..
Mht til min humoristiske sans så undrer det mig at du som efterlyser at man da kan gennemskue hinandens forskelligheder ikke ved der findes flere former for humoristisk sans, min er så nok bare ikke lig din i nogle situationer .. måske den er i andre ..

Hvordan man kommunikerer er helt sikkert forskelligt der hvor man har sin daglige gang .. jeg har bare været så heldig ikke at komme steder hvor uenigheder omsættes til personlige kommentarer som "sure gamle damer" og sårede følelser ikke affærdiges som krænkelsesparathed ... der er også ord jeg kan tænke om andre HG brugere, men jeg tænker dem og omsætter dem ikke til skrift hvis jeg når at tænke mig om, hvilket jeg håber at nå for det meste ...

Føj føj og atter føj ... hvad er det for noget at overfalde unge mennesker der går og sætter valgplakater op ... det er så anti-demokratisk ...

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 117 Emner: 1 Svar: 465

#127 8. mar Hanne
Jeg kommer til at rykke mig.
Stemmer ikke på social demokratiet som jeg plejer.
Er meget i mod deres formue beskatning de påtænker sig.
Jeg er nok mere mod Danmarks Demokraterne.
Kan godt li deres formand. Hun har et godt hjerte og tager hendes straf.
Det køre lige efter bogen med hende.

Det kunne godt blive dem

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#128 8. mar ja det siges jo mange først bestemmer sig på valgdagen ..
Jeg er ikke Støjberg fan (læste hun fik et spørgsmål om hun var imod formueskatten bl.a grundet hendes lejlighed i København som hun kan tjene kassen på, samtidig med hun har fået 1.2 mill i diverse tillæg for dobb husførelse) , men er jo så heller ikke Messersch fan ... på den anden side er der så Radikale og Enhedslisten jeg heller ikke ser mig i ... nogle er for meget "strammere" andre imo for naive ...

jeg kunne godt tænke mig et parti der ikke bare på papiret vil lave reformer af politikkernes overordentlig gode vilkår, men også aktivt vil gøre noget for at få dem gennemført ... det er lidt for nemt at sige når man ved der ikke er flertal ... og for nemt når man end ikke får det frem til værende lovforslag så man kan få frem i lyset hvem der ofte siger "vi har det for godt ifht befolkningen" men som reelt ikke vil gøre noget ved det ..
Fx at de kan gå sygemeldt til fuld løn i flere år .. og stadig er der vist noget at komme efter både på pensions- boligtilskudsområdet ... deres løn taget i betragtning ..

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#129 8. mar Hanne

Det her bliver min sidste kommentar til dine indlæg, for jeg orker ikke mere navlepillende føle føle føle.

Du misser totalt at jeg skriver at der er FORSKEL på hvordan man spørger ind. Kig i et af Isabelles - nej, jeg gider ikke scrolle op og finde nummeret - er det spændende nok, så finder du det selv - hvor hun "oversætter" det jeg skriver med at de røde render tør for andres penge til at jeg er imod at folk får folkepension.
Det er fanme ikke at være nysgerrig eller "hvad mener du når du skriver ..." det er at være forudindtaget og påtage sig krænkerrollen .. beklager, men den skal du ikke tørre af på mig.

Jeg er alt, alt for stor fan af, at du er føler det nødvendigt at nævne, at I altså er flere, der synes på den måde .. jeg får det sådan lidt ... og ???

Mht til min humoristiske sans så undrer det mig at du som efterlyser at man da kan gennemskue hinandens forskelligheder ikke ved der findes flere former for humoristisk sans,

Igen - en af jeres (og ja, jeg er med på at jeg skriver i flertal lige der) utallige demonstrationer af, at I tolker og tolker fælt ringe.
Jeg er udmærket klar over, at der findes mere end en form for humor - jeg bor for fanden sammen med en jyde (!) - jeg konstaterer blot, at DU (og dine medløbere) ikke har NOK af den.

Hvordan man kommunikerer er helt sikkert forskelligt der hvor man har sin daglige gang .. jeg har bare været så heldig ikke at komme steder hvor uenigheder omsættes til personlige kommentarer som "sure gamle damer" og sårede følelser ikke affærdiges som krænkelsesparathed

Du kalder det heldig .. jeg vil kalde det noget andet, men ikke vigtigt i virkeligheden.

Jeg har ganske enkelt ikke overskud til at håndtere "sårede følelser" herinde .. især ikke kommende fra førnævnte Isabelle, som ikke stod tilbage dengang hende og Anne bombaderede mig med adskillige indlæg om hvordan jeg var ond imod Esh når jeg trænede ham.
Der var Isabelle fremme i første række .. og nu vil du seriøst have, at jeg skal "tage hensyn" til sårede følelser - i en debat om politik ???

Hvor var DU henne, Hanne, dengang jeg blev ristet i en tråd om hundetræning ???

Moral er godt ...

Nej, det her er sq for underligt .. hvis man er så skide tyndhudet som åbenbart er tilfældet, så må man jo holde sig ude af trådene .. eller ihvertfald lige re-think´e sin måde at skrive til andre brugere.

Som man råber i skoven får man svar - og jeg har ingen respekt for at man bagefter påberåber sig en offerrolle ...

Og med dette - Elvis has left this building.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#130 8. mar Har jeg været efter dig mht hundetræning, Martine?

Nu må du altså holde op med at lege offer. Du må også holde op med at lade som om, du er rødhåret, hedder Elvis, mangler halvanden finger og er kommunist. Det GÅR altså ikke mere.

Gurli har også left this building - sammen med Hans og Grete

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#131 8. mar Har jeg været efter dig mht hundetræning, Martine?

Ja, det har du. - og det ved du også godt.

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#132 8. mar Isabelle, det var du. Og jeg! Og Bodil, og sikker flere.

Jeg er sikker på at vi mente det godt, altså at vi med rette ristede Martine, men jeg er ikke sikker på at det kom særlig pænt ud

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#133 8. mar Næh, Martine. Jeg spurgte, fordi jeg ikke kan huske det.

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#134 8. mar Du er en gevinst for enhedslisten, Isabelle

Husk at melde Gurli, Hans og Grethe ind også, så de kan få lidt penge i kassen

Jeg er helt oprigtigt på røven over det valg. Jeg kan ikke Troels Lund. Han har bare ikke nok format. Ellemann kunne noget, men det kan jeg jo ikke bruge til så meget nu.

Lars Boje er uden for pædagogisk rækkevidde, og han giver mig lidt Trump-vibes. Selvfed på den måde, hvor man bare véd at han kan smadre landet på 5 sekunder.

Så er der Mette Frederiksen. Men jeg er jo ikke rød! Det er hun på den anden side heller ikke. Jeg synes at hun har klaret de foregående perioder godt, og har svært ved at forestille mig andre klare det lige så fint. Meeeeen, der er lige den lille sag med sms’erne, der meget belejligt forsvandt. Det tæller unægteligt ned. Jeg er bare ikke sikker på hvor meget jeg synes det tæller ned.

Jeg var VILD med LLR og hans tur til USA, og jeg kan godt lide at han bare er som han er, og ikke skjuler at han hellere vil ryge en smøg, end at holde pressemøde. Men da han ikke er statsministerkandidat (og jeg tror også han har haft sin chance på den post), er han jo underordnet. Og jeg nægter at stemme på noget, som kan gå blå eller rød, men ikke tør stå ved det inden.

Støjberg er HELT udelukket for mig. Jeg har været fan, dengang hun kaldte en spade for en spade, men hun er blevet så konfliktsøgende de sidste år, og laver alt for mange bommerter, til at give indtryk af at hun har styr på noget som helst. Og så vil hun nakke ulve, og derfor er hun for evigt udelukket for mig.

Og Ps. Det hedder “Når man er ung stemmer man rødt med hjertet. Når man er voksen stemmer man blåt med hjernen”.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#136 8. mar
Og Ps. Det hedder “Når man er ung stemmer man rødt med hjertet. Når man er voksen stemmer man blåt med hjernen”.

Der var den

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#137 8. mar Anne, pis os. Jeg har egentlig lidt samme holdning til Støjberg som dig. Men hun er en af de få politikere der er imod naturnationalparkerne, og derfor kan jeg blive nødt til at stemme på hende. Men jeg havde fuldstændig glemt hun er imod ulvene. Pis. Nu er jeg lost igen.

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 117 Emner: 1 Svar: 465

#138 8. mar Mc
Ja hun er jo rigtig landmands datter. Så det giver god mening med hun er i mod ulve.
Der røg min stemme også til hende

Ny kandidat må findes i morgen

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#139 8. mar Mikes mor, ja jeg må også på den igen. Det virker snart som en umulig opgave

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 117 Emner: 1 Svar: 465

#140 9. mar Mc

Jeg er i vildrede

Synes Alex er for ung.
Det er jo kun Messerschmidt tilbage så…. Og han er imod rewilding. Og mange andre ting

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#141 9. mar Det er sg* lidt sjovt når der laves den slags opgørelse over hvem der har mere eller mindre til sig selv. 'Funktionærfamilie', 'direktørfamilie', 'arbejderfamilie' sat op mod noget så konkret som 'dagpengemodtager uden børn'. Og så regner man lige et eller andet gennemsnit ud. Det er så her jeg siger at statistik er virkelig taknemmeligt

Jeg håber der i opgørelsen var lidt mere beskrivelse om hvilke antagelser man havde gjort sig om de kategorier man havde stillet op. En direktør er edderdylme mange forskellige ting; men er jo også direktør hvis man har en lille netshop der kun lige akurat løber rundt - eller måske kører med underskud.
Det ser jo også ret slemt ud når man sætter absolutte tal op istedet for procentsatser af indkomsten. Det er umuligt at bedømme om noget er unfair, når man ikke har det fulde billede.
Jeg synes faktisk at SVM regeringen har gjort det godt og styret landet godt gennem de internationale kriser, der tilsyneladende er en konstant i disse år. Jeg synes det rigtige er en regering over midten i så turbelent en verden. Jeg tror det vil være ret skidt at få en regering som skal tage alt for mange hensyn til diverse vilde krav fra fløjene. VI har ikke brug for splittelse - vi har brug for at stå sammen. For mig er emner som hegn eller ej omkring naturområder, ulve eller ej, indvandring eller ej, antallet af varme hænder osv er lidt ligegyldige i denne her valgkamp i forhold til at få et europa der kan stå HELT på egne ben uden USA overfor russerne. Jeg vil heller være en fattig dansker i et selvstændigt Danmark end en fattig dansker i et Danmark måske besat af Rusland. Det andet emne der betyder noget for mig er miljø. Jeg synes sådan set vi har svinet nok. Og vores eget lokale miljø kan vi godt gøre noget ved. Klima ser jeg som lidt mere ligegyldigt: At vi begrænser vores CO2 udledning i Danmark betyder uendelig lidt i det store billede; så længe de virkelig store udledere ikke gør noget så vil havet forsætte med at stige og vejret fortsætte med at blive vildere - også i Danmark. Så jeg tror pengene var bedre givet ud på at klimasikre. Vi kan selvfølgelig godt forsøge at gå foran med gode eksempler og være inovative. Det virker bare lidt omsonst i disse år, hvor amerikanerne har sat en tumpe en front og russerne har en krigsgal forsmået, men ret intelligent, tidligere FSP (KGP) agent ved roret.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#142 9. mar har lige lidt travlt men vil lige svare på en ting Martine .. mht til en tråd om hunde træning så har jeg næppe været i den .. for som andre springer det over der ikke interesserer dem så gør jeg også og træning på det plan du dyrker interesserer mig ikke ... så ,måske derfor, var jeg i den ? har helt sikkert ikke diskuteret selve hundetræningen for det har jeg ikke en dyt forstand på .... nej man skal ikke tage hensyn til sårede følelser, men skal lade være et bruge en retorik der sårer !

Det passer meget godt med det der med at stemme med hjertet og hjernen ... jeg stemmer helt sikkert mest med hjertet, det er jeg sgu stolt af ... skulle jeg stemme ud fra hvor vi får mest ud af det så burde jeg nok stemme DF .. eller Konservative .. men ville ikke nyde de flere penge på en proportional måde hvis menneskene omkring mig skulle kæmpe for dagen og vejen ... det er ikke det værd for mig ...

@Anne, #134 faktisk enig i alt det politiske .. jeg tror Ellemann var for ordentlig til at være i politik .. og ja de sms´er er sgu ikke håndteret særlig godt .. men der er så også et venstre og en LLR der har ladet sig købe til ikke at forfølge sagen for magt .. politik er ofte usmagelig .. tænker tit på om det altid har været så slemt, måske var jeg bare mere naiv da jeg var yngre ...

@ Mette enig en regering over midten kan noget, det er vel også den der kan skabe bedst balance ifht til at alle får lidt og byder ind med det de nu skal ..

jeg kan blive lidt træt når det altid er sådan at når nogen skal have noget ekstra så hører man ikke meget fra dem, men når de så skal byde ind med noget til fællesskabet så hyler de op ... og det er IKKE FARVEbestemt ...

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#143 9. mar Hanne, ift. "Det passer meget godt med det der med at stemme med hjertet og hjernen ... jeg stemmer helt sikkert mest med hjertet, det er jeg sgu stolt af ... skulle jeg stemme ud fra hvor vi får mest ud af det så burde jeg nok stemme DF .. eller Konservative .. men ville ikke nyde de flere penge på en proportional måde hvis menneskene omkring mig skulle kæmpe for dagen og vejen ... det er ikke det værd for mig ... "

Vil du ikke prøve at tage fx DR's kandidattest, og så se hvem du er mest enig med, og på hvilke punkter? Jeg er åbenbart mest enig med en dame fra DF og så en socialdemokrat. Den ene på 81% , den anden på 80%. De to er ret enige ift. økonomi, arbejdsmarkedspolitik og udlændinge. De er mest uenige på det med formueskat og på skoleområdet. Så for MIG er rød og blå ens. Og på de "bløde værdier", som vel er dét du mener, når du stemmer med hjertet, er de faktisk ret ens....

Det gør mig i øvrigt ikke rigtigt klogere ift. hvor jeg skal sætte mit kryds. Men jeg kan regne ud at jeg skal finde ud af hvilke områder jeg synes er vigtigst. Jeg er så åbenbart 78% enig med Lars Boje, og dét kommer satme ikke til at ske!

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#144 9. mar Anne jeg har samme problem, jeg er sådan ca. 70% enig med både blå og rød, så jeg føler mig lidt lost.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#145 9. mar Anne jeg tog en test i dag der kom op på Insta ... der var jeg mest enig med SF og så kom Inger S ind på en anden plads

.. har også taget tests der blander A, DF og SF .. så jeg alt efter spørgsmålene der lige er i den enkelte test kan man da bliver overrasket ..

og som jeg tænker langt de fleste kan jeg ikke finde et parti hvor jeg er enig i alt ... jeg finder det faktisk fair at den kommende regering repræsenterer så bredt som mulig, og kan indgå kompromisser .. det tiltaler mig som mennesker for tænker det er sådan livet er .

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#146 15. mar Har I læst Vanopslagh's udtalelse om LLR ... social-klasse 5 ... det siger så meget om et menneske at der tales social-klasse med nedladende indhold ..

nu har jeg læst om partiet og ikke mindst Vanop og Ole Birk jævnligt gennem de år de har været inde og de har ofte været meget nedladende overfor mennesker de anser for "lavere" end dem selv og ikke mindst har Ole Birk vist sig nedladende overfor kvinder ...

* NITTIB * Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Følgere: 22 Hunde: 3 Emner: 97 Svar: 11.036

#147 15. mar Hmmm .... Jeg holder både med Mette Frederiksen og Morten Messerschmidt

Og jeg holder også med ...Grisene ----> kan man ikke også godt det ??

Så nu har jeg lavet min helt egen " Grisestald " ... Lige midt i København / Herlev ...

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#148 15. mar jo jo bare den er bæredygtig ...

tror jeg har det som jeg har læst en del andre har det .. det her valg er mere et fravalg af dem jeg slet ikke kan se som ledere af landet, repræsentanter for DK og så dem jeg kan leve med ... der er bestemt ikke dukket et JuHu der skal min stemme sættes, op

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#149 15. mar Jeg synes helt generelt at valget er præget af at den laveste fællesnævner er i spil her. Palle Dragsteds uendelige opslag med billeder af de fæle rige mennesker, der ikke liiiige kan slippe et par ekstra skillinger, så vi andre kan se hvor fæl sådan en rig slambert er .. og var PD så bare den eneste, med de der usmagelige opslag - så ville jeg ihvertfald kunne forstå det, kommende fra den kant .. men ...

Det er jo samtlige (med ganske få undtagelser), der poster den slags opslag.

Jeg har det efterhånden sådan at jeg ved hvordan "alle de andre partier" er (og det er IKKE godt), men viden om det parti som laver opslaget ser jeg sjældent.

Imo er det en farce - den måde der føres valgkamp - og jeg får mere og mere lyst til at sige "Fuckfjolser - jer er der sq da ingen, der kan tage seriøst" .. men det er ligesom dem, som skal tegne Danmark de næste år.

Jeg ved hvad jeg IKKE sætter mit kryds ved - men lige præcis hvor jeg rent faktisk sætter det, er jeg ikke helt afklaret med.

Hvis jeg skal følge de der "hvad skal du stemme" kommer der nogenlunde de samme kandidater op hver gang - men jeg synes ikke at en af de ting, der ligger mig stærkt på sinde, dyrevelfærd, altid bliver repræsenteret i spørgsmålene ...

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#150 15. mar enig .. jeg har tænkt om det er glemsomhed, eller valg tidligere handlede mere om politik end at finde ting der sviner hinanden til, for det synes jeg mere det går ud på .. tænker ikke uanset hvor man stemmer at ordet politikker-lede er kommet ud af ingenting ..

det er da trist, igen uanset farve at man stemmer efter hvad man finder mindst skidt fremfor at kunne finde noget der er godt ..

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#151 16. mar Denne gang må jeg tilstå at jeg ikke føler at jeg stemmer på den mindste ringe. Nej, jeg er ikke altid 100% enig i alt hvad det parti siger. Men sådan ville jeg også forvente at det vil være under alle omstændigheder. Men det parti jeg kommer til at stemme på vil det samme som det jeg synes er fornuftigt. Jeg er for en gangs skyld afklaret med hvad jeg vil stemme på.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#152 16. mar @Mette, håber også jeg får en åbenbaring ... der hvir jeg mest hælder til at sætte mit X er der lidt stille fra her i valgkampen synes jeg ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#153 16. mar Jeg synes, det vigtigste er at se på, hvad partierne har GJORT i den seneste valgperiode - hvilke forslag har de haft? hvilke forslag har de støttet? hvordan har de stemt på andre partiers forslag?
Hvad de mener og lover op til en valgkamp, kan jeg ikke bruge til så meget. Hensigtserklæringer er gode, men de ER kun hensigtserklæringer - og nogle af dem er dertil lige lovlig leflende hensigtserklæringer. Ingen nævnt, ingen glemt

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#154 16. mar Isabelle; Det er faktisk præcist det jeg har gjort

Gennem den seneste valgperiode lagt mærke til hvem, der har gjort hvad. Så jeg stemmer på den jeg mener repræsentere mine holdninger til hvad der er bedst for Danmark - ikke hvad der er bedst for mig rent personligt.
Jeg følger ikke med i valgkampen; jeg gider simpelthen ikke hører på det mere ene mere vidtløftige løfte efter det andet. Og jeg gider simpelthen ikke TV-debatter, der reelt bare er underholdningsshows med folk, der skælder hinanden ud og fyrer one-liners af. Jeg er ikke interesseret i at høre den ene politikers udlægning af, hvor landet vil havner hvis den anden politiker får indflydelse.

Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 50 Følgere: 86 Hunde: 9 Emner: 530 Svar: 12.851

#155 16. mar Er det kun mig, der synes, det er en smule uhyggeligt?

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#156 16. mar Det understreger bare at man skal være kritisk med hvem det står bag ved den slags tests og lige 'læse det med småt'

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#157 16. mar Det fortæller lidt om troværdigheden hos DF.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#158 16. mar Iflg en test på Altinget skal jeg stemme socialdemokratisk eller på SF. Det var nu ikke min plan

Jeg er mindst enig med LA iflg testen. Det var jeg til gengæld godt klar over

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#159 18. mar For pokker hvor det dog irriterrende at der nu er gået sport i at gå ud og sige at afskaffelsen af 'store bededag var ikke vores ide'

Det er en ældre socialdemokratisk ide helt tilbage fra Helle Thorning (så meget har medierne da i det mindste også fundet ud af). Jeg errindrer at have set et klip med Mette Frederiksen, hvori hun fremlægger ideen fra en talerstol. Det klip var et, der blev fundet frem dengang efter sidste valg, da det pludselig var en realitet.
Hvorfor fa**** ikke bare stå frem og sige at 'jo, det var vores ide'. Som vælger foretrækker jeg altså ærlighed.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#160 18. mar enig .. sig det som det er, beklag det hvis de har fortrudt eller lad være .. har læst det var en Sass ide ..

jeg læste i går en far med opfordring til Vanopsl om at nå sine yngre brugere via Tik Tok med en advarsel og reel fortælling om brugen af stoffer ... men hvis man som så mange andre brugere ikke mener det er farligt så gør han det vel ikke .. men som faren skrev Vanopsl har en pligt til det idet han har så mange unge vælgere ..

Hørte også en radioudsendelse mens jeg var ude og køre hvor de fortalte at i 2012 (vist nok) var der afstemning om homoseksuelles ret til at blive viet i kirken ... ca 1/3 af de der stemte var imod, deriblandt Troels Lund Poulsen ... og så var det forøvrigt ham der satte historien om Helle T´s mands seksualitet i søen ... noget helt irrelevant til den skattesag der kørte ... manden er måske homofob

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#161 18. mar Altså jeg kan helt ærligt sige, at min idé var det i hvert fald ikke

Der er meget politikersprog i udtalelserne. Mette siger, at det ikke var hendes idé - og det er jo rigtigt nok, hvis idéen blev fostret af nogle andre - evt embedsmænd - i 2012.
Jeg er sådan lidt no nonsense: Jamen hvis ingen af regeringspartierne ønskede at fjerne fridagen, så giv den dog bare tilbage til dem, der mistede den. Hvor svært kan det være?

Nåh ja OK. Såvidt jeg har hørt kan det vist være RET svært - og RET dyrt.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#162 18. mar Troels Lund Poulsen er gennemgribende usympatisk

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#163 18. mar @161: Jeg synes simplethen det er for dumt at representanter for den nuværende regering ikke mander sig op og siger; Jo, vi fjernede en helligdag fordi vi mente det var nødvendigt. De er jo for pokker en flertalsregering så det er jo ikke fordi nogen andre kan have tvunget armen om på ryggen af dem. 'Step up and own it'. Det er jo strengt taget totalt ligegyldigt hvem der i sin tid fik ideen; de var sammen om at gennemføre det.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#164 18. mar Jeg er helt enig. Afskaffelsen blev stemt igennem af Socialdemokratiet, Venstre, Moderaterne og Radikale Venstre. Det må de fire partier tage ansvar for. Længere er den vel ikke? Alt andet er patetisk. Men altså - som tidligere skrevet, frasiger partierne sig sådan set ikke ansvaret for, at afskaffelsen blev gennemført. De siger bare: Det var ikke VORES idé

Gad vide, om man får et kursus i kreativ ansvarsfraskrivelse, når man bliver prof politiker?

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#165 18. mar Nej, de er flinke nok til at sige at de gennemførte det. Men den der 'det var ikke min ide' er simplethen bare for tåbelig.

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#166 18. mar https://dyrenesvalg.dk

Hmmm nå, linket virker ikke, men det er da nemt at søge frem, hvis det skulle have interesse.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#167 18. mar Det virker fint her, Radar

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#168 19. mar "Alle dyr har ret til liv og naturligvis skal dyr ikke smides ud, når de fødes," skriver en spidskandidat fra Venstre. Jeg går ud fra, at hun er vegetar

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#169 19. mar - Og Troels L. Poulsen fortsatte med at sprøjte med pesticider tæt på drikkevandsboringer, mens han anklagede socialdemokraterne for nøl på miljøområdet.

- Og i Helsingør kommune solgte man byggegrunde, hvor man vidste, at der var en risiko for forurening med kræftfremkaldende stoffer. Min datter og svigersøn købte en af dem.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#170 19. mar #168

Jeg giver da kandidaten fuldstændig ret - og jeg er heller ikke vegetar.

Men det SKAL man måske iflg dig være, når man mener, at hanekyllinger skal have lov til at leve mere end en dag ? At kyllinger generelt skal have lov til at vokse i et tempo hvor deres ben stadig kan bære dem ? At man synes at det at 25.000 smågrise OM DAGEN dør pga elendige forhold, er noget, der skal ændres ?

Underlig retorik imo - eller handler det om at partifarven er dig i mod og så skal det bare sables ???

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#171 19. mar Måske forstår vi bare ordene forskelligt, Martine.
Hvis alle dyr har ret til et liv, hænger det da - altså i min optik - ikke sammen med, at man slår dem ihjel for at spise dem.

Jeg beklager da meget, at jeg ikke lige kunne læse ud af kandidatens ord, at det handler om at vokse i et tempo, hvor ben kan bære kyllingen, at have ordentlig plads til smågrisene mv.

Nej. Det handler ikke om partifarve, og alt skal ikke bare sables. Det ved du udmærket - at jeg opponerer overfor udsagn og ikke partifarve.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#172 19. mar PS. Jeg er ikke vegetar.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#174 19. mar Man kunne prøve at læse ALLE de ord, der står ..

... naturligvis skal dyr ikke smides ud, når de fødes,"

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#175 19. mar der skal jo være en balance men så længe de fleste borgerlige partier ikke er villige til at skubbe til balancen i lovgivningen til landbruget så lyder deres ord hule, uanset om det gælder drikkevand eller dyrevelfærd ..
ja det er et erhverv. og har været det i mange år, og skal forhåbentlig være det længe, men den historisk mangelende regulering ifht til flere ting i erhvervet er så skyld i hvad der sker i dag .. det kan skyldes man ikke vidste bedre i tidernes morgen, men det gør man så i dag så der må ændres og det koster så .bl.a hos landbruget.. men hvad er alternativet ..

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#176 19. mar Jeg opfattede det altså nøjagtig som Isabelle

måske er det dig som er farvet Martine

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#177 19. mar Eller, Bodil - så er jeg bare opdraget til at læse A L L E ordene i en sætning ... måske ??

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#178 19. mar At dyr ikke smides ud, når de fødes er altså ikke lig med, at de vokser op i et dyrevenligt tempo. Men det kan gerne være, at kandidaten har skrevet dette et andet sted.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#179 19. mar Synes det med 'ret til liv' er sådan en lidt besynderlig udtalelse

Hvad mener man egentlig mere præcist med det? Kan man overhovedet snakke om en 'ret til liv'? Handler det mon ikke mere om at have respekt for lív?
Helt personligt synes jeg, at vi ved så meget om dyrs bevidsthed og opfattelse af sig selv og det liv de har, at vi simpelthen ikke kan forsvarer at blive ved med at behandle dem så helt ekstremt dårligt. Så må folk sg* betale noget mere for køddet nede i køledisken.
Et af de helt store problemer er jo altså nok den store afkobling der er sket mellem land og by; folk aner simpelthen ikke hvordan deres mad bliver produceret. Når de så præsenteres for det så er det let at blive foragede og sige 'der skal forbydes'. Men henne i supermarkedet vælger de jo altså ikke de økologiske produkter, hvor der trods alt er en noget højere dyrevelfærd. Folk glemmer lidt at 'når en finger peger fremad er der fire der peger tilbage mod en selv'.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#180 19. mar Men det kan gerne være, at kandidaten har skrevet dette et andet sted.

Mon?
Med den iver du lægger for dagen mht at finde og udstille højrefløjen, er jeg sikker på, at du havde opdaget det

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#181 19. mar Mette

Jeg oplever, at “københavnerne” går langt mere op i dyrevelfærd, end ikke-københavnerne.

Ikke at det er lig med hvordan det forholder sig- det er bare min opfattelse, når jeg ind imellem taler med folk om det.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#182 19. mar "Så må folk sg* betale noget mere for køddet nede i køledisken."

Lige præcis - og det er nok hér, problemet er.

"Et af de helt store problemer er jo altså nok den store afkobling der er sket mellem land og by; folk aner simpelthen ikke hvordan deres mad bliver produceret."

Enig - og jeg tænker, at folk (delvist mig selv) helst ikke vil VIDE det.
På cigaretpakkerne er der billeder af skadede lunger ol mindre rart. Tænk, hvis der var billeder fra overfyldte grisestalde og kyllingefarme på det konventionelle kød?
Og inden du går til angreb, Martine, vil jeg bare sig, at jeg selv ville ønske, at jeg ikke havde mulighed for at lukke øjnene indimellem for dyrenes lidelser. Jeg peger fingre af mig selv.

Jeg ved ikke, hvordan vi løser problemet med dyrevelfærden - med både at have den og at have råd til at spise kød. Vi BLIVER nødt til at lære at skrue ned for kødet og op for pladsen til dyrene. Jeg "øver mig", men jeg er ikke i mål.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#183 19. mar @181: Enig. Men derudover så er der ret stor forskel på HVAD man opfatter som 'dyrevelfærd'. Og der er altså nogen der har en noget 'disneyficeret' opfattelse. Selv er jeg nok en slags 'økohippie' og jeg synes at 'Bonderøvens' projekt er fedt.
@182: "Vi BLIVER nødt til at lære at skrue ned for kødet og op for pladsen til dyrene." PRÆCIS! Jeg spiser kød, men jeg 'sviner' ikke med det. Det synes jeg at jeg skylder de dyr der har måttet lade livet for at jeg kunne få et dejligt stykke kød. Jeg tror at det man kender til hvordan maden bliver til gør at man behandler den med større respekt.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#184 19. mar Og inden du går til angreb, Martine,

Jeg går ikke "til angreb" - jeg debatterer . Drop nu din evindelige offerrolle - den er ganske uklædelig.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#185 19. mar Jeg oplever din måde angribende, Martine. Det har ikke en skid med offerrolle at gøre - og det VED du godt. Det med "offerrolle" er bare din uelegante måde at nedgøre på. Din debatform er usympatisk, så jeg BØR altså lære at holde mig fra at forsøge mig. Hmmm. Jeg tror faktisk, at jeg er ved at være der

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#186 19. mar @ Isabelle ... ignorere det .. der er andre der ser noget af retorikken som om ikke angribende så nedladende , men der er som tidligere nævnt nok bare en forskellig måde vi er opvokset på mht hvilke ord der bruges i kommunikation .. en sætning som denne, ser jeg fx ingen debat i, men en "gående på personen og ikke på bolder" "Med den iver du lægger for dagen mht at finde og udstille højrefløjen, er jeg sikker på, at du havde opdaget det" Men der er vi bare forskellige ..

Har lige læst at Udlændingestyrelsen arbejder på at sende Afghanske kvinder tilbage .. jeg er RYSTET, når man har læst hvad der sidder af dybt kriminelle der ikke sendes hjem fordi det ikke skønnes sikkert for dem, hvordan kan det så overhovedet komme på tale at sende kvinder tilbage i armene på Taliban styret ..

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#187 19. mar Det har da alt med offerrolle at gøre, Isabelle ... den, du i tide og utide påfører dig selv ...

Men dejligt, at du ihvertfald tror du er ved at være der

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#188 22. mar JA, Hanne

- Og nej. Det giver ingen mening at lade kriminelle blive i landet og slet ingen (medmenneskelig) mening at arbejde på at sende bl.a. afghanske kvinder ud. Jeg tænker, at det kan handle om konventioner, som tiden er løbet fra for længe siden.

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#189 24. mar Jeg elsker den her

https://www.instagram.com/reel/DWOxrBHCFkj/?igsh=MXZjb3Y0bmJidzNtdA==

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#190 24. mar Jeg har stemt her til morgen, og for første gang i mit liv, syntes jeg det var træls at sætte mit X

Jeg kan ikke stemme som jeg plejer, fordi jeg ikke kan overskue Troels Lund som statsminister. Så jeg måtte veje for og imod, og sætte mit X et sted, som forhåbentlig kan være med til at vise V, at Trolle er den helt forkerte at have i spidsen. Men øv, hvor jeg synes det føles træls!

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#191 24. mar Godt, at du satte dit kryds alligevel, Anne

Jeg har lige været nede at sætte mit - og gad faktisk ikke rigtigt denne gang. Dette både fordi jeg ikke var/er afklaret - og bare fordi jeg ikke gad

Men jeg ville være flov over mig selv, hvis jeg ikke lettede rumpen. Jeg opfatter det som en pligt at stemme - også selv om man ikke bryder sig om nogle af partierne. Så kan man altid stemme blankt og på den måde deltage i demokratiet

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#192 24. mar - Og hvem tror I, bliver den kommende danske statsminister: Mette, Løkke, Troels - eller en helt fjerde?

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#193 24. mar Isabelle jeg tror det bliver Mette igen. Men det bliver spændende at se hvad befolkningen stemmer.

Jeg stemmer først senere, for vi gør det altid sammen herhjemme, så jeg venter på at min mand kommer hjem fra arbejde

Jeg aner ikke hvem jeg skal stemme på for at være helt ærlig. Jeg tror jeg ender hvor jeg plejer, men det er med sådan en lidt øv følelse i maven, fordi der bare ikke er et sikkert valg for mig. Uanset hvad stemmer jeg, også hvis det må være en blank stemme.
Jeg tror kun jeg én gang ikke har stemt og det var et kommunevalg, fordi jeg stod midt i en flytning, så jeg skulle stemme i Århus, men var i Esbjerg kommune. Ellers går jeg meget op i at man skal bruge sin stemme.

Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 50 Følgere: 86 Hunde: 9 Emner: 530 Svar: 12.851

#194 24. mar " Mette, Løkke, Troels - eller en helt fjerde?"

Jeg har svært ved at forestille mig, at en fjerde vil kunne komme på banen - eller hvem det i så fald skulle være. Jeg har også svært ved at se, at Troels eller Løkke kan samle en regering under sig.

Så ligesom Solvej tror jeg, at vi får Mette i spidsen i en periode mere.

Nu vil jeg lufte hunde, og stemme på vej hjem

Mikes mor Tilmeldt:
nov 2023
Følgere: 117 Emner: 1 Svar: 465

#195 24. mar Vi var så heldig at vi kunne stemme personligt på Troels Lund Poulsen

så det benyttede vi os af

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#196 24. mar Han, Troels L. Poulsen, var med til at fælde Helle Thorning Schmidt ved at sprede rygter om, at hendes mand var homoseksuel. Dygtig mand - eller?

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#197 24. mar Nej, Mette er da klart et bedre bud .. hun har aldrig fucket noget op ...

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#198 24. mar Isabelle der er jo ingen af partilederne som ikke har gjort et eller andet. Det er ikke for at forsvare Troels (jeg stemte slet ikke på Venstre), men det gør det altså ret svært at stemme, hvis man ikke må stemme på en der har gjort noget dumt.

Jeg tog ned for at stemme lige inden jeg skulle til hvalpetræning. Tænkte der nok var kø, det var der ikke, så jeg endte med at være ude til træning en halv time før det startede

Jeg endte med at gå med det jeg plejer, ikke fordi jeg nødvendigvis tror det er det bedste, men fordi jeg ikke vidste hvad jeg ellers skulle stemme på.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#199 24. mar Jeg synes ærligt talt, at det siger mere om de folk der åbenbart bor her i landet, at det, at have en mand, der er homosexuel, på NOGEN måde skulle have betydning for om man kan sidde som statsminister ...

My Little Sunshines (Solvej) Tilmeldt:
nov 2012
Følger: 95 Følgere: 214 Hunde: 4 Emner: 288 Svar: 8.390

#200 24. mar Martine jeg ved slet ikke hvad det er Troels har gjort, det er mange år siden, og jeg tror slet ikke jeg var myndig da det skete, og fulgte ikke med i andet end hvad man lærer i skolen.
Men nej hvad ens mand/kone er og ikke er, har da ikke rigtig nogen betydning for om man kan være en god statsminister.
Vi andre tager jo heller ikke vores privatliv og partner med på arbejde.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#201 25. mar Vi er på ingen måde uenige på det punkt, Martine. Jeg tror bare, at det var ret ubehageligt for såvel Helle Thorning som for hendes mand, at hans seksualitet (som ikke rager os andre) skulle inddrages i en valgkamp.
Nogle husker Mette for balladen om minkene. Nogle husker Lund Poulsen for hans medvirken til at flytte fokus fra Helles politik til fokus på hendes mands seksualitet. Sådan er det jo bare

Enig Solvej. Vi har alle - inkl politikerne - gjort et eller andet dumt på et eller andet tidspunkt, er jeg ret sikker på

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#202 25. mar Jeg er lidt nysgerrig på hvem man tror kan være en god statsminister ? Altså hvem har kvaliteten til at være respekteret også i verden omkring os?

Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 50 Følgere: 86 Hunde: 9 Emner: 530 Svar: 12.851

#203 25. mar Umiddelbart vil jeg tro, at Mette er en del mere respekteret i udlandet end Løkke og Troels.

Men hvis man kan vælge frit på alle hylder, så synes jeg, at Margrethe Vestager er den, der har mest "statsmands-format". Men hun bliver nok ret svær at få i spil

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#204 25. mar Åh ja Margrethe Vestager hun ville afgjort få min stemme, men ellers ser jeg ikke rigtig andre en Mette.

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#205 25. mar Troels Lund Poulsen kender de ikke i udlandet. Men de kender både Lars Løkke og Mette Frederiksen. Begge er ret respekterede.

Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 50 Følgere: 86 Hunde: 9 Emner: 530 Svar: 12.851

#206 25. mar Fed "hovedet på sømmen"-kommentar fra Martin Lidegaard:
"Enten skal vi hen over midten overbevise de blå om, at de skal være grønne, ellers skal vi have flertal, hvor de røde skal overbevises om at føre en økonomisk ansvarlig politik"

Mette, Clinton og Penny Tilmeldt:
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 25 Hunde: 3 Emner: 90 Svar: 7.846

#207 25. mar Ja, den bliver ikke nem denne gang

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#208 25. mar synes egentlig det er lidt forstemmende at det danske folk er så splittet .. så mange "små" partier ..

Jeg har aldrig været Løkke fan, men som udenrigsminister synes jeg nu han har været ok ..

Mine afgørende kriterier denne gang blev noget med bedre dyrevelfærd og så drikkevandet... om det så bliver noget ved man jo ikke .. SF blev det ..
Jeg sidder lidt og tænker der kan komme valg igen inden der er gået 4 år ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#209 25. mar "synes egentlig det er lidt forstemmende at det danske folk er så splittet .. så mange "små" partier .."

Jeg synes, det er et demokratisk plus. Tænk, hvis vi kun havde to (måske tre) partier at vælge imellem som i USA

Margrethe Vestager ville jeg også gerne kunne sætte min stemme på.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#210 25. mar - Og jeg ser ikke mange partier som et tegn på splittelse, men som et tegn på en forskellighed, der er givende i et demokrati. Socialdemokratiet, SF, Enhedslisten og Alternativet er ikke det samme. Venstre, Konservative, Moderaterne, Danmarksdemokraterne og LA er ikke det samme.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#211 25. mar nej men det gør det for det første svært at lave politiske beslutninger ..
Og nogle vil blive skuffede .. jeg er ikke imod forskelighed, men det kan også i det her tilfælde være et udtryk for man fokuserer mere entydigt på hvad der tilgodeser lige mig og mine, og ikke ser det der skal til i det store fællesskab .. jeg ved ikke hvordan jeg skal forklare det korrekt, men man tænker mere på en selv, end at det også er rart hvis naboen har det godt ...

Hvis jeg skulle stemme ud fra hvad der nok bedst kunne betale sig for mig og "mine" så skulle jeg helt sikkert stemme minimum moderaterne og den blålige vej ..

og så behøver det jo ikke være fra 12 partier til 2-3-4 stykker ... 7-9 ville være fint ..

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#212 25. mar Jeg tror bare, at det var ret ubehageligt for såvel Helle Thorning som for hendes mand, at hans seksualitet (som ikke rager os andre) skulle inddrages i en valgkamp.

Det har det da uden tvivl været, men - når man stikker hovedet frem, uanset i hvilket af livets forhold, så må man vel forvente, at man kan få et rap over snuden.

Jeg har som sådan ikke ondt af hverken HT eller hendes mand - jeg har derimod ondt af alle de tåbelige _uckfjolser, som vælger at blive forargede eller på nogen måde kan se, at det skulle have noget med HTs politik at gøre.

Folk der går op i / dømmer, andre mennesker på deres sexualitet må edderrådme være underfrankerede i en grad, så det burde forbydes ved lov !

Bodil D Tilmeldt:
jan 2019
Følger: 1 Følgere: 79 Hunde: 3 Emner: 36 Svar: 2.431

#213 26. mar Man kunne jo også vende den rundt og sige at folk som vælger at bringe den slags frem i en valgkamp må ederrådme være underfrankerede i en sådan grad at de burde forbydes ved lov.
Selv når man “stikker næsen frem” kan man, efter min mening, tillade sig at forvente almindelig god opførsel, fra andre mennesker.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#214 26. mar "Det har det da uden tvivl været, men - når man stikker hovedet frem, uanset i hvilket af livets forhold, så må man vel forvente, at man kan få et rap over snuden."

Et rap over snuden, ja, men i Danmark plejer vi heldigvis ikke at inddrage politikernes endsige deres ægtefællers seksualitet - og det er dét, jeg opponerer imod.

PS. At Helle og hendes mand vist havde en anløben moral mht skattebetaling er en anden sag.

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#215 26. mar Man kunne jo også vende den rundt og sige at folk som vælger at bringe den slags frem i en valgkamp må ederrådme være underfrankerede i en sådan grad at de burde forbydes ved lov.

Men Bodil - det er jo LIGE PRÆCIS det, jeg skriver.

Folk der går op i / dømmer, andre mennesker på deres sexualitet må edderrådme være underfrankerede i en grad, så det burde forbydes ved lov !

Om det er i en valgkamp, til et ridestævne, i nattelivet ... sæt selv ind .. gør imo ingen forskel.

STOP med at dømme andre mennesker på deres sexualitet !!!! Period !!!!
(Og nej, der ER da undtagelser .. pædofili og zoofili kan man KUN tage kraftig afstand fra som JEG ser det)

Martine Tilmeldt:
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 375 Svar: 15.042

#216 26. mar Et rap over snuden, ja, men i Danmark plejer vi heldigvis ikke at inddrage politikernes endsige deres ægtefællers seksualitet - og det er dét, jeg opponerer imod.

Deri kan jeg kun være enig.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#217 26. mar man er vel også ude af trit med virkeligheden, også dengang hvis man tror et flertal tænker uha skamme skamme slut forbudt om homoseksuelle ... men når man tror det, og stemmer mod deres ret til kirkelig vielse så er man nok ikke nået så langt på det punkt .. der er så ingen (egen tro) der skal bilde mig ind at manden ikke stadig har det svært med homoseksualitet selvom de officiel V politik siger det modsatte ..

Vanopsl og Ole Birk stemte som de eneste mod et forslag om en handleplan mod partnervold .. det er nogle hyggelige holdninger indimellem ..læste et sted at partiet tiltrækker unge mænd der deler holdninger med de der forfærdelig brødre der er dømt for kvindehandel og som går ind for kvindens plads er i køkkenet og sengen .. bevægelsen har et navn men kan ikke lige huske det ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#218 26. mar "De moderne feminister kæmper hver dag en brav kamp for at bombe det frie, oplyste vestlige samfund tilbage til middelalderens tilstande. På den måde minder de meget om nutidens islamiske mørkemænd" (A. Vandopslagh)

Ole Birk Olesen har anklaget "kvinder for at være ude af stand til at opbygge og opretholde en levedygtig menneskelig civilisation, for at være uden moral, ære og selvdisciplin, for at være tyranniske hjemmematriarkater."

Skønt parti det der LA

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#219 26. mar - Og så må jeg være ærlig og tilstå, at jeg ikke forstår, hvorfor homoseksuelle ønsker kirkelig velsignelse af deres forhold. Bibelen går jo IMOD homoseksuelle forhold flere steder og kalder det en synd at udleve sin homoseksualitet. Men OK, man kan jo vælge at se bort fra de bibelsteder. En vis Paulus sagde jo, iflg teksterne, også, at kvinder skal tie i forsamlinger

PS. Der står et sted i GT, at man ikke må spise kameler. Som god kristen har jeg afholdt mig fra dette i rigtig mange år

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#220 26. mar Jeg er bestemt ikke enig med Vanopslagh i alt han siger. Jeg er generelt sjældent enig med nogle i alt

Og jeg er nok heller ikke enig i det citat du har sat ind Isabelle. Men puh jeg har det stramt med feminister, så generelt set. Og jeg er nok overordnet uenig i alt der kommer ud af deres mund. Det minder mig lidt om veganere og cross fittere (jeg kan ikke sætte smileys ind, men forestil jer her en smiley, hvor toppen af hovedet springer i luften).

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#221 26. mar "jeg har det stramt med feminister, så generelt set."

Feminisme er en "ideologi og bevægelse som arbejder for ligestilling mellem kønnene, herunder forbedrede økonomiske, politiske og sociale vilkår for kvinder"

Den slags er virkelig også belastende

Jeg tror - nej jeg ved, at mange forbinder ordet "feminist" med et eller andet ekstremt. Men det ER altså ikke værre end, at feminister ønsker lige vilkår for mænd og kvinder

MC Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 351

#222 26. mar Isabelle, jeg siger ikke jeg har det stramt med ideologien om feminisme. Bare feminister. Dem der udtrykker sig offentligt. Det er kun dem jeg har hørt.

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#223 26. mar OK. Det giver mening. Visse kvinder (og visse mænd med) er ulidelige at høre på

Men nu er jeg jo vokset op - dvs har været ung med rødstrømperne, Suzanne Brøgger, Lola Baidel m.fl. Jeg gik godt nok i høje hæle dengang og sang ikke med på kvindesagssangene - men jeg er alligevel bevidst om, at de seje koner banede vejen for en ligestilling, vi alle siden har nydt godt af.
Da vi stadig ikke har ligeløn, har vi brug for, at nogen snakker om dette - og snakker om kvinders vilkår rundt omkring i verden - synes jeg, der ikke gider så meget selv mere

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#224 26. mar afløseren er klar i kulissen den unge Mads Strange har vist også haft sin dek af utiltalende udsagn om kvinder .. det er sjovt som de så bløder op når der er folketing, gode lønninger og gode arbejdsvilkår i sigte ..
Det er nok gammel-kone syge, men jeg bliver oprindelig trist når yngre kvinder stemmer der, og ja faktisk alt fra middelklassen og ned (det lyder godt nok grimt) men sikkert fra socialklasse 5 som Vanopl selv kalder det, for hvis de tror den ledelse og deres politik vil dem noget godt så kan de kun blive skuffede ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#225 27. mar Jeg kommer lige til at tænke på min mor, da hun første gang hørte TV2's hit "Rigtige mænd gider ikke høre mere vrøvl". Hun fattede ikke, at det var ironisk ment og hidsede sig noget op

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#226 28. mar Haha, lidt sjov har man da ud af de politikere. Først klovnebus. Nu også gøglertaxa

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#227 29. mar man må sige det går for sig ...

der er så mange hensyn, kriterier osv ... og man har jo vedtaget at man må stemme og opstille når man er myndig, altså er fyldt 18 år, og det vil være svært at opstille nogle regler og kriterier der ikke på en eller anden måde kan føles som udemokratiske ..men man burde arbejde med nogle hensigtserklæringer, jeg frygter nogle gange et skred i det der accepteres så vi ender med folk derinde der ikke har et ordentligt moralsk kompas, eller som ser det og dermed signalerer at fx stoffer er ok .. får tanker mod USA hvor fentanyl-krisen har sat sig tydelige spor ..
Og ja så tænker jeg man burde, og det er jo langt for sent, men fremadrettet have krav om nogle års erfaring på arbejdsmarkedet når man skal være medbestemmende for de mennesker der trods alt har det meste af deres liv ude i det almindelige liv/arbejdsliv ..
Jeg synes det er utrygt og ja jag har nogle fordomme som ikke er Comme il Faut ..men ikke desto mindre har jeg og nok også andre forskellige fordomme som holder mere eller mindre stik ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#228 29. mar Jeg synes, det er ret sjovt, at LA har smidt et nyvalgt folketingsmedlem ud, fordi hendes kæreste har solgt cannabis på et tidspunkt. Formanden har sniffet coke (som nogen har solgt til ham), men DET er åbenbart ikke ekskluderingsgrund.
Moral er godt. Dobbeltmoral er dobbelt så godt - som man siger

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#229 29. mar Isabelle .. nu skal man jo passe på ... men der er nu nok lidt mere i hendes baggrund end blot det .. og ja jeg er enig med dobbeltmoralen, men hvis det skal blive bedre må man med rette kunne forvente at man træffer nogle bevidste og ok valg, herunder også være kritisk overfor ens partner .. hvis nu det var historisk han havde været i det, men efter sigende er det ikke historisk og deres hjem har været ransaget så politiet har jo "nok" noget mere på ham end bare det .. og så alene det at have stoffer i et hjem med et lille barn og så samtidig mene man har moralsk kompas til at være med til at bestemme noget på højeste plan det stemmer ikke i mit hovedet ... og nej jeg tror ikke en meter på hun ikke vidste det, han skulle efter "rygter" fra folk i Kolding være et kendt pusher hovedet i dele af byen .. og ja igen der går andre "historier"

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#230 29. mar men hvos ville jeg ønske de der vidste noget om både hende og ham fra Borgernes Parti havde råbt op for MEGET længe siden, nu hænger vi på løn til dem frem til næste valg altså i omegnen af mindst 4 millioner hvis der går 4 år, de kan endda nok "vælge" en sygemelding og få de samme penge .. medmindre de bliver erklærede uegnede til at sidde der hvilket vidst er ret svært ..

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#231 29. mar som jeg så en skrev et sted ... sjovt med 2 partier der tordner mod offentlige udgifter og brug af vores skattepenge og nu koster de 2 os + 8 mill over de 4 år hvis ikke de kan smides ud af folketinget, og selvom de så er aktive, hvad får vi så for de penge .. har (helt egen holdning, men læst flere tænker det) en ung mor med 3 børn tid til at udfylde et triple-mandat (byråd, og region oveni) og gøre det godt alle steder uden noget/nogen svigtes ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#232 29. mar OK. Hvis hun også selv har været involveret i/vidende om kærestens salg af hash, er historien selvfølgelig en anden. Så er vi ude i noget seriøst kriminelt. Men igen - hendes formand har sniffet coke, mens han var formand for LA. Hvis hun skal ekskluderes for kærestens kriminelle gerninger, skal Vanopslagh vel ekskluderes for sine egne.

Jeg fatter ikke, at man kan være medlem af byråd, region og folketing samtidig, for nej, man kan ikke gøre fyldest alle tre steder og da SLET ikke, hvis man har forpligtelser hjemme også.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#233 29. mar tja deres fælles hjem har efter sigende været ransaget mens hun har været på barsel, måske hun ikke var hjemme, men kan man holde det skjult for den ene der bor der .. jeg tvivler ..

Anne med Tykke, Kukkeren og Kampkatten Tilmeldt:
sep 2017
Følgere: 561 Emner: 173 Svar: 11.685

#234 29. mar Vanopslagh har jo sagt at han er socialist når det kommer til coke - han “fik det af en ven”.

Hanne, hvis politiet ransager et hjem på baggrund af mistanke om stoffer, skal der sendes en underretning til kommunen på de børn, der er tilmeldt adressen eller som træffes i hjemmet. Så hvis deres fælles hjem er blevet ransaget, ved hun det.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#235 29. mar tak Anne, vidste ikke det var ved "lov" men havde læst noget om der var obs på børnene, det er jo så nok ud fra den ransagning det er skrevet ..

har lige læst han havde sagt at de penge der blev fundet var nogen der var samlet sammen fra "folk" og som skulle betales til hans mor fordi hun havde lagt pengene ud til en gave .. den fortælling afviseren moderen

... så der er noget rod ..

og han har selv udtalt at ved den ransagning fandt de "kun" svampe, så der har været en ransagning .. der har så åbenbart også været noget nede i byen hvor man fandt forskellige stoffer ..og de penge

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#236 30. mar Han lyder ikke til at være blandt Guds bedste børn - og Cecilie Liv Hansen har løjet om kærestens aktiviteter, som LA kendte til.

- Og en tanke: Hvis jeg nu var noget yngre og forsøgte at komme i Folketinget, ville jeg virkelig vende og dreje såvel egen som mine børns og en eventuel kærestes historik for at finde ud af, om der var noget, jeg ikke ville bryde mig om at få blæst op i medierne.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#237 30. mar jeg ved godt en del unge i dag bruger stoffer ... men vil man ind der hvor magten er så må der altså være en nedre grænse våde for en selv og ens partner ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#238 30. mar Ja - enig.
At Vanopslagh prøvede nogle stoffer, FØR han blev MP'er kan ikke hidse mig op - selv om det er ufattelig dumt. Men at han gør det efter, diskvalificerer ham som ansvarlig politiker i mine øjne.

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#239 30. mar # 227 "jeg frygter nogle gange et skred i det der accepteres så vi ender med folk derinde der ikke har et ordentligt moralsk kompas,"

Hvad angår stoffer, mon ikke der er MFere, der tager et eller andet for at klare presset?
Jeg er ikke forarget over, at Vannopschlagh én …. eller to gange (det husker han ikke

) har sniffet coke. Ej heller er jeg forarget over, at LA-damens kæreste har solgt hash, (og de svampe, der blev fundet under ransagningen, havde jeg såmænd gerne købt

). Men jeg er SÅ forarget over ham svindleren fra gøglertaxaen, over den svindel han har begået, over den måde han lyver om det og fralægger sig ansvaret. Fyfaen for en type

.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#240 30. mar Tror vi har meget forskelligt syn på stoffer Radar ... de er imo totalt No Go .. Vanopsl er jeg knapt så forarget over da det angiveligt ikke er foregået i et hjem med små børn ..

Men dette er jeg så forarget over ... er der slet ingen pligter i Folketinget. slet ingen minimums fremmøde --- 1.1 million + pension om ÅRET uden mødepligt ..jeg er godt nok forarget, og oveni hendes andre poster 1.9 mill om året for måske ikke at lave noget .. ej hvor er det klamt ..der burde være nogle stop-klodser :

https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/haaner-la-toppen-beholder-loen-paa-19-millioner-kroner/11136711

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#242 2. apr # 240 "1.1 million + pension om ÅRET uden mødepligt ..jeg er godt nok forarget, og oveni hendes andre poster 1.9 mill om året for måske ikke at lave noget"

Ja, så tjener hun vist cirka det samme som statsministeren. (jeg må virkelig fastholde at ikke alle knokler lige meget for deres millioner

) .

Nå, men jeg så lige noget på Kosmopol om eftervederlag: Pia K får 3.235.000 kr. med sig. Og Reisman (jeg havde slet ikke opdaget, at hun var inde), Fonzeca og Jan E Jørgensen får hver omkring 1½ million med i farvelpenge. Men herregud, i forhold til den timeløn hende Mia fra Løvene opnåede i løbet af de par dage, hun var misnister, er det vel egentlig ikke så galt.

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#243 2. apr Ret skal være ret, det var ikke et par dage, men et par UGER hende Mia var minister.

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#245 2. apr der burde være en form for upolitisk organ der skulle bestemme løn- og arbejdsvilkår for politikkere, som for det øvrige arbejdsmarked .. i bund og grund er det et arbejde .. det er simpelthen for lukrativt, og nemt at udnytte ..har man siddet en periode så kan de få fratrædelse på max ½ år, derefter er det vilkår som alle andres ..

som jeg så har forstået det, trods alt, så får de der er kommet ind denne gang ikke de supergode pensionsforhold, til gengæld en højere løn og en god pensions% , så de skal spare op ligesom alle andre .. men igen gode gode forhold ...

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#246 3. apr Nu er der jo komme nye regler på området, og MF'ere kommer ikke til at få i nærheden af de store pensioner og eftervederlag, der tidligere blev givet. Det er sådan set fint nok, men vi skal også huske, at de har tjent folket i en periode i stedet for egen karriere. At være politiker er ikke et arbejde som alle andre. Du skal ikke føre valgkamp og vælges for at blive ansat som murer eller pædagog og bliver ikke fyret hvert fjerde år eller oftere fx

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#247 3. apr ej, til gengæld er erfaringen derindefra ofte springbræt til gode stillinger .. det er nu sjældent man har hørt en tidligere politiker (hvis vedkommende har opført sig ordentlig og ikke er blevet misbruger ) er endt i bunden af samfundet ...og de fleste har nok også en partner der tjener lidt så er man forudseende så kan man nu nok ligge en skilling fra til lige tiden efter ..

imo er det et arbejde, man har søgt og er ansat, dog på en anderledes måde ... og så er der endda ikke et minimum af mødepligt ..

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#248 3. apr Hvor ofte hører vi om de menige politikere - og hvad de laver efter deres tid som folketingsmedlemmer? Ministrene og de kendte politikere får måske tilbudt gode stillinger, men det gælder næppe ethvert menigt medlem.

Der er helt sikkert FM'er, der ikke er deres løn værd - og man kunne selvfølgelig overveje at gøre, som man gjorde med folkeskolelærerne: Kræve at politikerne befinder sig på Borgen hver dag i 6-7 timer

DET ville være en god joke

* NITTIB * Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Følgere: 22 Hunde: 3 Emner: 97 Svar: 11.036

#249 3. apr Er der slet ingen der har tænkt på ... at Lars Løkke egentlig ( måske) går efter at blive Statsminister i en BLÅ Regering ??

Evt. med Troels Lund som forsvarsminister ?

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#250 3. apr Jooo, men jeg tror ikke på, at han bliver det

Troels Lund skal da være landbrugsminister. Det er et område, han har helt styr på - især hvordan man sviner og forurener

* NITTIB * Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 1 Følgere: 22 Hunde: 3 Emner: 97 Svar: 11.036

#252 3. apr Jeg har lige sammensat en ny Regering .

Mette Frederiksen ........................................... 38 mandater
Pia Olsen Dyhr ................................................. 20 mandater
Morten Messerschmidt .................................. 16 mandater
Troels Lund ...................................................... 18 mandater
...................................................................... ialt 92 mandater
Så slipper alle for Lars Løkke ...
Det vil Morten Messerschmidt sikkert være glad for.

Og så er der måske lidt støttepartier ...... = Martin Lidegaard ... Pelle Dragsted og Franciska Rosenkilde

Karina og Møghundene Tilmeldt:
aug 2007
Følger: 50 Følgere: 86 Hunde: 9 Emner: 530 Svar: 12.851

#253 3. apr UTROLIGT - de ikke selv har kunnet regne sig frem til det

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#254 9. apr er så skide forarget over de pengegriske der har formået at folkeforføre til lige over spærregrænsen .. ja Boye blev smidt ud af et parti fordi han ville have snablen dybere i kassen end det parti ville have .. nu har han så fundet en anden vej at få en masse penge de kommende år .. han har ikke en meter mod de andre politikkere som han ellers har sagt, han har bare været godt og grundig misundelig .. føj for en person ..

Radar Tilmeldt:
feb 2024
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 52

#255 10. apr Boye tager simpelthen prisen i skamløshed. *kvalme- og bræk-emoji*
Ufatteligt, at der overhovedet er nogen, der har stemt på ham, men hvis de synes, at han fortjener sin fede hyre, så lad dem da betale. Det skulle bare ikke undre mig, at hvis der ikke bliver indbetalt nok til partikassen til at dække hans "minister"løn, at han så kan kræve resten fra staten

eller hvad ?...

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#256 10. apr han skal nok gøre hvad som helst for at holde snablen i en eller anden kasse frem til næste valg, så må man håbe der ikke er så mange der stemmer på ham, eller endnu bedre at spærregrænsen er sat op til 5% ...

Hanne M Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 105 Hunde: 4 Emner: 972 Svar: 18.569

#257 11. apr jeg kan virkelig godt forstå han har lavet regler hvor han har veto-ret ... nu kan hans medlemmer ikke stemme igennem at der skal ændres på formandsaflønningen .. fatter ikke hvis ikke partiets medlemmer føler sig godt og grundigt taget et vist sted .. der kører en video på nettet hvor han i den grad har vredesudbrud over at politikkere kan tjene 1.9 mill om året og hvilket svineri det er af borgernes skattepenge .. dvs sige lige til det kom til ham selv .. ej jeg mangler ord

Isabelle Tilmeldt:
okt 2023
Følgere: 147 Annoncer: 1 Emner: 34 Svar: 4.773

#258 12. apr Boye og hans parti bryder sig ikke om regler. Vi skal alle være frie til at rage til os, og det er så, hvad han gør. Boyes vælgere har fået, hvad de har stemt på - en superegoist.

{{ group.groupName }}

Folketingsvalg 2026 {{forumTopicSubject}}

Få billig hjælp fra private

Seneste udførte opgaver

Opret en opgave