734 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
89 Svar
unskyld men er det kun mig unskyld men er det kun mig
der syntes at det er indavl selv om det har fået et andet fint ord , i mine øjne er det stadigt indavl selv om i kalder det linjeavl....... fy føj siger jeg bare ...... undsklyld men trængte til lidt luft efter og have læst forskellige tråde omkring det den sidste tid!!!!!!
0 synes godt om


aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
Hvorfor dog det?
Linjeavl og indavl er det samme - det ved alle, der har forstand på sagerne, ihvertfald.
Linjeavl er at avle indad i egne linjer, ganske enkelt.
Men der er da ikke noget galt i det. Der ville ikke findes en hunderace, hvis der ikke laves indavl en gang imellem.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvis man ved hvad linieavl/indavl er, så ville man osse vide at det ikke bare er noget skidt der skal stoppes for enhver pris.
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvis man vil fastholde type og egenskaber, så er en eller anden grad af indavl nødvendigt (husk på at indavl ikke = bror/søster-parring e.l. Det kan sagtens være individer der ikke er nært beslægtede men dog beslægtede)
Når man laver indavl, så har det jo den effekt at de to hunde har en mængde gener tilfælles, og risikoen/chancen for at netop disse gener optræder i afkommet er dermed større. Det gælder både gode og dårlige gener.
Hvis man kender sine linier rigtig godt, og dermed kan undlade at avle på bærere af diverse sygdomme, dårligt temperament osv, kan man altså på den måde, via liniavl/indavl, doble op på gode, sunde gener, og dermed forbedre sundhed/egenskaber/type i sine linier.
I næste generation skal der jo så avles ud igen.
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
Man må da også sige, at det bliver anvendt med påpasselighed, og hvis man køber hund de rigtige steder, så har man en rig mulighed for at sikre sig, at ingen grænser er overtrådt. Så kan man nemlig se, hvor meget og med hvem, der er indavlet.
Avlsmaterialet i nogle racer er så minimalt, at indavl er nødvendig. Og i andre er det nødvendigt en sjælden gang i mellem for at sikre værdifulde egenskaber.
Det kræver dog en noget sikker hånd, og det er ikke noget man i mine øjne bør overlade til amatører.
Det kræver proffer, sådan noget.
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
Om man så avler ind eller udelukkende avler ud.
Dem der har et fuldt overblik over racen, kender linjerne ud og ind, ved også hvad det er, de skal fremme og hvad de skal hæmme. Man skal ikke negligere den viden.
Indavl i sig selv giver ikke skader - men tilfældig indavl er noget rigtig skrammel.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvis man blot laver indavl på må og få, så er det jo mere eller mindre tilfældigt om det er noget skidt eller godt man får doblet på.
Hvis man kender sine linier indgående, så laver man self ikke indavl på en hund hvor der f.eks. er HD-hunde, hunde med dårligt temperament e.l. i linierne, for disse ting ønsker man self ikke at doble på
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
okt 2008
Følger: 33 Følgere: 34 Emner: 122 Svar: 4.432
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Indavl er ikke automatisk = parringer der er SÅ tætte. Det er osse indavl at lave en fætter-kusineparring (hvilket jo altså osse er lovligt ved mennesker). Dette vil give en indavls-% på 6,25
Men et dyr med indavlsprocent på 1% er jo stadig indavlet omend i meget lille grad, og der er jo bestemt ikke tale om avl på individer der er meget nært beslægtet
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvis man udelukkende bruger udavl, vil udfaldet af parringerne være ret tilfældige og over tid blive sværere og sværere at forudsige.
Så en eller anden grad af indavl, er nødvendigt hvis man vil fastholde det der gør en race til race.
Og det ser jeg intet som helst problem i. Som skrevet er indavl ikke bare noget skidt, det har osse masser af positive sider.
Og indavl bruges jo i øvrigt blandt alt fra landbrugsdyr til hunde, heste osv.
Det er en måde at kontrollere avlen, og noget der ikke kan undværes så længe der avles efter specifikke egenskaber, udseende osv
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.866
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
At man selv kalder sig seriøs er ikke rigtig godt nok, der skal handling til. Flere af landets hvalpefabrikker kalder sig jo osse seriøse opdrættere, og mon ikke vi er nogen stykker der er uenige med dem i den betragtning;o)
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
**Charlotte DKK Snob** ;
vil det sige du mener at indavl er helt iorden
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Tosse Tylle -nu handler det jo altså ikke bare om højden på hunden eller hvad farve den har.
Tager vi en race som labrador f.eks. så er det osse ting som en blød mund (så de ikke skader vildtet når de henter det), trænbarheden osv der avles efter.Og osse her er indavl med til at fastholde disse egenskaber.
Man avler jo ikke ind i utallige generationer. Man laver måske 1 kuld hvor forældrene i en eller anden grad er beslægtet, og når hvalpene så engang skal have hvalpe, ja så parrer man dem med en ubeslægtet hund. Altså hører udavl jo osse med, når man indavler.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
så skal jeg da i hvert tilfælde IKKE anbefale dig til nogen
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Det betyder ikke at alle parringer skal være indavl (tværtimod) men at man af og til må avl ind, for herefter igen at avle ud.
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
T&M: lige mine ord...
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
at det er ulækkert og hvad folk nu ellers skriver, er jo ikke rigtig en måde at debatere på
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvorfor bruge indavl skriver du -fordi man ønsker at doble op på netop DE gener disse to hunde besidder. Det er ikke noget man gør fordi det lige er praktisk at hannen befinder sig her (så er man da i hvert fald useriøs), men fordi netop den kombi kan give noget godt
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Og ang hvornår det er indavl, så er det jo så snart de to individer man parrer er beslægtede.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
i mine øjne er linieavl og indavl ikke det samme... det er dybt forkert at avle på fx fætter/kusine og i den dur... bare se hvor mange handicappede børn der er kommet ud af det i menneskeverdenen(kender til en hel del eksempler)
og kan ikke se nødvendigheden af dette... at der så er familierelationer længere bagude er jo næsten umuligt at undgå....
desuden... når du siger at man mister typen, ved ikke at avle ind.... tjah... bare se hvor meget de forskellige racer har forandret sig igennem årene.. og det er der ikke noget galt i... det er naturens gang.....
det er ikke meningen at du om 100 år skal kunne finde en chihuahua der ligner dem i dag... det styrer naturen selv......
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
Hav en god aften
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Og ang handicappede børn, så udvælges der jo ikke efter f.eks. sundhed ved menneskeavl. Når fætter-kusine avl forekommer ved mennesker, så foregår det jo uden nogen som helst kendskab til hvad der ligger bag. Indavl i sig selv, giver ikke handicappede børn. Men hvis både mor og far bærer et gen for et bestemt handicap, ja så er risikoen for at det kommer til udtryk i afkommet jo væsentligt større når det får genet fra både mor og far, istedet for kun fra en af forældrene (sådan som det havde været hvis forældrene var ubeslægtede)
Så den holder ikke rigtigt, hvis vi antager at opdrætter faktisk gider sætte sig ind i hvad han/hun avler på
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
jeg trækker mig herfra så kan i hygge jer
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvis man vælger en beslægtet partner er genvariationen mindre (logisk nok), og sandsynligheden for at lige netop de gener man ønsker at afkommet får, er de der slår igennem, er derfor større (ren sandsynlighedsregning faktisk ;o))
Man kan self ikke bare blive ved at avle ind igen og igen, så når man har lavet indavl, må man nødvendigvis på et senere tidspunkt lave udavl.
I det øjeblik man parrer med en ubeslægtet partner, vil indavlsprocenten på afkommet være 0.
Så indavl er altså noget der kan sikre ensartethed (og altså typefasthed) i afkommet/racen. Har man to hunde med en sundhed der er væsentligt bedre end gennemsnittet, kan man altså på denne måde osse øge sandsynligheden for sundt afkom.
Men det gælder self begge veje. Hvis forældrene ikke er racetypiske, så er risikoen for at hvalpene ikke bliver det større ved indavl end ved udavl, og det samme gælder self hvis forældrene har dårligt temperament, dårligt helbred e.l.
Netop derfor bør den slags overlades til folk der virkelig har indgående kendskab til deres linier, sådan at der ikke laves indavl på hunde der har en masse skidt gemt i linierne
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
Charlotte, jeg sidder ikke og siger at du har brugt naboens hund... årh nej dog.. Om i så køre 10.000 km eller finder hundene herhjemme så begriber jeg ikke at det skal være hunde der er nært beslægtet for at opnå gode resultater....
okt 2008
Følger: 33 Følgere: 34 Emner: 122 Svar: 4.432
Jeg tror faktisk både michelle og charlotte er ret professionel på deres områder,,det kan man se ved mange af deres deltagne her på hg de VED hvad de taler om
Dermed bestemt ikke sagt at jeg går ind på indavl/linjeavl men ulækkert vil jeg ikke kalde det,det ord kan man bruge hvis menneske søskende ""parre" men hunde eller andre dyr har jo ikke den fornemmelse
Jeg kender intet til indavl i hunde verden men ved at både michelle og charlotte ikk ebare bruger tæt familie uden at undersøge de fks gener først de gør ikke noget tilfældigt
Jeg vil så lige sige at i heste verden der bruger man tit (i usa og ved amha heste som jeg har forstand på) at parre hoppe med sin far og der er aldrig kommet en 3 benet hest ud af det,,tværtimod kommer nogle af de finest heste ud af det
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
T & M -at du har din mening om emnet er jo helt fint. men hvorfor skal du altid blive så grim/skarp i tonen. Men kan altså godt være uenige, uden at man behøver blive tøsefornærmet (ja undskyld, men sådan lyder dine kommentarer altså ofte, har jeg bemærket)
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
tro hvad du vil... du kender ikke mit erfaringsgrundlag...
er ikke bange for at spørge når der er noget jeg ikke ved noget om....
men at jeg har en holdning til søskende/fætter-kusine/far-datter osv parringer, gør mig hverken til uerfaren eller dum....
vil lige så gerne som mange andre have en hund der lever op til standarden, men hvis det kræver indavl som ovenstående, springer jeg pænt over......
har en gang haft en hund der var skadet af indavl.... og det var en gang for meget....
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Indavl/linieavl er al avl på beslægtede individer. Ved fætter-kusineparringer er indavls% på 6,25. Det er det max tilladte hvis man følger DKK's etiske anbefalinger. Men det er altså de færreste der laver så tætte parringer. Oftest snakker vi måske om f.eks. 2% (og altså noget længere ude end fætter-kusine)
okt 2008
Følger: 33 Følgere: 34 Emner: 122 Svar: 4.432
Jeg kan godt forstå at hvis man har oplevet noget dårligt i forbindelse med et eller andet så tager man afstand,,,men det kunne jo være det var nogen der bare ""havde lånt naboens hund"" og ikke en der faktisk vidste noget om det?
Alle hunde/dyr kan have fejl og det kan de altså godt have selvom de ikke er indavlet,,,de seriøse avlere/opdrættere som virkelig har undersøgt deres bagland ville ikke sælge en hvalp de kunne se havde gener pga det
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
HD mm havde været der indavl eller ej. Man kan forbedre ved ikke at avle på hunde med HD/hunde med HD i linierne, og det forværres ved at avle på hunde med HD/med HD i linierne.
-og det uanset om man indavler eller udavler.
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
som sagt tidligere er indavl og linieavl ikke det samme i min bog.... i det sidste indlæg skrev jeg hvad jeg ikke syns er ok... deriblandt fætter/kusine... det er for nært beslægtet efter min smag.....
at der så noget længere ude er relationer til hinanden, er jo næsten umuligt at undgå....
og her kommer så noget af det jeg ikke forstår - hvad mener du med at du mister typen ved at avle ud? der må da være andre (i dette tilfæde chihuahua) linier, der har de samme kvaliteter som dem du søger...?
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Typisk kommer der jo den der med handicappede afkom, eller at indavlede hunde pr definition er syge i roen osv. Og det er ikke tilfældet. Ligesom indavl jo heller ikke nødvendigvis betyder at far er parret med datter e.l.
Det er helt fint med mig at nogen er imod det -men man skal altså osse vide hvad det egentlig er, førend man udtaler sig om hvor forfærdeligt det er:o)
okt 2008
Følger: 33 Følgere: 34 Emner: 122 Svar: 4.432
Jeg er som sagt ikke rigtig på nogen side i det her men kan da bare se fornuften i det de skriver at det fks ikke er fætter kusine,,,men folk tror starks der er tale om mere tætte parringer end der måke rent faktisk er??og der syntes jeg man måske lige skal se HVAD der bliver skrevet før man syntes det er ulæækert
Jeg ved fks ikke hvad charlotte bruger af indavl men er det længere ude end fætter kusine kan jeg slet ikke se noget galt i det
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
jeg ville aldrig købe en hund der kom et sted fra hvor de bruger linieavl fordi i min lille verden burde det bare ikke være nødvendigt!
jeg tager da heller ikke min hund og parrer hende med en fætter fordi vi syntes hun er den bedste i verden og fordi hun er sund og rask...... njeg ved godt hun er en blanding men som du sagde til mig engang i en debat at sygdommene kunne jo komme når hun blev ældre og ja det kan de stadigt men hvor ved i så fra de ikke tager skade af indavl det ved man jo først når de bliver ældre
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
han gav op og jeg har overtaget....
mvh Tine
(T & M= tine & michael)
skal nok for fremtiden afslutte et indlæg med T eller M så i ved hvem i har med at gøre
(michael beklager hvis han har trådt nogen over tæerne ved at ytre sin mening som han nu engang gør)
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Hvilke skader er det du mener de skal have af det? Det er jo som med alle andre hunde: de skal testes når de er gamle nok til det, og så ved man jo om hunden er sund og rask eller ej.
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
det er nok ikke det tosse tylle mener, men det er den erfaring jeg har gjort mig... desværre......
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Tager den gerne igen: Indavl i sig selv, gør ikke afkommet sygt. Problemet er hvis linierne bag, bærer på noget. Dette risikerer afkommet jo så at få genet for, både fra mor og far, og dermed er risikoen for at det kommer til udtryk større.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
T
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Som skrevet mange gange, må der nødvendigvis avles ud igen, når man har lavet indavl (og det skriver charlotter faktisk osse at hun gør).
jul 2008
Følger: 26 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 123 Svar: 1.430
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
mvh Michael
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
og ja jeg tør godt og sige igen det er ulækkert fordi det er min mening ...... puuuuuuuuhhhhaaaaaaaaa som mick øgendahl ville have sagt;-)
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
Syge hunde kan man skam lave ganske uden indavl;o)
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
men jeg syntes altså det er forkert.
M
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
Det er noget vrøvl.
Avler man ind på dårlige egenskaber får man noget RIGTIG dårligt. Men folk, der ved hvad de laver avler ikke ind på dårlige egenskaber.
Ikke at erkende, at indavl er en del af det, der bevarer racerne er at være ligeglad med racernes særegenhed. Fred være med det - man kan ikke få i både pose og sæk.
Dette er et faktum - og det er det, når det kommer til avl og opdræt på ALT levende.
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
Jeg må bukke mig endnu engang.ggggg
M
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
Det der er en sætning, der har været vældig populær at sige - man kan nærmest kalde det et dogme eller et mantra. Men desværre et, der er lavet af lægfolk, der ikke helt har været i stand til at overskue konsekvensen af dette redskab.
Det er IKKE indavl i sig selv, der er dårligt. Det er avl på dårlige egenskaber, der er. Det, der er sket er noget elendigt avlsarbejde, ganske enkelt. Har man avlet ind på dårlige egenskaber får man noget rigtig skidt ud af det.
Men det gør ikke teknikken til synderen, men derimod opdrætteren, der ikke har været dygtig nok til sin opgave.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
Dog ikke så meget nu, som før.
Skal man have en schæfer, så skal man - som med rigtig mange andre populære racer - se sig om og give sig tid til at finde den rette.
Men indavl - det er ikke noget, den er plaget af. Min egen har en indavlskoefficient på 0%
Det siger ikke ret meget om de fejl og mangler han har - det siger kun det ene, at der ikke er avlet på beslægtede individer.
jan 2007
Følger: 17 Følgere: 15 Hunde: 4 Emner: 141 Svar: 2.211
Michelle
Charlotte
Jeg beundrer jeres tålmodighed.
apr 2009
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 37 Svar: 800
jeg trængte sådan set bare til og sige jeg syntes det var fælt med indavl og jeg har hørt hva i siger ,men i har jeres mening og jeg har min......
nu kalder pligterne
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
De har glemt at fortælle hele historien, og det er humlen. De glemte at sige, at der er avlet ind på dårlige egenskaber. Og så er der en masse mennesker, der er autoritetstro og vælger at lytte blindt i stedet for at undersøge sagen nærmere. Når disse mennesker fortæller en halv historie videre, så bliver det pludselig en "sandhed"
Men denne sandhed er i den grad med modifikationer......
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.991
okt 2008
Følger: 33 Følgere: 34 Emner: 122 Svar: 4.432
Og nogen gange skyder de ud i luften,,min mops fik fks snuppet et stykke æble fra min datter hun begyndte at hoste ,,jeg kørte til dyrlæge 1 times tid efetr,,,wee hun havde vand i lungerne sagde han,dagen efter da hun stadig var syg vvar vandet væk men hjertet var dårligt.en laaang weekend og jeg tog til en anden dyrlæge kunne simpelthen ikke skilde mig af med min dejlige alberte uden en second opion,,hun fik nu taget foto osv der var ikke noget i halsne men hun var tæt på at blive kvalt pga slim og betændelse i halsen....samme nat kastede hun op noget slim og vupti et stykke råden æble skrald,,så der var JEG nu klogere end dyrlægerne på 2 klinikker der sagde at det bare var tilfædigt
Dyrlæger er ikke guder og kan også sige noget dumt,,,hører ofte herinde,,,JA dyrlæge siger hun er i fin form til at få hvalpe,,,uden overhovedet at have chekket for diverse sygdomme
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.932
unskyld men er det kun mig