3.096 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 107 Svar

At samle lorten op At samle lorten op

Ja som overskriften siger så er det fint hundeejere skal samle hundens efterladenskaber op.

Så nu kommer det egenligt brok, nu da vi kørte hjem så vi på cykel stien at den var overskidt af en hest, noget forbandet svineri......
De kunne jo ha en bærepose fra lidl eller anden forretning hængende på sadelknoppen.......

Så er der brugere der også har en bruger på HesteG kunne i ikke lave en sådan opfordring ?


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Samle kommode 400 kr.
  • Skifte cover til lampe i loft 500 kr.
  • Utæt afløb i køkken 1.500 kr.
  • Sæt en loftslampe op i udtaget 400 kr.
  • Cykelkæde 475 kr.
  • Tømrer til reparation og ophængning af badeværelses skab 1.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  At samle lorten op
  • #2   7. jul 2012 Det er da kun hø / halm.... sådan en " hestepære "..... det flyver væk af sig selv.
    Kan da ikke sammenlignes med hundelort......der er klistret fast til fortovet / cykelstien..... *GG*


  • #3   7. jul 2012 Jeg er da lige glad med hvad den indeholder, der ligger så meget mere af det og der cykler børn til og fra skole (ved godt der er ferie nu), så syntes faktisk det er noget svineri

  • #5   7. jul 2012 Jeg er den største " hundelortehaderderliggerogflyder "... og samler ALTID op selv.
    Men jeg har sjovt nok aldrig hidset mig op over når der ligger " Hestepærer "...aner egentlig ikke hvorfor....... smiley

    Siger jeg der er næsten nabo til 3 hesterideskoler... smiley


  • #6   7. jul 2012 Haha har tit tænkt det samme... Hvorfor er der forskel bare fordi dyret er større??? smiley

    Nu har det faktisk aldrig rigtig generet mig at der lå hestepærer rundt omkring, jeg synes sjovt nok ikke de er ligeså klamme som hundelorte, men ville nu alligevel gerne se en rytter stå af hesten og finde bærepose og skovl frem for at samle op smiley


  • #7   7. jul 2012 Som jeg skriver, hver gang, der kommer sådan en tråd, så kan jeg virkelig ikke se problemet..

    Hestepærer kan man jo se med det blotte øje på lang afstand. Og den kan ikke jokkes op under skoene..

    Så hestepærer gider jeg ikke bruge tid på


  • #8   7. jul 2012 Nu er jeg hesteejer, og jeg har altid steget af min hest og skubbet pæren helt ud i rabatten, så ingen risikerer at jogge i den.
    MEN grundet til at vi ikke har store bæreposer eller lignende med er, at langt de fleste heste bryder sig ikke om plasticposer, og det er slet ikke til at stå med en hest i den ene hånd og en plasticpose i den anden, hvis hesten bliver bange for posen. Og man kan heller ikke ride med en pose fyldt med lort. Bare lige til info fra en hesteejer smiley
    og ja, jeg er SÅ enig, synes det er noget svineri, når der ligger sådan en kæmpe lort midt på vejen, fortovet, cykelstien osv.!


  • #10   7. jul 2012 Du kan kun hænge en pose på en western sadel, der er ikke "horn" på de engelske som de fleste rider med.

    Jeg plejer at stige af og sparke det ind i græsset, hvis jeg rider et sted hvor det genere at det ligger.


  • #11   7. jul 2012 Jeg har sjovt nok aldrig tænkt tanken i forhold til hestepærer...

    Men derimod har jeg ofte undret mig over, hvorfor der er så stor forskel på hunde og katteejeres forpligtelser.... Hunde må ikke genere andre, men det må folks lede katte åbenbart godt...


  • #12   7. jul 2012 De genere heller ikke mig som sådan og thumbs up til dem der lige sparker dem ud til siden, men midt på cykel stien, hvor det tvinger cyklister ud i rabatten/på fortovet/på vejen - det syntes jeg ikke er i orden.........

  • #13   7. jul 2012 Hestepærer forsvinder meget hurtigt, en regnbyge og de er væk, fordi heste er vegetarianere , hunde derimod spiser jo køb og derfor ligger deres meger længere og lugter skarpere.Jeg ville aldrig hidse mig op over et hestepære, forøvrigt er de meget velegnede som gødning til roser og andre blomster.:-)

  • #14   7. jul 2012 hmm nå men så er mine hunde da bare vegetarer fra nu af, så kan de skide hvor de lyster........

    Og måske man skulle anskaffe en ko, den er da også vegetar så kan man jo også lufte den hvor man vil.......


  • #15   7. jul 2012 Ryan, ja smart, men jeg er ikke sikker på at du kan få koen til at komme når du kalder, ej heller gå på plads.:-)
    Selvfølgelig kan man stå af hesten og skubbe det ind til siden , men samle det op er ikke nødvendigt da den jo forsvinder efter første regnbye, og dem har vi nok af jer i landet.


  • #16   7. jul 2012 at den forsvinder ved første regnbyge hjælper jo ikke den som skal cykle eller gå igennem heste møg, jeg kører på en el-scooter som skal ind i huset til opladning og der kan det både ses og lugtes man har kørt over heste møg. i min verden er der ingen undskyldning for ikke at samle op efter kat, hund, hest eller elefant hvis man vil have dem med på offentlig område

  • #17   7. jul 2012 Jeg er så træt af folk kommer med så lamme kommentarer.
    Punkt 1. En hestelort kan ses så tydeligt.
    Punkt 2. Den forsvinder efter en regnbyge
    Og punkt 3. Den klistere ikke under skoen.

    For mig at læse er det lige så latterligt som når folk sammenligner hundeloven med jødeudryddelsen.


  • #18   7. jul 2012 Har ingen problemer med hestelorte, andet end Floyd meget gerne vil æde dem.

    Ved også godt hvad jeg helst ville jokke i...


  • #19   7. jul 2012 Anita nu ved jeg ikke om du går rundt ved heste tit og derfor ikke lægger mærke til ens sko lugter når man har trådt i en heste lort, men jeg kan i hvert fald lugte det, at en heste lort er tydelig hjælper ikke på en der er spredt over hele cykelstien og man ikke kan kører uden om den på en el scooter din holdning er efter min mening et tydeligt eksempel på en der ikke tager ansvar for dyrets efterladenskaber, men i stedet prøver at tvinge dine meninger frem som den absolutte sandhed

  • #20   7. jul 2012 Slap nu helt skråt, - der er ingen der gider ha lort på skoen, cyklen, scooteren mv., uanset om det kommer fra en hest, ko, Lama eller ged - det mindste man kan gøre, når lorten lander et uhensigtmæssigt sted, er da at fjerne den på den ene eller anden måde....

  • #21   7. jul 2012 Jeg har haft hest ja!!
    Men en hestelort kan skylles væk i modsætning til en hundelort. At du ikke kan kører udenom på din el scooter kan heste pigerne jo ikke tage sig af. Det ville jo nok være rimelig bøvlet og samle op på en hest. Det vejer jo alligevel god til og nok ikke så bænket at ride rundt med.
    Derudover er det jo fx. Heller ikke lovpligt at samle op efter ens hund da det er grundejerens ansvar. Men at man gør det tager jeg hatten af for (gør det også selv pga. Smittefare).

    Og at du mener man skal samle op efter ens kat. Skal man så rende rundt efter ens ude kat og samle op?


  • #22   7. jul 2012 Simba - hvordan ville du få en hestelort i en pose?

  • #23   7. jul 2012 Anita - man kan jo lige hoppe af krikken, og skubbe lorten til side:)

  • #24   7. jul 2012 Anita den skal holdes på egen matrikel eller snor og vil man ikke dette så skal ikke have kat efter min mening
    med hensyn til heste lort så hold da jeres heste ude af cykel stiger eller steder hvor i ikke gider/kan fjerne lorten


  • #25   7. jul 2012 Anita - man burde slet ik have udekat, det er ulovligt! Når man vælger at have dyr bør man da sørge for at de ikke er til gene for andre, alt andet er da egoistisk!

    Gad vide hvad kattemenneskerne ville sige til at jeg begyndte at holde udehund??


  • #26   7. jul 2012 Jan - du ser noget oftere en hunde lort end en heste lort. Og hvor skal de ellers ride henne? Midt på vejen og skabe kø??

    Michelle - har ingen ide. Er ikke katteejer. Men du kan da prøve og holde ude hund.


  • #27   7. jul 2012 for min skyld over alt bare der bliver taget hensyn, man kunne vel ride i græs kanten eller steder hvor det ikke er til gene,

  • #28   7. jul 2012 Nu er det bare sådan at heste gælder som køretøj. Og er du klar over hvor ubehageligt det kan være at sidde på et levende dyr langs en grøft.

  • #29   7. jul 2012 jamen så lad vær, der er ingen der tvinger dig til at rider på cykel stiger og veje, der er opfundet heste anhænger til det samme, men igen hvis bare der bliver taget hensyn kan de få lov at være over alt for min skyld, kan bare ikke godtage en undskyldning som fordig dens lort er væk næste gang det regner skal man ikke tage hensyn eller tænke på hvor ens hest eller andet dyr skider og er til gene for andre

  • #30   7. jul 2012 Heste må slet ikke rides på cykelstierne, de skal holdes på vejen. Men iøvrigt holder jeg med de fleste andre her, jeg ved godt hvad jeg helst vil træde i

  • #31   7. jul 2012 Jan - hvis de nu er ude og ride en tur. Jeg kan personligt godt forstå de ikke vil ride på vejen. Der jeg havde hest måtte de kører 80 km/t på vejen. Det er altså voldsomt og ride ved siden af.

  • #32   7. jul 2012 Anita - det er også helt fair, det kan være vanvittig farligt at ride langs vejen, - og selvfølgelig er det ok at benytte cykelstien, - men så kan man da som det mindste vise hensyn, hoppe af og skubbe lorten ind til siden?
    Tina H - jeg mener at heste bliver betragtet som "cykler" i trafikken?


  • #33   7. jul 2012 Nå for filan - der tog jeg grueligt fejl.. Der må ikke rides på cykel eller gangstier.. - sorry;)

  • #34   7. jul 2012 Haha Michelle, den er jeg med på ! Jeg begynder også at holde udehest, så tror jeg nok lige piben får en anden lyd på nogen herinde, hvis den skider foran deres indkørsel en dag smiley
    Jeg holder stadig fast - hvis man rider uden for en ridesti, og hesten skider, så er det rytterens ansvar at få det fjernet/skubbet væk, hvis pæren vel at mærke er til gene for andre. Sådan er det at ha dyr, uanset hvordan og hvilken lort man helst vil træde i.


  • #35   7. jul 2012 Jan, ja heste trailere er opfundet men man laster ikke hesten for at ride 200 m over til skoven, forøvrigt er det lang de færreste der har trailer, kørekort og en bil der må trække , eller en hest der kan lastes smiley forøvrigt så ville det forurene vores miljø mere end en hestepære gør, men selvfølgelig kan man stå af og skubbe den ind til siden, man kan altså ikke samle den op og ride med den, det ville kræve en skovl, en vogn el lign.

  • #36   7. jul 2012 R - sikke et dyremekka (eller måske mareridt?) det kunne blive til med alle de ude-dyr ;0))
    Men måske det kunne lære alle dyre-ejere at vise lidt hensyn smiley


  • #37   7. jul 2012 Spændende at en hest tæller som køretøj, hvornår skal de mon ha plader ?
    Er der så også CO2 afgift på sådan en krikke ?
    Og har den ikke katelysator er der så miljøafgift ?

    Jeg syntes det mindste man kunne gøre er at få det ind til siden, men der er måske nogen der har ridestøvler af mærket Tina Lund som ikke må snavses til ?
    Jeg ser det som, så er støvlerne brugt til noget fornuftigt.


  • #38   8. jul 2012 Altså en hest på nyt græs kan altså sagtens resultere i klisterbæ, - og Ryan, ja det var et fornuftigt formål at benytte en Tina Lund støvle til:D

    Vis dog hensyn - uanset hvilket kræ der skider på din vej;)


  • #40   8. jul 2012 (link fjernet)

  • #42   8. jul 2012 smiley

  • #43   8. jul 2012 Da jeg havde hest samlede jeg aldrig op efter ham.. Jeg må indrømme jeg heller ikke stod af hvis han havde et uheld..
    Hvis jeg pludselig hoppede af og han blev forskrækket (Hvilket skete mange gange på en ridetur) så ville fanden tage ved ham.. Og så ville det først blive farligt...
    Men sad jeg på ryggen af ham havde jeg ingen problemer med kontrollen..

    Jeg ville da også hellere køre en hetz efter hundeejere som ikke samler op, end hesteejere.. For tror alle herinde ser flere hunde hømhøm'er end hestepærer?


  • #44   8. jul 2012 Ja selvfølgelig vil du det, for når du ikke gider få hesteefterladenskaber af vejen så skal andre heller ikke så lad os gå efter hundene..........

    Måske sådan en hest som du beskriver så slet ikke skulle bevæge sig ud på offentlig vej, da den jo øjensynligt var farlig, hvad hvis den blev forskrækket nok havde du så stadig kontrollen ?


  • #45   8. jul 2012 Ryan - Ja så længe jeg sad på ryggen af ham havde jeg komtrollen.. Men nu var jeg aldrig på andet end markveje med ham og så en sti forbi stranden og over i skoven..
    Havde ham aldrig ved vejene og cykelstier..


  • #46   8. jul 2012 Jeg kan slet ikke se en sammenligning mellem en hest og en hundelort....Hundelorten stinker, sidder fast under det den kommer i nærheden af...En hest den forsvinder stort set af sig sel på ganske kort tid....Og så stinker den ikke....Endelig så eeelsker mine bjæffer at æde dem.

  • #47   8. jul 2012 Når du ikke kom sådanne steder elsker mine hunde......havde du så behovet for at gøre det ? nej vel, og det gør det er ok andre lader sådan ligge og flyde på cykelestier osv......... ?

    Snow - næææ kan du så ikke men for dem der står med lort mellem tæerne kan sikkert.........

    Tror lige jeg tabte alt for hestemennesker efter den her tråd


  • #48   8. jul 2012 Jeg er enig med Elsker mine hunde - det kan være pisse farligt at hoppe af en hest ved en vej..

    derudover jeg vil så sige at jeg absolut ikke har mere at tilføje til denne her tråd efter de svinere jeg har fået i PB..


  • #49   8. jul 2012 Det kender jeg ikke noget til Anita smiley kedeligt når folk går til den metode smiley

  • #50   8. jul 2012 Ryan - ja.. et er man ikke er enige... men at begynde at sende pber hvor man sviner til er uacceptabelt..

  • #51   8. jul 2012 BATDOG - bogstavlig talt ja..

  • #52   8. jul 2012 Anita - hvor er det trist at folk synker derned... Hop og fald ned på det - det er dem der er til grin, ikke dig!

    Jeg kan sagtens forstå at bølgerne engang imellem kan gå lidt højt i de mere følsomme debater, og man derfor kan få skrevet noget på en uheldig måde.. Men derfra også til at ty til svinere - der er langt..


  • #53   8. jul 2012 Batdog - du har de fedeste udtryk og måder at formulere dig på :O)))

  • #54   8. jul 2012 Anita, utroligt at man kan hidse sig så meget op over noget man ikke kan ændre alligevel, at man skal skrive PB , jeg ville slette dem og glemme det. Desuden så kan vi lave lige så mange tråde vi vil herinde, de fleste hestefolk er på hestegalleriet så der ramme man nok flere smiley

  • #56   8. jul 2012 bare herud med deres navne så vi kan se hvem Tumperne er, de skal lærer man skal stå til regnskab for hvad man skriver og mener, der er dog fare for en tur i fryseren, men den havde jeg så taget med

  • #57   8. jul 2012 Sikke da en lortetråd *GG*

  • #58   8. jul 2012 Camilla, jo det gjorde jeg faktisk da jeg havde hest , jeg red på cykelstien da vejen var alt for befærdet.det var godt nok kun 100 m

  • #59   8. jul 2012 Helt sikkert en lorte tråd smiley

  • #61   8. jul 2012 American bulldog - det der er essensen for mig er, at der gøres et STORT nummer ud af, at hundeejere skal samle op efter deres hund og at vi (selvfølgelig!) ska vise hensyn til vores medmennesker... MEN ejere af andre dyr, fx hest, er åbenbart ikke pålagt samme forpligtelser... Og det undrer mig!

  • #62   8. jul 2012 Ja Camilla der er vi så forskellige, jeg ville aldrig ride på en befærtet vej så hellere laste hesten i trailerne.

  • #64   8. jul 2012 Hvem ejer de duer , der overskider min terrasse og mit hegn.... ... der er sgu mere lort fra dem.... end der er på veje og stier her hvor jeg bor......selvom jeg bor lige ved siden af 3 rideskoler..... og møder heste ( med rytter ) ... hver eneste dag....

    Og jeg vil også hellere se hestepærer på vejene og stierne ( dem kan man da se og gå udenom )......... end jeg vil klaske fingrene ned i en ulækker kattelort i mit blomsterbed..... fordi folk ikke holder deres katte hjemme hos dem selv....:)


  • #65   8. jul 2012 Hold da op hvor kan man godt hører at tiderne skifter..Sorry men jeg syntes godt nok at visse folk går i alt for små sko nu til dags.
    For pokker det er kun korn og strå, ikke Lort som fra hunde og katte eller køer for den sags skyld.
    Hvad tror i Carlsberg`s ølkuske gør når hestene dropper deres "pærere" på vejene ? Og tænk sig, at for ikke SÅ mange år siden væltede byboerne ned af trapperne og hentede "dem" og brugte "dem" til at gøde deres potteplanter og blomster i altankasserne.

    Jeg syntes at "nogle" burde finde sig noget vigtigere at diskutere om, der er nok emner at vælge imellem. ;-).


  • #66   8. jul 2012 Anita, ja hihi, og måske skulle vi bede hendes Majestæt Dronningen om at få samlet op efter sine karet ture i indre by, selvom det er kongelige heste :-))

  • #67   8. jul 2012 *Mamma* Rigtig Go`idè Hahaha smiley

  • #68   8. jul 2012 Anita - man ka jo så undrer sig over at du alligevel finder det vigtigt nok til st give din mening til kende ;0)

  • #69   8. jul 2012 Fordi jeg syntes at visse folk er hykleriske herinde, derfor Michelle smiley

  • #70   8. jul 2012 Hvad hyklerisk er der ved at forvente samme forpligtelser og hensyntagen fra alle dyreejere??

    Jeg er sindsygt træt af alle de katte der bor i vores område; for det første fordi jeg absolut ik bryder mig om katte, er ret bange for dem... For det andet fordi de pisser og skider steder, hvor de ik burde gøre det.. Bla på min måtte ved hoveddøren smiley for det tredie fordi de elsker at drille Asti, som bestemt heller ik er fan af de satans katte...

    Det ka da seriøst ikke være så svært at forstå, at alle andre ikke nødvendigvis er lige så vild med ens hund/kat/what ever som man selv er.. Og derfor bør man undgå at dyret er til gene!


  • #71   8. jul 2012 Jeg skrev ikke et ord om katte, KUN om hestenenes "pærer" smiley
    Det var DET tråden handlede om IKKE katte eller noget andet, ihvertfald ikke fra min side, så derfor har jeg heller ingen grund til at skrive mere jeg har fået min" BØVS" op. smiley
    Forsat go`aften jeg vil forsætte med at se min CSI. smiley


  • #72   9. jul 2012 (link fjernet)

  • #73   9. jul 2012 smiley SKÅL BATDOG *Ggg*

    Hvis man er SÅ oprørt over en hest smider lidt "pærer" så burde man måske ha valgt at bo et sted hvor der ikke var heste.
    Det kan da ikke være SÅ svært at forstå. smiley

    Jeg bor ikke op af en med grise da jeg ikke kan ta skanken fra gylletanken : Bare et eksempel. smiley


  • #74   9. jul 2012 LOOOL.. Der skulle self.ha stået : Fordi jeg ike kan klare STanken fra gylletanken og de dertil hørende fluer.
    Tro mig, jeg HAR boet ved siden af en "grisefarm" og DET sker ALDRIGT igen. smiley

    Det er da smart at man kan få påhæng til at ta det dyrene "dropper" men i visse lande ville vejene også kun bestå af halm,græs og korn da alle landbrugsvarene bliver fragtet til byerne med hestevogne, så vil De ha besøg af turister så var de jo tvungne til at finde en brugbar løsning. smiley

    Nu har vi bare ikke nær så mange heste tilbage i DK og de der er her befinder sig efterhånden samlet på meget færre steder end for få år siden, så som i nok har forstået så rør det ikke mig, jeg kunne måske ha forstået det hvis der blev holdt heste som vi gjorde for 20-30 år siden, da der var en rideskole på Christiansborg og stalden lå et stykke væk så vi hver dag måtte hente og bringe hestene fra stalden til ridebanen/huset. Nu bruges den stald så kun til de "kongelige" heste,;-)
    Men pointen er at der blev ALDRIG klaget selv om stalden lå i det indre københavn hvor de fine folk bor. Det finder jeg faktisk ret morsomt.

    Men jeg skal nok klappe i nu ;-), jeg er godt klar over at visse tænker på samme måde som jeg, mens andre tænker direkte modsat og jeg er også klar over at vi højst kan blive enige om at være uenige. Men det skal der bestemt også være plads til. smiley

    Kan i ALLE heste "drops" elskere og hadere få en super god dag. smiley


  • #76   9. jul 2012 I betragtning af, hvor få hestepærer, der ligger rundt omkring i forhold til hvor mange hundelorte, der ligger - så synes jeg vi skal få styr på vores eget problem, før vi begynder at være efter andre.
    Selvom vi bor med en islænderrideskole "lige om hjørnet" og de tit rider forbi her, så ser vi 100 gange flere efterladenskaber fra hunde end heste på vejene.
    Og så er en hestepære alt andet lig noget hurtigere væk og noget mindre ulækker end efterladenskaberne fra et kødædende dyr.
    Jeg kan ikke hidste mig op over en hestepære, men alle hundelortene kan godt få mig lidt op i det røde felt.
    Har i iøvrigt overvejet de farlige situationer, der kunne komme, hvis rytteren skulle stå og fjerne pærerne, mens den absolut ikke hensyntagende trafik drøner forbi.


  • #77   9. jul 2012 Dejligt at se et par "IMO" gode indlæg, jeg kunne ikke være mere enig. smiley
    Så dem får i lige et par "Thumps up" for. smiley


  • #78   9. jul 2012 Mit største problem med hundebæ er risikoen for smitte med orm. Den risiko er der ikke med hestpærer, da heste ikke rammes af de samme typer orm (apparently... har lige spurgt min dyrlæge i forbindelse med ormekur til min hest).

  • #80   9. jul 2012 "det er noget bøvl når man skal styre 2 hunde og en pose lort, sikkert lige så bøvlet som at stige af en hest og samle op,"

    Jeg har prøvet begge dele (dog uden at samle op efter hesten, da det er alt for bøvlet - der er blevet skubbet til side i stedet), og nej, det er absolut ikke lige så bøvlet.


  • #82   9. jul 2012 Jeg kan ikke gennemskue om du laver sjov eller ej (det er helt OK hvis du gør), men man kan meget med træning, eller et sted at binde hundene hvis man virkeligt har et problem på den front. smiley

  • #83   9. jul 2012 Søster - den smitterisiko ka ik være særlig stor.. Jeg har til dato aldrig haft en hund med orm.. Selv mine forældres lorte-spisende hund (klamme dyr!) har aldrig haft orm..

    Også ka du ik helt udtale dig om hvorvidt Holtevejen ville finde det besværligt, at styre to hunde og en lortepose end at styre en hest mens der sparkes til hestepære - man må gå udfra at hunde, heste og mennesker ikke er ens ;0)
    Fx vil jeg vove den påstand at det er nemmere at holde din hund end min smiley


  • #84   9. jul 2012 BATDOG. Normalt syntes jeg at du kommer med nogle fantastiske indlæg har har nogle skønne meninger, men lige nu lyder det som om du kun har set østeuropa på de steder som landet/landene ønsker at turisterne skal se.
    Men da der er SÅ stor forskel fra by til by i de lande så vil jeg droppe "sludderen" om hvordan tingene foregår rundt omkring..
    Da det jo igen er helt udenfor trådens emne + at jeg ikke gider bruge tid på at gentage det jeg selv eller andre har skrevet tidligere. smiley


  • #85   9. jul 2012 Jeg holder med Søster og Anita.
    Selvfølgelig er det farligt at stå af hesten for at samle en hestepære op ude på gaden, en hest er et flugt dyr og kan let blive forskrækket og den vejer let 500 kg så skaden kan blive stor både på hest og evt bil / passagere. Man kan ikke sammenligne en hest med en hund, og jeg bliver altid overraket over for lille tolerance folk har, bor man på landet så kan der lugte af dyr, være en hestepære på vejen o lign, ellers flyt til byen der er ikke meget dyrelugt el hestepærer på Rådhuspladsen. Jeg har oplevet flere gange ( ikke herinde) at folk flytter til nybyggede områder i udkanten af byen og klager og gården der har lagt jord til deres grunde og som har ligget der i mange mange år.
    Der findes et godt ordsprog, kan du ikke lide lugten i bageriet, så smut smiley


  • #86   9. jul 2012 Afføring er bare ikke lækkert og så er det ligegyldigt hvilke dyr det kommer ud af!! smiley


  • #87   9. jul 2012 Michelle

    Hjerte/lungeorm smittes via afførring. Hunde der får hjerte/lungeorm får det fordi de færdes et sted med mange ræve og/eller fordi andre hundeejere ikke samler op. At dine hunde aldrig er smittet er fedt for dig, men de mennesker der har mistet hunde til hjerte/lungeorm, eller bor i områder med stor smittefare, som af den årsag skal dyrlægechecke hundene jævnligt, kan ikke rigtigt bruge det til noget.

    Min nuværende hund er helt sikkert nemmere at holde end din, men han er så også den mindste hund jeg nogensinde har haft, og han er rigtigt rigtigt flink til at gå i snor (noget vi har trænet meget). Jeg har haft to goldenhanner på samme tid, og jeg har haft en amerikansk staffordshire hanhund sammen med sheltien. Ingen af de hunde var specielt svære at holde, og som jeg også skriver, så kan man også hjælpe sig selv ved at binde dem af i de fem sekunder det tager at samle op.

    Det imponerer mig, at du finder det mere sandsynligt og acceptabelt at det er lige så nemt at stige af en hest, <b>samle pæren op</b>, og stige op igen som at samle en hundelort op. Jeg siger blot, at jeg som en der har både hund og hest, ikke er enig. Det kan måske være sandt for hende hvis hendes hunde er dårligt opdraget og er for store til at holde, laver bløde pøller som fylder en halv indkøbspose og kræver en medbragt græv/spade.. Men ellers ikke. Men det er også derfor jeg foreslår hende enten at træne hundene, eller binde dem.

    For, hold da op, de kan ikke være sjove at gå med hvis ikke man kan få lov at samle en lort op. Hvad hvis man en dag taber pungen eller mobilen?


  • #88   9. jul 2012 BATDOG hmm du kan da have ret i at man godt kan skubbe dem ind til siden når de ligger på en cykelsti, men jeg mener at hestepærer trods alt er et meget lille problem sammelignet med både hundelorte og andet affald. Jeg lægger hellere min energi på de ting der generer mig dagligt end en hestepærer i ny og næ og i mine over 30 år med heste har ingen nogensinde bedt mig samle op så jeg tror problemet er minimalt ellers har jeg bare redet hvor de tolerante bor smiley
    Jeg stopper her og vi er enige om at være uenige smiley


  • #91   9. jul 2012 Maria

    http://www.sikkertrafik.dk/I-bil/Heste-i-trafikken/Naar-du-rider-i-trafikken.aspx

    Men, det er nu meget almindeligt at folk gør det alligevel. Ude hos os er man nødt til det, da vi bor ud til en meget smal vej, med relativt høj fart, og vi ligger i et sving. Vi bliver simpelthen kørt ihjel hvis vi ligger og rider ude på vejen, og der er ikke plads til at lægge en decideret ridesti. Heldigvis misbruger vi kun ca 50m - vi er meget tæt på skoven.


  • #94   9. jul 2012 Jeg er enig i det BADOG snakker om her: Hvis man ved at man generer folk i ens konkrete tilfælde, så bør man gøre noget ved det.

    Ude hos os er der ingen der klager, så det opfatter vi som om den måde vi gør tingene på er til at holde ud. Hvis der kom en sag ud af det, så var det ikke utænkeligt at vi steg af og flyttede pøllerne. Samle op kan ikke lade sig gøre, men flytte (evt bare ud på vejen, hvor det alligevel bare køres fladt) er vel fint nok.


  • #96   9. jul 2012 Her er, hvad færdselsloven siger:

    Færdsel til hest
    Ridning er lovmæssigt reguleret dels af færdselsloven, der definerer en rytter som et køretøj, med de deraf følgende rettigheder og pligter. Man må således ride på alle offentlige veje i højre vejside, bortset fra motor- og motortrafikveje, men ikke på fortove og cykelstier, og man skal have lygte på efter mørkets frembrud

    Vi bor midt mellem to rideskoler. De har marker flere forskellige steder, og bruger cykelstien, når hestene skal på græs. Det er et par hundrede heste, som bliver trukket afsted på cykelstien, hver dag.
    Det generer mig ikke, at der ligger tonsvis af hestepærer, men jeg hader, at skulle forbi, når de kommer trækkende med hestene.
    De bliver trukket på fold af personer, som hver holder fire heste, og det er helt umuligt, at komme forbi for cykler og gående, som derfor er nødt til, at gå ud på den befærdede landevej.


  • #97   9. jul 2012 Søster - hvor henne har jeg skrevet at jeg finder det sandsynligt, at det skulle være lige nemt at stige af hesten, samle pæren op og så op på hesten igen, end det er at samle en hundelort op?

    Ifølge min dyrlæge, så smittes hunde med hjerte/lungeorm gennem ormens mellemvært, snegle..

    Derudover har Holtevejen fint beskrevet hvad der i dette er mit problem smiley


  • #98   9. jul 2012 Godt, så går jeg da ud fra at jeg har misforstået hvor du ville hen med hvor svære Holtevejens hunde er, da du kommenterede på min uenighed med sammenligningen.


    Klart - det er ikke umuligt at sidde af og puffe en lort til siden (det er der vist hellere ikke nogen her der har påstået), men det ER mere besværligt end at samle op efter en hund. Det kommer vi da ikke udenom. Der er mere bevægelse, mere afførring, og et væsentligt større dyr at holde styr på.



    Mht ormene. Korrekt. Sneglene vidergiver ormen. Men sneglene får ormen fra dyrenes afførring.

    livscyklus er flg:

    Snegl besidder larver (kan også udskilles i slimen)
    Hund optager larver
    Larver bliver til orm, som lægger æg i hunden
    Æg bliver til larver, som hostes op og sluges
    Larver udskilles via afføring
    Snegl optager larver fra afføring

    .. og sådan fortsætter det indtil nogen samler lorten op efter deres hund for at bryde cirklen.

    Der er en fin tegning her:
    http://www.galtendyreklinik.dk/hund/artikler/hjerte-og-lungeorm-hos-hunde/


  • #99   11. jul 2012 Vi havde 3 heste herhjemme, indtil for et års tid siden, og en lille mødding.

    Der kom folk kørende fra diverse kolonihaver, med trailere og affaldssække (kæmpehundeposer) og hentede hestemøg, til deres urtehaver og rosenbede.
    Det gjorde de helt frivilligt smiley




  • #100   11. jul 2012 Alfisten

    Der er også den med at der er tale om et 500kg stort dyr, som både fylder og er til gene mens du står med din græv og skovler afførringen væk. Om du lader lidt bæ ligge, eller om du stopper trafikken de par minutter det tager at skovle det op i en pose, stige op på hesten, og få den vendt den rigtige vej - jeg ved ikke hvad folk umiddelbart vil synes er mest irriterende. Dårlige undskyldninger.. Det kan du nok bedre kalde det når du selv gør det til en vane at samle op efter din hest.

    Det kan godt være at de overvejelser en hesteejer skal gøre sig ville være dybt åndssvage hvis der var tale om hunde, men man har som hesteejer et endnu større ansvar for egen, dyrets og omgivelsernes sikkehed i kraft af dyrets intelligens (lavere end hunde) kontra størrelse (større end hunde). En hest er meget sværere at holde hvis det går galt, og den er langt farligere i trafikken. HAR man en letantændelig hest, så er det altså i alles interesse at rytter bliver siddende på den. Jeg er lykkeligt sluppet for det problem - jeg holder mig til at jeg rider et sted hvor pøllerne ikke er et problem.

    Der er skam også hundeejere der tilslutter sig at hvis pøllen ligger et svært tilgængeligt sted (f.eks ude i en busk, eller væk fra stien i skoven), eller man er ude på landet, så lader de den ligge. Det kan jeg personligt også godt leve med, selvom jeg ville ønske det anderledes i de områder med risiko for hjerte/lungeorm.

    Uanset hvor meget man prøver, så kan man altså ikke ligestille heste og hunde. Bare fordi jeg så let som ingenting samler op efter sheltien, er det ikke pludseligt "ikke besværligt" at have skovl og en rygsæk med på ridetur. Hvis de to ting var nødvendige for opsamling af hundebæ, så ville verdenen måske se noget anderledes ud.

    Jeg kan i øvrigt hellere ikke se problemet i at man stikker en finger i jorden i stedet for at gøre en sag ud af alt hvad der tilnærmelsesvis kan tænkes at være irriterende for andre. Er man dagligt i kontakt med sine naboer, og de ikke lader til at være generet, hvad er så problemet i at gå ud fra at de ikke er det?


  • #101   11. jul 2012 Søster, godt skrevet, jeg er helt enig smiley

  • #102   11. jul 2012 BATDOG
    SÅ enig!!! Kunne ikke ha sagt det bedre! Heldigvis er mine heste så trafiksikre som de kommer, men jeg har fået et føl, som jeg skal gøre trafiksikker en dag, og jeg rider eller går simpelthen ikke ud nogen steder på/med ham, før jeg ved med sikkerhed, at han ikke brænder en sikring. Synes det er SÅ dybt uansvarligt, når folk rider i trafikken på heste, som de udmærket ved er bange for lastbiler eller andet eller er usikre i trafikken, så holder man sgu hesten hjemme istedet, hvis man er bare det mindste ansvarlig. Og tro mig, snart kommer der garanteret et svar med dårlige undskyldninger med hvor "svært" det er at gøre hesten trafiksikker osv., hestefolk er meget hellige smiley


  • #105   11. jul 2012 Jeg vidste det smiley ligesom BATDOG skriver, tændt bil, traktor, scooter, cykel osv., i langt de fleste stalde er der en gårdsplads eller plads til at læsse heste på og af, og der kan man f.eks. øve med at køretøjerne bevæger sig og kører forbi. Man kan være heldig at være så priviligeret, at hesten står opstaldet i Intetsted, og at man så kan bruge landevejen eller indkørselen eller andet. Men det her er jo ikke en tråd med råd til at gøre en hest trafiksikker, så det er ok at tænke selv smiley

  • #106   11. jul 2012 Og ja, hvis man er så dum at "træne" hesten til trafiksikkerhed ved at gå ud på en landevej, hvor bilerne ofte kører omkring 100km/t, så burde man ikke ha hest! Det er at sætte sit eget og ikke mindst andre menneskers liv i fare!

  • #107   11. jul 2012 Søster - tak for forklaringen smiley dyrlægen fortalte mig kun den del der involvere, at hunden bliver smittet af mellemværten..

  • #108   11. jul 2012 Alfinisten, det må være nogle korte ture, du er redet, hvis du lige vil køre ruten bagefter for at fjerne griseriet.
    Vores rideture var tit på adskellige timer, og vi kom langt hjemmefra, men okay vi havde også et par heste i god form, der synes 20-25 km var en leg. Og nej, jeg kørte ikke turen bagefter, og jeg samlede ikke hestepærer op, skubbede dem højest ud i rendestenen, hvis de skulle ende et uhensigtsmæssigt sted.


  • #109   11. jul 2012 Alfinisten, tror bare der er forskel på, hvad vi synes er væsentligt at rydde op!

    Til det længere oppe omkring hestes trafiksikkerhed, så er vejene herude omkring, hvor jeg bor og havde heste, så trafikerede, at vi end ikke sender børnene ud at cykle på dem. Her er hverken cykelstier, brede rabatter eller lign., så jeg hopper ikke af en hest for at samle op, trods mine hestes iøvrigt store trafiksikkerhed, så har jeg ikke lyst til at stå midt mellem (last)biler, der kører noget mere end de 80 km/t, som de må og der i tumulten forsøge at samle hestepærer op.

    Så må du/i være så forargede som i har lyst til.

    Hundene går jeg af samme årsag ikke ture med langs landevejene, vi tager stierne, men der var vi desværre ikke velkomne med hestene.


  • #110   11. jul 2012 Hvis I end ikke sender børn ud på de voldsomme trafikerede veje, hvor i alverden rider I der så? Det lyder ret farligt, og personligt ser jeg absolut ingen grund til at ride langs stærk trafikkerede veje, det ser jeg ingen fornøjelse i.
    Og en af de største grunde til, at heste ikke er velkomne på så mange stier er, at folk ikke fjerne pærerne efter sig!!


  • #111   11. jul 2012 Hvorfor vi rider der, R?

    Jamen, fordi det nu engang er den vej vi skal, når vi ønsker at ride til strand eller skov. Vi kan jo ikke alle bo i smørhullerne, lige op og ned af gode rideudflugtssteder. smiley

    Det er ingen fornøjelse at ride langs de trafikerede veje, men en nødvendighed for at komme nogen bedre steder hen, og nu har jeg redet langs vejene i snart en halv menneskealder smiley indtil jeg for et par år siden solgte min seneste hest, og med rigtig god trafiktræning af hestene, så har det aldrig givet problemer.

    Nej, det er nu ikke pærerne, der er grunden til rideforbudene, desværre er det nogle hensynsløse ryttere, der ikke kan finde ud af at holde sig fra selve markerne omkring stierne, ærgerligt - men det er en anden snak!

    Nu har jeg haft med drift af adskellige rideklubber at gøre, og grundene vi har fået, når vi er blevet nægtet adgang på stier, har aldrig været pærer, men oftest ovennævnte samt manglende hensyn til andre trafikanter, for meget slid på stierne samt, at jægerne mener vi jager viltet væk.


  • #112   11. jul 2012 P.S. børnene kan vi sende med bus, det kniber mere med hestene...... smiley

  • #113   12. jul 2012 BATDOG

    Vi er slet ikke uenige. Slet ikke. Men det er alligevel at tage den en fis længere ude end nødvendigt. En hest der slet ikke kan klare trafik skal klart nok ikke begå sig i den - men man kan aldrig sige sig fri for at kræet hopper den forkerte vej hvis noget ekstrastort, -larmende eller på anden vis "-farligt" blæser forbi. Om den i så fald er til decideret fare, eller om den bare er irriterende (fordi dens store mås nu blokerer for alle cyklerne) vil afhænge af den enkelte situation. Det samme vil jeg også sige er sandt om hestenes afførring - at det er irriterende i et område er ikke noget alle hesteejere i hele danmark skal skamme sig over, for mange af os bor steder hvor det ikke er så stort et problem. MEN - de steder hvor det er et problem, bør man da klart nok se på nogle løsninger.

    I indre kbh er det generelt accepteret at de kongelige hyppere lægger visitkort i gaderne - altså, på vejen. Jo længere ud på landet, des tættere på vejkanten synes de visitkort at blive lagt, og mange steder har man i byplanlæningen ikke taget hensyn til at der også færdes heste. Det giver slet ikke mening i de kommuner hvor der endda er mange heste - det er ikke kun irriterende for dem der møder lortene, men også for dem der efterlader dem. Mon ikke de fleste hestefolk vil elske at have en stribe sand eller jord som hesten kunne gå på ved siden af cykelstien, i stedet for på den - så ligger lortene også så folk ikke vader i dem. smiley

    Gentofte, forstad til kbh, har en genial løsning, hvor parkerne forbindes med dedikeret ridestier. Heste kommer kun meget lidt i kontakt med vejene (og så hedder det også veje, ikke cykelstier). Jeg har lige redet en 15km rute fra Bernstorffsparken til-og-igennem dyrehaven og tilbage igen, og der var sammenlagt måske 2km ikke-ridesti på den (et enkelt kort stykke cykelsti, da vejen er en 80km/t zone, men ellers villaveje - et enkelt sted er der endda en asfaltridesti imellem cykelsti og vej). Sådan en løsning er til gavn for alle, men er desværre ikke så ligetil at realisere, for det kræver mere plads end der ofte er på de danske veje.

    Men det var måske noget som cyklister og hesteejere kunne slå sig sammen om at køre kampagne for. smiley


  • #115   12. jul 2012 BATDOG

    Jamen, så er vi sådan set enige. smiley


    Isabelle
    Ja, enhver gruppe mennesker har sine utilpasset sorte får. Vi har dem også blandt hundefolket. Jeg har aldrig oplevet det du beskriver (jeg har boet på ordrupvej, og har brugt jægersborgafkørslen flittligt), men det kan jeg godt forstå at du finder belastende. Det er også farligt for rytterne/hestene, så det har jeg ikke noget til overs for at folk gør.


  • #116   12. jul 2012 hestelort er bare brugt græs, og ikke ulækkert.
    lort fra kødædere er ulækkert.


  • #117   12. jul 2012 hvis heste lort "kun" er brugt græs, så forklar gener hvor alle dens bakterier kommer fra samt lugten

  • #118   13. jul 2012 Line...Jeg har normalt ikke noget imod at træde i en blanding af græs og vand, men når det har været gennem en hest så er det altså knapt så lækkert:o(
    Jeg arbejder i Næstved ude på det gamle garderhusarkaserne område, og herude er der opstaldet en del heste og der er også en hestedyrlæge, så her rides der ofte på de asfaltserede veje. Det er flere gange om ugen at der ligger bunker af hestelort på vejen og også tit på fortovet, det er bare ulækkert og det stinker i sommervarmen.
    I kan kalde mig pivet, men jeg synes ikke det er ok bare at lade det ligge og flyde.
    I græsrabatten er jeg ligeglad, men ikke på gangsti/cykelsti eller fortov.


  • #119   13. jul 2012 Fortov synes jeg hellere ikke er OK, ikke under nogen omstændigheder (så skulle det da være fordi rytter er døende og skal på hospitalet ASAP). Cykelsti afhænger af den enkelte situation, men vej kan ikke røre mig. Der bliver det hurtigt kørt fladt.

    Jeg ved ikke helt hvad "lort er lort" dækker over her. Jeg er langt mere tilbøjelig til at acceptere dyreafførring end jeg er menneskebæ (har oplevet det i en hundepark, og stanken fik mig til at kaste op - og jeg er altså ikke specielt sart). Med dyreafførring synes jeg også at der er forskel. Noget af det stinker og ødelægger græs, mens andet kan indholde så meget næring at det nærmest kan spises.

    Dermed ikke sagt at det altid er i orden at lade hestepærer fylde allevegne, men på dette punkt tillader jeg mig at være en smule relativistisk. Der gælder ikke de samme regler for alle dyr, da dyr (og deres efterladenskaber) ikke er ens.


  • #120   13. jul 2012 Søster Mcfluff: Dermed ikke sagt at det altid er i orden at lade hestepærer fylde allevegne, men på dette punkt tillader jeg mig at være en smule relativistisk. Der gælder ikke de samme regler for alle dyr, da dyr (og deres efterladenskaber) ikke er ens.

    Helt, helt enig...


  • #121   13. jul 2012 Uanset hvor hesten skider, synes jeg, at man har pligt til at få det af vejen. Jeg gider f*ndme ikke ha hestelort på mine dæk på bilen, det er ulækkert og det lugter og det bliver slæbt ind i min garage her om sommeren, hvor det så bare står og koger. Føj!
    Helt ligesom BATDOG siger, fordi man selv ikke mener, det er så slemt, er ikke lig med omverdenens generelle holdning. Når man har anskaffet sig et dyr, har man også pligt til at rydde op efter det og sørge for, at det ikke er til gene for andre.


  • #122   13. jul 2012 "Det er netop den slags attitude som har været medvirkende til, at omverdenen har følt trang til at beskære så kraftigt i udvalget af ridemuligheder. Sådan, en manglende evne eller bare forsøg på at forstå omverdenens holdninger, og bare bruge sin egen standard som toneangivende for omverdenen."

    Tøv nu lige en kende. Hvem er det du mønter det her på? Jeg skriver jo ikke at det ikke er ulækkert, eller at jeg synes at det er i orden at bruge folks marker uden lov. Jeg stiller mig uforstående over for at du selv kan stille dig toneangivende og erklære at al afførring er lige - det er der jo tydeligvis delte meninger om. At jeg er interesseret i at snakke om emnet, er overhovedet ikke beslægtet med verdenens åbenbart meget store hestebæproblemer. Min indstilling er som allerede skrevet:

    "Fortov synes jeg hellere ikke er OK, ikke under nogen omstændigheder (så skulle det da være fordi rytter er døende og skal på hospitalet ASAP). Cykelsti afhænger af den enkelte situation, men vej kan ikke røre mig. Der bliver det hurtigt kørt fladt."

    Dette er hverken manglende forståelse eller modvilje mod at sætte sig ind i andres problemer, men hvordan jeg personligt har det når jeg møder hesteafførring på min vej (egentligt også hundebæ, men der er jeg faktisk mindre striks - jeg kan leve med det på fortovet mod at det er helt ude i kanten.. men som tidligere anført ville jeg helst at det blev samlet op, af hensyn til smittefare).

    Hvor er den vilje og forståelse i øvrigt over for hestefolket? Altså, ikke de af os der bruger andre folks grunde, eller lufter hest på fortovene - men for de af os der holder pænt ind til siden på stierne, eller endda på vejene.

    Hvis der ikke kan være plads til at bede folk om at hidse sig en lille fis ned en gang imellem - hvis fugleklatterne på min bil skal behandles med nøjagtigt samme harme som hvis det var en ukendt person der gjorde det - så bliver vi allesammen meget hurtigt trætte i hovedet.

    Jeg er ikke for "os vs dem" oplæggene her i tråden, da jeg synes at der er plads til bedringer hos både de slemme hestepiger (altså, de slemme af hestepigerne, ikke "de slemme hestepiger"), og hos dem der forventer for meget af deres omgivelser. Der er altså også folk derude der er for sarte, og jeg forstår ikke hvorfor det skulle være forkert at påpege det.

    Jeg synes slet slet ikke at det er urimeligt at bede folk om at rydde op efter sig, men der må også være grænser for hvor stort man skal gøre problemerne. Er man tilflyttet et sted hvor der altid har været heste - hvis man er rykket ud på landet for at opleve mere "natur", så er det altså noget man <b>til en vis grad </b>skal lære at leve med. Så er der andre steder, hvor irritationen giver meget mere mening. Det kan jeg ikke sige så meget til, andet end, "øv", "ærgeligt", og "godt det ikke er et problem der hvor jeg er".

    Jeg har kun haft hest i et år, og jeg har boet på en vej hvor de kongelige heste jævnligt blev luftet i indre kbh (altså, bæ et sted hvor man ikke rigtigt kan forvente det), og det havde jeg ærlig talt hellere ikke noget problem med. Man kan derfor ikke tilskrive min mening at jeg er hestepige, eller at jeg er "landpige". Det ene er helt nyt, det andet er helt forkert.


  • #123   13. jul 2012 Jan, lugten kommer fra bakterierne. troede du at lort var steril?

  • #124   14. jul 2012 ja det er jo netop derfor det ikke bare er brugt græs som du skriver

  • #125   14. jul 2012 godt så. lorte er simpelthen sterile..
    Hvad tror du frembringer lugten i lort?


  • #126   14. jul 2012 nemlig, det som batdog siger

Kommentér på:
At samle lorten op

Annonce