{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Kommentarer på:  Ulven ..
  • #1   8. jun Sindssyge møgører

  • #2   8. jun Den mand skal fratages jagttegn og alt som har med våben, samt at han skal have frataget nogensinde at have med dyr at gøre.

    Jeg håber, at han får maximum straf for den ulv han har skudt.
    Endvidere, så håber jeg at han også bliver straffet for at opfordre til at skyde fredede dyr, samt for at opfordre til dyremishandling.


    Er der nogen som har sendt den her artikel videre til Dyrenes Beskyttelse ?
    De burde tage sig af den her opfordring til at lemlæste dyr.


  • #3   8. jun Den skal til politiet, og det går jeg da udfra at er sket.

    Folks mistro, lede, afstandstagen til jægere, jeg kan sørme godt forstå det.

    Først idioten, der skød ulven, og nu denne snotskovl..


  • #4   8. jun Hold da op, hvad sker der for folk? Jeg håber, at hans udtalelser får betydning for ham.

  • #5   8. jun # 3

    Maj-Britt, det er den samme idiot.


  • #6   8. jun Ham den gamle, der skød ulven, det er da ikke den samme som fjolset her??



  • #7   8. jun Maj-Britt ifølge den her artikel så er det samme person.
    i artiklen står der:

    Ulven er fredet i hele EU, og i øjeblikket er en 66-årig mand sigtet for den 16. april at have skudt og dræbt en ulv ved Ulfborg med tre skud ud gennem vinduet fra en bil.
    Så det må være samme person


  • #8   8. jun Men han hed ikke Søren, og det er ikke samme person.

    Der er flere tåber derude.


  • #9   8. jun Nej det er ikke samme person.

  • #11   8. jun Maj-Britt, det er samme person.
    DU tænker på hans søn. Det var på sønnens jord at han skød ulven.

    Efter at farmand skød ulven måtte han lulle sin facebook profil på grund af trusler og få nyt telefonnummer.


  • #12   8. jun Nej.

    Ham her er en snothvalp, ham der skød ulven er et gammelt fjols på 66.

    Det er ikke samme person.


  • #13   8. jun Ham, der skød den unge ulv, hedder Troldtoft til efternavn.



  • #14   8. jun Ham her er 66 år, det står der også i artiklen.
    Billderne i artiklen er IKKE ham


    Troldtoft er søn af ham den gamle der skød ulven.


  • #15   8. jun Det var da utroligt.

    Han er nævnt, fordi han skød en ulv.

    Ham knægten her, der forklarer, hvordan man skyder en ulv, så den lider, han er bare en snothvalp.



  • #16   8. jun Ja, Anni, begge hedder Troldtoft til efternavn, både søn og far, sønnen hedder Steffen.

    Ham her hedder Søren.


  • #17   8. jun Det er IKKE samme person der skød ulven.

  • #18   8. jun Ok, jeg beklager min fejltagelse.

    Men derfor skal flaben alligevel straffes......


  • #19   8. jun Han skal have et skud hagl lige i røven 5 gange om dagen i 5 år.

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #21   8. jun Han er blevet politianmeldt, desværre er det ikke ulovligt at true med at ville skyde en ulv, viser en anden sag hvor en person blev politianmeldt.

    Man kan dog håbe at hans udtalelser får ham smidt af hans tillidsposter i jagtforeningen og i DJ regi. Og at han mister hans vandelsgodkendelse til jagttegn og til hans våbentilladelse, altså findes uværdig, fordi han åbenlyst fortæller at han ikke har tænkt sig at overholde jagtloven.


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
  • #23   8. jun Jeg bliver helt opgivende på menneskehedens vegne, når jeg hører sådan noget. Det er helt uforståeligt for mig, at man på den måde opfordrer til at pine et levende væsen på den måde.

    En ting er, at man er imod ulven - det må man for min skyld gerne være. Folk har selvfølgelig ret til deres holdning. Men at man vil gøre sådan noget mod et dyr, som intet har gjort udover at flytte sig til et sted, hvor der er man og plads til den. Det fatter jeg simpelthen ikke.


  • #24   9. jun Sådan en psykopat Hvordan kan en jæger, med respekt for sig selv, opfordre til at skyde et dyr, med hensigten om at det skal have en lang og pinefuld død
    Sørgeligt at der findes sådan nogle mennesker !!!


  • #25   9. jun Han er sgu god nok, jeg kan nu godt lide ham. Men nu har jeg også kendt Søren i mange år

    Han siger sin mening, hvad han tænker, og føler. Og så er han 100% ærlig når han taler, det kunne rigtig MANGE lære af.


  • #26   9. jun Natascha, han kan være nok så flink en fyr, men værdig til sit jagttegn er han ikke, når han i så grelt et omfang udviser disrespekt for den natur, hans jagttegn forpligter ham til at passe på.

    At sige hvad man mener er en ret, ikke en pligt.
    Den opfordring han laver, stammer fra en syg tankegang!


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #27   9. jun Han sætter alle jægere i et voldsomt dårligt lys. Jeg har med stolthed kørt med et jægerlogo bag på bilen i rigtig mange år. Lige nu overvejer jeg at pille det af. På grund af idioter som ham.
    Ellers risikerer jeg vel hærværk hvis jeg parkerer et eller andet sted her i Kronjylland.


  • #28   9. jun Det er bundtarveligt overfor den danske jægerstand...
    Han har enorme skyklapper på...


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #29   9. jun 99% af danskerne er imod ulven siger han. Skummelt når man tænker på at han har omgang med mange jægere igennem hans virke i jagtforeningen, men jeg håber der er noget han har misforstået.

    Jægere der gerne vil skyde ulve skal nok få muligheden, men vi skal ikke bestemme hvornår og hvor mange.


  • #30   9. jun Jeg tror på at der er en større procentdel af jægere, der er imod ulvens tilstedeværelse i DK end i gennemsnitsbefolkningen, men jeg håber dælme det er mere nuanceret end hans fremstilling.
    Mest af alt fordi der i så fald er divergens mellem det, der offentligt siges og det, der tænkes.
    Og så ved vi ikke hvor vi har dem henne.


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #31   9. jun Jeg tror at dem der er imod ulven er dem der råber højest.
    Ulven skal reguleres ja, men ikke endnu. Herregud, vi har kun 10-15 stk..


  • #32   9. jun Præcis!


  • #33   9. jun Det er fint nok at være ærlig og turde stå ved hvad man siger, men at opfordre andre til at begå noget kriminelt og have gennemtænkt, hvordan man kan slippe afsted med det, det er sgu dumt og slet ikke okay.

    Og når det så endda kommer til at betyde, at dyr kommer til at lide pga. det, så bliver det bare lige en tak værre. Så kan han være en nok så flink fyr - det er langt over grænsen for hvad jeg synes man kan tillade sig.

    Især fordi det ikke er usandsynligt, at der faktisk er nogle, der vil gøre alvor af det.


  • #34   9. jun Jeg er jæger, og jeg er stolt af det.

    Ingen, jeg gentager INGEN anden jæger kan ødelægge noget for mig.
    Jeg har min holdning, Søren har sin. At vi begge er jægere, er ikke ensbetydende med at vi deler holdning.

    Jeg kan ikke se at han ødelægger noget for nogen, andre end sig selv.
    Men han er faktisk rigtig rar


  • #35   9. jun Han ødelægger rigtig meget, han er bare ikke klog nok til at fatte det.

    Han får i den grad pustet til ALLE fordomme om jægerne.


  • #36   9. jun "Men han er faktisk rigtig rar"

    bare ikke mod dyr, men pyt da også med det


  • #37   9. jun Og forresten så kan jeg bedre lide ulvemodstandere, end jeg kan lide ulve-krammere.

    Ulvemodstandere går efter ulven, ulve-krammere går efter mennesker. De går efter modstandernes familie, som intet har med sagen at gøre.


  • #38   9. jun "Ulvekrammere"
    Generaliseringer gør intet godt


  • #39   9. jun Jeg kan virkelig ikke se at han gør os jægere noget

    Det der er jo hans holdning, det er ikke ensbetydende med at alle vi jægere har den.


  • #40   9. jun Ulvemodstanderne har opfundet dette ord: Ulvekrammere.

    Ulvemodstanderne går efter ulven, fordi de er nogle skvat, hvilket ham Søren da er et tydeligt eksempel på.


  • #41   9. jun #38 dem jeg kalder ulvekrammere, det er en ganske lille flok.

  • #42   9. jun Men han er vel fortid i Kronjyden i næste uge, hvor det tages op på bestyrelsesmøde, hvad man gør med sådan en tåbe.

    Ulvekrammere / ulvens venner er vel alle os, der ikke er bange for ulve, ikke frygter for at vores småbørn, der render alene rundt i skoven, bliver ædt, ikke føler os truet på vores jagt, og hvad der ellers er kommet frem om de 10-15 ulve, der er i landet.


  • #43   9. jun Og så er der også en gruppe, som ikke nødvendigvis er begejstret over ulvens tilstedeværelse i DK, som stadig synes at Søren Selvtægtsmand er en usympatisk nar.

  • #44   9. jun Maj-Britt jeg vil ikke mene du er som de krammere jeg tænker på, du kunne alligevel ikke finde på at true en modstanders familie. Eller komme med en udtalelse som denne: “din datter burde være født som mand, eller have været en plet på lagnet”

    Bare fordi du var uenig med en mand, og hans datter havde slet ikke udtalt sig om sagen.


  • #45   9. jun Maj-Britt, jeg håber at du har ret og at båtnakken ryger ud, men det er ikke nok.
    Han skal have forbud for, at han resten af sit liv ikke må have noget som helst med våben at gøre.

    Og antallet af ulve, så er her vist ikke så mange mere.
    3 er jo forsvundet sporløst ( måske skudt af ham båtnakken eller ligesindet)
    Og tre af hvalpene født her i landet er taget til Tyskland.


  • #46   9. jun #39 han har ikke gjort os jægere noget

    Det har han da i den grad han har lige hevet alle de fordomme op omkring jægere som værende skydegale idioter + at til troen til dem ryger ned på nulpunktet.
    Jeg begriber slet ikke at du sidder og forsvare sådan en idiot.


  • #47   9. jun #46
    Jeg siger bare at han faktisk er rigtig rar, da jeg kender ham for andet end det der. Og nej, jeg kan virkelig ikke se han gør os jægere noget.
    Jeg føler mig ihvertfald ikke ramt, måske fordi det ikke ligger i min natur at sige som han gør.


  • #48   9. jun Jeg siger bare at han faktisk er rigtig rar, da jeg kender ham for andet end det der.

    Ja, mange pædofile er også rar. På trods af det, så har de en hæklefejl i kysen akkurat som din gode ven.
    Når man fuld bevidst opfordrer til grov dyremishandling, så er man ikke et rart menneske.
    Er rart menneske bekymrer sig om levende væsener og får dem ikke til at lide længst muligt
    Utrolig, at du kan forsvare sådan en person.....


  • #49   9. jun Natascha, du og jeg har da snakket om den ret kedelige tendens blandt den del af den danske befolkning, som ikke jægere i familien, til at betragte jægerstanden som intet andet end lystmordere i grønt tøj, og hvor forkert den anskuelse er.

    Når det så bliver alment kendt, at en jæger, der har en vis position i den verden, aktivt agiterer for selvtægt, og ikke nok med selvtægt men selvtægt på en måde som fører til at en anskudt ulv skal rende rundt i op til et par dage med et skudsår til den dør en langtrukken og smertefuld død, så er det, mildest talt, problematisk.

    Det er jo direkte med til at forstærke billedet af jægere som uempatiske lystmordere, og det vil i sidste ende betyde, at der vil være folkestemning for yderligere begrænsninger af jægeres privilegier, og hvis regeringen kan indføre et fuldstændigt overflødigt forbud mod dyresex (som jo allerede var indeholdt i loven om dyremishandling), så kan den også indføre andre.


  • #50   9. jun #48
    Arh den sammeligning er sgu klam, og ikke helt det samme.

    Og det er nu ikke min mening at forsvare det han siger, men det står for hans egen regning

    Men det er okay i ikke forstår mig, vi forstår ikke altid hinanden. Og på skrift kan det være svært


  • #51   9. jun Batdog Åha vi har talt om så mange ting os to, jeg kan slet ikke holde rede på alt det vi har talt om

    Jeg føler mig virkelig ikke ramt af den her, det gør jeg bare ikke. Jeg er stadig ligeså stolt af at være jæger, den stolthed kan ingen tage fra mig.
    For jeg har det godt, med den måde jeg er jæger. Jeg har det godt med det jeg gør, det kan ingen ødelægge for mig



  • #52   9. jun Du er jæger og kan ikke se at han har gjort jer noget ?

    Den gamle skovfoged og aktiv jæger + vildtpasser her i skoven, kunne såmænd sagtens se hvad skidt han har gjort for jer, og havde bestemt ikke lovord til overs for manden >;(


  • #53   9. jun #52
    Ja jeg er passioneret jæger, og er stolt af min passion
    Og nej jeg føler mig virkelig ikke ramt. Det er jo ikke mig der siger det der, det er jo Søren. Så jeg kan ikke føle mig ramt


  • #54   9. jun Det er godt, du ikke kan føle dig ramt, men Natascha, den brede befolkning kan ikke kende forskel på dig og den anden jæger i grønt, så hvis ikke der tages aktivt afstand til manden, vil alle tro, at jægere går ind for at lade dyr lide i flere dage.

  • #55   9. jun Nu er han jo næppe den eneste jæger, der mener at Skyd, grav ned og hold kæft....omkring de ulve.

    Jeg låner lige en holdning fra FB, nej, jeg linker til holdningen, skrevet af en Henning:

    https://www.facebook.com/search/top/?q=s%C3%B8ren%20behrens%20hevring%20kjeldsen

    og jeg er tæt på at være meget enig.


  • #56   9. jun Batdog jeg ved godt at folk ikke kan kende forskel, men det kan jeg godt. Så jeg håber på der er flere som mig derude
    Og da jeg var i avisen, hvor jeg fortalte om min passion for jagt. Der vil jeg mene jeg viste folket hvad en jæger også er

    Jeg mener den her ulvedebat er kørt helt af sporet, der er fejl på begge sider.


  • #57   9. jun Ulven er kommet til DK, den er fredet, dog kan problemulve nedlægges ( og dette ikke af fritidsjægere), den er ingen trussel for os mennesker, den æder hverken gamle damer eller spædbørn.

    Sådan er det på min side, og hvor er fejlen så lige??



  • #58   9. jun Maj-Britt jeg kan jo ikke sidde og finde fejl ved alles meninger haha

  • #59   9. jun Og jeg vil heller ikke finde fejl, folk må jo have den holdning de vil. Vi lever heldigvis i et land hvor det er lovligt.

    Og det er helt okay at vi ikke altid forstår hinanden, vi kan da sagtens snakke sammen alligevel


  • Ulla N
    Ulla N Tilmeldt:
    sep 2013

    Hunde: 1 Emner: 2 Svar: 80
    #60   9. jun En jæger med så syg en holdning kan da umulig være rask i toppen
    Han burde fratages sit jagttegn. Når man kan synes det er ok at skade et ulv så den får en langsom og pinefuld død kan man vel også have det med andre dyr.
    Han ødelægger i høj grad mange menneskers syn på jægere med sin mening.

    Der skulle komme om ulve på DR2 kl 20.00 i aften.


  • #61   9. jun Natascha, hvis det bare var en holdning, men det et det ikke.
    Han opfordrer til at mishandle dyr.
    Aldeles ulovligt og fuldkommen sygt.

    Var han min bekendte havde jeg talt med ham for sidste gang, sådanne værdier er komplet uforenelige med mine egne.

    Hvis der er jægere der støtter ham uanset enighed, så har de et alvorligt problem.


  • #62   9. jun Jeg kan ikke huske, hvad loven hedder, men nu følger jeg den lige

    Hitler var vist også en rar mand på nogle punkter.


  • #64   9. jun Tak, CH

  • #65   9. jun Godwin.. for hulen

  • #66   9. jun Nååååå ja - for Murphys lov er da noget med, at alt, hvad der KAN gå galt GÅR galt

  • #67   9. jun CH jeg har ikke talt med ham i flere år jeg er ikke en gang ven med ham på facebook
    Men jeg har kendt ham længe møder jeg ham tilfældigt idag, så hilser jeg, ikke meget andet. Vi har ikke så meget tilfælles mere, andet end vi begge er jægere


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 8 Emner: 23 Svar: 1.974
    #68   9. jun Jeg kan kun tale for mig selv, men ja, jeg sidder da her og får bekræftet mine fordomme om jægere .... og det er ikke kun "den rare Søren" (*bræksmiley* og gudfaderbevares), der er årsag til det.

  • #69   9. jun Hvordan kan du kalde ham jæger.
    Han er IKKE jæger, han er en kriminel uempartisk dyremishandler.




  • #70   9. jun Han har et jagttegn, og går på jagt. Så er han da jæger

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #71   9. jun Kandiderende krybskytte..

  • #72   9. jun #70 jeg har svært ved at se det morsomme, men ja, du morer dig vel gevaldigt

  • #73   9. jun MEN jeg vil så sige at jeg ikke deler hans holdning, og det han siger ligger så langt fra den jeg er, som det næsten overhovedet kan.

    Og jeg synes det er dumt at udtale sig på den måde, fordi det rammer ham selv så hårdt. Man skal tænke over hvilke konsekvenser ens ord kan få, og være klar til at tage dem.

    Jeg har kendt ham længe, og kommet privat sammen med ham. Han var et rart, og behageligt menneske at være sammen med. Det her overrasker mig faktisk lidt, men jeg husker ham som rigtig rar. Og det vil jeg da tro han stadig er, selvom jeg ikke har talt med ham i snart 3 år.

    Men hans ord gør ikke mig til en dårlig jæger, jeg har det godt med den jæger jeg er. Men jeg ved også at vi alle er forskellige, og en jægers holdning ødelægger ikke os andre, ikke i min verden.

    Ligesom et DKK medlem, ikke kan ødelægge hele DKK.
    Jeg kan godt se udover det dårlige, dem der ikke kan: Ja det er jo deres sag


  • #74   9. jun Her er et billede af en lille ræveunge, den fandt jeg død midt i min store hestefold sidste sommer.
    Jægerne sværgede højt og helligt på at de bestemt ikke havde nedlagt den i min fold midt blandt mine heste.
    Ræveungen havde som i ser et indgangshul i bugen og på den anden side var der et udgangshul.
    Dvs den har været skudt og vandret til den faldt om og døde i min fold.
    Hvor meget har den stakkels unge ikke lidt?

    Det er "skyd den i sækken og træd på speederen" "
    Sådan en ligegyldig omgang med levende væsner kan jeg slet ikke forholde mig til


  • #75   9. jun Gurli jeg har en rigtig god dag, jeg sidder ikke og skraldgriner. Jeg er i super godt humør, som jeg er 99% af tiden

  • #76   9. jun Men det er jo ikke helt deres egen sag.
    Jeg mærker det i min sport - hvordan presset fra uvedkommendes fordomme får direkte indflydelse på hvad man må og ikke må, hvordan ting skal udføres.

    Når han bekræfter folks fordomme, så er det et problem for alle jægere.


  • #77   9. jun Jeg ved godt, hvorfor jeg er klokkeklar modstander af at privatfolk render rundt og skyder løs på dyr.

    Og der føjes bare til min modstand.


  • #78   9. jun Forleden var der en jæger, der skød direkte ind i et køkken. Han havde lige glemt kuglefang.
    I præcis samme område, hvor en bil i fart blev ramt af en bedugget jæger for et par år siden.

    Havde jeg ikke kendt ansvarsfulde jægere, så ville mine fordomme hurtigt udvide sig til mere end blot mine lokale fordomme..


  • #79   9. jun Jamen CH hvis folk farves af nogle ganske få, så kan vi jo ikke gøre noget
    Jeg lader mig ikke farve, kan jeg så sige.

    Jeg gør det jeg har det godt med, og mere kan jeg ikke gøre

    Men ja jeg er også mærkelig, det ved jeg godt.
    Men jeg jager f.eks ikke hare, agerhøns, eller fasaner. For så voldsom mange har vi ikke af dem, her hvor jeg bor. Jeg skyder ikke råer, kun bukke og lam.

    Når jeg er på jagt i Sverige kunne jeg aldrig drømme om at skyde en vildsvine-so, efterfulgt af smågrise.
    Selvom hendes smågrise er så store, at de kan klare sig selv.

    Jeg har det godt med at være den jæger jeg er


  • #80   9. jun Han burde fratages al jagtrelateret , tegn, riffel, osv - og det samme bør enhver "jagtidiot" (for jæger er den slags folk sgu ikke!), der så meget som giver indtryk af at bakke ham op.

    Jeg håber folk som ham og alle, der bakker ham det mindste op, møder enorm modstand og får den kolde skulder blandt deres egne.


  • #81   9. jun Det er ikke så relevant hvad du farves af, det relevante er hvad andre farves af.
    Det kan betyde at det kan blive ret så besværligt at dyrke sin hobby.
    Det tror jeg er en stor fejl at være stoisk overfor.


  • #82   9. jun Helt enig ch

    Vi snakker dyremishandling og det er alvorligt.


  • #83   9. jun CH vi som gør det rigtige, kan jo kun blive ved med at gøre det. Andet er der jo ikke at gøre

  • #84   9. jun Måske lade være med at fortælle hvor fin en fyr en dyremishandler er?

  • #85   9. jun Ifølge nogen er Peter Madsen jo også en rigtig rigtig flink fyr.
    Det kan man ikke bruge til så meget.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #86   9. jun Selvfølgelig både kan og bør man gøre noget. Hvis jægeren ikke selv er med til at holde en høj moral for det de brænder for. Hvem skal så.

    Det er da en rigtig slap tilgang at have til en der skader ens hobby. En jæger der opfordre til at skyde fredede dyr og så på ondskabsfuld vis.

    Hvis det ikke er tid og sted at tage afstand gad jeg nok vide hvad der skal til


  • #87   9. jun CH okay så holder jeg kæft

  • #88   9. jun Det tror jeg er en god ting for jægerstanden at du gør... lige med det.
    Det giver ikke et kønt billede..


  • Radar
    Radar Tilmeldt:
    aug 2010

    Følgere: 8 Emner: 23 Svar: 1.974
    #89   9. jun Jeg synes faktisk, det er fint, at Natascha taler ligeså ærlig snak, som "den rare Søren" gør. (men ok, jægerstandens rygte ligger mig nu heller ikke så vældig meget på sinde ).

  • #90   9. jun Jamen så gør jeg det CH

  • #91   9. jun Kan se at der er sat ansigt på kvajet nu på Fb. Måske han er mindre smart nu.

  • #92   10. jun Han er seriøst en snotskovl og ikke sit jagttegn værdigt!! Jeg hørte det i radioen og det ødelagde mit ellers gode humør den dag.

    Jeg så Temalørdag her til aften. Der havde Anders Lund Madsen samlet en flok mennesker. Fåreavlerne, jægerne, ulveeksperter, Bengt Holst m.fl. Jeg føler meget med fåreavlerne, der tilsyneladende lades noget i stikken. De får ikke den lovede kompensation for deres tab af dyr. Ud over det økonomiske, må det være forfærdeligt at skulle ud til dyr, der endten er døde eller halvdøde pga ulveangreb. Det er også synd for husdyrene. De er ikke vandt til at skulle forholde sig til et rovdyr, og bliver voldsomt stressede. Regeringen m.fl. bør komme ud af vagten med en helhedsplan, i stedet for at lade stå til, indtil problemern bliver rigtig stort for mange.

    Der bør også gøres et nr. ud af, om mennesket har noget at frygte eller ej. Vi frygter det vi ikke kender. Umidbart ville jeg ikke være bange, men jeg ved ikke hvordan jeg ville have det, hvis jeg havde dem i baghaven, som flere af aftenens gæster har haft. De mennesker skal høres og for ulvens skyld, bør ulveeksperterne stille sig selv til rådighed og holde foredrag om at bo med ulve.

    Når nu naturen atter åbner op for et udryddet dyr, bør vi tage udfordringen op, men det kræver at alle parter høres og tilgodeses. Ingen skal leve i frygt.


  • #93   10. jun Natasha. Kan du slet ikke se, hvilken skade klovnen gør?

    Selvfølgelig skal du stadig være stolt af at være jæger og du holder dig sikkert indenfor lovens rammer. Der er mange i DK og resten af verden, der syntes at jagt er modbydeligt. (jeg deller ikke den holdning) og de mennesker vil med endnu højrere stemme kalde jer for lystmordere, dyrehaderer mm. og det skader i den grad jeres renomme.

    I skulle heller stå sammen og tage dybt afstand fra tossen og fryse ham ud af jagtfælleskabet.

    Et er at hade ulve og ønske den ud hvor peberet gror, men at fortælle om hvordan man slipper afsted med at være krybskytter og dyremishandler, er ondt.

    Hvordan kan man som jæger i øvrigt føle sig truet af små 10-12 ulve? Ja de tager noget af vildtet, men der er stadig rigeligt at tage af.


  • #94   10. jun ""Jeg har haft en snak med Søren om hans opslag på Facebook og efterfølgende optræden i medierne. Desuden har Søren haft lejlighed til at snakke det igennem med nogle gode jagtkammerater. Søren kan godt se, at hans udtalelser om at skyde ulven med spidsskarpt, vel vidende at det påfører dyret store lidelser, ikke stemmer overens med de jagtetiske værdier, jægerne og jægerforbundet står for, eller den jagt han selv praktiserer. Søren beklager at han skrev det i en debat på Facebook. Søren ønsker ikke at skade foreningens medlemmer eller jagten, så Søren melder sig efter fælles aftale ud af foreningen og Danmarks Jægerforbund med omgående virkning.
    Jeg vil benytte lejligheden til at opfordre alle til at tænke, før de taster. Uanset om et opslag er skrevet i en ophedet debat, så fanger bordet, og de kan skade os alle.
    Jeg har modtaget mange henvendelser om sagen, og alle uden undtagelse har været meget kritiske overfor Sørens opslag. Det er glædeligt at konstatere, at jagtetikken står højt på jægernes liste, og at det er en sag, mange synes, at det er værd at kæmpe for.
    Peter Schmidt
    Formand
    Opdateret d. 09. juni 2018""
    **********

    Men han må så gerne tage på jagt alt det han vil, og han er stadig til fare for ulven, langt mere end ulven er til fare for ham.


  • #95   10. jun Og så står der på Kronjyllands FB side, i et kommentarspor, at Søren er autist, sådan er han bare siger, hvad han tænker, og fy fy til avisen for at skrive om ham.

    Men det er da fint at en, siger, og måske gør, hvad han lige tænker, render rundt og kan skyde løs på dyr.


  • #96   10. jun Min sympati får han ikk...

  • #97   10. jun Han SKAl bare af med sit jagttegn, at han melder sig ud er ikke nok.

    Og hvordan har det kunnet lade sig gøre at han har erhvervet jagttegnet når man er velvidende om at manden er autist og derfor ikke har styr på sig selv ??

    Og uanset hvad, så er skaden jo allerede sket. Jeg vil æde min gamle hat på, at der er andre, som har taget Sørens "gode ide" op og også udfører den hvis de får mulighed for det.

    Autist eller ej, så skal jagttegnet tages fra ham og han skal straffes for at opfordre til krybskytteri samt for at opfordre til dyremishandling


  • #98   10. jun Det er rent damage control det der.
    En måde at undgå at han mister sit jagtegn.

    Den udtalelse der er en sludder for en sladder, han har gjort fuldstændig klart hvad hans holdning er...


  • #99   10. jun Det er grotesk...

  • #100   10. jun Ved ikke om det er skrevet, men han melder sig ud af foreningen og Dansk Jægerforbund med omgående virkning.

  • #101   10. jun Nå fandt det nu i det Mb skriver

  • #102   10. jun Palle nej, for han gør ingen skade på mig.

  • #103   10. jun Natascha: Bakker du op om dyremishandling som det, der foreslås af vedkommende?
    Det tager du vel afstand fra - helt dybt der inde, hvor man ikke kan komme dybere - ikk?

    Eller mener du ikke, at det er dyremishandling?

    Dine svar er lidt forvirrende, derfor spørger jeg bare lige ud, for det har jeg mest succes med



  • #104   10. jun Anni. Autister kan altså godt have ret normal tanke og handlinger.

    #102. Folkets kig på jægernes omdømme tager altså skade af den slags tåber.

    Det er da fint, at han Kryber til korset og som det mindste melder sig ud. Nu skal den facebookgruppe også slettes og han skulle miste sit jagttegn for x antal år.


  • #105   10. jun Godt at han har taget afstand fra sine udtalelser, og har meldt sig ud af forbundet. Håber bare, at han ikke har inspireret andre til at gøre noget dumt
    Selvfølgelig skader sådan en mand alle jægere. Folk der ikke ved meget om jagt, eller generelt ikke bryder sig om tanken om jagt, bliver da påvirket af at høre, hvordan en jæger kan finde på at opfordre andre jægere til at begå ulovligheder, oven i købet ulovligheder, som vil resultere i stor lidelse for et fredet dyr

    Jeg kender en del jægere, og har ingen problemer med jagt/jægere, når de opfører sig ansvarligt.
    Men sådan et fjols, tager jeg STOR afstand fra. Han skulle skamme sig !!!


  • #106   11. jun Helt enig. Folk der i forvejen har det svært med jagt, får ikke ligefrem et bedre billede nu.

  • #107   11. jun Palle jeg kan ikke se det.
    Folk burde være kloge nok, til at vide at en persons ord, ikke er ensbetydende med et helt folk har samme holdning


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #108   11. jun Selvfølgelig er det ikke kun en mand. Han er bare den eneste der har været dum nok til at sige det højt. Nu kan man ikke benægte at der er folk med de holdninger.

    Og her er muligheden for de mange jægere med respekt for naturen til at tage afstand. Man må stå sammen om at få folk med de holdninger til at stå alene.

    Den modstand man har set fra den kant er jo egoistisk. Ulven tager mine dyr og vi mister penge. I ejer da ikke naturen.


  • #109   11. jun Natasha vil du ikke svare? Intet svar er også et svar jo...

  • Jinx
    Jinx Online Tilmeldt:
    jan 2014

    Følgere: 7 Emner: 16 Svar: 2.092
    #110   11. jun Jeg kan personligt ikke forstå at man kan være "normal" hvis man elsker at dræbe dyr, det er vanvittigt og vidner om en person der er afstumpet, følelseskold og empatisk handicappet.

    Det er MIN opfattelse af en jæger, fordi jeg fatter ikke, og kommer aldrig til at forstå det behov nogle folk har for at jage og slå ihjel (overlevelse undtaget)

    Ulvehistorien har helt sikkert ikke dæmpet mit syn på jægerfolket... tværdigmod


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #111   11. jun Det kan jeg nu sagtens forstå. Det er i menneskets natur og vil sikkert altid været det. Så er der fællesskabet,naturoplevelser og spændingen. Jeg ser ikke noget problem hvis man har omtanke og respekt for naturen.

    Desværre er det blevet for populær og blevet en kæmpe forretning.


  • #112   11. jun Anni. Autister kan altså godt have ret normal tanke og handlinger.


    Palle - det ved jeg godt.
    Men når man bruger hans autisme som undskyldning for at han opfordrer til krybskytteri og dyremishandling, så kan man også bruge hans autisme til at inddrage hans jagttegn.



    Jinx - vi bliver altså nød til at have jægere.

    Havde vi ikke jægere, så ville mange af vores vilde dyr leve et elendigt liv.
    Vi har brug for jægerne til at regulere bestanden, vi har ikke natur nok til at vi kan lade dyrene formere sig uhindret.


  • Jinx
    Jinx Online Tilmeldt:
    jan 2014

    Følgere: 7 Emner: 16 Svar: 2.092
    #113   11. jun http://navisen.dk/blog/udsaetning-af-dyr-skal-dansk-jagtkultur-revurderes/

    "Udsætningen af dyr før jagtsæson er til stor glæde for de danske jægere"

    "På nuværende tidspunkt sættes 1.350.000 fasaner, 20.000 agerhøns og 400.000 gråænder ud i den danske natur hvert år."

    Når man opdrætter og sætter dyr ud kun for at en jæger kan skyde dem for sjov, så er det dælme ikke for at regulere bestanden.


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #114   11. jun Jinx,

    Det er det BEDSTE kød man kan spise.
    Dyrene har levet hele livet frit og naturligt, har ikke fået vækstfremmere, antibiotika, det er bæredygtigt og det er økologisk.
    Selv en vegetar burde kunne spise jagtskudt vildt med god samvittighed.

    Plus som Max påpeger: Fællesskabet,naturoplevelserne og spændingen.

    Man kan spørge sig selv, om du ikke er det du beskylder jægere for at måtte være, med det kød du henter i køledisken. Medmindre du vegetar..


  • #115   11. jun Jeg et all for jagt og den helt nødvendige regulering.
    Udsætning af fuglevildt for at have noget at skyde på synes jeg er dybt uetisk.

    Der er ikke meget sport i at skyde halvtamme fugle det står i kæmpe flokke...

    Det er et helvede hos os når de sætter fasaner ud...


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #116   11. jun Personligt har jeg aldrig sat vildt ud. Det samme med de jægere jeg kender.

    Det er primært et fænomen på de store jagtkonsortier og godser. Der er penge i det..
    Heldigvis er jeg ikke med i sådan noget konsortiejagt.


  • Ida og Figo
    Ida og Figo Online Tilmeldt:
    mar 2017

    Følgere: 6 Emner: 19 Svar: 1.897
    #117   11. jun Der er jo forskel på holdninger og så decideret at opfordre til dyremishandling og endda servere "opskriften".

    I sidste ende KAN det da sagtens ramme andre jægere som dig Natascha, hvis der vedtages en lov der indskrænker dine muligheder som jæger?


  • #118   11. jun Selvfølgelig skal alle andre ikke stå til regnskab for hvad een idiot siger, men det mindste man kan gøre er vel at tage afstand fra manden, med mindre man selvfølgelig synes at det han gør er i orden.
    Lige her handler det ikke om, om ham Søren er en guttermand, det er Lundin og Madsen også i nogens øjne, men om selve episoden her.


  • #119   11. jun Der skal være jægere, men i min verden skal det ikke være privatpersoner, der render rundt og plaffer dyr ned.

    Et statsansat jægerkorps, der kun tager de dyr, der skal tages for enten at regulere eller tage de syge.





  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #120   11. jun Og hvem skal så rende rundt på de mange små private jordlodder, og holde øje med bestandene igennem året, for at finde de rigtige at skyde?
    Det er utopi det der Maj-Britt.

    Det ville kræve et KÆMPE korps af statsansatte. Pt. er der ca. 170.000 jagttegns indløsere.


  • #121   11. jun Så lige denne...

  • #122   11. jun Med tanke på alle de forbandede anskydninger der er, så jo, så burde det kun være de professionelle der rendte rundt og skød.

    Men det er jo slet ikke emnet her, proff eller ej, ingen skal rende og pløkke ulven, slet ikke hvor man bevidst forsøger at få den til at lide længst muligt og mest muligt.


  • #123   11. jun Jeg har ikke noget imod det er private, der tager jagttegn og passer på vores natur.
    Men jeg skal blankt erkende at der nogle steder er så grum en alkoholkultur, at det kunne være rart med noget tilsyn.


  • #124   11. jun Jeps CH, helt enig.

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #125   11. jun Så er vi tilbage ved myten om, at en schweisshunde eftersøgning er = et anskudt dyr.

    Det er kun de færreste eftersøgninger.
    Jægere opfordres til slet ikke at eftersøge deres dyr selv.. stort set. Medmindre de kan se hjerte/lungevæv på skudstedet eller fysisk se dyret.


  • #126   11. jun Myte og myte, det handler om øjnene der ser.



  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #127   11. jun Ja det må man sige.. og som altid er de der ikke selv har nogen berøring med jagt, dem som ved alting.

  • #128   11. jun Heheh, min eks er jæger.
    Men nu er det slet ikke emnet her.
    Klaphatten og hans opskrift på ulvedrab er.


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #129   11. jun Men du er ikke selv jæger. Eller har været med på jagt.
    Du kan ikke engang tåle tanken om døde dyr i fryseren.
    ....
    Ja han er en klaphat


  • #130   11. jun Ja han er.

  • #131   11. jun Og sådan en klaphat, og klaphatten Troldtoft og hans søn + alle dem, der synes det er ok at skamskyde de ulve er ikke med til at rykke min holdning i positiv retning til den danske private jægerstand.

    Tværtimod da.



  • #132   11. jun Helt enig.

    Det er sku ærgerligt at det allerede er kammet over med hensyn til ulven..Både med en skudt ulv, opskriften til ulvedrab og hvad, 4 ulve der er forsvundet?


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #133   11. jun Maj-Britt,
    Det ved jeg og det er rigtig trist. Jeg kan kun beklage dybt på vegne af alle ordentlige jægere. Mere kan jeg ikke gøre.. Jo udskamme ham og tage afstand, og det har jeg også gjort kan du tro.

    Og en sidste bemærkning til din ide om statsansatte:
    Skal de også rende rundt og lave den naturpleje og naturgenopretning jægerne bekoster helt frivilligt? Det bliver rigtig rigtig dyrt, og kræver rigtig mange ansatte.

    Ellers bliver det op til landbruget at lave "naturpleje"..


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #134   11. jun Er også nødt til at give denne her en bemærkning: så burde det kun være de professionelle der rendte rundt og skød.

    Selv professionelle rammer ikke rigtigt hver gang.
    Flytter dyret sig mellem skuddet og så kuglens "ankomst", så rammer ingen der hvor de sigter. Og det sker selvfølgelig af og til selvom dyret står stille når man krummer pegefingeren..


  • #135   11. jun Hold dig nu bare til emnet.

  • #136   11. jun Jeg er helt på linje med Ikkesom....

    Det man kan håbe på, er den nye generation af jægerstaben, som Natacha også er en del af, kan vende billedet af den almene fordrukne jæger der bare plaffer løs, fordi at han skal lege mand.

    Generelt har jeg indtryk af at der både inde for jagt og fiskeri, er begyndt at forme sig en yngre, mere blandet generation af mænd og kvinder, som finder det enormt vigtigt, netop at sørge for, at give det positive indtryk, samt skabe en åben dialog omkring hobbyen...

    jeg håber det holder



  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #137   11. jun Mnion,
    Mit helt klare indtryk er at der ikke er mange af "de gamle" tilbage.

    Men et nyt problem er opstået i forlængelse af de høje jagtlejepriser: Man VIL have noget for pengene. Og jeg taler ikke om naturoplevelserne og spændingen..
    Fordi man betaler 5-10-20.000 kr om året for at gå på et stykke overrendt konsortiejagt med 10-20-30 medlemmer, hvor du udover fællesjagterne, er tildelt bestemte dage efter bestemt vildt, og ikke kan tage afsted når du vil.. (jeg fatter ikke nogen gider det!) Og det resulterer i afskydning af det forkerte vildt, plus nogle måske tager skudchancer de ikke burde have taget.


  • #138   11. jun Åh ja hehehe, er ganske bekendt med det koncept, og jeg fatter det heller ikke



  • #139   11. jun Og så tilbage til emnet om båtnakken og opskrift på ulvedrab.



  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #140   11. jun Nu gik manden selv og så er man fri for at tage stilling. Eller det have man faktisk gjort. Vi kan ikke gøre noget når manden udtaler sig privat.

    Er jer den eneste der mener det er en slap holdning. Selvfølgelig kan man gøre noget. Man kunne smide ham ud for fuld musik.

    Det burde også være en straf for at opfordre til at skyde et fredet dyr. Og så lige en straf for at vejlede i hvordan man bedst piner samme dyr.

    Hvis han får mulighed for at forsætte som jæger er det helt galt. Så er jeg faktisk enig i,at der skal være mere kontrol med hvem vi har til at rende rundt med våben.


  • #141   11. jun Nej du er ikke den eneste.
    Jeg er sku da kold overfor om manden udtaler sig som privatperson eller ej. Det ændre intet og jeg fatter slet ikke at man er så .. Æh angst for at handle.
    Han burde være smidt ud for fuld musik!
    Og jeg er enig, man kan ikke have hvem som helst at rende rundt og skyde dyr, når en som ham her også kan.


  • #142   11. jun Hvordan skal man så gøre det?

    skal man ansøge? godkendes? og så efterfølgende ansættes offentligt, og fluekneppes, med risiko for en helvedes masse fejl, grundet manglende ressourcer?

    Når noget så skal skydes, hvordan skal man så administrere det? hvem skal administrere det? Hvis man er ansat af staten, skal man så betales? og i så fald hvor meget?




  • #143   11. jun ……. og når alle jægerne så er offentligt ansat, så kommer vi alle til at betale mere i skat, da pengene til deres løn jo kommer fra os.

  • #144   11. jun Lønforhandlinger, overenskomstforhandlinger... uha...

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #145   11. jun Det bliver dyrt..

    Utopi er hvad den tanke er.


  • #146   11. jun Det kan jo slet ikke lade sig gøre.

    Så skal grundloven jo også ændres, så alle statslige jægere kan rende rundt på samtlige landmænds ejendom når de har lyst.



  • #147   11. jun fuldstændigt...

    Det er direkte tåbeligt...

    Der er sgu rigeligt at se til i den offentlige sektor i forvejen.
    At bebyrde den mere grundet en hjerneprut på facebook, fra en eller anden halvsenil idiot, det gavner næppe noget...


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #148   11. jun Og de har ikke skide langt tid til at udføre reguleringen. Der skal eddermaneme være nogle statsansatte, som hver skal dække store områder, og skyde et absurd antal dyr hver, hver dag i jagtsæsonen.

    https://jagttabel.dk/

    Og man går altså ikke bare sådan ud og skyder et dyr på et område fordi man lige har tid..


  • #149   11. jun Ej men den ide er tåbelig...



  • #150   11. jun Nogen med lort i ørerne her?


  • #151   11. jun Undskyld mig?

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #152   11. jun Det er da enkelt nok. Hvis man skal skyde er det igennem en forening og dem der holder statsskovene. I de forskellige foreninger er der så opsyn med hvad og hvor der er jagt.

    Gider man ikke det er man nok ikke så interesseret. Holder man ikke reglerne/loven kan man selvfølgelig få frataget retten.

    I dag holder man jo liv i bestanden for at der er noget at skyde. Et udendørs p&t. Hvorfor ikke bare nøjes med det når det er nødvendigt og lade naturen klare resten.


  • Jinx
    Jinx Online Tilmeldt:
    jan 2014

    Følgere: 7 Emner: 16 Svar: 2.092
    #153   11. jun Haha.. ja man sætter så mange dyr ud at man er nødt til at holde bestanden nede.


    Det skulle så slet ikke undre mig hvis det var tilfældet.


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #154   11. jun Hvem fa'en sætter klovvildt ud?

    Eller 9 ud af 10 af de andre arter på jagttabellen?


  • #155   11. jun Holder man liv i dem ligefrem max? Nåh, for et af de helt sikre argumenter, også fra dig, når det kommer til ulve, så er det da at der er så urimeligt meget mad de kan spise i naturen....

    De drukner i en vikinge fest af kød nærmest...

    Så falder hele pro ulve argumentet da først til jorden, hvis vildtbestanden er holdt kunstigt i live af mennesker for sportens skyld


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #156   11. jun Jeg gider ikke engang at kommentere #152, for jeg ved ikke hvor jeg skal starte..

    Og dog:
    Som om alt vildt skydes i statsskovene.
    90% mindst, skydes på private arealer.


  • #157   11. jun Tråden her omhandler ham kvajet og hans opskrift på ulvedrab.
    Så hold venligst fokus.


  • #158   11. jun DET kommer da vidst an på hvad man skriver Jannie, for du flyver da satme selv noget rundt.
    For jeg er da lidt forvirret omkring hvad fokus er, medmindre at fokus er at den her jæger er lige så ulækker som Peter Madsen, lige så syg i roen som en pædofil, og bør bolles i røven af Peter Lundin...

    Alt andet fakta derudover, så har man bare lort i ørerne eller? som vi plejer i dine debatter?




  • #159   11. jun Det er da enkelt nok. Hvis man skal skyde er det igennem en forening og dem der holder statsskovene. I de forskellige foreninger er der så opsyn med hvad og hvor der er jagt


    Hvordan havde du tænkt dig at det skulle foregå Max ?

    Skal grundloven ændres så ejendomsrettes ukrænkelighed sættes ud af spil ?
    For jeg er ret sikker på, at landmændene ikke vil have foreninger til at trampe rundt på deres jord og evt få generet deres dyr.


  • #161   11. jun Tråden omhandler kvajet og hans opskrift på ulvedrab.
    Thats it.


  • #162   11. jun Så lige denne

  • #163   11. jun # 141

    Og jeg er enig, man kan ikke have hvem som helst at rende rundt og skyde dyr, når en som ham her også kan.

    Skrevet af TS


  • #164   11. jun Anni, stop.

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #165   11. jun "Kronjyllands Jagtforening har 500 medlemmer".

    Og een af dem er en spade, imod 170.000 jagttegsindløsere.
    Ham Bjørn Holmskjold der har skrevet det du linker, er en spade ad dimensioner. Og hold nu fokus Janni.

    Edit: Du slettede linket? Det overholdt måske ikke dine egne regler om at holde fokus?


  • #166   11. jun Stop sagde jeg.

  • #167   11. jun Ja ja da, men nu deltager du jo selv i debatten, i din egen tråd, omkring noget statsligt indvirke, omkring jægere, og noget mere statskontrol, således at private ikke bare kan skyde dyr som det passer dem, og det er blot den del af debatten som jeg vælger at reagere på...

    Hvis ikke du ønsker en debat, i din egen "debat", jamen så bør du måske melde lidt klare ud noget før, istedet for selv at deltage, for derefter at slå med fluesmækkeren


  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #168   11. jun Præcis Minion.

    Det er latterligt det her..


  • #169   11. jun Så smut med dig.

  • #170   11. jun Ja ja som vi plejer.. ellers så ryger man jo på filter fordi... at ja... man ikke var enig...

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #171   11. jun Hun kan debattere med sig selv..

  • #172   11. jun Nej. Fordi man ikke evner at holde fokus. Først brugte vi 20 indlæg på at overbevise Anni om at det ikke er manden der skød.
    Bagefter brugte vi så 50 indlæg på at få opklaret om manden er en guttermand og om det har nogen relevans.
    Nu bruger vi så x antal indlæg på alt muligt andet end selve emnet og det er ikke meningen med tråden.
    Ønsker man at debattere jagt i al almindelighed, sådan hvem der ved mest fordi man selv går på jagt, om dyr anskydes og i såfald hvor mange, om klovvildt sættes ud, om alle jægere drikker osv, så kan man jo oprette sin egen tråd.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #173   11. jun Nu bor jeg selv i et område med jagt. Selvfølgelig bliver der holdt liv i bestanden for at der er mere at skyde. Der har aldrig været flere rådyr en der er nu.Det i selv om trafikdræbte dyr er stærkt stigende.

    Anni. Det der ændres er at man skal være medlem af en forening. Her kan man blive smidt ud og der skal være styr på hvad der bliver skudt. Det nok en meget god ide i forhold til hare,råbukke og agerhøns.


  • #174   11. jun Ja ja, jamen manden er en idiot, må jeg så stadig være med i hulen?

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #175   11. jun Max,
    De fleste jægere er allerede medlem af enten en jagtforening, og/eller Danmarks Jægerforbund.
    Undertegnede inklusive..

    Og nu smutter jeg, ellers kommer Janni med pisken.


  • #176   11. jun Ja det må du da.

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #177   11. jun Må jeg også Janni?

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #178   11. jun Sure løg..

    Jeg gider sgu slet ikke være medlem af din hule.


  • #179   11. jun Åh i to skal nok blive til noget.. im sure

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #180   11. jun Hold nu bare fokus Minion.

  • #181   11. jun Så stop dog.

  • #182   11. jun Nåh ja... fokus...

    Fuck den fede nar, håber at han dør bagbundet i en knap så ædel og smuk kamp med en enormt liderlig elg...


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #183   11. jun Og bliver ædt af en ulv. Se det er retfærdighed.

  • #184   11. jun ja.. og så bliver ulvens lort til græs...
    det græs som elgen spiser.... uha det er smukt det her


  • #185   11. jun Stop nu.

  • Ikkesomdeandre
    Ikkesomdeandre Online Tilmeldt:
    aug 2017

    Følger: 7 Følgere: 29 Svar: 489
    #186   11. jun Max og Minion..

    I er værdige medlemmer af Jannis hule.


  • #187   11. jun STOP!!!!!!!!

  • #188   12. jun Du kører da virkelig med på den Janni

  • #189   12. jun Fis af.

  • #190   12. jun Nu skal vi have popcorn

  • #191   12. jun Stop dig selv og smut ud af tråden.

  • #192   12. jun Anni. Det der ændres er at man skal være medlem af en forening. Her kan man blive smidt ud og der skal være styr på hvad der bliver skudt. Det nok en meget god ide i forhold til hare,råbukke og agerhøns.

    Max, sådan er det jo allerede i dag. De fleste er medlemmer af en forening - båtnakken var det også, det samme er/var båtnakken der skød ulven.
    Så det ændrer jo ikke noget - eller jo, ud af det her kan vi så konkludere at det er dem, der er medlem af en forening som er de slemme, for dem, der ikke er medlemmer har (endnu) ikke gjort noget.


  • #193   12. jun hold nu kæft hvor er det sjovt at se at du Jannie bliver fornærmet over at folk ikke holder fokus i din tråd.

    Det kunne du måske lige huske på næste gang der er efterlysningtråde (bl.a.)
    For der havde du da en fin fest sammen med en anden, så flere endte med at vinge af fordi det var for træls at blive ved med at få notifikation og så var det bare jeres ligegyldige pladder.


  • #194   12. jun Og derfor retfærdiggøres det at du kommer herind og spiller smart.
    Til grin.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 8 Emner: 10 Svar: 3.229
    #195   12. jun Anni. For det første er jeg lidt tvivlende omkring at de fleste er medlem af en forening?. Jeg huske da flere tilfælde hvor man opfordrer folk til at melde sig ind. Det fordi at man kunne se at mange ikke var medlem.

    Det hjælper på den måde at man så har styr på samtlige medlemmer. Hvis det så kommer en sag som den her,skal man kunne indberette det til et udvalg,som kan tage dit jagttegn. Det hvis man har gjort noget ulovligt eller overtræder reglerne for god opførelse.

    I dag er man jo uden muligheder for handling. Så kan vi forsætte med at se uheldige sager for det har ingen konsekvenser.


Kommentér på:
Ulven ..