835 visninger
|
Oprettet:
At træne som man " altid" har gjort ?? {{forumTopicSubject}}
Affødt af en anden debat herinde, kunne jeg godt tænke mig at høre hvor mange der tænker "teori" ind i deres træning?
Bruger i læringsteori, adfærdsforskning, positiv negativ forstærkning osv i jeres træning? Eller træner i hund ud fra hvad træneren i klubben siger?
Er der hunde teorinørder herinde 
jul 2011
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 17 Svar: 792
Jeg læste forresten noget interessant i det nyeste "politihunden", hvor de nævner, at hundene generelt er blevet bedre efter man har taget nye (læs positive) træningsmetoder i brug og at man derfor har været nødt til at skærpe kravene til flere af øvelserne. Det er jo en positiv udvikling!
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983
Jeg vil tro at alle tænker teori ind, hvis man er reflekteret i sin træning. I det øjeblik man laver sig en hypotese omkring løsningen af en bestemt opgave er teori indraget.
Alle starter et eller andet sted - og der kan man jo sige, at den teori som træneren i klubben har kan være ligeså god som den teori man har læst. Og når man selv har fået erfaring, så er denne jo fuldstændig på samme niveau.
Det, der altid er så dejligt befriende ved hundetræning er, at tingene aldrig tager den lige linje som man har tænkt eller læst - og så er det hundtræning bliver sjovt. Fuldstændig ligegyldigt hvor erfaren, belæst eller belært, man er
Man får en forforståelse og den er dannet ud fra hvad man ved, har set, har lært og hvilke værdier man har.
Og ens praksis formes ud fra det. Og når teori i udgangspunktet er beskrivelse af praksis, så ændres teorien med
Det er herlig udvikling.
Men - lur mig om det var et andet svar end det, du egentlig søgte efter.h
Ja, der er altid en teoretisk overvejelse i træningen af min hund. Der er altid bevidste valg og fravalg.
Og nej, træningen følger aldrig nogensinde bevidstløst andres råd.
okt 2012
Følger: 8 Følgere: 9 Hunde: 3 Emner: 23 Svar: 1.190
Den spirende bevidsthed om at der var andre veje til Rom opstod jo netop via nogle interessante debatter på Heste-nettet og som forholdsvist ny herinde, har jeg manglet lidt af de der adfærdsmæssige teoridebatter...
Jeg læste på et tidspunkt en tråd herinde om træning af en schæfer, der var i bøllealderen og der kom så mange gode indlæg om netop løsninger til træningen- frustrerende med den sletteknap..
Jeg har bare lidt indtrykket af at det primært er de "blødere emner" der bliver debatteret og jeg kunne altså godt tænke mig at vide HVORFOR folk træner som de gør
Hvorfor har du Trine M fx valgt at arbejde med shaping? Hvad føler du at det giver dig, i forhold til fx mere traditionel træning???
okt 2012
Følger: 8 Følgere: 9 Hunde: 3 Emner: 23 Svar: 1.190
Jamen CH, det er jo netop den slags jeg mangler (Y)..
Jeg er ikke helt sikker på hvad det er du tror, jeg er ude efter
Fx, ville jeg da rigtig gerne høre mere om dine tanker ang forsvar/byttedrift- altså sådan helt oprigtigt...
jul 2011
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 17 Svar: 792
Da jeg skulle have ny hund, besluttede jeg mig for, at jeg ville gøre alt for at undgå at begå de samme fejl (jeg "så lyset" mens min gamle hund levede, men det lykkedes mig aldrig rigtigt 100 % at gennemføre ændringen). Jeg har altid fundet idéen om shaping og klikkertræning interessant og besluttede mig for at finde ud af, hvad det i grunden sådan helt går ud på. Og da jeg så overtog den hund, jeg har nu (jeg fik hende som voksen), besluttede jeg at starte helt forfra - altså træne som om hun var hvalp med de metoder, jeg udfra et teoretisk synspunkt mente måtte virke. Og det gør det jo!
Det sjoveste ved shaping for mig, er at hunden (eller hvilket dyr man nu træner) er pinedød nødt til at spille en aktiv rolle i træningen, for de skal selv (med minimal hjælp) finde ud af, hvad de skal gøre. Og de gør det hele frivilligt og derfor med glæde. Det sværeste for mig er ikke at falde tilbage til gamle vaner, men jeg forsøger ihærdigt at holde mig selv i ørerne (og holde kæft, he he). Og så havde jeg frygtet, at det ville være svært at bibeholde trningsformen, når vi startede almindelig træning igen, men jeg har heldigvis fundet et sted, der selv arbejder efter positive principper, så det var heldigvis bekymring uden grund.
Hvordan træner du selv og hvorfor?
jul 2011
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 17 Svar: 792
jul 2006
Følger: 35 Følgere: 974 Hunde: 8 Annoncer: 2 Emner: 244 Svar: 9.460
Vi tager hvad vi kan bruge de forskellige steder vi kommer fra de forskellige mennesker vi møder.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983
Vi kører ingen teoretisk linje, vi shaper noget, lokker noget frem, bruger også positiv straf, hvis det virker som den mest formålstjenstlige måde at gøre tingene på.
Men det er klart at vi gør det ud fra dels vores egen hundeforståelse, dels det træningsmiljø, vi er i.
Vi har nogle ord, vi bruger, et indforstået sprog hvor vi i vores miljø ved nogenlunde hvad indebærer, men som andre i andre træningsmiljøer måske lægger noget andet i.
Hos os er det min mand, der er hundefører. Han har ikke den store teoretiske baggrund, men han er nok en ok praktiker. Jeg er en elendig praktiker (blandt andet derfor er jeg ikke fører), men har en forholdsvis stor teoretisk ballast og er god til at se på hund.
Hvad angår begreberne byttedrift, forsvarsdrift og bytteforsvar så er det som sagt et ret stort tema. Jeg overvejer lige om det er dagen i dag, at tage fat på det
Derfor fiskede jeg efter din viden om emnet i forvejen for lige at få en fornemmelse af, hvor grundlæggende der skal dykkes ned i det
At træne som man " altid" har gjort ??