{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Installation kogeplade 600 kr.
  • Min cykel er punkteret. Jeg har brug for hjælp til at fikse det i dag? 300 kr.
  • Hjælp til at montere fjernsyn på på væggen. 890 kr.
  • Opsætning af reol og billeder 750 kr.
  • Fikse geberit væghængt toilet, der løber 1.000 kr.
  • montering af gardiner 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Avl
  • #2   24. jun 2009 Nej du kan tro vi passer på! Har også hørt at tæven kan blive mere selvsikker efter at have fået hvalpe. Hun har også forandret sig siden sidste løbetid, hvor hun er blevet meget mere glad.

  • #3   24. jun 2009 Årsagen til at jeg spørger er at der er flere der har spurgt mig om det ikke er en lille fejl mht den manglende tand. Jeg har taget min beslutning for længe siden, at jeg ikke vil bruge hende. Og hun kommer derfor heller ikke på udstilling mere. Så det er bare for nysgerrigens skyld.

  • #4   25. jun 2009 Nu kender jeg ikke din hund, og ved ikke hvor reserveret hun er og i forhold til hvem (mennesker andre hunde), men jeg ville synes det var et større problem at avle på en reserveret hund end på en hund med tandfejl. Der er jo risiko for at tæven giver temperamentet videre til hvalpene.

  • #5   25. jun 2009 Tasia er reserveret overfor både fremmed hunde og mennesker. Dvs overfor hunde bliver hun nærmest en smule agressiv, det er hendes usikkerhed der skinner igennem her og overfor mennesker er det noget blandet, aldrig agressiv men nogen vil hun hilse på og andre slet ikke. og det er det samme ved børn, dem hun kender hilser hun kort på og ellers går hun sin vej, dog er det ikke sådan hun gemmer sig, enten går hun ind hvis de er i haven ellers holder hun sig til mig el. ligger sig i stuen.


  • #6   25. jun 2009 Hej Michala.
    Som udgangspunkt er jeg enig med Mette - Altså mere betænkelig i ft temperament end manglende tand. På den anden side må hunden jo ikke mangle tænder i ft standarden (kun P1)
    Nu ved jeg ikke om du holder DKK's blad Hunden - Hvis du gør, så find nr 11 fra november 2007 frem - Der står nogle interessante artikler om avl.
    Eller google "Raymond H Oppenheimer" - 20 principper for avl af bedre hunde (står også i det nr af Hunden)
    Her er det på engelsk (link fjernet)


  • #7   25. jun 2009 Jo bladet holder jeg men ved ikke om jeg har lige det nummer da min datter har fået nogen af dem til at klippe i, smiler.
    Men ud fra det i skriver har jeg heldigvis taget den rigtige beslutning med ikke at bruge hende i avl. Der er jo ingen grund til at eksperimentere bare fordi "man bare lige vil prøve", det er jo spild af tid og resourser. Jeg skal ikke lave hvalpe for enhver pris.
    Det hele er startet med at min mand synes hun skulle prøve at få hvalpe fordi hun er i løb nu, men jeg har holdt til min mening og beslutning, som jeg allerede tog sidste år.


  • #8   25. jun 2009 Godt Michala.
    Du er mere fornuftig end din mand smiley
    Hvis du vil have kopi af Oppenheimers 20 avlsprincipper på dansk (og ikke i en elendig google oversættelse) at vise din mand, kan jeg sende det til dig. Smid din adr i en pb.


  • #10   28. jun 2009 Lene F. Tja, sådan gælder det jo med alle arvelig usundheder - At man kan avle sig væk fra det med sunde gener - Det tager bare op til 6-7 generationer. Det burde jeres dyrlæge også vide.

    Og så spørger jeg bare: Hvorfor skal man avle på tæver, som ikke kan tilføre racen noget godt? Tæven er sgi ligeglad om hun bliver mor eller ej. Det er ejernes ønske - ikke hendes.
    Og nu vi har en masse sunde linier i vores race, hvorfor så smide lidt "skidt" ind, og så skal bruges en masse arbejde på at avle det væk igen? Ja, jeg spørger bare...
    Husk at de som får tæver efter hende med manglende tænder sikkert også vil avle......



  • #12   29. jun 2009 Sorry Lene F, at du finde mig som udstiller dobbeltmoralsk.

    Jeg kan da ikke indberette noget som helst om syge hvalpe, da ingen af mine hunde skal være/er avlshunde. Derfor kan jeg da godt have en mening om avl.

    Især når jeg har set, at folk nogle gange avler ud fra principper om: Min hund er sød og et flot eksemplar af racen. Der er jo ikke ens betydende med at det er en god avlshund. Når så folk på forhånd kan se feks tandproblemer - så er det i mit hoved for egen skyld og ikke racens bedste. Men fred være med det - jeg må jo acceptere at nogle "bare" vil have et enkelt kuld eller to for "hyggens" skyld.

    Mht avler prof eller semi proff. Hvordan har du tænkt dig, at de skal indberette evt syge hunde der er solgt? Det kan kun ejerne selv.

    På racemødet sidst fortalte en af omdrætterne, som havde været så uheldig at have flere hvalpe i et kuld med arvelig sygdom (vil ikke her skrive hvad eller hvem, da det kan tolkes som udhængning) Opdrætteren havde tilbudt ejerne, at betale for at få hundene registreret i DKK med sygdommen. Men nej tak fra ejerne. Opdrætteren har selvfølgelig trukket den hund ud af avl. Se det er der noget seriøsitet i set fra mit synspunkt. Ligesom den opdrætter som i sin tid havde en han der 2x lavede korthårede havanesere med to forskellige tæver - han blev også straks trukket ud. Opdrætterne skal jo ligesom kende til problemerne for at kunne reagere...

    Hatten af for at du fik øjenlyst din hund inden parring - Går ud fra han som mine hunde hvert år ved alm sundhedstjek bliver set efter i ft patella og hjerte? Ligesom du vel også har tjekket bagud i linierne, hvad der ellers har været af godt og skidt? Og hvad der passer sammen med tæven?

    Stadig er vores race dog kendt for generelt at være en sund race - Heldigvis.

    Mvh en ejer af to hunde der udstilles og som forresten lige har fået deres årlige sundhedstjek. Hjerte + patella = intet.... Da min opdrættere ikke har haft problemer med øjnene, har jeg valgt at "spare" de penge til en undersøgelse indtil videre...



  • #13   8. jul 2009 Apropos avl....

    Jeg har et spørgsmål til jer opdrættere:

    Hvor gammel bør en tæve højst være 1'ste gang hun får hvalpe?



  • #14   8. jul 2009 Efter min mening bør hun være 2 år og det anbefaler DKK også. Meeeen det er der vist også flere meninger og holdninger om. Nogle siger jo også at små hunderacer modnes tidligere end store racer og lader dem parre tidligere. Har set flere havanese avlere der lader dem få hvalpe ved 1 1/2 års alderen.

  • #15   8. jul 2009 Michala - Jeg mener hvor gammel må tæven HØJST være første gang hun får hvalpe - Altså 4-5-6 år?

    De fleste jeg har hørt udtale sig om det, siger max 4 år til nød i begyndelsen af det 5'te år. Men andre kan jo være af en anden mening??


  • #16   8. jul 2009 Øh da var jeg lige hurtig nok med at læse, griner. Og svare.
    Jeg mener også grænsen er omkring de 4 år.


Kommentér på:
Avl

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce