{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Installation kogeplade 600 kr.
  • Min cykel er punkteret. Jeg har brug for hjælp til at fikse det i dag? 300 kr.
  • Hjælp til at montere fjernsyn på på væggen. 890 kr.
  • Opsætning af reol og billeder 750 kr.
  • Fikse geberit væghængt toilet, der løber 1.000 kr.
  • montering af gardiner 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hundeweb...
  • #1   19. feb 2010 Rikke..

    Det kan tænkes at der ikke er mange som undersøger, men når en person/opdrætter hævder at man undersøger sin hund/hunde for noget eller alt for den sags skyld, og så samtidig siger, at man ikke kan se hvorfor man skulle lade det registrer på hundeweb - så undre jeg mig virkelig og kan ikke lade vær at ryste på hovedet af det heller.. Kunne være intressant at spørge en sådan person, hvorfor man ikke kan se meningen med det egentlig:-)


  • #2   19. feb 2010 Trine.. Etik og moral og det at tænke over dette, er godt - men for mig ikke nok, jeg har brug for handling også. Men sådan er vi så forskellige..:-)

  • #3   19. feb 2010 Li' så meget som man kan undre sig over at man ikke ligger tingene ud på hundeweb..
    Så kan man også undre sig over, hvorfor DKK opdrættere undlader at bruge de få penge på at få hvalpene sundheds tjekket og sende en sundhedsattest med stamtavlen..

    Bare noget jeg sys er mærkeligt.. Da opdrætter jo ikke selv kan vurdere, det som en dyrelæge kan..


  • #4   19. feb 2010 Rikke..

    Spænden og ikke mindst godt at vide, at det kan lade sig gøre:-) Det er vel også et spørgsmål om klubben og dennes medlemmer er stemt for det ikk?? Og der kan jeg være lidt bange for at stemningen for sådan noget blandt bulldogklubben og dennes medlemmer ikke er lige så god:-)


  • #5   19. feb 2010 Min prinzesse....

    Ja det er da også noget jeg ville undre mig over må jeg sige.
    Håber og tror dog ikke at det er en gængse opfattelse blandt de danske opdrætter, at de selv kan agerer dyrlæge og undlade sundhedsattester:-) Desværre er det ikke altid at et sundhedstjek på sådan en lille størelse vil vise tegn på "sygdom" hvis den rent faktisk har noget. Det kan jo desværre vise sig når ens hund er ½ år eller 1½ år, men derfor skal man selvfølgelig ikke undlade at få lavet sundhedstjek/bog på dem som små - blot en tanke:-)


  • #6   19. feb 2010 Anja...
    Ja men har man som opdrætter sendt en sundhedsattest med, så ved man jo at man har fået den tjekket osv..

    Ville jeg ihvertfald sende med, uanset hvad.


  • #7   19. feb 2010 Uhha man kan hurtig få travlt med hvad andre gør og burde gøre - Vi har også rigtig mange diskussioner i Newf regi om HD - der er lige så mange forskellige meninger som der er hunde...

    Men jeg kan da fortælle Jer, herinde at den Franske har et rigtig dårligt ry rundt omkring - Alle jeg møder på min færd i udstillings verden har stort set kun dårligt at berette om den Franske - det eneste positive er temperamentet!! Derfor undre jeg mig herude på sidelinjen over, hvorfor man ikke prøver at skabe et positivt ry omkring racen ved netop at offentliggøre div. sundhedsresultater også tage hånd om de evt. problemer racen har - Så man i det mindste kan få klare linjer omkring racen og åbne op for diskussionen ude i DKK regi - Hvis man spiller med åbne kort er der intet at skjule og folk ville får en mere positiv indstilling til racen (tror jeg) For så ville man da ud ad til give et signal om at man prøvede at komme racens skavanker til livs...

    Bare en tanke..


  • #8   19. feb 2010 Min prinzesse....

    Ja bestemt da, det ville jeg bestemt også:-)


  • #9   19. feb 2010 Katrine..

    Tak for dit indlæg:-) Og det er da trist at høre det som du har oplevet omkring den franske buller.

    Men tænker også at det ikke kommer helt så meget bag på mig, da jeg ofte selv har stødt på mennesker igennem tiden, som netop har nogle ret kontante holdninger og tanker om racen - især har der været fokus på dårlige luftveje når jeg har oplevet dette.

    Og til det sidste, det synes jeg lyder yderst fornuftigt:-)


  • #10   21. feb 2010 Godt spørgsmål Trine:-)

  • #11   21. feb 2010 Jeg står og vakler mellem at lægge ud på hundeweb og ikke gøre.
    Jeg har flere forbindelser, som har franske bulldogs, som for foretaget de nødvendige undersøgelser.. og enkelte som undersøger bare for at undersøge. Man kan jo altid finde en sygdom, eller en forbindelse til en sygdom, på en hund, hvis man undersøger efter den...

    Jeg har haft en diskussion med mine egne dyrlæger, om hvad jeg skal få undersøgt, hvis min hanhund skal bruges i avlen. Jeg var MEGET overrasket, da dyrlægerne siger til mig, at på en fransk kan man altid finde noget, hvis man vil. Vil man så have samvittighed til at bruge den efterfølgende, hvis ens hund ender ud med C-hofter, hvor man måske havde sagt til sig selv, at hunden kun skulle bruges hvis den havde min. B-hofter???

    Og så har man måske en hund med C-hofter, men med en kanon vejrtrækning, en hund som kan løbe rundt som en labrador... hvor sætter man så grænsen?? Jeg tror ikke man kan HD fortografere en fransk, uden den har HD, men det er sådan som den franske er, og hovedparten af de franske, viser ingen tegn på HD!
    Men en del franske har en dårlig vejrtrækning... men skal hunden med C-hofter og en KANON vejrtrækning så ikke indgå i avlen??

    Nu er min hund slet ikke gammel nok til diverse undersøgelser endnu, men jeg har rådført mig med mange, og kan godt følge nogen af dem som siger, at de enten ikke vil teste for at teste,men også dem, som siger de ikke vil have det ud på webben, da hunden er sund og rask, og hvis folk der vil bruge hunden, vil se papirne, kan de komme til det, men de ikke har behov for fnidder og fnadder, over nogle resultater af tests, hvor man altid kan finde noget.


  • #12   21. feb 2010 HD er ligeså meget miljø betinget... ligesom Patella Lux!

    Jeg snakkede også med mine dyrlæger om at få taget et billede af ryggen, men billedet er slet ikke realistisk i dag. Hvis jeg skal have taget et billede, skal han være 5-6 år. Skal jeg så vente med at bruge min hanhund?? En diskusprolaps, kan komme ud af det blå, på en hund som ellers fremviser et flot billede...

    Det jeg egentlig vil sige, er at mange test og undersøgelser, er bare for at støtte dyrlægerne i bund og grund. Ofte kan man ikke få et realistisk billede af det alligevel.
    Min onkel fik HD fotograferet hans Schæfer inden brugsprøver osv, hunden var ca 1½ år... den fik status A/A, men nu 7 år senere, har den C???

    Ja, så er billederne jo ikke helt realistiske! Jeg vil heller ikke sammeligne en fransk bulldog med en schæfer, men jeg undrede mig da meget, da han fortalte det.


  • #13   21. feb 2010 Trine: det jeg mener med at putte penge i dyrlægerne, er at jeg syntes man også kan undersøge bare for at undersøge... jeg syntes også man skal se realistisk på avlsdyret:-)

    Vi er enige... selvom en diskusprolaps kan komme ud i det blå, er det da rart at have et billede... og jeg har selv snakket med mine dyrlæger om det, men som tidligere skrevet, kan man ikek få et ordentlig billede af ryggen i så tidlig en alder.


  • #14   21. feb 2010 Vi er enige Trine...


  • #15   21. feb 2010 Call me miss miller..

    Jeg er slet ikke overrasket over det som din dyrlæge har sagt, det er det samme jeg selv har hørt ved mere ned en lejlighed:-)

    Spændene spørgsmål du der stiller dig selv og et spørgsmål jeg netop selv har skulle tage stilling til.
    Da jeg stod i situationen var mit udgangspunkt - som du også skriver - at mere eller mindre alle franske buller har en eller anden form for Hd. Da min hund fik A hofter hos Ken Lindblad og efterfølgende C hofter da billederne havde været inde omkring Dkk måtte jeg tage et valg. Jeg stod med en hund som havde C hofter og måtte derfor ifølge dkk's regler godt benytte hende i avl og samtidig har hun nogle flotte store næsebor, en fin ryg, er patella fri, fik konstateret vis skopi at hendes luftveje var flotte af en fransk bulldog at være, på daværende karlslunde henvisningshospital som har megen erfaring med racen og deres luftveje især, da de fortager mange luftvejsoprationer på netop de franske og engelsek bulldogs. Alt i alt stod jeg med en fransk bulldog som bestemt havde noget godt at byde på for racen på sigt, så jeg vurderede at jeg mente at det var forsvarligt og ligefrem positivt for racen at lade hende indgå i avl, i så fald at jeg kunne finde en hanhund som jeg følte kunne det samme. Så jeg tænker at, jo en hund med en super vejrtrækning og eventuelle C hofter, kan da sagtens indgå i avl. Men der er jo så meget mere end Hd og vejrtrækning at tage hensyn til hvis du spørger mig, når man skal vurdere om ens hund bør indgå i avl:-)

    Desuden så er jeg også af den opfattelse at det er muligt at mange - måske alle - franske har en form for Hd, men Hd er i mine øjne en sygdom og ikke noget man bør acceptere som værende okay at en race har. Det siges at de ikke lider under det og det er muligt at mange vil opleve dette, men der er bestemt også dem som kan berette det modsatte, nemlig at det er noget skidt og smertefuldt for deres hund:-(

    Det er muligt at alle har det som skrevet før, men betyder det så at man skal lade stå til og måske lade racen udvikle mere/slemmere Hd grader igennem de næste 50 år. Måske bliver der avlet på mange hunde med D eller E hofter og måske findes der mange hunde som kun har B eller C hofter som heller budre være en del af avls matrialet her hjemme.. Ved ikke om man kan følge mig her:-) Der er ingen (i min verden i hvert fald) som kan ændre på eks.vis Hd hos racen på et par år, det vil tage laaang tid, men det kræver at man ved hvordan det rent praktisk står til for racen med netop denne sygdom og så længe man ikke kan se ideen i at benytte ens egen klubs tiltag - når man alligevel vælger at teste sin hund - ja så får vi i hvert fald aldrig nogen vished om det.

    Jeg tænker at når man har en holdning som lyder "jeg vil ikke teste for blot at teste", så må det være fordi at man ikke kan se meningen med det, og det gør mig sku ondt på racens vegne. Jeg forstår stadigvæk ikke, at en opdrætter i sine fulde fem kan sige, jeg gider ikke offentliggøre mine resultater på de tests man nu kan få registret - endda selv om de er fine. For det er nok for mig at jeg tænker på mig selv og mine egen og ikke racen generelt:-)
    Jeg må ærligt indrømme, at jeg tror jeg personligt ville få lang mere respekt for en opdrætter der ligger kortene på bordet og kan levende forstille mig at netop det at man ikke spiller med åbne kort, netop skaber en masse fnidder/fnadder.

    Man kan altid finde noget skriver du til sidst og du har måske ret:-), men er det så ensbetydene med at man så bare skal lade stå til og lade tingerne gå sin gang. Jeg tænker lidt om vi risikere at stå med en race, som kan have endnu flere problemer end i dag om 50 år, hvis man ikke mener det er værd at arbejde målrettet med det man har at gøre med i dag..

    Undskyld mit indlæg blev så langt:-)


  • #16   21. feb 2010 En anden ting er, at jeg har fået taget billeder af min tæves ryg, netop i forbindelse med at jeg måske ville benytte hende i avl.

    Denne undersøgelse blev fortaget på faxe dyrehospital af en af de kendte otopæder i Dk - Han har ikke sagt som din dyrlæge har, at man ikke kan få et realistisk billede, men roste mig for at lave denne undersøgelse på hende og sagde ligeså at han håbede at se flere som var så fornuftige. Han kunne i øvrigt bidrage med nogle rigtig gode informationer omkring racens ryg, hvor han bla fortalte at det havde stor betydning for hundens trivsel på sigt og arvegangen hvor henne i ryggen de havde deres eventuelle misdannelse sidder. Jeg tænker at det måske kan være gavnligt at man får en dyrlæge med forstand (ikke at jeg siger at din ikke har det:-) på otopæd relateret emner, så som ryggen, til at fortælle om det kan svare sig eller ej at undersøge denne race for blandt andet ryggen - evt ved en generelforsamling i bulldogklubben. For skulle det vise sig, at du ikke er blevet informeret rigtigt, så er det jo ærtgeligt at du har gået i en forkert tro og derfor valgte en eventuel rygundersøgelse fra:-)


  • #17   21. feb 2010 Anja:
    Jeg kan sagtens følge dig, og forstår godt og kan sagtens se, ideen om at alt information om avlsmateriale skal lægges på hundeweb, for at man kan se hvor slemt det rent faktisk er. Men jeg tror så ikke på, at den franske bulldog er blevet mindre sund de seneste år. Fokus for sundheden er der, og jeg vil helt klart støtte op om klubbens restrikstioner, og de tiltag der kommer:-)


    MHT billedet af ryggen, var det noget jeg selv forspurgte på Bygholm dyrehospital, da min ene hund fik en diskusprolaps og blev opereret. Jeg vil gerne have et billede af Charlie´s ryg, hvis han skal bruges i avl, og der var fuld forståelse fra alle dyrlægerne, men de var enige om, at han er alt for ung, og et realistisk billede er først som 5-6 årig. Hvor jeg spurgte om man ikke kunne se nu, hvis der skulle være nogle forkalkninger (som jo er arvelige), og det ville man kunne se.. de ville absolut ikke nægte mig at tage et billede, men sagde bare, at billedet ikke ville være helt realistisk. Jeg vil mene at de er yderst kompotente på området oppe på Bygholm:-) men som jeg også har skrevet længere oppe... Charlie er stadig for ung til, at jeg kan foretage de undersøgelser jeg vil have lavet, da han knap er et år endnu, og skal han bruges i avlen, skal han først være færdig udviklet!



  • #18   21. feb 2010 Call me miss miller..

    Der er jeg så af en anden opfattelse, for jeg tror nemlig at den frasnke bulldogs helbred er blvet væsentlig dårliger end det var for 50-100 år siden:-) Men det behøver vi ikke være enige om jo..

    Mht det andet, så er det som skrevet slet ikke det jeg selv har fået af vide og da jeg ligesom du tænker om din dyrlæge, at manden som jeg har været hos med dette er yderst kompetent - så er det, det jeg må forholde mig til, ind til jeg får det modsatte bevist:-)


  • #19   21. feb 2010 Anja: Det også en ortopæd kirug med speciale i ryg og diskusprolaps der har rådet mig...:-) Han hedder Gustaf Valentiner-Branth:-) udover det har jeg forhørt mig med Michael Schaap, også fra Bygholm Dyrehospital, og som også er ortopæd!

  • #20   22. feb 2010 Velkommen til igen Maja.

    Dejligt udgangspunkt at have med dig her ved din tilbagevending:-)

    Jeg håber at der er noget i det du skriver og desuden godt at høre, at du som opdrætter selv, kan se det gode i hundewb og agter at benytte det på sigt:-)


  • #21   23. feb 2010 Anja;
    Jeg har siden vi skrev den anden aften, tænkt meget over det jeg havde fået at vide at Michael Schaap, og skrev derfor en mail til Bygholm, om jeg var blevet fejlinformeret.
    Gustaf Valentiner-Branth ringede mig så op i dag, og fortalte at han var i gang med nogle undersøgelser om gravhunde, og om man kunne overbygge dem helt på samme måde med franske bulldogs, var ikke til at sige endnu, men han var ikke enig i det Michael havde sagt til mig, men at man sagtens kan få et billede tidligere. Han ville anbefale ca. 2 års alderen. Han syntes det var en rigtig rigtig god ide, at tage et billede af ryggen, og kunne sagtens forstå at jeg gerne ville have det. Han mener også, at det er noget man specielt skal have fokus på med den franske, da der hyppigere og hyppigere kommer franske ind med en diskusprolaps!

    Undskyld at jeg blev ved med 5-6 år, men det var hvad jeg havde fået at vide i første omgang, da jeg spurgte ind til det, efter alt det vi var igennem med Ozzy!

    Maria


  • #22   23. feb 2010 Hej Maria..

    Først, så skal du bestemt ikke undskylde, du forholdt dig jo blot til det du var blevet informeret om, ligesom jeg gjorde selv:-)

    Synes det lyder dejligt at din dyrlæge ligefrem kan se det er en god ide:-), det var netop det samme jeg selv fik afvide af Ken Lindblad da jeg var afsted med Emma som også var nær de 2 år da hun blev undersøgt.

    Ken sagde dengang at min tæve ligsom alle andre franske bulldogs har en lille misdannelse på ryggen, men at den sad længst oppe i ryggen og at han derfor ikke ville forvente, at det ville volde nogen problemer for hende nogensinde. Dens placering var at fortrække når den nu var der, pga muskelmassen er så massiv omkring det sted på ryggen og ligeså noget med at brystmuskulaturen ligsså var støttende for den del af ryggen.. Kan desværre ikke huske det sidste han sagde, men kan være jeg kan finde papirene frem og se om han har skrevet det der.
    Da han samtidig vurderede handes hofter til A, fine luftveje, godt bredt bækkenparti samt patellafri, var hans mening at han ville være dum hvis han sagde jeg ikke skulle bruge hende til avl, for hun var alt i alt et ret flot eksemplar af racen sundhedsmæssigt. - Så jeg har netop stået i en ligende situation som den du har beskrevet længere oppe i denne tråd:-)

    Jeg er i tvivl om, man kan se på et røngen om de kan være i risikozonen for en diskus, da de her diskus består af brusk som man ikke kan se på røngen. Men men når det så er sagt, så kan det jo tænkes at man på formen af ryggen kan sige noget om chance for at udvikle diskus.

    Jeg har en dejlig dreng her hjemme med en diskus som han fik for ca et halvt år siden, før det har han altid været hyperaktiv og hoppet rundt som en hare, han var 3½ da han fik sin..:-( snøft.. Her sagde man også som din dyrlæge, at man oplever at få flere og flere franske ind med rygproblemer og diskus:-(
    Da han her for nyligt fik fortaget røngen og ct scanning på KVL fik jeg igen igen afvide af en dyrlæge fra et større dyrehospital, jaa altså hans ryg er skæv og der er misdannelser, men sådan ser de jo alle sammen ud, så han skiller sig jo ikke væsentligt ud.. Hans misdannelser sidder dog længere nede i ryggen end de gør på min tæve og det har fået mig til at tænke på, om der kan være noget om det Ken sagde med netop de her misdannelser og deres placering.. Det kunne være intressant at finde ud af:-)

    Nå nu fik jeg da vist skrevet en helt roman:-):-) Jeg lærer ALDRIG at fatte mig i korthed altså:-)


  • #23   23. feb 2010 Mht til rygscreening, så har de jo endelig fået implementeret et program i gravhundeklubben. Og det er netop disse arvelige forkalkninger der screenes for.
    Mener bestemt jeg læste at det er helt ned til 2 år man kan screene dem. Da dette program allerede nu er ope og køre hos grav-basserne, kan det ikke være super svært at overføre det til også at gælde buller-basserne, så snart klubben ellers er med på ideen med nogle avlsrestriktioner smiley


  • #24   23. feb 2010 Anna.. Spændene info og nej det kan der være noget om - altså at det ikke burde være svært at benytte på en anden race. smiley

  • #25   23. feb 2010 Anna: Lige netop det program Gustaf er med i, og fortalte mig om i dag...

  • #26   24. feb 2010 Ja det er nemlig rigtigt Mette. Og tænker også at det handler vel ikke kun om at støtte op om sin sin specialklubs tiltag og tanker, men da i høj grad også om at gøre det i forhold til den klube man nu opdrætter under. Så vidt jeg ved er man vel som Dkk opdrætter og som opdrætter der sælger hvalpe med Dkk,s logo på tavlen lige så forpligtede til at støtte op om deres tiltag og visioner.



  • #27   25. feb 2010 * Molosshuset *: Det er min bachelor og speciale vejleder Helle der var med til at kortlægge arvegangen bag gravbassernes rygproblemer, og sammen med DKK fremlagde ideen med et screeningsprogram. Det var klubben dog bestemt ikke interesseret i på det tidspunkt, hvilket Helle slet ikke kunne forstå da sagen var så soleklar som den var. Men det er jo super at de er kommet efter det smiley


  • #28   25. feb 2010 Ja det kunne være... hun har ihvertfald arbejdet sammen med DKK om flere forskellige projekter.

  • #29   26. feb 2010 Ja lige netop smiley

  • #30   26. feb 2010 Kunne være super at udarbejde en eller anden form for screeningsprojekt for luftvejene.... smiley

  • #31   26. feb 2010 Ja for pokker, det ville jeg synes rigtig godt om:-)

  • #32   26. feb 2010 Lige med hensyn til luftvejene, ved jeg ikke hvor meget arbejde der er for Helle. Luftvejproblemerne er jo direkte korreleret til racestandarden der påskriver korte snuder.
    Så der er ikke megen genetisk nedarvning osv at kortlægge for Helle. Her er tale om et eksteriør baseret problem.
    Der skal man nok snarere have fat i en kliniker, med speciale i endoskopi, som man kunne snakke med om hvilke kriterier man evt. skulle score luftvejene ud fra. Og så i fællesskab med DKK eller Buldogklubben, fastlægge hvor en eventuel cut off grænse skulle ligge med hendyn til avl.
    Sådan at man ligesom ved HD screening kunne bedømme luftvejene ved endoskopi og så fastlægge en karakter for den enkelte hund.

    I reglen kunne man jo afhælpe problemet nemt ved at ændre lidt i racestandarden, men jeg tvivler på at det nogensinde ville blive gennemført. Gør man det den anden vej rundt, vil man nok uungåeligt se at næserne bliver en smule længere i løbet af flere generationer selvfølgelig smiley

    Har altid synes at en operation for brachycephalt syndrom burde følges med en kastration/sterilisation eller ihvertfald med et forbud mod avl, men det er svært at gennemføre, da man jo ikke har nogen måde at tvinge opdrættere til at oplyse om en hund får foretaget en sådan operation smiley


  • #33   27. feb 2010 Spændene, det ville være et fantastisk tiltag, jeg har i flere år haft netop luftvejene højst på min liste, men er dog glad hvis bare der kommer en smule enerkendelse og handling af en eller anden art:-)

    Netop næsepartiets indvirkning på luftvejene, har jeg ofte hørt her inde har sammenhæng med bredden på hundens hovede og ikke længden. Så der skal vel bare avles franske med bredde hoveder, så kommer vi det problem til livs.. hmm.. Men de dyrlæger jeg har talt med har alle sagt at længden så absolut har stor betydning, men hvad ved de dumme dyrlæger nu også;-)

    Så vidt jeg har fået af vide, så har man i holland noget luftvejsundersøgelse af de engelske, så lade sig gøre må det jo kunne:-)


  • #34   27. feb 2010 Netop Trine.. Det var også letter ironisk skrevet:-)

  • #35   27. feb 2010 Nej de skal for guds skyld ikke have bredere hoveder smiley

    Det er klart næsens længde der gør at bulldoggerne har problemer med at trække vejret. (og jo deres snorken er et tegn på at de ikke kan trække vejret ordentligt, og ikke bare en lyd som franske skal sige smiley

    Der er jo en lang række hunde med lange tynde slanke næser der går gennem hele livet uden snorken eller andre vejrtrækningsproblemer.

    Det er noget sludder når folk siger at det er bredden og ikke længden der er afgørende...det er lige omvendt selvfølgelig smiley

    Og jo jo bare rolig jeg fangede godt ironien... hehe. For jeg har ligesom dig også høre denne myte indtil flere gange. Dårlige undskyldninger kalder jeg det smiley


  • #36   27. feb 2010 Ja en graduering af de tre hovedpunkter i brachycephalt syndrom ville være et godt sted at starte:
    - Stenotiske nares (hvor forsnævrede?)
    - Elongeret palatum molle (hvor lang/ hvor meget for lang?)
    - Everterede sacculi laryngis (Hvor stor obstruktion?)

    Så kunne man graduere de tre punkter og finde en endelig klassificering.


  • #37   27. feb 2010 Her er forresten en side om problemet med nogle meget gode illusterende billeder:
    (link fjernet)


  • #38   27. feb 2010 Tak Anna, endelig en der skriver det samme som jeg første gang skrev for år tilbage her inde:-)

    (og jo deres snorken er et tegn på at de ikke kan trække vejret ordentligt, og ikke bare en lyd som franske skal sige smiley

    Nej det er vel ikke noget man har tilstræbt at give racen som en charmeeffekt tænker jeg.

    Godt du fangede den:-) Trine er bare lidt langsom er hun.. griner


  • #39   27. feb 2010 Jeg vil lige komme med en lille note... smiley
    Min franske som lige er død, han havde en "lang" snude... og han snorkede og gryntede, ham kunne man høre over alt.

    Derimod Charlie min anden franske, han er ret flad... og han har INGEN lyd... det er YDERST sjældent at han snorker. Han har fået utrolig meget ros for hans vejrtrækning på Bygholm, da han er helt lydløs. Naboens labrador snorker mere end han gør... og hvis de leger, halser den også før Charlie gør.
    Det må vel i bund og grund være omtanke med avlen også??



  • #40   28. feb 2010 ~Call me mrs. Miller~ : Jo men selvom din larmenede bulldog havde en "lang" snude, så vil jeg nok stadig fristes til at sige at den er mere eller mindre fladmast hvis man eks. sammenligner med en schæfer smiley

    Men det er klart at der er stor forskel på de enkelte bulldogs, og på hvordan de har formået at udnytte den mindskede plads de nu har til deres luftvejsorganer. Netop derfor ville et screeningsprogram jo være super, så man kun avlede på dem der formåede at udnytte pladsen bedst muligt.

    Jeg mener bestemt ikke at de franske skal til at have lange snuder som en schæfer, men jeg tror desværre ikke man kommer uden om et par cm mere snude, hvis vi skal luftvejsproblemerne til livs smiley


  • #41   28. feb 2010 Ha ha.. Trine, så venter vi lige lidt med at aftale den næste gå tur tror jeg:-)

  • #42   28. feb 2010 Call me miss miller..

    Det er jo sød musik i min øre, at du kan fremvise en fransk som ikke snorker eller grynter, håber bestemt at du kan få det bragt videre i avlen en dag..

    Og jeg har også mødt franske bulldogs som lyder bedre end andre når man lytter til deres luftveje, har selv en af hver, en med fantastisk luftveje og en med ikke fantastiske..

    Men det ændre ikke på, at jeg her en helt klar opfattelse at der er langt flere franske som netop pruster, raller og snorker end der er af dem som ikke gør det. Og jeg er enig med det Anna skriver, der er mange ting som kan medvirke til at en fransk har gode eller dårlige luftveje.

    Generelt og ikke nødvendigvis henvendte til dig miss miller:-)

    Jeg har nu konsulterede mange af de større dyrehospitaler på sjælland efterhånden og uden undtagelse har alle udtrykt bekymring og ængstlighed når det kommer sig til denne race. Jeg har svært ved at lade mig selv overhører den ene dyrlæge efter den anden sige.. hmm.. jamen sådan ser de jo alle sammen ud, så din hunds ryg er ikke andreledes end alle de andres, så din hunds luftveje ligner de fleste andres osv.. Jeg har hørt dyrlæger sige højt, at man slet ikke burde blive ved at avle på racen og sammenligne det med dyreplageri - av det gør ondt når man står der med sin syge hund:-(

    Jeg forstår stadigvæk ikke, at jeg støder på folk/opdrættere som bare ikke vil anerkende at de har/avler en race som er en Brachycephalic race og derimod hele tiden forsøger at forsvare racen (sig selv er det nok nærmere) ved at udtale at det jo slet slet ikke er noget problem agtigt, udtale at det nok er letter overdrevet når en som jeg selv eller div. dyrlæger udtaler sig omkring problematikken, udtaler at man jo bare kan anskaffe sig en anden racen hvis man synes det er så slemt, udtaler at sådan siger de jo, udtaler at man jo ikke kan finde en fransk bulldog der ikke snorker, raller og grynter - så der er jo "normalt". Utaler at det er fordi at de dyrlæger som udtaler sig ikke har forstand på racen.. osv...

    Ud fra min bedste overbevisning har en dyrlæge gennemgået en længere videregående uddannelse og terpet dyrlægefagligt stof i en uendelighed. Og de har nok lige som en alm. menneske læge, som det mindste ret godt styr på en hundes anatomi. Når alle racer uanset race, næse bredde og længde har x antal folder (kan ikke huske antallet) i næsehulen. så skal der altså ikke meget udregning til at fatte, at de her folder bliver presset massivt sammen jo fladere et næseparti er.. Men ja hvad ved en dyrlæge lige altså..:-)

    Desuden er det almen kendt blandt de dyrlæger som har med disse racer og deres problematikker at gøre, at der hos racen ofte ses, at de har små sammentrykte næsebor, at der er forstørret slimsække som trykker på luftrøret, at luftrøret er blødt og derfor risikere at klappe sammen... og ja jeg skal komme efter dig:-)

    Jeg begyndte for første gang her inde på hundegalleri, at tale højt om dette med luftvejene, for mere end 3 år siden og mødte dengang massivt modstand for mine påstande og udtalelser. Som tiden er gået kan jeg se at flere og flere oplever det som jeg, at deres hunde ikke har den optimale/gode vrjrtrækning man ellers godt kunne ønske sig.. På den ene side er det glædeligt da jeg ikke er alenen med mine oplevelser og udtalelser fra dyrlægerne - men på den anden side er det trist for racens skyld jo.

    Man siger at små hunde ofte har en længere levetid end store, hvorfor mon den sjældent passer på netop den franske bulldog.. ?

    Hvorfor undersøger man den franskes hjerte i eks.vis Norge?

    Hvorfor undersøger man fortsat patella i så stort et omfang, når det ofte ses at de overhovedet har denne lidelse eller får et såkaldt 0? I øvrigt så har jeg med hensyn til netop patella erfaret at en fransk kan være patella fri det ene år og så pludselig udvikle patella det næste år man ved et tilfælde tjekker igen... hmmm.. Hvor pålideligt er en patella test udført en gang når hunden er 2 år så egentlig.. Dermed siger jeg ikke at man skal udlade at undersøge for en så nem ting at gå til:-)

    Pointen er blot, at det handler om priotering, handler om accept, handler om at tage fat i noget hvor man kan rykke noget for racen, det handler om at tage chancer og løbe en risiko for at man må udelukke sin egen hund fra avlen...

    Jeg er ikke der hvor jeg tænker, bulldog klubben ved bedst og hvis de mener jeg skal gøre det ene eller det andet i forhold til avl, så gør jeg det.
    Jeg er ikke der hvor jeg tør sætte min lid til at alle klubbens bestyrelse/medlemmer altid vil handle i den bedste interesse, da der er en klar interessekonflikt for dem. Jeg er der hvor jeg kan være bange for at man vil gribe fat i det nemmeste og ikke nødvendigvis det mest verserende og vigtige, for ser det da ud som om man gør noget agtigt ud ad til..

    Det var et LILLE udbrud herfra, men gud hvor det føles godt at få det ud:-)


  • #43   28. feb 2010 Trine.. Det er ikke udelukkende ud fra debatter på Hg jeg drager mine konklusioner. Og jeg synes selv at jeg forholder mig ret simpelt til det som skrives (hvis vi forholder os til Hg udelukkende) og det som dette giver udtryk for og mener derfor ikke jeg pålægger nogen noget:-)

    Naturligvis er det, det.. Men nu spilles der med meget lukket kort ud fra mine observationer(staves) og jeg kan kun tage det jeg får af vide og ser til mig og så tage stilling til hvad jeg synes omn det..

    Jeg tror ikke at man fra bulldogklubbens side, ikke ønsker hverken at oplyse folket og ej heller at arbejde for sundheden.. Men sundheden er i mine øjne bred, udefineret (selv i bulldogklubben) og jeg ser gerne man gør noget for ikke blot at se ud som om man gør noget:-)

    Det er et problem man står over for hos enhver race man kunne ønsker sundre og jeg forventer heller ikke at man kan ændre alt/noget på ingen tid.. Jeg synes ikke jeg vil kalde det et kæmpe arbejde, men det behøver vi bestemt ikke blive enige om. Jeg synes/tror mest af alt at de nye tiltag hadler om at der er nogen som puster dem i nakken:-)

    Kan ikke være mere enig, men desværre er gjort nu gjort og så er der kun en ting at gøre, at arbejde på at gøre det andreledes igen.. Men det kræver også at man ikke har udseendet som det højste på sin liste, men at sundheden skal komme først.

    Det handlede nok mere om udssendet og størrelse dengang end det gør for manges vedkommende i dag:-)


  • #44   28. feb 2010 Anna: Ja, den var mere flad end en ´schæfer:-) men stdig en del længere end Charlie´s... Syntes bare det er "sjovt" at forskellen kan være så stor, på en flad og en der rent faktisk har en snude. men nu er både Charlie´s mor og far meget lydløse, og min opdrætter har gjort meget ud af luftvejene, et sted skal man jo starte.

    Anja; Ja... det er dejligt at have fået en hund man ikke hører, når man var vant til en lille snorkende hund hele tiden, men i dag savner jeg nu den snorken (ville gerne han havde været den foruden- det er HAM jeg savner).
    Det var også derfor jeg spurgte tidligere, hvor man skal sætte grænsen, eller hvad man skal prioritere højst..?? Min dyrlæge på Bygholm er dybt facineret af, at se en fransk med så gode luftveje, og siger at det skal JEG fokusere på...og det skal helt klart arbejdes videre med.
    Men efter min store tur med Ozzy, er der ting jeg vil have klarhed på, før jeg siger ja til at min hund skal indgå i avlen. (Misforstå mig nu ikke, at dyrlægen bare siger jeg skal bruge ham sådan uden videre.. de siger bare, at det er et meget flot eksemplar sundhedsmæssigt af en fransk bulldog)


  • #45   1. mar 2010 Call me miss miller..

    Nej misforstår ikke og tænker at det du skriver " Min dyrlæge på Bygholm er dybt facineret af, at se en fransk med så gode luftveje, og siger at det skal JEG fokusere på...og det skal helt klart arbejdes videre med"
    Jo egentlig endnu engang bekræfter at dyrlæger mange steder netop møder en del af de eksmplare som har en mindre god vejrtrækning:-)

    Bedste ønsker herfra i forhold til eventuel avl:-)


Kommentér på:
Hundeweb...

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce