{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
4.603 visninger | Oprettet:

Chi med i butikker {{forumTopicSubject}}

Der er altså noget jeg ikke forstår.

I silvan fik jeg besked på at blive udenfor med Guincho, som jeg ville have taget ind på min arm.

Begrundelsen var at de har fødevarer (f.eks. is og slik, som dog er pakket ind i papir) Og at de ang. vil kunne få en bøde på 5000kr.

Fair nok.

Men på restauranter er det helt op til ejer om de vil acceptere en lille hund. Hvilket mange gør. Selvfølgelig især hvis den er i taske.

Jeg forstår ikke forskellen.

På min yndlingsrestaurant, hvor min hund er velkommen, dog indendørs helst i taske, er der åben salatbar, ligesom man må sige at folks mad på bordet lissom ikke er pakket ind.i noget som helst:o)

Fra et andet forum ved jeg at hunde er velkomne i magasin og Illum.
Og i Fields, Lyngby Storcenter, ballerup centret, og City 2. (De sidstenævnte muligvis kun i tasker, det er jeg ikke helt klar over, dog har jeg set små hunde i line flere gange i City 2.

Mens hunde ikke er velkomne i Farum Bytorv og Ikea.

Jeg forstår ikke helt logikken, især ikke omkring Silvan, forstår i det?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af lamper 900 kr.
  • Cover holes in walls and ceiling 1.000 kr.
  • Hoved og terasse dør lukker ikke ordentligt 1.300 kr.
  • Lavet et makeup bord 750 kr.
  • Ophæng af TV og ophæng af lamper 1.485 kr.
  • Fixe opvaskemaskine der lækker vand 1.090 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Chi med i butikker
  • #1   27. aug 2009 hunde er ikke velkomne i hverken ballerup, lyngby eller city 2 ved ikke med fields...

    sys det er lidt ulækkert at tage sin hund med ind på en restaurant, der er trods alt fødevare...

    forstår slet ikke ideen med at skulle have sin hund med


  • #2   27. aug 2009 nææh jeg oplever også at de ser MEGET forskelligt på det.. i føtex har jeg haft min hund med ind 100 vs af gange og har self spurgt først. i løvbjerg måtte jeg altså ikke.. fint nok men har ikke været der siden smiley haha
    i fakta og netto sir de ikke noget som helst til det.. også selvom hunden kun sidder på armen.
    har også haft bailey med på cafe/restaurant (i taske) og på et pool sted/bar.. begge steder var det bare helt fint .. hehe


  • #3   27. aug 2009 nååh ja mine er da også altid med i knox smiley super gåtur de får smiley hihi
    der har endnu heller ikke været den tankstation eller monarch de ikke måtte være på smiley og vi kører ofte fra jylland til sjælland smiley


  • #6   27. aug 2009 hvorfor skal hunden med? jeg forstår det ikke... hvad for den ud af at sidde på armen, eller i en taske?

  • #8   27. aug 2009 Jeg tror ikke man må have hund med på nogen som helst spisesteder, eller butikker med mad, ifølge de retningslinjer stederne bør overholde eksempelvis i henhold til sunhedsstyrrelsen - men at der så er en del butikker som ikke føler for at håndhæve dette så nøje, og derfor tager chancen og ser gennem fingerne med det.



  • #9   27. aug 2009 Jeg så lige at der er en 32 sider (!!!) lang tråd med emnet "Hunde i butikker" her: http://dindebat.dk/hunde/622913-hunde-i-butikker-baeres-i-taske-31.html
    Der burde være læsestof til en times tid, hvis nogen har lyst, jeg gider ikke lige nu.

    Mht. restauranter undersøgte jeg det engang ved at ringe til en eller anden styrelse eller lign. for Vestsj. amt. Og en venlig dame lovede at undersøge det og vende tilbage. Hun ringede mig op senere med beskeden at det var op til hver enkelt restauratør om de ville have hunde eller ej indenfor dørene.
    Det var da jeg skulle have Toffi at jeg spurgte, dvs. 3 år siden.

    Og jeg lavede en tråd om det med restauranter på jubii, som åbenbart er blevet nedlagt, forældet. (altså tråden;)


  • #10   27. aug 2009 synes egentlig heller ikke det er ok at tage hunde med i butikker, hvis vi handler, må vores blive hjemme og så går vi med dem senere.

    grund: Der kan være andre kunder som er allergiske, og synes også at det er uhygiejnisk at have dem med, specielt på restaurant og i fødevarebutikker. Der er mange steder hvor de acceptere det, men derfor synes jeg alligevel ikke det er ok. Der er lavet regler, og det synes jeg skal overholdes:-)


  • #11   27. aug 2009 Det kunne da være spændende at vide de præcise regler om det.
    Vi fik nemlig den begrundelse i Lalandia at man ikke måtte have hund i deres lille center hvor de har spise steder mm. at det var fordi sundhedsstyrelsen (mener jeg det var!) forbød det.


  • #12   27. aug 2009 Karina: Jeg tror jeg vil prøve at gen-undersøge det en af dagene:) Kan bare ikke huske hvem man skal kontakte, men de henviser jo nok til den rette instans, hvis jeg ikke får ringet til den rette.

    Som det er nu har jeg på fornemmelsen at de forskellige forretninger/restauranter mener noget forskelligt, og det kunne da være sjovt at vide hvordan reglerne i virkeligheden er ifølge lovgivningen.


  • #14   27. aug 2009 her står at hunde ikke må komme i fødevarebutikker, og ellers er det butikken der sætter reglerne

    http://www.rejsmeddinhund.dk/index.php/da/rejsen/steder-at-besoge


  • #15   27. aug 2009 Nete E: Jeg har også et par gange fået middagen totalt ødelagt af en cigarryger ved det nærmeste bord, før rygeloven trådte i kraft.

    Det var rigtigt ærgerligt.

    Ligesom jeg også har prøvet at siddde tæt på ulækre mænd, der efter lugten af sved at dømme, havde glemt at skifte arbejds-shirten før de gik ud.

    Næh, må jeg bede om en lille velduftende, chihuahua i en transporttaske, den generer de færreste;o)))


  • #18   28. aug 2009 Nete: Nej, hunde er ikke født til at sidde i tasker, men det er en praktisk foranstaltning, som f.eks. gør at man kan tage sin hund med på ferie sydpå, i stedet for at sende den på hundepension. Og at man, når man er på langfart, kan undgå at hunden bliver stjålet fra bilen, mens man er inde og spise på et cafeteria.

    Eller når vi har været til chitræf, kan vi før vi napper toget hjem, gå ind på Sunset på Hovedbanegården og få os en sandwich med til togturen. Kunne vi ikke det, ville vi med vores transporttid aldrig komme til træf, og det ville da være mere synd for hunden, end at han skal hvile i en hundetaske, mens vi bestiller maden.

    Der er en tendens til at når man snakker hundetasker så tror mange folk at hunden lever det meste af sit liv i en sådan.

    Det er jo langt fra tilfældet. Man kan sagtens behandle sin chihuahua som en hund, samtidig med at man gerne vil kunne tage bussen, hvor det faktisk er påkrævet at hunden skal være i taske.

    Jeg går sjældent steder uden at have en hundetaske med, just in case.
    I går havde jeg glemt den, og han savnede faktisk at kunne gå ind i den og sove i fred, da vi var ombord på en færge, og han var dødtræt ovenpå hundeleg.

    Mht. tøj, så har jeg haft samme indstilling som dig, Nete. Indtil min dyrlæge fortalte mig at min tidligere hund skulle bruge tøj/dækken om vinteren, fordi hun ellers ville få tendens til nyreubalance.

    Mht. allergi er det et vægtigt argument, helt sikkert.
    Derfor er det også påkrævet i fly at den medbragte hund er i taske, fordi det mindsker risikoen for at allergikeren, som også kunne være i flyet, vil blive påvirket af luften som cirkulerer igen og igen rundt i flyet.
    (Kilde: en steward og en stewardesse, SAS ansatte, som jeg har haft som gæster)



  • #19   28. aug 2009 P.S. Selvfølgelig skal man ikke proppe en hund i taske, som er fuld af krudt. Man lader ham krudte af, sørger for at alle behov er dækket, ellers går det jo galt.

    Iøvrigt: Når man kun har 1 hund, render den altså ikke rundt og leger når den er alene hjemme. Jeg vil 10 gange hellere tage min hund med mig, end lade den være alene i timevis.

    Men alt med måde, naturligvis skal man ikke forvente at ens hund kan være i taske i timevis og så hjem igen.
    Men jeg kan sagtens finde på at tage ham med på en tur til Kbh. med kombineret hundelegemøde og strøgtur incl. besøg i et par butikker, det tror jeg han synes er fedt, for så bliver hans behov også dækket.

    Min tidligere chi var i øvrigt helt ekset med gågaden, det var for hende faktisk sjovere end ture i naturen, og hun havde sine faste ekspedientvenner, som hun ofte bad om at komme ind og hilse på:) halen var højere i gågaden end i skov og strand, men sådan er hunde så forskellige.


  • #20   28. aug 2009 Argumentet om at nogen kunne være allergiske over for hund, synes jeg ikke holder helt. Om jeg går rundt med allergener fra hund i mit tøj (hvilket alle hundeejere jo gør) eller om hunden sidder i en taske når man handler, gør ikke den store forskel efter min mening.
    Jeg er selv allergisk over for parfume (både hudkontakt og indånding) og jeg er derfor nødt til at holde meget god aftstand til folk med meget kraftige parfumer. Det er vel ikke meget anderledes??

    At det så rent lovmæssigt ikke er tilladt er jo så en helt anden snak.

    Vivian J: Jeg tror man skal have fat i fødevarestyrelsen smiley

    Nete E : Citat "Haha som tigger og gø'r og piver". Min hund hverken tigger, gør eller piver, og når hund er i sin takse er der aldrig nogen der lægger mærke til at hun er der. Jeg tror det er de færreste hunde der opfører sig sådan, når de sidder i deres taske.


  • #21   28. aug 2009 Det kunne være spændende at blive kloger på aspektet "Hunden har meget bedre af at blive hjemme" det er noget jeg selv tit har tænkt på.
    Hunden er jo et flok dyr, og i de beskrivelser jeg har læst så har hunden det rigtig dårligt ved at blive efterladt alene, fordi det gør den sårbar i naturen at være alene overfor rovdyr mm.
    Filuca er alene hjemme og med steder, alt efter situationen - men hvis jeg skal være helt ærlig så tror jeg hun har det langt bedre med at være mig mig, selvom hun skal sidde fragtes i en taske, være blandt andre mennesker, butikker eller andet.

    En anden ting der er rigtig vigtig er at der er forskel på hunde, før jeg selv havde en chihuahua havde jeg ikke samme indsigt i de forskellige situationer som jeg har nu - at der er stor forskel på hund alt efter race, en chihuahua er bare ikke som andre hunde på mange punkter som f.eks. det med at være alene hjemme, trykheden i at være i kontakt med sin ejer osv.
    Nu har jeg jo selvfølgelig kun Filuca, men jeg har da også hørt fra mange andre at deres Chihuahua netop havde brug for en anden omsorg og kontakt end andre racer har.
    Så det er lidt nemt for en person med en stor lab, schefer eller andet at sige hunden bare kan blive hjemme og har bedre af det, deres hund er bere robust og afhængig af relationen til sit menneske på en anden måde.


  • #22   28. aug 2009 Vivian: *P.S. Selvfølgelig skal man ikke proppe en hund i taske, som er fuld af krudt.*

    nej det tror jeg heller ikke den vil bryde sig om;-)))))

    synes det er lidt sjovt at se, folk med små hunde vil ikke overholde regler som faktisk er i de forskellige butikker, lige som folk med 'kamphunde' ikke vil overholde de regler der bliver lavet.

    Jeg kan ikke få ind i mit lille hovede at der er så mange der tror at love er til for at man skal forhandle dem.

    ps. jeg har selv små hunde og har ikke som sådan noget mod muskelhunde, hvis de er holdt i snor og andre forholdsregler er overholdt:-))


  • #25   28. aug 2009 Karina N.: Jeg er enig med dig, der er jo en årsag til at chihuahuas hører til selskabshunde.
    Selskabshunde foretrækker -som ordet antyder- selskab.
    Og det gælder ikke kun chihuahuas.

    Derfor mener jeg iøvrigt også at hvis man f.eks. har et job som gør at man er væk rigtigt mange timer om dagen, vil man måske blive mere lykkelig sammen med en anden type hund, nemlig en mere selvstændig race.


  • #26   28. aug 2009 Nete:

    Du skriver: "synes det er lidt sjovt at se, folk med små hunde vil ikke overholde regler som faktisk er i de forskellige butikker, lige som folk med 'kamphunde' ikke vil overholde de regler der bliver lavet."

    Mit udgangspunkt i mit indlæg som trådstarter er ikke at vi skal bryde love og regler. Men at jeg ikke forstår at der ikke er enighed om hvad love og regler siger.
    Jeg synes at der blandt butikker m.m. hersker forvirring om hvad loven egentlig siger/betyder, hvilket undrer mig meget.


  • #27   28. aug 2009 vivian:

    jeg tror du mener Karin J i stedet for Nete:-)))


    der hersker jo ingen tvivl om at hvor der er fødevarer må hunde ikke opholde sig, og så mener jeg ikke man kan tillade sig at spørge om de må komme med. De andre butikker skilter med om hunde ikke må medtages, så synes ikke at reglerne er så indviklede:-))


  • #28   28. aug 2009 Sorry, Karin J:)

    Jo, der er jo netop uenighed.

    Udenpå Illums dør er der et skilt som viser hund tilladt. Jeg har gået rundt derinde 2 gange med min tidligere chi i line, ikke i taske, og har set andre gøre det samme. Og lige indenfor døren er der gu´hjælpe´mig en afdeling med fine chokolader!

    Men i Silvan må man ikke tage hund med ind fordi de oppe ved kassen har en stander med Haribo slikposer og gajol.

    Synes du ikke det er mærkeligt og ulogisk?


  • #29   28. aug 2009 mmjoo, ved ikke rigtigt, synes hvis man gør som der står på døren, så kan man jo ikke overtræde reglerne:-)

  • #30   28. aug 2009 Ja, og så tyder noget pludselig på at det er op til hver enkelt butiksejer, og ikke loven, som de sagde i Silvan da de fortalte mig at de ville få en bøde på 5000kr...
    Hvis det er sandt bryder Illum uden tvivl loven mange gange dagligt:o)


  • #31   28. aug 2009 Har læst sådan lidt hist og pist:o)...

    Jeg har mine hunde med MANGE steder, skal jeg ud og handle i varehuse får de lov at blive hjemme:o)....

    Mine ELSKER at være med alle mulige steder de får en masse oplevelser ved fx at komme med rundt og så er det jo praktisk at være lille hund at man bare kan komme i en taske.... Jeg må indrømme jeg er sjældent blevet afvist nogen steder men mine er også meget rolige og bliver i deres taske, derimod synes jeg mange er helt vilde med dem:o)

    Jo kan godt se at steder hvor fødevare ligger frit som fx Bilka, bager, resturenter er det ikke så godt at ha dem med også hvis fødevare styrelsen kommer såååå kunne resturenten nok få problemer.... Men har jeg hunde med så vælger jeg et sted at spise hvor man kan sidde udenfor:o)))...

    Men Silvan Come on;oD


  • #34   28. aug 2009 Nete E: Citat "Som parfumeallergikker burde du da netop vide hvor surt det er man ikke kan færdes frit, ude at tænke på dufte om man kan tåle at være et sted eller ej" Ja det er da surt, men sådan er livet nu engang.

    Som "Gizmo" skriver så er det ikke hårene men skællene (altså allergenerne!) en allergiker ikke kan tåle. Så hvis hunden sidder i en lukket taske er det temmelig begrænset hvor mange allergener der flyver rundt i luften.

    Så jeg mener stadig ikke at det gør den store forskel, men som jeg har skrevet tidligere, så er det rent lovmæssigt ikke tilladt i forretninger med fødevarer og det skal selvfølgelig overholdes ligesom alle andre love. Synes bare ikke, at argumentet om at det er hensyntagen til allergikere holder smiley


  • #35   29. aug 2009 jeg syntes ikke det passer sig at tage hund med i butikker og handle daglig vare måske okey hvis man går en tur på gå gaden og lige skal i tøj butikker eller til isenkrammeren m.m. der sælges der heller ikke mad jeg har haft dolle med en gang på cafe men det var sådan en med sofa grupper uden for på gaden og vamste tæpper rigtig hyggelig sted men hun kom da overhoved ikke med der i og bestille hvad vi skulle ha hunde og fødevaresbutikker passer slet ikke sammen efter min mening og en chi er jo stadig en hund uanset om den sider i taske eller ej kh sanne

  • #36   29. aug 2009 Nete E: Haha, jeg husker godt min eneste tur i Zoocity med min tidligere hund. Jeg gloede også lidt, og bar hende så igennem den lange gang, og satte hende ned på gulvet for enden af gangen, hvor Zoocity starter;o)))

  • #37   29. aug 2009 Jeg kan huske en diskussion i et andet forum, det var vist i forbindelse med hende der havde ringet rundt til diverse shoppingcentre for at lave en liste over hvor man kunne tage hund med. (Denne person var alene med en hund med seperationsangst, og trængte vist til at se en butik indefra:o)).

    Der var en debattør som skrev at der er lavet undersøgelser over indkøbsvogne, hvor bakteriefyldte de egentlig er.
    Håndtagene på vognene er rene bakteriebomber, og tænk på når vognene str udendørs om natten og i week-enderne, fulde mennesker kommer forbi på vej hjem fra diskotek, løse katte pisser på dem, hunde letter ben, og når man triller fra standeren og ind i butikken kan man få hvadsomhelst på hjulene.

    Det skal ikke retfærdiggøre hunde i fødevarebutikker, men det er da tankevækkende, synes jeg.


  • #38   29. aug 2009 Nu slår jeg så lige snakken over på en anden ting.....

    Hundene sidder trods alt i en taske og min kan lukkes helt tid hvor der så er noget net de kan få luft og se ud af så det er begrænset hvor meget hår og bakterier der kommer fra dem:o)

    Synes fx folk med uopdragende unger skulle holde deres børn hjemme når de handler, har ofte været vidne til børn piller i alle ting, fxta selv slikken i bilka eller salatbaren, DET ER SGU ulækkert hvor har de unger haft deres små beskidte fingre før og hvor mange børn vasker lige deres fingere ordentlig efter toiletbesøg??

    Nu er det jo også for at lave lidt sjov og sætte perspektiv på det:o)....

    Men der er bare forskel på en stor og en lille hund da den lille hun kan være lukket i en taske og er 100% på at kunne mine selv vælge ville de helt klart med mig hele tiden de elsker simpelthen at være med over alt:o)

    Sjovt nok fik jeg at vide i et center i Herning jeg ikke måtte ha mine hunde med ind i en taske fordi der i selve bygningen lå en fødevare butik og fik så at vide det kun er blinde der må ha deres hund med, hmmmmm den går endda på gulvet hehe, selvfølgelig forstår jeg godt at de blindes hund også er et vigtig hjælpemiddel for dem, meeeen det er lidt sjovt at man så ikke må ha hunde med i en lukket taske;o)...

    Men fair nok tager heller aldrig mine hunde med i Bilka føtex og sådanne steder men alle andre steder gør jeg:o)


  • #40   30. aug 2009 Nete E:

    Katte strinter på hvadsomhelst, vi har en særdeles velduftende overdækket terrasse i perioder når sommerhuskattene kommer på besøg, og der er hverken sand eller jord. Vægge, flisegulve og havemøbler er helt fine til formålet:o)

    Jeg synes heller ikke det lyder fedt med en labrador, der render rundt i grøntsagsafdelingen og smager på gulerødderne.

    Men jeg synes ikke det er forkert at have forskellige regler for hunde afhængigt af om de færdes på gulv, eller bæres i transporttaske.
    Sådan er det jo i forvejen ombord på fly samt i offentlige transportmidler, hvor man skal indløse børnebillet, med mindre hunden sidder i en i transporttaske.

    Ved desensibilisering bruger man dyrehår, som man giver i små doser som injektioner, gentagne gange. Men måske handler det om at når man på dyrehospitalet barberer de afdøde dyr, så fik man automatisk noget hudskæl med i posen også.
    Jeg ved det ikke, min sygeplejerskeuddannelse ligger år tilbage, men Christina er godt i gang med sin, så måske er hun bedre orienteret.


  • #42   1. sep 2009 Det er ikke forbudt på spisesteder at have hunde med.
    det fik jeg af vide af ejeren ,af vores mexikanske spisested.

    og som hun sagde ,hvis en chi ikke skulle kunne gå på en mexicansk restaurent
    hvem skulle så he he.

    Jeg ringer gerne og spørger

    Der findes også guider over spise steder og forlystelsteder,hvor man kan tage
    hunde med.

    her er bla et link.

    (link fjernet)

    Hvorfor tage hunden,med..

    Jow f eks har jeg ikke kørekort,og hvis så jeg vil ha snøvs med på en bytur,så tør jeg ikke lade ham stå udenfor.
    han kan ellers stå pænt,men hvis nogen jo stjal ham.
    Og så er der når vi er på ferie, jeg har svært ved at spise i ro hvis snøvsen
    ligger og steger i bilen..

    Heldigvis må man gerne ha den med ,når man sidder udendørs.
    og det går vi så når det er varmt,ellers parkerer vi sådan ,at vi kan se bilen fra det sted vi sidder og spiser.
    ja jeg har nøja med den hund.

    Jeg må også indrømme,jeg har haft den med i fakta og på tanken,på trods
    af skilt.
    men så har den siddet på maven..
    Og vi påstår gerne at den ikke er en hund men et egern he he he he .

    Men det er jo også mine lokalbuttikker.

    jeg har også overvejet at opkvaliciferer den til førehund..
    men jeg ved ikke om den holder i byretten.
    i noon food butikker,har jeg aldrig haft problem med at ha snøvsen med.
    kun at alle gerne vil dikke dikke og kæle.
    og det tar tid

    kj Pia


Kommentér på:
Chi med i butikker

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce