Er kun DKK godt? {{forumTopicSubject}}

Hej!

Jeg ved denne diskussion har fundet sted mange gange, og jeg ved også selv hvad jeg er tilhænger af.

Dog vil jeg gerne stille spørgsmålet igen, for jeg kan ikke lige finde de gamle diskussioner.

Hvis man er træt af spørgsmålet kan man jo lade være med at svare.

Nåh, men her kommer det så:

burde DRU og lignende ikke være lovlige og anerkendte?

Er det kun DKK der dur, og hvorfor? Hvordan er sundheden blandt hunde fra DRU og DKK?

Ps. Jeg vil ikke træde nogen over tæerne og holder min egen holdning ude af det.

Se svar (12) >>

Andre forumemner med "Er kun DKK"

Kun hunde med Dkk
Synes det er meget underligt at på avlsannoncer står der kun med dkk,når man så læser under hunden ja så er den ikke engang hd fotograferet. Hvordan kan folk forlange at tæven skal havde dkk når h...

Skrevet af: Haqnne S - 7. feb 2012

Ejerbeviset er væk DKK
Godmorgen alle sammen Jeg er blevet tilbudt en fin DKK tæve meeeeeeen pga mange ejere i bagagen er hendes ejerbevis gået tabt. Hendes stambogscertifikat har nuværende ejer samt reg fra hunderegister...

Skrevet af: Henriette123 - 10. jul 2018

Er DKK træning...
...kun for racehunde?? Altså stamtavle hunde....?? Spørger bare.. For da jeg i dag ringede til DKK lød de sgu ikke særlig begejstrede for Balou

Skrevet af: Maria E - 16. aug 2006

Se alle forumemner med "Er kun DKK"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Vi mangler og sætte lys i huset 700 kr.
Hjælp til ophængning af 5-7 billeder 500 kr.
Opvaskemaskine fejl 900 kr.
Boret huller i køkkenlåge og isat hængsler 1.250 kr.
Dissemble and assemble cage 525 kr.
problem med vandtilførsel til opvaskemaskine 1.500 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Er kun DKK godt?

ANNA G Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 29 Følgere: 36 Hunde: 4 Emner: 46 Svar: 2.910

#1 20. feb 2010 dru og andre klubber er da lovlige - de er bare ikke FCI godkendte og dermed ikke særligt interessante, hvis man har ambitioner ud over landets grænser....
Natasha Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 6 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 66 Svar: 560

#3 20. feb 2010 Nej, jeg skrev: Burde DRU og andre IKKE være lovlige - som i om de burde være ulovlige.
Natasha Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 6 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 66 Svar: 560

#4 20. feb 2010
Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.866

#6 20. feb 2010 De mindre klubber er lige så lovlige som en hver anden forening. Faktisk kunne du og jeg starte vores egen stamtavle klub og det var helt lovligt og vi kunne udstede stamtavler og sikkert tjene en skilling eller fem på det...
Ang. anerkendelse - anerkendelse i folkemunde afhænger af hvor troværdig klubben bag en stamtavle, og hvor troværdige og seriøse opdrætterene i klubben er.
Og her er FCI anerkendte klubber bare generelt bedre stillet fordi de er med i en verdens omspændende hovedklub, har et stort reglsæt og en stor organisation + plus en masse erfaring og år på bagen.
Snakker du med folk fra usa og nævner FCI - så ved de hvad du snakker om og at det er et kvalitetsstempel...
I samme grad er de mindre klubber ikke anerkendte i hele verden og heller ikke her i landet - både fordi de er noget mere ukendte, uigennemskuelige osv.
Og her er det så DKK og FCI går ind og beskytter deres kvalitetsmærke ved ikke at anerkende stamtavler fra andre danske klubber i fleng.
Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.866

#7 20. feb 2010 Og nej - selvfølgelig burde mindrek lubber ikke være ulovlige... Man kan ikke give dkk monopol på hundestamtavler... Det hører sig ikke hjemme i et land med demokrati og foreningsfrihed!
Natasha Tilmeldt:
nov 2009
Følger: 6 Følgere: 6 Hunde: 1 Emner: 66 Svar: 560

#8 20. feb 2010 Men hvis det kun er DKK (FCI) der overholder regler osv. og sørger for at hunde ikke masseproduceres, burde de små klubber som netop ikke overholder regler osv. ikke blive lukket?
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.402

#9 20. feb 2010 Inden for MIN race er der, som jeg ser det, kun EN klub rent sundhedsmæssigt. Og det er DKK.

Her er skrappe avlsrestriktioner og man har "hundeweb".

Selvfølgelig er der brådne kar. Det er der alle vegne. Og selvfølgelig avler visse opdrættere på sundhedsresultater, som JEG ikke kan gå ind for. Men disse opdrættere/avlere har jeg så en mulighed for at undgå, fordi jeg har "hundeweb".

Så jeg kan sidde og surfe på nettet og finde den opdrætter, som JEG finder mest seriøs og som laver den sundhed, som JEG stræber så meget efter.

Når det så er sagt, så er jeg enig med Ginne. Jeg er DKK`er om en hals, men jeg mener ikke at andre klubber skal forbydes. Folk skal have en valgmulighed og skal ikke stavnsbindes til EN klub.
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.402

#10 20. feb 2010 *Men hvis det kun er DKK (FCI) der overholder regler osv. og sørger for at hunde ikke masseproduceres *

Det tror jeg såmænd også sker i DKK....... Her er så restriktioner når og hvis det bliver opdaget.
. *¨`´¨* Katrine & Pigerne*¨`´¨* . Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 20 Følgere: 18 Hunde: 1 Emner: 30 Svar: 307

#11 20. feb 2010 Tror såmænd ens mening om div. klubber afhænger af hvor man i sin tid købte sin første hund fra - Selvfølgelig kan man blive klogere med årene meen...
da vi skulle ud og have vores første Newf for snart 13 år siden, skulle vi "bare" have en familie hund - vi besøgte 2 kenneler en fra DRU og en fra DKK.. Vi var egentlig lige glade med stamtavler og organisationer, vi skulle bare have en klappe hund.. Vi valgte så fra DKK opdrætteren for han havde hvalpe hvorimod DRU opdrætteren forventede hvalpe (det skal så lige siges at hos DRU manden stod hundene ude i en stald bygning i båse med et hul i muren ud til en løbegård, her stod de så parvis div. racer i hver deres bås) Men hundene var flotte og glade mente vi den gang hvor vi ikke havde en dyt forstand på udseende!
Men vi fik altså hvalpe fra DKK og 1,2,3 så havde vi kennel og opdræt og havde en ny Hobby/livsstil i DKK.. Det var jo først der vi begyndte at tænke i sundhed osv. ikke da vi skulle have klappehund! Vi fulgte vores opdrætters rådgivning og DKK's rådgivning da vi så skulle til at ave vores egne hvalpe - Jeg er da glad for at DKK har nogle guidelines for man ved jo ikke meget om sundhed og div. når man står som familie der vil have hvalpe første gang på "hobby basis"

Men hvis vi havde købt hund fra DRU havde vi jo nok nogle helt andre meninger om hvordan man skal færdes som opdrætter - Jeg må jo indrømme at sådan som jeg har oplevet DRU og DRU folk så er det ski ikke særlig seriøst! Ifh. DKK...
-T - Tilmeldt:
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040

#12 20. feb 2010 jeg kender heller ikke til de andre foreninger,og holder mig kun til DKK
M
Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 58 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.866

#13 20. feb 2010 Natasha> Hvad mener du med regler?
For DKK har jo deres regler og anbefalinger, og lige så har de andre klubber i større eller mindre grad. Så at f.eks. DRU opdrættere ikke følger retningslinier inden for DKK og omvendt - det er jo klart Hver klub sine regler...
Der er ikke andre overordnede regler for avl - så snakker vi landets love. Og dem skal alle overholde uanset om man er i en klub eller ej...
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.208

#14 20. feb 2010 Natasha: Der kan kun være en klub under FCI i hvert land, så uanset hvor meget eller hvor lidt de følger reglerne, så vil f.eks DRU ikke kunne høre under FCI.
Men det er vel udemærket at der er lidt at vælge mellem folk har jo forskellige krav og holdninger til avl....dog vil jeg sige at personligt er der kun DKK for mig, da jeg også gerne vil noget udenlands, og så kan man kun bruge DKK/FCI.