Endnu et frustreret sundhedsindlæg {{forumTopicSubject}}
Er der gået inflation i ordet sundhed?
Er det et ord som det er OK at bruge blot der er stamtavle på hvalpene?
Endnu engang er der en annonce i markedet. Labradorhvalpe. Ejeren af annoncen skriver på sin hjemmeside at hun går meget op i sundhed og skriver i annoncen af det sundhedsmæssige ser meget fornuftigt ud.
Indrømmet, den hanhund hun har parret med er fin (god sundhedsstatus, god afstamning (søskende, forældres søskende osv., og en nogenlunde afkomsstatestik (har ikke så mange afkom røntgenfotograferet og indtil videre 83% HD-frie, hvilket er gennemsnitligt).
MEN tæven har C-hofter og et indeks på 84,84!?!?
Er avl på en tæve med HD og et indeks markant under 100 at lægge vægt på sundheden????
Ja, jeg synes altså at der er gået et eller andet galt, når man kalder det god sundhed.
jul 2005
Følger: 33 Følgere: 90 Hunde: 7 Emner: 569 Svar: 4.635
Det jeg mener er - kan racen avlsgodkendes med c hofter - ?
maj 2005
Følger: 77 Følgere: 77 Hunde: 4 Emner: 47 Svar: 1.634
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780
dec 2004
Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 123 Svar: 1.292
jun 2005
Følger: 33 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 70 Svar: 1.118
Men jeg synes faktisk at det er værre at avle på en hund med et så lavt indeks.
Og hvad siger I andre. Er det i orden at avle på en dårlig avlshund, hvis blot man finder en OK avlspartner?
Personligt mener jeg jo at begge avlsdyr skal være af god kvalitet, hvis man vil være seriøs i sit avlsarbejde.
dec 2004
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 382 Svar: 3.410
Men hvad er indeks?? Meget nysgerrig...
jun 2005
Følger: 33 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 70 Svar: 1.118
Indekset udtrykker hvordan man formoder at hunden avler med hensyn til HD. 100 er racens gennemsnit og en hund med et indeks over 100 må forventes at avle bedre end gennemsnittet (altså mindre HD) og en hund med indeks under 100 må forventes at avle dårligere end gennemsnittet.
Så jo bedre hundens afstamning er jo højere HD-indeks og jo flere HD-frie søskede og afkom den har jo højere indeks.
Derfor bør man efter min mening ALDRIG avle på et avlsdyr som har et indeks under 100, for så er den jo altså dårligere end racens gennemsnit.
jan 2006
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 606 Svar: 6.689
index på under 100 kan være tysk... hvis der under SV.
Det danske ligger på over 100
bare lige så du ved det.
dec 2004
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 3 Emner: 382 Svar: 3.410
jun 2005
Følger: 33 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 70 Svar: 1.118
I det pågældende tilfælde har moren fået røntgenfotograferet 3 afkom og 2 har HD. Faren har også 3 afkom hvor 1 (denne hunde) har HD. Farfaren har 53 afkom røntgenfotograferet hvor 13 har HD (altså hver 4. hvilket jo er alt, alt for mange).
Så jeg giver dig helt ret. Indeks og afstamning er det vigtigste og det er også derfor at jeg synes det er trist at den pågældende tæve anvendes i avl.
jun 2005
Følger: 33 Følgere: 32 Hunde: 6 Emner: 70 Svar: 1.118
jan 2006
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 1 Emner: 606 Svar: 6.689
Det Tyske HD indextal er under 100 - så alt er godt hvis der er under 100.
Det danske indextal skal være over 100 - så er det godt.
dec 2005
Følger: 38 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 82 Svar: 6.144
F.eks. kender jeg en hanhund med god afstamning mht. hofter, men det har vist sig at han giver HD, er det unormalt??????
jan 2006
Følgere: 87 Hunde: 5 Annoncer: 1 Emner: 373 Svar: 14.830
du kan da godt ha en hund med tysk index over 100 - så er det bare ikke forbedrende HD-mæssigt ..
Og jeg synes da personligt, at et HD-index skal være noget over (eller under i Tyskland) 100 før det er godt .. er du ikke enig ??
Endnu et frustreret sundhedsindlæg