729 visninger
|
Oprettet:
Flåtmiddel {{forumTopicSubject}}
Er der nogen herinde, som har erfaring med produkter fra PetIQ. de lover en masse, men jeg synes de mangler af dokumentere deres påstande. De påstår, at det e r veterinært godkend, helt uden kemikalier og uden bivirkning. Et produkterne skal kunne fjerne flåter. Det lyder næsten for godt til at være sandt. Men er der nogen som har erfaring med deres produkter eller kender til firmaet.
jan 2007
Følger: 15 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 545 Svar: 31.029
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
https://hestenshelse.dk/uniq-skjold-insektafskraekkende-olie-til-hunden?gclid=Cj0KCQiAj4ecBhD3ARIsAM4Q_jHKiKZe8GyL9HqGoUqyAka3WCLOoEr9HBeZqP4nN1LWOlE_MDHpQncaAu6gEALw_wcB
Der er også mange der bruger knust Bukkehornsfrø over foderet. Det skulle også være rigtig gavnligt.
jul 2018
Følger: 15 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 7 Svar: 8
jan 2007
Følger: 15 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 545 Svar: 31.029
Hvis du gerne vil prøve "naturmidler" først, så kan du give hvidløg (I små mængder), og lidt søgen på nettet kan også give div. sprays der skulle virke afskrækkende.
Personligt har jeg ikke haft held med nogen af de alternative præparater, så er endt med bare at give bravecto - det virker, og mine hunde har heldigvis talt det fint.
feb 2013
Følger: 8 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 73 Svar: 7.002
Mht hvidløg som aktiv ingrediens så det virker altså hverken mod flåter, lopper eller indvoldsorm. Desuden er det temmelig giftigt for hunde uanset forarbejdning og evt opvarmning.
Jeg har selv været med til at udføre noget forskning i det - godt nok i heste - for 25 år siden. Det havde INGEN effekt. Det der virkede var konventionel kemi. Hvidløg bliver af en eller anden sær årsag ofte udråbt til nærmest et mirakelmiddel; der er ikke nogen af de stoffer der findes i dem som skulle kunne retfærdiggører det
Der er ikke produkter jeg ville spilde mine penge på.
jul 2018
Følger: 15 Følgere: 2 Hunde: 1 Emner: 7 Svar: 8
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 30 Annoncer: 16 Emner: 181 Svar: 9.621
Har fået at vide, at Seresto ikke er så godt, hvis hunden bader meget, og så ville jeg ikke bruge det hvis der er små børn i familien, som rører hunden og putter hænderne i munden og øjnene.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
aug 2022
Følger: 2 Svar: 1
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 30 Annoncer: 16 Emner: 181 Svar: 9.621
sep 2017
Følgere: 490 Emner: 181 Svar: 9.260
Når der ikke er reaktion på Bravecto, og Hans er tilfreds, er der ingen grund til at skifte det ud med noget der har så voldsomme bivirkninger.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
Alt andet lige er det gift, og det er altså noget møg. Men det er flåtbårne sygdomme også.
Jeg har personligt ikke set/hørt om reaktioner ved halsbåndene (jeg foretrækker Scalibor) modsat Bravecto, så det er vel helt naturligt at det er dét vi anbefaler.
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 30 Annoncer: 16 Emner: 181 Svar: 9.621
Det samme gælde for mennesker, speciel for små børn. Hvis man vil være sikker på ikke selv at få oget af giften i sig, så skal man vaske hænder hver eneste gang man har rørt ved hunden, og hunden må hellere ikke være i seng og møbler, da giften fra halsbåndet også ender der.
sep 2017
Følgere: 490 Emner: 181 Svar: 9.260
Men nej, Bravecto har ikke været i nærheden af at være mistænkt for så voldsomme bivirkninger som Seresto. 2500 dødsfald er relateret til Seresto. Og så er der den del med, at hunden skal gå med det om halsen 24/7 for at det har effekt.
Jeg må erkende at jeg ikke kan se fordele i Seresto, med mindre man har en hund der har haft en reaktion på pillerne, eller man har en hund som SKAL have et repellerende middel. Og som samtidig er en hund, der ikke bader jævnligt, og derfor skyller virkningen af.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.476
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
Derfor ville jeg stadig selv vælge halsbånd (Scalibor helst) fremfor pillerne.
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.476
sep 2017
Følgere: 490 Emner: 181 Svar: 9.260
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
Så at give gift er ingen garanti.
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.476
Din anbefaling giver også hunden gift ind i kroppen.
Der er vist ikke én eneste her, der har sagt, der er garanti for noget.
Min egen hanhund var tæt på at dø efter at være ramt af flåtbåren sygdom. Han var på et såkaldt repellerende middel. Det var før pillernes indtog.
Selv ville jeg ikke vælge Bravecto, der giver 3 x dosis på én gang, når der findes et lignende middel, der kun indeholder 1 x dosis. At dyrlægerne anbefaler Bravecto fremfor Nextgard giver ingen mening.
jun 2007
Følger: 10 Følgere: 24 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 5.993
Jeg skriver at jeg ville vælge (og derfor naturligvis anbefale) Scalibor.
Flåtmiddel