{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ihh altså, hvorfor? (marked)
  • #1   28. nov 2007 nu igen? det blir diskteret heletiden! hold dog op med at have så travlt..

  • #5   28. nov 2007 sam W

    Hvad med at bringe din synsvinkel mere detaljeret end det der?


  • #6   28. nov 2007 Synes også at folk herinde , har for travlt med , hvad alle andre gør......vær glad for jeres egen glorie.... og keder i jer... så puds glorien........Men lad andre bestemme selv , hvad de vil... :O)

  • #7   28. nov 2007 Min synsvinkel sabine... jeg er for tavler... men det behøver da ikke blive diskuteret hele tiden`?

  • #8   28. nov 2007 hahah godt sagt *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *

  • #9   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *
    Jeg prøver ikke at bestemme over nogle her!

    Jeg vil gerne høre en fornuftig forklaring på hvorfor disse blandingshunde skal bruges i avl! Det er jo det jeg skriver! Ikke en sk.. andet!

    Men folk har åbenbart FOR TRAVLT til at læse hvad jeg skriver!


  • #10   28. nov 2007 *NITTIB* Haha sådan!

  • #11   28. nov 2007 sam W Hvis du er for tavler, kan jeg ikke forstår at du vil forsvare det.. Og hvis du er træt af den debat, kan du jo bare lade være med at deltage, ikk?

  • #13   28. nov 2007 hmmm.... muligt at der er mange hunde til salg..... men det behøver vi da ikke blande os i..... bare vi passer på vores egne hunde ikke beriger verden med flere hvalpe... :O)

  • #14   28. nov 2007 Hvordan kan man lade være med og blande sig !?!?

    Der bliver aflivet ca 16.000 hunde om ÅRET I Danmark ....

    Det er da totalt grotesk at folk avler på alt der har en puls fordi de lige syntes Sussie skal have lov til og prøve og være mor , for hun vil være en såååå god mor .. Satme nej om man bare skal passe sig selv og pudse sin glorie ..



    Ja undskylder for det sure opstød !


  • #15   28. nov 2007 Hg er et forum, så hvorfor ikke debattere...?
    Hvis vi ikke gjorde det, ville det da godt nok være kedeligt her.


  • #16   28. nov 2007 Folk har dælme da også travlt med at bestemme hvad man må undre sig over, åbenbart...
    Hvis man ikke gider diskutere blandinger/tavler/muskelhunde, så er det altså tilladt at spinge de diskussioner over.

    Men ja, jeg forstår hellere ikke hvorfor folk tror at de er nød til at avle på deres hund for at den skal være noget værd..


  • #17   28. nov 2007 *LauraAkaDenSmukke *

    Super! smiley


  • #18   28. nov 2007 Sabine S

    Hehe .. smiley


  • #19   28. nov 2007 Vi skal ikke blande os fordi , det ikke rager os andre , hvad folk gør......og fordi det ikke hjælper , at sidde herinde og nedgøre andre mennesker...... for at blive klappet på ryggen gang på gang.... :O)

  • #21   28. nov 2007 "Vi skal ikke blande os fordi , det ikke rager os andre , hvad folk gør......"

    Er det ikke ret selvmodsigende når du samtidig fortæller folk hvad de må/ikke må diskutere?


  • #22   28. nov 2007 Daisie - det kunne jo tænkes at måske bare én person der havde overvejet hvalpe på sin blandingshund læste trådene og lod være .. og så var der da sket noget positivt i det tilfælde ..


  • #24   28. nov 2007 Daisie


    Øhm nej selvfølgelig ik !

    Men ved at folk avler og avler , kommer der flere og flere hunde .. Det er ikke sikkert at alle hunde bliver socialliseret nok , og de fleste blandings hunde bliver ikke tjekket for HD og andre arvelige sygdomme .. Syntes man er en egoist hvis man laver blandings hvalpe , for gør blandingen noget for racen ? Nej , det kan den jo ikke - netop fordi det er en blanding ... Jeg har selv en dejlig blanding lige nu , har overhovedet INTET imod blandinger , det skal lige understreges smiley Men kan ikke forstå at folk bare avler , der er så mange der brænder inde med hvalpe, og det er sq synd . For det er os der har bragt hvalpen til jorden ...


    Håber mit indlæg gir mening !!


  • #25   28. nov 2007 Daisie -

    Tror du ikke at der er nogen herinde der læser trådene og rent faktisk lærer noget nyt / får rykket deres opfattelse af tingene ???



  • #26   28. nov 2007 Er det ikke ret selvmodsigende når du samtidig fortæller folk hvad de må/ikke må diskutere?


    jeg siger ikke hvad folk må / ikke diskutere..... jeg siger at man skal lade være med at nedgøre folk.. fordi de har en anden mening end andre...... og det egentlig ikke vedkommer andre hvad man foretager sig. :O)


  • #27   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *
    Jeg synes det er ret tomme argumenter du kommer med.
    Rager det ikke os hvad andre gør?! Hvad hvis der var en anonnce med en (for at skære det ud i pap) der kuperede ører og haler? Så skulle vi også blande os udenom?

    Og det her har intet med rygklapperi at gøre. (?)
    Og ingen nedgør nogen her!


  • #28   28. nov 2007 Ja der bliver aflivet hunde, men det er sgu ikke kun hunde uden tavle. Og ja kan godt være det er godt med tavle, men sgu ikke alle tavler. Begge vores har tavle. MEN havde jeg stadig haft Sille og ikke Beni, så havde jeg da også fået hvalpe på ham, selvfølgelig skulle han testet alligevel, for HD og andre arvelige sygdomme, men han sind var så lækkert at jeg gerne selv ville have haft en hvalp fra ham smiley

  • #29   28. nov 2007 nibbib du kan lige tro det rager mig. når sagesløse dyr som ikke kan snakke for sig selv bliver misbrugt så rager det mig... skulle vi også være ligegalde med dyr der bliver mishandlet.. det rager jo heller ikke os om flok smider deres hvalp ned af trappen firdi den tisser på gulvet


    Og du mener , det ALTID er BLANDINGSHUNDE der bliver smidt ned ad trappen fordi den tisser på gulvet.... hmmm
    Ved du at det ALDRIG sker med en STAMTAVLEHUND..... ..... øhhhh


  • #30   28. nov 2007 *Ane_Mari, Mikes slave GGG
    Med sådan en kommentar, burde du komme med et fremragende argument for at avle på blandningshunde!?


  • #31   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *
    Jeg synes det er ret tomme argumenter du kommer med.
    Rager det ikke os hvad andre gør?! Hvad hvis der var en anonnce med en (for at skære det ud i pap) der kuperede ører og haler? Så skulle vi også blande os udenom?

    JO... MAN SKAL OVERHOLDE LOVEN..... længere er den ikke :O)


  • #32   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *

    Det var et uafhængigt eksempel Sanne kom med!


  • #33   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan
    Så kan jeg i stedet nævne zoofili som et eksempel, hvis det bedre kan få dig til at forstå meningen?


  • #34   28. nov 2007 Har da heller ikke skrevet at det kun er hunde uden tavle der blive aflivet ...

    Det kan da ske at en fin hund med en fin stamtavle får HD og bliver afliver , eller at den er syg i hovedet .. Der kan være en masse jo ..


  • #35   28. nov 2007 sanne E
    Fint eksempel.


  • #36   28. nov 2007 Iben, nej ikke endnu.

  • #37   28. nov 2007 Det kan da ske at en fin hund med en fin stamtavle får HD og bliver afliver , eller at den er syg i hovedet .. Der kan være en masse jo

    Det er jo lige præcis det jeg mener..... når der ikke er forskel på sundheden på blandingshunde og stamtavlehunde....... hvad er jeres problem så med der bliver avlet blandingshunde...... hmm... næææ tror jeg står af nu....... så fatter jeg sgu ikke meningen med jeres pointe


  • #38   28. nov 2007 nittib men jeg tror måske at når man har ventede på sin hund et års tid og har givet 10 000 for den så tænker man sig måske lige om en ekstra gang inden den ryger ned.. og måske også inden den over hovede kommer ind af døren


    Ajjjj ved du nu hvad....... fordi hunden er dyrere , så smider man den ikke ned ad trappen....... nu har jeg sgu hørt det med ... *LOOL*


  • #39   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *
    Nej du har tydeligvis ikke fattet pointen! Så det er fint du står af nu, for min skyld.



  • #40   28. nov 2007 Nå, men nu er jeg jo ny i diskussionen. Der blev efterlyst et godt argument for at avle på sin blandingshund. Eller hund i det hele taget.

    Der er ikke kommet noget endnu...?

    JO her kommer agumentet..... fordi blandingshunde er nøjagtig lige så SUNDE.. dejlige ... lækre...og glade som stamtavlehunde......... er det agument godt nok ??? :O)


  • #41   28. nov 2007 *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *
    Nej nej nej!

    Måske er de sunde, dejlige osv.. Men hvad med sindet?! Har du det med i din overvejelse af udtalelse?? Du aner ikke hvilket sind sådan en hund får. Og det ser måske sød ud, og lokker derfor uerfarne, nye hundekøbere til..
    Og BOM, så bliver den sendt videre i systemet, eller værst, aflivet. Fordi den ikke er harmonisk oppe i knolden. Eller tilregnelig. (og herved mener jeg ikke nødvendigvis bidsk)!


  • #42   28. nov 2007 Tror hun mener sund som i "flot pels og pæne tænder". Kan ikke tro at hun har taget højde for arvelige sygdomme og den slags.

  • #43   28. nov 2007 nittib hvordan ved du de er lige så sunde ingen af dem bliver teste for noget som helst

    Fordi jeg selv har haft hunde i over 40 år.....1 eller 2 ad gangen..... og ALLE...... skriver ALLE mine blandingshunde har aldrig fejlet noget , og blev alle over 12 år.... har da også haft tavlehunde ( lige nu 1 MED og 1 uden tavle)......har aldrig været nødvendigt at aflive en blandingshund.... men har måttet aflive 2 tavlehunde... ( senest her først på året... min LOTTE blev kun 21/2 år.... pga . af medfødte dårlige nyrer.......
    Så jeg er ikke HELT på bar bund her.... vel ??


  • #44   28. nov 2007 Sabine S
    ... hvis det er mig du mener med " HUN".... så er jeg sgu ikke helt idiot.......


  • #45   28. nov 2007 sanne E Lige nøjagtig!!!

    *NITTIB* * MOPS & CAVALIER* fan *
    Kan du slet ikke se den pointe!?


  • #48   28. nov 2007 Daisie L
    Præcis.... :O)


  • #50   28. nov 2007 Daisie L
    Hvordan tror du en jagthund blandet med hyrdehund ville være? for at tage et eksempel..

    Racehunde bliver avlet med et formål.. Alt efter om det er jagthunde, gårdhunde, osv osv..


  • #51   28. nov 2007 Og hvordan ved man så om blandingen er ulovlig eller ej, når man ikke ved hvad hunden indeholder?

  • #53   28. nov 2007 Daisie L
    Du kan da ikke være ligeglad, eftersom du blander dig i denne diskussion.

    Men jeg tolker det som om du kan se, hvor dum ideen er med bevidst at blande to hunde med vidt forskellige instinkter.


  • #54   28. nov 2007 Jamen, jamen...... jeg har læst debatten igennem. Jeg tror (ved det selvfølge ikke) at man i sin blandingshund har fundet ud af, hvilke kvaliteter den har. Selv om man ikke kender alle racer i sin blandingshund, så ved man vel, om den har et "jagt-, kamp- eller vagtgen" Om den er en dejlig familiehund, eller en fanden med horn i panden. Jeg kan ikke se noget forkert i at bruge sin blandingshund til avl, hvis det er en kærlig, godmodig og rar hund ! Så kan de "grimme" gen vel ikke være så fremtrædende - eller hvad ?

  • #57   28. nov 2007 Jeg har en jagt/hyrde blanding. Det er IKKE og LÆS I K K E ønskeligt for nogen at få sådan en hund.

    Den kan ikke det ene eller det andet, men den prøver halvt = STRESS

    Lad endelig være med at blande de to racer


  • #60   28. nov 2007 Skal vi ikke bare gå ud fra at jeg har styr på træningen. Altså er det blandingen der er et problem. Så lad VÆRE med at blande sådanne racer!

  • #62   28. nov 2007 jeg er mere end sikker på at det ikke er der hvor hun kommer fra problemet opstår!
    Det er hendes problemer med at håndtere hyrdeinstinktet kontra jagtinstinktet der er problemet.
    Ikke socialiseringen. Gladere hund findes næppe.


Kommentér på:
Ihh altså, hvorfor? (marked)

Annonce