Hvornår har dyrlægen... Hvornår har dyrlægen...

..sagt god for, at hunden kan indgå i avl???

Ja det vil jeg gerne høre jeres mening om...
Fordi jeg synes at dette kan tolkes på forskellige måder.

Er det når man har sin hund til det årlige sundhedstjek?
Er det når man har tjekket for alle mulige sygdomme som hjertescanning hd tjek, blodprøver osv
Er det når man tjekker op på de sygdomme som racen evt kan lide af??
eller hvornår???

0 synes godt om

Se svar (30) >>

Andre forumemner med "Hvornår har dyrlægen"

Ringe til dyrlægen. Hvornår?
Min hund har meget ondt i maven og ligger og ryster og småpiber. Han piber højere når man rører maven eller han bevæger sig.. Hans mave føles meget hård.. Han har haft det sådan 4-5 timer af hvad je...

Skrevet af: Marie & de 4 Chi'er - 25. jan 2013

Hvornår tager i til dyrlægen?
Jeg er i tvivl. Ved godt man kan reagere efter det der "when in doubt". Men jeg synes Victor er meget rød pt., især foran på brystet, og lige oven på det øverste stykke af ryggen, og jeg har svært ve...

Skrevet af: Silke - 18. jul 2010

Hvornår kan man klage over dyrlægen?
Jeg har lige talt med en ældre dame, som jeg engang imellem møder når vi er ude og gå tur. Sidste gang jeg så hende, stod vi og talte. Da jeg kælede for hendes hund, en stor Labrador, mærkede jeg hur...

Skrevet af: Tinna - 30. okt 2010

Se alle forumemner med "Hvornår har dyrlægen"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Skifte ballofix 1.500 kr.
Hjælp til at hænge to plakater op 300 kr.
Montering af vaskemaskine og tørretumbler 500 kr.
3 sal, stort bord til kældren 1.150 kr.
Montering 2 IKEA møbler 500 kr.
Punkteret cykel dæk 300 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Hvornår har dyrlægen...

Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#1 29. mar 2008 og er det kun dyrlægen holdning, som skal være gældende for om hunden kan indgå i avl???

0 synes godt om
Famøse Famse Janie. . Tilmeldt:
jun 2005
Følger: 84 Følgere: 76 Hunde: 5 Emner: 119 Svar: 8.030

#2 29. mar 2008 Følger spændt med..........

0 synes godt om
Ginne - Bolognese <3 Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 59 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 13.904

#3 29. mar 2008 Jeg tror de fleste dyrelæger ville sige sætningen; at hunden KAN indgå i avl såfremt den bare ikke er sygelig at "se på" ved det årlige tjek. Men jeg ser det ikke som en udtalelse fra dennes side som om hunden også bør indgå... En af vore dyrlæger fortalte engang at han med den sætning, faktisk bare mente at hunden sikkert ville kunne gå igennem fødslen og hvalpetiden uden komplikationer.
Det er jo ejerens opdræt og moralske forpligtelser ikke dyrelægens.
Ellers så tror jeg faktisk også tit folk tolker det at dyrelægen roser hunden ved årstjekket som værende en blåstempling af hunden.
Men hvormange her inde kan ikke nævne at dyrelægen har rost deres hund?

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#4 29. mar 2008 DK Fæhunden: det er din holdning, men lad os nu få andre på banen... Der er jo ikke noget entydigt svar mit spørgsmål, men det handler jo om, hvordan folk tolker tingene...

0 synes godt om
*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.566

#5 29. mar 2008 Gitte....
Du keder dig måske, sådan en almindelig lørdag aften....*SS*

MIN mening:
Hunden skal tjekkes for de kendte arvelige sygdomme, som racen er kendt for at lide af.... Også selvom det er flere end hvad der foreskrives.

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#6 29. mar 2008 Lise: nej egentlig ikke:-), men synes egentlig dette bør debatteres, og jeg synes, at dette var en måde, så alle havde mulighed for at komme på banen, men hvad de mener:-)

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#7 29. mar 2008 Connie: jeg synes egentlig det du skriver er fint, men hvornår er hunden godkendt til avl??? Altså i forbindelse med dyrlægens udsagn??

0 synes godt om
Maj-Britt * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 29 Følgere: 48 Hunde: 4 Emner: 135 Svar: 4.930

#8 29. mar 2008 Hvis min jack russell skulle indgå iavl, så skulle han øjenlyses, der findes linseluxation i racen, han skulle HD fotograferes, han skulle undesøges for patella luxation, og han skulle undersøges for AD.
Alt sammen noget der findes på racen, men i DK er der ingen krav om noge t af det

0 synes godt om
*Ib* Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 68 Hunde: 5 Emner: 907 Svar: 17.422

#9 29. mar 2008 Jeg har aldrig prøvet det men jeg tror dyrlægen vurderer om tæven vil kunne gennemføre drægtigheden og efterfølgende passe hvallpene uden at lide overlast.

Tror overhoved ikke han vurderer på arvelige sygdomme etc.

0 synes godt om
*Ib* Tilmeldt:
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 68 Hunde: 5 Emner: 907 Svar: 17.422

#10 29. mar 2008 stavefejl er gratis

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#11 29. mar 2008 Min dyrlæge har været med i snakken om mine drenge skulle indgå i avlen og hvad vi skal være obs på.. Hun kender hundene, udfra div undersøgelser. Samtidig´med har de været igennem igennem div undersøgelser i forhold til avlsrestriktionerne...

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#12 29. mar 2008 Jamen hvis nu hvis dyrlægen ser på denne skønne hanhund, som ikke har fejlet noget de sidste 3 år, og som ikke viser tegn på noget som helst, og han så vælger at sige, at den er et pragt eksemplar af racen, og den bør indgå i avl.
Er dyrlægens ord så ikke nogle, som man kan stole på??? dyrlægen har jo en længere uddannelse inden for området

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#13 29. mar 2008 En dyrlæge kan ikke vurdere om en hund skal indgå i avlen !

0 synes godt om
*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.566

#14 29. mar 2008 Ja dyrlægen har en lang uddanelse.... Men han har ikke e indbygget maskine i sit hoved der gør, at han kan vurdere om hunden har en arvelig sygdom, som hunden evt. vil give videre til sit afkom.....
Nogen sygdomme er der, uden at hunden er belastet af dem, andre ligger i generne.....

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#15 29. mar 2008 men hvorfor er det så vigtigt at tjekke for disse sygdomme, hvis de bare ligger i generne??? når hunden nu aldrig har lidt af noget

0 synes godt om
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483

#16 29. mar 2008 Gitte:

Jamen, hvis det er hans vurdering at hunden sagtens kan indgå i avl fordi den ikke har været syg i nogle år, så ville jeg nok skifte dyrlæge!!! Jeg ville ALDRIG avle på en lab der ikke var HD, AD og øjenundersøgt med resulteter, som lå helt i top. Jeg ynes at alt andet er DYBT uforsvarligt overfor kommende hvalpekøbere. Ydermere tager jeg hatten af for de opdrættere, som kan se deres egen hunds begrænsninger og tager dem ud af avlen, fordi de opdager at hunden avler noget uhensigtsmæssigt videre. Det behøver ikke at være sygdomme i ordets bogstaveligste forstand. Det kan være fejl, som ikke er ønskværdige at avle videre på.

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#17 29. mar 2008 nu tror jeg ikke folk er i tvivl om, hvad min holdning er til dette emne, men jeg vil gerne give plads til dem som evt ikke har samme holdning, som mig:-)

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#18 29. mar 2008 Men hvis vi hele tiden skal tjekke hundene for alverdens sygdomme inden de indgør i avl, så bør man jo også gøre det på mennesker, og så tror jeg hurtigt at befolkningenstallene ville dale

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#19 29. mar 2008 Nej ... Hvis man som mennesker bliver klar over at man har en genetisk sygdom laver man jo heller ikke 7 børn i træk....Samtidig med mener jeg så slet ikke man kan sammenligne mennesker og dyr..

0 synes godt om
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483

#20 29. mar 2008 Marianne:

Jeg har så kendskab til en familie, som "avlede børn" (hvordan forklarer man det ellers??) med en dødelig sygdom. De fik 4 børn, vel vidende at deres børn havde 50% chance for at få denne sygdom. De 3 af dem fik sygdommen. En af dem døde meget ung, men hvordan det går med de 2 andre aner jeg ikke. Men sygdommen er uhelbredelig. DET synes jeg er forkasteligt......Stakkels børn!!!!!

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#21 29. mar 2008 så vil jeg da også sige, at jeg ikke skulle være sat i verden:-). På min mors side har alle været døde af kræft inden de blev 60:-(

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#22 29. mar 2008 Gitte... Nu er der jo så også lige den forskel at vi som mennesker kan få en behandling og kan forstå hvad det er vi skal igennem , det kan dyr ikke..... Som jeg også skriver kan man i min ´verden ikke sammenligne et dyr og et menneske.... Man sælger også sine dyr, dvs andre mennesker bliver kede af det, og de ved slet ikke hvad de køber... Børnene er kun til salg i tankerne...

0 synes godt om
*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.566

#23 29. mar 2008 Connie:
Hvorfor snakker du om lov? Der er vist ingen der på noget tidspunkt har nævnt at det har noget med DK's lov at gøre....

0 synes godt om
Gitte nu uden Vanni :( Tilmeldt:
nov 2005
Følger: 18 Følgere: 23 Hunde: 1 Emner: 142 Svar: 3.900

#24 29. mar 2008 Connie: men det har vel noget at gøre med etik??
jeg smutter for en stund:-) vil gerne se UGLY BETTY på zulu

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#25 29. mar 2008 Ja det drejer sig om etik, men det vigtigste er moralen !

0 synes godt om
***Jackie, Bella og Woody*** Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 159 Hunde: 1 Emner: 311 Svar: 6.938

#26 29. mar 2008 Jeg har lige et spørgsmål angående avl, når nu man tjecker tæven for diverse arvelige sygdom og ellers tjecker dem. Hva koster sådan en omgang?

0 synes godt om
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483

#27 29. mar 2008 Anne Mette:

Det kommer søreme an på hvilken race du mener:-))

0 synes godt om
***Jackie, Bella og Woody*** Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 159 Hunde: 1 Emner: 311 Svar: 6.938

#28 29. mar 2008 Dansk/svensk hvor den bliver tjecket for alt det man ska.

0 synes godt om
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.483

#29 29. mar 2008 Aah, se DET ved jeg ikke noget om..........Er der ikke en gruppe for D/S gårdhunde, som du kunne melde dig ind i og spørge til råds??

0 synes godt om
***Jackie, Bella og Woody*** Tilmeldt:
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 159 Hunde: 1 Emner: 311 Svar: 6.938

#30 29. mar 2008 Jo det er det sikkert, men det ku være der var nogle der vidste det her.
Men tak for hjælpen, jeg er også bare nysgerrig.

0 synes godt om

Gå til toppen

Kommentér på:
Hvornår har dyrlægen...

Vis besked når der kommer nye svar til emnet