{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
921 visninger | Oprettet:

Egne meninger? {{forumTopicSubject}}

Er et forum ikke til for at kunne give råd og høre andre folks meninger om tingene? Hvis man ikke ønsker at høre andre meninger end dem man selv har, så tror jeg ikke at et forum er det rette sted. Gang på gang bliver man hugget ned og angrebet personligt fordi man ikke lige mener det samme som flertallet, kan dette være meningen? Når man skiver i et offenligt forum må man forvente at ikke alle kan mene det samme. Jeg ved at mange herinde ikke skriver det de virkelig vil sige, fordi de så kan forvente at få så mange personlige angreb tilbage, det er synd når nu dette sted er til for os alle. Jeg skriver altid hvad jeg mener, og modspil er selvfølgelig også godt nok så længe at indlæggene kan skrives på en pæn og respektabel måde. Og hvad er det sjove i, at skrive et indlæg og så kun regne med eller acceptere at få de samme svar tilbage som man selv kom med? Ja dette var så min mening om meninger i dette forum...


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Removal of mattress and Bed frame - already dismantled. 700 kr.
  • Ophæng af: gardinskinner, 2 x tv, væghængt vasketøjs-kasse 1.500 kr.
  • Opsætning af loftslamper 600 kr.
  • Samling af møbler 1.200 kr.
  • Udendørs lampe re-montering 800 kr.
  • Murer arbejde 3.800 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Egne meninger?
  • #1   26. okt 2005 Jeanette, nej det er ikke tilladt at have andre meninger end andre herinde ;o)

  • #2   26. okt 2005 *LOOOOOOOOOOL*

    Vel talt, vel talt Belinda - og se så - jeg har også kun samme mininger som alle andre :o))


  • #3   26. okt 2005 Jeanette, jeg kan kun tilsutte mig det, du skriver.

  • #4   26. okt 2005 Er helt enig, dette er et forum og ikke en chat

  • #5   26. okt 2005 citat:

    Når det så er skrevet så mener jeg at man nogle gange lige skal stikke en finger i jorden og se om man nu KAN bidrage med noget sagligt eller om det vil få den modsatte effekt.

    Lige mine ord Julie ;o)


  • #6   26. okt 2005 Casey- ja men desværre tror jeg de fleste tager det som en chat! Måske der skulle være en chat herinde, dog så tager webmaster vist ikke og læser de forslag folk kan komme med til siden... En funktion så man lettere kunne finde tilbage til de forums man har skrevet i, ville også være lækkert! nå det var vist lige et lille sidespor jeg røg ud på =)

  • #7   26. okt 2005 Men seriøst, jo.

    Jeg har så tit siddet og skrevet et indlæg, og når jeg så skulle sende det, så kigger jeg på det, og gider ikke sende det alligevel..
    For så snart man kommer til at træde nogen over tæerne, så risikerer man at blive stemt ud.
    Og jeg gider ikke skulle sidde og forsvare mine meninger hver gang jeg lvarer på en tråd.
    Der er altså nogen herinde, der har fingeren på aftrækkeren med det samme de møder modgang. I starten herinde var jeg af og til også lidt hurtig til at stemme nogen ud, men har da efterhånden indset, at de bedste diskussioner kommer nu engang når folk med forskellige meninger får lov til at sige hvad de mener..
    På den måde bliver alle sider af en sag belyst, og det er vel det vi er bedst tjent med..
    Jeg behøver ikke være venner med alle, men gider heller ikke bruge energi på at sidde og diskutere med folk, som jeg faktisk ikke kender..


  • #9   26. okt 2005 UHA Belinda - du beskriver meget godt min egen motivation til - både at skrive - og til når jeg alligevel vælger ikke at skrive - men det ER da trels at man skal sidde der og vælge IKKE at skrive, fordi her er nogen der bare tænder af på en med det samme (og det er så ikke noget at gøre med at alle skal være enige om alt).

  • #10   26. okt 2005 Karins, Præcis!

  • #11   26. okt 2005 Karina selvfølgelig ;o)

  • #12   26. okt 2005 B - *SS*

    Og nu kalder gå-turen - eller kanske jeg tager cyklen i stedet :o)

    Kan i alle hygge jer så længe ;o)


  • #13   26. okt 2005 Rikke H, måske han ikke har nogen hund, eller har haft en der så desværre er død. Måske han bare vil dele ud af sine erfaringer med hunde.. skal der da også være plads til =)

  • #14   26. okt 2005 Peter du kunne jo evt starte med at skrive en beskrivelse af dig selv på din profil. Det ville give folk et indtryk af hvem de taler med..
    Jeg kan personligt ikke tage nogen seriøst, når de vælger at være totalt anonyme..


  • #15   26. okt 2005 Peter,
    Jo..

    Men nu synes jeg ikke at de råd jeg har set dig give har været særlig fornuftige..


  • #16   26. okt 2005 Peter, nu da du ignorerer mig, så vil jeg da lige lægge nogle links til det, jeg hentyder til:

    (link fjernet)
    Nej, man stopper da ikke en lille hundehvalps tunge ned i halsen på den!

    (link fjernet)
    Nej, man skælder ikke en lille hund ud, der lige har tisset på gulvet. Men skal man til gengæld ikke huske at rose når den gør det ude??


  • #17   26. okt 2005 My, takker :o)

  • #18   26. okt 2005 belinda. Nu mht peters indlæg du linker til... Mange bruger den metode med tungen.. andre slår hvalpen over snuden når den bider/napper, og andre vriden den i øret. Det er meget forskelligt hvorfra man får sine råd, i nogle bøger står der det ene mens noget andet i andre. Adfærdsteapeuter siger noget mens andre siger noget andet. Man kvæler ikke hunden ved at bruge tunge metoden, man giver den opkastfornemmelse. om man bruger det ene eller det endet er op til den enkelte, men man kan ikke sige om det er rigtigt eller forkert.
    personligt så brugte jeg metoden med øret, moderen napper hvalpen i øret når den gør noget galt, derfor mener jeg at øre metoden er den rette, men andre mener noget andet

    Vil give peter ret i at man ikke skal råbe af hunden når den laver indedørs, og heller ikke tvære snuden ned i lorten som mange jo gør. Hunden kan ikke forstå at den har gjort noget galt ved at skide på gulvet, når den jo godt må skide udendørs. Tilgengæld ville jeg så mene at hunden skal roses når det er udenfor.

    Kan folk ikke bare have lov til at være uenige, ikke alle kan mene det samme.


  • #19   26. okt 2005 Jamen Det gider jeg da heller ikke.
    Men det var dig selv, der spurgte om jeg ikke kunne tage anonyme folk seriøst hvis de havde noget fornuftigt at sige, og det svarede jeg på, og vil da begrunde hvorfor jeg ikke synes du hører til blandt dem.


  • #20   26. okt 2005 Jeanette, nu skriver Peter jo at man skal skælde hunden ud hvis den gør noget indenfor....

    Og desuden ville jeg da ALDRIG slå min hund over snuden eller vride i dens ører!


  • #21   26. okt 2005 Desuden napper hundemoderen ikke hvalpene i øret, den pinner den ved at tage fat om snuden med munden.

  • #22   26. okt 2005 det med at vride i dens ører mener jeg ikke at der er noget galt i når den er hvalp, da det er den måde moderen gør hvalpen opmærksom på at der er noget den ikke må, men igen så kan vi ikke mene det samme alle sammen, gudskelov da =)

    Ja jeg havde læst hans indlæg forkert mth at skælde ud på hunde, det undskylder jeg for. vil ikke misforståes eller træde nogen over tæeerne, så nu er det sagt Undskyld =)


  • #23   26. okt 2005 Jeanette, i orden :o)

    Men enig, vi kan ikke alle være enige, jeg har bare altid lært at det tæven gør ved hvalpene er at bide forsigtigt om deres snuder indtil de forstår at hun ikke vil tolerere den opførsel.

    Dermed ikke være sagt at der ikke kan ryge et øre i klemme af og til, men det er ikke det, der er meningen :o)


  • #24   26. okt 2005 Belinda : Hundemoderen napper hvalpen i øret det samme gør ulve ved deres unger. Det kan da så godt være de også tager fat i dem ved munden, men det forstår jeg så ikke når de plejer at slikke hinanden ved munden som tegn på respekt og hengivenhed. Og jeg bryder mig ikke om at du får det til at lyde somom det du siger er det rigtige. Med min uddannelse så håber jeg da at det jeg har lært/set er det "rigtige". Men somsagt så kan vi ikke alle være eninge, men lige på dette punkt må jeg altså sige at du er gal på den. Men nok om det =) Det var slet ikke det sagen drejede sig om. Håber peter får vendt tilbage, og jeg ville også gerne selv have at han skrev bare en lille smule om sig selv.

  • #25   26. okt 2005 Nu ved jeg ikke hvilken uddannelse det er du har.

    Og jeg skriver hvad jeg mener er det rigtige, og jeg kan da se, at der er folk, der er enige med mig, så helt galt på den kan jeg vel ikke være.....

    Og mener stadig at de ikke bevidst går efter at nappe i ørerne. Det har jeg heller ikke hørt at ulve skulle gøre.


  • #26   26. okt 2005 Babe: jeg har aldrig hørt om at de bider i mundenfor at rette på deres unger før nu. og det undre mig lidt da jeg burde have hørt/lært dette hvis det var sandt.Det med at nappe i øret er nu den måde hunde/ulvemor fortæller deres unger at noget ikke er i orden. Det er ihvertfald hvad man lærer som dyrelæge og adfærdsteapeut...

  • #27   26. okt 2005 Kan ikke lige huske hvor jeg har draget konklusioner om dig ud fra din tråd om serie 1 hunde???

    Den må du forklare nærmere.
    Kan ikke se noget som helst i den tråd du har linket til til trods for at du har linket til den to gange...

    Og har jeg nævnt noget om vold nogen steder??

    Skriv endelig din forklaring, jeg skal desværre ud af døren og på arbejde, men kigger da tilbage senere...


  • #28   26. okt 2005 Den tråd var naturligvis til Peter....

  • #29   26. okt 2005 Majbritt G : det er da mere voldligt at slå hunden på snuden... Snuden er trosd alt meget følsom på en hund. HVis man bruger tungemetoden rigtigt så er det ikke vold.Man bruger den som irettesættelse ved at junden for opkast fornemmelse, det er ubehagligt men gør ikke ond på hunden, man putter ikke tungen ned i halsen på den. Men eftersom du ikke kender til den og kun har læst det vi har skrevet, så kan jeg godt se at man kunne opfatte det forkert... men vold er det skam ikke

  • #30   26. okt 2005 My destiny: det er så ikke hvad jeg har lært...
    Det du beskriver med hånden er næsten det samme som det med tungen, du skubber din hånd ind så hunden får opkastfornemmelse, det samme gør nogle med tungen ved at trykke på det inderste stykke af tungen i munden. hunden føler det meget ubehageligt.


  • #31   26. okt 2005 majbritt : jeg bruger ikke den metode, men det er der mange der gør. Nej jeg ved godt du ikke havde skrevet man skulle slå sin hund over snuden. Men jeg mener at dette gør mere ondt på hunden.
    Og ja guskelov vi er forskellige, ellers havde det hele nok været en smule kedeligt! =)


  • #32   26. okt 2005 Jeg siger heller ikke at det er den rette metode, du putter ord i min mund. Men jeg siger at det ikke er vold at bruge tungemetoden på hvalpen. og at ifælge min mening ville det være mere ondt mod hunden at slå den over snuden.
    Ja den med vandpistolen er smart, men man skal bare være hurtig og kunne ramme den i øjet.
    Dengang kaya var hvalp det var der vand alle andre steder end på hende! Men kender op til flere der har haft held med den metode.

    Jeg lærte meget på mit gamle studie, men det er heller ikke ment med at jeg siger alt hvad jeg har lært er det rigtige. Det er vel ligeså meget op til. den enkelte hundeejer at bedømme hvad de finder rigtigt. Bare der kommer en hund med et dejligt sind ud af det =)


  • #33   26. okt 2005 Majbritt G : det sidste var selvfølgelig til dig, glemte bare lige at skrive det =)

  • #34   26. okt 2005 Tja, så vil jeg da også lige komme med min erfaring, selv om jeg jo ikke har så mange af dem*gg*
    I den tid vi har haft Luna, har vi lært, at positiv læring gavner ti gange så meget, end vold og magt. F.x. Når en hund tisser indenfor hjælper det ikke at skælde ud, men tilgengæld hjælper det at rose, når den gør det ude. Det hjælper ikke at skælde ud, når den har bidt ting i stykker, men det hjælper at rose den, når den IKKE gør det. Og mht. til træning er en klikker jo et fantastisk apparat, da den jo(brugt rigtigt) også er positiv indlæring, i og med at man ikke siger noget, når den ikke gør, det den bli´r bedt om, men man roser, klikker og godbidder, når den gør det den skal. På denne måde lærer hunden på en positiv måde.
    Mht at bide brugte vi Lunas mors metode, da hun kom hjem. Lunas mor tog fat om nakken på hvalpene og lagde dem ned, når de strammede den. Det har vi brugt lige fra starten, og det har aldrig krævet vold, da hun med det samme har været klar over, at den var gal, når vi tog fat om nakken. Vi skal ikke klemme, bare have hånden der. Det har virket for Lunas mor, og det har virket for os.
    (Min mening, selvom det vist er lidt et sidespor *gg*)


  • #35   26. okt 2005 bebe : Er udannet teapeut i england,(har faktisk været med i et enkelt program på animal planet, som handledede om unge dyrelæger) men har arbejdet mest i spanien. Herhjemme er jeg dyrelæge assistent. Hvorfor da? var du nysgerrig =)

  • #36   26. okt 2005 Bebe. Grunden til jeg ikke har skrevet det i profilen, er fordi jeg ikke gider få personlige henvendelser fra folk med deres problmer. Var oprettet på en engelsk side, hvor jeg simpelthen ikke kunne få fred pga. min uddannelse, det gider jeg ikke igen. Desuden så er der ingen grund til at skilte med det, det gør mig ikke bedre end andre der selv har hunde, dog ved jeg måske en del mere om visse ting end folk uden relevant uddannelse. Men prøver bestemt ikke på at lyde klogere end andre herinde. Kun når folk skriver noget der er helt vildt meget ved siden af.

  • #37   26. okt 2005 Bebe : Pinning er bare et andet ord for irettesættelse... pinnin er ikke desideret en bestemt ting, men de ting hunde gør for at irettesætte eller stoppe en anden hund i det den har gang i... hvis du forstår

  • #38   30. okt 2005 Jeanette - det der er da ikke rigtigt - pinning er da netop et ord for en bestemt "irettesættelses" metode *S*

  • #39   30. okt 2005 citat fra hundinfo:

    Pinning er en anden måde at irettesætte på. Det foregår ved, at den ene ulv tager et løst greb om den andens snude
    med tænderne og holder fast, indtil den anden igen forholder sig rolig. De ældre dyr bruger også pinning, når de irettesætter hvalpene. Når hvalpen irettesættes sådan, er det hvalpen selv, som kaster sig ned på jorden og rundt på ryggen, mens den skriger himmelhøjt. Det er ikke den ældre, der smider dem ned og påfører hvalpen store smerter.
    Hvalpen har igennem leg med sine søskende lært, at når noget gør ondt, skal den bare skrige, så stopper den anden,
    og smerten forsvinder.


    citat slut ;o)


  • #40   30. okt 2005 citat fra hundinfo:

    Et andet "godt" råd siger, at man skal bide hunden i øret. Også her er begrundelsen, at sådan gør hundemoderen. Den svenske hundepsykolog Anders Hallgren har imidlertid lavet en undersøgelse, hvor han bl.a. indsamlede oplysninger fra forskellige kenneler om, hvordan deres hunde irettesatte hvalpene. Undersøgelsen viste, at hundemoderen stort set kun benytter sig af pinning, når hun irettesætter - og det foregår helt uden nogen former for vold eller fysisk smerte. Hermed håber jeg at have tilbagevist nogle af de mange fejlagtige skrøner, som desværre stadig florerer.

    citat slut.


  • #41   30. okt 2005 citat fra trofast:

    Ældre ulves og hundes omgang med hvalpe er desværre meget misforstået. Nogle af de 'gode' råd, du kan høre rundt omkring, går på, at man skal kaste sin hund ned på ryggen og holde fast, til den 'giver' sig, fordi sådan gør hundemoderen. Eller at man skal ruske hunden i nakkeskinnet, fordi sådan irettesætter hundemoder sin hvalp. Men det eneste tidspunkt, en ulv rusker noget i nakkeskinnet, er, når den dræber et mindre byttedyr.

    citat slut.


  • #42   30. okt 2005 Søg på www.google.com

    - pinning hunde træning -

    Så popper der en masse op, som mange af os sikkert kan have glæde af at læse lidt mere om - igen ;o)


  • #43   31. okt 2005 Karina, ja jeg kender skam godt de udtalelser, og har selv stødt på dem på hunde info. Folk siger og mener forskellige ting. Dog har jeg altså lært noget andet via min uddannelse. Men det kan jo så være at det bare er englænderne der tager fejl, og en masse dyrelæger herhjemme! Syntes ikke du burde hænge dig så meget i dette, tag mine udtalelser som noget der er anderledes end lige din mening. Jeg holder nu på det jeg har lært =)
    Men man har ret til at være uenige


  • #44   1. nov 2005 Ja, selvfølgelig har man ret til det *S*

    Jeg bruger selv pinning i den betydning som beskrevet længere oppe i citatet ved visse adfærdsmessige "problemer" og det med meget, meget stor susses - yderligere er det også en "metode" jeg - ligeledes med stor susses - har lært andre at bruge, både IRL på træningspladsen og over nettet fået posetive tilbagemeldinger *S*

    Her er det jo så heller ikke citater fra "folk" i betydningen "alle mulige mere eller mindre tilfældige med mere eller mindre stor og langvarig erfaring med hunde, hundemennesker og de kommunikations forbistringer der opstrå ind imellem". - det siger jeg heller ikke mundret at du skriver, men synes nu alligev l jeg kan spore lidt derhen ad (?).

    De citater er fra artikler skrevet af og om meget store og meget anarkendte ældre "hundemennesker", med utallige "cases", studier IRL af hunde og ulve flokke osv. der er temmeligt enige om netop disse adfærdsmessige brugbare "redskaber" i løsningen af "konflikter" og sproglige problemer mennesker og hunde imellem.

    Jeg anser personligt mennesker, der på så mange måder lader mig (og andre) få et grundigt og dybere indsigt i deres erfaringer, arbejdsmetoder og arbejdsgrundlag m.m. for meget troværdige mennesker - der alle arbejder med stor kærlighed, intregritet, empati, forståelse, sund fornuft og skepsis mv. og på at netop formidlede den viden og de observationer de er kommet til - ud til almendelige hundemennesker som mig, der ærligt erkender mine begransninger, men også oprigtige ønsker om at forstå min hund og andres hunde + deres ejere i et helheds orienteret billede.

    Jeg håber det ikke var rent volapyk det jeg her skrev -

    blot at jeg synes mennesker der arbejder med andre mennesker (og det gør man jo når man arbejder med hunde*S*), skylder disse mennesker og hunde, altid at forblive åben for nyt, ikke bare at afskrive noget med -- "jeg ved hvad jeg behøver" og altid at huske at tage sin "bokse" af viden op til fornyet revidering - gøre status med jævne mellemrum og huske at "jo mere jeg ved om et emne, jo mere ved jeg - at jeg ikke ved".

    Detter er bestemt ikke personligt eller negativt rettet - blot tanker om det, bla. du Jeanette skriver her ;o)

    //Karina.
    //Karina.


  • #45   1. nov 2005 .....og nej, jeg kan ikke stave, men håber det alligevel er til at forstå *SS*...

  • #46   1. nov 2005 Tak Babe *S*

  • #47   1. nov 2005 Karina: Jeg kan sagtens følge dig i det du skriver. Men mange uddannede mennesker bla. dyrelæger giver tit forskellige råd. Med mange ting kan man ikke sige om det er rigtigt eller forkert, da det er op til den enkelte at bedømme. Nogle dyrelæger siger det ene, mens andre siger noget helt andet.
    Jeg har læst om pinning, men det jeg har lært via min uddannelse er noget helt andet. Det kan jeg jo ikke rigtigt lave om på. Da jeg ikke selv står for de ting der skal undervises i. Derfor er det jo klart at jeg holder på det jeg har lært. Men ja jeg er da åben for nye ting, men kan kun give videre af den viden jeg har lært.
    Jeg syntes bestemt ikke jeg vildleder folk med mine indlæg, da det er ting jeg har lært. Og folk er da også helt i deres fulde ret til at mene noget andet. Som jeg før har skrevet, så siger jeg ikke at alt hvad jeg skriver desideret er det rette, men det er de ting som jeg har lært.
    Jeg ved ikke hvordan undervisningen herhjemme foregår og hvilket pensum de har. Jeg kan kun tage ud fra de ting fra min uddannelse i england. Forstår så bare ikke at hvis de er helt ved siden af, hvorfor der så bliver sendt programmer på animal planet om dem.
    Men tak for at du skrev tilbage, guskelov man ikke er ens og ikke skal være enige om alt. Dejligt at høre dine personlige tanker/meninger =)


  • #48   1. nov 2005 Babe : jeg vildleder ikke på nogen måde. Som du selv skriver så er dette offenligt forum. Folk kommer med deres egne personlige meninger om tingene. Hvad de forskellige så mener er det rigtige eller forkerte er op til den enkelte at bedømme.
    At sige jeg vildleder fordi du ikke mener det samme som jeg, syntes jeg ikke er passende. Men tak for din mening =) Men ville sætte pris på en lidt pænere tone, hvis det skulle være en anden gang =)


  • #49   1. nov 2005 Jeanette - har jeg forstået dig ret (eller må du endelig rette mig tilbage igen), så forstår jeg det sådan at du kun kan lære andre det du i sin tid har lært (?) - og hvis det er det du mener - er det her jeg så slet ikke kan være enig med dig *S*

    For noget der ligner 25 år siden lærte jeg metoder som træner assistent, der gik ud på at straffe hunde under indlæring når - eller hvis - de ikke udførte "opgaven" korrekt (sit, dæk, kom, plads osv).

    Jeg lærte andre at de skulle råbe kommandoer, tage ultra hårdt fat og kaste hunden til jorden i fald den virkede det mindste opsætsi, helt bogstavligt flå hunden på plads i fald den ikke forstod efter kun et par træningstimer (altid med kvælerkæder på) - og så mente "vi" enda at vi var noget særligt fordi vi også lærte hundeførerne at rose deres hunde!

    Hvis jeg ikke forholdt mig åben til nyt - lyttede med min fornuft og mit hjerte - tjaaa, så ville det jo stadig være hvad jeg lærte andre og hvad jeg troede på.

    Kan du ikke se det?

    Du kan sagtens være tro mod det du er - og stadig lære dig selv nyt - udvide din horisont inde for et felt ;o)


  • #50   1. nov 2005 .....ska ud med hunden der står og her trippet længe - men jeg vender tilbage og håber på nye kommentare og flere gode og andreledes menings udvekslinger *S*

    Karina.


  • #51   1. nov 2005 jeg vil give Bebe og Karina ret...

    Uden at vide så meget så er det også den opfattelse jeg er støt på i diverse hundebøger - blandt andet Irene Jarnveds - Fra Hvalp til Hund.

    Hun er vist også ret anerkendt og dygtig...


  • #52   1. nov 2005 Karina: Jeg tror du misforstår mine indlæg, men så igen er det jo til tider også svært når det foregår over disse skriverier. Jeg er åben for andre ting, men mit faste udgangspunkt er jo i det jeg har lært.
    Jeg kan kun give folk råd om det jeg har lært, kan jo ikke udtale mig om ting/metoder jeg intet kender til. selvfølgelig kan jeg lære nye ting, men jeg lærer ikke "bare" af at kigge på internettet, men via mine lærerer og kollegaer. - Nu lader jeg det hele ligge her med dette indlæg, jeg orker ikke at køre rundt i det samme hele tiden,og nærmest skulle "forsvare" mig selv,mine meninger og mit job og uddannelse, fordi andre er uenige.

    Babe: Ja jeg undre mig også over at vi kan være uddannet det samme, og så åbenbart have lært vidt forskellige ting. Underligt er det ihvertfald.


  • #53   1. nov 2005 Jeanette - som jeg også startede med at skrive - tog jeg muligvis fejl af det du mente - og det gjorde jeg så *S*

    Det er helt fint med mig og det var heller ikke for at du skulle ud i at forsvare dig, slet ikke - det har ikke min interese at "skubbe" nogen derud :o)

    //Karina.


  • #54   1. nov 2005 ........at "skubbe" nogen derud i sådanne sammenhæng... sku der stå *S*

    I andre sammenhæng kan det nemlig godt - bare ikke her ;o)


Kommentér på:
Egne meninger?

Annonce