Ang. : Fake,Dorthe J og trække stikket {{forumTopicSubject}}
Det er med stor skam og en ret klam følse at jeg har sidde og læst de indlæg som overskriften hentyder til.
Ang.: FAKE indlægget, kan jeg sgu ikke helt forstå den bedømmelse man har givet Dorthe J ... Jeg starte sgu da også kun med 1 billede og meget lidt teskt, men blev budt velkommen med det samme, det billede jeg starte op med var til og med et hvalpe billede som var 1 år gammel .... Hvorfor blev jeg ikke afvis den gang .. Var det fordi det var et hvalpe billede eller fordi min hund er en blanding og ikke race ren ? ? ? ..
Det må sgu da være total flovt at være Karin H og råber op på den måde om at Dorthe J er FAKE .... Føj for en bommert at lave ... Har forresten meget meget svært ved at se en undskylding fra Karin H til Dorthe J
Jeg bakker 100 % op omkring Claus J indlæg, dette er ikke fordi han er min bror ( guderne skal vide at vi kan være uenig ) Men simpelhen fordi han har ret. Det er som om der er nogen her som har meget travlt med at være webmaster og som mener at de skal styrre siden ... Er i så dygtig at i kan se om det er en hundeejer som er her i forvejen eller er i bare bange for lidt modstand ? ? ?
Håber vi kan få en dialog op og køre, selv om der nok er nogle som føler sig trådt på
Med venlig hilsen
Bjørn J
nov 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 48
nov 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 48
nov 2004
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 199
Men jeg vil mene at, hvis problemet er så stort som det bliver gjort til, så man må jo kontakt Webmasteren og få lavet en form for Co - Adim, der så i sammenråd med Webmasteren afgøre om der er tale om en FAKE eller ej.
De kan så stemme eller afvise vedkommen ind eller ud.
Selv om jeg har haft hund i en del år og har fået en ny hund, er jeg sgu ikke så god at jeg med 100 % kan sige om der er tale om den ægte vare eller en FAKE.
Jeg kan have mine formodninger, men mener ikke det er godt nok til at bedømme andre.
Det er da klart at hvis der er tale om at billede ligefremmen er taget fra en hundenbog, ja så er det jo næsten så tydeligt som det kan være.
Så vil jeg godt lige slå fast at dette indlæg er lavet med henblik på en dialog, ikke på at svine hinanden til eller komme med beskyldinger.
Hvad ang. karakter må det jo være op til hver enkel hundeejer, hvilken karakter de give. Kan ikke se at det kræver en begrundelse om man har fået 1,2,3,4,5 eller 7 ... Hver dog glad for at der har været en inde og kigge på jeres hund.
nov 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 48
Pointen er at folk bliver "svinet" til pga. karakterer, folk svarer igen med deres egne små hævnaktioner og det må selv I da kunne forstå?? Men I ER nu gode til at få det hele ud på et sidespor *S*
Og ligegyldigt om folk kan lige at høre det eller ej, så HAR Rikke S gjort sig YDERST uheldigt bemærket overfor flere herinde, inkl. os. Derfor vor reaktion.
nov 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 48
Nå da, jamen hvis vi skal gå over i den gode tone fra dig for en gangs skyld, så er vi med på den *S*
Vil du VIRKELIG mene at du ikke ved hvorfor vi "har noget imod" dig?? Du mener det ikke vel?!
Nå, men never mind, du begynder en såkaldt hævnaktion mod os fordi vi ikke lige laver vor profil om på opfordring fra dig, og fordi vi gav dig en lidt lavere karaktér end du gav os, og du skriver oven i købet til os at du giver os en lavere karakter fordi vi gav dig en. Vi kan ydermere se at andre har "været efter dig" pga. du ikke kan tåle at høre andres mening. Din styrke i denne sag har været at du har slettet alle indlæg der omhandler ovenstående problem. Men dérfor har du "pisset på vores sukkermad" en gang for meget. Du har simpelthen for travlt med ting der ikke angår dig!! Du er entusiast mht. din hund, og det er iorden, men respekter at vi andre ikke går så meget op i denne side som du gør.
Lars & Maria
nov 2004
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 199
nov 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 48
Kort og godt en sidste gang så alle forstår: Du rettede din karakter nedad for at hævne dig over vores 4-tal! Slut.
Bjørn L: Kald det en beskyldning eller hvad du vil, hvis folk laver noget forkert er det vel også tilladt at "beskylde" dem for det de har gjort. Eller er det et "fy-ord" i din verden?
nov 2004
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 120 Svar: 1.405
Jeg synes at Rikke laver nogen gode og sjove indlæg, og hun fortjener ikke den behandling.
nov 2004
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 199
Jeg beskylder ikke nogen for noget, jeg har simplehen oprette dette indlæg med henblik på at få en dialog i gang ang. FAKE eller ikke FAKE ...... Mener ikke at det er det rette sted at svine hinanden til og komme med beskyldninger ... Dette kan man jo oprette et indlæg til ...
Men her er igen en godr grund til at der burde være en form for Co- admin .. Personer som vil være i stand til at tage sig af den slags problemmer.
Så Maria og Lars F ... Jeg er bestemt ikke ude med riven efter jer eller nogen andre *S*
sep 2004
Følger: 56 Følgere: 54 Hunde: 3 Emner: 111 Svar: 903
jun 2004
Følger: 24 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 90 Svar: 635
aug 2004
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 4 Emner: 24 Svar: 78
1) Jeg synes, at det er SÅ synd for Bjørn, at hele den her dialog blev drejet i den gale retning.
2) Jeg synes det er for åndsvagt at afvise pga af få billeder er for lidt tekst. Som det ganske rigtigt er sagt tidligere, så skal folk lige ind i det og se hvad det hele er for noget. Giv dem en chance!
3) Nogle er enormt hurtige til at dømme "FAKE". De der er det, skal ud og det skal foregå i løb, men træk lige vejret inden i dis' er dem.
4) Stående bifald til Ann, Bjørn, Gitte og Cirkeline!
Mange hilsner Malene-Lydia
nov 2004
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 9 Svar: 48
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 144 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.389
Til din information er jeg ALDRIG bleg for at undskylde noget som helst! Og gør det gerne!
Men lige i dette tilfælde - nej du - der blev jeg sgu trådt for kraftigt over tæerne!
Du bør gå ind og læse det indlæg FAKE - RIGTIGT grundigt før du farer i blækhuset igen - og har du ikke noget nyt at tilføje er din kommentar mig uvedkommende.
Du har skrevet alt andet i forvejen.
nov 2004
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 199
Jeg har nu gennemlæst ALLE indlægene igen, og gjore det bare en extra gang for at være sikker på at jeg ikke har overset noget.
Jeg mener ikke jeg er forkert på den, men ret mig endelig hvis jeg tager fejl .. Her er min grund til indlægget. :
Du afviser en hund eller skriver at den er FAKE, fordi der ikke er teskt eller billeder nok, for derefter at fortælle at den hellere ikke er at se på hendes hjemmeside.
Men det skal dog lige nævnes at du ikke er den enste grund til at jeg lavet indlægget, det var en række indlæg som gav udslaget.
Vil da også godt lige gøre opmærksomt på, at jeg aldrig har påstået at du er bange for at stikke en undskylding, men kan stadigvæk ikke se at du har stukket en undskylding, klart at du kan havde gjort det til hende privat,og hende til dig , hvis det er sådan er det jo fint nok.
Det er muligt at jeg har trådt dig for hårdt over dine tær, men mener stadigvæk at det er en grim bommert du har lavet, hun er åbenbart kendt af en på siden, der oven i købet står inde for hende.
Det kunne jo også tænkes at der er andre grunde til at folk ikke skriver så meget i deres profil, har du tænkt på det ? Her er bare en. : Man kan være ordblind, det er sgu nok ikke særligt sjovt at skrive en masse ord som en masse andre mennesker skal læse.
Ang. : billederne, så er der sgu nok mange som kun har et enkel billede inde på deres computer, personligt har jeg mange hvalpe billeder af min hund, men grunde særlig omstændighedder, har jeg ikke evenet at ligge billeder ind af i den alder han har nu.
De 4 billeder som er af Neo, er taget ved hjælp af Claus J, så jeg slap for at have et hvalpe billede på min profil ( Det er jo lidt FAKE når Neo er over 1 år gammel, ikke )
Men er da meget ked af at du føler dig trådt på, men må jo havde trådt rigtig, siden du regerer på mit indlæg.
Skal her til sidst gøre dig opmærksomt at da jeg oprette dette indlæg, var det ikke for at være efter dig eller andre, men simplehen for at få en dialog i gang. Ja det blev til i vrede, men vrede over den måde mange er blevet afvist på.
Om du kan forstå dette eller ej, lade mig koldt. Jeg kan se at der er en del som åbenbart har forstået hvad det var jeg ville med dette indlæg.
Beklager igen, hvis du føler dig forfulgt, hvad der er skrevet, står ikke til at ændre, og jeg står ved det jeg har skrevet.
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 144 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.389
Behøver jeg at tilføje at jeg er rasende? Du har ikke været her så længe - du har ingen finger på pulsen - du har ingen anelse om hvorfor jeg skrev som jeg gjorde - og du ulejligede dig heller ikke med at spørge!
Samtlige af de FAKE der har været herinde - og det er rigtig mange - har opført profiler nøjagtig som den Dorthe lagde ud med - DERFOR- og så regner jeg med du forstår det nu.
Egentlig er jeg mest rasende fordi alt dette har medført at en utrolig sød pige er forsvundet herinde fra! Og så lad dog folk selv finde ud af det i mindelighed fremover - men du går måske rundt med en web-master i maven?
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 144 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.389
Normalt er jeg den der bliver gal i et nanosekund og så er det overstået - men jeg er så evigt træt af enøjede selvbestaltet mennesker. Og jeg sprutter over Rikke er væk!! Og mener 100% at ovenståendes indlæg - uanset hensigten - har medvirket til hendes forsvinden!
Den debat Bjørn efterlyser er i og for sig helt ok - bare utrolig malplaceret oven i de hadeindlæg der lige havde kørt. Så stikker man altså pipen i jorden og venter til røgen er drevet væk. Og så vil jeg ikke finde mig i at han hænger mig ud - no way - da han ikke kender til de forgående historier om FAKE hundene vi lige havde været igennem - ja så kunne han have spurgt sig frem først inden han gjorde sig til dommer over mig!
Og alt dette Dina - er ikke dig og din person jeg er hidsig på. Men det er du også for klog til at vide.
mvh Karin
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 144 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.389
Og skal du have poterne over hovedet må du godt låne min Bin Ballerina Laden :o))
Og ja tak til debatten - uden navns nævnelser osv.
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 144 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.389
Julehyggen er genoprettet!
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 56 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.689
Det er da lige før, det ikke er noget ved at være herinde og læse indlægene, når det er sådan en stemning der har været ;o) Nu tror jeg, jeg vil nøjes med at kigge dem der kommer d. 3 december og frem efter, for sådan en stemning der har været er ikke noget for mig *S*
God 3. december til alle, og se så at komme i julehumør. Meningen med dette sted er jo at man skal hygge sig her, ikke svine hinanden til *GG*
Vi skulle jo helst ikke blive smidt ud på grund af stødende indlæg, vel?? ;o)))))))
Mange julehilsner fra Rikke
nov 2004
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 199
Jeg er åbenbart ikke "gammel" nok ej heller "seriøs" nok, til at oprette et indlæg på denne side, dette beklager jeg dybt og undskylder over for dem som har følt sig stødt.
Til Karin H
Hvor har du min dybste beklagesle .. Ohhh hvor jeg bukker mig for din visdom, du alt viden gud. Samt undskylde at jeg ikke er "gammel" nok til at have en mening om ting.
Ang. : Fake,Dorthe J og trække stikket