{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.548 visninger | Oprettet:

Hvorfor Tror Folk At Amstaff Er Farlig {{forumTopicSubject}}

Nu har jeg fundet en side hvor man kan læse om hundene, og det var det her jeg fandt om amstaff´en



Amerikansk staffordshire terrier
Den Amerikansk staffordshire terrier er blevet udviklet af den engelske staffordshire bull terriere i USA. Det er en race der er blevet videreudviklet gennem årene til frygtindgydende kamphund.
Heldigvis blev det forbudt med hundekamp og derefter begyndte man at avle efter andre parametre og endte op med den rolige og venlige hund vi kender fra nutiden.

[Den er god og kærlig og glad for mennesker og udgør en god familiehund. ] <<< Hvorfor Har Folk Så meget imod den race ???? smiley Fatter det bare ikke.....

Størrelse:
Hanner op til 48 cm,
Tæver op til 46 cm

Pels:
Kort, hård og tætliggende.

Farve:
Alle farver er tilladte (farven Black an tan og hvid er ikke velsete)


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nyt amatur 900 kr.
  • Hjælp til opsætning af en svævehylde og 3 små svævehylder, samt et klapbord i køkken 1.250 kr.
  • Reparation ag opvaskemaskine 1.500 kr.
  • Ophæng af køkkenskab fra Ikea, spejl og håndtag til skuffer 1.500 kr.
  • Opsætning af 3 lamper + rep. af tændknap på lampe 900 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvorfor Tror Folk At Amstaff Er Farlig
  • #1   24. sep 2008 Læs avisen..

  • #2   24. sep 2008 Fordi de jo KAN være farlige.... Sådan er det bare!!

  • #3   24. sep 2008 Tror folk da det ?......farlige overfor hvem ?.....mennesker....dyr ?

    "folk" har nok mest imod nogle af de ejer der har den og ikke så meget racen.


  • #4   24. sep 2008 nej forstår det heller ikke men det er billedet i medierne folk ser og ikke det billede som glade hunde ejer prøver at sende ud... der er jo desværre også sket nogle uheld med denne race.. men elsker selv racen og vil gerne have en på et tidspunkt...

  • #5   24. sep 2008 Sådan er det bare smiley

  • #6   24. sep 2008 Men ja....racen vælter jo ikke ligefrem i skønne historier.

  • #7   24. sep 2008 Jeg kan da godt forstå de folk der er bange for "vores" race.. Det er jo set 10000 gange at de ER FARLIGE.. Tror dog ikke det er pga hunden, det er sgu nok ejeren der ikke har styr på sin hund...

    Men i stedet for at "tude" over det, så vis folk at DIN hund i hvert fald IKKE er farlig...


  • #8   24. sep 2008 Jeg troede amstaffen var fremavlet ud af pitbullen?
    Synes jeg da bestemt jeg har læst....


  • #10   24. sep 2008 I do... Prøver at forklare og forklare. og atter forklare..

  • #11   24. sep 2008 Hvorfor forklare?? Du vidste vel hvad der fulgte med af fordomme da du valgte racen?? Jeg gider ikke gå og forsvare mit valg af race, men jeg gør mit for at der ikke er nogen der skal være bange for mine hunde!!

  • #12   24. sep 2008 de er jo farlige fordi aviserne gør dem farlige, de fortæller jo ikke om de avlede hunde, men kun om dem der er blevet opdrættet som kamphunde som jeg mender kun kan være inkompetente idioter der har brug for en potensforlænger, føj.- Det er reelt dem der ødelækker hvores hundes ryg for en aggresiv "ond" hund ville aldrig blive avlsgodkent eller kunne stille op til konkurrencer, så hvis i møder en amstaff uden stamtavle syntes jeg det er tilladt og være i tvivl, men tvivl ikke på hunden tvivl på dens ejer og spørger jer selv hvorfor der ikke er flere der går ind for dkk avlede hunde

  • #13   24. sep 2008 Fordi de ER potentiel farlige.. Og dem jeg har mødt herude ER farlige..

  • #14   24. sep 2008 Fordi medierne, aviser osv. puster det op så snart det er en muskelhund.. smiley
    de kan være de dejligste hunde i heeele verden hvis de bare bliver opdraget og er hos kærlige og søde hjem,....


  • #15   24. sep 2008 Hmm, jamen altså folk synes racen er farlig fordi medierne har fået dem til at synes det.. Om det er sandt eller forkert, kan jeg ikke svare på,. For en hund er hvad ejeren gør den til, og alt for tit havner eksempelvis amstaffen i de forkerte hænder, og så går det hen og bliver en farlig hund.

  • #16   24. sep 2008 Hvor ved du det fra Amanda?

    Jeg kan da oplyse dig om en tæve, der (normalt) var yderst lydig og velopdraget.. Men den tændte da af og overfaldte min venindes schæferhvalp på dengang 9-10 uger..

    Så nej, den tror jeg ikke på


  • #17   24. sep 2008 Og ikke kun en gang!! Den trak sig og overfaldte hvalpen igen

  • #18   24. sep 2008 Diskussioner som disse bliver aaaaldrig afsluttet.... og de har været her 1000 gange....

  • #19   24. sep 2008 Jeg syntes, fordi jeg kun har haft dårlige oplevelser med amstaffs i hvert fald.

    Lad bare folk have deres meninger om tingene.

    Mange har også alt imod blandinger. Det syntes jeg så bare er deres problem. Jeg er glad for min blanding.

    Tænk det samme. Mange har noget imod muskelhunde. Du er glad for din, og kan bevise, at din i hvert fald ikke er farlig.

    Accepter andres meninger. ;D


  • #20   24. sep 2008 Måske fordi mange unge mennesker køber blandinger med amstaff og kalder dem amstaff. Og mange af de her unge mennesker har intet brgreb om hvad de har i hænderne

  • #21   24. sep 2008 det er da klart folk har frygt når de møder sådan en hund når de læser i avisen...du må bare leve med det rene

    jeg kan leve med den frygt som folk har for min blanding,men jeg elsker ham og han er en god hund...


  • #24   24. sep 2008 china> tudetråd? han stiller et ganske alm okay spørgsmål... aætså svar på det... ! og du sir der en grund til a vores race blev brugt til kamphund? hmmm har lig været på bibliotetket og lånt to bøger en om amerikansk stafford terriern og stafford bullterien... og i begge bøger omtales hundekampe fra 17-1800 tallet med billeder hvori rigtig mange andre alm hunderacer indgår.. så den kan ik bruges... sorry...

    og hvad angår at fol med dobber/shæfer7rotter ik tudet... sikkert ik men så vidt jeg ved er dissr racer altid med i film som griske hunde jeg nødig ville møde en mørk aften... har endnu ik set en staff!


  • #25   24. sep 2008 og undskyld jeg virker ret muggen, men den med ej ik endnu en tråd og tudetråd og melidenhedstråd gør mig altså sur...! måske er han ik ligeså altvidene som andre herinde? måske prøver han faktisk a forstå jer der har denne frygt? for netop a kunne modbevise det med sin hund? ja self må folk sku da være bange for hvilken race det nu end er... men at folk med blandninger(er selv 1 gangsejer af en blandning) ikk ved hva de har i hænderne, no way! hvis man er moden og voksen nok og gider læse sin røv i laser om de hunde der indgår i ens hunds blaning ja så kald mig da bar uvidene! og at hundene har kønsaggresioner... nej hvis du træner din hund og lærer den a omgås med andre a samme køn så nej! måske i kønsmodningen men hey to piger gider sku heller ik bo sammen 24 timer i døgnet i deres periode! det ender sku os i slagsmål..

  • #26   24. sep 2008 jonna> fair nok...... så stiller jeg os et hvorfor er folk så bange for en hund de fleste aldrig har mødt udover i avisen/tv eller på gaden?

    hvorfor har amstaff ejere ik samme ret til at færdes frit med vores hunde som jer med lab7shæfere osv osv..? (og her er tale om ansvarlige ejere a disse hunde self)

    hvorfor skal amstaff ejere blive ved med a finde sig i løgne og myter som blir råbt højt om a uvidene folk=?

    tror jeg som ejer af denne hund er ligeså tæt på a brække mig som en mor til en udlæning som blir kaldt sort hver dag i skole!


  • #27   24. sep 2008 og ja jeg kan godt lide a diskutere.... for der endnu ik en der har været ude med et seriøst svar på spørgsmålet i nogen tråde!!!!

  • #28   24. sep 2008 Enig med Maria og CHINE

  • Tine P
    Tine P Tilmeldt:
    jan 2008

    Følger: 1 Emner: 4 Svar: 143
    #30   24. sep 2008 Mange er bange for amstaff, fordi der for mange tilfælde hvor det er den race der har angrebet andre hunde og mennesker.

    Eller rettere......
    Mange Amstaff ender i de forkerte hænder, og tit er de slet ikke amstaffs. Men ejerne lader som om de er Amstaff, og så står der det i avisen.
    Vil man have den race, skal man sætte sig ind i hvad den kræver, og så vælge en fra en seriøs opdrætter, frem for en stueopdrættet hund uden kendt historie.
    Undgår man det, er man på den måde med til at sikre sig der kun er interesse i de gode gener....
    Men sådan er det jo desværre ikke.... En stamtavle skal man jo ikke bruge, for at have en hund der ser sej ud.

    Summa Sumarum.
    Mange er bange for racen, fordi der er for mange dårlige ejere af denne type hund.


  • #31   24. sep 2008 Jeg synes det er for vildt at nogle mennesker kan klynke så meget over hvad andre tænker om deres hunderace, I HAR SELV VALGT, brug dog energien på at være gode representanter for jeres race, det er sku for ynkeligt det andet.
    Og så forstår jeg ikke at det kan komme bag på nogle at folk synes deres hunde ser farlige ud når dem man ofte ser i bybilledet er øre kopieret ( som er et levn fra racens tid som kamphund) og for enden af snoren (hvis man er så heldig at der er snor i hunden) kommer rocker Brian gående, skallet med tatoveringer.


  • #32   24. sep 2008 Louise: Håber bestemt ikke jeg møder dig en dag hvis du har så naivt et syn på kamp/muskel-hunde eller hvad vi kalder dem...

    smiley


  • #33   24. sep 2008 Efter at jeg har set en amstaff bide sig fast i halsen på min hund må jeg indrømme at jeg har fået nogle store forbehold overfor racen! Min hund får ALDRIG lov til at lege med en amstaff igen...!

    Det kan godt være at der er nogle rigtigt søde og velfungerende amstaff derude, men der er endnu flere der har kønsaggressivitet og mange der ikke fungerer sammen med andre hunde....


  • #34   25. sep 2008 http://www.youtube.com/watch?v=6lFczIt4IZQ

    her er der en ejer som ik har styr på sin hund


  • #35   25. sep 2008 http://www.youtube.com/watch?v=T5Ws9Rw5ics&feature=related

    tror man får noget af historien her..

    http://www.youtube.com/watch?v=W66UqWdz_oY&feature=related

    prøv tjek det der.. :S


  • #36   25. sep 2008 hmm jeg er ikke bange fo dem, men hvis der kome en amstaf på den ene vej og en gravhund på den anden ville jeg vælge ejen med gravhunden.

    Det er muligt den statistisk set bider oftere, men hvis amstaffen skullle bide så kommer jeg nok mere til skade end hvis gravhunden gør.


  • #37   25. sep 2008 Der var i hvert tilfælde noget galt med den ejer der.
    Hun siger jo inden hun går ind i huset at hvis ikke politikvinden går så vil hunden bide hende.
    Hun ved at dette vil ske men gør INTET for at stoppe det.
    Hendes adfærd vil da helt sikkert opildne hunden yderligere.
    Dette kunne jo tyde på at hun selv fremmer denne uønskede adfærd.
    Og der siges i indledningen at hunden flere gange har angrebet folk i området. Igen stakkels vapper at have sådan en ejer !!!

    1. gang den angreb umotiveret skulle den jo have været aflivet. Men jeg tvivler på at angrebene var umotiveret desværre ...

    Stakkels politikvinde og de andre ofre og stakkels hund. godt at hunden får fred og den kvinde der burde straffes !!


  • #38   25. sep 2008 Jep. Kvinden er syg i hovedet. Stakkels stakkels ofre og stakkels lille hund :o(

  • #39   25. sep 2008 enig her...

  • #40   25. sep 2008 jeg er da ik naiv.... jeg tar sørme mit asnvar som ejer af en blandning meget seriøst! lader aldrig min hund være løs , Aldrig! opdrager min hund ordentlig... og laver ik ting med den som kan vække dens såkaldte farlige instinkter! det kaldes at være en moden og ansvarlig ejer. at jeg stiller spørgsmål er ik a være ynkelig men derimod modig til a gå imod de folk som ja evig altid brokker sig over racen... jeg tuder sku ik hehe sorry jeg grinr men andet er det ik a gøre... folk må da tænke om min hva de vil, er jeg ligeglad? nej for jeg bor i en lille by så det for mig vigtigt a folk ved min hund er got opdraget og go som dagen er lang...

    forstår udmærket folk har respekt og er bange for denne race hvis deres hund eller nogen i omgangskredsen er blevet overfaldet eller lign.. men forstår ik og kommer nok aldrig til det a folk der kun læser i avis og ser film på youtube kan blive dybt bange via disse! havldelen er pure opspind... istedet for a fokusere på a kamphunden (som jeg mener er noed vi i dag gør hunden til) os kan være den mest dejlige, elskværdige familiehund! og jer med amstaff der mener jeg naiv for a turde stille spørgsmål nej nej nej jeg gør i det mindste noed for racen!!! jeg læner mig ik bar tilbage i sofaen og finder mig i alt! ja har selv valgt racen men det sku ik ensbetydene med jeg vil finde mig i folk spytter efter mig på gaden, slår ud efter emma eller råber af mig! no way! at i vælger at se til fra sidelinien fint med mig men det gør ingen forskel for hunden!


  • #41   25. sep 2008 og er enig i der alt for mange forkerte typer der kan få fat i disse racer! mener bestemt der sku laves strengere regler! ik a man kun sku ku køb en ren race... for en blandning er ligeså ren som en tavle hund de begge hunde! de ligså glade og har samme kærlighed til mennesker. men jo strengere regler. hundekørerkort.!!

    selvom jeg er ejer af en ast/amerikansk bulldogg er jeg skide bange for gå med emma der hvor jeg ved mange løser deres alm hunde... jeg ligeså bange for a min hund skal bli angrebet a naboen aggresive lab som hvis det var min fætters ast! det gør mig ingen forskel! alle hunde har aggresioner og kan finde på a angribe, ja måske har ast mere tendens til a tænde hurtigere af men så det der som en go ejer man kender sin hund og undgår disse grimmee situationer! hvis emma får lov a hilse på en hund stopper jeg heller legen mens den er go inden den går for vidt! og ang kønsaggrsioner, i alle de bøger jeg nu har læst om ast og andre muskelhunde står der at det er det rene opspind! og det er jeg enig i. hvis en hund har det så den simpelthen br ik godt nok socialiseret og opdraget! emma kan fint med tæver! sel hvis de er i løb! der så mange myter omkring hunden det jo helt sindsygt... og den bedste er hunden kan låse kæbernme! hmmm nej.


  • #42   25. sep 2008 Louise: Du skal ikke bilde mig ind at du vil noget godt for racen, når du har en blandingshund!!!!
    Og hvor ved du fra hvad JEG gør for racen??
    Og hvis du har læst at det emd kønsaggrasioner er noget fis, så vil jeg meget gerne vide hvilke bøger du har læst deti!!!
    JESUS CHRIST!!!


  • #43   25. sep 2008 blandningshunde er da ligeså meget værd som racerene!!! og rigtig mange blandninger får noed dobbel så godt ud af at blandes... jeg syns det noed fisefornemt fis om man har en raceren eller ej hund! det ik det som det kommer ud på! det kommer ud på for mig a få en livsven og ledager og ik om dens stamtavle er sååå fin såå go osv... jeg skal ik på udstillinger eller noed, og ja self er der fordele med stamtavle men indtil videre har min hund intet fejlet! alle hunde kan få hofte og led problemer stamtavle eller ej! og jeg forebygger disse ting med min hund med motion og god sund mad og ik lave ting hvor disse ting kan forekomme eller begynde!!!! så jo jeg vil dælmne nok mene jeg gør mit,!! jeg en ærlig, asvarsfuld,kærlig, loyal og god hundeejer! og det ville jeg være uanset om min hund var ren eller ej. for mig betyder dette ik ret meget for mig! jeg respektere dig med dine stamtalver og derfor forventer jeg samme respekt!

  • #44   25. sep 2008 Man kan skam sagtens gøre noget godt, selvom man har en bl. ..... bare fordi man har en stambog på sin hund, gør ikke en til bedre ejer.... bare lige en sidebemærkning...


    Man kan ikke gøre andet end, at respektere hvis andre er bange for disse hunde... det er ok, at være bange for en race....

    Der var også folk der var bange for min schæfer, da vi havde den... og det var også ok....

    Er man hundeejer, må man respektere, andre ikke altid lige kan li ens hund eller race... sådan er det bare....

    Hold hunden i snor, hvis folk føler sig utrygge... vær en go hundeejer.... saml lorte op efter hunden, gå pænt med hunden... opfør dig pænt... smil og sig goddag til folk... smiler


  • #45   25. sep 2008 enkelte citater fra bogen staff-bogen.

    de første skifter der specifikt nævner hundekamp er fra 1670 hvor en mand ved navn burnet skrev i dagbogsform> jeg tog med nogle venner til the bear garden, hvor der var hanekampe, tyrekampe bjørnekampe og hundekampe... tyrene gjorde et godt indtryk men den irske ulvehund gjorde ikke noged godt indtryk.. en stor greyhound vandt over en mastiff . hvad man kan læse ud a denne tekst? for det 1 lod man forskellige racer kæmpe mod hinanden her en irsk ulvehund, en hundetype man under ingen omstændigheder vil kalde en kamphund idag! men det var den altså dengang då al tale om et kamphunde-gen hos besteme racer er det rene og skære vås.

    skrevet af erik westengaard.

    ps leder lig efter det med aggresioner...


  • #46   25. sep 2008 jonna> jeg læser da bar for a lærer noed! og syns i grunden det skidespændene for jeg har da os altid troed a vores race var den mest brugte hund i kamp... men lærte noed nyt... min egen mening er blandning eller ej jeg elsker min hund, andres hunde. jeg respektere folk er bange for denne race, respektere ik hån mod folk der stiller spørgsmål! respektere ik folk der taler dybt nedladene til en person som måske er mindre uvidene end andre. og mener at selvom man er 21 har en blandnig hund kan man være ligeså go ejer som en 50 årig som har haft ti a samme slags. det handler ik om alder men om hvor meget man gider lærer om sin hund.

  • #47   25. sep 2008 alle racer, kan have / få kønsaggressioner... ast er ikke værre eller bedre end andre.....
    man skal være opmærksom på sin hund og ikke opsøge "ikke ønskede" situationer....

    Min digge er ikke sammen med andre hanner... jeg ved egentlig ikke om han kan... men jeg ønsker ikke , at skabe en situation, hvor han måske kun kan komme ud af det ved et evt slagsmål...
    på trods af, at jeg selv har, ikke stambogsført ast og bl. synes jeg nu nok, jeg er en ansvarsfuld hundeejer... smiler....

    Rene B >> ast, synes jeg , er ikke mere frygtindgydende end andre hunde, der kan vise aggr.
    Men disse hunde er et modefænomen og rigtig mange unge mennesker har dem... nogle af disse unge mennesker er ikke helt klar over, hvad de har mellem fingrene og mange kigger på deres hvalp eller unghund og siger " den kunne da aldrig gøre noget" ----- men men men... hunden bliver altså også voksen og ændrer også psyke... den vedbliver ikke at være hvalp... smiler
    et fejltrin mange begår og som så senere finder ud af det og bortgiver hunden eller omplacere den...
    Mange unge, finder også "pleasure" i at opmuntre lige netop disse hunde til, at være bisset.... der skal en del til... men gennem tæv kan man nå langt ( eller noget) :o((
    desværre er alene navnet pit eller ast det sejeste man kan eje, i mange unges øjne... dette er så taget, af udtalelser jeg har hørt hos unge mennesker... sørgeligt men sandt....
    Man siger også , kig på den der holder snoren... jamen selv den sødeste pige eller dreng kan måske ikke opdrage disse hunde, eller er ikke klar over hvordan de skal håndtere disse hunde... og så er det netop, at det kan gå galt... grueligt galt.... og det læser vi så om i aviser... :o(

    Ja, en ast er elskelig.... den er stædig... den er arbejdsvillig... den er vedholdende.... den er misforstået af mange... (og jeg forstår hvorfor)



  • #48   25. sep 2008 Jeg siger intet om at en blanding ikke kan være lige så god som en renracet.. har selv en blanding.. Men du skriver at du vil noget godt for racen , og det holder jeg stadig på er noget fis når du ikke har en renrace...

  • #49   25. sep 2008 jonna> seriøsitet? hmm jes igen altvidene... *bukker og trækker mig fra de ældre for de har ret* godt jeg ved bedre.. og undskyld jeg skrev race glemte et R racer. ingen lov har endnu sagt den rene stamtalve hund er den rigte så¨vidt jeg ved?? så vidt jeg ved har hunde fra oldtiden kun været blandninger? men ja ja igen noed fra en bog

  • #50   25. sep 2008 Jonna: Forstår ikke helt.. Er det negativt vendt mod mig eller??

  • #51   25. sep 2008 maria >> det er kun negativt mod dem uden stambøger og mod dem med bl.

    ikke mod dig... smiler... du har jo også een med stambog... smiler


    Man kan sagtens være en god hundeejer, endda en ansvarsfuld ejer... også selvom man har bl. Jonna... man kan sørme også være seriøs... ja, der findes skam seriøse hundeejere af bl. underligt ikke !!!


  • #52   25. sep 2008 Aahhh tak Jonna.. smiley

    Jeg har ikke sagt på noget tidspunkt at det at have en blanding = at være en dårlig hundeejer.. Men at ville noget godt for sin race og have en blanding er ikke muligt i mine øjne...


  • #53   25. sep 2008 det eneste jeg gør for ast racen, er at behandle min hund godt... respektere at andre ikke bryder sig om min hund...
    og spørger folk ind til hvad det er for en hund... siger jeg ast, hvis det er diego... ellers er det bl.
    faktisk gør jeg det samme, som jeg gjorde, da jeg havde schæferen ( med bog ) ... man kan ikke gøre andet... smiler

    men avl støtter jeg ikke... ikke uden bøger... og dog har jeg jo gjort det alligevel, da jeg købte chanti og cheri.... :o/
    avle selv vil jeg ikke... det gider jeg simpelthen ikke.... for meget besvær... og for dyrt...


  • #54   25. sep 2008 Vil lige skynde mig at påpege (førend folk bliver alt for forundrede) at Odin, vores blanding er mest min kærestes hund og derfor ham der 100% har valgt ham.. Bare så folk ikke tror jeg er dobbeltmoralsk.. smiley

  • #55   25. sep 2008 jeg har jo gjort noget... smiler
    diego har hilst på en del ældre mennesker, der nu synes han er dejlig... også selvom de kaldte ham krigs/kamphund, da de så ham første gang.. :oD ... en go snak og hilsen... hjælper alt sammen... også selvom der sker grimme sager om disse hunde... tavle eller ej... den ser fremmede mennesker ikke.... det er heller ikke den de nævner når man taler om hundene... smiler

    men åbenlyst lave sedler om hunderacen o.s.v. nej.. det tror jeg ikke er vejen...

    blot gode hundeejere...


  • #56   25. sep 2008 Jonna >> kan godt forstå hvor du er henne... smiler...

    men det er og bliver et svært spørgsmål... for alm. mennesker der kender hunde som hunde og ikke som egentlige forskellige racer... de ville blive mærkelige, hvis jeg sagde at diego var en bl. mellem en ast og en ast... ;o)

    chanti og cheri kommer/kom faktisk fra et pengemaskineri.... :o((
    men mit hjerte var solgt før hjernen...
    diego er omplacering og chrissie en reddehund... Har dog før haft dkk hund... og vil da ha det igen, hvis det skulle blive til virkelighed... smiler


Kommentér på:
Hvorfor Tror Folk At Amstaff Er Farlig

Annonce