872 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 34 Svar

Er det egentligt smart (kennelhoste) Er det egentligt smart (kennelhoste)

Er det egentligt smart at tage sin kennelhostende hund til dyrlæge ?
Alle siger hunden nærmest skal i karantæne i 3 uger, men alligevel siger de samme at man skal tage hunden til dyrlæge... Et sted hvor der med garanti kommer mange hunde..

Er kennelhoste noget vi skal være så bekymrede om at det ligefrem er nødvendigt med en dyrlæges vurdering og behandling... ?? Der er jo ikke en kur (mig bekendt) men kun mulighed for noget hostestillende..

Det var bare en tanke her imellem et hav af andre kennelhostetråde


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hækkeklipning 500 kr.
  • Gardinskinne i loft 250 kr.
  • Hej! Jeg har lige købt et IKEA garderobeskab (model: Rådmansö]), og jeg har brug for hjælp til at samle det. Skabet er bresde 118 dybde højde64H190 cm, og det er stadig i sin originale emballage. Kan du hjælpe mig med at samle det hjemme hos mig i Nørrebro? Hvad vil det koste, og hvornår har du tid? Venlig hilsen, Sasha please, if possible, reply in english thanks! i would need it to be done ideally this morning, but also tomorrow morning is fine 800 kr.
  • Udskift Nilhane / Stophane 1.400 kr.
  • Reparation af tørretumbler 1.500 kr.
  • Træfældning 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Er det egentligt smart (kennelhoste)
  • #1   24. nov 2008 Nej jeg mener ikke ma bør slæbe e hund med kennelhoste til dyrlægen, medmindre self der er tilstødt komplikationer der gør det nødvendigt.

    Da Reiki havde kennelhoste ringede jeg til dyrlægen og fik lige en snak om hostestillende medicin. Han mente ikke det var nødvendigt at komme med ham, medmindre jeg så tegn på lungebetændelse.



  • #2   24. nov 2008 vores dyrlæge sagde, vi ikke behøvede at komme, da jowina havde det som hvalp.
    kun være lidt mere opmærksom på hvordan hun havde det.

    hvis der ikke støder mere til, så er det ikke nødvendigt at tage til dyrlæge og han giver da heller ikke noget for det.
    men det kan sætte sig til fx lungebetændelse og får hunden feber eller der støder andet til, så er dyrlægebesøget nødvendigt


  • #3   24. nov 2008 Jeg ville nok kontakte dyrlægen og høre dennes vurdering - men generelt nej så ville jeg ikke tage til dyrlægen med hunden for kennelhoste. Det skulle da lige være hvis jeg havde en lille hvalp eller en gammel hund - så var jeg nok daffet til dyllen! Eller ja som andre skriver, hvis der opstår komplikationer...

    Ellers ville jeg foretrække ikke at smitte alle de andre i forvejen måske svækede hunde der besøger dyrlægen med endnu en virus...


  • #4   24. nov 2008 Hvordan ved man om det er kennelhoste? Jeg har en pekingeser og de har jo luftvejsproblemer i forvejen... Hvornår ved jeg hvad der er hvad?

  • #5   24. nov 2008 havde ipso med til dyrlæge, da han bestemt ikke havde det godt og ikke har meget at stå imod med. så længe man ikke opholder sig sammen med nogen andre dyr, i ventevær. osv., kan jeg ikke se problemet..

  • #6   24. nov 2008 Cecilie : Det tror jeg dyrlægen er bedre til at svare på...
    Det kommer vel an på hvilke symptomer di hund har på luftvejsproblemerne..

    Kennelhoste er en tør hoste og man kan tro at hunden har noget til at sidde fast i halsen.. Sådan lyder det


  • #7   24. nov 2008 Cecilie du kan tro man ved når det er kennelhoste fa de hoster helt vildt, vi har lige været turen igennem.
    Jeg har været inde og læse om kennelhoste her på nettet, og der står der at kennelhoste smitter op til 12 - 14 uger, så jeg valgte at isolerer mine hunde i 3 mdr. for at være på den sikre side.


  • #8   24. nov 2008 Ja, det her lyder også sådan, men det sker maks en gang om dagen...

  • #9   24. nov 2008 Anne Mete : Bare sjældent man har et venteværelse for sig selv...
    Og hvis hunden hoster på gulvet og der kommer en anden hund lidt senere og snuser der, så kan det smitte


  • #10   24. nov 2008 Tina nix - men jeg blev pænt stående udenfor døren til det var min tur :o)

  • #11   24. nov 2008 ... og desuden bar jeg ham, så han var ikke i kontakt med noget.

  • #12   24. nov 2008 men man kan jo ikke helt undgå at komme til at møde smitte hos dyrlægen.
    da vi i fredags var afsted med jowina der havde en tarmbetændelse, gik vi ind af døren, den hund der gik ud havde samme symptomer som jowina, det fik dyrlægen til at tro, det kunne være tale om en virus. og sådan vil det jo altid være


  • #13   24. nov 2008 Alle vores har haft det på et eller andet tidspunkt, men det er altid noget de hurtigt er kommet over, og jeg har aldrig været ved dyrlægen af den grund.

    Kun da Punktum for nogle år siden blev ved med at hoste gik vi derop, og der viste det sig så også at være lungeorm...


  • #14   24. nov 2008 du vil slet ikke være i tvivl om det hvis i har kendelhoste for så lyder hunden som en søløve cecilie p

  • #15   24. nov 2008 Jeg synes da, syg eller ej, at det er lidt tåbeligt at rende til dyrlægen med ting han ikke kan behandle alligevel, men som bare skal gå over af sig selv, når nu man ved det er temmeligt smitsomt

  • #16   24. nov 2008 K & B arh.. han var i sin taske, så tror det er ret begrænset, stod på en parkeringsplads :o) men det er også ligemeget, mener stadig man skal til dyrlæge, hvis ens hund har det dårligt..

  • #17   24. nov 2008 michelle bare ærgerligt at det er løgn.. ipso blev som sagt behandlet, og det hjalp rigtig meget og han kom hurtigt over det..

  • #18   24. nov 2008 Anne Mette:... Joooo.. Men kennelhoste kan dyrlægen jo ikke gøre noget ved...

  • #19   24. nov 2008 Tina og Alex jo da... det ku min i hvert tilfælde..

  • #20   24. nov 2008 K&B -helt sikkert, og det er jo heller ikke sådan at jeg mener at hvis hunden ligner en der nærmest er ved at dø, så skal man bare blive hjemme og vente.

    Men en sygdom der ikke kan behandles og som for de fleste hunde "bare" betyder en grim hoste, ser jeg da ingen grund til at tage til dyrlægen.
    Hostestillende kan hentes på apoteket, og er der ingen komplikationer, synes jeg da det er bedre at blive hjemme hvr man ikke lige samtidig får smittet øvrige gæster hos dyrlægen,


  • #21   24. nov 2008 Man kan give hostestilende... Altså symptombehandle.. Men hunden er stadig syg

  • #22   24. nov 2008 AnneMette -min hund blev ikke behandlet (med andet en noskapin, som er et hostestillende præparat fuldstændig som hostesaft), og var da osse ovre det i løbet af et par dage.

    Me det er da sjovt at læser man på netdyredoktor, og søger på nettet rudt omkring ved andre dyrlæger, så skriver alle som en at kennelhoste ikke kan behandles.



  • #23   24. nov 2008 Tina og Alex, nej jeg fik også noget penicillinhalløj til ipso, men det kommer nok an på hunden - altså hvordan det sætter sig. hos ipso var det meget slemt i halsen nemlig.

  • #24   24. nov 2008 michelle.. jaja, siger også bare, at ipso fik det, og det hjalp.. så længe han har det godt er jeg glad.. om du mener det er rigtig eller ej..

  • #25   24. nov 2008 Da Penjo fik kennelhoste ringede jeg til DrDyr. Hun bad mig komme forbi. Da han havde hævede kirtler, fik han antibiotika og smertestillende. 1½ døgn efter var det slut med hosteri - Og han skulle holdes isoleret i 3 uger efter SIDSTE host og ikke første i flg min DrDyr. (Derfor det kan tage op til 12-14 uger)
    Måske har det været halsbetændelse i stedet for kennelhoste? Hvem ved? - Den bette blev i altfald ikke smittet...


  • #26   24. nov 2008 Anne-Mette- jeg har nu altid også fået at vide at kennelhoste ik kan kureres. Præcis ligesom influenza.
    Men hvis hunden f.eks. også har haft ondt i halsen, eller bare generelt har haft det skidt, så er det jo logisk nok, at penicillinen hjælper.
    panodiler hjælper jo også når man er syg med influenza, men derfor er man jo stadig syg.

    Min hund har haft det en del gange, og dyrlægen har aldrig ville se os. Det er så også gået over i løbet af et par dage.


  • #27   24. nov 2008 max har det hver år de første par ange gav drdyr antibiotika for der var han meget plaget af det ellers får hunden ikke noget for det

  • #28   24. nov 2008 Har aldrig haft en hund til dyrlæge pga af virus,samt det er fåtal vi har været afsted med i de pensioner,hvor jeg har været..

    De blir holdt i varme og ro,få hostestillende,som kan købes i håndkøb..

    Jeg holder mine hunde på egen grund til de har været hostefrie i 3 dage..
    Ikke mere..

    Så længe mine hunde er friske,spiser og drikker..

    Så søger jeg ikke dyrlæge.. Ikke for en kennelhoste


  • #29   24. nov 2008 camilla

    siger netop også, at det kommer an på, hvordan det sætter sig. og nok også hvilken hund, der er tale om. har du en hund med en normalvægt på 16-1700 g, som kommer ned på 13-1400 g er der altså ikke meget at stå imod med. det var helt sikkert ikke gået over af sig selv. det er længe siden, jeg har set en hund have det så skidt pga noget, det bare burde gå over af sig selv. derudover havde det som sagt sat sig i halsen, hvor der vel så var bakterier, og ja, så virker penicillin. da der er så stor forskel på, hvordan kennelhoste kommer til udtryk, mener jeg ikke, man som udgangspunkt kan sige, at ingen medicin hjælper og at det ikke er nødvendigt at komme til dyrlæge . når det er sagt ved jeg godt at det svarer lidt til når vi har en virus/influenza og i realiteten burde gå over af sig selv, det er bare ikke altid tilfældet :o)


  • #30   24. nov 2008 Ane-Mette -er der tale om habetændelse, lungebetændelse e.l. er det jo osse en anden sag, så er det jo det man behandler med penicillin;o)

    Kennelhoste i sig selv kan penicilin ikke gøre noget ved.

    Og som flere skriver, så bør man søge dyrlæge hvis der er komplikationer (som f.eks. halsbetændelse eller lungebetændelse) men hosten i sig selv er der ingen grund til at tage til dyrlægen med, for det kan han/hun ikke gøre noget ved alligevel, andet end give hostestillende, og det behøver man ikke til dyrlægen for at hente:o)


  • #31   24. nov 2008 michelle i know ;o) men "halsbetændelsen" betegnes som en afart af kennelhosten, så det jeg vil frem til er bare, at man altså ikke lige med det samme skal afskrive at tage til dyrlæge l:o)

  • #32   24. nov 2008 Min mening er....så længe hunde bare hoster, så skal den efter min mening ikke til dyrlægen.....!!!

    Begynder hunden at få andre symptomer...så er situationen en anden....


  • Lise J
    Lise J Tilmeldt:
    nov 2008

    Følger: 1 Emner: 15 Svar: 169
    #33   24. nov 2008 da jeg lige havde fået felix blev han syg, sløv og hostede. jeg anede ikke hvad det var, og mine forældre havde trods mange år med hund heller ikke hørt om kennelhoste så jeg gik selvfølgelig til dyrelægen, det havde de ikke noget imod.

  • #34   24. nov 2008 Min dyrelæge fortalte at kennelhoste har en virus del og en bakterie del... og at man kan slå bakterie delen ned med penicillin, men virus skulle bare gå over af sig selv. Så vi gav penicillin indtil tre dage efter symptomerne forsvandt... Han sagde at det er virussen der er smitsom så derfor skulle vi undgå andre hunde i 14 dage efter at symptomerne forsvandt.

Kommentér på:
Er det egentligt smart (kennelhoste)

Annonce