{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Imod BARF...
  • #1   19. jan 2009 Jeg barf'er .. Hvorfor er du imod det ?

  • #2   19. jan 2009 Ville sådan ønske jeg havde tiden til det...

  • #3   19. jan 2009 Jeg råfordrer og gør det bl.a. fordi min hund ikke kan tåle tørkost. Alternativet for hende er et liv på tørkost med immunsystem og organnedbrydende medicin dgl. til hendes krop er så ødelagt at aflivning er det eneste værdige.

    Med råfordring er hun symptom og medicinfri.

    Hvorfor er du imod det?


  • #4   19. jan 2009 der er gået lidt mode i det med at barfe hehe, men hvis folk er glade for det så er det fint med mig, jeg har bare et fuldtidsjob at passe og så mand og hund så jeg har altså ikke tiden til det, jeg foder med et fuldfoder som mine hunde fungere godt på smiley

  • #5   19. jan 2009 Skal lige siges at jeg ikke er imod tørkost eller andre former for foder så længe hundene trives på dette :o)

    Min kat for fx. tørkost og trives på dette :o)


  • #6   19. jan 2009 Jeg giver det fordi min hund fungerer godt på det og optager det bedre end de tørkostmærker jeg har prøvet.

  • #7   19. jan 2009 Derer gået mode i at foder med BARF !!!!


  • #8   19. jan 2009 Før jeg begyndte, havde jeg en hund som var rigtig træls.
    Hun var aldrig mæt, for hun ville IKKE spise hendes tørkost. Om så hun ikke fik andet, valgte hun at sulte sig, trods flere forskellige slags.
    Hun var rastløs, svær at træne med og havde maveproblemer.

    14 dage efter vi begyndte at barf'e fra Dansk Barf Center, havde jeg en glad og tilfreds hund..
    Hun begyndte at ville arbejde lidt for maden, så hun blev meget nemmere at træne med.

    Det er bare et meget lille udpluk, af mine fordele :o)


  • #9   19. jan 2009 Hvis man køber kvalitets foder er man sikret at folk har siddet og forsket i et lab. hvor meget protein og mineraler en hunde skal havde.. Tørkost er et stort puzzlespil, som der er profesionelle der har sammensat til hver enkelt hunds behov... Derffor mener jeg at hunde KUN skal havde sin tørkost og (næsten) intet andet, for hvorfor lave om på den ballance.
    Desuden Synes jeg ikke man symbolisere lederskab ved at lave mad til sin hund flere timer om dagen


  • #10   19. jan 2009 Jeg har heller intet imod folk der fodrer med alm tørfoder..

    Men at der er gået mode i det ?
    Hvad er der galt med at ville sin hund det bedste (Det ejeren mener, er det bedste)?
    Det vil vi alle vel.. Barf eller ej..


  • #11   19. jan 2009 *Kat. Gonzalez* .
    hehe det var nu mest ment som en spøg smiley men jeg syntes mange lige pludselig foderet med BARF og alle begyndte at nedrakke det gode tørkost smiley


  • #12   19. jan 2009 Michelle: Lave mad til sin hund? Øhh hunden får maden rådt. Kia får det direkte fra fryseren af. Det tager ikke længere tid end at give katten tørkost :o) Dvs. ingen tilbedredning :o)

    Og hvad så når hunden ikke kan tåle tørkost? Min kan ikke tåle tørkost ligemeget hvor kvalitetsmærket det så end er ... Hun kan ikke tåle lagermider, kornprodukter, and, kokød og svinekød etc....


  • #13   19. jan 2009 Jeg synes det er dobbelt moralsk at tale om dyrs natur, når vi selv har været med til at hive dem ud af deres "naturlige" rammer...
    Det er da heller ik natur for dyret at blive neutraliseret eller vaccineret....
    Men det er det vi vælger til hunden fordi det er det bedste.
    det er heller ikke naturligt for hunden at dens mad er død når den bliver serveret osv.....


  • #14   19. jan 2009 jeg syns også der er gået sport i det..
    -vo fodre med royal canin og det har gjort min hunds allergi er forsvundet


  • #15   19. jan 2009 Jeg har ikke nogen stærk mening - hverken for eller imod. Jeg synes, folk skal gøre, som de finder bedst for deres hund.
    Min hund fungerer fortrinligt på tørkost og jeg synes umiddelbart, at det virker lidt som en videnskab at barfe, så hunden får alt det, den skal have. Men indrømmer, at jeg ikke har sat mig ind i det. Og eftersom min hund fungerer fint, så orker jeg det ikke.


  • #16   19. jan 2009 Michelle

    Jeg bruger 30 sek om dagen på fodring, ikke flere timer.
    Du har dog ret i at man skal vide hvad man propper i sin hund, og jeg ville aldrig anbefale at man bare kastede sig ud i det inden man satte sig ned med en bog for at afdække hvad hunden har behov for og hvordan man dækker det


  • #17   19. jan 2009 Michelle S - "Desuden Synes jeg ikke man symbolisere lederskab ved at lave mad til sin hund flere timer om dagen.."

    Flere timer om dagen ?

    Kender du nogen der barfer ? Jeg bruger ikke mere tid på det om dagen, end det tager for dig at åbne din foderspand, dosere og hælde op.

    Men nu har jeg også frosset det ned i portionposer..


  • #18   19. jan 2009 Jo.. Hunde er ådselsædere...

  • #19   19. jan 2009 mine hunde får godt nok tørkost, men vilel enorm gerne barfe..
    men overskuer ikke det arb der skal ligges i det.. men får jeg køs hjem, ben, indmad, kylling, kanin, så får det det, da jeg ved de nyder det.. og ja nogle gange får de også en gullerod at tygge i, så får de da lidt grønt.. he he..

    men når jeg kigger på billeder af før og efter på hunde med total allergi der er kommet på barf, så er jeg overbevist på at det virker...


  • #20   19. jan 2009 Men jeg forstår ikke hvorfor man vælger BARF.... Hvorfor ikke tørfoder? For det kan da umuligt være dyrlægen der har anbefalet det?? JEg forstår det ikke...

  • #21   19. jan 2009 Sabrina K
    jeg tror michelle mener at man tit ser folk søger efter kød osv, mange henter større potioner kød rundt om i landet , det tager jo tid, desuden skal kødet pakkes om, hunden skal vel også ave grøntsager og tilsætningvitaminer i forbindelse med BARF?

    Jeg ved godt man kan købe BARF igennem BARF centeret omkring i landet i dag potioner, det er jo nemt smiley


  • #22   19. jan 2009 ej hvis man heller ikke må give røvdyrene døde dyr mere, så skal du skrive til alle zoo i dk, for de fodre med døde dyr...

    men hmm jo vi kunne da nok godt prøve med en levende kanin eller kylling, så skal hunden selv fange den..... men hmm så vil du jo kalde mig dyremishandler bagefter.......


  • #23   19. jan 2009 Har du nogensinde prøvet at stikke din hund et stort stykke råt kød, Michelle ?

  • #24   19. jan 2009 Jeg kan godt lide tanken med BARF, men syntes nu aligevel tørfodret fungere 100% for mine hunde smiley

  • #25   19. jan 2009 Jeg barfer og for mig at se, er det mere naturligt for hundens fordøjelsessystem. Jeg ved da godt at vi har gjort hunden tam osv men vi har jo ikke ændret dens mave-tarm system og tænder, som jo er designet til at spise og fordøje råt kød. Ang lederskab og mad, tror jeg absolut ikke på den! Lederskab har ikke nødvendigvis noget at gøre med mad, men efter min mening, om kontrol af resourcer og det har man hvad enten man barfer eller ej. Desuden tilbereder man ikke hundens mad, men tager det bare op af fryseren. Kan ikke lige se din pointe...

  • #26   19. jan 2009 Jeg siger ikke at nogen er dyremishandler.. Jeg forstår bare ikke hvor man får ideen fra...
    JEg prøver at forstå det


  • #27   19. jan 2009 Der findes dyrlæger der anbefaler råfordring :o) Indrømmet der er flere der ikke anbefaler det og det er der flere årsager til ..

    Michelle: Hvad ville du gøre hvis du havde en hund der var allergisk overfor tørkost?


  • #28   19. jan 2009 Citronmåne - Nu skriver hun jo lave mad.. Ikke hente mad smiley

    Jeg har valgt, at klare mit med grønsags-og frugtpulver...


  • #29   19. jan 2009 Pernille: Røvdyrene - he he.....

  • #30   19. jan 2009 Jeg har råfodret min hund i 2 ½ år :o)
    Hvorfor?
    Fordi jeg synes det lød spændende den gang.
    Hunden får noget forskelligt at spise hver gang. Skal arbejde lidt med ben osv.
    Fordi min hund var kræsen den gang vi startede på det.
    Var grim i pelsen.

    Nu er hun blevet gladere og sundere at se på.

    Ikke fordi jeg er så fanatisk og ikke tror tørfoder er godt nok.
    Hunde er forskellige og lige min hund trives bare bedst på det hun får nu. :o)

    Jeg er glad for at fodre på den måde, og tror altid jeg vil gøre det med mine hunde når de er fyldt 1 - 1½ år.
    Før tør jeg ikke da jeg er bange for at fejlfodre i voksealderen.
    Ikke at det ikke kan lade sig gøre. Der er mange der lader deres hunde vokse op på råt, men jeg tør nu ikke :o)


  • #31   19. jan 2009 Jamen jeg kan godt se din pointe... JEg kender mange hunde der lider af fødevareallergi, og de fungere fint på allergi tørfodder....
    Men jeg kaster ikke med mudder.. Jeg prøver at forstå... Hvad nu hvis i fandt ud af at jeres hund led af sukkersyge eller nyreproblemer...? Så skulle de jo have diet fodder? eller findes der også BARF fodder mog det smiley Ej undskyld., det var bare for sjov


  • #32   19. jan 2009 okai så det er forståelsen i barf du ikke forstår.... jamen så ind på nogle af de hjemmesider der findes om barf, der vil du få korekte svar på hvorfor det er godt og sundt.....
    og din hund vil elske dig for det hvis du prøvede.....
    www.barf.dk


  • #33   19. jan 2009 *Kat. Gonzalez* .
    spøg med det er gået mode i det , mange kaster sig ud i det, men efter kort tid vender de tilbage til deres alm foder -


  • #34   19. jan 2009 Ang at det ikke er naturligt ar give hunden døde dyr, så vil jeg sige, at selvfølgelig kan vi ikke 100% efterligne den vilde hunds kost, men i mit hoved er det klart mere sundt og naturligt for hunden. Det må være mere sundt fordi det er 100% rene råvarer, rent kød! Tørkost består af alverdens mærkelige tilsætningstoffer, plus det er sprøjtet med fedt, døde dyr og rester deraf bliver blandt andet brugt i tørfoder, ofte er der masser af kulhydrater/kornprudukter i

  • #35   19. jan 2009 jeg syntes ikke man kan sige at man er imod en fodringsmetode, men jeg vil give dig ret i at der er mange der barfer som kan råbe lidt for meget. men jeg tror det bunder ud i de forandringer de kan se på deres hunde og gerne vil viderbringe den info.

    barf er jo ikke en nyhed på marked, men det er tørkost derimod. det har "kun" eksisteret i 60 år og inden da fodrede man med resterne fra det man slagtede. man kan også se de grønlandske hunde bliver råfodret.

    i lande som tyskland er det næsten 30 % af hundene som får råt og længere sydpå kender de næsten ikke til tørkost. vi er bare blevet informeret og påduttet tørkost fordi vores dyrelæger sælger det (det er kun få steder i udlandet at de gør det.)

    så når for skriver at de ikke tror det virker, syntes jeg det er forkert udtale, da det igen kun er en fodringsmetode.


  • #37   19. jan 2009 tak for opmærksomheden bente.... det gik lige lidt hurtigt..... men for filen du ved hvad jeg mener..... lol

  • #38   19. jan 2009 *Kat. Gonzalez* .
    lige præcis det er indivuelt fra hund til hund, men en årgang var der bare mange der skiftede til at BARFE, nu er det gåët lidt af fløjten igen smiley syntes det er fint og som sagt er det et frit land smiley

    vælg det du finder bedst til din hund


  • #39   19. jan 2009 (link fjernet)

  • #40   19. jan 2009 Hvordan folk kommer på det? Jah for mit vedkommende var det oplagt at gøre hvad jeg kunne for at min hund ikke skulle lide dgl. af de udbrud hun får af tørkost.
    Det gav også sig selv ved at hun holdt op med at spise, måske fordi hun vidste at hun blev syg af det?

    Jeg kunne vælge at aflive hende eller jeg kunne vælge at give hende noget mad hun kan tåle ... Efterhånden som jeg lærer mere og mere om råfordring jo mere fascineret bliver jeg af det. Men er ikke religiøs desangående :o)

    Jeg ser bare at hun hund trives og har fået en ny chance for et godt og langt liv. I øvrigt kan jeg se en forskel i hende generelt og hun er på alle punkter mere harmonisk nu end hun var før :o)
    Min kat spiser det rå hun har lyst til. Hun spiser altid først det hun kan af hundens mad inden hun vælger at gå til sin tørkost.

    Ang. din kommentar omkring mad og lederskab vælger jeg at overse denne mere ller mindre da dette i mine øjne er en misforståelse fra din side :o) Så længe du som flokfører sørger for at flokken får nok at spise, om det er det ene eller det andet, jah så mister du ingen points i hundens øjne :o)


  • #41   19. jan 2009 Pernille: Ej, kunne ikke lade være - ja, jeg ved jo, hvad du mener smiley

    Spøg til side - hvad skal man give af tilskud, når man barfer?


  • #42   19. jan 2009 Problemet med allergi argumentet er at langt de fleste hunde er intolerante over for en eller flere af proteinkilderne, hvilket lige så nemt kan undgås ved blot at skifte tørfoder.

    Hvis der er tale om madintolerance kan et skifte til en anden type tørfoder også hjælpe. Det er et spørgsmål om at undgå bestemte ingredienser

    8-11% af alle hunde forventes at have en-eller-anden form for madintolerance i løbet af deres liv.
    93% af alle madintolerancer i hunde er forårsaget af oksekød, lam, kylling, æg, hvede, mælkeprodukter og/eller soja (chancen for at en hund er intolerant over for dem allesammen er meget meget lille).
    4% af alle intolerancer er over for korn og/eller ris, som ellers ofte optræder som forbryderen i div tråde.

    En hund på råt ofte vil udvise færre symptomer fordi der er flere fedtsyrer, men intolerancen er ikke væk - den er bare dæmpet.

    Kilde: Hand M. et al., Small Animal clinical Nutrition, 2001


  • #43   19. jan 2009 Louise S: VEd du hvem der har skrevet det link du sendte? Er det en dyrlæge, diætist eller bare en der er glad for BARF?



  • #44   19. jan 2009 ´min hund er også blevet barfet ..det meste af sit liv ..det hjalp ham så meget ..mht hans arvlige pelsproblemmer ..dyrelægen gav op ..men barf fik reddet ham i en svær tid ..desværre gik han hen og blev så madaggressiv at jeg var nød til at stoppe..(synes også resultaterne var faldene i sidste ende)derfor er han på en god tørkost med olie i den dag i dag ..
    barf kan gøre mirakler for ens hund..
    men selvfølig kan det også skade andres..


  • #45   19. jan 2009 Er der også folk der fodre katte med barf?? Det er jo også røvdyr.. øhhh rovdyr smiley

  • #47   19. jan 2009 Michelle skriver: "JEg kender mange hunde der lider af fødevareallergi, og de fungere fint på allergi tørfodder...." Jep men min og Daisies o en masse andre hunde kan ikke tåle allergitørfoderet heller ... Så dette er ikke et alternativ !!

    Hvis en hund får diabetes giver du den diabeteskost og dette kan du gøre om det er rådt eller tørt mad den får.

    Det samme med nyreproblemer. Så skal hunden have proteinfattig kost og dette kan du igen gøre om du fodrer med rådt eller tørt.

    Det tøre er jo et eller andet sted lavet på baggrund i det rå så ingredienserne er ikke så forskellige :o)
    I det rå har man bare muligheden for 100% at kontrollere hundens kost hvilket er svært om ikke umuligt med tørkost ... Og denne kontrol er meget vigtig for os med hunde der lider af foderallergi :o)

    Jeg piller de allergener ud af Kias kost som hun ikke kan tåle og ellers spiser hun varieret.
    Hun har ikke brug for de tilsætningsstoffer eller kornprodukter som meget tørkost desværre består af samt lagermider og deres ekskrementer.

    Dog skulle der være kommet et nyt tørkostprodukt på markedet som skulle være 100% lagermidefrit og uden kornprodukter og andre unødvendige fyldstoffer. Og det skal Kia da prøve :o)


  • #49   19. jan 2009 JEg ved godt hvad barf er, jeg går bare ikke ind for det..... Men det kan man jo diskutere her og nu af til dommedag...
    Jeg ønskede bare at få folks meninger, og det fik jeg smiley hehe


  • #50   19. jan 2009 Jep også katte råfordres :o)

    Michelle: BARF-princippet er jo udviklet af dyrlæger og ikke bare grebet ud af den blå luft :o)

    B.A.R.F. er en forkortelse af ordene Bone And Raw Food (Ben Og Råt Kød) eller Biologically Appropiate Raw Food (Biologisk Afpasset Rå Føde)-
    Disse begreber opstod i starten af 1990’erne, og foregangsmændene indenfor denne måde at fodre på er de australske dyrlæger Ian Billinghurst og Richard Pitcairn. Filosofien bag BARF metoden er ganske enkelt at fodre sin hund, så kosten efterligner, hvad en vild hund spiser i naturen.
    Selvom din hund ikke ligner sine vilde forfædre udenpå, er dens fordøjelse og den måde, hvorpå den udnytter foderet til opretholdelse af livsvigtige funktioner, til vækst og reproduktion den samme som rævens, ulvens og andre vilde slægtninge.
    Hundens fordøjelsessystem er fuldstændig lig med ulvens eller den vilde hund uanset hvilken race og størrelse din hund er. Hunden er en carnivore, dvs. kødæder. Ligesom ulven skal hunden derfor spise råt kød, som den primære ernæringskilde. Ude i naturen vil hunden også spise bær, frugt og grønt, hvis muligheden er der, så derfor er det også vigtigt at inkludere frugt og grønt i kosten.
    Da hundens tarmsystem er forholdsvist kort, kan hunden bedre optage frugt og grønt, hvis cellevæggene er blevet findelt. Ude i naturen spiser de indholdet i byttedyrets mave, som mest består af græs, bær og lign. I maven bliver det nemlig delvist forarbejdet, og dermed nemmere for ulven/hunden at optage.
    Det vigtigste er, at alt skal gives råt - især benene. De fleste stejler over brugen af kyllinger, for vi er alle blevet indoktrineret med aldrig at give kyllingeben til hunde. Dette er for så vidt rigtigt, da man mest har brugt kogt eller stegt kylling og ben herfra må aldrig bruges ! De splintrer. Dette gælder alle former for ben. Hvalpene fik kyllingevinger fra de var to uger gamle , først til at lege med og siden til at spise. Senere blev de så introduceret til grønsagsblandingen. Alle former for kød kan bruges, selv svinekød .Og husk at give indmad og fisk en gang om ugen.
    Du kan læse mere om historien bag BARF på Dr. Ian Billinghursts hjemmeside http://www.barfworld.com/html/dr_billinghurst/meet.shtml eller i hans bøger om BARF http://www.saxo.com/dk/author/ian-billinghurst.aspx


  • #52   19. jan 2009 Har det på samme måde som Jessica. Har ikke fodret lige så længe men er meget skeptisk over for markedsføringen og "mærkevarer" for det klinger ikke rigtigt i mine ører at man gør det samme som man kritiserer tørkostbranchen for (tjener penge på at markedsføre sig selv).

  • #53   19. jan 2009 http://www.forsoegsdyrenes-vaern.dk/

    et link der er troværdigt nok:-(

    jeg har også allergihund og efter jeg så hvad det rå gjorde ved hende er min nye hvalp også kommet over på det med det samme.
    (hendes billeder taler også for sig selv, lige som daisis)


  • #54   20. jan 2009 Daisie: det er ikke min mening at håne jer.. så hvis jeg har det så undskylder jeg da self.... Jamen nu er jeg jo en af dem der har min fulde tillid til tørfoder, og kan ikke forestille mig hvordan man kan komme i den situration at ens hund vil dø hvis den blev ved med at spise tørfoder... Men hvis min dyrlæge (som er meget imod barf) viste mig det sort på hvidt vil jeg da selvfølgelig være åben for alt

  • #55   20. jan 2009 michelle, kig i lulu album for hendes allergi. sådan så hun ud for et år siden og 25000 kr fattigere og dyrelægen havde givet op. hun nævnte ikke barf og jeg måtte selv finde det på google.

    jeg er glad for at der er så stort opråb om det, for var der ikke det, ville lulu ikke have været her idag. jeg råber også op om råforing, men det er igen fordi jeg vil prøve at hjælpe andre, så de ikke skal gå det samme igennem som mig.

    det er meget frustrende at stå med en allergihund og ens dyrelæge ikke kan hjælpe mere. men efter jeg røg på råfodring har min dyrelæge sat sig mere ind i det, da hun jo med egne øjne kunne se at det hjælp.
    og det var på den naturlige måde uden nåle og div piller hele tiden,


  • #56   20. jan 2009 Min dyrlæge anbefaler mig ikke det bedste for at tjene penge, men fordi han har læst til dyrlæge i 9 år..

  • #57   20. jan 2009 en dyrelæge som kigger på dig og sir tak for de 7000kr men kan intet gøre ..du kan prøve igen næste år..!!!

    Michelle S
    pris dig lykkelig at du har hunde der som det lyder er sunde og raske ,,og du ikke har været ude for at føle dig så hjælpeløs med din hund i dine arme..gåene ud fra dyre klinikken..

    (jeg takker for der er barf for hunde ellers ved jeg ikke hvordan min hund siddene her hos mig idag ville have haft det)


  • #58   20. jan 2009 jeanne B
    tillykke dejligt at høre..:-))


  • #59   20. jan 2009 Lige et spørgsmål: Min hund fungerer som sagt fint på tørkost, men hun er ikke særlig madglad. Hun er en meget aktiv hund og hun må ikke blive tyndere, end hun er. Hvis jeg gik over på BARF, ville jeg så opleve en større appetit og måske en lille vægtøgning?
    Skal man ikke have en gigantisk fryser for at rumme maden? Og er det ikke dyrt?

    I må undskylde mig mine dumme spørgsmål, men jeg aner intet om BARF smiley


  • #60   20. jan 2009 at barf kan hjælpe på en hund med ARVELIG SYGDOM PGA GENER...siger altså en del...:-))

  • #61   20. jan 2009 Ingen dumme spørgsmål her...
    Og jeanne.. Hvor ser lullu fin ud... Er glad for det virkede på din hund (og andre hunde)


  • #62   20. jan 2009 Tak for en heftig diskusion...
    Nu vil jeg ned under dynen til dyrerne....


  • #63   20. jan 2009 det er ikke dyrt ..er ved at falde i svimer nogen gange over tørkosten i forhold til hvad jeg gav for barf..jeg ville mene din hund for en flottere muskeltur lidt vægtøgning..
    der er en barfgruppe herinde der kan du stille alle dine spørgsmål..
    vil lige sige at jeg jo ikke kan sidde og vurdere om barf hjælper din hund da de jo alle er forskellige ..men det reddet min..


  • #64   20. jan 2009 Bente H: Måske :o) Alle hunde er forskellige og reagerer individuelt. Men hvis hun er småt spisende kunne du jo give hende noget fed fisk (fisk skal være frosset et døgn ved -21 grader eller ved 3 døgn ved -18 grader inden hunden må få det rådt) eller andet kræs og se om det er noget for hende?

    Jeg startede med at supplere Kias kost med rådt for at se om hun kunne lide det og det kunne hun :o) Udover fladfisk tror jeg ikke at jeg har fundet noget hun ikke gider at æde af det rå :o)


  • #65   20. jan 2009 Bente

    Jeg har en almindelig 3-skuffers fryser, hvoraf de to af dem indeholder Watsons mad. Når de er helt fyldt har jeg til omkring 3 mdr.
    Man giver den voksne hund ca 2% af dens ønskede kropsvægt og regulerer alt efter om hunden taber sig eller tager på (ligesom ved tørkost). Jeg har personligt oplevet at min hund har større madglæde, men du kender jo din hund bedst.


  • #67   20. jan 2009 Leduce: Tak - vil søge efter den..

    Sanne: Jeg har jo oplevet, at når hun får rå okseben, så æder hun jo løs pr. omgående - det gør hun ikke med tørkost. Hun er sådan lidt, hun spiser for at leve, lever ikke for at spise...
    Og så er hun som sagt ekstremt aktiv...
    Kan du anbefale nogle specifikke fisk? (Har noteret mig det med frysningen). På forhånd tak smiley


  • #68   20. jan 2009 Søster: Det kan jeg så godt se, to skuffer til 3 måneder. Det ville jeg sagtens kunne leve med - jeg har en stor kummefryser, men vi er så også en familie, men der skulle sagtens kunne blive plads til Lunas mad også. Søster, må jeg spørge, hvad Watson vejer? Luna vejer omkring 6 kg og jeg tror ikke, at hun vokser mere i højden. Hun er 35-36 cm. høj. Begge hendes forældre vejer betydeligt mere.

    Marianne: Jeg er også dybt frustreret over at se, hvor lidt Luna spiser. Især fordi hun er til den tynde side. Kunne godt nok være dejligt at se hende være glad for at blive fodret. Tak for input smiley


  • #69   20. jan 2009 Bente: Magre og fede fisk
    Fiskens fedtindhold

    Fisk har den fordel, at det fedt, som findes naturligt i fisken, er sundere end de fedtsyrer, som findes i kød og mejeriprodukter. I fisk og skaldyr drejer det sig om de flerumættede n-3 fedtsyrer, som har en gunstig indvirkning på helbredet.

    Magre fisk (mindre end 2 g fedt pr 100 g):
    gedde, havtaske, hvilling, krabbe, kuller, kulmule, lange, lys/mørk sej, reje, rokke, rødfisk, rødspætte, rødtunge, sandart, sildehaj, skrubbe, søtunge, torsk, tun, østers

    Mellemfede fisk (mellem 2 og 8 g fedt pr 100 g):
    havkat, helleflynder, hornfisk, pighvar, skalle, skærising, slethvar, stalling

    Fede fisk (mere end 8 g fedt pr 100 g):
    hellefisk, laks, makrel, pighaj, sild, stenbider, ørred, ål, ålekvabbe

    Fangsttidspunkt
    Fedtindholdet kan variere afhængig af fangsttidspunktet. Der er f.eks. langt mere fedt i en sild, som er fanget i efterårsmånederne, end hvis den er gået i nettet om foråret. Derfor skal inddelingen blot ses som vejledende.

    Sild er ofte på tilbud. Normalt køber jeg de fisk der er på tilbud og deler med Kia :o)
    Det samme gør jeg med andet kød.


  • #70   20. jan 2009 Bente

    Watson vejer 9 kg og fodres som om han er 8 for at holde figuren da vi har et moderat aktivitetsniveau. Dagligt får han 120g kød/ben og 60g blendet grønt m lever (det er dog ikke alle der fodrer med grønt).

    Jeg har selv brugt Mogens Eliasens bog "Raw Food for Dogs" da jeg startede.
    http://k9joy.com/RaaHundemad/index.php


  • #72   20. jan 2009 Søster: Tak - så kan du også godt se, at Luna vejer lige lidt nok, ikke? 3 kg. på så lille en hund er alligevel noget. Og hun er MEGET aktiv og jeg motionerer og aktiverer hende også meget, da hun ellers kravler på væggene. Hendes far er lidt spinkel, men vejer også 9 kg. Hendes mor er mere muskuløs og vejer lidt mere.
    Jeg har noteret mig bogen og vil købe den, så jeg kan blive klogere. Tak!

    Sanne: Tusind tak, jeg har taget dine oplysninger til mig og vil forsøge mig med de fede fisk.

    Marianne: Jeg vil søge efter gruppen, for jeg synes, det lyder tiltalende og jeg har mod på det - især for min hunds skyld. Man kan vel også give noget råt som tilskud? Til en start i hvert fald?


  • Ninette V
    Ninette V Tilmeldt:
    jan 2009

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 7
    #73   20. jan 2009 Vil lige sige til MichelleS....... at du burde læse/undersøge på nettet de ingretienser tørfodder indeholder. Mange af de indholdsstoffer er kunstige tilsætningsstoffer som kan være skadelige på sigt, og som er dødlige for nemmesker. Hvorfor give ens hund kunstig fodder (tørre tvebakker) når den kan få "frisk" død. En hund er et rovdyr ikke en gnaver. Men prøv at læs nogle af de mange artikler på nettet omkring tørfodder, det giver stof til eftertanke.... Det der med ,at der er gået "mode" i at fodre med bart er noget bullshit. Vi er kun blevet mere bevidste om vores hunds velstand.

  • #76   20. jan 2009 Der er også hunde der ikke kan tåle barf, så i bund og grund handler det vel om at finde det foder ens hund trives optimalt på....



  • #77   20. jan 2009 der er kommet et nyt tørfoder på marked og det er prøvet med forsigtighed herhjemme og hun slog ikke ud af det. men det er ikke ens betydende med at jeg vil skifte tilbage. men det er dejligt at have noget, vis hun ekspelvis skulle passes eller vi skulle på ferie (ikke at det har været noget problem endtil nu)



  • #78   20. jan 2009 jeg synes det er op til hver enkelt hva man er til men hvis hunden fungerer godt på tørkost og man er glad for det, er det jo bare det. Råfodring er et forsøg værd hvis ovenstående ikke duer af forskellige årsager. Jeg barfer men ser ikke fordomme imod tørkost ser bare på mine hunde at deres trivsel er væsentlig forandret til det bedre, eller til det perfekte! Jeg ser det som en naturlig ting med barf som foder som andre måske ser tørkost, altså at jeg kunne aldrig finde på at fodre med andet. Jeg kan godt lide at servere mine hundes livretter hver eneste dag og at de savler og klaprer med tænderne når jeg ordner deres mad smiley før dukkede den ene hovedet og åh nej skal jeg spise osv...

    For mig var vejen til barf ikke lige ud af landevejen og det kan jeg høre på flere andre det ikke er eller har været bl.a i det her forum. Men så er det jo der man skal sætte sig ind i prod. og finde ud af hvad foderplan ens hund skal have for at det kører og give det tid. jeg brugte lidt over et halvt år før mit barf begyndte at køre derud af og siden har der ikke været 1 dag hvor det ikke fungerede smiley det er en smagssag men det bør betragtes som et lige foder om man fodrer med tørkost eller barf!!!!!!


  • #79   20. jan 2009 mine hunde får hverken råt kød eller tørkost og har aldrig fået det ................. ALT er hjemmelavet og koges og det fungerer de fint med - ikke noget moderne flip her i huset ...

  • #80   20. jan 2009 Jeg er sådan set ligeglad hvad folk fodrer med, så længe hunden trives.

    Om det så er råt, hjemmelavet eller tøfoder.



  • #81   20. jan 2009 Jeg syntes at vi skal huske på, at for omkring 35 år siden havde man altså ikke alle de tørkost fodermærker, som vi har i dag.

    Jeg havde Shæferhunde den gang og de levede altså super fint af Kalun (komaver) kødbenmel, ris, grønsager, ben, madrester og vitaminer.

    I dag bruger jeg tørkost udelukkende for nemhedens skyld - men jeg skal nok lade være med, at spørge mine hunde hvad de helst ville have ,hvis de selv kunne vælge, for det er jeg slet ikke i tvivl om :o))


  • #82   20. jan 2009 Pia P jeg synes det er åndsvagt at besvare et indlæg sådan når folk nu skriver så pænt om begge dele her i tråden. Ja man kan kun tage afstand fra sådant. Som sagt og som Pia A og jeg selv skriver er det en smagssag og det bør betragtes som et lige foder om man fodrer med tørkost eller barf. de som nedrakker barf kunne man jo tænkes om de havde gjort det rigtigt hvis de barfede og andre der ikke engang har prøvet hvad de så reelt ved om barf til at kunne kalde det moderne m.m. Jeg ved om barf aner ikke hva der er i tørkopst mine hunde trivedes bare ikke på hverken hills royal, bento krone, orien, eller andre men barf ingen problemer! Tillykke til jer alle der fungerer godt på tørkost det er dejligt nemt og alt, men ja alle er jo ikke ens ogdet kommer også an på hvordan man barfer.

  • #83   20. jan 2009
    BARF det eneste rigtige ¤PIA ¤ jeg skriver hvad jeg giver mine hunde og hvad jeg mener om det så moderne barf (bare ordet er ulækkert ! hvis man kan engelsk) men uanset, så kan du da ikke tillade dig at kalde mit indlæg åndssvagt, hvad bilder du dig da ind ........... mine hunde skal ikke æde råt kød fyldt med medicinrester - så er den ikke længere ..........


  • #85   20. jan 2009 Det kød du køber på barf-centret er IKKE fyldt med medicinrester. Jeg har indtryk er at der er meget kontrol med deres kød, lige netop fordi det ofte er til allergihunde. Ved også at der nogle gange er blevet valgt kødprodukter fra pga kvaliteten ikke var god nok

  • #86   20. jan 2009 pia p nej men jeg siger bare at jeg synes det er ærgeligt at man stiller sig så kritisk og kalder barf moderne, at man ikke kan være mere konstruktiv en det jo så. det er jo en smagssag om man fodrer med tørkost eller barf kan ikke se hvorfor at barf skal nedgøres så?? der er ingen her der nedgør tørkost.. det er da helt fair du ikke vil fodre med det og synes det er ulækkert men det er fint foder hvis det er det man vil lige så vel som tørkost. men ja vi to kommer nok ikke længere med vores diskution beklager at der trrods alt ikke kunne komme noget god ud af det selvom vi ikke er enige, men det er jo så op til dig selv. Jeg ser så bort fra dine indlæg.....

  • #87   20. jan 2009 daisie ja medicin rester ja man kan kalde tingene meget... det er da fint folk siger vi fodrer vores bidske hunde med afdøde ådsler og forrådnet dyr og nu medicinerede dyr der bruges til dyrefoder... ja ikke et under at vores hunde lider i DEN GRAD!!!

  • #89   20. jan 2009 jeg kan nu ikke se nogen grund til at være imod det, men selvfølgelig kan hunde også få sund og god tørkost.

    jeg har ikke fryserplads til at barfe, det ville simpelthen blive for dyrt, da jeg ikke kan købe stort ind, så derfor er Link på tørkost, og det trives han godt på


  • #90   20. jan 2009 Puha, sikke en lang tråd :o)
    - Vi Barfer også og vi begyndte på det efter at vi så forvandlingen på vores venner pars Amerikanske Bulldog, den er 7 år og har fået diverse allergier af tørfoder og var begyndt at virker rigtig gammel, men så blev de anbefaldet BARF og nu fiser hun igen rundt og leger med Kato, som om hun var hvalp igen.

    Jeg kan 100% forstå dem der ikke barfer, fordi de ikke har sat sig ind i det eller bare fordi de ikke tror det er godt for deres hunde.

    Men jeg har aldrig snakket med en der Barfer, som har noget imod folk fodre med tørfoder. Men har derimod snakket med mange der tørfodre, der nærmest giver en, en skideballe over at man fodre sin hund forkert.

    Så min opfattelse er lige omvendt.


  • #91   20. jan 2009 belinda lige nøjagtig....

  • #92   20. jan 2009 Leanette F: som der står længere oppe i tråden er Barf:
    B.A.R.F. er en forkortelse af ordene Bone And Raw Food (Ben Og Råt Kød) eller Biologically Appropiate Raw Food (Biologisk Afpasset Rå Føde

    Det vil sige at vi fodre vores hunde med råt kød og ben istedet for tørføder.

    Det kræver ikke enorm meget tid, blot lidt fryser plads og så skal du hver aften huske af tage kød op af fyseren, så der er mad til næste dag. Ikke besværligt for os ihvert fald =)


  • #93   20. jan 2009 Uden at have læst hele denne lange tråd, vil jeg indskyde, at jeg synes det er ligeså forfejlet at være 100% for det ene, hvis det betyder at man er 100% imod det andet - som omvendt.

    At blive frelst i forhold til råfodring er ligeså stor en fejl som at være det i forhold til tørkost.
    Man får en tendens til at få skyklapper på.

    Derfor - jeg er både for råfodring (ikke nødvendigvis BARF) og tørfodring - det handler ene alene om, at man vælger rigtigt i forhold til de enkelte hund.
    OG at man er kritisk med de produkter og sammensætninger, man vælger.


  • #94   20. jan 2009 *CH* - enig.

  • #95   20. jan 2009 ja selvfølgelig gør det det og det er der jo lige netop mange der skriver om heldigvis!

  • #96   20. jan 2009 jeg har nu en svorger der er begyndt at råfodre hans bullmastiff og han har kun plads til 11 kg af gangen og da den spiser 1.5 kg om dagen, ja så må han handle noget oftere. men han har tørkost stående hvis han ikke lige har tiden til det og han bander hver gang han er nødsaget til det, for han kan nu virkelig se forskellien på hunden.

    men råfodring er ikke mere besværligt and man gør det til. hvis man have det billigt ja så må man arbejde for det, ellers er der jo forhandlere der har gjort arbejdet for en og så koster det selvfølgelig også mere.

    men for dem på tørt hved man også at man enten skal bestille over nettet eller i en anden butik end den man selv handler mad til sig selv i og har man en stor hund, kan det vel være lige meget om man slæber 15 kg tør eller råt med hjem af gangen.

    fordelen ved det rå er også at man altid lige kan gå i supermarked efter en pakke oksekød hvis man er ude eller på ferie, der behøver man ikke pakke mad med.


  • #97   20. jan 2009 jeanne

    men for dem på tørt hved man også at man enten skal bestille over nettet eller i en anden butik end den man selv handler mad til sig selv i og har man en stor hund, kan det vel være lige meget om man slæber 15 kg tør eller råt med hjem af gangen.

    ------------------------------

    ej det er nu ikke lige meget når man ikke har plads til at opbevare 15 kg råt, de kan jo ikke rigtig stå i en foderspand i bryggerset
    :o)


  • #98   20. jan 2009 nej det er ulempen, men igen er en stor fryser hurtigt tjent hjem da man jo kan få mængde rabat mange steder eller får en masse fra slagterier. men har man ikke pladsen kan det hurtigt blive et problem, og man bliver nød til at handle noget oftere.

    jeg havde i starten en skuffe til min 8 kg hund, men der gik hurtigt sport i at hente gode tilbud og jeg har nu fået mig en kummefryser (og en hund mere) og ja der mangler altid plads:-)


  • #99   20. jan 2009 vi Kan have ca. 30 kg i to skuffer, når de er pakket i et stk´s.
    - Kato får 1 kg om dagen, så vi skal bare købe ca. en gang om måneden =)


  • #100   20. jan 2009 ha ha jeanne b ja der går sport i den. fik lige 25 kilo kallun pakket og fin parteret i fryser i går og bestilte lækker brusk ben samt lækker okselever til vapserne det er skønt smiley jeg har en 200 liter kummefryser og en 360 liters kun til barf og jeg synes også hurtig de bliver fyldt smiley

  • #101   20. jan 2009 Hvis jeg udelukkende skulle fodre med hvad dyrlægen anbefalder, ville det "sjovt" nok være det der står i deres butik smiley

    Jeg overvejer det når jeg engang har råd og viden om det..


  • #102   20. jan 2009 Det er altså ikke underligt at dyrlægen sælger foder som de mener er anbefalelsesværdigt... Hvis vedkommende anbefalede folk andre mærker ville jeg undre mig over at de ikke selv solgte det

  • #103   20. jan 2009 Det ville jeg ikke.. De fleste dyrlæger har det samme foder, og det er oftes ikke det der ligger højst når der er tests..

  • Ninette V
    Ninette V Tilmeldt:
    jan 2009

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 7
    #105   20. jan 2009 Præcis Søren E, og hunde er absolut ikke skabt som kornædere men som kødædere. Det ville de også selv vælge hvis de kunne ;=)

  • #106   20. jan 2009 Hunde er rigtigt nok carnivore, men de er ikke dedikerede carnivore som katte. Hunde kan godt optage andet end kød - hvilket vilde hunde også gladeligt gør

  • #107   20. jan 2009 de er delvis omnimore, men det betyder ikke at de trives på det de putter i munden. de spiser for at overleve, det kan vi blandt andet se på de græske gade hunde som bliver fodret med glasskår og alligevel lever videre ( i begrænset tid)

  • #108   20. jan 2009 jeanne

    Nu er der så forskel på korn og glas idet det ene ikke nedbrydes af systemet overhovedet mens det andet optages i begrænset omfang. En hund kan ikke leve af korn nej, men at der er korn i en hunds kost er bestemt ikke det samme som at fodre med glasskår.


  • #111   21. jan 2009 Søren

    Kender du Ziwipeak? det skulle være det næste store hit. Jeg kender det ikke selv specielt godt, men overvejer det til feriemad.


  • #113   21. jan 2009 Må sige at jeg ikke har læst hele tråden... den er jo godt nok blevet lang smiley

    Men jeg råfodrer, ikke efter nogen speciel religiøs overbevisning (mht metode, BARF eller RHM, jeg sammensætter selv hundenes kost) men fordi jeg er kritisk med hvad jeg vil putte i mine hunde, og fordi de hver især har nogle ting de ikke fungerer på hvilket gør det besværligt at tørfodre dem.

    Om du fodrer med råt eller tørt er jeg sådan set ligeglad med, så længe du fodrer din hund bedst muligt, og tager større hensyn til dens trivsel frem for pengepungen.

    Fx. da jeg tørfodrede ville jeg ikke fodre med korn og hvedeprodukter (det er kun fyld hunden ikke har glæde af alligevel men som stort set altid er det der er mest af), ingen animalske eller vegetabilske biprodukter da det kun er affald (ikke egnet til menneskeføde), ingen farvestoffer, konserveringsmidler o.l.

    Dvs at det begrænser udvalget en del, da selv lovpriste fodermærker indeholder de ting.
    Det foder Monique trivedes på, kunne Anna ikke bruge og omvent, så jeg begyndte at råfodre og har ikke i et sekundt fortrudt det.


  • #115   21. jan 2009 Søren, problemet er bare - og det er et problem vi alle deler, ligegyldigt hvad vi putter i hundene er, at vi dybest set ikke ved, hvad en hund skal bruge for at leve optimalt.

    Det eneste, vi egentlig kan måle på er hundenes trivsel og anlæg for ikke-arvelige sygdomme.
    Der kan man jo sige, at i den tid, der er blevet udviklet tørkost og fodret med dette, er hundene blevet ældre. Der er også stødt sygdomme til - allergi er en af dem, og som er meget kritisk.
    Om dette handler om foder eller om hygiejne, det ved jeg ikke. Jeg tror der er mange faktorer, der spiller ind.

    Angående råfodring, så er der endnu ikke basis for at kunne vurdere, om det også generelt er godt for hunde og om de generelt trives og generelt får færre sygdomme.
    Lige nu er billedet lidt spraglet - nogle sygdomme kan afhjælpes med råfodring, men desværre kommer der andre ting med i "købet". Ganske giver fordi, vi endnu ikke er i stand til at sammensætte en fuldstændig optimal kost i rå version.

    Vi må erkende, at vi ikke ved rigtig meget. Når selv de kloge stadig er uenige om, om hunden er carnivor eller omnivor, så er det et stykke inden vi som privatmennesker får adgang til de vises sten.

    Indtil da, må vi kigge på vores hund og afgøre det - og så håbe det bedste.


  • #117   21. jan 2009 Nej, det er bestemt ikke let.

    At bruge sin sunde fornuft er i dette tilfælde et meget meget vidt begreb :o)


Kommentér på:
Imod BARF...

Annonce