{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Reperation af opvaskemaskine 970 kr.
  • Service af fjernvarme anlæg 1.447 kr.
  • rede en fjernsyn fra at falde ned 700 kr.
  • nedsat gastryk - de 4 blus kan ikke fungere samtidig. 1.500 kr.
  • Opsætning af gardinstang og opsætning af 2 rullegardiner. 750 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  tsk tsk!!!
  • #1   28. apr 2009 Jeg brækker mig over BT og deres journalistik!! Men hvor er det dog synd for de stakkels dyr smiley

  • #2   28. apr 2009 self er det rigtig forfærdeligt. Men det kunne lige så gode være en gravhund der havde gjort det. Synes det bliver pustet helt vildt op i medierne.
    At det er en farlig kamphund osv.
    Det er sgu synd for de mennesker som ejer en hund af en af disse racer. Der er trods alt nogle mennesker som kan finde ud af at opdrage dem.
    Og så er derdesværre dem der ikke kan!


  • #3   28. apr 2009 det er da meget normalt at nogle hunde vil tage kaniner og katte hvis de kan komme til det, synes den artikel er helt vildt overdrevet.
    tænk at ville mental undersøge fordi en hund har taget katte og kaniner og overveje at skyde den lige frem


  • #4   28. apr 2009 Jeg er ligeglad med at det er en kamphund , det jeg hæfter mig ved er at det er samme hund der igen løber rundt på egen poter uden ejeren er at finde. De burde fratages retten til at eje hund da de åbenbart ikke er opgaven voksen!

  • #5   28. apr 2009 Jeg må indrømme at jeg synes det er mere synd for de stakkels katte, der har mødt dette rovdyr. Hvad f... laver sådan en uden snor? Og med en ejer der er bange for den.....

  • #6   28. apr 2009 Keld J: Tror vi tænker ens (o; Forstår heller ikke hvorfor der ikke bliver gjort noget med ejeren af hunden? Synes ikke hunden er underlig eller syg i hovedet fordi den fanger og dræber kaniner og katte, men at den får lov at rende rundt for sig selv, kan jeg tilgengæld godt se et stort problem i.

  • #7   28. apr 2009 her giver jeg Keld ret

  • #8   28. apr 2009 "Kattedræberen slår til igen" og så et billede af en hund der slikker sig om munden..
    Ej jeg brækker mig snart...

    Sikke en totalt tåbe der lader sin hund slippe løs igen efter alt det postyr første gang. Simpelthen bare den dårligste reklame for en "race" ever..

    Min lille bastardhund ville flå naboens kanin på stedet hvis hun slap ind i deres forgård, hvor kaninen bor. Det snakker vi da også med naboen over plankeværket engang imellem. Og der er ingen sure miner for sådan er det jo bare og det ved vi begge..
    Naboen har sørget for at der er totalt lukket af så kaninen ikke kan slippe ud og jeg sørger for at Laura ikke har mulighed for at komme over plankeværket..
    Men skulle hun så skydes hvis hun en dag alligevel fik fat på den lille pelskugle ?!


  • #10   28. apr 2009 Og der er da en verden til forskel på at en hund dræber en kat og går til angreb på et menneske..
    Det ligger til terrierens natur at dræbe mindre dyr, det er det de er avlet til..
    Det ligger ikke til deres natur at dræbe mennesker...

    Men som jeg skriver så er det så TÅBELIGT at lade sin hund med stærke instinkter løbe frit igen på den måde...

    Og jeg har selv 2 katte og ville blive meget ked hvis de ender deres dage imellem hundekæber, men jeg vælger jo selv at lukke dem ud i et område hvor folk lader deres hunde løbe løs - Og så satser jeg bare på at de er hurtige nok til at finde det nærmeste træ hvis de en dag møder en hund der vil flå katte..


  • #14   28. apr 2009 Det næste kan nemt blive at en kommer med en lille hund i snor som så bliver det bæst's næste offer! Jeg har ikke medlidenhed med den hun, men med kattene og kaninerne ejer ...

    Det er selvfølgelig hundens ejer der er et fjols- og hunden det går ud over , men hvad bliver det næste den bedriver??


  • #17   28. apr 2009 SBHT....100% ENIG!!

  • #21   28. apr 2009 Jeg mener egentlig ikke at hunden bør aflives, men ompladseres til nogle, der har styr på den race, ja!!!! den skal da helt klart ikke tilbage til ejeren. Synes at det er lidt forvirrende, i BT står der, at politiet ikke ved, hvem der ejer hunden og i EB står der at de fandt den på dens adresse..hmmmm.


  • #23   28. apr 2009 I mine øjne er det ikke hunden der er problemet men ejeren. I sådanne tilfælde burde de uansvarlige ejere kunne frakendes retten til at have hund, ligesom man kan få frakendt kørekort til bil.
    Hvilken race det drejer sig om er sådan set sagen uvedkommende. Kan huske en bruger herinde for et par dage siden fortalte om en ruhåret hønsehund, som var sprunget gennem en hæk og havde bidt sig fast i benet på en lille pige, som kom forbi på cykel. Den historie kom aldrig i medierne....


  • #24   28. apr 2009 (link fjernet)

    faldt lige over denne her også.....



Kommentér på:
tsk tsk!!!

Annonce