729 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 37 Svar

søger tæve til hvalpe søger tæve til hvalpe

vi har en rigtig lækker labrador (kig profil) som vi godt kunne tænke os at få nogle hvalpe med, og beholde en af dem selv.
vores problem er jo så bare at vi ikke helt ved hvor man finder sådan en henne. er der nogle hjemmesider, eller et eller andet sted man kan finder nogle med samme mål?


-på forhånd tak


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Ukrudt 800 kr.
  • Græsslåning 800 kr.
  • Wc + armatur installation 1.500 kr.
  • Samle et skrivebord 400 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 1.000 kr.
  • Græsslåning maskine skal medbringes 675 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  søger tæve til hvalpe
  • #2   22. maj 2009 Enig med Fie.

    Få ham DH, AD og øjentjekket INDEN I sætter ham i avl!!


  • #3   22. maj 2009 Dooooh....

    Ikke DH, men HD!!


  • #4   22. maj 2009 Team Hopla (Tavlemafiaen ) hvor skal man lave sådan en annonce henne? her inde? bliver de set/søgt på?

    Mette (Nu med husven C E) .
    tak for det. skal vi nok få gjort. koster det meget sådan en omgang?


  • #5   22. maj 2009 han er vidst tjekket for det hele, for ikke så længe siden(:

  • #6   22. maj 2009 Fam H -HD + AD fotografering koster fra omkring 1500kr (+/.). Det er noget forskelligt fra dyrlæge til dyrlæge.

    Nu ved jeg ikke om jeres hund har tavle eller ej, men normalt er det sådan at har hunden tavle, og man deltager i prøver (om det så er udstilling, markprøver e.l.) så vil tæveejere normalt selv henvende sig, hvis din hund gør det godt nok til at de finder den interessant.


  • #7   22. maj 2009 Og for at tjekke for HD/AA skal hunden røngtenfotograferes. Hvis ikke han er blevet det, så er han ikke tjekket for det. Alm sundhedstjek er ikke nok

  • #8   22. maj 2009 HD, AD og øjenundersøgelse er IKKE noget dyrlægen kan se med det blotte øje. Der skal røntgen og øjendyrlæge til:-)

    Og alt ialt vil jeg tro at det vil ligge på et par tusinde:-)


  • #9   22. maj 2009 Han har åbenbart IKKE tavle:-)

  • #10   22. maj 2009 Jeg kan så se at I vælger at sætte ham til parring uagtet at han ikke er undersøgt for arvelige sygdomme.
    Det gør ondt i mit labradorhjerte!!!!!!!


  • #11   22. maj 2009 Øv ryster på hovedet smiley

    useriøs avl!!!!!!!!!!


  • #12   22. maj 2009 Gitte H:

    JA!!!!!!!!


  • #13   22. maj 2009 Og så begynder vi igen. ....

  • #14   22. maj 2009 *Og så begynder vi igen. *

    Hvad begynder vi med igen? At plædere for at forældredyrene er undersøgt for diverse arvelige sygdomme??? Hvad har du imod det??


  • #15   22. maj 2009 Altså ville man så bare stå ved sin mening, så ville jeg ikke blande mig yderligere i denne tråd.

    Men jeg undrer mig over at man først erklærer sig enig i at hunden skal testes, for herefter at undlade at gøre det. (hunden udbydes jo allerede nu til avl)


  • #16   22. maj 2009 *Mette (Nu med husven C E) .
    tak for det. skal vi nok få gjort. koster det meget sådan en omgang?*

    Tjaaaaaaa.......Man har et standpunkt, til man tager et nyt?


  • #17   22. maj 2009 Måske det var det at prisen blev nævnt der gav den pludselige holdningsændring?

  • #18   22. maj 2009 Jeg fatter bare ikke folk bliver ved med at brokke sig, det hjælper ikke en skid alligevel - udover det så er der ingen der ved om hunden rent faktisk er tjekket ... folk herinde skynder sig bare at danne et billede at situationen og tager det værste, så er der nemlig noget at brokke sig over.

    Der er heller ikke nogle der ved om annoncen bare er sat op til eventuelle hunhunde som kunne være interesante og hunden så bliver tjekket imellem tiden - annoncen kan jo sagtens trækkes tilbage, hvis det kommer dertil.


  • #19   22. maj 2009 Camilla -hvis man ikke ved om hunden er tjekket for HD så er den det ikke. Jeg tvivler på at man som ejer lige glemmer at man har haft hunden i narkose og fået taget røngtenbilleder;o)



  • #20   22. maj 2009 Så man skal bare sætte sig med hænderne i skødet og se på at mange års intensivt og seriøst avlsarbejde for at ydrydde arvelige sygdomme, bliver smidt væk som affald?
    Og jeg mener at det er RET tydeligt at hunden ikke er HD og AD fotograferet eller øjenlyst.


  • #21   22. maj 2009 Okay - men der er stadig ingen der ved om han bliver tjekket.

  • #22   22. maj 2009 Mette - Du tror måske det hjælper at skrive at det igen bare er useriøst avl ?
    HVIS hunden ikke bliver tjekket for diverse ting, så hjælper dine indlæg nada og så er der ingen grund til at poste dem, når du som sagt ikke engang ved om han bliver tjekket - personen har jo bare stillet et spørgsmål.

    Måske er personen helt ny i det, så burde man måske fortælle hvorfor det er så vigtigt at den bliver tjekket osv osv, i stedet for at kommentere så negativt - jeg skal være ærlig at indrømme at jeg heller ikke vidste ret meget om det inden jeg kom herind.


  • #23   22. maj 2009 Camilla -hvis man ikke ved ret meget om det, så skal man jo slet ikke avle. SÅ skal man istedet på biblioteket og læse hvad der findes af bøger om det, snakke med opdrættere osv, så man får lært nok om det til senere at avle.

  • #24   22. maj 2009 Michelle - Nu er der jo tonsvis af mennesker der idag avler uden at ane noget om det, hvis man ikke ved bedre - og ikke regner med at hunden skal undersøges yderligere end almindelig tjek, så skal man jo have det afvide på en pæn måde - det andet med at fortælle personen på en tarvelig måde at det er useriøs avl osv hjælper da i hvert fald ikke.

  • #25   22. maj 2009 Camilla -at tonsvis af mennesker er tumpede nok til ikke at tænke på de hvalpe de sætter i verden, betyde rjo ikke at det er rigtigt.

    Det er jo helt det samme vi ser når folk køber hund og sælger om 14 dage igen, fordi de ikke havde sat sig ind i hvad det indebærer at have hund.

    Det ER tilladt at slå øverste etage til, når det drejer sig om levende væsener. Vil man avle, så er det logiske skridt da at søge viden om avl før man går igang (og det burde det være helt uden brug af HG, så at man er ny her, er ikke en undskyldning)

    Hvis jeg ville have en elefant, så ville jeg da nok osse liiige undersøge hvad sådan en har af behov.
    -og det inkl lovene på området.

    For osse her glemmer mange af dem der lige skal have et enkelt hyggekuld at de faktisk er bundet af købeloven.
    -2 års reklamationsret er der på de hvalpe man laver. Som privat kan man så skrive sig ud af mange af købelovens krav, men det kræver jo skriftlig kontrakt og hvor mange får lige sådan en med til hvalpen fra et af disse "hyggekuld"?

    Men købeloven gælder osse private hvor ikke andet er aftalt. Og kan folk ikke tænke sig om af hensyn til hvalpene, så burde de da gøre det af hensyn til deres pengepung


  • #26   22. maj 2009 Charley - IGEN kommer der en ind og tror at H*n ved det hele, guess what - DET GØR DU IKKE!!!!!!
    jeg beskytter absolut ikke useriøs avl og bla bla bla, jeg er snart så træt af folk der tror de er så kloge, helt seriøst.

    Jeg skriver fordi jeg synes at folk burde fortælle opretteren hvordan det foregår - udover det burde de nok allerførst vide om hunden bliver tjekket - for hey, det er der ikke nogle der ved!

    Læs du hvad der står inden du svarer!

    og godt du skriver at vi andre bare gerne ser at vores hund skal have oplevelsen af at være mor.
    Sikke en gang vrøvl, det er godt du mener at "vi" alle er sådan.


  • #27   22. maj 2009 Michelle - Jeg bifalder det heller ikke, MEN jeg er 100% sikker på at I får mere ud af at fortælle dem at det er forkert på en pæn måde - istedet for bare at slynge ud at det er forkert og useriøst osv osv, så vælger folk bare at lade være med at skrive herinde om råd og gør det på deres egen måde .... jeg er sikker på at hvis der blev skrevet pænt til folk herinde, så ville flere sikkert også hører efter, sikkert ikke alle - men nogle.

  • #28   22. maj 2009 Camilla -faktisk gives der RIGTIG mange råd i ordentlig og god tone (det bliver der osse givet i starten af denne tråd). Problemet er at folk alligevel gør hvad der passer dem, og vælger at ignorere sund fornuft 8eller hvad der burde være det).

    -og så må jeg ærligt indrømme at jeg ikke synes det skader at de hører folks ærlige meninger omkring dette


  • #29   22. maj 2009 Camilla:

    Siger du dermed at vi ikke, INDEN vi opdagede at hunden eallerede ER sat i marked, talte pænt og sagligt?
    JEG kan undre mig over at man ikke kan huske om ens hund har været i narkose og fået taget HD og AD billeder. Og at man ikke kan huske om ens hund har været til en undersøgelse hos en øjenspecialist? Hvis man havde været det, tror du så ikke at man vidste LIDT mere om arvelige sygdomme end at spørger hvad den slags koster??

    DET der kan gøre mig trist og vred er at trådopretter laver en tråd. Der bliver PÆNT gjort opmærksom på, hvad man mener der skal undersøges inden man sætter sin labrador i avl. Trådstarter er for så vidt enig, men der går ikke 5 minutter, så er der lavet en annonce om labrador til avl?? Hvor seriøst er det??
    Hvis man VIRKELIG mener at man vil få hunden undersøgt, så kan man nok også vente til i næste uge til hunden er undersøgt med at oprette en annonce????


  • #30   22. maj 2009 Michelle - Ja, men der er ikke nogle der forklarer hvad han skal undersøges for helt nøjagtig, hvorfor han skal undersøges osv ... og så tænker folk måske bare - jamen dyrlægen sagde at han var sund og rask, så han fejler altså ikke noget.

    Jeg ved godt at det er en dum holdning, men sådan tænker nogle folk jo.

    Det kan godt være at det ikke skader at i fortæller jeres ærlige mening, men der kommer heller ikke noget positivt ud af det. smiley


  • #31   22. maj 2009 *Ja, men der er ikke nogle der forklarer hvad han skal undersøges for helt nøjagtig*

    What? Hvad er det så jeg gør i indlæg nr. 3 i denne tråd??

    *Enig med Fie.

    Få ham DH, AD og øjentjekket INDEN I sætter ham i avl!!*

    Hvis man er i tvivl, så spørger man selvfølgelig bare, hvad det betyder? Hvor svært kan det være?


  • #32   22. maj 2009 Mette - Jo der var en pæn tone inden.

    Nu er det bare ikke alle som har samme holdning som dig med at vente med annoncen osv - men det hjælper jo ikke at man så for afvide at det er useriøst avl, så burde i måske fortælle lidt mere om hvor vigtigt det er osv.


  • #33   22. maj 2009 Jamen så kunne jeg da lige så godt have ladet være med at bruge over kr. 35.000 på at sundhedsteste mine mops, og så bare avle derudad....... og så "redde" mig lidt til sommerferien der smiley

  • #34   22. maj 2009 Camilla:

    Lad os lige tage det fra en start.....

    Trådopretter får råd om at lade hunden HD og AD fotografere og øjenlyse INDEN parring. Vedkommende giver mig ret. Mindre end 5 minutter senere er annoncen oprettet? JEG tror at en del vil spørge ind til HD og AD oplysninger. Hvorfor ikke tage imod rådene. HVIS det viser sig at hunden har dårlige hofter og albuer, bør han ABSOLUT ikke bruges i avl. Og så skal man til at forklare og slette annonce. HVIS man vel at mærke er seriøs nok til at trække annoncen tilbage.


  • #35   22. maj 2009 Mette - det er ikke alle der ved hvad det betyder, og det er heller ikke alle der spørger hvad det er, hvis det ikke er klar over hvor vigtigt det er.

    Igen folk er forskellige, men de kan stadig finde en hunhund som hunden kan parres med ... derfor synes jeg det er vigtigt at man istedet fortæller lidt mere om det, det gør måske folk lidt mere interesserede i at sætte sig ind i det.

    Jeg mener ikke selv det er okay, men nogle folk avler uden at sætte sig ind i det, og det kunne MÅSKE hjælpe hvis der var nogle flinke mennesker der havde tid til at fortælle dem hvordan det hele forgår " trin for trin" smiley


  • #36   22. maj 2009 Jeg stemmer i med mette og tilføjer så at jeg joumiddelbart efter skrev at HD/AA kun kan tjekkes via røngten, så osse dette burde være på plads for trådstarter

  • #37   22. maj 2009 Michelle - Ja, men vis personen så ikke ved hvor vigtigt det er, så bliver det jo bare sprunget over.

    Men det er ligemeget, jeg synes bare det er ærgeligt at der sidder en masse kloge mennesker herinde, som burde være villige til at prøve at hjælpe andre ..men som i stedet vælger at være nedladende over for folk som ikke aner noget.
    Om de så lytter eller ej, det er der jo ikke nogle der kan gøre noget ved.


  • #38   22. maj 2009 Camilla -kunne det tænkes at det skyldes de ca 99.999 andre tråde om samme emne, hvor ethvert råd bliver ignoreret eller endda udskældt, og derfor vælger man efter tråd nummer 100.000 at gå direkte til at sige "useriøst" når det tydeligt vises at råd er uønskede da man alligevel ignorerer dem?

Kommentér på:
søger tæve til hvalpe

Annonce