Ang "Nej til mundkurv - ja til ansvar" {{forumTopicSubject}}

Med denne besked ønsker jeg IKKE en stor diskuion om muskelhunde, men en diskution om kamphunde og mundkurve, så bebe ikke en lang snak om hvad en muskel hund er, om de skal forbydes mm, men kun om den faktor mundkurv!! Og jeg prøver heller ikke fornærme nogen glæde muskelhunde ejere, da jeg vil have en diskution om kamphunde (og ikke muskelhunde!) Så blev det vist sagt

Jeg har set en del med teksten "NEJ til mundkruv - JA til ansvar". Men når i skriver det, er det så fordi i ikke vil havde muskelhunde behøver det, men kamphunde skal eller er det ingen hunde der ikke skal? Der er jo nogen nogen hunde, der ikke viser tegn og bare angriber når de bliver provokeret, skal de ikke havde mundkurv?? Det jo farligt for andre hunde at omgås en hund der kan angribe når som helst. Jeg tror altså ikke en KAMPhund kan trænes til ikke at angribe, man kan jo ikke træne noget væk, som er nedavlet i hunden.

Håber ikke min snart på en diskution bliver en katastrofe, men et svar fra dem der skriver det og hvad de mener med det. Hvis folk er imod de skriver det, må de folk meget gerne fortælle hvorfor, bare det er i et roligt sprog, der ikke lægger for meget op til en diskution om noget andet ;D

MVH Helene

Se svar (47) >>

Andre forumemner med "Ang "Nej til"

Kørekort muskelhund JA-NEJ?
vil lave en lille for sjov afstemning ang. kørekort til muskelhunde, prøv at stem. så tæller jeg stemmer sammen om nogle dage.. stem JA eller NEJ intet andet skrift tak, da det skal ge...

Skrevet af: Nanpet * - 24. jan 2009

Åhh nej.. What to do?? ;(
Har virkelig haft en træls samtale med store ord med min mand.. Ved ikk om jeg skal give ham ret et eller andet sted eller om det er mig der har ret et eller andet sted.. Meen Bimmer er virkelig mit...

Skrevet af: Rikke J - 30. jul 2010

Ang. renlighedstræning
Er jeg helt forkert på den når jeg mener, at man ikke må skælde sin 4 mdr. gamle hvalp ud når den har et uheld på gulvet? Hun er ikke renlig, så uheld er det måske ikke, men vi arbejder hårdt på det....

Skrevet af: Pernille B - 2. nov 2011

Se alle forumemner med "Ang "Nej til"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Opsætning af lamper 900 kr.
Cover holes in walls and ceiling 1.000 kr.
Hoved og terasse dør lukker ikke ordentligt 1.300 kr.
Lavet et makeup bord 750 kr.
Ophæng af TV og ophæng af lamper 1.485 kr.
Fixe opvaskemaskine der lækker vand 1.090 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Ang "Nej til mundkurv - ja til ansvar"

Danielle med Mylle, Misse og Pølse Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.644

#1 21. dec 2009 Jeg har det sådan, at hvis hunden rent faktisk er farlig, så er mundkurven jo også en del af det ansvar man skal tage..
La vær at vise tænder,hvis du ik ka bide fra dig . Tilmeldt:
jul 2007
Følger: 8 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 95 Svar: 2.489

#2 21. dec 2009 Jeg synes så at det ansvar der hører med, burde være at lære at holde sin hund for sig selv, en mundkurv burde ikke være nødvendig for at forbygge angreb, men simpel sund fornuft og et realistisk syn på sin hund, men disse ting åbentbart er en mangel en del har.
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#3 21. dec 2009 Udstiller lige min uvidenhed Hvad er det man fratager hunden ved mundkurv? jeg har engang passet en amstaff nogle måneder, og jeg købte mundkurv til ham efter en uge, fordi han bed ud efter folk... fjolset der havde ham sagde bare at folk skulle lade være med at gå for tæt på ham (ryster lige på hovedet)
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#4 21. dec 2009 ja man kan sige "nej til mundkurv ja til ansvar" nok skal tolkes på den måde at man skal ta ansvar for den hund man har, udfra den sind, altså ska man gerne ha så meget styr på sin hund at den ikke behøver mundkurven. men samtid som danielle skriver, kan det jo omvendt være at mundkurven må være en del af ansvaret hvis hunden viser de mindste tegn på aggresivt adfærd, da denne jo kan forhindre ulykker. men i sidste ende kan man jo sige det bedre og have en hund som man stoler på uden en mundkurv, for hvis man sætter en mundkurv på den hvor meget stoler man så på sin hund, og da tillid jo er en vigtig faktor immelm ejer og hund, er noget jo brudt hvis mundkurven bliver løsningen? min indviklede måde at se det på... sådan lidt fra fra den ene og anden vinkel...
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.705

#5 21. dec 2009 Hunden har som regel ikke problemer med en mundkurv, det er mennesket bag hunden, der har de største problemer
tanja og kenn b Tilmeldt:
okt 2008
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 2 Svar: 66

#6 21. dec 2009 Jeg har olde english buldogge jeg mener at mundkurven er en falsk trykhed da du ikke kan få en mundkurve der rent faktisk sidder fast på et fladt bulldogge hovede.
Hvis hunden vil have den af rygger den den bare af.

Så er det jo bare for syns skyld ik.
og hvis en hund ikke kunne skabe frygt før kan den da med sikkerhed med mundkurve på. og hvis du er bange og bliver anspændt fanger hunden det med det samme og reagere på det milijø den er blevet bragt i.

det gik lidt stærkt håber i fik meningen:o)
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#7 21. dec 2009 Jeg ville syntes det var meget betryggende hvis muskel/kamphunde (i mangel på bedre fællesnævner) gik med mundkurv...
§ Helene¤~• Rasmus, Juno & Sussie •~¤ § Tilmeldt:
okt 2009
Følger: 13 Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 20 Svar: 213

#8 21. dec 2009 **Lucky's mor* *: Du siger hvis den har bidt, jamen så er det vel forsent? Så er der jo allerede en hund der er blevet bidt og så skal en hund vel aflives??..
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.395

#9 21. dec 2009 *men jeg mener, at man skal udvise stor respekt og hensyn i omgang med disse hunde*

Det er der jo så desværre RIGTIG mange, der ikke gør. Og disse mennesker ødelægger det for de seriøse ejere!!
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#10 21. dec 2009 er lidt forvirret, forstår det Rene skriver som at hunden i princeippet ikke er generet af at bære en mundkurv, altså at det denvej rundt ikke er synd for hunden, men at menneket der ejer hunde, altså den bag hunden har problemerene fordi de nød til at bruge en mundkurv.??? det bare at være enig med det ved at gå ind for mundkurv på hunden jo så ikke hænger sammen, ved ik om det bare er mig der mistforstår hvad folk mener....
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#11 21. dec 2009 Tanja: hvad spørg du om? forstår det ik helt tror Rene mener at mennesker ikke syns det er fair for hunden???
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.705

#12 21. dec 2009 Tanja, jeg mener mange synes det er synd for hunden at sætte en mundkurv på hunden.

Jeg har personligt ingen problemer med en mundkurv
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#13 21. dec 2009 hehe tænkte godt det lød lidt invilket, men det nok der jeg forstod det som han mente at man da godt kan sætte en mundkurv på hunden uden det synd, men at det ikke burde være nødvendigt, og han derfor skriver det mennekset bag hunden der har problemet hvis man er nød til at bruge munkruv på sin hund, og har intet at gøre med min egen mening er bare for at forstå det rigtgt da det at være enig med ham når man syntes det fint med mundkurv jo så faldt mig lidt underligt, men det var vist et forståelse problem.. smil
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#14 21. dec 2009 okay så er det mig der har misforstået,, jeg undskylder.. men tak for svartet Rene så jeg med igen
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#15 21. dec 2009 Tanja: nu forstod jeg osse dig
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 30.929

#16 21. dec 2009 Må indrømme at jeg ikke helt forstår den sætning: "NEJ til mundkurv, ja til ansvar".

For endnu har jeg ikke rigtig set nogen bud på hvad dette ansvar så skal indebære (og hvordan man vil sikre at folk så rent faktisk osse tager ansvar"

At smide mundkurv på en agressiv hund, kan jo osse være en del af det at tage ansvar, så jeg synes ikke det er så enkelt som at sige endten det ene eller det andet.
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#17 21. dec 2009 syntes udover det det en rigtig god debat at sætte igang, da mundkurven jo faktisk kan være en del af den løsning der gør flere vil føle sig trykke, tænker man i de situationer hvor ejerne vudere at hunden behøver mundkurv, jo faktisk forhindre hunden kan gøre skade, og derved tager ansvar for den hund man har, man kan sige "ja til mundkurv-ja til ansvar" ku være passende??
***René** * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.705

#18 21. dec 2009 Det jeg undrer mig mest over når mundkurven bliver diskuteret, det er årsagen til mange ikke vil bruge mundkurv, de skriver"så kan hunden ikke forsvare sig...."

Gad vide om det ikke er nemmere at skille hundene ad, hvis kun den ene kan bide.
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#19 21. dec 2009 hehe godt Britta, bare så trist at ta del i en diskussion og så bare sidde os snakke forbi alle andre, så tak for forståelsen
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#20 21. dec 2009 Rene: jo mon ikke? hihi
Jeg mente det var den eneste forsvarlige beslutning med ham jeg passede. Det er ikke sjovt med en hund der prøver at bide folk ved købmanden (det er da en misforståelse fra hunden hvis den tror den skal forsvarer sig der!), eller smupper en kat på vejen... Nej så hellere mundkurv og et roligt sind hos mig
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#21 21. dec 2009 smupper=snupper
R.I.P. Minnie Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 4 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 468 Svar: 4.476

#22 21. dec 2009 helene, dvs at hvis din fido bider en anden hund, skal den også have mundkurv på? Selvfølelig er der stor forskel på om en muskel/kamp hund bider, eller om din hund bider, men i bund og grund er begge hunde vel lige utilregnlige? Min hund bliver holdt i snor, og bliver ikke luftet steder hvor der er stor chance for at møde andre løse hunde, dvs jeg lufter ikke i parker, hunde skove, eller skove hvor det er tilladt at have hunde løse i det hele taget.. Så skal min hund have mundkurv på, fordi der er andre mennesker som ikke kan udvise samme ansvar og holde deres hunde i snor? Nej det syntes jeg bestemt ikke er en god løsning, og dem som vil putte mundkurv på deres hunde, er nok ikke dem som i forvejen har problemer med deres hunde.. Jeg har en til min hund skal det lige siges, og kommer der en lov om at hun skal have den på, jamen så bliver den også overholdt..
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#23 21. dec 2009 ahhhhhh vil besstemt sige at går du med dine hunde i snor er det den modsatte hundeejer som ikke valger at ha hunden i snors ansvar og ikke dit, du opsøger bevidst ikke situatonen, så det bestemt ikke dig men den modsatte hundejer der har problemet jo... hvis jeg ser nogle i parken der går med hunden i snor og jeg ser det mindste antræk til at min vil løbe mod dem, kommer den i snor, ellers er det sku ens egen skyld du har taget dit ansvar som hundeejer der mener jeg.. det i de modsatte situationer hvor man valger at komme de steder hvor alle har deres hunde løse, og selv slipper sin løs.
Tonny Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 17 Hunde: 4 Emner: 77 Svar: 1.724

#24 21. dec 2009 Det er synd, at mundkurve ikke er mere udbredt herhjemme. Det er et ganske udemærket stykke "værktøj". En hund kan hurtig vænne sig til at have den på, og hvis man køber af en ordentlig kvalitet, så er det minimalt,. hvor meget det generer den.
Problemet herhjemme er, at folk forbinder en mundkurv med = Sindsyg farlig hund.
Hvis jeg kommer gående inde i byen med en kamphund med mundkurv, så ville folk straks tænke "sikke en farlig hund". De burde tænke "sikke en ansvarlig ejer".
Har hørt om en, som blev afvist af en bus chaufør, fordi hun ville have et labradorkryds med i bussen. Hunden var blevet opereret, og i stedet for en stor skærm, så brugte ejeren en mundkurv, når hun var ude med hunden.
Vi skal til at se mulighederne i mundkurve, samt ikke se dem som noget farligt.
Jeg er også imod tvungen mundkurv, men så hellere at det hed enten snor eller mundkurv, hvis hunden skal være fri.
Det skal naturligvis ikke gælde alle racer, men racer og blandinger som man mener er farlige eller potentiel farlige. Herunder selvfølgelig muskel/kamphunde, men også store vogter racer som feks. rottweiler.
R.I.P. Minnie Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 4 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 468 Svar: 4.476

#25 21. dec 2009 tanja, ja det ville de fleste tænke, men netop når man er sit ansvar bevist omkring det, hvorfor skal man på pålægges at hunden skal have mundkurv på? Jeg kan sagtens forstå andre folks frygt for de her hunde, og de er da også velbegrundet hvis man møder dem i fx hunde skove, på stranden eller andre steder hvor de er løse, for ja de kan være pisse utilregnlige, og ja de kan bide andre hunde ihjel hvis det er rigtig uheldigt. Dog mener jeg at andre ganske alm hunde og deres ganske alm ejere også har et ansvar for at holde deres hunde væk.. Jeg mener dog, at har man en hund som man VED bider ud efter andre, mennesker som dyr, også selv om de er i snor eller bare går forbi, ja så skal ens hund selvfølelig bære mundkurv.. Jeg tror bare ikke en lov på det her område vil løse problemet, da jeg er overbevist om at alle dem som der i forvejen har hunde med adfærdsproblemer lukker øjnene, og mange har jo mødt enten muhamed, brian eller conni i hunde skoven med deres sindsyge lorte hunde som angreb alt omkring dem.. Og de giver nok ikke deres hunde mundkurv på.
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#26 21. dec 2009 No name: tja det var jo en mulighed Dog vil jeg stadig mene at det kan gå meget værre med en amstaff end en lab... men mener nok osse at en snor er ok hvis man kan holde hunden (skal jeg mene med min hidsigprop)
Mette (nu med westier) Tilmeldt:
maj 2007
Følger: 42 Følgere: 145 Hunde: 5 Emner: 1.145 Svar: 38.395

#27 21. dec 2009 Måske vil det ikke få alle de useriøse til at give deres hunde mundkurv på. Men så vil der være mulighed for at straffe dem, der bryder loven. Som det er nu, har politiet ikke en kinamands chance for at gøre noget som helst. Hvis der ingen lovgivning er, kan der heller ikke falde en straf, ganske enkelt.
R.I.P. Minnie Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 4 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 468 Svar: 4.476

#28 21. dec 2009 tonny og maja, den idé med enten snor eller mundkurv syntes jeg lyder som en super idé. Og det er ikke fordi jeg som sådan er i mod ideen omkring mundkurve, jeg tror bare det vil give en falsk tryghed.
R.I.P. Minnie Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 4 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 468 Svar: 4.476

#29 21. dec 2009 mette, som loven i dag er, hedder det jo at hunden skal være under 100 procent kontrol, ellers så skal den føres i en snor. Og hvis det ikke er tilfældet så skal der jo vanke bøder.. Hvis en hund overfalder andre, så kan ejer få påbud at hunden skal have mundkurv på, og hvis det ikke bliver overholdt, ja så kan den blive mental testet, og ende ud i en aflivning, så jo det kan de godt, loven bliver bare ikke brugt nok.. Og nu er det ikke kun fordi jeg har en kamp/muskelhund jeg siger at jeg tror det giver falsk tryghed det her, for min næste hund bliver en lille tut som kan komme med over alt, og som folk ikke er bange for.
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#31 21. dec 2009 ved hvad du mener, en hundeejer der har sine hunde ved sig, kan holde dem der og som ikke opsøger andre hunde, skal ikke påtvinges en mundkurv, så som tonny og maja skriver, skal den ses som et redskab, en mulighed og et valg man tager som hundeejer, det os derfor at man i bund og grund hælder lidt frem og tilbage, fordi man kan jo godt syntes mundkurven kan andvendes og være et fornuftigt redskab, men vælge ikke aelv at andevende den, og tage ansvar på en andre måder.
R.I.P. Minnie Tilmeldt:
sep 2005
Følger: 4 Følgere: 46 Hunde: 3 Emner: 468 Svar: 4.476

#32 21. dec 2009 nå, jeg vil hoppe ud af den her debat igen, skal ud og gå en aften tur med hunden.. Kan i have en god aften
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#34 21. dec 2009 No name: ja jeg måtte jo osse reflekterer over det, min egen burde osse have mundkurv på ellers, pga. udfald mod andre hunde, men hun er bare i sele og snor altid!
Sidder jo bare og tænker totalt ensidigt min hund har jo ikke en chance overfor en amstaff også er det nemt at sige de skal have mundkurv på, undskyld for det.
Men ville være glad hvis de, i snor, blev hold af en der ret faktisk kan holde dem og ikke en 45 kg 18 årig pige
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#35 21. dec 2009 nemlig, vil prøve at indrage et eksempel da jeg bor på nørrebro og færdes i nærliggende parker hvor der kommer mange hunde. der er hundegåren og så er der græsset omkring hundegården. i den lukked går står en muskel hund, som man jo må tage ansvar for da den har mange krafter bag sig, ejeren står ude for gården og vi står nogle stykker med løse hunde der leger uden for gården. hunden hopper over hegnet og fare agrresivt mod hundene ejeren kommer efter hunden og tager den i snor... vil godt høre nogle meninger er der udvist et ansvar her?? hun var jo i princippet placeret i ndhegningen, som så bare ikke var høj nok???
Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.061

#36 21. dec 2009 Jeg vil ikke have min mund skulle bære mundkurv da jeg ikke har haft nogen bidsk hund men derimod hunde der er blevet overfaldet og jeg vil ikke fratage min hund evnen til at forsvare sig
og jo der findes masser af såkaldte kamphunde der sagtens kan med andre hunde og hvorfor skulle de som en general ting være mundkurv, jeg er helt for at bidske hunde uanset race bærer mundkurv men en ikke-bidsk hund skal naturligvis ikke bære mundkurv på grund af sin race
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#37 21. dec 2009 Tanja: jeg syns ejeren i dette tilfælde har taget ansvar, hvis hun ikke vidste den kunne komme over. Hvis hun vidste det, burde hun ta den i snor da hun så jer.
Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.061

#40 21. dec 2009 Britta c
vil du så også mene at din egen hund burde bære mundkurv det er jo godt nok en "skarp" blanding ?
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#41 21. dec 2009 Stupid: som vi diskuterede lidt længere oppe, trækker jeg den med tvunget mundkurv lidt tilbage netop for ikke at være dobbeltmorals Hvis man altid har den i snor og kan holde den (som jeg selv gør) må det osse være fint...
Ditte Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.061

#42 21. dec 2009 Britta c
ok det havde jeg ikke set du havde skrevet
men jeg er helt enig det handler nemlig klart om at tage ansvar
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#43 21. dec 2009 No name: enig, min blev bidt som hvalp i hovedet af en dalmatiner der heller aldrig havde gjort det før (ejeren gjorde så heller ikke noget, det var mig der måtte få den af )
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#44 21. dec 2009 okay, vi deler samme mening, bliver bare irreteret når jeg tænker der en grund til den står derinde og ikke ude sammen med med os andre, og jeg som ikke kender hunde kan se den skal til at hoppe over, eller chancen er stor, igen man skal feje for sin egen dør før man fejre for andres og der er jo selvfølig taget et del ansvar, men vi skaber en hunde verden hvis vi skaber en hundeverden hvor vi er opmærksom på at forebygge i stedet for undskylde tror jeg vi kan nå langt, hvis en hundejer går over på modsattee fortorv tænker jeg ikke, okay 100 % en farlig hunde, tænker der en der tager forbehold for at der ku ske noget....
britta c Tilmeldt:
aug 2009
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 246

#45 21. dec 2009 Tanja: har du mødt mig? *griner* i skoven kan jeg finde på at kravle helt ind i buske for at undgå konfrontation *hihi* Jeg kan som sagt godt holde hende, men vil gerne undgå de hidsige udfald...
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#46 21. dec 2009 hehe, ka lige se det for mig, ej ved godt det nok er en drømme verden, men tænker bare i stedet for alle de forbud, så der dem der går ind for den ene race, så der dem der går ind for den anden, en stor diskution, i stedet for en stor løsning? hvor en ting som munkurv, eller holde sin hund i snor, eller andre gode ting hvor man har styr på sin hunde bliver brugt flittigere end pt.
Ginga og Taiga mine elskede stjerne<3 Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301

#47 21. dec 2009 hvis mundkurv skulle blive et lovkrav er det fint med mig. men så gælder det alle hunde.
ikke kun visse racer.
Ginga og Taiga mine elskede stjerne<3 Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301

#49 21. dec 2009 jeg vil ikke gøre det, jo self, hvis jeg mente hun var til fare for andre hunde, og så alligevel ikke for sandsynligheden for at jeg vil beholde hende hvis jeg følte hun var til fare for andre hunde eller mennersker er meget lille... men hvis det blev et lovkrav at alle amerikanske bulldogs skulle have mundkurv på kun fordi nogle har lavet udfald (det er bare et eksempel) det vil jeg da ikke synes om for hvad så hvis hun blev overfaldet. jeg vil godt nok have det skidt hvis ikke min hund kunne forsvare sig selv, pga noget jeg har påført hende.
Ginga og Taiga mine elskede stjerne<3 Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 39 Følgere: 30 Hunde: 3 Emner: 205 Svar: 3.301

#51 21. dec 2009 hmm nu er det bare sådan at min er underlegen uanset hvad det er for en race hun står overfor
Tanja A Tilmeldt:
jan 2008
Følger: 10 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 13 Svar: 126

#53 21. dec 2009 Den skal hellere ikke på af regl, vi hunde ejer må selv ku se hvad vi kan gøre for at andre kan gå i fred, er mundkurven en løsningen for ikke er blive bidt så på med den, men kun fordi den individuelle ejer ser den som en løsningen for dem, ville hellere ikke bruge mundkurv til min, den ville nok hellere ik ku få den på ej spøg til side, jeg hilser aldrig på en anden hund uden at være sikker på at ejern siger god for det altså. og respekter et hvert nej.
Karina & Flemming S Tilmeldt:
feb 2009
Følger: 32 Følgere: 34 Hunde: 3 Emner: 40 Svar: 226

#56 22. dec 2009 Vores Dobermann (han) går ALTID med mundkurv på tur, ik' fordi han er "farlig" men fordi han spiser alt han finder på jorden. Så vi besluttede os for at komme det i forkøbet at undgå alt for mange dyrlæge besøg, og gav ham mundkurv på. Det tog 1 gåtur at vende ham til den, og nu er han pave stolt af den, og kommer selv med den når vi skal ud. Hvis vores hunhund prøver at tage den fra ham, SÅ blir' han sur.
Sjovt nok, så hører vi rigtig mange kommentar især fra børn, der spør' deres forældre " hvorfor har hunden den der på munden", og hver gang venter forældrene med at svarer børnene til vi er gået forbi.
Selvfølgelig er der også nogle der siger " pas på , der kommer en kamphund" Vi er så begyndt at fortælle folk /børn HVORFOR hunden egentlig har den på ( pga. den får dårlig mave af det den spiser på jorden) og SÅ bliver folk lige pludselig rigtig forstående :o)
Jeg syntes det skulle være ved lov, at alle de der hunde der skrives så meget om, skulle have mundkurv på........ hunden er jo ligeglad, eller også bliver den glad for mundkurven.....og så er der rigtig mange der vil føle sig mere tryg!