{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
444 visninger | Oprettet:

Nyt hjem for 3 gang {{forumTopicSubject}}

Hejsa

Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres mening om omplacering af en hund for 3. gang? Jeg kender en der muligvis vil af med sin hund pga dårlig knæ og hofte ( dog ikke sikkert endnu ). Hun har selv fået hunden da den var 5 år. Hvad er jeres mening hvis den skal omplaceres for 3 gang? jeg kan ikke selv finde ud af hvad jeg egentlig synes, for hunden fejler intet ( han er vist ved at være 7 år ). Han er en meget trykhedssøgende hund :o) Hvad mener i?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Nedtagning af TV fra vægophæng 650 kr.
  • Opsætning af dampspærre 800 kr.
  • Solid dæk sæt på 400 kr.
  • Rengøring 500 kr.
  • Installation af loftslampe 645 kr.
  • Slibning af egetræs trappe 4.500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Nyt hjem for 3 gang
  • #1   1. apr 2006 Naturligvis skal man ikke bare omplacere sin hund, men hvis man ikke mere kan passe den pga helbred, så kan det da godt være at hunden kan trives bedre et andet sted.
    Jeg kender mange lykkelige omplaceringer og jeg tror faktisk at det er menneskerne det er sværest for. Hunde er som regel gode til at tilpasse sig nye hjem.....


  • #2   1. apr 2006 Tror det er ejeren der har dårlige knæ og hofter*ss*

  • #3   1. apr 2006 Heidi- der er sgu da ejeren der er dårligt gående. Hi hi..

  • #4   1. apr 2006 For få år tilbage havde jeg også den opfattelse, at hvis man anskaffede sig en hund, så var man forpligtet til at beholde den til den trak vejret en sidste gang, men jeg har hen ad vejen ændret opfattelse.
    Lad mig komme med et par eksempler:

    Min svigerinde havde en hund. Desværre blev hun dræbt ved et trafikuheld og min bror stod tilbage med 3 børn og så en hund. Der var ikke meget opmærksomhed tilbage til hunden og den havde det ikke så godt. FAktisk vil jeg også mene, at den ville trives bedre i hjem med ro (og ikke med småbørn). Jeg omplacerede hans hund til en ældre dame og hunden er en hel anden idag..... Den stortrives og får 100% opmærksomhed.

    Min veninde havde fået en hvalp, da en den voksede op var det tydeligt at se, at den slet ikke kunne lide det aktive liv, som min veninde og hendes øvrige hundeflok levede med stævner og agility osv. Den ville helst blive derhjemme i trygge omgivelser. Da det var tydeligt at hunden ikke trivedes, så valgte hun at finde et nyt hjem til den, hvor den nu har det fantastisk.

    De to nævnte hunde fik helt sikkert et bedre liv af en omplacering.......

    Jeg har selv en omplaceret hund, men har aldrig omplaceret en af mine egne. Jeg ønsker heller ikke at gøre det, men skulle det ske, så skulle det være for at give dem et bedre liv og det nye hjem ville jeg vælge med stor omhu.


  • #5   1. apr 2006 Det er svært at sige... men en ny familie kan jo være bedre end en hvor der ikke er mulighed for at gi ham hvad han har brug for!
    Og så alligevel, det er jo ikke til at vide hvordan han vil reagere på at skifte familie igen.

    Det er svært at gi et bud på den bedste løsning, ved ikke hvad jeg ville gøre hvis det var min hund, min situation.
    Men at skille sig af med sin hund pga. sygdom (ikke svær alergi) syns jeg nok er forkert, er sikker på man ville kunde finde en masse der gerne ville lufte, gå til træning med den.
    Har selv en fucked up ryg der til tider "lammer" mig, men så har jeg jo manden til at gå med Monique, ville ikke skille mig af med hende for noget i denne verden, hun er en del af vores familie på godt og ondt!!

    Tanja (ved ikke om jeg gir mening)


  • #6   1. apr 2006 "Det er lige så problemfrit for en velfungerende hund at skifte hjem, som det er for et velfungerende barn at skifte børnehave"

  • #7   1. apr 2006 Kaoz er en omplaceringshund og han er da mere end lykkelig (tror jeg da i hvert fald)...

    kommer meget an på hunden, men hvis ejer ikk kan give hunden den nødvendige pleje og aktivering er et nyt hjem da klart at foretrække.. efter min mening =)


  • #8   1. apr 2006 Jeg ville være meget ked af at skulle være afhængig af andre mennesker for at mine hunde skulle luftes og stimuleres...... Det er jo flere gange hver dag at man skal trække på andres velvillighed (ikke alle er så heldige at have store børn eller ægtefæller, der kan tage over)

  • #9   1. apr 2006 Det er ikke hunden der har dårlig knæ og hofter, det er ejeren :o)

  • #10   1. apr 2006 Jeg tror vi hundeejere ofte er egoistiske. V i mener at vi og kun vi selv kan give hunden optimale betingelser. Men jeg tror altså hunden er ret ligeglad. Så længe den bare får mad og omsorg. Så giv den hellere en chance, for det fortjener den da virkeligt.

  • #11   1. apr 2006 nu er jeg ikke selv rask og ved hvordan denne person må have det og ikke kunne passe sin hund, men for mig er det lige meget, hvor ondt jeg har. er Tølfi bare nr 1.

    men nu jeg viste også at jeg nok ikke lige skulle have en jagthund pågrund af min sygdom, da vi skulle have hund det ville jeg ikke kunne klare


  • #12   1. apr 2006 Tak for jeres bud :o) Jeg ville heller ikke pådutte andre at skulle være afhængi af min hund. Det er dejligt du har din mand til at gå med Monique, jeg ville også ha' min kæreste til at lufte Nicki, men denne ældre dame har kun sig selv.

  • #13   1. apr 2006 BLOPS T: tak for dit tilbud. Som jeg skrev i starten er det ikke 100 % sikkert den skal omplaceres, men din mulighed er go' synes jeg. Jeg synes også det er frygtelig synd for hunden hvis den igen skal flytte hjem, men hvis den stadig har et langt liv foran sig, ville det også være synd at aflive den, det er en lille hund, så den kan jo sagtens blive gammel.

    Evers: det er 3 hjem den skal til hvis det er, den kom fra opdrætteren hvor den boede de første 5 år af sit liv, og kom derefter til dens nuværende ejer


  • #14   1. apr 2006 Stakkels hund.
    Jeg synes, at det er så synd at den for 3. gang skal omstille sig til en ny familie. Det er altså et lille levende væsen med følelser.
    Var det ikke mere humant at aflive den?


  • #15   1. apr 2006 Aflivning er måske lige hårdt nok, hunden fejler jo intet og har sikkert en masse gode år tilbage.Den kunne sikkert give nogle nogle dejlige oplevelser. Nu skriver du ikke, så vidt jeg ku se, om det er en agilityhund eller selskabshund. Man skal ikke placere en jagthund hos et ældre ægtepar. Men ellers var den ide med pensionistforeningen en god ide. Mange ældre har svært ved at overskue en hvalp, men en aldrende hund kan da lige være sagen...Vi krydser fingre herfra for , at han får et nyt dejligt hjem.

Kommentér på:
Nyt hjem for 3 gang

Annonce