5.281 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
32 Svar

Tilmeldt:
13. jan 2011 Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 91 Svar: 663
Hårdkogte æg Hårdkogte æg
Hvordan er det med æg? Må hundene ikke godt nok få hårdkgte æg og hvad med skallen? Må de også få det?
0 synes godt om
okt 2006
Følger: 26 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 27 Svar: 337
okt 2007
Følger: 18 Følgere: 7 Hunde: 5 Emner: 138 Svar: 4.005
jan 2011
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 91 Svar: 663
dec 2009
Følger: 23 Følgere: 21 Hunde: 3 Emner: 47 Svar: 852
jul 2009
Følger: 16 Følgere: 18 Hunde: 3 Emner: 51 Svar: 192
Mener i så de får den lige som man har købt dem i butikken uden der er gjort noget ved dem?
jul 2009
Følger: 16 Følgere: 18 Hunde: 3 Emner: 51 Svar: 192
jan 2011
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 91 Svar: 663
okt 2007
Følger: 18 Følgere: 7 Hunde: 5 Emner: 138 Svar: 4.005
Det gør jeg ikke ret tit, efter vi skiftede fra råt til wolfblut.
Jeg kan simpelthen ikke holde vægten på hende med det rå.
jul 2009
Følger: 16 Følgere: 18 Hunde: 3 Emner: 51 Svar: 192
okt 2009
Følger: 93 Følgere: 85 Hunde: 3 Emner: 457 Svar: 4.614
aug 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 841
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Hunde kan ligeså let få en salmonellainfektion som vi kan - og i øvrigt infektioner efter flere andre patogene tarmbakterier.
jan 2011
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 91 Svar: 663
Men dvs hunde kan godt tåle æg, rå, kogte med skal
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Som det OGSÅ er tilfældet med mennesker, sker det dog sjældent.
Jeg har intet imod at give min hund rå æg med skal, men jeg er opmærksom på hans mave - naturligvis.
okt 2007
Følger: 18 Følgere: 7 Hunde: 5 Emner: 138 Svar: 4.005
Der er da forskel på menneskers og hundes mavesyres ph-værdi.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Men nej, det er der ikke. Mavens saltsyre har en PH værdi på 1, når maven er tom hos både mennesker og hunde.
Der kan være en forskel på hvilke enzymer, der er i øvrigt, men PH-værdien er den samme.
okt 2007
Følger: 18 Følgere: 7 Hunde: 5 Emner: 138 Svar: 4.005
Er det noget du har et link til?
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
En af dem: http://en.wikipedia.org/wiki/Gastric_acid
jun 2010
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 41 Svar: 238
for det første så tilføjer menesker enzymer i sin føde via spyt. Det er derfor at det er så vigtigt at tygge som mad inden den sluges. Sådan er det ikke hos hunde, som sagtens kan sluge maden mere eller mindre hel, så længe det kan komme ned i spiserøret, så skal det nok nedbrydes korrekt, da enzymerne og bearbejdningen foregår i maven og tarmene.
En "naturlig hund" som lever som naturen har skabt den, har en PH værdi i maven omkring 1, som er ligså syret som saltsyre. En hund der alene spiser fuldkost og færdigbehandlet mad på pose/dåse, har nærmere end PH værdi på 3-4 som også menesker har.
Det vil også betyde at den i naturen er MEGET mere modstandsdygtig for infektioner, sygdomme osv fra maden, da næsten alt bliver slået ned at den kraftige syre.
Det er bla. derfor hunde uden problemer kan æde rådent kødben, døde fordærvede dyr osv og kun få lidt tynd mave ud af det. Havde det været et meneske, vilel vi blive syge, med feber og hvad der ellers følger med en madforgiftning.
Allergihunde er mere og mere udbredt, fordi foderet er mere og mere sterilt, varmebehandlet og "perfekt". hundens eget system kommer aldrig ud for nogle udfordringer, fordi altid er perfekt afbalanceret - hvilket det sjældendt er i naturen. Derfor bliver modstanddygtigheden nedsat i takt med man fodrer med færdig foder.
Det er også derfor nogle oplever at deres hund ikke kan starte på BARF med det samme.. jo længere tid man har fodret med supermarkedets eller dyrehandlerens foder, des længere tid har hundens fordøgelsessystem været ikke været udfordret og kan ikke tage imod de store udsving.
Det er iøvrigt ikke særligt svært at fodre efter BARF principper, faktisk er det MEGET lettere, netop fordi du kan fodre din hund med stort set alt godt og skidt :-/. Variation er naturligvis en fordel, men igen skal en hund ikke fodres på samme måde som vi menesker kræver det.
jun 2010
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 41 Svar: 238
jun 2010
Følger: 1 Hunde: 1 Emner: 41 Svar: 238
Mund
Føden indtages igennem munden hvor nedbrydningen begynder. Føden hakkes i stykker med tænderne og æltes af tunge og tyggebevægelser. Nedbrydningen af de let fordøjelige kulhydrater påbegyndes af enzymet amylase fra spytkirtlerne. Spyttet limer føden sammen i en klump, der skal passere svælget for at komme til spiserøret.
LÆS: NEDBRYDNIPNGEN påbegyndes af ENZYMET fra spytkirtlerne.
kilde : http://da.wikipedia.org/wiki/Ford%C3%B8jelsessystemet
det er nok bedst at du holder dig til fakta, frem for at opdigte din egen version
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Dette bruges som argument for, at hunde (der fodres med råt) er mere modstandsdygtig overfor patogene tarmbakterier, og dette er IKKE sandt.
Ej en medløber - vi har amylase i vores spyt, og det er et fordøjelsesenzym der påbegynder fordøjelsen af bl. a. kulhydrater mens maden stadig er i munden.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
aug 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 841
Jeg ønsker da ikke at barfe mine hunde hvis du har ret og det er farligt, på den anden side vil jeg heller ikke holde op på baggrund af påstande der ikke er bare lidt dukomenteret :o))
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 95 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.886
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
At ikke alle hunde fungerer på råt og at de kan blive syge af det, eller?
aug 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 841
Det var vist ikke lige eller kun dig jeg skulle have spurgt, undskyld
Jeg ville gerne vide om det er rigtig at en hunds fordøjelse er som vores, for så vil det jo være med en meget stor risiko at fodre med rådt, vi ville jo ihvertfald blive syge med det samme ;o(
Jeg bekymre mig om påstanden at hunde (sund og raske) kan få feks. salmonella forgiftning, på lige fod med os, jeg ved godt at uheldet kan være ud og hvis hunden i forvejen har et eller andet problem, dårlig mave måske såååå kan de også få en forgiftning men sådan i dagligdagen ville det da være fatalt hvis jeg til stadighed, fodrede med potentielt sygdomsfremkaldende foder;o(
At der er en videnskab, at fodre med barf er vel ikke så meget værre end at finde det rigtige tørfodder, men bliver vel nødt til at sætte sig ind i hvad det er hunden skal bruge og vælge derudfra hvilket fodder man vil bruge, der gives jo et hav af tørfodder og i mine øjne er ikke alt lige godt.
Men selvfølgelig skal man sætte sig ind i det og ikke bare købe 10 kg. oksefars og tro at nu kan fido leve af 200g dagligt de næste 50 dage.
Det lyder bare som om jeg har misset noget negativt omkring barf og det huer mig som sagt ikke, hvis det skulle være rigtigt.
Havde jeg vidst at det måske kunne give blodig diaree at starte en 9 ugers hvalp op på barf havde jeg nok tænkt lidt over det og startet stille op, i stedet for bare at barfe hvalpen som jeg gjorde, alt gik heldigvis godt, ikke engang tynd mave fik hun, (bare julelys i øjnene) mine elsker deres rå kød og ben. men men tjaa blev måske bare lidt bange for at jeg måske ikke er så god ved mine hunde som jeg gerne vil tro :o)))
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Andre faldgruber som dyrlægerne ser er fejlernæring, der fører til nyre- og leverproblemer.
Det, som jeg selv kan blive lidt bekymret over er, at mange accepterer perioder med dårlig mave, når hunden råfodres fordi de er hoppet på den limpind, at det udelukkende er positivt at fodre med råt.
Det gælder for det, som for alt andet foder, at det er forskelligt fra hund til hund hvad de trives på, og får de foder i lang tid, som ikke dækker deres behov, så kan der komme konsekvenser af det.
Det er ikke et mirakelmiddel, der forhindre al dårligdom, desværre.
Jeg er dog helt sikker på, at du er ganske god ved dine hunde med den kost de får. Fungerer de og trives de, så er der jo ingen grund til at lave om på det.
aug 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 841
om sommeren spiser de faktisk alt deres mad i haven og Citha graver det ned og op GG i en uendelighed så det er sort af jord. Det burde jo være umuligt ingen af dem er blevet syge, hvis de ikke har anden beskyttelse end vi har eller er der en anden forklaring ???
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 95 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.886
@ Hanne N, vil bare fortælle noget i relation til det at sprede foderet ud i haven/naturen. Det er jo rent udfordringsmæssigt en god ide og vores nu afdøde skotte elskede det også, nu kommer så problemet. Jeg skal som sagt have ny hund, den skal måske nå med til frankrig til sommer, derfor har jeg undersøgt en masse ting, bl.a af en dyrlæge fået af vide at den skal beskyttes mod noget der hedder Fransk hjerte/lunge orm, det skulle kunne gå helt galt hvis den får sådan en sygdom.
Nå, smitter kommer fra snegle sekret, så hvis hunden snuser til en, eller et sted hvor den har efterladt dette sekret kan den smittes. Denne hjerte/lunge orm er også konstateret på Sjælland skrev pgl dyrlæge og skrev at netop det med foder der smides, hvis så hunden ikke får spist det hele og så en eller flere dage efter spiser det, så kan der have været en snegl henover som har efterladt sekretet med smitten i. Bare til info !!!
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 47.191
Men det er da et valg at træffe - men det klart, at for at man kan træffe det valg, der er det bedste for en selv, så kræver det, at man får de rigtige oplysninger så valget er kvalificeret.
Var jeg dig, ville jeg ikke forandre på noget. Heller ikke selvom at det er et faktum, at råfodrede hunde ikke er mere beskyttede end andre.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 95 Hunde: 4 Emner: 956 Svar: 17.886
kopieret fra dyrlæge side :
Hjerte-/lungeorms undersøgelse
Da vi ser flere og flere tilfælde af Fransk hjerteorm med dødelig udgang fordi de bliver fanget for sent, anbefaler vi at man får sin hund undersøgt 1 til 2 gange om året.
Hårdkogte æg