1.255 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 88 Svar

Min nye hvalp <3 Min nye hvalp <3

Godaften alle sammen (:

Så har vi endelig fået vores lille staffy hjem.
Men men men men..
Hun har ikke stamtavle, men hendes mor og far har.
Skriver med en nu at politiet kan tage hende hvis de bliver i tvivl om hun er ulovlig fordi hun ikke har stamtavle.
Er der nogle der ved om dette bare er gæt eller om det er fakta for vil ikke risikere at hun bliver taget..
Har i en side hvor det står??


Play video
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Samle IKEA-møbler 800 kr.
  • Hækklipning 1.500 kr.
  • Stoppet handvask på badeværelse 900 kr.
  • Rensning af sofa 475 kr.
  • Skal have hængt tre egetræsrundstokke (trærør) op. De skal monteres fra en væg til en anden samt en hylde. 1.400 kr.
  • Jeg har brug for hjælp til 3 forskellige ting. 1.300 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Min nye hvalp <3
  • #1   3. maj 2012 Det er desværre rigtigt og kan læses i hundeloven...:0(

  • #2   3. maj 2012 Hvorfor har du ikke undersøgt det inden? smiley

  • #3   3. maj 2012 Det er helt og holdent fakta, det er ikke så frygtelig længe siden en anden bruger her på hg mistede sin sbt pga stamtavlen manglede og ejeren ikke kunne bevise noget.
    Se bare her
    http://hundegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?Msg_ID=497311

    Så der er ingen tvivl om at du desværre har begået en kæmpe brøler ved at anskaffe dig denne hund og at du garanteret vil komme til at knuselske dette lille dyr som så måske bare bliver aflivet.


  • #4   3. maj 2012 Det er sandt.

    Dumt at købe netop denne race uden tavle :O( - Det er din sikkerhe


  • #5   3. maj 2012 Jamen en sbt er jo ikke ulovlig?
    hvor i hundeloven står det? Den er jo laaaang..


  • #6   3. maj 2012 Nej men du kan jo ikke bevise det er den race når du ikke har stamtavlen.

    Og den kan nemt forveklses.


  • #7   3. maj 2012 Nej men det er altså ikke smart at købe en hvalp du ikke kan bevise hvilken race er. Du ender med at få problemer og et knust hjerte. Jeg forstår ikk du ikke har undersøgt det inden!

  • #8   3. maj 2012 Hvis der er en der får den mindste torn i øjet på dig og anmelder dig så er det dig der står med bevisbyrden, dette ville du ikke kunne og derfor kunne hunden lige så godt ligne en amstaff blanding.

  • #9   3. maj 2012 Eh tastefejl, ikke *og derfor* men *og i dette tilfælde*

  • #10   3. maj 2012 Når hendes mor og far har stamtavle så kan jeg jo bevise det der fra da jeg har fået kopier af dette?
    Har kigget på det inden og har aldrig fundet noget hvor der stod at politiet bar kan tage din hund og aflive den hvis de er i tvivl om racen.
    har selv haft en ulovlig hund før og der har aldrig været noget..
    Og hvis en stamtavle er det der afgør om hvilken race det er kan folk jo bare forfalske den.. en dyrlæge ved vel hvad han snakker om?


  • #11   3. maj 2012 Enhver kan jo gå ud og få kopier af 2 tavler og sige det er forældrene til hunden.

    Nej nej du, det er ikke bevis nok!!


  • #12   3. maj 2012 Dna er den eneste bevis der er gældende hvis hunden bliver konfiskeret.

  • #13   3. maj 2012 Dyrlægens ord gælder ikke som bevis og en kopi af forældrenes tavle gør heller ikke, med mindre du samtidig får lavet en dna test af alle 3 dyr...

    Desværre, men uden tavle står man ret ringe stillet.....


  • #14   3. maj 2012 Jeg tænker så lige. Når begge forældrene har tavle, hvorfor har hvalpene det så ikke? Det er da at lade hvalpekøberne i stikken?

  • #15   3. maj 2012 Pletpølsen, kan man få laver DNA test og er de ikke meget dyre ??

  • #16   3. maj 2012 *citerer Johanne K*
    læs på justitsministeriet's hjemmeside..

    "Der er ikke i hundeloven fastlagt krav til, hvilken dokumentation besidderen skal kunne fremlægge for at bevise hundens race.

    Besidderen af en hund kan f.eks. fremlægge en stambog vedrørende hunden, eller besidderen kan fremlægge erklæringer fra personer, der kan redegøre for hundens afstamning. "
    -----------------
    Efter hvad der står der, skulle det være nok at opdrætter skriver et dokument på at hundene er, hvad de er solgt som..


  • #17   3. maj 2012 Suk altså smiley

  • #18   3. maj 2012 Jeg har lige ringet til politiet og spurgt og de siger at det ikke endegyldigt stamtavlen der er bevis da de har set mange forfalsket stamtavler.
    Og at de ikke har tid til at gå rundt og tage hunde fra folk der ikke har gjort noget.
    Hvis det skulle komme så langt ud at de tror jeg går rundt med en ulovlig hund er det kun dna test der virker.


  • #19   3. maj 2012 Trine, så vil jeg råde dig til at få laver den test hurtigt så du ikke risikerer at en af forældre hundene dør eller du mister kontaktern med opdrætter.

  • #20   3. maj 2012 Christina..

    Jeg ved en hel del om hundeloven da jeg havde en ulovlig hund !! Men jeg har aldrig læst at en stamtavle er det eneste dok. der virker for at vise at den er 100% ren. så derfor spørger jeg..
    Ved ikke hvor du vil hen med at skrive sådan noget.
    I får det til at lyde som om jeg bare har købt en hund uden at vide noget og det har jeg bestemt ikke....


  • #21   3. maj 2012 ja men hende politi damen skriver en mail til mig, for hvis der så bliver noget kan jeg vise at hun har sagt sådan.
    Men ja det nok en meget god ide at få lavet, så jeg da også 20000% sikker på hun ikke bliver taget.. (:


  • #22   3. maj 2012 Bare husk at den dag du måske står i problemerne kan forældrene jo være væk og ikke til at opstøve nogle steder.

    Men igen, hvorfor købe en hund der kan ende med problemer?


  • #23   3. maj 2012 Tja. Jeg er måske langt fra naiv.

    Men jeg stoler simpelthen ikke på deres ord.

    Der har været tilfælde hvor hunde er blevet aflivet, fordi man ikke kan bevise racen.

    Nu har du købt hunden, men jeg forstår simpelthen ikke du turde gøre det uden tavle. - Me håber det bedste for jer.


  • #24   3. maj 2012 dkk snob..

    SUK.
    Ja havde også tænkt mig at få dem dna. testet da jeg stadig ser opdrætter når vi går med hundene..
    Fordi vi elsker den race den er super dejlig og vi har en lille pige og har læst at de er bedst til børn..


  • #25   3. maj 2012 Tror ikke på dere ord? Det jo politiet selv der sidder og siger det, at der ikke står noget om i hundeloven hvilken dok. der er gældene..
    Men tak for de søde ord til sidst(:


  • #26   3. maj 2012 Men Trine, hvorfor pokker købte I ikke en med tavle? Jeg forstår det ganske enkelt ikke.

  • #27   3. maj 2012 Forstår heller ikke helt, hvorfor i ikke har købt med tavle /:
    - Det er da lidt.. Risikabelt..


  • #28   3. maj 2012 Nu som - Det forstår jeg heller ikke. Det er da den aller bedste sikkerhed at have netop med den race der nemt kan forveksles.

  • #29   3. maj 2012 Enig Louise.

  • #30   3. maj 2012 Ved antagene kan man også få lavet en dna test, jeg fik testet min gamle hund for ataxia her igennem, nemt, rimelig billigt og hurtigt. Man bestiller et testkit og betaler, modtager kittet som tages med til dyrlægen som udfører prøven (spytprøve) og disse sendes til frankring og man modtager derefter svaret både pr brev og pr email.
    (link fjernet) priser på alt hvad de kan teste for her.


  • #31   3. maj 2012 Christina.

    Det er så iorden.
    Føler mig bare lidt angrebet herinde.
    Men selvfølgelig ved jeg en masse om hundeloven, jeg har læst altså næsten den hele den er jo ret lang og har fulgt med i nyheder og alt det(:
    inden vi skaffede Tiki har jeg også læst alt om denne race for at være forberedt det kom bare lidt som et chok alt det med stamtavlen.
    Da jeg ringede til politiet grinede hun også og sagde du ved godt kl. er 23 ik? men ville bare være 100% sikker så jeg ikke risikere at hun bliver aflivet.

    Ja skriver til opdrætter imorgen så må jeg jo betale det det koster (:


  • #32   3. maj 2012 Fordi jeg ikke skal avle eller udstille. hun er bare en dejlig familiehund. så behøver ikke stamtavle på hende. synes kun det var vigtigt at forældrene havde så jeg var sikker på hun er ren og at jeg så både mor g far da jeg købte hende.

  • #33   3. maj 2012 Vivi.
    Mange tak (:
    Men kan ikke fransk så hvor skal jeg kigge på dna? (:


  • #34   3. maj 2012 Prisen ender nok op i det samme som man kunne have fået en stamtavle hund for plus man får er garanti for at forældrene er testede for race relaterede sygdomme.

  • #35   3. maj 2012 gg jeg kan heller ikke fransk men det er vist de første to på prislisten.

  • #36   3. maj 2012 er forældrene testet for alle arvelige sygdomme, har de fået tjekket Ad og hd status?

    der er så meget mere i en stamtavle end avl og udstilling


  • #37   3. maj 2012 Ja men hvis jeg havde købt hende med stamtavle så havde jeg jo skulle betale dna test udover da stamtavlen ikke er det endegyldige bevis hvis de tager hende.


  • #38   3. maj 2012 Ja det er de.

  • #39   3. maj 2012 Hvor læser du at stamtavlen ikke er nok dokumentation???

  • #40   3. maj 2012 prøv at læs debatten så finder du ud af det..

  • #41   3. maj 2012 En stamtavle med reg i dkk og chipnummer derpå ville være nok hvis dokumentet var korrekt.

  • #42   3. maj 2012 Men ja alt kan forfalskes, så disse ting ville der jo i givet fald blive undersøgt nøje.

  • #43   3. maj 2012 vivi - Jeps! Mente nok smiley

  • #44   3. maj 2012 Jeg siger bare hvad politiet og loven siger...


  • #45   3. maj 2012 Så tro du på dem og håb det bedste smiley

  • #46   3. maj 2012 Ja det er jo så dem der bestemmer hvad der skal ske. i gætter jo kun..
    Så selv med hunde der har stamtavler kan bliver aflivet hvis de er i tvivl..


  • #47   3. maj 2012 ;O))

  • #48   3. maj 2012 Trine, jeg tror IKKE du har forstået hvad en stamtavle er.

    Dumt lige med sådan en hund ikke at vælge en med tavle.


  • #49   3. maj 2012 tja det er jo bare at kontante dkk og tjekke om tavlen er korrekt, der står jo chipnummer på

  • #50   3. maj 2012 Hunde med stamtavler bliver ikke aflivet hvis de opfører sig ordenligt, det var da noget underligt noget at skrive.



  • #51   4. maj 2012 Jamen, så er alt jo godt:-)

    Så bare håb at du ikke møder et par betjente der følger loven:-)

    Pøj pøj med det.



  • #52   4. maj 2012 Hvorfor er det dumt at købe en hund der ikke har stamtavle??
    Så må du jo forklare mig hvad en stamtavle er ??


  • #53   4. maj 2012 Her skriver du at faderen har stamtavle men i hundens profil skriver du at han ikke har?

    Stamtavlen er et redskab man kan/bør bruge INDEN man køber hund. Her kan man se dokumentation på alle tests vedr. arvelige sygdomme og man kan se indavlskoefficienten.


  • #54   4. maj 2012 hunde der opfører sig ordenligt bliver jo heller ikke aflivet uanset stamtavle eller ej.
    Ej ved at politiet ikke nyder at aflive hunde. og de stopper vel ikke bar en og siger hej nu tager jeg din hund hej hej.....
    jeg har aldrig haft problemer med min amr. bulldog selvom der var en der påstod at han havde bidt hans hund igennem et hegn. så?
    Og jeg siger bare det politiet har sagt til mig.. så må i jo lave jeres egne teorier...


  • #55   4. maj 2012 nej skrev at hende der havde fået aflivet sin sbt pgr. af ikke nok dok.
    Dens far havde ikke stamtavle.
    Min hund hende forældre har begge stamtavler..
    Og der står ikke noget i loven om at det er stamtavlen der er dok. for hunden. så ved ikke hvor i har læst alt det der henne ??


  • #56   4. maj 2012 Det har de læst ud fra adskillige historier om ''Min hund er blevet taget af politiet''.

  • #57   4. maj 2012 ja men så har de vel ment at der ikke var nok dok. på hunden..
    Men der står ikke noget i loven om stamtavler..


  • #58   4. maj 2012 Men hvorfor har hvalpene ikke tavle hvis begge forældrene har?

  • #59   4. maj 2012 Fordi opdrætteren har valgt at de ikke skulle have tavle..

  • #60   4. maj 2012 Det er da en tåbelig beslutning? Hvis begge forældredyrene er HD- og AD fotograferet, så koster det ca. 300,- i stambogsføring pr. hvalp? og så er deres hvalpekøbere i sikkerhed for at få deres hund aflivet p.gr.a. hundeloven.

  • #61   4. maj 2012 Opdrætter har VALGT de ikke skulle have tavle. Ej nu må jeg griner.
    Er ked af at sige det men du har godt nok været niv og nej du har altså ikke gjort dit hjemmearbejde godt nok....hvis du havde, havde du ikke købt den undskyldning, du ville have vist hvad en stamtavle har af betydning både ang. sundhed osv men også hvor vigtig den er når det handler om disse racer.
    De hvalpe har ikke fået stamtavle fordi de ikke har kunne avlsgodkendes, det vil jeg æde min gamle hat på....så kan du jo tænke over hvorfor de ikke har kunne det og hvad det kan betyde for din hvalps sundhed.


  • #62   4. maj 2012 Som Mette skriver så er tavlen et redskab, og det har intet at gøre med om "at hunden bare er familiehund" (I guder hvor er jeg dog snart træt af den sætning.)

    Lige med den race du har valgt havde du gjort klogt i at vælge en hvalp med tavle. Nu må du jo tage chancen og håbe der ikke sker noget. Men det er rimelig længe at skulle gå i frygt, en hund bliver jo gammel.

    Jeg forstår ikke folk ikk snart lære lektien, der er snart mange sager/tråde om hunde der bliver taget af politiet og så vidt jeg husker/ved er der ikke EN af de hundejere der har kunne bevise deres hund ikke var en listehund.

    Og nej måske kommer politiet ikke bare og banker på din dør og tager hunden. Men i princippet skal en dum stodder jo bare melde dig en gang og så ruller lavinen. Der er ingen der siger det nogensinde sker, men der er jo heller ingen der siger det IKKE kan ske.

    Held og lykke med det hele. Håber det kommer til at gå godt.



  • #64   4. maj 2012 Trine. Jeg behøver vist ikke fortælle dig at du burde have købt en med stamtavle , det har du allerede hørt mange gange. At du har talt med en politibetjent er ikke ensbetydende med at så er den hellige grav vel forvaret, Hvis du vil være sikker og beholde din hund i mange år uden at risikerer at den tages fra dig, så får du den dna testet NU, og så er du en erfaring rigere. Tag ingen chancer , den kan stikke af eller du kan blive anmeldt af en empsi person uden at din hund har gjort noget og ja loven er nogengange uretfærdig men thats life.

  • #65   4. maj 2012 her der er et link til ordenbekendtgørelsen ang. hunde find et sted der står det kun af tavle der er bevis nok. http://www.politi.dk/NR/rdonlyres/00C9DBA6-0D30-4032-B7AA-AF06EE5AD477/0/Informationomhundeloven.pdf

    det eneste der står er bare dokumentation skal fremvise ikke specifikt at det skal være en tavle. og så sys jeg det helt vandvittigt at man har et spørgsmål at follk ikk svare på det, at de begynde med alt mulig personlig pis, hvem fanden tror i er.


  • #66   4. maj 2012 Hvad er grunden til opdrætter ikke valgte at få tavle på dem?

  • #67   4. maj 2012 Trine, ja men med dokumentation menes et dokument der er fra en godkendt organisation, som stamtavle fra en registeret kennelklub eks DKK , det hjælper ikke at du får et dokument fra opdrætter eller en anden privat person, det skal bevises og det eneste bevis er en stamtavle eller en dna.
    Ja loven er ikke gennemtænkt men derfor er det dit ansvar som hundeejer at sørge for at du kan dokumenterer at den er lovlig.( her kommer den omvendte bevisbyrde ind) hvis ikke kan du risikerer at miste din hund, folk herinde skriver det ikke for at være onde , det er fakta desværre.


  • #68   4. maj 2012 Du har IKKE sat dig ordentlig ind i hvad for en race du har har købt smiley

  • #69   4. maj 2012 Prøv at hør her.
    Nu gider jeg ikke mere, glem det i kan lave alle jeres teorier om hvor lidt jeg ved og hvordan..
    men jeg ved selv bedst hvor meget jeg ved og har læst og hørt.. så lad dog vær med at kører på det personlige.
    det eneste jeg spurgte om i denne debat var om der var nogle der havde et link til en side hvor der står at det er stamtavlen der gælder men ikke en af jer har gjort dette.. hvorfor?? Fordi der ikke findes nogen sider eller steder hvor det står!!


  • #70   4. maj 2012 Vi behøver skam ikke at have teorier om din viden, det viser dine handlinger, såre simpelt.
    Hvorfor behøver du en side hvor der står det? Hvis du havde bare en smule sund fornuft burde du selv kunne regne ud at det er det eneste der kan bevise hvad din hund er, og det ville jo være smart når man vælger en racer der kan forveksles med en listehund.
    Du må da for pokker regne ud at en dyrlæges ORD ikke er et solidt bevis, ligesom forældrenes stamtavler heller ikke er for når hvalpen ikke har en så kan du jo tage to andre tilfældige hunde og sige at de er forældrene.


  • #71   4. maj 2012 Ikke læst hele hundeloven da den er lang?
    Jeg har læst den MANGE gange det tager max 20 minutter og det hvis man nærstuderer den, og det burde alle mennesker gøre inden de anskaffer hund uanset race


  • #72   4. maj 2012 La vær at vise tænder,hvis du ik ka bide fra dig .

    kan se du ikke har stamtavle på din rottweiler hvor klogt er det ? den er jo også på obs. listen.

    så der er da slet ikke en grund til du sidder og spiller ttal klog.


  • #73   4. maj 2012 Trine M vis din hund en dag overfalder en anden hund går det udover hele racen, og nu når SBT er på obs hvorfor så ikke set sig noget mere ind i racen ?

  • #74   4. maj 2012 Dette er ret vigtigt i forhold til hele denne bevis debat :

    "Der er ikke i hundeloven fastlagt krav til, hvilken dokumentation besidderen skal kunne fremlægge for at bevise hundens race.

    Besidderen af en hund kan f.eks. fremlægge en stambog vedrørende hunden, eller besidderen kan fremlægge erklæringer fra personer, der kan redegøre for hundens afstamning. "


    Så kommer man derud henviser man til dette, og hurtigere end de kan blinke har man en advokat på...... De forskellige kredse kan ikke efter godbefindene opfinde egne regler for hvad der er bevis og hvad der ikke er !!


  • #75   4. maj 2012 Ban stupid people not dogs!!! .

    hvad hvis din hund angriber en anden så det din skyld det går udover racen uanset om den har stamtavle eller ej.


  • #76   4. maj 2012 M&R...

    Tak endelig en der har forstået hvad jeg ville vide med den her debat smiley


  • #77   4. maj 2012 Ban stupid people not dogs!!! .

    og hvorfor mener du at jeg ikke har sat mig nok ind i racen ?'
    kommer du med den udtagelse kun på baggrund af at jeg har købt min hund uden tavle .


  • #78   4. maj 2012 Trine det hjælper altså ikke at blive pigesur, det er ikke folket herinde der har lavet loven, de fortæller dig bare hvordan loven forvaltes ude i den virkelige verden fordi de har oplevet det, Hvorfor siger du ikke pænt tak for de råd du kan bruge, og får lavet den DNA test så er dit problem løst.

  • #79   4. maj 2012 Trine

    MEN, når det så er sagt, syntes jeg det er total tumpet at man laver og køber disse typer hunde, uden stamtavle, du er emmervæk mere sikret...LÆS : "f.eks. fremlægge en stambog vedrørende hunden"
    Du skal huske på at din hund bliver taget mens sagen står på og bliver sat på et internat, og dette kan meget vel nedsættes kraftigt ved at have en stambog i hjemmet samt en klub bag sig...

    Så unødige risiki, for hvad: Bare fordi man kan.... Det kommer jeg aldrig til at forstå.....


  • #80   4. maj 2012 Nemlig ja, synes umiddelbart ikke du virker til og være 100% et vis sted til og have med sådan en race og gør ud fra det du skriver i denne her tråd....


    Når hendes mor og far har stamtavle så kan jeg jo bevise det der fra da jeg har fået kopier af dette?
    Har kigget på det inden og har aldrig fundet noget hvor der stod at politiet bar kan tage din hund og aflive den hvis de er i tvivl om racen.
    har selv haft en ulovlig hund før og der har aldrig været noget..
    Og hvis en stamtavle er det der afgør om hvilken race det er kan folk jo bare forfalske den.. en dyrlæge ved vel hvad han snakker om?


    Hvad hedder forældrene til din hvalp?


  • #81   4. maj 2012 mange tak for alle jeres svar på mit spørgsmål.

  • #83   4. maj 2012 money money money

  • #84   4. maj 2012 Danielle - synes godt om.

  • #85   4. maj 2012 Ban stupid
    Jo politiet kan "bare" tage hunden hvis man ikke kan bevise racen
    Med den nye hundelov blev bevisbyrde. Jo netop flyttet til ejer


    Fra hundeloven

    § 1 b. Hunde, der holdes eller indføres i strid med § 1 a, aflives ved politiets foranstaltning.
    Stk. 2. Er der tvivl om, hvorvidt en hund tilhører en af de racer eller krydsninger heraf, som er omfattet af § 1 a, kan politiet stille krav om, at besidderen dokumenterer hundens race eller type.
    Stk. 3. Hvis besidderen ikke straks kan fremlægge tilstrækkelig dokumentation, jf. stk. 2, træffer politiet foranstaltninger med henblik på midlertidigt at fjerne hunden fra besidderen.
    Stk. 4. Har besidderen ikke inden for en frist, som politiet fastsætter, fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at hunden ikke tilhører en af de racer eller krydsninger heraf, som er omfattet af § 1 a, anses hunden for at være holdt i strid med § 1 a.«


    Og nej en dyrlæge ved ikke nødvendigvis hvad han/hun taler om de er ikke race eksperter


  • #89   4. maj 2012 Jeg er ked af at sige det til dig. Men du er blevet taget ved næsen:-(

  • #90   4. maj 2012 Har TS set forældrehundenes stamtavle overhoved?

  • #92   4. maj 2012 Hvor er det dog trist, helt ærlig smiley

  • #93   4. maj 2012 Du skal kunne dokumentere, hvem forældrene er, så hvis de har stamtavler, ville jeg sørge for at få en kopi af dem, så du ikke mister din hund en dag, hvis der er tvivlspørgsmål om racen,.


  • #94   4. maj 2012 Evi - det er ikke bevis nok.

    Man kan jo bare få 2 stamtavler fra 2 tilfældige SBT'er så


Kommentér på:
Min nye hvalp <3

Annonce