{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
861 visninger | Oprettet:

Bare lidt undren fra min side af (er lidt langt) {{forumTopicSubject}}

Jeg kom her den anden dag til at snakke lidt med familien (ikke noget vi gør så tit)

Vi kom sjovt nok ind på hunde, dette blev så sporet ind på de ulovlige og senere ind på den Amerikansk Pittbull Terrier som havde været ulovlig længst.

Der var så nogle skænderier under denne snak, så vi undersøgte selvfølgelig vores påstande på nettet.

Her fandt vi så ud af at den Amerikanske Pittbull terrier var i starten af racen begyndelse en krydsning mellem old english terrier også kaldet black terrier og english bulldog. Der stod så også at Amerikan staffordshire terrier og Staffordshire bullterrier var af samme oprindelse som pittbullen.
link: https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull

Dette undrede os så det undersøgte vi selvfølgelig videre, ved at undersøge staffordshire bullterrieren.

Da vi så undersøgte dette fandt vi ud af at staffordshire bullterrieren er af fuldstændig samme oprindelse som pittbullen. Så sporede min mor det ind på heste (som hun ofte gør) Med at det nok var den en og samme hund. Men som mange andre dyr så har individer i racer forskellige personligheder.

Så der er nok gjort ligesom varmblods og koldblods heste, avlet på disse to egenskaber.

Så man i USA har avlet på de varme linjer og døbt den (Amerikansk pittbull terrier)

Og man i england avlede på de kolde linjer og døbte den her (staffordshire bullterrier)

Dette kunne vi godt se logikker i, men så kommer vores undringer bare at hvis disse hunde er 1 og samme hund af oprindelse, så undrede vi os over at den ene type af samme hund var ulovlig mens den anden ikke var. Som min mor sagde, man afliver/forbyder jo ikke en varmblods/koldblods bare fordi nogle mennesker ikke kan styre den.

Her er en del af alle de links som siger det samme:
(link fjernet)
http://www.petwave.com/Dogs/Dog-Breed-Center/Terrier-Group/American-Pit-Bull-Terrier/Overview.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Pit_bull
http://hundeejere.dk/hunderace/pitbull-terrier.html

og så kom vi lidt ind på, hvad regeringens grund til at forbyden pittbullen egentlig var? For den der med at bide holder til en hvis grad, men da der jo også er mange andre hunde der bider mindst ligeså meget eller mere, så undrede dette os?

Ps. ved ikke hvad jeg vil med indlægget.




Kommentarer på:  Bare lidt undren fra min side af (er lidt langt)
  • #1   1. maj 2013 Man forbudte Pitbull terrieren i sin tid pga. nogle grimme bid episoder i udlandet.

    Selv om racerne har samme oprindelse, så ligger det rigtig lang tid tilbage, og man har selekteret forskelligt i racerne, så der i dag reelt er forskel på temperamentet fra den ene race til den anden.
    Men egetkønsagression er vel stadig forholdsvis udbredt i alle de nævnte racer, så helt er det oprindelige vel ikke udryddet, men niveauet er forskelligt.


  • #2   1. maj 2013 Ja hov glemte jeg da også at skrive, vi undrede os nemlig også over det der egentkøns agression, fordi det havde begge linjer jo, så dette måtte vel stadig være der. Vi fandt også en side der sagde at i starten var både pittbullen og staffordshire bullterrieren avlet til at kæmpe mod tyre og andre hunde, så af oprindelse er de begge "kamphunde"

Kommentér på:
Bare lidt undren fra min side af (er lidt langt)